Reunião de nivelamento sobre problemas comunitários nas comunidades Nova República e Acácias I e II

2. RESPONSABILIDADE DO COMUNITÁRIO
ERA UMA VEZ... QUATRO COMUNITÁRIOS QUE SE CHAMAVAM:
TODO-MUNDO, QUALQUER-UM, ALGUÉM E NINGUÉM
HAVIA NA COMUNIDADE UM IMPORTANTE TRABALHO A SER FEITO E
TODO-MUNDO ACREDITAVA QUE ALGUÉM IRIA EXECUTÁ-LO.
QUALQUER-UM PODERIA FAZÊ-LO, MAS NINGUÉM O FEZ.
ALGUÉM FICOU ABORRECIDO COM ISSO, PORQUE ENTENDIA QUE
SUA EXECUÇÃO ERA RESPONSABILIDADE DE TODO-MUNDO.
TODO-MUNDO PENSOU QUE QUALQUER-UM PODERIA EXECULTÁ-LO,
MAS NINGUÉM IMAGINOU QUE TODO-MUNDO NÃO O FARIA.
MORAL DA HISTÓRIA
TODO-MUNDO CULPOU ALGUÉM, QUANDO NINGUÉM FEZ O QUE
QUALQUER-UM PODERIA TER FEITO

3. QUADRO DE FORÇA POLITICA
DEPUTADO ESTADUAL
ZONA 63ª SECÇÕES:
TOTAL COLOCAÇÃO
83 114 139 159
ELEITORES APTOS 441 440 436 441 1758
Serafim Corrêa (PSB) 23 0 26 26 75 1
José Ricardo (PT) 8 12 12 8 40 2
Bosco Saraiva (PSDB) 11 9 6 14 40 2
Luiz Castro (PPS) 0 12 12 3 27 3
David Almeida (PSD) 8 6 7 5 26 4
WILSON LISBOA 11 4 24 8 47
DEPUTADOS FEDERAIS
Artur Bisneto - PSDB 44 46 41 58 189 1
HISSA ABRAHÃO - PPS 24 38 35 35 132 2
Pauderney - DEM 39 33 30 30 132 2
DR. ALONSO OLIVEIRA - PTC 8 6 8 1 23

5. PROBLEMAS:
• PROCESSO FEDERAL;
• PROCESSO DEFENSORIA PÚBLICA;
• SEGURANÇA;
• ILUMINAÇÃO PÚBLICA;
• LIMPEZA GERAL (CAPINA, ENTULHOS DOMESTICOS, PODA DE
ARVORES) ;
• CENTRO SOCIAL, ESPORTE E LAZER (ACADEMIA AO AR LIVRE);
• ALAGAÇÃO DA PONTE;
• TRANSITO INTERNO;
• PARADA DE ONIBUS;
• SAÍDA DO CONJUNTO “DIREITA LIVRE”
• RECAPEAMENTO / TAPA BURACOS;
• ESCOLA ALFREDO CAMPOS;
• UBS / CASINHA;
• ASSOCIAÇAO

6. • PROCESSO FEDERAL NR.: 2001.32.00.013783-9
• Ação Civil Pública cumulada com Ação Civil Coletiva,
com pedido de antecipação de tutela ?
• AUTOR: MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL/AM
• RÉUS: CEF/AM, SUHAB, URBAM,
EXCELSIOR SEGUROS,
RUY GUERRA CATANHEDE e
YOMAR DESTERRO SILVA JUNIOR

7. O PROCESSO
• Ação Civil Pública: Objeto, Obter provimento
jurisdicional em defesa dos moradores;
• Ação Civil Coletiva: Objeto, obter
ressarcimento de danos moral e material.

8. DO PEDIDO:
• Sejam os réus citados para apresentarem
contestação sob pena de revelia;
• Proceder o devido registro do conjunto;
• Execução de obras estruturais nas casas;
• Pagamento de R$ 700,00 para cada
unidade a ser reparada;

9. •Pagamento de R$ 6.398.062,02
correspondentes a pagamento por
danos materiais sofridos pelos
moradores;
•Pagamento de R$ 14.754.960,00
correspondentes ao ressarcimento
por danos morais sofridos pelos
moradores;

10. • Os réus SUHAB e CEF deverão
apresentar relação completa dos
moradores em situação de invasão;
• Os réus sejam ainda condenados
as custas judiciais do processo;

11. POSIÇÃO ATUAL
• Na justiça do Am: Perdemos
• No trf1/BSB: Ganhamos com parecer, por
unanimidade, favorável da 4ª turma.
• No trf1/BSB houve recursos da CEF e da
Seguradora.
• Ultima fase: (15/04/2014) Concluso para
julgamento ao Min. Raul Araujo. Com
parecer ao MPF.

12. Processo Defensoria Pública/Am
Acontecido: Reunião para levantamento de
dados e identificação dos moradores;
Pouca participação dos moradores;
Atualmente em estagio de buscas de adesão
para melhor “robustecer” o processo;
Existe um grupo no WhatsApp.

19. PAF – PROGRAMA DE AGREGAÇÃO FAMILIAR
OBJETIVO: POSSIBILITAR O APOIO COMUNIDADE ↔ ASSOCIAÇÃO
AVÓS COMÉRCIO
FOCO: COMUNIDADE/FAMÍLIA: PAIS x ESTRUT. DE APOIO: INST. PÚBLICAS
FILHOS INST. RELIGIOSAS
AÇÃO: RESGATAR A CREDIBILIDADE DA ASSOCIAÇÃO
COMO?: COM ÊNFASE NA COMISSÃO DE CULTURA, DESPORTO E LAZER
ATRAVÉS DE PROJETOS VOLTADOS PARA A MELHOR IDADE E
ADOLESCÊNCIA.

20. CONTATOS / INFORMAÇÕES
BLOGGER:conjuntonovarepublica.blogspot.com.br
E-MAIL : conjunto.nova.republica@gmail.com
OBRIGADO !
MAO: 30/11/2014 – 09:30HRS
WhatsApp: 99191 - 9230
FACEBOOK