Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.
Dra. Arianna Becerril García
El sistema de comunicación de la ciencia
que predomina en la actualidad ha
fracasado en hacer de la ciencia una
conversaci...
17 años posteriores a BOAI debemos reconocer que no
se ha logrado el objetivo y que las formas de
alcanzarlo se han ignora...
y como si eso fuera poco... Evaluación de la investigación
Las publicaciones mejor posicionadas por lo
regular son para fi...
CONTEXTO: ¿Disonancia cognitiva o síndrome de Estocolmo?
346 años después...
Encuentre las diferencias
CONTEXTO: transición ineficaz a la era digital
% % % %
CONTEXTO: transición ineficaz a la era digital
Ahora se pretende un cambio global basado
en una transformación de una estrategia de
pago por lectura a una estrategia de ...
¿Es posible su coexistencia, con el diferencial de poder y legitimidad existente?
¿Cómo podrían coexistir si el gran flujo...
Analizando colaboraciones científicas a partir de datos Scopus
Norte muy activo
Colaboraciones del sur a partir de datos Scopus
Análisis de colaboraciones científicas a partir de datos de
Redalyc
La propiedad
Debemos pensar en:
Nada garantiza que lo que es abierto hoy,
continuará abierto mañana.
Especialmente si los ...
¿Qué papel jugará la academia para
enfrentar este desafío?
¿Cuál será el papel de las bibliotecas?
¿Cuál será el papel de ...
Las editoriales grandes gozan de
economías de tal escala que las hacen
“demasiado grandes como para fallar” y
pueden consi...
Las TIC tienen el potencial para redibujar
el panorama, y así, brindar nuevas
posibilidades para que otros modelos
sean co...
El costo de comunicar la investigación científica es una
fracción diminuta del costo de la investigación, entre 1% y
2%.
¿...
La publicación de la academia
parece no existir ... en las bases
de datos principales
Repiso, Rafael; Orduña-Malea, Enrique; Aguaded, Ignacio (2019). “Revistas
científicas editadas por universidades en Web of...
Author-fee journals (based on DOAJ)
Author-fee journals
Non-APC journals
Non-APC academy-owned journals
Revistas sin APC
Revistas propiedad
de la academia
sin APC
Información de DOAJ
95%
Latinoamérica, tradicionalmente sin APC
Fuente: DOAJ
Revistas
propiedad
de la academia
sin APC
América Latina ha
creado y mantiene una
estructura en donde la
publicación científica
le pertenece a las
instituciones
aca...
Cada institución apoya revistas que
están dirigidas por su propio cuerpo
docente y luego se proporciona el
contenido en AA...
Plataformas sin fines de
lucro: visibilidad, edición,
garantía de calidad,
métricas
Publicación de revistas
institucionale...
La arquitectura de Redalyc
Evaluación
de revistas
Ratificación
interna de
Redalyc
Comité Asesor
Internacional
 12 requisitos obligatorios
 Revisión...
Marcalyc – sistema de marcación XML JATS –
• De uso libre
• Evita que los editores externalicen la marcación XML
• Diseñad...
Marcación XML
de tablas y datosReplicabilidad
condición necesaria en la ciencia
Marcación XML de
anexos y material
supleme...
Autoclasificación de la
información
Una mejor lectura
Ilustración de los productos
Recuperación inteligente de
información...
• HTML
• XML JATS 4R
• Lector de atículos móvil
• Lector de
artículos
interactivo • PDF
• ePUB
OAI-PMH
Productividad Coautoría Uso
Desafortunadamente ...
El ecosistema de AA en América Latina se
está fragmentando
Dos diferentes enfoques de AA
Enfoque 1: Depende de
las métricas de corriente principal
y el Acceso Abierto comercial
• Evaluación de la investigación
b...
Enfoque 2: Comunicación científica dirigida
por la academia y AA no comercial
• Repositorios y publicaciones dirigidas por...
En respuesta, tuvimos que
actuar...
Tomar una decisión para sacar provecho del ecosistema
regional, la tecnología, conocimiento y experiencia de múltiples
org...
AmeliCA es una iniciativa multi-
institucional dirigida por la comunidad
apoyada por la UNESCO y liderada por
Redalyc y CL...
Es una infraestructura para
fortalecer los equipos
editoriales dentro de las
instituciones académicas a
través de la propo...
Convergencias para la reducción de brechas
Un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la
naturaleza académica y abierta de la comunicación científica...
Eres parte de Redalyc.org, ¿qué significa?
Significa que has alzado la voz por un modelo de comunicación de la ciencia inc...
Plan S and AmeliCA definitely share a common goal: achieve full and unrestricted Open
Access to publications from publicly...
Case:
Latin America, publications in Redalyc 650,000 articles
in 1,300 journals 620 publishers (universities and
academic ...
107 non-LatAm countries publishing in journals from Brazil
Although Plan S is not focus on a single business model, the only one that is clearly
identified for funding is the APC-ba...
Who sustain the non-profit publishing in Latin America?
Tecnología e Inteligencia artificial para
un ecosistema científico participativo e inclusivo.
XML
Datos abiertos
Datos enl...
¿De qué parte de la tecnología actual se benefician las
publicaciones académicas?
• Datos abiertos
• Acceso abierto
• Dato...
¿Qué si cada
fuente de
información fuera
un proveedor de
datos enlazados?
Los contenidos que
incluyen textos
académicos completos
podrían granularse en
partes
Toda información podría formar parte
de un gráfico gigante
para conformar una
estructura que
exprese el
conocimiento
inherente y esté
enlazada a una nube
de conocimiento más
amplia ...
Se podría construir una capa superior de conocimiento enlazado
Ajustado con la convocatoria Web Foundation sobre la formul...
Sí, creo que es posible lograr una
infraestructura cooperativa común en valores
que beneficie la comunicación científica a...
Arianna Becerril- García
arianna.becerril@gmail.com
http://www.redalyc.org/autor.oa?id=25
http://orcid.org/0000-0003-0278-...
Por un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación cientí...
Por un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación cientí...
Por un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación cientí...
Por un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación cientí...
Por un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación cientí...
Por un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación cientí...
Por un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación cientí...
Por un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación cientí...
Por un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación cientí...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Por un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación científica

1.028 visualizaciones

Publicado el

Por un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación científica

Publicado en: Ciencias
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Por un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación científica

  1. 1. Dra. Arianna Becerril García
  2. 2. El sistema de comunicación de la ciencia que predomina en la actualidad ha fracasado en hacer de la ciencia una conversación global, participativa y equitativa.
  3. 3. 17 años posteriores a BOAI debemos reconocer que no se ha logrado el objetivo y que las formas de alcanzarlo se han ignorado, y no sólo eso . . . Declaración de Budapest sobre Acceso Abierto El objetivo es lograr el acceso abierto para la literatura de revistas revisadas por pares. El autoarchivo (I.) y una nueva generación de revistas de acceso abierto (II.) son las formas de alcanzar esta meta. Aumentar el control del circuito de producción del conocimiento Preliminary Findings : Rent Seeking por Elsevier Publishers are increasingly in control of scholarly infrastructure and why we should care A case study by Elsevier Escrito por: Alejandro Posada y George Chen, University of Toronto Scarborough Publicado el 20 de septiembre de 2017 Reed Elsevier: Goodbye to Berlin - The Fading Threat of Open Access (Upgrade to Market-Perform) Claudio Aspesi, Helen Luong Restricciones a la alza: Restricciones sobre cuándo, dónde y cómo depositar La buena salud financiera de los editores
  4. 4. y como si eso fuera poco... Evaluación de la investigación Las publicaciones mejor posicionadas por lo regular son para fines comerciales y los sistemas de evaluación de la investigación recompensan la publicación en ellas. Las métricas cuantitativas no pueden remplazar a la evaluación cualitativa ni tampoco pueden hacer visibles las contribuciones de la investigación local. Resulta crítico entender que el Factor Impacto tiene un número de deficiencias bien documentadas como una herramienta para la evaluación de la investigación.
  5. 5. CONTEXTO: ¿Disonancia cognitiva o síndrome de Estocolmo?
  6. 6. 346 años después... Encuentre las diferencias CONTEXTO: transición ineficaz a la era digital
  7. 7. % % % % CONTEXTO: transición ineficaz a la era digital
  8. 8. Ahora se pretende un cambio global basado en una transformación de una estrategia de pago por lectura a una estrategia de pago por publicación. Sin embargo, el control de la ciencia continuará en manos de las corporaciones. Los países, las instituciones académicas y la comunidad de investigación no tienen ningún control más allá de los acuerdos comerciales.
  9. 9. ¿Es posible su coexistencia, con el diferencial de poder y legitimidad existente? ¿Cómo podrían coexistir si el gran flujo de financiamiento se dirige al modelo de negocio que anula el modelo propiedad de la academia (APC)? La coexistencia equilibrada no será posible mientras el modelo comercial se apropie de la legitimidad Diferentes subsistemas resultantes de la comunicación de la ciencia Diferentes paradigmas para abordar el Acceso Abierto Sustituir el modelo de negocios de pagar por leer a pagar por publicar No hay cuotas ni para los lectores ni para los autores Centrado en editoriales comerciales Sistema de comunicación tradicionalmente abierto, dirigido por la academia y no comercial
  10. 10. Analizando colaboraciones científicas a partir de datos Scopus
  11. 11. Norte muy activo
  12. 12. Colaboraciones del sur a partir de datos Scopus
  13. 13. Análisis de colaboraciones científicas a partir de datos de Redalyc
  14. 14. La propiedad Debemos pensar en: Nada garantiza que lo que es abierto hoy, continuará abierto mañana. Especialmente si los autores no cuentan con los derechos de autor. Sustentabilidad Evaluación de la investigación Participación / Costo 1 2 3 4 ¿Está garantizado el AA a largo plazo? ¿Es sustentable el AA no comercial? ¿Se evalúa la ciencia de manera justa? ¿Existen plataformas de AA en los criterios de evaluación? ¿Están surgiendo nuevas formas de exclusión?
  15. 15. ¿Qué papel jugará la academia para enfrentar este desafío? ¿Cuál será el papel de las bibliotecas? ¿Cuál será el papel de los investigadores? ¿Cuál será el papel de los financiadores? ¿Cuál será el papel de las plataformas? ¿Cuál será el papel de los editores?
  16. 16. Las editoriales grandes gozan de economías de tal escala que las hacen “demasiado grandes como para fallar” y pueden considerarse monopolios naturales que han adquirido un poder de mercado que impide que haya competencia. Alcanzan un óptimo nivel de producción para producir más a menor costo. Sin embargo, el uso de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) permite que haya un espacio para romper ese poder. “DEMASIADO GRANDE S COMO PARA FALLAR”
  17. 17. Las TIC tienen el potencial para redibujar el panorama, y así, brindar nuevas posibilidades para que otros modelos sean competitivos e incluso alborotadores… ¿estaremos preparados para eso?
  18. 18. El costo de comunicar la investigación científica es una fracción diminuta del costo de la investigación, entre 1% y 2%. ¿Por qué, entonces, tendríamos que pedirle a esa particular fase del ciclo de la investigación que obedezca las reglas financieras formuladas desde la perspectiva de la “sustentabilidad” mientras que la parte enorme de la investigación científica tiene que estar subsidiada constantemente? Jean-Claude Guédon “ ”
  19. 19. La publicación de la academia parece no existir ... en las bases de datos principales
  20. 20. Repiso, Rafael; Orduña-Malea, Enrique; Aguaded, Ignacio (2019). “Revistas científicas editadas por universidades en Web of Science: características y contribución a la marca universidad”. El profesional de la informa- ción, v. 28, n. 4, e280405. https://doi.org/10.3145/epi.2019.jul.05 Revistas propiedad de la academia en WoS 6,3% en Science Citation Index; 14,6% en Social Sciences Citation Index; 33,8% en Arts & Humanities Citation Index. CiteScore2019 Revistas propiedad de la academia en Scopus
  21. 21. Author-fee journals (based on DOAJ) Author-fee journals Non-APC journals Non-APC academy-owned journals
  22. 22. Revistas sin APC Revistas propiedad de la academia sin APC Información de DOAJ
  23. 23. 95% Latinoamérica, tradicionalmente sin APC Fuente: DOAJ Revistas propiedad de la academia sin APC
  24. 24. América Latina ha creado y mantiene una estructura en donde la publicación científica le pertenece a las instituciones académicas y no a las grandes editoriales. Autonomous National University of Mexico
  25. 25. Cada institución apoya revistas que están dirigidas por su propio cuerpo docente y luego se proporciona el contenido en AA. Todos se benefician de la investigación de todos. No se ha requerido una cuota ni para los autores ni para los lectores en la tradición editorial regional.
  26. 26. Plataformas sin fines de lucro: visibilidad, edición, garantía de calidad, métricas Publicación de revistas institucionales sin fines de lucro Principalmente instituciones públicas Factores clave: Cooperación Conexión Crowdsourcing Software de código abierto Software de desarrollo propio Software libre Sistema de comunicación científica sin fines de lucro y financiada, principalmente, de manera pública. 2,849 fascículos Sistema de comunicación científica dirigida por la academia conformada por cientos de instituciones editoriales El ecosistema de Acceso Abierto en América Latina
  27. 27. La arquitectura de Redalyc
  28. 28. Evaluación de revistas Ratificación interna de Redalyc Comité Asesor Internacional  12 requisitos obligatorios  Revisión por pares  75% contenido original  14 investigadores  Áreas diferentes  11 países Revistas rechazadas 88%
  29. 29. Marcalyc – sistema de marcación XML JATS – • De uso libre • Evita que los editores externalicen la marcación XML • Diseñado para usuarios no técnicos • Minimiza el tiempo de marcación XML • Marcación de tablas y “front” automática • Marcación de referencias automática MAY 8-10 | SIMON FRASER UNIVERSITY HARBOUR CEN 2019 LIBRARY PUBLISHIN
  30. 30. Marcación XML de tablas y datosReplicabilidad condición necesaria en la ciencia Marcación XML de anexos y material suplementario Marcación de expresiones matemáticas con MathML Datos Abiertos
  31. 31. Autoclasificación de la información Una mejor lectura Ilustración de los productos Recuperación inteligente de información Antes: sin XML Después: con XML
  32. 32. • HTML • XML JATS 4R • Lector de atículos móvil • Lector de artículos interactivo • PDF • ePUB
  33. 33. OAI-PMH
  34. 34. Productividad Coautoría Uso
  35. 35. Desafortunadamente ...
  36. 36. El ecosistema de AA en América Latina se está fragmentando Dos diferentes enfoques de AA
  37. 37. Enfoque 1: Depende de las métricas de corriente principal y el Acceso Abierto comercial • Evaluación de la investigación basada en IF (JCR) o SJR (Scopus) como las métricas más importantes* • Favorece el modelo de negocio APC (heredado del Norte Global, al que las revistas latinoamericanas se están sintiendo atraídas) • Criterios de lenguaje que descalifican la publicación en lenguas locales *El acuerdo de Scielo con Clarivate Analytics para la generación de Scielo Citation Index APC
  38. 38. Enfoque 2: Comunicación científica dirigida por la academia y AA no comercial • Repositorios y publicaciones dirigidas por la academia Este enfoque busca fortalecer las editoriales dentro de las universidades equipando a los editores con tecnología y capacitación a favor de la sustentabilidad de AA • AA no comercial -Más de 500 editoriales institucionales han adoptado las herramientas de Redalyc para mantener la naturaleza no comercial de sus procesos y evitar los APCs. • Evaluación de la investigación - Esfuerzos para encontrar una mejor manera de evaluar la investigación científica (métricas Redalyc, métricas UdeA) - Más de 600 revistas firmaron DORA (requisito adicional y obligatorio de Redalyc) • Propiedad Intelectual - Las editoriales permiten a los autores mantener los derechos de autor sin restricciones
  39. 39. En respuesta, tuvimos que actuar...
  40. 40. Tomar una decisión para sacar provecho del ecosistema regional, la tecnología, conocimiento y experiencia de múltiples organizaciones a fin de que la comunicación académica permanezca en manos de la academia y evite perder los subsidios al escoger un cambio para abordar el Acceso Abierto con mecanismos comerciales tal como los APC.
  41. 41. AmeliCA es una iniciativa multi- institucional dirigida por la comunidad apoyada por la UNESCO y liderada por Redalyc y CLACSO, que se levanta en repuesta a los contextos de Acceso abierto internacionales, regionales, nacionales e institucionales, busca una solución cooperativa, sustentable, protegida, y no comercial para el Acceso Abierto en América Latina y el Sur Global.
  42. 42. Es una infraestructura para fortalecer los equipos editoriales dentro de las instituciones académicas a través de la proporción de la tecnología y conocimiento a fin de asegurar el bajo costo de la publicación de revistas lo que contribuye a la sustentabilidad del acceso abierto y evita la inclusión de cargos al autor.
  43. 43. Convergencias para la reducción de brechas
  44. 44. Un modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación científica Las revistas que son parte de este modelo, cuentan con: Calidad científica y editorial Tecnología de publicación digital (XML JATS) Política de Acceso Abierto sin costos por publicación o procesamiento (APC) La visión de superar la actual evaluación de la ciencia basada en el Factor de Impacto, signando The Declaration on Research Assessment (DORA)
  45. 45. Eres parte de Redalyc.org, ¿qué significa? Significa que has alzado la voz por un modelo de comunicación de la ciencia inclusivo, equitativo y sustentable Además, te distingues por ser una revista con alta calidad científica y editorial Significa que tu labor editorial es coherente con principios a favor de la ciencia como bien común Que has transitado hacia la tecnología de publicación digital XML-JATS. Además de promover y aprovechar su uso Apoyas una política de Acceso Abierto sin costos por publicación o procesamiento (APC) y la reconoces como la vía sostenible y colaborativa para proteger el modelo natural de Acceso Abierto en América Latina Significa que tienes la visión de superar la actual evaluación de la ciencia, pugnando porque la evaluación se defina por los méritos propios del trabajo, y no por el lugar donde se publica. Por ello, conoces, compartes y promueves los principios de The Declaration on Research Assessment (DORA)
  46. 46. Plan S and AmeliCA definitely share a common goal: achieve full and unrestricted Open Access to publications from publicly funded research. AmeliCA is the evolution of fifteen years of Redalyc’s work aim to build a cooperative infrastructure with a wider geographical scope. Plan S and AmeliCA also share the vision of DORA: Research needs to be assessed on its own merits rather than on the basis of the venue in which the research is published. Redalyc last year required -as mandatory criterion for indexing- that publisher institutions or journal editors sign DORA declaration. DORA recently confirmed that almost 50% of its signatures comes as a result of this Redalyc requirement. We celebrate cOAlition S is commited to fulfil the target. Our concerns about Plan S are not a matter of ends but of means. Plan S from AmeliCA’s perspective (1/2) Plan S and AmeliCA coincide that authors must retain copyright of their publication with no restrictions.
  47. 47. Case: Latin America, publications in Redalyc 650,000 articles in 1,300 journals 620 publishers (universities and academic societies) from 22 countries They are no-fee journals and free of cost platforms but they need funding to continue publishing and to be competitive Plan S from AmeliCA’s perspective (2/2) Although Plan S is not focus on a single business model, the only one that is clearly identified for funding is the APC-based. If Plan S pursuit a global flip, the diverse business models should receive equal mentions and they deserve planned actions, including the definition of how funding could be given to organizations that implement them. (agree with point seventh of Martin Eve’s response). Approximately 13.5% of articles published in Latin American journals come from non-Latin American authors (~60K articles) Applying an APC of 1,000USD funders would have paid 60,000,000 USD to publish them.
  48. 48. 107 non-LatAm countries publishing in journals from Brazil
  49. 49. Although Plan S is not focus on a single business model, the only one that is clearly identified for funding is the APC-based. If Plan S pursuit a global flip, the diverse business models should receive equal mentions and they deserve planned actions, including the definition of how funding could be given to organizations that implement them. (agree with point seventh of Martin Eve’s response). How could Latin America and other developing regions participate in the global scientific conversation when restrictions change from reading to publishing? 1 APC support implies a great risk of breaking a non-profit scholarly-led publishing ecosystem, which is mainly financed with public resources –through governments and universities-. 2 Effects Plan S from AmeliCA’s perspective (2/2) In a government-funded scholarly communication system, where non-APC publication is a fact and sustainability is driven by public resources. 3 4 Wouldn't it be a risk of discouragement of non-profit Open Access platforms like Redalyc or AmeliCA to keep strengthening publications? Wouldn't it be a risk of discouragement of governments and public institutions to keep supporting scientific communication and publications? 5 "The wide range of support approaches to no-fee OA journals should be encouraged to enhance the diversity of open access publishing and competiveness of publishing market, and to avoid the perverse effect of giving no-fee journals an incentive to start charging fees”. OA2020 Mainland China Signatory Libraries responded to Plan S Guidance on Implementation
  50. 50. Who sustain the non-profit publishing in Latin America?
  51. 51. Tecnología e Inteligencia artificial para un ecosistema científico participativo e inclusivo. XML Datos abiertos Datos enlazados Descubrimiento del conocimiento Ubicuidad Web Semántica El potencial de este modelo para crear una arena participativa global
  52. 52. ¿De qué parte de la tecnología actual se benefician las publicaciones académicas? • Datos abiertos • Acceso abierto • Datos enlazados • Base de conocimiento • Descubrimiento • Ubicuidad • Web semántica • Compresión de datos de algoritmos para incorporar contenido de alta resolución.
  53. 53. ¿Qué si cada fuente de información fuera un proveedor de datos enlazados?
  54. 54. Los contenidos que incluyen textos académicos completos podrían granularse en partes
  55. 55. Toda información podría formar parte de un gráfico gigante
  56. 56. para conformar una estructura que exprese el conocimiento inherente y esté enlazada a una nube de conocimiento más amplia y sin restricciones
  57. 57. Se podría construir una capa superior de conocimiento enlazado Ajustado con la convocatoria Web Foundation sobre la formulación de políticas para revertir y aprovechar el poder de la tecnología a fin de combatir la desigualdad: Acelerar el progreso hacia el acceso universal Nivelar el terreno de juego
  58. 58. Sí, creo que es posible lograr una infraestructura cooperativa común en valores que beneficie la comunicación científica a nivel mundial. Sí, creo que la academia tiene el poder para recobrar el control (o mantenerlo) de todo el ciclo-vida de generación del conocimiento. Sí, creo que la publicación en control de la academia y las bibliotecas puede crear un contrapeso para el sistema exclusivista prevalente el día de hoy.
  59. 59. Arianna Becerril- García arianna.becerril@gmail.com http://www.redalyc.org/autor.oa?id=25 http://orcid.org/0000-0003-0278-8295 @ariannabec ¡Gracias!

×