1.
Artemio Baigorri Agoiz<br />Ramón Fernández Diaz<br />Mar Chaves Carrillo<br />Grupo de Análisis de la Realidad Social<br />Universidad de Extremadura, España<br />1<br />¿SEGUIMOS HABLANDO DE EMIGRACIÓN <br />O DE MOVILIDAD GLOBAL?<br />Aportes para el análisis de las nuevas pautas de movilidad espacial en España<br />

2.
El título inicialmente propuesto:<br />La generación transiliente (superando el concepto de emigración en la Sociedad Telemática)<br />El abstract<br />El análisis de los flujos migratorios contemporáneos pone de manifiesto dinámicas y tipologías cada vez más complejas, que no caben en las tradicionales de emigración económica. El desarrollo de la Sociedad Telemática y una de sus principales manifestaciones, la globalización, abre pautas totalmente distintas: nos encontramos con un volumen creciente de jóvenes altamente cualificados, sobre todo (pero no únicamente) en los países centrales del sistema mundo, que viven en una situación permanente de movilidad espacial, con el auxilio de las herramientas telemáticas. Recién egresados que viajan a hacer sus prácticas a países en los que han realizado estancias académicas (modelo Erasmus), pero luego retornan a trabajar a su país, para volver a marchar provisionalmente, a otra ciudad o incluso a otro país. Hemos descubierto este fenómeno, a nivel regional, en el marco de la investigación sobre “Emigración y retorno en Extremadura” (2008- 2010), financiada por el gobierno regional de Extremadura, comprobando en posteriores análisis que se trata de una realidad existente a nivel nacional. La comunicación presenta algunos datos empíricos sobre el tema.<br />¿Por qué un nuevo título?<br />La comunicación presenta los primeros avances de un análisis que estamos realizando en la actualidad, a partir de la aparición de <br />Nuevas propuestas anlíticas y conceptuales<br />Nuevas fuentes más interesantes para profundizar en el fenómeno<br />Introducción<br />2<br />

3.
El punto de partida es la investigación sociológica sobre la emigración extremeña realizada en 2008-2009<br />Encuesta a extremeños emigrados <br />Encuesta a “vecinos” de emigrantes extremeños<br />Encuesta a retornados <br />Grupos de discusión (España, Francia, Suiza, Bélgica, Uruguay, Argentina)<br />Análisis de fuentes diversas<br />Censos de población y vivienda<br />Padrones municipales<br />Encuesta de variaciones residenciales<br />Presupuestos previos<br />3<br />

4.
Un cálculo burdo:<br />Tomando una tasa de fecundidad promedio de 2,5 por mujer para el periodo 1960-1975 (periodo en el que la emigración fue más intensa, y fundamentalmente de personas en edades reproductivas) en ese periodo se habrían perdido: <br />unas 380.000 migrantes <br />+ unos 450.000 descendientes no nacidos en la región entre 1960 y 1980<br />La población extremeña sería hoy de más 2.000.000<br />En España residen más de 1,5 millones de personas, nacidas en Extremadura<br />Sólo 1 millón de esos residen en la propia región<br />La diáspora extremeña<br />4<br />

5.
5<br />

6.
6<br />

7.
7<br />

8.
Al contrario que en el conjunto de España, en Extremadura sigue habiendo saldo migratorio negativo algunos años; centrándonos en el flujo de salida, unas 30.000 personas salen anualmente de la región<br />Para analizar los flujos detalladamente hemos utilizado la Encuesta de Variaciones Residenciales<br />Lo que los datos muestran pone de manifiesto, sin embargo, un cambio sustancial en las dinámicas migratorias<br />Sigue existiendo emigración en Extremadura, pero<br />La mayor parte de los que salen de la región no son extremeños de origen, sino población móvil que ha pasado un periodo de tiempo en la región; tanto inmigrantes extranjeros como trabajadores, profesionales o funcionarios procedentes de otras regiones que vinieron a Extremadura por razón de destino, y por la misma razón salen ahora.<br />A falta de herramientas conceptuales en una investigación aplicada y de urgencia, denominábamos a esa población como “población móvil”<br />Los datos implican un cambio de tendencia sustancial<br />Tendencias recientes<br />8<br />

9.
9<br />

10.
Según nuestra hipótesis, se estarían produciendo en la actualidad, en la región, dos dinámicas claramente diferenciadas:<br />La salida de muy pocos emigrantes en el sentido clásico, por cuanto Extremadura sigue estando en una posición débil en cuanto a capacidad de generación de empleo, sobre todo cualificado<br />La inserción de la región en lo que entendemos al analizarlo como un modelo global de movilidad geográficapropio de las economías modernas como la española. <br />Esta percepción nos lleva a abrir una nueva línea de trabajo, con el fin de analizar dichos procesos a nivel nacional, por cuanto no encontramos bibliografía sobre la materia<br />La base de la que partimos es la percepción los siguientes elementos hacen la salida, normalmente provisional, mucho más fácil que antaño:<br />Las facilidades que existen hoy en día para la movilidad geográfica<br />El intenso contacto telemático que es posible mantener con la familia, amigos y seres queridos en general<br />Encontramos antecedentes analíticos en el concepto de “movilidad global”, desarrollado a lo largo de la última décadas por sociólogos , geógrafos y economistas<br />Comprendiendo la realidad<br />10<br />

11.
Hablando de movilidad global<br />Las teorías clásicas de la emigración no permiten explicar plenamente los nuevos fenómenos de movilidad espacial<br />Del concepto mediático de una jet society que desde los años ‘60 se mueve libremente por el planeta derivan conceptos operativos<br />MossKanter (1997) habla de una “élite global”<br />Sklair (2001) de una “clase capitalista transnacional”<br />Los procesos de integración económica regional ayudan al desarrollo de conceptos que desarrollan/amplían/complejizan la naturaleza de las migraciones<br />La evidencia de una creciente movilidad global de personas altamente cualificadas (Beaverstock, 1991)<br />Vemos desarrollarse procesos de conmuterización transnacional en las fronteras<br />Faist y Özveren (2004) entre otrosdesarrollan el concepto deltransnacionalismo, o los espaciossocialestransnationales<br />El concepto de modernidadlíquida de Baumann lleva a hablarincluso de un concepto de hogarcadavezmáslíquidos (Cohen, 2009)<br />Se plantea la necesidad de conceptualizar (Castles & Miller, 2003) una“nueva era de lasmigraciones”<br />Se plantea el interés de comprobar los descubrimientos realizados en el análisis de los flujos migratorios extremeños a nivel nacional<br />En el marco de la Sociedad Telemática, la globalización no sólo rompe las fronteras nacionales, sino también las fronteras administrativas regionales: hablamos de movilidad global interior<br />Se dispone de un nuevo instrumento: la nueva EPA<br />

12.
Los movimientos residenciales de la población son cada vez más frecuentes y afectan a más sectores de la población<br />En España, y de acuerdo con los datos de la EPA para el segundo trimestre de cada año, la proporción de la población que sigue viviendo en su municipio de nacimiento desciende de manera continua en los últimos doce años. <br />Nos interesan en esta ocasión los movimientos migratorios interiores pero exclusivamente de salida, no los saldos migratorios. <br />La unidad de análisis es la provincia aunque los resultados se presenten en ocasiones distinguiendo por Comunidades Autónomas. <br />En el análisis utilizamos el segundo trimestre de cada año ya que es el que presenta mayor estabilidad residencial, es decir, buena parte de los movimientos coyunturales no están comtemplados<br />El cambio metodológico de la EPA en el año 2005 no permite analizar la serie como continua. <br />Se observa que el número de personas que cambian de residencia crece cada año hasta el año 2007, a partir de este año, en el que se inicia la severa crisis económica mundial, el número de emigrantes interiores disminuye, tanto de uno como de otro tipo. <br />Movilidad global interior en España<br />12<br />

13.
13<br />

14.
14<br />

15.
15<br />

16.
El análisis autonómico nos muestra que de Andalucía, Comunidad Valenciana, Murcia y Canarias (territorios con intensa actividad constructiva en los años de bonanza vinculados a la especulación inmobiliaria en la costa) han salido en estos doce años los contingentes más grandes de emigrantes<br />En términos relativos, hay tasas medias anuales por encima del 1,5% de la población de la Comunidad, en Ceuta y Melilla, La Rioja, Cantabria y Murcia.<br />16<br />

17.
Las pirámides de población nos muestran las diferencias entre:<br />• La población que vive estable en su municipio, más envejecida y con mayor proporción de niños y adolescentes. <br />• La población que emigra sin vínculos con el territorio, en la que abunda la población activa, con personas entre los 20 y los 40 años como contingentes más importantes, así como un número significativo de mayores de 65 años, jubilados, que vuelven con sus hijos en parte.<br />• La población que retorna a su lugar de origen, en la que sigue siendo la población activa el grupo más importante, pero con mayor número de jóvenes, y con abundancia de niños, parece que para volver a la tierra los niños pequeños no son un inconveniente.<br />17<br />

18.
18<br />

19.
19<br />

20.
BAIGORRI, A. (2001), Hacia la urbe global, Editora Regional de Extremadura, Mérida<br />BAIGORRI, A. et al (2009), Diáspora y retorno. Estudio sociológico sobre la emigración extremeña, Junta de Extremadura<br />BEN RAFAEL, E., STERNBERG, Y. (2009), Transnationalism: diasporas and theadvent of a new (dis) order, Brill<br />BEAVERSTOCK, J.V. (1991). “Skilledinternationalmigration: Ananalysis of thegeography of internationalsecondmentswithinlargeaccountancyfirms”, Environmentand Planning, Num. 23, p. 1133-1146<br />— (2002), “Transnationalelites in global cities: British expatriates in Singapore’sfinancialdistrict”, Geoforum, 33, p. 525-538<br />CASTLES, S., MILLER. M.J. (2003), The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World, The Guilford Press<br />COHEN, R. (2009), “Solid, Ductil and Liquid: Change Notions of Homeland and Home in Diaspora”, en Rafael y Sternberg, eds., Transnationalism: diasporas and the advent of a new (dis), p. 117<br />FAIST, Th. (2000), The volume and dynamics of international migration and transnational social spaces, Oxford University Press<br />FAIST, TH. ÖZVEREN, E. (2004), Transnational social spaces: agents, networks, and institutions, Ashgate<br />MENDOZA, C., ORTIZ, A. (2006), “Hacer las Américas: migrantes españoles de alta calificación en la ciudad de México, Documentsd'anàlisigeogràfica, Nº 47, p. 93-116<br />MOOS KANTER, R. (1997), World Class: Thriving Locally in the Global Economy, Free Press<br />PEIXOTO, J. (2001), “Migration and policies in the European Union: highly skilled mobility, free movement of labour and recognition of diplomas”, International Migration, 39 (1), p. 33-61<br />SKLAIR, L. (2001), The Transnational Capitalist Class, Blackwel<br />SMITH, M.P.. FAVELL, A. (2006), The human face of global mobility: international highly skilled migration in Europe, North America and the Asia Pacific, Transaction Publisher<br />VERTOVEC, S. (2009), Transnationalism, Routledge<br />Bibliografía<br />20<br />