Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.
Форсайты для городов:
как стать субъектом развития
незаметно для санитаров

Желтов А.В.
исследовательская группа
«Конструи...
Три масштаба

Сценарный
урбанизм

• Города за горизонтом 2030
• Риск «иллюзий и убеждений»

Стратегический
урбанизм

Такти...
Сценарное пространство

• У городов-миллионников сценарно зависимых вариантов
развития в горизонте 2030 не так уж и много
...
Кризис утопий: мифы о городах будущего

Город бизнес-центров
Город из малоэтажки
Город - сад
Город без промышленности
Горо...
Верхняя рамка: «когнитивный город»

Город
традиционной
фазы

Площадь, мэрия,
тюрьма, рынок.
Экология незначима.
Университе...
Современная управленческая ситуация
Стратегии
развития
регионов
• 1998-2005
• Федеральные
деньги
• Субъектрегиональная
вла...
Три этапа форсайта

Аналитическая
часть
• ¾ работы по
«неизбежному
будущему»
• Скучно, долго и
дорого
• Попытки аутсорсинг...
Проблемы инструментария
Активизм VS Профессионализм
Проблема языков городского развития
«Продажа снега эскимосам»: откуда ...
Некоторые города и будущее

Долгосрочный сценарный прогноз будущего
городов «Город 3.0»
Томск: проект «Томск 3.0»
Новосиби...
Кейс: «Санкт-Петербург. XXI век. Видение
будущего»
• Задача: предложить стратегический маневр для СанктПетербурга, который...
Сценарные растяжки для Санкт-Петербурга
2030
Столичность
«Столица
Балтики»

«Старая
европейская
столица»

Инновация

Аглом...
«Меморандум боли»: сценарные риски
• «Новый Детройт»: экстенсивная реиндустриализация
• Проигрыш в высокотехнологической к...
Некоторые стратегические императивы
Город как центр сложного машиностроения
Пространство для «новой экономики»
«Культурная...
Гипотеза стратегического маневра
Конкурентное преимущество Санкт-Петербурга – в
пространстве, не занятым амбициозными
мега...
Некоторые идеи для стратегического маневра
Три города:
– центр города как «хранитель» и источник качества
жизни
– полупери...
Форсайт городов: продолжение следует

Группа «Конструирование будущего»
http://future-designing.org
Артем Желтов
artiom.zh...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Форсайт для городов: как стать субъектом развития незаметно для санитаров

3.130 visualizaciones

Publicado el

Презентация на лекции в Питере 15.02.14

Publicado en: Desarrollo personal

Форсайт для городов: как стать субъектом развития незаметно для санитаров

  1. 1. Форсайты для городов: как стать субъектом развития незаметно для санитаров Желтов А.В. исследовательская группа «Конструирование будущего», Санкт-Петербург
  2. 2. Три масштаба Сценарный урбанизм • Города за горизонтом 2030 • Риск «иллюзий и убеждений» Стратегический урбанизм Тактический урбанизм • Горизонт 7-15 лет, стратегический маневр для развития города • Риск «экстраполяции ситуации» • Локальные задачки создания удобства и самоорганизации людей • Риск «выиграть сражение, но проиграть войну» • Форсайт – способ увязать долгосрочные сценарии со стратегическими задачами и тактическими ходами
  3. 3. Сценарное пространство • У городов-миллионников сценарно зависимых вариантов развития в горизонте 2030 не так уж и много • А у городов 200-500 тыс. человек сценарный выбор есть. • На тактическом уровне обсуждать сценарии бессмысленно
  4. 4. Кризис утопий: мифы о городах будущего Город бизнес-центров Город из малоэтажки Город - сад Город без промышленности Город из хрусталя Группа «Конструирование будущего» Офисная деятельность будет сервисной, а не базовой Субурбия не воспроизводит город как систему, нет плотной среды,оттуда бегут дети Экология - сервисная часть городской среды Город включает в себя деятельность всех фаз В городе всегда есть «темная сторона», проблемы и маргиналы 3
  5. 5. Верхняя рамка: «когнитивный город» Город традиционной фазы Площадь, мэрия, тюрьма, рынок. Экология незначима. Университет - храм науки Город индустриальной фазы Фабрика. Вокзалы Типовая застройка Спальные районы Экология значима для людей, но не для развития. Политехнический институт Общепит и фастфуд. Традиционные музеи и театр Массовизация Группа «Конструирование будущего» Современный постиндустриальный город Деловой район Аэропорт, транспортные узлы Субурбия vs воссоздание центра Экология управляет развитием Университетский центр Крупноформатные торговые и развлекательные объекты Магазин как музей Когнитивный город 24-часовая активность Игработа «Революция мятых воротничков» Новая недвижимость Новые общественные пространства Новые инженерные коммуникации Неутилитарность 6
  6. 6. Современная управленческая ситуация Стратегии развития регионов • 1998-2005 • Федеральные деньги • Субъектрегиональная власть • Взлет крупных консалтеров • Работа с прорисовкой «неизбежного будущего» Стратегии развития городов • 2005-2010 • Городские и региональные деньги • Субъект – градоначальник • Крупные и средние консалтеры • Все то же «неизбежное будущее» Форсайты городов • 2010-…? • Денег нет, проблемы есть • Согласование интересов разных групп • Спрос на новые форматы решений • «Астероидные группы» • Поиск сценария развития • Субъект: городские сообщества
  7. 7. Три этапа форсайта Аналитическая часть • ¾ работы по «неизбежному будущему» • Скучно, долго и дорого • Попытки аутсорсинга - в сфере тактического урбанизма Публичная часть • Форсайт как массовое действо • Присвоение содержания • «Пацанские договоренности» о будущем • Программирование развития на 2-4 года • Самоорганизация сообществ Управленческая часть • Выбор/формирование стратегического маневра • Перевод концепции маневра в документы • Отслеживание и сопровождение результатов
  8. 8. Проблемы инструментария Активизм VS Профессионализм Проблема языков городского развития «Продажа снега эскимосам»: откуда взять методики? Проблема аналитики Проблема упаковки и перевода Создание структурностей: сообщества, образовательные проекты, «фабрики мысли», «астероидные группы»
  9. 9. Некоторые города и будущее Долгосрочный сценарный прогноз будущего городов «Город 3.0» Томск: проект «Томск 3.0» Новосибирский Академгородок Пенза: проблема идентичности и выбора версии развития Проект «Санкт-Петербург. XXI век. Видение будущего» Ижевск: форсайт Ижевска-2030 (весна-лето 2014)
  10. 10. Кейс: «Санкт-Петербург. XXI век. Видение будущего» • Задача: предложить стратегический маневр для СанктПетербурга, который бы позволил задать ему в долгосрочной перспективе вектор движения, более привлекательный, чем инерционное постиндустриальное развитие. Хотя бы с нашей точки зрения. • Ситуация: o o o o конец догоняющего развития, кризис copy-paste, подступающая волна редевелопмента объектов разных эпох формирование «Большого Петербурга» и предстоящее сжатие субурбии • Неизбежное будущее Санкт-Петербурга, описываемое стратегическими документами, вполне понятно. “Surprise-free projection”: o o o o o o Формирование «постиндустриального города» Современный европейский город с жилым историческим центром. Вынос производств из «ржавого пояса». А затем – офисов. Полноценная многоядерная структура пространства Достройка транспортной инфраструктуры + транспортный коллапс А вот 10 млн населения не будет. И не будет градостроительных чудес.
  11. 11. Сценарные растяжки для Санкт-Петербурга 2030 Столичность «Столица Балтики» «Старая европейская столица» Инновация Агломерация Компактификация Инерция «Агломерация Мск-СПб» «Европейский городок» Пригородность
  12. 12. «Меморандум боли»: сценарные риски • «Новый Детройт»: экстенсивная реиндустриализация • Проигрыш в высокотехнологической конкуренции • Переход от создания культуры к «проеданию» культурного наследия • Радикальный редевелопмент исторического центра • Массовая многоэтажная застройка периферии • Город велик для своих задач и начинает фрагментироваться «Самый страшный» сценарий для Санкт-Петербурга – изнанка инерционного сценария неконтролируемой потери столичности и перехода города в статус дальнего пригорода Москвы
  13. 13. Некоторые стратегические императивы Город как центр сложного машиностроения Пространство для «новой экономики» «Культурная столица»: Санкт-Петербург –как «геокультурные РВСН», элемент статуса сверхдержавы. Музеефикация VS развертывание «перспективных культурных платформ». «Рента уникальности» «Машинка по производству горожан»: антропотип «петербуржца» как конкурентное преимущество
  14. 14. Гипотеза стратегического маневра Конкурентное преимущество Санкт-Петербурга – в пространстве, не занятым амбициозными мегаполисами. Санкт-Петербург - это город не для карьеры, а для жизни. Чтобы начать проект «новой столичности», надо закрыть проект «старой столичности». Новая столичность использует новые конкурентные преимущества: «рекреационное море», «магия места», исторический центр, где архитектура и вид из окна – не роскошь, а норма. Стратегический ход – развитие ядер городского пространства второго порядка, где размещаются несвойственные Санкт-Петербургу как «городу для жизни» карьерные, столичные и прочие функции.
  15. 15. Некоторые идеи для стратегического маневра Три города: – центр города как «хранитель» и источник качества жизни – полупериферия как качественные позднеиндустриальные территории для карьеры и деятельности – города-спутники на периферии (Сосновый бор, к примеру) как инновационные центры Место для новых шедевров, культурные и архитектурные оффшоры и работа с «будущими архитектурными ценностями» Машинка СК-переработки: образовательный кластер в городской среде. Город как пространство нового образования
  16. 16. Форсайт городов: продолжение следует Группа «Конструирование будущего» http://future-designing.org Артем Желтов artiom.zheltov@gmail.com FB: artiom.zheltov 8 (921) 953-47-29 12

×