Intervention d'Antonio A. Casilli dans le cadre du séminaire "Quelle éthique dans la société en réseaux" (Institut Télécom & Management SudParis, 7 octobre 2009)

1. « Mes friends ne sont pas mes amis »
Transformations de l’amitié à l’heure des réseaux sociaux
Antonio A. CASILLI
Centre Edgar Morin – IIAC (EHESS/CNRS) UMR 8177
Télécom & Management SudParis
07 novembre 2009

2. • SOMMAIRE
– Introduction
– Amitié vs. Friending
– Réseaux et structure sociale
– Le phénomène du petit monde
– Conclusion
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

3. Introduction
Amitié vs. Friending
Réseaux et structure sociale
Petit monde
Conclusion
• « Une technologie sociale
qui réduit la participation
sociale » (Robert Kraut,
Internet Paradox, 1998)
• Internet : « une menace
pour le lien social ? »
(Philippe Breton Le culte
d’Internet, 2000)
• La connexion en ligne «
remplace » la relation
entre les usagers ?
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

4. Introduction
Amitié vs. Friending
Réseaux et structure sociale
Petit monde
u Conclusion
• « Tabou de la rencontre
directe » ou bien envie de
cohésion et de partage
avec nos contacts?
• Les contacts sont
organisés dans des «
listes d’amis »
• L’amitié est une clé pour
la compréhension de la
socialité en ligne
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

5. Introduction Différences culturelles
Amitié vs. Friending Différences sociales
Réseaux et structure sociale
Petit monde
Conclusion
• « Pourquoi tout le monde
suppose que friends
é quivaut à amis ? »
(danah boyd, Friends,
Friends t e r s , and
MySpace Top 8, 2006)
• Ce que nous désignons
par le nom de friending
est un type de lien tout à
fait spécifique aux
environnements sociaux
du web
Friending = lien entre
deux profils d’usagers
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

6. Introduction Différences culturelles
Amitié vs. Friending Différences sociales
Réseaux et structure sociale
Petit monde
Conclusion
• L’amitié est basée sur la sincérité
des sentiments
« Non, vous dis-je, on devrait châtier,
sans pitié,
Ce commerce honteux de semblants
d'amitié.
Je veux que l'on soit homme, et
qu'en toute rencontre
Le fond de notre cœur dans nos
discours se montre,
Que ce soit lui qui parle, et que nos
sentiments
Ne se masquent jamais sous de
vains compliments ».
(Molière, Le Misanthrope, 1666, I, 1).
• Le friending est une espèce de «
toilettage » social (grooming)
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

7. Introduction Différences culturelles
Amitié vs. Friending Différences sociales
Réseaux et structure sociale
Petit monde
Conclusion
• L’amitié est
désintéressée
« Ce qui le porte à l'amitié, ce
n'est aucun intérêt
personnel, mais un instinct
naturel; car, comme il en
existe en nous pour
d'autres relations, il existe
une douceur innée de
l'amitié » (Sénèque, Lettres
à Lucilius, I, IX, 63)
• Le friending est
l’autorisation à accéder à
des contenus
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

8. Introduction Différences culturelles
Amitié vs. Friending Différences sociales
Réseaux et structure sociale
Petit monde
Conclusion
• L’amitié relève de la
sphère privée
« Si les citoyens pratiquaient
entre eux l'amitié, ils
n'auraient nullement besoin
de la justice » (Aristote,
Ethique à Nicomaque, VIII,
I)
• Le friending est un lien
qui s’affiche
publiquement
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

9. Introduction Différences culturelles
Amitié vs. Friending Différences sociales
Réseaux et structure sociale
Petit monde
Conclusion
• L’amitié est réciproque
« On suppose que le service ou
le soutien accordé à autrui
nous serait fourni de la même
maniè e r dans des
circonstances similaires et
cette confiance dans la
réciprocité potentielle suffit ».
(Claire Bidart, L’amitié, un lien
social, 1997, p.333)
• Le lien entre deux membres de
réseaux sociaux en ligne peut
être unidirectionnel ou
bidirectionnel
• Le friending est transitif («
amitier » quelqu’un)
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

10. Introduction Différences culturelles
Amitié vs. Friending Différences sociales
Réseaux et structure sociale
Petit monde
Conclusion
• L’amitié tend à se former
entre individus qui se
ressemblent sur un
aspect précis
(homophilie)
• Âge
• Sexe
• Condition sociale
• Proximité géographique
• Le friending est en
grande partie
indépendant de ces
facteurs
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

11. Introduction Taille
Amitié vs. Friending Structure des réseaux
Réseaux et structure sociale Exemple
Petit monde
Conclusion
• La fin de l’amitié ?
• Au contraire, les
services de
réseautage social
promettent d’élargir
les réseaux
personnels
• « Ce n’est pas la taille
du réseau qui compte,
mais sa forme »
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

12. Introduction Taille
Amitié vs. Friending Structure des réseaux
Réseaux et structure sociale Exemple
Petit monde
Conclusion
• Barry Wellman, Little
boxes, glocalization,
and networked
individualism, 2002
• La société pré-
Internet est une
société de « petites
boîtes »
• Liens forts,
homophilie, loyauté
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

13. Introduction Taille
Amitié vs. Friending Structure des réseaux
Réseaux et structure sociale Exemple
Petit monde
Conclusion
• Barry Wellman, Little
boxes, glocalization,
and networked
individualism, 2002
• Avec Internet, l’essor
de « l’individualisme
en réseau »
• Liens faibles,
diversité, fin des
loyautés
traditionnelles
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

14. Introduction Taille
Amitié vs. Friending Structure des réseaux
Réseaux et structure sociale Exemple
Petit monde
Conclusion
• Barry Wellman, Little
boxes, glocalization,
and networked
individualism, 2002
• Le monde hors-ligne
et le monde en ligne
coexistent
• Glocalisation: réseaux
locaux + liens
éloignés
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

15. Introduction Taille
Amitié vs. Friending Structure des réseaux
Réseaux et structure sociale Exemple
Petit monde
Conclusion
Paris 5
#P 5
#Z
#E
# Q2
#U
#O
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

16. Introduction Taille
Amitié vs. Friending Structure des réseaux
Réseaux et structure sociale Exemple
Petit monde
Conclusion
• Le friending ne remplace
pas l’amitié
• Les deux liens peuvent
aller de pair
• Le friending n’empêche
pas la proximité
émotionnelle ou sociale
entre les usagers
• Il s’agit d’un nouveau
type de lien qui s’ajoute à
ceux que nous
connaissons déjà
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

17. Introduction Six degrés de séparation
Amitié vs. Friending Trous structuraux
Réseaux et structure sociale Maximiser le capital social
Petit monde
Conclusion
• Quelle est la fonction
du friending dans le
contexte social actuel
?
• Le phénomène du
petit monde (Stanley
Milgram, The Small
World Problem, 1967)
• 6 degrés de
séparation
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

18. Introduction Six degrés de séparation
Amitié vs. Friending Trous structuraux
Réseaux et structure sociale Maximiser le capital social
Petit monde
Conclusion
• Dans les médias
sociaux : à peine 4 K
degrés de séparation ! I
• « Transitivité » 40 fois J
plus élevée que dans
les réseaux hors-ligne
• Raccourcis
relationnels
• Ils jettent des ponts K
(bridging) entre les
composantes d’un I
réseau J
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

19. Introduction Six degrés de séparation
Amitié vs. Friending Trous structuraux
Réseaux et structure sociale Maximiser le capital social
Petit monde
Conclusion
• Combler les « trous
structuraux » (Ronald
S. Burt, Structural
Holes, 1992)
• Ils séparent deux
cliques
• Afin de faire circuler
l’information
• Enrichissement du
capital social
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

20. Introduction Six degrés de séparation
Amitié vs. Friending Trous structuraux
Réseaux et structure sociale Maximiser le capital social
Petit monde
Conclusion
• Mon meilleur friend n’est
pas mon meilleur ami
• Celui qui, mieux que les
autres, comble les trous
structuraux entre les
composantes d’un réseau
• Celui qui a la « centralité
d’intermédiarité »
(betweenness centrality)
plus importante
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

21. Introduction
Amitié vs. Friending
Réseaux et structure sociale
Petit monde
Conclusion
• Friending ≠ amitié
• Le nombre de friends n’est pas forcément
corrélé au nombre d’amis
• Le friending est un lien social distinctif de la
socialité façonné par Internet
• Il permet de maximiser le capital social dans un
réseau personnel de contacts
• L’internet ne détruit pas le lien social, il le
reconfigure !
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux

22. Merci !
Retrouvez cette présentation sur le site :
http://www.bodyspacesociety.eu
Email :
antonio (point) casilli (at) ehess.fr
AA Casilli L’amitié à l’heure des réseaux sociaux