SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 26
Descargar para leer sin conexión
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TEMUCO

              FACULTAD DE EDUCACIÓN




    INVESTIGACIÓN CUALITATIVA EN EDUCACION




                       PROFESOR
                  DANIEL QUILAQUEO R.




               TEMUCO, SEPTIEMBRE DE 2000
2



                                  INDICE

1. Descripción de la asignatura                                            2
2. Objetivos generales de la asignatura                                    3
3. Posibilidades de investigación en educación                             3
4. La investigación cualitativa como alternativa al positivismo            4
4.1. Fundamento de la investigación cuantitativa                           4
4.2. Enfoques y métodos en investigación cualitativa                       5
4.2.1. El estudio de caso                                                  5
4.2.2. La sociología comprensiva                                           6
4.3. Metodología de la investigación cualitativa                           6
5. Algunas definiciones de términos usados en investigación cualitativa    7
5.1. Metodología y método                                                  7
5.2. El término cualidad                                                   7
5.3. Instrumento de investigación                                          7
5.4. Características de la metodología de investigación cualitativa        7
5.4.1. contacto con los sujetos estudiados                                 8
5.4.2. Flexibilidad de los métodos utilizados                              8
5.4.3. Rol del investigador                                                9
5.4.4. Su subjetividad                                                     9
5.4.5.Su competencia                                                       9
6. Familias de investigación cualitativa                                  10
6.1. Pluralidad de términos                                               10
6.1.1. Precisión de algunos términos                                      11
7. Relación entre el investigador y el objeto de investigación            12
8. Ejemplo de enfoques cualitativos                                       12
8.1. Etnografía                                                           12
8.1.1. Teoría y etnografía                                                13
8.1.2. Interaccionismo simbólico                                          14
9. Estrategias para la investigación cualitativa.                         14
9.1. Definición de un problema de investigación y su pertinencia          14
9.1.1. Orientaciones de un problema de investigación                      14
ESQUEMA Nº 1 Relación de conocimiento en el problema de investigación     15
9.1.2. La pertinencia de un problema de investigación                     16
9.1.2.1. Pertinencia social                                               16
9.1.2.2. Pertinencia científica                                           17
9.1.3. Planteamiento de un problema de investigación                      17
ESQUEMA Nº 2 Problematización según la lógica inductiva                   19
9.1.4. Formulación provisoria de un problema de investigación             20
9.1.5. Formulación de una pregunta general provisoria                     20
9.1.6. El análisis inductivo y la interpretación de datos                 21
9.1.7. Reformulación del problema o de la pregunta de investigación       21
9.1.8. Elementos de una problemática                                      22
10. Bibliografía                                                          24
3



1.    DESCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA.



       La asignatura Investigación Cualitativa en Educación, tiene el
propósito de iniciar al estudiante de pedagogía en la investigación
educacional. Se espera que el estudiante adquiera las bases teóricas y
metodológicas, a partir del desarrollo de conceptos y de ejemplos sobre
técnicas de investigación y el uso adecuado de la documentación
disponible.

       Se realizará un trabajo de iniciación sobre los fundamentos
teóricos y metodológicos, los instrumentos de recolección de información
en investigación y los servicios documentales: bibliografías, archivos,
publicaciones, internet. Se revisará el plan metódico de una
investigación, recolección y tratamiento de la información, organización,
formas de presentación del trabajo de investigación, planificación,
elaboración y presentación de documentos escritos.

       En la primera parte de la asignatura, se situará la investigación
cualitativa con respecto a los medios de investigación más conocidos en
ciencias de la educación. Se verá que la metodología de investigación
cualitativa, tal cual se desarrolló en el último siglo, tiene su origen en
postulados epistemológicos diferentes de aquellos que encontramos en
el paradigma positivista. Se demostrará por qué la investigación
cualitativa tiene actualmente, en las ciencias de la educación, una
importancia que era difícil imaginar años atrás. Se expondrán los
argumentos a favor de un método de investigación cualitativo inspirado,
principalmente, de la etnografía.

       Por otra parte, se abordarán aspectos más prácticos de la
investigación cualitativa, tales como los métodos y técnicas que
conciernen el trabajo de campo.           Consideraremos la importancia
determinante de los pasos que preceden a este tipo de trabajo. Se verán
enseguida, la observación participante, las entrevistas, una introducción
de lo que significa hacer análisis e interpretación de datos reunidos en el
trabajo de campo. Finalmente, se describirán las etapas del
planteamiento de un problema de investigación, según la lógica
inductiva.
4



2.    OBJETIVOS GENERALES DE LA ASIGNATURA


-     Desarrollar en los estudiantes, estrategias de pensamiento en lo que
      significa concretamente hacer investigación cualitativa en educación.

-     Identificar los pasos de una investigación cualitativa en educación y su
      realización en el medio escolar.

-     Reconocer la investigación cualitativa como un medio de intervención en
      la realidad educativa para mejorar sus prácticas educativas.

-     Reconocer la intervención, a través de la investigación, como un proceso
      que facilita la resolución de problemas educativos.


3.    POSIBILIDADES DE INVESTIGACIÓN EN EDUCACION

       Como una forma de abordar las diferentes posibilidades que ofrece la
investigación en educación, consideremos, por ejemplo, tres investigaciones
tipos (Ver: Poisson Yves, 1991) representativas de lo que comúnmente se ha
hecho en educación:

Ejemplo 1.   Un estudiante hace un sondeo en una muestra de alumnos con el
             fin de determinar estadísticamente sus actitudes entre una nueva
             manera de enseñar las matemáticas. Esta forma de proceder es
             normalmente considerada científica si los criterios principales de
             este tipo de investigación son respetados. En efecto, el sondeo, a
             pesar de su simplicidad aparente, tiene todo para ser considerado
             como un procedimiento de investigación seria, cuando se hace en
             el marco de las reglas pertinentes.

Ejemplo 2.   Un sicólogo decide efectuar un estudio para comparar los
             aprendizajes de niños con respecto a una nueva manera de
             enseñar a leer, con la ayuda de la computadora. Este sicólogo
             hará una investigación científica si aplica las reglas conocidas e
             indispensables a los fines de su experimentación.

Ejemplo 3.   Un profesor analiza, ex pos facto, los resultados de diferentes
             grupos de alumnos que siguieron cursos impartidos según
             diferentes enfoques pedagógicos con el fin de establecer
             correlaciones entre los resultados obtenidos por ellos y los
5



            métodos de enseñanza utilizados. Este profesor, como el
            estudiante - del ejemplo 1 - y el sicólogo, emplea un procedimiento
            que es de naturaleza científica.

     Estos tres ejemplos ilustran lo que es una investigación científica en
educación. En los tres casos, encontramos los siguientes elementos comunes:

      -     El respeto de reglas metodológicas reconocidas por la comunidad
            científica.

      -     La cuantificación.

      -     La obtención de informaciones consideradas confiables, fieles y
            válidas.

      -     La posibilidad de formular leyes generalizables.


4.    LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA COMO ALTERNATIVA AL POSI-
      TIVISMO

4.1. Lo que fundamenta la investigación cuantitativa

       El positivismo es muy común en investigaciones en ciencias de la
educación. Los tres ejemplos precedentes corresponden a este tipo de
investigación. Pero primero veamos qué es el positivismo. Según Lalande
(1968) se denomina positivismo a las doctrinas que adhieren a las ideas
de Auguste Comte o que se asemejan, que tienen por tesis común que
sólo el conocimiento de los hechos sociales es real; que el tipo de certeza
es dado por las ciencias experimentales; que el espíritu humano, en
filosofía como en ciencias, no evita el verbalismo o el error sino que a la
condición de mantenerse incesantemente al contacto de la experiencia y
de renunciar a priori a todo; en fin que el terreno de las "cosas en si" es
inaccesible, y que el pensamiento no puede llegar mas que a relaciones y
leyes.

      O, “se considera positivismo a las doctrinas que tienen como objeto
del conocimiento solamente lo dado mediante los datos de los sentidos;
no admitir otra realidad fuera de los hechos ni investigar otra cosa que no
sean las relaciones entre los hechos”. (Sánchez Gamboa S., 1998:28)
6



        Esta definición puede aplicarse tanto a las ciencias de la educación que
a las ciencias naturales. Hasta hace poco tiempo, en los medios de
investigación en ciencias de la educación, la primera preocupación científica ha
sido respetar los criterios positivistas considerados como indispensables a la
cientificidad. Para llevar a cabo investigaciones se siguieron las reglas
metodológicas positivistas que tienen como función asegurar la objetividad del
investigador.

       En consecuencia, la validez y la confiabilidad ha tenido una importancia
fundamental, ya que no hay que perder jamás de vista que la ciencia, en una
perspectiva positivista, debe explicar fenómenos sociales a fin de poder
formular leyes generalizables. Es de esta manera que los investigadores en
ciencia de la educación, a lo largo del desarrollo de la investigación en este
campo, se inspiraron fuertemente del positivismo para poner en marcha sus
métodos de investigación.

     Un aspecto esencial en este paradigma es que hay una hipótesis que
someter a prueba en y con los datos de la realidad.


4.2.   ENFOQUES Y MÉTODOS EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.

       La investigación cualitativa en ciencias humanas tiene como propósito
principal comprender los fenómenos sociales, sean en grupos de individuos o
situaciones sociales. Un ejemplo lo constituye la expresión estudio de caso,
corrientemente usada en ciencias humanas como metodología. Se trata de un
método de investigación realizado bajo esta forma.

4.2.1.El estudio de caso
       Según este método de investigación, el investigador, en lugar de
desarrollar su investigación ante un gran número de personas, estudia un
número limitado de casos considerados como significativos en función de un
objetivo preciso y acotado. Este objetivo apunta de todas maneras a la
comprensión en profundidad de una situación social. Pero dado que el
estudio de caso se limita a un fenómeno particular, contrariamente a los
estudios estadísticos y a la experimentación, su objetivo no es llegar a certezas
y favorecer así la generalización de los resultados. El estudio de caso conduce
habitualmente a la producción de una monografía donde son descritos e
interpretados los elementos mas importantes de un fenómeno particular con el
propósito - principal- de facilitar su comprensión.
7



      La mayor parte de los estudios cualitativos realizados en educación
pueden ser considerados como estudios de caso porque tienen como objetivo el
proyectar un esclarecimiento nuevo sobre fenómenos educativos particulares.
4.2.2.La sociología comprensiva

       La posición de Dilthey sobre el conocimiento de las relaciones entre el
sujeto y el objeto en el plano general y abstracto, es siempre actual. En ciencias
sociales, constatamos que los trabajos de Max Weber, han contribuido al
desarrollo de lo que denominamos sociología comprensiva, han sido
influenciados por las ideas de Dilthey. Según Weber, "la sociología es una
ciencia cuyo objetivo es comprender por interpretación la actividad social, para
explicar enseguida, causalmente, el desarrollo y los efectos de esta actividad"
(Grawitz, 1976:131)

      Esta cita resume de alguna manera lo que caracteriza mejor, el propósito
perseguido por las investigaciones cualitativas en educación.


4.2.3. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA

       Actualmente en ciencias de la educación, sabemos bien lo que significa
hacer una investigación en la tradición del positivismo, puesto que de acuerdo
a este paradigma se efectúa el mayor número de investigaciones.

        Según Poisson Y (1991), sabemos muy poco todavía sobre lo que
significa exactamente hacer investigación en educación dentro de la tradición
de la comprensión (verstehen). Muchos ignoran que es en esta tradición que
hay que situar la investigación cualitativa. Como se puede ver, la expresión
investigación cualitativa debe mucho a la posición teórica de Dilthey. En esta
perspectiva, toda investigación cualitativa en educación tendrá como principal
objetivo la comprensión de fenómenos relacionados con la educación.

       El enfoque metodológico y los medios utilizados serán diferentes de
aquellos empleados anteriormente y hoy día en ciencias naturales. Si hablamos
de investigación cualitativa, es principalmente porque el investigador
"cualitativo" quiere llegar a lo esencial de la realidad social estudiada y que para
llegar a este objetivo, el debe estar en condiciones de comprender la realidad
en cuestión. La metodología de la investigación cualitativa es determinada por
la búsqueda de la esencia de la realidad humana y social. También, es la
metodología , ante todo los procedimientos técnicos, el denominador común de
todas los enfoques que pueden estar reagrupados para adoptar la investigación
cualitativa.
8




5.    ALGUNAS DEFINICIONES DE TÉRMINOS USADOS

5.1. Metodología y método

       El término metodología, frecuentemente utilizado aquí, debe ser
entendido en un sentido amplio puesto que se refiere a la lógica de los
principios generales que guían los pasos de una investigación sistemática para
producir la búsqueda de conocimientos. El término método, tiene por su parte,
una acepción más restringida. Aquí lo entenderemos como procedimientos,
estrategias, y medios técnicos utilizados en una investigación.

5.2. El término cualidad

        Precisar mejor la palabra cualidad nos permitirá comprender mejor lo que
es la investigación cualitativa. La palabra cualidad evoca corrientemente en las
personas, la idea que una cosa es importante, esencial o indispensable. Es
exactamente el sentido que hay que retener cuando nos referimos a una
investigación cualitativa, ya que el investigador trata de llegar a lo esencial de
los fenómenos humanos.

5.3. Instrumento de investigación

         El investigador que hace investigación cualitativa quiere entonces llegar
a la comprensión, a la interpretación y a la presentación de lo esencial de los
fenómenos humanos y sociales que el estudia. Para obtener este fin, el
investigador no tiene otra opción que asumir el mismo el rol de primer
instrumento de investigación, y se obtiene en todas las etapas de la
investigación, con todas las consecuencias que ese rol contiene. Debe confiar y
considerar como instrumento de investigación lo más apropiado para el estudio
científico de sujetos humanos

5.4. Características de la metodología                     de investigación
     cualitativa.

       De acuerdo a lo anterior, los antecedentes propios de la investigación
cualitativa tal cual la conocemos hasta ahora ha sido expuesta en los párrafos
precedentes. Examinemos ahora lo que distingue la metodología de la
investigación cualitativa:

      -      La relación del investigador con su objeto de estudio.
9




         -   La elección y utilización de procedimientos y estrategias de
             investigación.

         -   El rol del investigador.

      La primera preocupación del investigador cualitativo en educación es
fundamentalmente, obtener informaciones que, sin ser necesariamente
numerosas, serán las más susceptibles de revelar lo esencial de la realidad
escolar en cuestión.

        Imaginemos una situación de investigación donde un aula es estudiada
según un enfoque cualitativo. Comúnmente, un aula se compone de: alumnos,
un profesor, actividades destinadas a la realización de aprendizajes,
reglamentos, mobiliario, material y la disposición de los espacios. Todo esto es
importante en esta situación social. Los gestos de los alumnos y del profesor
son primordiales, igual que sus palabras y sentimientos. La utilización del
espacio, del material pedagógico, del mobiliario, del equipamiento, tiene una
significación muy importante. Son todos estos fenómenos que importa observar
con el fin de poner en evidencia las significaciones.

5.4.1.       Contacto con los sujetos estudiados

        El investigador que hace un estudio cualitativo en un aula debe estar en
estado de aprehender e interpretar las características esenciales de ésta. No
debe imponer límites al utilizar los instrumentos como los cuestionarios
preparados con antelación, porque atentaría al propósito de su investigación.
Esta preocupación hay que tenerla presente, forma parte de la metodología y
los pasos de una investigación cualitativa.

5.4.2.       Flexibilidad de los métodos utilizados

        Una investigación cualitativa, contrariamente a una investigación
positivista da mucho lugar a la improvisación que surge de los hechos que se
producen repentinamente durante la investigación. El proyecto de investigación
no es elaborado habitualmente a partir de una hipótesis que hay que confirmar
teniendo en cuenta los procedimiento y las estrategias establecidas antes de la
recolección de datos. Al contrario, la metodología de la investigación cualitativa
favorece la flexibilidad en la utilización de los procedimientos y son éstos
últimos los que deberán ajustarse a la situación si ésta se modifica.
10



      Entonces, es posible remplazar los instrumentos de investigación, por
nuevos instrumento si los primeros no satisfacen las exigencias del contexto en
el cual se desarrolla la investigación. Por ejemplo si el investigador se da
cuenta, durante el estudio de un aula de alumnos, que el obtendría mucho más
información sobre las situaciones estudiadas si el juega y habla con ellos, no
debe privarse si inicialmente había previsto ser distante con los alumnos.

        Proceder, según el ejemplo anterior, es un medio apropiado para llegar
a una mejor comprensión de la realidad tal cual es vivida por los sujetos en
estudio. Poco importa que el investigador haya previsto estar o no con los
alumnos. La decisión de modificar el procedimiento de investigación inicial no
debe ser considerado como un fracaso, un capricho o un dejar hacer por parte
de la persona que hace la investigación. Es más bien, la metodología que incita
al investigador a dejarse guiar por la situación tal cual es vivida por los sujetos
al momento de realizar el trabajo de campo.

5.4.3.       Rol del investigador

          Podemos ver que el rol capital incumbe al investigador durante una
investigación cualitativa. Este rol obedece a la metodología de investigación
salida de la comprensión según la cual el valor de una investigación cualitativa,
es primero función del instrumento principal. Es decir, la persona que conduce
la investigación, la credibilidad del investigador como la información que él
aporta, toma entonces el paso sobre la validez y la fiabilidad de los
instrumentos normalmente utilizados en una investigación de enfoque
positivista.

5.4.4.       Su subjetividad
        La subjetividad del investigador no debe ser considerada una traba. Se
trata más bien de una ventaja y hay que sacar el máximo de beneficios. No
creamos que el investigador cualitativo debe consecuentemente penalizar el
término objetividad de su vocabulario. Lo contrario está más cerca de la verdad:
el investigador cualitativo que trata de ver e interpretar lo esencial de una
realidad social que no puede llegar a sus fines que por pasos sistemáticos y
rigurosos tal como lo haría el investigador positivista.

5.4.5.       Su competencia

       Puesto que la competencia profesional es uno de los más importante
instrumentos de investigación, el investigador "cualitativo" se preparará a
poseer todas las habilidades requeridas para estar listo para ejecutar, con la
11



capacidad y sin excepción, todas las tareas necesarias a la realización de su
investigación. Es gracias al dominio de todas las estrategias necesarias a la
realización de su investigación que el investigador cualitativo podrá
comprender, interpretar y presentar fenómenos humanos de manera realmente
científica.


6.    FAMILIAS DE INVESTIGACIONES CUALITATIVAS

        El carácter común de toda investigación cualitativa, como lo vimos en
páginas anteriores, reside en la metodología inspirada de los trabajos de los
filósofos alemanes del siglo XIX. Sin embargo, es importante insistir en el hecho
que todos los investigadores "cualitativos" no proceden de la misma manera
para realizar concretamente sus trabajos de investigación, aunque se inspiren
globalmente de una misma metodología. Esto nos lleva a hablar de familias de
investigaciones cualitativas.

       Constatamos que las diferentes formas de hacer investigación cualitativa
se sitúan en un continuum donde algunos elementos de la metodología son
más importantes para los investigadores, siguiendo sus opciones teóricas, sus
creencias o sus gustos, mientras otros elementos, por los mismos motivos, son
de menos importancia. Esto nos demuestra la paradoja de la filiación de la
comprensión.

      No hay entonces unidad en la tradición de la investigación a pesar de un
evidente parentesco. Lo que explica por qué nos entendemos generalmente en
cuanto a lo que no es investigación cualitativa, cuando no hay una unanimidad
para precisar lo que es exactamente.

6.1. Pluralidad de términos

       Un gran número de términos son asociados a la investigación cualitativa
pero, hay que decir que, ninguno de ellos puede evocar o resumir a el sólo lo
esencial de una investigación cualitativa. A continuación encontramos una lista
de términos que, de alguna forma, son generalmente asociados a la
investigación cualitativa:


-     Etnología                          -     etnografía
-     antropología cultural              -     enfoque constructivista
-     investigación acción               -     etnociencia
-     fenomenología                      -     investigación interpretativa
12



-     microsociología                   -      nueva sociología
-     investigación reflexiva           -      investigación descriptiva
-     historia de vida                  -      interaccionismo simbólico
-     estudios de caso                  -      observación participante
-     investigación naturalista         -      investigación de terreno
-     etnometodología                   -      evaluación naturalista
-     sociología comprensiva

       Esta enumeración de términos nos sirve para poner en evidencia las
relaciones que existen entre ciertas dimensiones de los conceptos enumerados
y la metodología cualitativa en ciencias humanas donde la comprensión de los
temas y de los fenómenos sociales es prioritario.


6.1.1. PRECISIÓN DE ALGUNOS TÉRMINOS

a)    La etnología, la antropología, la nueva sociología, la psicología ecológica
      son disciplinas de las ciencias humanas. Estas tienen como eje principal
      la descripción y la interpretación de los fenómenos sociales de pequeña
      dimensión y su fin es la comprensión de otras culturas.

b)    Cuando hablamos de interaccionismo simbólico, nos referimos en
      realidad a una preocupación en la que el investigador debe tener en
      cuenta la concepción particular que los sujetos estudiados tienen de su
      medio social.

c)    Por investigación - acción, designamos una investigación que es
      llevada a cabo de manera que los actores sociales, sujetos de la
      investigación, se encuentre ellos mismos comprometidos contribuyendo a
      identificar y elaborar una solución al problema estudiado.

d)    La historia de vida, como el término bien lo dice, es una forma de
      investigación que privilegia lo vivido por los sujetos estudiados.

e)    La etnometodología, es una manera de proceder de la sociología
      siguiendo pasos muy empíricos y pocos convencionales, estudiando los
      medios y los métodos que los individuos utilizan para dar sentido a las
      acciones que ellos realizan diariamente.

       A la luz de estas breves descripciones, nosotros podemos constatar que
los investigadores cualitativos, no importando en que disciplina están, desean
llegar a tener una percepción profunda de las realidades humanas y sociales y
13



extraer una significación que corresponde a la perspectiva que los actores
sociales tienen ellos mismos de esa realidad.

7.    Relación entre el investigador y el objeto de investigación

        Para llegar a los fines que se propone un investigador, una investigación
cualitativa exige en general relaciones estrechas entre el investigador y los
sujetos y los fenómenos estudiados. Es por esto que encontramos
corrientemente, términos asociados que expresan esta familiaridad deseada
con los sujetos y el medio observado: investigación de terreno, observación
participante, investigación naturalista.

       Para establecer relaciones con los sujetos y las realidades estudiadas y
lograr los objetivos de su investigación, los investigadores "cualitativos" pueden
recurrir a técnicas y a los postulados gracia a los cuales el rol del investigador
podrá variar considerablemente. Así, algunos tomarán la iniciativa de dar cuenta
de un fenómeno humano o social acercándose, en tanto investigador, un lugar
importante en el proceso de investigación. Es lo que hace la investigación
cualitativa inspirada de la etnografía.

       Otros investigadores consideran que el investigador debe tener la menor
presencia posible y focalizar sus intervenciones sobre lo vivenciado tal cual es
percibido por los sujetos. Esta es una opción propuesta por los investigadores
cuyo método de investigación es influenciado por la fenomenología.

8.    EJEMPLOS DE ENFOQUES CUALITATIVOS

8.1. Etnografía
      Este término puede referirse a dos cosas:

      -      Un proceso de investigación en ciencias humanas.

      -      Un informe o una monografía que describe la investigación
             realizada de acuerdo a un proceso de investigación.

       Cabe señalar que el término etnografía es ante todo empleado, aquí,
como un proceso de investigación. En relación al significado literal de la palabra
etnografía, éste viene de ethnos "pueblo" y de graphein "describir". En un
sentido estricto debería significar el estudio descriptivo de diversos grupos
humanos (etnias) así como sus características antropológicas y sociales.
14



       Cuando estudiamos una sala de clases o una escuela, el objeto de
estudio es muy diferente de esta definición.

¿Por qué, entonces emplear el término etnografía?

       Simplemente porque este término se emplea hoy día, por extensión, a
este procedimiento de investigación que lleva a realizar un retrato del "modo de
vida" de un grupo de personas en particular. (Poisson Y, 1991, Geotz L.P. y
Lecompte, 1988, Pérez Serrano, 1994))

       La palabra etnografía denomina entonces este enfoque científico según
el cual el investigador estudia los comportamientos de las personas y los
hechos de un contexto social con el fin de describirlo y de interpretarlo de la
mejor forma posible. Para lograr este objetivo, el investigador debe ir a terreno y
observar la situación social tal cual la conocen y viven las personas estudiadas.

        La etnografía se esfuerza de dar cuenta sobre lo que ocurre durante su
observación. Habitualmente, el etnógrafo afirma que su intención es describir la
realidad social sin que sus ideas y sus teorías sobre la situación estudiada
interfieran de alguna manera sobre los datos extraídos.

8.1.1.Teoría y etnografía

       La mayoría de los teóricos de la etnografía afirman que hay que ir al
trabajo de campo sin prejuicios e ideas preconcebidas. En rigor , el etnógrafo no
debería conocer las particularidades del medio y las personas que va a
estudiar. De la misma forma, debería proceder de tal manera con el fin de
entregar la información que obtenga lo más neutra posible.

       Algunos etnógrafos quisieran que sus informaciones reunidas sean tan
confiables y válidas que aquellas que se obtienen con un enfoque positivista.
Otros, cuando estudian en los trabajos de campo los comportamientos y las
ideas de un grupo de individuos, tienen cuidado en descubrir el sentido
particular que estos individuos dan a una situación y a la realidad. Ellos se
refieren de esta manera a la teoría del interaccionismo simbólico según la
cual la fuente de conocimientos en relación a la realidad social descansa sobre
la percepción que tienen los actores sociales de esta realidad. (Blumer, 1969).

8.1.2.       Interaccionismo simbólico

      La idea principal del interaccionismo simbólico es que solo las personas
que intervienen en una situación social son los únicos que pueden dar una
15



significación a sus gestos y a sus acciones. Las personas se desenvuelven en
un mundo físico, pero los objetos y las personas que forman parte de ese
mundo físico toman significaciones diferentes según las percepciones de las
personas directamente concernidas.


9.       ESTRATEGIAS PARA LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA

9.1.     DEFINICION DE UN PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN Y SU
         PERTINENCIA


        Toda investigación se construye a partir de una pregunta que provoca
curiosidad. Pero para obtener la respuesta deseada, hay que saber hacer la
buena pregunta, a partir de un problema bien articulado. Se trata de una
importante etapa, puesto que es ésta la que da a la investigación las bases, su
sentido y su importancia. Aquí presentamos lo que es un problema de
investigación y lo que le confiere su pertinencia. Además profundizamos en una
de las etapas de una investigación, denominada problematización, que
corresponde a los problemas y aspectos que deben ser considerados en una
teoría.

9.1.1.        Orientaciones de un problema de investigación

        Presentar las orientaciones de un problema de investigación, entendido
como los problemas considerados en una teoría, en un proyecto, un informe o
articulo, significa responder la pregunta siguiente:

¿Por qué tenemos necesidad de realizar una investigación y de conocer la
 información que ella ha levantado?

        Al definir el problema de investigación al cual nos abocamos y al mostrar
por qué hay que hacerlo, las orientaciones – la teoría que incluye las hipótesis -,
los problemas considerados en la teoría, da al investigador los elementos
necesarios para justificar su investigación. Con esto el problema de
investigación constituye esencialmente un texto argumentador que presenta el
tema de investigación, algo específico que se reúne en una pregunta general y
las informaciones necesarias para afirmar la argumentación que sirve para
justificar la investigación.

         Entonces, ¿Qué es un problema de investigación?
16



       Según Jacques Chevrier (1997), citando a De Lansheere señala que:
entre la resolución de un problema de la vida cotidiana y la investigación, no
hay oposición absoluta; solo difieren realmente el nivel de toma de consciencia,
del esfuerzo de sistematización y el rigor de las generalizaciones. Cada
investigación significa para el investigador un desafío de hacer avanzar los
conocimientos en el área de estudio.

       Un proyecto de investigación significa, lejos de ser la ocasión de una
aplicación ciega de técnicas específicas, una exigencia del investigador en
mantener una actitud reflexiva (comportamiento reflexivo) donde cada decisión
debe ser justificada en la perspectiva de producir los conocimientos más válidos
y útiles posibles. En esta perspectiva, los pasos de una investigación pueden
ser considerado como un caso particular del proceso de resolución de
problemas donde la identificación del problema de investigación constituye
naturalmente la primera etapa.

       En el esquema siguiente se muestra que, hay un problema de
investigación cuando sentimos la necesidad de llenar la separación existente
entre una situación -de conocimiento- de partida que no nos satisface y una
situación -de conocimiento- de llegada deseada, tal como se presenta en el
siguiente esquema:

Esquema Nº 1. Relación de conocimiento en el problema de
              investigación



     Saber actual,                                             Saber
          no                     Problema de                  buscado,
     satisfactorio               investigación                deseado




      Entonces, resolver un problema de investigación, es encontrar los
medios para anular esta separación entre el saber actual no satisfactorio y el
saber buscado o deseado.

      En este contexto, un problema de investigación se concibe como una
separación consciente que se desea unir entre lo que sabemos, lo que
17



consideramos satisfactorio, y lo que deberíamos saber, considerado como
deseable”. (J. Chevrier, 1979)

9.1.2.LA PERTINENCIA DE UN PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

      La definición de un problema de investigación presenta o sugiere la
pregunta del saber deseado. Entonces:

¿Por qué estudiar un problema y no otro?

        De manera general, un tema de investigación encuentra su pertinencia
cuando se inscribe en los valores de la sociedad. La elección de un tema de
investigación no puede, en efecto, escapar a la influencia de los valores
personales del investigador ni a los de la sociedad en la cual el vive. El hecho
de elegir un tema puede responder no solamente a preocupaciones personales
del investigador (mejorar la calidad de vida de un grupo particular por ejemplo),
sino que también a aquellos de la sociedad en la que vive. Esto nos lleva a
plantear la pertinencia social de la investigación.

9.1.2.1.     Pertinencia social

       La pertinencia social de una investigación se establece mostrando como
ella contribuye a dar una explicación frente a problemas de grupos sociales
para los profesionales y quienes deciden. Así, en educación por ejemplo: el
problema de una investigación es tanto o más pertinente cuando éste se inserta
en las preocupaciones que tienen por un lado los padres, los docentes y otras
personas concernidas con la educación, como son los directores de escuelas,
de políticos y de otras personas encargadas de tomar las decisiones.

       La pertinencia social será entonces establecida mostrando cómo la
investigación puede responder a las preocupaciones de los dos grupos antes
mencionados, unidos por el tema de investigación. Esto podrá hacerse en
referencia a textos, citando testimonios de profesionales, o a trabajos escritos
por grupos de presión, asociaciones profesionales u organismos políticos;
mostrándose, en la definición del problema, cómo el estudio del tema ha
ayudado a los profesionales, a los que deciden y cómo la presente investigación
podría aportarle las informaciones pertinentes, que ellos requieren, desde una
perspectiva científica.
18



9.1.2.2.             Pertinencia científica1

        La pertinencia científica de una investigación se establece mostrando
como ella se inscribe en las preocupaciones de los investigadores. Esto puede
ser hecho subrayando el interés de los investigadores por el tema a través de
libros, conferencias, mostrando cómo el estudio de este tema ha contribuido al
avance en los conocimientos hasta aquí e insistiendo sobre el nuevo aporte de
la investigación a los conocimientos ( esto puede ser con respecto a una
corriente teórica o a un modelo conceptual).

       Una investigación será juzgada pertinente en la medida que se logre
establecer una relación sólida entre lo ya conocido y lo que hasta ahora
era desconocido, ya sea para avanzar sobre ella o para oponerse. Es
importante ubicar la investigación con respecto al saber colectivo. En general,
por la expresión lo que es conocido, los investigadores designan únicamente
el conjunto de resultados de investigaciones donde han sido utilizados métodos
reconocidos.

       Es importante que el problema específico estudiado se inscriba en un
contexto más general. Para esto, el investigador debe poder hacer referencia a
los textos específicos con su objeto de investigación.


9.1.3.PLANTEAMIENTO DE UN PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

       Para plantear un problema de investigación, podemos hacerlo de la
siguiente manera:

          -         A partir de las publicaciones de los investigadores en un campo
                    del saber, identificar las lagunas precisas en la organización
                    conceptual y tratar de llenarlas gracias a una metodología
                    planificada de antemano que dará las observaciones particulares.

          -         O, a partir de nuestra observación y del análisis de una situación
                    típica, comprenderla mejor, levantando los conceptos constitutivos
                    y formular una teoría.

        La primera proposición, que parte de conocimientos teóricos ya
establecidos para validarlos ante los datos empíricos, es deductivo y
justificable. La segunda, es inductiva y generatriz, puesto que parte de datos
1
 Para el caso de los estudiantes de investigación cualitativa en educación, es importante para su formación considerar la
materia relativa a las ciencias de la educación, didácticas y textos específicos (bibliografía) usados en la formación inicial.
19



empíricos para construir categorías conceptuales y de relaciones. En la primera
propuesta de investigación, la teoría esta en la búsqueda de datos concretos,
en cambio en la segunda, se parte desde la realidad concreta hacia la
búsqueda de una teoría.

       En investigación educativa, estas dos proposiciones se complementan.
De hecho, parece imposible hacer investigación haciendo abstracción desde el
enfoque inductivo o del enfoque deductivo. De todas maneras, llevado al
extremo, estas dos proposiciones al encontrar un problema de investigación,
sea a partir de la organización conceptual, sea de una situación real implican
lógicas que llevan a una problematización diferente.

      Para la investigación en educación presentamos aquí la problemática de
un problema de investigación según una lógica inductiva.


9.1.3.1. PROBLEMATIZACIÓN SEGÚN UNA LÓGICA INDUCTIVA

       En una perspectiva inductiva, la elaboración de la problemática no se
realiza a partir de la estructuración de conceptos y de proposiciones generales,
sino que se realiza en la formulación repetida (frecuente) de preguntas a
partir del sentido dado a una situación concreta.

      Consideramos para la investigación cualitativa en educación, en el marco
de una propuesta inductiva, las principales etapas de la especificación de la
problemática son:

      a) La formulación provisoria de un problema de investigación a partir de
         una situación que contiene un fenómeno socioeducativo particular.

      b) La formulación de una pregunta de investigación que permite la
         elección de una metodología adaptada.

      c) La elaboración de interpretaciones basadas en la reunión de
         informaciones y el análisis inductivo de éstas.

      d) La reformulación repetida del problema y/o de la pregunta de
         investigación en función de la consciencia adquirida a lo largo de la
         reunión y del análisis preliminar de los datos, como lo muestra el
         esquema de la página siguiente:
20



      ESQUEMA Nº 2.             Problematización según la lógica inductiva2




                                  Elección de una situación
                                    educacional concreta

                                Formulación de un problema
                                     de investigación
                                    (provisoriamente)




                                Formulación de una pregunta
                                 general (provisoriamente) y                                   - Experiencia y
                                    Preguntas específicas                                        conocimiento
                                                                                                 del investigador
        R
                                                                                               - Observación de
        E
                                                                                                 la realidad social
        F
        O                                 Estrategia
        R                           Elección de un método
        M                              Muestra teórica
        U
        L
        A                                                                                      Trabajos científico
        R                                  Reunión                                             - Enfoques
                                       de informaciones                                          teóricos
        L
                                                                                               - Conceptos
        A
                                                                                                 necesarios

                                     Análisis inductivo e
                                     interpretación de la
                                         información



                                             Teoría




2
     Chevrier J. (1997). La spécification de la problématique. En Recherche sociale. Presse de l’Université du
    Québec.
21




9.1.3.2.    Formulación provisoria               de      un      problema   de
             investigación

       En el marco de una propuesta inductiva de investigación, los problemas
específicos de investigación salen de la vivencia del investigador y más
particularmente de su experiencia personal, de situaciones que posee un
fenómeno social particular, curioso o sorprendente unido a sus intereses de
investigación. Una situación educativa concreta es elegida por el investigador
porque ella contiene un fenómeno que puede ser descrito y comprendido a
partir de las significaciones que los participantes dan a los sucesos.

       El investigador partirá de una situación particular para formular,
provisoriamente, un problema de investigación, articular al menos una pregunta
general de investigación y elegir una metodología apropiada.

9.1.3.3.     Formulación de una pregunta general provisoria

       En el desarrollo del problema de investigación, la pregunta es una
herramienta importante para el investigador. La pregunta de partida, también
considerada provisoria, debe ser lo bastante general para permitir generar más
preguntas para facilitar el descubrimiento de los aspectos importantes del
fenómeno en estudio y lo suficientemente específicas para guiar la
investigación. El hecho de focalizar la investigación tiene dos funciones:

a)    Establecer los límites y el terreno de la investigación.

b)    Determinar la pertinencia de las informaciones reunidas entregando
      señales para decidir de incluir o de excluir una información de aquellas
      reunidas o del análisis de éstas.

       La pregunta general se acompaña habitualmente de preguntas
específicas que apuntan a explorar los elementos estructurales, las
interacciones y los procesos (socioculturales y de organización) con el fin de
determinar y describir las dimensiones importantes del fenómeno. El desafío
para el investigador es justamente descubrir las preguntas más profundas y las
más perspicaces para comprender los fenómenos.

      Para formular estas primeras preguntas, el investigador se basa en sus
conocimientos y sus interpretaciones personales. ( Ver Lincoln Y. y Guba E.,
1985) Enseguida, el investigador elige él o los métodos que el utiliza, como por
22



ejemplo: observación, entrevista, documentos, y ve, por muestra teórica, las
personas a contactar o los documentos a consultar. El plan de investigación
será también emergente puesto que depende de las preguntas que surgen.
Contrariamente a la propuesta confirmatoria donde la pregunta específica
queda sin cambiar durante la reunión de la información, en una propuesta
generatriz como la que destacamos, el foco puede cambiar durante la
investigación.

9.1.3.4. El análisis inductivo y la interpretación de los datos

       Después de una primera reunión de la información, el investigador
analiza éstas y formula una descripción abundante y detallada de los sucesos
tal cual han sido vivido y percibido por las personas implicadas en la situación.
A partir de esta descripción, el investigador elabora las hipótesis que en un
sentido amplio son enunciados hipotéticos y no hipótesis con variables
operacionalizadas, dirigidas a comprender, total o en parte el fenómeno
estudiado. Se trata aquí de dar un sentido a los sucesos y no de establecer un
vínculo causal lineal en una sola dirección.

        Esta elaboración de hipótesis, como la reunión y el análisis inductivo de
la información, no pueden realizarse si el investigador no es capaz de hacer
abstracción de lo que el conoce. Para elaborar su propia teoría del fenómeno, el
investigador utiliza principalmente conceptos e hipótesis que han emergido de
las informaciones recolectadas. Esto no impide al investigador recurrir a los
textos científicos pertinentes, particularmente de aquellos que utilizan una
propuesta inductiva de investigación, para proveerle de conceptos útiles y
ayudar en la comprensión del fenómeno. Se trata de no encerrarse en una
teoría.

9.1.3.5. Reformulación repetida del problema o de la pregunta
          de investigación

       El esfuerzo de dar sentido a los datos permite al investigador tomar
consciencia de ciertos problemas particulares como por ejemplo lagunas e
incoherencias en su conocimiento del fenómeno, son estas lagunas las que le
impedirán comprender el problema en su “totalidad”. Estas dificultades
específicas dan nacimiento a preguntas que sirven para orientar la reunión de
informaciones y permiten estudiar más en profundidad ciertos aspectos
particulares del fenómeno. Es posible así elaborar una teoría mas coherente
(concepto emergente, relaciones emergentes, modelo emergente), lo más
completa y lo más válida posible.
23



       El problema general de investigación puede ser reformulado en el curso
de la investigación. Puede ocurrir, sobretodo al comienzo de la investigación
que la formulación inicial del problema es incompleta o totalmente inadecuada a
la luz de las constataciones extraídas de los primeros análisis inductivos de las
informaciones reunidas. Incluso la reformulación del problema de investigación
puede llegar a cambiarse en el curso de la investigación.

      La formulación sintética y definitiva del problema, que haya tenido o no
cambios, será completada al final de la investigación. Entonces, podemos
encontrar que la formulación del problema tal cual se presenta en los informes
de investigación no corresponde necesariamente a la formulación inicial del
problema, al comienzo de la investigación.

       Las preguntas específicas, también cambian y se ajustan cuando falta
información. Estas desaparecen a medida que avanza el análisis inductivo de
los datos y que la investigación se construye y comienza a tomar forma. Ocurre
lo mismo para la pregunta general.

       Contrariamente a la propuesta deductiva, donde la pregunta general de
investigación no cambia durante la reunión de los datos, la pregunta de
investigación, en una propuesta inductiva, siendo profundamente unida al
problema, puede ser cambiada en el curso de la investigación.

9.1.3.6. Elementos de una problemática3

       En los textos que se inspiran en una propuesta inductiva, la problemática
debe demostrar que es útil y necesaria para analizar empíricamente una
situación específica (sucesos y organización), para hacer avanzar nuestros
conocimientos sobre un fenómeno determinado. Así, la argumentación deberá
ser coherente, completa y favorable a la propuesta teórica.

       En un proyecto o un articulo de investigación, la problemática debe
contener un conjunto de elementos que corresponden generalmente a los
siguientes, o dicho de otra manera, en la sección problemática, esperamos
encontrar generalmente que:

a)        Se presente una situación social concreta, conteniendo un fenómeno
          particular.



3
 En la presentación de la problemática de una investigación cualitativa, tenemos en cuenta los elementos propuestos por J.
Chevrier, 1997, Presse de l’Université du Québec, Canadá.
24



b)    Se presente un problema de investigación relativo a esta situación que
      deseamos conocer.

c)    Se formule una pregunta de investigación.

d)    La pertinencia de la investigación sea demostrada, es decir que este
      problema (o esta pregunta) constituya (o debería constituir) una
      preocupación actual de los ejecutores, directivos o investigadores.

e)    Este problema de investigación debe inscribirse en las preocupaciones
      teóricas (enfoques por ej.) e informaciones conocidas sobre el problema,
      ellos deben ser presentados a nivel de investigación, modelos, o teorías.

f)    Al término de la investigación, la teoría, el modelo, el concepto que ha
      sido considerado o que surgieron, serán mencionados.

g)    Se requiere mostrar que la investigación permite hacer avanzar los
      conocimientos relativo al problema de investigación.

        Frente a la pregunta ¿qué es un problema de investigación? La
respuesta la hemos dado mostrando el proceso de la primera etapa de una
investigación: el planteamiento del problema. Lo hemos hecho desde un
enfoque inductivo, es decir, partiendo de datos empíricos para construir
categorías conceptuales desde la realidad social concreta en búsqueda de una
teoría.
25



10.   BIBLIOGRAFÍA

AGUIRRE BAZTAN, A. (Ed.) (1995)         Etnografía. Metodología cualitativa en la
                  investigación sociocultural. Editorial Boixareu Universitaria.
                  Marcombo, Barcelona, España.
BOUTIN G., 1997. L’entretien de recherche qualitatif. Presse de l’Université du
                  Québec, Canada.
BRIONES, G. (1992) La investigación Social y Educativa, SECAB, Bogotá,
                  Colombia.
                1990. Formación de docentes en investigación educativa.
                Módulo 3. La investigación de la Comunidad. SECAB, Bogotá,
                Colombia.
                1992. La investigación en el Aula y en la Escuela. SECAB,
                Bogotá, Colombia.
CEA D’ANCONA M. 1996. Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de
                  investigación social. Editorial Síntesis, Madrid.
COULON A. 1995. Etnometodología y educación. PAIDÓS, Barcelona.
DUPART, DESLAURIERS y otros, 1997. La recherche qualitative. Enjeux
                  épistémologiques et méthodologiques. Gaêtan Morin
                  Editeur, Montreal, Canadá.
EISNER E. 1998. El ojo ilustrado. Indagación cualitativa y mejora de la práctica
                  educativa. Paidós Educador, Barcelona.
ELLIOT, J. (1993) El cambio educativo desde la investigación-acción.
                  Ediciones Morata. Madrid.
                  Etnografía y diseño cualitativo en investigación cualitativa.
                  Ediciones Morata, Madrid, España.
GARCIA, J.E. Y GARCIA, F.F. (1995) Aprender Investigando. Una propuesta
                  metodológica basada en la investigación. Diada Editores,
                  Sevilla, España.
GAUTHIER B. 1997. Recherche sociale. De la problématique à la collecte des
                  données. Presse de l’Université du Québec, Canadá.
GOETZ, J.P. Y LECOMPTE M.D. (1988)
GRAWITZ, M. 1986. Méthodes des sciences sociales. DALLOZ, Paris.
KEMMIS, S. (1992) Mejorando la Educación mediante la investigación-acción.
                  En María Cristina Salazar. La investigación participativa a,
                  inicios y desarrollo. Editorial humanitas, Buenos Aires.
LINCOLN, Y. GUBA, S. 1985, Naturalistic inquiry, Beverly Hills, Sage, USA.
MARTINEZ M.1998 La investigación         cualitativa etnográfica en educación.
                  Manual teórico práctico. Editorial TRILLAS, México
PEREZ SERRANO G, 1994           Investigación        cualitativa.   Retos       e
                  interrogantes. TOMO I y II. Editorial LA MURALLA, Madrid
26



PEREZ SERRANO G. 2000           Modelos de investigación cualitativa en
                  educación social y animación sociocultural. Aplicaciones
                  prácticas. NARCEA Ediciones. Madrid.
PEREZ SERRANO, G. (1994) Investigación              cualitativa.  Retos       e
                  interrogaciones. Tomo I: Métodos, Tomo II: Técnicas y
                  Análisis de datos. Editorial La Muralla, S.A., Madrid,
                  España.
POISSON, Y. (1991). La recherche qualitative en education. Presse de
                  l’Université du Quebec.
POURTOIS J. P. DESMET H. 1998. Epistemologie et instrumentation en
                  sciences humaines. Pierre Mardaga editeur, Liêge,
                  Belgique.
RUIZ OLAMBUENAGA, J.I. (1996). Metodología de la investigación cualitativa,
                  Universidad de Deusto, Bilbao, España.
SCHWARTZ, H. Y JACOBS, J. (1995) Sociología cualitativa. Método para la
                  construcción de la realidad. Trillas, México.
STAKE, R.E. (1998). Investigación con estudio de casos. Ediciones Morata,
                  Madrid.
TAYLOR, S.J. Y BOGDAN, P. (1984) Introducción a los métodos cualitativos
                  de investigación. La búsqueda de significados. Ediciones
                  Paidós. Barcelona.
VALLES, M. (1998) Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión
                  metodológica y práctica profesional. Editorial Síntesis, S.A.
                  Madrid.
WOODS P. 1998. La escuela por dentro. La etnografía en la investigación
                  educativa. PAIDÓS, Barcelona.
WOODS P. 1996. Investigar el arte de la enseñanza. El uso de la etnografía
                  en la educación. PAIDÓS, Barcelona.
WOODS P. y HAMMERSLEY M. (compiladores), 1995. Género, cultura y etnia
                  en la escuela. Informes etnográficos. PAIDÓS, Barcelona.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Método y metodología en la investigación bj
Método y metodología en la investigación bjMétodo y metodología en la investigación bj
Método y metodología en la investigación bjBladimir Jaramillo
 
Unidad 4. la investigación científica
Unidad 4.  la investigación científicaUnidad 4.  la investigación científica
Unidad 4. la investigación científicajoelgtzl
 
Metodologia De La InvestigacióN CientíFica
Metodologia De La InvestigacióN CientíFicaMetodologia De La InvestigacióN CientíFica
Metodologia De La InvestigacióN CientíFicaguesta22284
 
Clase 3 la investigación científica y el desarrollo social
Clase 3 la investigación científica y el desarrollo socialClase 3 la investigación científica y el desarrollo social
Clase 3 la investigación científica y el desarrollo socialDeyvis Fuertes Ramirez
 
INVESTIGACION CIENTIFICA
INVESTIGACION CIENTIFICAINVESTIGACION CIENTIFICA
INVESTIGACION CIENTIFICARamon Ruiz
 
Conceptos y características de la investigación científica
Conceptos y características de la investigación científicaConceptos y características de la investigación científica
Conceptos y características de la investigación científicaJulita García
 
Metodología de la investigación
Metodología de la investigaciónMetodología de la investigación
Metodología de la investigaciónGutirrezRivasAriel
 
Investigacion cualitativa. 1.1docx (2)
Investigacion cualitativa. 1.1docx (2)Investigacion cualitativa. 1.1docx (2)
Investigacion cualitativa. 1.1docx (2)LopezQuispeJhonatanJ
 
El proyecto de investigación científica
El proyecto de investigación científicaEl proyecto de investigación científica
El proyecto de investigación científicaMaría Carreras
 
Investigacion Científica
Investigacion CientíficaInvestigacion Científica
Investigacion CientíficaHero Valrey
 
In metodos y tipos de investigacion
In metodos y tipos de investigacionIn metodos y tipos de investigacion
In metodos y tipos de investigacionunknown_mat
 
Metodologia de la investigación
Metodologia de la investigaciónMetodologia de la investigación
Metodologia de la investigaciónYOVANYOS
 

La actualidad más candente (20)

Método y metodología en la investigación bj
Método y metodología en la investigación bjMétodo y metodología en la investigación bj
Método y metodología en la investigación bj
 
Unidad 4. la investigación científica
Unidad 4.  la investigación científicaUnidad 4.  la investigación científica
Unidad 4. la investigación científica
 
INVESTIGACION CUANTITATIVA
INVESTIGACION CUANTITATIVA INVESTIGACION CUANTITATIVA
INVESTIGACION CUANTITATIVA
 
Metodologia De La InvestigacióN CientíFica
Metodologia De La InvestigacióN CientíFicaMetodologia De La InvestigacióN CientíFica
Metodologia De La InvestigacióN CientíFica
 
Metodología de investigación científica
Metodología de investigación científicaMetodología de investigación científica
Metodología de investigación científica
 
Clase 3 la investigación científica y el desarrollo social
Clase 3 la investigación científica y el desarrollo socialClase 3 la investigación científica y el desarrollo social
Clase 3 la investigación científica y el desarrollo social
 
Clases de fundamentos 12 set
Clases de fundamentos  12 setClases de fundamentos  12 set
Clases de fundamentos 12 set
 
INVESTIGACION CIENTIFICA
INVESTIGACION CIENTIFICAINVESTIGACION CIENTIFICA
INVESTIGACION CIENTIFICA
 
Investigacion cualitativa
Investigacion cualitativa Investigacion cualitativa
Investigacion cualitativa
 
La investigación científica pregrado
La investigación científica pregradoLa investigación científica pregrado
La investigación científica pregrado
 
Investigacion maestria
Investigacion maestriaInvestigacion maestria
Investigacion maestria
 
Conceptos y características de la investigación científica
Conceptos y características de la investigación científicaConceptos y características de la investigación científica
Conceptos y características de la investigación científica
 
Metodología de la investigación
Metodología de la investigaciónMetodología de la investigación
Metodología de la investigación
 
Investigacion cualitativa. 1.1docx (2)
Investigacion cualitativa. 1.1docx (2)Investigacion cualitativa. 1.1docx (2)
Investigacion cualitativa. 1.1docx (2)
 
El proyecto de investigación científica
El proyecto de investigación científicaEl proyecto de investigación científica
El proyecto de investigación científica
 
Investigacion Científica
Investigacion CientíficaInvestigacion Científica
Investigacion Científica
 
Metodologia de la investigacion
Metodologia de la investigacionMetodologia de la investigacion
Metodologia de la investigacion
 
jmo 2020 TIPO DE INVESTIGACIÓN
jmo 2020 TIPO DE INVESTIGACIÓNjmo 2020 TIPO DE INVESTIGACIÓN
jmo 2020 TIPO DE INVESTIGACIÓN
 
In metodos y tipos de investigacion
In metodos y tipos de investigacionIn metodos y tipos de investigacion
In metodos y tipos de investigacion
 
Metodologia de la investigación
Metodologia de la investigaciónMetodologia de la investigación
Metodologia de la investigación
 

Destacado

Escuelas de la Administración
Escuelas de la AdministraciónEscuelas de la Administración
Escuelas de la Administraciónnedh
 
Proyectos_de_innovacion
Proyectos_de_innovacionProyectos_de_innovacion
Proyectos_de_innovacionWebMD
 
Training Schrijven voor het Web
Training Schrijven voor het WebTraining Schrijven voor het Web
Training Schrijven voor het WebSimone Levie
 
De Reis van de Heldin december 2015
De Reis van de Heldin december 2015De Reis van de Heldin december 2015
De Reis van de Heldin december 2015Peter de Kuster
 
1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)
1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)
1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)Geohistoria23
 
Error messages
Error messagesError messages
Error messagesrtinkelman
 
JULIOPARI - Elaborando un Plan de Negocios
JULIOPARI - Elaborando un Plan de NegociosJULIOPARI - Elaborando un Plan de Negocios
JULIOPARI - Elaborando un Plan de NegociosJulio Pari
 
El emprendedor y el empresario profesional cert
El emprendedor y el empresario profesional certEl emprendedor y el empresario profesional cert
El emprendedor y el empresario profesional certMaestros Online
 
1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demanda
1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demanda1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demanda
1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demandaGeohistoria23
 
Onderzoeksrapport acrs v3.0_definitief
Onderzoeksrapport acrs v3.0_definitiefOnderzoeksrapport acrs v3.0_definitief
Onderzoeksrapport acrs v3.0_definitiefrloggen
 
Como hacer un plan de negocios
Como hacer un plan de negociosComo hacer un plan de negocios
Como hacer un plan de negociosXPINNERPablo
 
Schrijven voor het web
Schrijven voor het webSchrijven voor het web
Schrijven voor het webSimone Levie
 
Evidence: Describing my kitchen. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA.
Evidence: Describing my kitchen. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA.Evidence: Describing my kitchen. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA.
Evidence: Describing my kitchen. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA... ..
 
Estrategias competitivas básicas
Estrategias competitivas básicasEstrategias competitivas básicas
Estrategias competitivas básicasLarryJimenez
 
2. describing cities and places. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA. semana 4 acitivda...
2. describing cities and places. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA. semana 4 acitivda...2. describing cities and places. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA. semana 4 acitivda...
2. describing cities and places. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA. semana 4 acitivda..... ..
 

Destacado (20)

Escuelas de la Administración
Escuelas de la AdministraciónEscuelas de la Administración
Escuelas de la Administración
 
Proyectos_de_innovacion
Proyectos_de_innovacionProyectos_de_innovacion
Proyectos_de_innovacion
 
Training Schrijven voor het Web
Training Schrijven voor het WebTraining Schrijven voor het Web
Training Schrijven voor het Web
 
"Protección de la salud mental luego del terremoto y tsunami del 27 de febrer...
"Protección de la salud mental luego del terremoto y tsunami del 27 de febrer..."Protección de la salud mental luego del terremoto y tsunami del 27 de febrer...
"Protección de la salud mental luego del terremoto y tsunami del 27 de febrer...
 
De Reis van de Heldin december 2015
De Reis van de Heldin december 2015De Reis van de Heldin december 2015
De Reis van de Heldin december 2015
 
1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)
1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)
1ºBACH ECONOMÍA Repaso temas 5 6-7 (gh23)
 
Error messages
Error messagesError messages
Error messages
 
JULIOPARI - Elaborando un Plan de Negocios
JULIOPARI - Elaborando un Plan de NegociosJULIOPARI - Elaborando un Plan de Negocios
JULIOPARI - Elaborando un Plan de Negocios
 
De impact van adhd
De impact van adhdDe impact van adhd
De impact van adhd
 
El emprendedor y el empresario profesional cert
El emprendedor y el empresario profesional certEl emprendedor y el empresario profesional cert
El emprendedor y el empresario profesional cert
 
1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demanda
1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demanda1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demanda
1ºBACH Economía Tema 5 Oferta y demanda
 
Tears In The Rain
Tears In The RainTears In The Rain
Tears In The Rain
 
Onderzoeksrapport acrs v3.0_definitief
Onderzoeksrapport acrs v3.0_definitiefOnderzoeksrapport acrs v3.0_definitief
Onderzoeksrapport acrs v3.0_definitief
 
Como hacer un plan de negocios
Como hacer un plan de negociosComo hacer un plan de negocios
Como hacer un plan de negocios
 
Schrijven voor het web
Schrijven voor het webSchrijven voor het web
Schrijven voor het web
 
Evidence: Describing my kitchen. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA.
Evidence: Describing my kitchen. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA.Evidence: Describing my kitchen. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA.
Evidence: Describing my kitchen. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA.
 
Estrategias competitivas básicas
Estrategias competitivas básicasEstrategias competitivas básicas
Estrategias competitivas básicas
 
Cápsula 1. estudios de mercado
Cápsula 1. estudios de mercadoCápsula 1. estudios de mercado
Cápsula 1. estudios de mercado
 
Rodriguez alvarez
Rodriguez alvarezRodriguez alvarez
Rodriguez alvarez
 
2. describing cities and places. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA. semana 4 acitivda...
2. describing cities and places. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA. semana 4 acitivda...2. describing cities and places. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA. semana 4 acitivda...
2. describing cities and places. ENGLISH DOT WORKS 2. SENA. semana 4 acitivda...
 

Similar a Icn

Desarrollo de una investigación
Desarrollo de una investigaciónDesarrollo de una investigación
Desarrollo de una investigaciónJigelmoza
 
Historia-de-la-Investigacion-Educativa.pptx
Historia-de-la-Investigacion-Educativa.pptxHistoria-de-la-Investigacion-Educativa.pptx
Historia-de-la-Investigacion-Educativa.pptxzoedesalaz2825
 
Unidad 1: Paso 2 -Presentación análisis de contexto alternativa de solución d...
Unidad 1: Paso 2 -Presentación análisis de contexto alternativa de solución d...Unidad 1: Paso 2 -Presentación análisis de contexto alternativa de solución d...
Unidad 1: Paso 2 -Presentación análisis de contexto alternativa de solución d...DoraCarmelina
 
Tarea 02 Resumen_web_30_Linares_i_5_to_a1
Tarea 02 Resumen_web_30_Linares_i_5_to_a1Tarea 02 Resumen_web_30_Linares_i_5_to_a1
Tarea 02 Resumen_web_30_Linares_i_5_to_a1ISRAELLINARES7
 
Tarea inicial seminario_grupo 22
Tarea inicial seminario_grupo 22Tarea inicial seminario_grupo 22
Tarea inicial seminario_grupo 22LisleidyBerrio
 
Investigacion tecnologica
Investigacion tecnologicaInvestigacion tecnologica
Investigacion tecnologicajohnny120
 
Metodologia de la investigacion social y educativa de pedro oriea
Metodologia de la investigacion social y educativa de pedro orieaMetodologia de la investigacion social y educativa de pedro oriea
Metodologia de la investigacion social y educativa de pedro orieaUDELAS
 
Paradigmas y modelos de investigación guia didactica y modulo
Paradigmas y modelos de investigación guia didactica y moduloParadigmas y modelos de investigación guia didactica y modulo
Paradigmas y modelos de investigación guia didactica y moduloJorge Hernández
 
Paradigmas de Investigación
Paradigmas de InvestigaciónParadigmas de Investigación
Paradigmas de Investigaciónygaleanop192016
 
Importancia de la investigacion educativa2_IAFJSR
Importancia de la investigacion educativa2_IAFJSRImportancia de la investigacion educativa2_IAFJSR
Importancia de la investigacion educativa2_IAFJSRMauri Rojas
 
Sugerencias para la_elaboración_de_proyectos_de_feria_de_ ciencias_área_sociales
Sugerencias para la_elaboración_de_proyectos_de_feria_de_ ciencias_área_socialesSugerencias para la_elaboración_de_proyectos_de_feria_de_ ciencias_área_sociales
Sugerencias para la_elaboración_de_proyectos_de_feria_de_ ciencias_área_socialesginasua
 
investigacion cuantitativa en la educacion
investigacion cuantitativa en la educacioninvestigacion cuantitativa en la educacion
investigacion cuantitativa en la educacionyuridiiana jazmin
 
InvestigacionEducativa (1).pdf
InvestigacionEducativa (1).pdfInvestigacionEducativa (1).pdf
InvestigacionEducativa (1).pdfCafuCe1
 

Similar a Icn (20)

Desarrollo de una investigación
Desarrollo de una investigaciónDesarrollo de una investigación
Desarrollo de una investigación
 
W
WW
W
 
W
WW
W
 
Historia-de-la-Investigacion-Educativa.pptx
Historia-de-la-Investigacion-Educativa.pptxHistoria-de-la-Investigacion-Educativa.pptx
Historia-de-la-Investigacion-Educativa.pptx
 
Materiales Tesis
Materiales TesisMateriales Tesis
Materiales Tesis
 
Unidad 1: Paso 2 -Presentación análisis de contexto alternativa de solución d...
Unidad 1: Paso 2 -Presentación análisis de contexto alternativa de solución d...Unidad 1: Paso 2 -Presentación análisis de contexto alternativa de solución d...
Unidad 1: Paso 2 -Presentación análisis de contexto alternativa de solución d...
 
Tarea 02 Resumen_web_30_Linares_i_5_to_a1
Tarea 02 Resumen_web_30_Linares_i_5_to_a1Tarea 02 Resumen_web_30_Linares_i_5_to_a1
Tarea 02 Resumen_web_30_Linares_i_5_to_a1
 
Tarea inicial seminario_grupo 22
Tarea inicial seminario_grupo 22Tarea inicial seminario_grupo 22
Tarea inicial seminario_grupo 22
 
Investigacion tecnologica
Investigacion tecnologicaInvestigacion tecnologica
Investigacion tecnologica
 
metodologia-de-la-investigacion-examen-2011
 metodologia-de-la-investigacion-examen-2011 metodologia-de-la-investigacion-examen-2011
metodologia-de-la-investigacion-examen-2011
 
Metodologia de la investigacion social y educativa de pedro oriea
Metodologia de la investigacion social y educativa de pedro orieaMetodologia de la investigacion social y educativa de pedro oriea
Metodologia de la investigacion social y educativa de pedro oriea
 
Paradigmas y modelos de investigación guia didactica y modulo
Paradigmas y modelos de investigación guia didactica y moduloParadigmas y modelos de investigación guia didactica y modulo
Paradigmas y modelos de investigación guia didactica y modulo
 
Paradigmas de Investigación
Paradigmas de InvestigaciónParadigmas de Investigación
Paradigmas de Investigación
 
paradigmas y modelos
paradigmas y modelosparadigmas y modelos
paradigmas y modelos
 
Paradigama
ParadigamaParadigama
Paradigama
 
Importancia de la investigacion educativa2_IAFJSR
Importancia de la investigacion educativa2_IAFJSRImportancia de la investigacion educativa2_IAFJSR
Importancia de la investigacion educativa2_IAFJSR
 
Importancia de la investigacion educativa
Importancia de la investigacion educativa  Importancia de la investigacion educativa
Importancia de la investigacion educativa
 
Sugerencias para la_elaboración_de_proyectos_de_feria_de_ ciencias_área_sociales
Sugerencias para la_elaboración_de_proyectos_de_feria_de_ ciencias_área_socialesSugerencias para la_elaboración_de_proyectos_de_feria_de_ ciencias_área_sociales
Sugerencias para la_elaboración_de_proyectos_de_feria_de_ ciencias_área_sociales
 
investigacion cuantitativa en la educacion
investigacion cuantitativa en la educacioninvestigacion cuantitativa en la educacion
investigacion cuantitativa en la educacion
 
InvestigacionEducativa (1).pdf
InvestigacionEducativa (1).pdfInvestigacionEducativa (1).pdf
InvestigacionEducativa (1).pdf
 

Icn

  • 1. UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TEMUCO FACULTAD DE EDUCACIÓN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA EN EDUCACION PROFESOR DANIEL QUILAQUEO R. TEMUCO, SEPTIEMBRE DE 2000
  • 2. 2 INDICE 1. Descripción de la asignatura 2 2. Objetivos generales de la asignatura 3 3. Posibilidades de investigación en educación 3 4. La investigación cualitativa como alternativa al positivismo 4 4.1. Fundamento de la investigación cuantitativa 4 4.2. Enfoques y métodos en investigación cualitativa 5 4.2.1. El estudio de caso 5 4.2.2. La sociología comprensiva 6 4.3. Metodología de la investigación cualitativa 6 5. Algunas definiciones de términos usados en investigación cualitativa 7 5.1. Metodología y método 7 5.2. El término cualidad 7 5.3. Instrumento de investigación 7 5.4. Características de la metodología de investigación cualitativa 7 5.4.1. contacto con los sujetos estudiados 8 5.4.2. Flexibilidad de los métodos utilizados 8 5.4.3. Rol del investigador 9 5.4.4. Su subjetividad 9 5.4.5.Su competencia 9 6. Familias de investigación cualitativa 10 6.1. Pluralidad de términos 10 6.1.1. Precisión de algunos términos 11 7. Relación entre el investigador y el objeto de investigación 12 8. Ejemplo de enfoques cualitativos 12 8.1. Etnografía 12 8.1.1. Teoría y etnografía 13 8.1.2. Interaccionismo simbólico 14 9. Estrategias para la investigación cualitativa. 14 9.1. Definición de un problema de investigación y su pertinencia 14 9.1.1. Orientaciones de un problema de investigación 14 ESQUEMA Nº 1 Relación de conocimiento en el problema de investigación 15 9.1.2. La pertinencia de un problema de investigación 16 9.1.2.1. Pertinencia social 16 9.1.2.2. Pertinencia científica 17 9.1.3. Planteamiento de un problema de investigación 17 ESQUEMA Nº 2 Problematización según la lógica inductiva 19 9.1.4. Formulación provisoria de un problema de investigación 20 9.1.5. Formulación de una pregunta general provisoria 20 9.1.6. El análisis inductivo y la interpretación de datos 21 9.1.7. Reformulación del problema o de la pregunta de investigación 21 9.1.8. Elementos de una problemática 22 10. Bibliografía 24
  • 3. 3 1. DESCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA. La asignatura Investigación Cualitativa en Educación, tiene el propósito de iniciar al estudiante de pedagogía en la investigación educacional. Se espera que el estudiante adquiera las bases teóricas y metodológicas, a partir del desarrollo de conceptos y de ejemplos sobre técnicas de investigación y el uso adecuado de la documentación disponible. Se realizará un trabajo de iniciación sobre los fundamentos teóricos y metodológicos, los instrumentos de recolección de información en investigación y los servicios documentales: bibliografías, archivos, publicaciones, internet. Se revisará el plan metódico de una investigación, recolección y tratamiento de la información, organización, formas de presentación del trabajo de investigación, planificación, elaboración y presentación de documentos escritos. En la primera parte de la asignatura, se situará la investigación cualitativa con respecto a los medios de investigación más conocidos en ciencias de la educación. Se verá que la metodología de investigación cualitativa, tal cual se desarrolló en el último siglo, tiene su origen en postulados epistemológicos diferentes de aquellos que encontramos en el paradigma positivista. Se demostrará por qué la investigación cualitativa tiene actualmente, en las ciencias de la educación, una importancia que era difícil imaginar años atrás. Se expondrán los argumentos a favor de un método de investigación cualitativo inspirado, principalmente, de la etnografía. Por otra parte, se abordarán aspectos más prácticos de la investigación cualitativa, tales como los métodos y técnicas que conciernen el trabajo de campo. Consideraremos la importancia determinante de los pasos que preceden a este tipo de trabajo. Se verán enseguida, la observación participante, las entrevistas, una introducción de lo que significa hacer análisis e interpretación de datos reunidos en el trabajo de campo. Finalmente, se describirán las etapas del planteamiento de un problema de investigación, según la lógica inductiva.
  • 4. 4 2. OBJETIVOS GENERALES DE LA ASIGNATURA - Desarrollar en los estudiantes, estrategias de pensamiento en lo que significa concretamente hacer investigación cualitativa en educación. - Identificar los pasos de una investigación cualitativa en educación y su realización en el medio escolar. - Reconocer la investigación cualitativa como un medio de intervención en la realidad educativa para mejorar sus prácticas educativas. - Reconocer la intervención, a través de la investigación, como un proceso que facilita la resolución de problemas educativos. 3. POSIBILIDADES DE INVESTIGACIÓN EN EDUCACION Como una forma de abordar las diferentes posibilidades que ofrece la investigación en educación, consideremos, por ejemplo, tres investigaciones tipos (Ver: Poisson Yves, 1991) representativas de lo que comúnmente se ha hecho en educación: Ejemplo 1. Un estudiante hace un sondeo en una muestra de alumnos con el fin de determinar estadísticamente sus actitudes entre una nueva manera de enseñar las matemáticas. Esta forma de proceder es normalmente considerada científica si los criterios principales de este tipo de investigación son respetados. En efecto, el sondeo, a pesar de su simplicidad aparente, tiene todo para ser considerado como un procedimiento de investigación seria, cuando se hace en el marco de las reglas pertinentes. Ejemplo 2. Un sicólogo decide efectuar un estudio para comparar los aprendizajes de niños con respecto a una nueva manera de enseñar a leer, con la ayuda de la computadora. Este sicólogo hará una investigación científica si aplica las reglas conocidas e indispensables a los fines de su experimentación. Ejemplo 3. Un profesor analiza, ex pos facto, los resultados de diferentes grupos de alumnos que siguieron cursos impartidos según diferentes enfoques pedagógicos con el fin de establecer correlaciones entre los resultados obtenidos por ellos y los
  • 5. 5 métodos de enseñanza utilizados. Este profesor, como el estudiante - del ejemplo 1 - y el sicólogo, emplea un procedimiento que es de naturaleza científica. Estos tres ejemplos ilustran lo que es una investigación científica en educación. En los tres casos, encontramos los siguientes elementos comunes: - El respeto de reglas metodológicas reconocidas por la comunidad científica. - La cuantificación. - La obtención de informaciones consideradas confiables, fieles y válidas. - La posibilidad de formular leyes generalizables. 4. LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA COMO ALTERNATIVA AL POSI- TIVISMO 4.1. Lo que fundamenta la investigación cuantitativa El positivismo es muy común en investigaciones en ciencias de la educación. Los tres ejemplos precedentes corresponden a este tipo de investigación. Pero primero veamos qué es el positivismo. Según Lalande (1968) se denomina positivismo a las doctrinas que adhieren a las ideas de Auguste Comte o que se asemejan, que tienen por tesis común que sólo el conocimiento de los hechos sociales es real; que el tipo de certeza es dado por las ciencias experimentales; que el espíritu humano, en filosofía como en ciencias, no evita el verbalismo o el error sino que a la condición de mantenerse incesantemente al contacto de la experiencia y de renunciar a priori a todo; en fin que el terreno de las "cosas en si" es inaccesible, y que el pensamiento no puede llegar mas que a relaciones y leyes. O, “se considera positivismo a las doctrinas que tienen como objeto del conocimiento solamente lo dado mediante los datos de los sentidos; no admitir otra realidad fuera de los hechos ni investigar otra cosa que no sean las relaciones entre los hechos”. (Sánchez Gamboa S., 1998:28)
  • 6. 6 Esta definición puede aplicarse tanto a las ciencias de la educación que a las ciencias naturales. Hasta hace poco tiempo, en los medios de investigación en ciencias de la educación, la primera preocupación científica ha sido respetar los criterios positivistas considerados como indispensables a la cientificidad. Para llevar a cabo investigaciones se siguieron las reglas metodológicas positivistas que tienen como función asegurar la objetividad del investigador. En consecuencia, la validez y la confiabilidad ha tenido una importancia fundamental, ya que no hay que perder jamás de vista que la ciencia, en una perspectiva positivista, debe explicar fenómenos sociales a fin de poder formular leyes generalizables. Es de esta manera que los investigadores en ciencia de la educación, a lo largo del desarrollo de la investigación en este campo, se inspiraron fuertemente del positivismo para poner en marcha sus métodos de investigación. Un aspecto esencial en este paradigma es que hay una hipótesis que someter a prueba en y con los datos de la realidad. 4.2. ENFOQUES Y MÉTODOS EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA. La investigación cualitativa en ciencias humanas tiene como propósito principal comprender los fenómenos sociales, sean en grupos de individuos o situaciones sociales. Un ejemplo lo constituye la expresión estudio de caso, corrientemente usada en ciencias humanas como metodología. Se trata de un método de investigación realizado bajo esta forma. 4.2.1.El estudio de caso Según este método de investigación, el investigador, en lugar de desarrollar su investigación ante un gran número de personas, estudia un número limitado de casos considerados como significativos en función de un objetivo preciso y acotado. Este objetivo apunta de todas maneras a la comprensión en profundidad de una situación social. Pero dado que el estudio de caso se limita a un fenómeno particular, contrariamente a los estudios estadísticos y a la experimentación, su objetivo no es llegar a certezas y favorecer así la generalización de los resultados. El estudio de caso conduce habitualmente a la producción de una monografía donde son descritos e interpretados los elementos mas importantes de un fenómeno particular con el propósito - principal- de facilitar su comprensión.
  • 7. 7 La mayor parte de los estudios cualitativos realizados en educación pueden ser considerados como estudios de caso porque tienen como objetivo el proyectar un esclarecimiento nuevo sobre fenómenos educativos particulares. 4.2.2.La sociología comprensiva La posición de Dilthey sobre el conocimiento de las relaciones entre el sujeto y el objeto en el plano general y abstracto, es siempre actual. En ciencias sociales, constatamos que los trabajos de Max Weber, han contribuido al desarrollo de lo que denominamos sociología comprensiva, han sido influenciados por las ideas de Dilthey. Según Weber, "la sociología es una ciencia cuyo objetivo es comprender por interpretación la actividad social, para explicar enseguida, causalmente, el desarrollo y los efectos de esta actividad" (Grawitz, 1976:131) Esta cita resume de alguna manera lo que caracteriza mejor, el propósito perseguido por las investigaciones cualitativas en educación. 4.2.3. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Actualmente en ciencias de la educación, sabemos bien lo que significa hacer una investigación en la tradición del positivismo, puesto que de acuerdo a este paradigma se efectúa el mayor número de investigaciones. Según Poisson Y (1991), sabemos muy poco todavía sobre lo que significa exactamente hacer investigación en educación dentro de la tradición de la comprensión (verstehen). Muchos ignoran que es en esta tradición que hay que situar la investigación cualitativa. Como se puede ver, la expresión investigación cualitativa debe mucho a la posición teórica de Dilthey. En esta perspectiva, toda investigación cualitativa en educación tendrá como principal objetivo la comprensión de fenómenos relacionados con la educación. El enfoque metodológico y los medios utilizados serán diferentes de aquellos empleados anteriormente y hoy día en ciencias naturales. Si hablamos de investigación cualitativa, es principalmente porque el investigador "cualitativo" quiere llegar a lo esencial de la realidad social estudiada y que para llegar a este objetivo, el debe estar en condiciones de comprender la realidad en cuestión. La metodología de la investigación cualitativa es determinada por la búsqueda de la esencia de la realidad humana y social. También, es la metodología , ante todo los procedimientos técnicos, el denominador común de todas los enfoques que pueden estar reagrupados para adoptar la investigación cualitativa.
  • 8. 8 5. ALGUNAS DEFINICIONES DE TÉRMINOS USADOS 5.1. Metodología y método El término metodología, frecuentemente utilizado aquí, debe ser entendido en un sentido amplio puesto que se refiere a la lógica de los principios generales que guían los pasos de una investigación sistemática para producir la búsqueda de conocimientos. El término método, tiene por su parte, una acepción más restringida. Aquí lo entenderemos como procedimientos, estrategias, y medios técnicos utilizados en una investigación. 5.2. El término cualidad Precisar mejor la palabra cualidad nos permitirá comprender mejor lo que es la investigación cualitativa. La palabra cualidad evoca corrientemente en las personas, la idea que una cosa es importante, esencial o indispensable. Es exactamente el sentido que hay que retener cuando nos referimos a una investigación cualitativa, ya que el investigador trata de llegar a lo esencial de los fenómenos humanos. 5.3. Instrumento de investigación El investigador que hace investigación cualitativa quiere entonces llegar a la comprensión, a la interpretación y a la presentación de lo esencial de los fenómenos humanos y sociales que el estudia. Para obtener este fin, el investigador no tiene otra opción que asumir el mismo el rol de primer instrumento de investigación, y se obtiene en todas las etapas de la investigación, con todas las consecuencias que ese rol contiene. Debe confiar y considerar como instrumento de investigación lo más apropiado para el estudio científico de sujetos humanos 5.4. Características de la metodología de investigación cualitativa. De acuerdo a lo anterior, los antecedentes propios de la investigación cualitativa tal cual la conocemos hasta ahora ha sido expuesta en los párrafos precedentes. Examinemos ahora lo que distingue la metodología de la investigación cualitativa: - La relación del investigador con su objeto de estudio.
  • 9. 9 - La elección y utilización de procedimientos y estrategias de investigación. - El rol del investigador. La primera preocupación del investigador cualitativo en educación es fundamentalmente, obtener informaciones que, sin ser necesariamente numerosas, serán las más susceptibles de revelar lo esencial de la realidad escolar en cuestión. Imaginemos una situación de investigación donde un aula es estudiada según un enfoque cualitativo. Comúnmente, un aula se compone de: alumnos, un profesor, actividades destinadas a la realización de aprendizajes, reglamentos, mobiliario, material y la disposición de los espacios. Todo esto es importante en esta situación social. Los gestos de los alumnos y del profesor son primordiales, igual que sus palabras y sentimientos. La utilización del espacio, del material pedagógico, del mobiliario, del equipamiento, tiene una significación muy importante. Son todos estos fenómenos que importa observar con el fin de poner en evidencia las significaciones. 5.4.1. Contacto con los sujetos estudiados El investigador que hace un estudio cualitativo en un aula debe estar en estado de aprehender e interpretar las características esenciales de ésta. No debe imponer límites al utilizar los instrumentos como los cuestionarios preparados con antelación, porque atentaría al propósito de su investigación. Esta preocupación hay que tenerla presente, forma parte de la metodología y los pasos de una investigación cualitativa. 5.4.2. Flexibilidad de los métodos utilizados Una investigación cualitativa, contrariamente a una investigación positivista da mucho lugar a la improvisación que surge de los hechos que se producen repentinamente durante la investigación. El proyecto de investigación no es elaborado habitualmente a partir de una hipótesis que hay que confirmar teniendo en cuenta los procedimiento y las estrategias establecidas antes de la recolección de datos. Al contrario, la metodología de la investigación cualitativa favorece la flexibilidad en la utilización de los procedimientos y son éstos últimos los que deberán ajustarse a la situación si ésta se modifica.
  • 10. 10 Entonces, es posible remplazar los instrumentos de investigación, por nuevos instrumento si los primeros no satisfacen las exigencias del contexto en el cual se desarrolla la investigación. Por ejemplo si el investigador se da cuenta, durante el estudio de un aula de alumnos, que el obtendría mucho más información sobre las situaciones estudiadas si el juega y habla con ellos, no debe privarse si inicialmente había previsto ser distante con los alumnos. Proceder, según el ejemplo anterior, es un medio apropiado para llegar a una mejor comprensión de la realidad tal cual es vivida por los sujetos en estudio. Poco importa que el investigador haya previsto estar o no con los alumnos. La decisión de modificar el procedimiento de investigación inicial no debe ser considerado como un fracaso, un capricho o un dejar hacer por parte de la persona que hace la investigación. Es más bien, la metodología que incita al investigador a dejarse guiar por la situación tal cual es vivida por los sujetos al momento de realizar el trabajo de campo. 5.4.3. Rol del investigador Podemos ver que el rol capital incumbe al investigador durante una investigación cualitativa. Este rol obedece a la metodología de investigación salida de la comprensión según la cual el valor de una investigación cualitativa, es primero función del instrumento principal. Es decir, la persona que conduce la investigación, la credibilidad del investigador como la información que él aporta, toma entonces el paso sobre la validez y la fiabilidad de los instrumentos normalmente utilizados en una investigación de enfoque positivista. 5.4.4. Su subjetividad La subjetividad del investigador no debe ser considerada una traba. Se trata más bien de una ventaja y hay que sacar el máximo de beneficios. No creamos que el investigador cualitativo debe consecuentemente penalizar el término objetividad de su vocabulario. Lo contrario está más cerca de la verdad: el investigador cualitativo que trata de ver e interpretar lo esencial de una realidad social que no puede llegar a sus fines que por pasos sistemáticos y rigurosos tal como lo haría el investigador positivista. 5.4.5. Su competencia Puesto que la competencia profesional es uno de los más importante instrumentos de investigación, el investigador "cualitativo" se preparará a poseer todas las habilidades requeridas para estar listo para ejecutar, con la
  • 11. 11 capacidad y sin excepción, todas las tareas necesarias a la realización de su investigación. Es gracias al dominio de todas las estrategias necesarias a la realización de su investigación que el investigador cualitativo podrá comprender, interpretar y presentar fenómenos humanos de manera realmente científica. 6. FAMILIAS DE INVESTIGACIONES CUALITATIVAS El carácter común de toda investigación cualitativa, como lo vimos en páginas anteriores, reside en la metodología inspirada de los trabajos de los filósofos alemanes del siglo XIX. Sin embargo, es importante insistir en el hecho que todos los investigadores "cualitativos" no proceden de la misma manera para realizar concretamente sus trabajos de investigación, aunque se inspiren globalmente de una misma metodología. Esto nos lleva a hablar de familias de investigaciones cualitativas. Constatamos que las diferentes formas de hacer investigación cualitativa se sitúan en un continuum donde algunos elementos de la metodología son más importantes para los investigadores, siguiendo sus opciones teóricas, sus creencias o sus gustos, mientras otros elementos, por los mismos motivos, son de menos importancia. Esto nos demuestra la paradoja de la filiación de la comprensión. No hay entonces unidad en la tradición de la investigación a pesar de un evidente parentesco. Lo que explica por qué nos entendemos generalmente en cuanto a lo que no es investigación cualitativa, cuando no hay una unanimidad para precisar lo que es exactamente. 6.1. Pluralidad de términos Un gran número de términos son asociados a la investigación cualitativa pero, hay que decir que, ninguno de ellos puede evocar o resumir a el sólo lo esencial de una investigación cualitativa. A continuación encontramos una lista de términos que, de alguna forma, son generalmente asociados a la investigación cualitativa: - Etnología - etnografía - antropología cultural - enfoque constructivista - investigación acción - etnociencia - fenomenología - investigación interpretativa
  • 12. 12 - microsociología - nueva sociología - investigación reflexiva - investigación descriptiva - historia de vida - interaccionismo simbólico - estudios de caso - observación participante - investigación naturalista - investigación de terreno - etnometodología - evaluación naturalista - sociología comprensiva Esta enumeración de términos nos sirve para poner en evidencia las relaciones que existen entre ciertas dimensiones de los conceptos enumerados y la metodología cualitativa en ciencias humanas donde la comprensión de los temas y de los fenómenos sociales es prioritario. 6.1.1. PRECISIÓN DE ALGUNOS TÉRMINOS a) La etnología, la antropología, la nueva sociología, la psicología ecológica son disciplinas de las ciencias humanas. Estas tienen como eje principal la descripción y la interpretación de los fenómenos sociales de pequeña dimensión y su fin es la comprensión de otras culturas. b) Cuando hablamos de interaccionismo simbólico, nos referimos en realidad a una preocupación en la que el investigador debe tener en cuenta la concepción particular que los sujetos estudiados tienen de su medio social. c) Por investigación - acción, designamos una investigación que es llevada a cabo de manera que los actores sociales, sujetos de la investigación, se encuentre ellos mismos comprometidos contribuyendo a identificar y elaborar una solución al problema estudiado. d) La historia de vida, como el término bien lo dice, es una forma de investigación que privilegia lo vivido por los sujetos estudiados. e) La etnometodología, es una manera de proceder de la sociología siguiendo pasos muy empíricos y pocos convencionales, estudiando los medios y los métodos que los individuos utilizan para dar sentido a las acciones que ellos realizan diariamente. A la luz de estas breves descripciones, nosotros podemos constatar que los investigadores cualitativos, no importando en que disciplina están, desean llegar a tener una percepción profunda de las realidades humanas y sociales y
  • 13. 13 extraer una significación que corresponde a la perspectiva que los actores sociales tienen ellos mismos de esa realidad. 7. Relación entre el investigador y el objeto de investigación Para llegar a los fines que se propone un investigador, una investigación cualitativa exige en general relaciones estrechas entre el investigador y los sujetos y los fenómenos estudiados. Es por esto que encontramos corrientemente, términos asociados que expresan esta familiaridad deseada con los sujetos y el medio observado: investigación de terreno, observación participante, investigación naturalista. Para establecer relaciones con los sujetos y las realidades estudiadas y lograr los objetivos de su investigación, los investigadores "cualitativos" pueden recurrir a técnicas y a los postulados gracia a los cuales el rol del investigador podrá variar considerablemente. Así, algunos tomarán la iniciativa de dar cuenta de un fenómeno humano o social acercándose, en tanto investigador, un lugar importante en el proceso de investigación. Es lo que hace la investigación cualitativa inspirada de la etnografía. Otros investigadores consideran que el investigador debe tener la menor presencia posible y focalizar sus intervenciones sobre lo vivenciado tal cual es percibido por los sujetos. Esta es una opción propuesta por los investigadores cuyo método de investigación es influenciado por la fenomenología. 8. EJEMPLOS DE ENFOQUES CUALITATIVOS 8.1. Etnografía Este término puede referirse a dos cosas: - Un proceso de investigación en ciencias humanas. - Un informe o una monografía que describe la investigación realizada de acuerdo a un proceso de investigación. Cabe señalar que el término etnografía es ante todo empleado, aquí, como un proceso de investigación. En relación al significado literal de la palabra etnografía, éste viene de ethnos "pueblo" y de graphein "describir". En un sentido estricto debería significar el estudio descriptivo de diversos grupos humanos (etnias) así como sus características antropológicas y sociales.
  • 14. 14 Cuando estudiamos una sala de clases o una escuela, el objeto de estudio es muy diferente de esta definición. ¿Por qué, entonces emplear el término etnografía? Simplemente porque este término se emplea hoy día, por extensión, a este procedimiento de investigación que lleva a realizar un retrato del "modo de vida" de un grupo de personas en particular. (Poisson Y, 1991, Geotz L.P. y Lecompte, 1988, Pérez Serrano, 1994)) La palabra etnografía denomina entonces este enfoque científico según el cual el investigador estudia los comportamientos de las personas y los hechos de un contexto social con el fin de describirlo y de interpretarlo de la mejor forma posible. Para lograr este objetivo, el investigador debe ir a terreno y observar la situación social tal cual la conocen y viven las personas estudiadas. La etnografía se esfuerza de dar cuenta sobre lo que ocurre durante su observación. Habitualmente, el etnógrafo afirma que su intención es describir la realidad social sin que sus ideas y sus teorías sobre la situación estudiada interfieran de alguna manera sobre los datos extraídos. 8.1.1.Teoría y etnografía La mayoría de los teóricos de la etnografía afirman que hay que ir al trabajo de campo sin prejuicios e ideas preconcebidas. En rigor , el etnógrafo no debería conocer las particularidades del medio y las personas que va a estudiar. De la misma forma, debería proceder de tal manera con el fin de entregar la información que obtenga lo más neutra posible. Algunos etnógrafos quisieran que sus informaciones reunidas sean tan confiables y válidas que aquellas que se obtienen con un enfoque positivista. Otros, cuando estudian en los trabajos de campo los comportamientos y las ideas de un grupo de individuos, tienen cuidado en descubrir el sentido particular que estos individuos dan a una situación y a la realidad. Ellos se refieren de esta manera a la teoría del interaccionismo simbólico según la cual la fuente de conocimientos en relación a la realidad social descansa sobre la percepción que tienen los actores sociales de esta realidad. (Blumer, 1969). 8.1.2. Interaccionismo simbólico La idea principal del interaccionismo simbólico es que solo las personas que intervienen en una situación social son los únicos que pueden dar una
  • 15. 15 significación a sus gestos y a sus acciones. Las personas se desenvuelven en un mundo físico, pero los objetos y las personas que forman parte de ese mundo físico toman significaciones diferentes según las percepciones de las personas directamente concernidas. 9. ESTRATEGIAS PARA LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA 9.1. DEFINICION DE UN PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN Y SU PERTINENCIA Toda investigación se construye a partir de una pregunta que provoca curiosidad. Pero para obtener la respuesta deseada, hay que saber hacer la buena pregunta, a partir de un problema bien articulado. Se trata de una importante etapa, puesto que es ésta la que da a la investigación las bases, su sentido y su importancia. Aquí presentamos lo que es un problema de investigación y lo que le confiere su pertinencia. Además profundizamos en una de las etapas de una investigación, denominada problematización, que corresponde a los problemas y aspectos que deben ser considerados en una teoría. 9.1.1. Orientaciones de un problema de investigación Presentar las orientaciones de un problema de investigación, entendido como los problemas considerados en una teoría, en un proyecto, un informe o articulo, significa responder la pregunta siguiente: ¿Por qué tenemos necesidad de realizar una investigación y de conocer la información que ella ha levantado? Al definir el problema de investigación al cual nos abocamos y al mostrar por qué hay que hacerlo, las orientaciones – la teoría que incluye las hipótesis -, los problemas considerados en la teoría, da al investigador los elementos necesarios para justificar su investigación. Con esto el problema de investigación constituye esencialmente un texto argumentador que presenta el tema de investigación, algo específico que se reúne en una pregunta general y las informaciones necesarias para afirmar la argumentación que sirve para justificar la investigación. Entonces, ¿Qué es un problema de investigación?
  • 16. 16 Según Jacques Chevrier (1997), citando a De Lansheere señala que: entre la resolución de un problema de la vida cotidiana y la investigación, no hay oposición absoluta; solo difieren realmente el nivel de toma de consciencia, del esfuerzo de sistematización y el rigor de las generalizaciones. Cada investigación significa para el investigador un desafío de hacer avanzar los conocimientos en el área de estudio. Un proyecto de investigación significa, lejos de ser la ocasión de una aplicación ciega de técnicas específicas, una exigencia del investigador en mantener una actitud reflexiva (comportamiento reflexivo) donde cada decisión debe ser justificada en la perspectiva de producir los conocimientos más válidos y útiles posibles. En esta perspectiva, los pasos de una investigación pueden ser considerado como un caso particular del proceso de resolución de problemas donde la identificación del problema de investigación constituye naturalmente la primera etapa. En el esquema siguiente se muestra que, hay un problema de investigación cuando sentimos la necesidad de llenar la separación existente entre una situación -de conocimiento- de partida que no nos satisface y una situación -de conocimiento- de llegada deseada, tal como se presenta en el siguiente esquema: Esquema Nº 1. Relación de conocimiento en el problema de investigación Saber actual, Saber no Problema de buscado, satisfactorio investigación deseado Entonces, resolver un problema de investigación, es encontrar los medios para anular esta separación entre el saber actual no satisfactorio y el saber buscado o deseado. En este contexto, un problema de investigación se concibe como una separación consciente que se desea unir entre lo que sabemos, lo que
  • 17. 17 consideramos satisfactorio, y lo que deberíamos saber, considerado como deseable”. (J. Chevrier, 1979) 9.1.2.LA PERTINENCIA DE UN PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN La definición de un problema de investigación presenta o sugiere la pregunta del saber deseado. Entonces: ¿Por qué estudiar un problema y no otro? De manera general, un tema de investigación encuentra su pertinencia cuando se inscribe en los valores de la sociedad. La elección de un tema de investigación no puede, en efecto, escapar a la influencia de los valores personales del investigador ni a los de la sociedad en la cual el vive. El hecho de elegir un tema puede responder no solamente a preocupaciones personales del investigador (mejorar la calidad de vida de un grupo particular por ejemplo), sino que también a aquellos de la sociedad en la que vive. Esto nos lleva a plantear la pertinencia social de la investigación. 9.1.2.1. Pertinencia social La pertinencia social de una investigación se establece mostrando como ella contribuye a dar una explicación frente a problemas de grupos sociales para los profesionales y quienes deciden. Así, en educación por ejemplo: el problema de una investigación es tanto o más pertinente cuando éste se inserta en las preocupaciones que tienen por un lado los padres, los docentes y otras personas concernidas con la educación, como son los directores de escuelas, de políticos y de otras personas encargadas de tomar las decisiones. La pertinencia social será entonces establecida mostrando cómo la investigación puede responder a las preocupaciones de los dos grupos antes mencionados, unidos por el tema de investigación. Esto podrá hacerse en referencia a textos, citando testimonios de profesionales, o a trabajos escritos por grupos de presión, asociaciones profesionales u organismos políticos; mostrándose, en la definición del problema, cómo el estudio del tema ha ayudado a los profesionales, a los que deciden y cómo la presente investigación podría aportarle las informaciones pertinentes, que ellos requieren, desde una perspectiva científica.
  • 18. 18 9.1.2.2. Pertinencia científica1 La pertinencia científica de una investigación se establece mostrando como ella se inscribe en las preocupaciones de los investigadores. Esto puede ser hecho subrayando el interés de los investigadores por el tema a través de libros, conferencias, mostrando cómo el estudio de este tema ha contribuido al avance en los conocimientos hasta aquí e insistiendo sobre el nuevo aporte de la investigación a los conocimientos ( esto puede ser con respecto a una corriente teórica o a un modelo conceptual). Una investigación será juzgada pertinente en la medida que se logre establecer una relación sólida entre lo ya conocido y lo que hasta ahora era desconocido, ya sea para avanzar sobre ella o para oponerse. Es importante ubicar la investigación con respecto al saber colectivo. En general, por la expresión lo que es conocido, los investigadores designan únicamente el conjunto de resultados de investigaciones donde han sido utilizados métodos reconocidos. Es importante que el problema específico estudiado se inscriba en un contexto más general. Para esto, el investigador debe poder hacer referencia a los textos específicos con su objeto de investigación. 9.1.3.PLANTEAMIENTO DE UN PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN Para plantear un problema de investigación, podemos hacerlo de la siguiente manera: - A partir de las publicaciones de los investigadores en un campo del saber, identificar las lagunas precisas en la organización conceptual y tratar de llenarlas gracias a una metodología planificada de antemano que dará las observaciones particulares. - O, a partir de nuestra observación y del análisis de una situación típica, comprenderla mejor, levantando los conceptos constitutivos y formular una teoría. La primera proposición, que parte de conocimientos teóricos ya establecidos para validarlos ante los datos empíricos, es deductivo y justificable. La segunda, es inductiva y generatriz, puesto que parte de datos 1 Para el caso de los estudiantes de investigación cualitativa en educación, es importante para su formación considerar la materia relativa a las ciencias de la educación, didácticas y textos específicos (bibliografía) usados en la formación inicial.
  • 19. 19 empíricos para construir categorías conceptuales y de relaciones. En la primera propuesta de investigación, la teoría esta en la búsqueda de datos concretos, en cambio en la segunda, se parte desde la realidad concreta hacia la búsqueda de una teoría. En investigación educativa, estas dos proposiciones se complementan. De hecho, parece imposible hacer investigación haciendo abstracción desde el enfoque inductivo o del enfoque deductivo. De todas maneras, llevado al extremo, estas dos proposiciones al encontrar un problema de investigación, sea a partir de la organización conceptual, sea de una situación real implican lógicas que llevan a una problematización diferente. Para la investigación en educación presentamos aquí la problemática de un problema de investigación según una lógica inductiva. 9.1.3.1. PROBLEMATIZACIÓN SEGÚN UNA LÓGICA INDUCTIVA En una perspectiva inductiva, la elaboración de la problemática no se realiza a partir de la estructuración de conceptos y de proposiciones generales, sino que se realiza en la formulación repetida (frecuente) de preguntas a partir del sentido dado a una situación concreta. Consideramos para la investigación cualitativa en educación, en el marco de una propuesta inductiva, las principales etapas de la especificación de la problemática son: a) La formulación provisoria de un problema de investigación a partir de una situación que contiene un fenómeno socioeducativo particular. b) La formulación de una pregunta de investigación que permite la elección de una metodología adaptada. c) La elaboración de interpretaciones basadas en la reunión de informaciones y el análisis inductivo de éstas. d) La reformulación repetida del problema y/o de la pregunta de investigación en función de la consciencia adquirida a lo largo de la reunión y del análisis preliminar de los datos, como lo muestra el esquema de la página siguiente:
  • 20. 20 ESQUEMA Nº 2. Problematización según la lógica inductiva2 Elección de una situación educacional concreta Formulación de un problema de investigación (provisoriamente) Formulación de una pregunta general (provisoriamente) y - Experiencia y Preguntas específicas conocimiento del investigador R - Observación de E la realidad social F O Estrategia R Elección de un método M Muestra teórica U L A Trabajos científico R Reunión - Enfoques de informaciones teóricos L - Conceptos A necesarios Análisis inductivo e interpretación de la información Teoría 2 Chevrier J. (1997). La spécification de la problématique. En Recherche sociale. Presse de l’Université du Québec.
  • 21. 21 9.1.3.2. Formulación provisoria de un problema de investigación En el marco de una propuesta inductiva de investigación, los problemas específicos de investigación salen de la vivencia del investigador y más particularmente de su experiencia personal, de situaciones que posee un fenómeno social particular, curioso o sorprendente unido a sus intereses de investigación. Una situación educativa concreta es elegida por el investigador porque ella contiene un fenómeno que puede ser descrito y comprendido a partir de las significaciones que los participantes dan a los sucesos. El investigador partirá de una situación particular para formular, provisoriamente, un problema de investigación, articular al menos una pregunta general de investigación y elegir una metodología apropiada. 9.1.3.3. Formulación de una pregunta general provisoria En el desarrollo del problema de investigación, la pregunta es una herramienta importante para el investigador. La pregunta de partida, también considerada provisoria, debe ser lo bastante general para permitir generar más preguntas para facilitar el descubrimiento de los aspectos importantes del fenómeno en estudio y lo suficientemente específicas para guiar la investigación. El hecho de focalizar la investigación tiene dos funciones: a) Establecer los límites y el terreno de la investigación. b) Determinar la pertinencia de las informaciones reunidas entregando señales para decidir de incluir o de excluir una información de aquellas reunidas o del análisis de éstas. La pregunta general se acompaña habitualmente de preguntas específicas que apuntan a explorar los elementos estructurales, las interacciones y los procesos (socioculturales y de organización) con el fin de determinar y describir las dimensiones importantes del fenómeno. El desafío para el investigador es justamente descubrir las preguntas más profundas y las más perspicaces para comprender los fenómenos. Para formular estas primeras preguntas, el investigador se basa en sus conocimientos y sus interpretaciones personales. ( Ver Lincoln Y. y Guba E., 1985) Enseguida, el investigador elige él o los métodos que el utiliza, como por
  • 22. 22 ejemplo: observación, entrevista, documentos, y ve, por muestra teórica, las personas a contactar o los documentos a consultar. El plan de investigación será también emergente puesto que depende de las preguntas que surgen. Contrariamente a la propuesta confirmatoria donde la pregunta específica queda sin cambiar durante la reunión de la información, en una propuesta generatriz como la que destacamos, el foco puede cambiar durante la investigación. 9.1.3.4. El análisis inductivo y la interpretación de los datos Después de una primera reunión de la información, el investigador analiza éstas y formula una descripción abundante y detallada de los sucesos tal cual han sido vivido y percibido por las personas implicadas en la situación. A partir de esta descripción, el investigador elabora las hipótesis que en un sentido amplio son enunciados hipotéticos y no hipótesis con variables operacionalizadas, dirigidas a comprender, total o en parte el fenómeno estudiado. Se trata aquí de dar un sentido a los sucesos y no de establecer un vínculo causal lineal en una sola dirección. Esta elaboración de hipótesis, como la reunión y el análisis inductivo de la información, no pueden realizarse si el investigador no es capaz de hacer abstracción de lo que el conoce. Para elaborar su propia teoría del fenómeno, el investigador utiliza principalmente conceptos e hipótesis que han emergido de las informaciones recolectadas. Esto no impide al investigador recurrir a los textos científicos pertinentes, particularmente de aquellos que utilizan una propuesta inductiva de investigación, para proveerle de conceptos útiles y ayudar en la comprensión del fenómeno. Se trata de no encerrarse en una teoría. 9.1.3.5. Reformulación repetida del problema o de la pregunta de investigación El esfuerzo de dar sentido a los datos permite al investigador tomar consciencia de ciertos problemas particulares como por ejemplo lagunas e incoherencias en su conocimiento del fenómeno, son estas lagunas las que le impedirán comprender el problema en su “totalidad”. Estas dificultades específicas dan nacimiento a preguntas que sirven para orientar la reunión de informaciones y permiten estudiar más en profundidad ciertos aspectos particulares del fenómeno. Es posible así elaborar una teoría mas coherente (concepto emergente, relaciones emergentes, modelo emergente), lo más completa y lo más válida posible.
  • 23. 23 El problema general de investigación puede ser reformulado en el curso de la investigación. Puede ocurrir, sobretodo al comienzo de la investigación que la formulación inicial del problema es incompleta o totalmente inadecuada a la luz de las constataciones extraídas de los primeros análisis inductivos de las informaciones reunidas. Incluso la reformulación del problema de investigación puede llegar a cambiarse en el curso de la investigación. La formulación sintética y definitiva del problema, que haya tenido o no cambios, será completada al final de la investigación. Entonces, podemos encontrar que la formulación del problema tal cual se presenta en los informes de investigación no corresponde necesariamente a la formulación inicial del problema, al comienzo de la investigación. Las preguntas específicas, también cambian y se ajustan cuando falta información. Estas desaparecen a medida que avanza el análisis inductivo de los datos y que la investigación se construye y comienza a tomar forma. Ocurre lo mismo para la pregunta general. Contrariamente a la propuesta deductiva, donde la pregunta general de investigación no cambia durante la reunión de los datos, la pregunta de investigación, en una propuesta inductiva, siendo profundamente unida al problema, puede ser cambiada en el curso de la investigación. 9.1.3.6. Elementos de una problemática3 En los textos que se inspiran en una propuesta inductiva, la problemática debe demostrar que es útil y necesaria para analizar empíricamente una situación específica (sucesos y organización), para hacer avanzar nuestros conocimientos sobre un fenómeno determinado. Así, la argumentación deberá ser coherente, completa y favorable a la propuesta teórica. En un proyecto o un articulo de investigación, la problemática debe contener un conjunto de elementos que corresponden generalmente a los siguientes, o dicho de otra manera, en la sección problemática, esperamos encontrar generalmente que: a) Se presente una situación social concreta, conteniendo un fenómeno particular. 3 En la presentación de la problemática de una investigación cualitativa, tenemos en cuenta los elementos propuestos por J. Chevrier, 1997, Presse de l’Université du Québec, Canadá.
  • 24. 24 b) Se presente un problema de investigación relativo a esta situación que deseamos conocer. c) Se formule una pregunta de investigación. d) La pertinencia de la investigación sea demostrada, es decir que este problema (o esta pregunta) constituya (o debería constituir) una preocupación actual de los ejecutores, directivos o investigadores. e) Este problema de investigación debe inscribirse en las preocupaciones teóricas (enfoques por ej.) e informaciones conocidas sobre el problema, ellos deben ser presentados a nivel de investigación, modelos, o teorías. f) Al término de la investigación, la teoría, el modelo, el concepto que ha sido considerado o que surgieron, serán mencionados. g) Se requiere mostrar que la investigación permite hacer avanzar los conocimientos relativo al problema de investigación. Frente a la pregunta ¿qué es un problema de investigación? La respuesta la hemos dado mostrando el proceso de la primera etapa de una investigación: el planteamiento del problema. Lo hemos hecho desde un enfoque inductivo, es decir, partiendo de datos empíricos para construir categorías conceptuales desde la realidad social concreta en búsqueda de una teoría.
  • 25. 25 10. BIBLIOGRAFÍA AGUIRRE BAZTAN, A. (Ed.) (1995) Etnografía. Metodología cualitativa en la investigación sociocultural. Editorial Boixareu Universitaria. Marcombo, Barcelona, España. BOUTIN G., 1997. L’entretien de recherche qualitatif. Presse de l’Université du Québec, Canada. BRIONES, G. (1992) La investigación Social y Educativa, SECAB, Bogotá, Colombia. 1990. Formación de docentes en investigación educativa. Módulo 3. La investigación de la Comunidad. SECAB, Bogotá, Colombia. 1992. La investigación en el Aula y en la Escuela. SECAB, Bogotá, Colombia. CEA D’ANCONA M. 1996. Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social. Editorial Síntesis, Madrid. COULON A. 1995. Etnometodología y educación. PAIDÓS, Barcelona. DUPART, DESLAURIERS y otros, 1997. La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques. Gaêtan Morin Editeur, Montreal, Canadá. EISNER E. 1998. El ojo ilustrado. Indagación cualitativa y mejora de la práctica educativa. Paidós Educador, Barcelona. ELLIOT, J. (1993) El cambio educativo desde la investigación-acción. Ediciones Morata. Madrid. Etnografía y diseño cualitativo en investigación cualitativa. Ediciones Morata, Madrid, España. GARCIA, J.E. Y GARCIA, F.F. (1995) Aprender Investigando. Una propuesta metodológica basada en la investigación. Diada Editores, Sevilla, España. GAUTHIER B. 1997. Recherche sociale. De la problématique à la collecte des données. Presse de l’Université du Québec, Canadá. GOETZ, J.P. Y LECOMPTE M.D. (1988) GRAWITZ, M. 1986. Méthodes des sciences sociales. DALLOZ, Paris. KEMMIS, S. (1992) Mejorando la Educación mediante la investigación-acción. En María Cristina Salazar. La investigación participativa a, inicios y desarrollo. Editorial humanitas, Buenos Aires. LINCOLN, Y. GUBA, S. 1985, Naturalistic inquiry, Beverly Hills, Sage, USA. MARTINEZ M.1998 La investigación cualitativa etnográfica en educación. Manual teórico práctico. Editorial TRILLAS, México PEREZ SERRANO G, 1994 Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. TOMO I y II. Editorial LA MURALLA, Madrid
  • 26. 26 PEREZ SERRANO G. 2000 Modelos de investigación cualitativa en educación social y animación sociocultural. Aplicaciones prácticas. NARCEA Ediciones. Madrid. PEREZ SERRANO, G. (1994) Investigación cualitativa. Retos e interrogaciones. Tomo I: Métodos, Tomo II: Técnicas y Análisis de datos. Editorial La Muralla, S.A., Madrid, España. POISSON, Y. (1991). La recherche qualitative en education. Presse de l’Université du Quebec. POURTOIS J. P. DESMET H. 1998. Epistemologie et instrumentation en sciences humaines. Pierre Mardaga editeur, Liêge, Belgique. RUIZ OLAMBUENAGA, J.I. (1996). Metodología de la investigación cualitativa, Universidad de Deusto, Bilbao, España. SCHWARTZ, H. Y JACOBS, J. (1995) Sociología cualitativa. Método para la construcción de la realidad. Trillas, México. STAKE, R.E. (1998). Investigación con estudio de casos. Ediciones Morata, Madrid. TAYLOR, S.J. Y BOGDAN, P. (1984) Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Ediciones Paidós. Barcelona. VALLES, M. (1998) Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Editorial Síntesis, S.A. Madrid. WOODS P. 1998. La escuela por dentro. La etnografía en la investigación educativa. PAIDÓS, Barcelona. WOODS P. 1996. Investigar el arte de la enseñanza. El uso de la etnografía en la educación. PAIDÓS, Barcelona. WOODS P. y HAMMERSLEY M. (compiladores), 1995. Género, cultura y etnia en la escuela. Informes etnográficos. PAIDÓS, Barcelona.