1. ALEGATO DE APERTURA
Primera oportunidad que tienen las partes de
ilustrar al juez sobre los hechos que dan origen al
juicio. En esencia es la exposición de la teoría del
caso que cada parte hace ante el juez.
El alegato de apertura contiene los mismos
elementos estructurales de la teoría, es decir, los
hechos la adecuación típica y las pruebas que se
aportan.
1

2. CARACTERISTICAS
Breve Resumen introductorio
Teoría - prueba - sanción
Simple Usar esquema, lenguaje fácil
Realista Culpabilidad= matemática caso clarísimo
Interesante Mantener la atención, ameno, tono de voz,
emotividad, importancia.
Organizado Orden. Introducción, narración cronológica,
temas relevantes y final llamativo.
2

3. TECNICAS DEL ALEGATO
• Es necesario preparar un esquema del alegato.
• No se debe prometer lo que no se puede cumplir
• Abstenerse de dar opiniones personales, la
presentación del caso debe ser lo mas objetiva
posible.
• Manejar el tiempo, generalmente el juez puede
conceder un tiempo máximo a cada una de las partes.
• Si es necesario (y posible) utilice ayudas
audiovisuales
• Preste atención al alegato de su contraparte, con el
fin de que durante el juicio pueda atacar sus
debilidades.
• Este atento a la comunicación oral y la expresión
corporal 3

4. ALEGATO DE APERTURA
 El momento de presentación de la teoría del caso es el
alegato de apertura.
 Es la primera información que recibe el juez de las
partes. Al hacer la exposición de la teoría se debe
captar la atención y el interés de los jueces al exponerle
un resumen objetivo de los hechos y la prueba con que
cuentan.
 Se presenta el caso que se va a conocer, señalando lo
que la prueba va a demostrar y desde que punto de
vista debe ser apreciada. En el alegato de apertura se
hará una promesa de lo que se presentará en el juicio.
4

5. Como elaborar la teoría del caso
 La teoría del caso se elabora en forma de relato, es decir
contamos con proposiciones. En el caso que se nos
presenta debemos tener en cuenta:
 Los hechos relevantes, el derecho aplicable.
 La ley se encuentra redactada de manera general, se
debe identificar los hechos que satisfagan esos datos
generales (de la Ley), en esa medida son relevantes
para nuestro caso (elementos objetivos y subjetivos de
la tipicidad).
 Las proposiciones se obtienen del hecho encuadrado en
el tipo legal. Basándose en las proposiciones obtenidas
el litigante debe construir su relato.
5

6. Estructura del Alegato de Apertura
No existe una única manera de presentar los alegatos, ello depende
de las particularidades del caso, sin embargo consideramos el
siguiente como un modelo más general .
 Introducción. Desde su inicio debe enviar un mensaje al Juzgador,
esta introducción debe contener la información esencial. Se debe
comenzar con consideraciones generales, para bajar los detalles en
el caso concreto, la declaración inaugural llámese alegato de
apertura debe iniciar con un panorama general fáctico, es decir
acerca de los hechos.
 Presentación de los hechos (Todavía no se han producido las
pruebas, tener en cuenta que no se puede argumentar, concluír
acerca de las pruebas es propio del alegato final).
 Presentación de los fundamentos jurídicos (Se debe enunciar
las disposiciones sustantivas y adjetivas que fundamentan su
teoría).
 Conclusión. (Se debe concluir con una petición concreta de lo que
será en realidad el juicio). 6

7. Recomendaciones para el alegato de
apertura
 No se debe argumentar. El momento del alegato de apertura no es
para emitir conclusiones, ya que materialmente no se tiene nada
probado (desde el punto de vista normativo es causal válido de
objeción). Las conclusiones, el por qué nuestro caso debe prevalecer,
lo dejaremos para los alegatos finales.
 Solo se debe prometer, lo que se cumplirá. No debemos
sobredimensionar los alcances de la prueba que se presentará, esto
genera costos de credibilidad.
 No emitir opiniones personales. El alegato de apertura no es una
instancia para apelar a los sentimientos del juzgador.
 Se debe tratar de personalizar el conflicto. Presentar el caso de
manera humana, no debemos caer en abstracciones (idealización).
 Ayuda de audiovisuales. Entre más complejo sea el caso, hay más
necesidad de ayuda audiovisual.
7

8. El discurso (alegato de apertura) debe responder
las preguntas relevantes
 QUIÉN: Identifica al sujeto activo, al agente, al
responsable de la acción. Por ejemplo: Pedro
 QUÉ: Señala la acción realizada: apropiar, agresión sexual
hurtar, matar, que son acciones que tienen unos
requisitos constitutivos, tal como se vio al tratar el
análisis.
 A QUIÉN: Identifica a la víctima o perjudicado, al sujeto
pasivo o paciente, a quien recibe daño o provecho con la
acción. Por ejemplo: Pedro violo a María.
 CÓMO: Cuestiona el modo como sucede. Por ejemplo:
agresión sexual con violencia, sin falta de consentimiento
expreso, en estado de inconsciencia o incapacidad de
resistir
 CON QUÉ: Indica el instrumento. Por ejemplo: un
cuchillo.

9.  CUÁNDO: Indica la ubicación temporal: hora,
día año. Por ejemplo: el 14 de febrero del año
2010 a las 02.00 am.
 DÓNDE: Señala el lugar, la ubicación espacial:
hostal PK2, etc.
 CUÁNTO: Indica la cantidad, si fuera robo la
imputación. Por ejemplo: S/. 3,300 nuevos
soles
 PARA QUÉ: Mira el motivo, la finalidad, del
hecho. Por ejemplo: para obtener un
provecho para sí.
 POR QUÉ: Explica la causalidad.

10. Sistema de Justicia Penal
No Jurisdiccional Jurisdiccional
Juicio
Acusación
Oral y
Público
Noticia Criminal
Actos de
Etapa Intermedia
Investigación
SENTENCIA
Preliminar a
Formalización
cargo del
Ministerio de la
Público o la Investigación
Policía Preparatoria
Nacional
Archivo de Sobreseimiento
la Denuncia de la Causa
10

11. Elementos de la Teoría del Caso
Fáctico Jurídico
Hechos – Sujetos
– Elementos Objetivos Norma aplicable
– motivación – Exigencias especiales.
Modo de realización.
Probatorio
Son las medios de prueba
que sirven para sustentar
cada hecho relevante que
se pretende demostrar
11

12. Noticia Criminal
Investigación Preliminar
FORMALIZACIÓN DE LAINVESTIGACION PREPARATORIA
Teoría de la Fiscalía Teoría de la Defensa
ESTRATEGIA ESTRATEGIA
TEORIA DEL CASO
Actividad Probatoria Fiscalía Actividad Probatoria Defensa
ETAPA INTERMEDIA
12