Presentazione di Marco Mena, Director Between e responsabile Smart City Index, al workshop "SmartCities&Communities: I patti per le Città" organizzato dal progetto Capacity SUD a Bari il 20 settembre 2014.

1. SMART CITY INDEX
La misurazione del livello di
«smartness»
Marco Mena

2. Lo Smart City Index
Al fine di misurare il livello di smartness di una città, Between ha creato lo Smart City Index, un ranking
delle “città intelligenti” basato su alcuni elementi fondamentali, che lo distinguono dagli altri ranking:
1
• Misura quello che c’è già di «smart» nelle città
2
• >70% da indagini ad hoc effettuate ogni anno da
Between
3
• Vasta gamma di aree applicative
4
• E’ un indicatore dinamico
5
• Si basa su indicatori prevalentemente comunali
Con il patrocinio di
Associazione Nazionale
Direttori Generali degli Enti
Locali
e con il supporto di

3. Il migliore BigData nazionale sulla
digitalizzazione delle città
12 macro-categorie osservate
26 aree tematiche
116 Comuni capoluogo
Oltre 400 indicatori
Quasi 50.000misurazioni all’anno
Confrontarsi per
diventare Smart

4. Lo Smart City Index 2014: le aree tematiche
Broadband Banda Larga fissa Banda Larga mobile, Wi-Fi
Smart Mobility Trasporto pubblico locale Trasporto privato
Smart Health Sanità elettronica
Smart Education Scuola digitale
Smart Government Servizi on-line Pagamenti elettronici Open Data
Smart Culture&Travel Cultura Turismo
Smart Urban Security Sicurezza urbana Digital Security
Smart Justice Giustizia digitale
Mobilità Alternativa Auto elettriche Mobility sharing/pooling
Energie Rinnovabili
Energia solare Energia eolica Energia idroelettrica Energie alternative
Efficienza Energetica Smart building Smart lighting
Smart grid
Risorse Naturali Gestione rifiuti Dispersione acque Qualità dell’aria

5. La Smart City come un’architettura a livelli
Livello 4
Applicazioni e servizi
Livello 3
Delivery Platform
Livello 2
Sensoristica
Livello 1
Infrastruttura

6. La struttura della Smart Region
Livello 4
Applicazioni e servizi
Livello 3
Delivery Platform
Livello 2
Sensoristica
Livello 1
Infrastruttura
App, portali di servizi on-line
(sanità, trasporti ecc.)
Datacenter in cloud
regionale, open data
Monitoraggio ambientale e delle infrastrutture,
videosorveglianza, sicurezza partecipata
Banda Larga e Ultra Larga, Wi-Fi,
Smart Grid, Illuminazione
pubblica
Policy regionali abilitanti: normativa, bandi,
finanziamenti

7. Punti di forza e debolezza delle città
Prima fascia
(pos. 1-39 del ranking)
Seconda fascia
(pos. 40-78 del ranking)
Terza fascia (
pos. 79-116 del ranking)
Fonte: Smart City Index Between 2014

8. Le città della Puglia CAPOLUOGO
Posizione nel
Ranking
BROADBAND
SMART HEALTH
SMART MOBILITY
SMART
EDUCATION
SMART
GOVERNMENT
SMART
CULTURE&TRAVEL
SMART SECURITY
SMART JUSTICE
MOBILITA
ALTERNATIVA
ENERGIE
RINNOVABILI
EFFICIENZA
ENERGETICA
RISORSE
NATURALI
Bari
Lecce
Foggia
Barletta
Brindisi
Taranto
Andria
Trani
POSIZIONE DELLE CITTÀ DELLA PUGLIA NEI RANKING TEMATICI
POSIZIONE NELLE CLASSIFICHE DI AREA
Posizione da 1 a 39 Posizione da 40 a 78 Posizione da 79 a 116
Fonte: Smart City Index Between 2014

9. Tante Smart Cities, una Smart Region
100% dei comuni capoluogo in prima fascia
Tra il 50% ed il 75% dei comuni capoluogo in prima fascia
>58 punti
Tra 45,1 e 58 punti
Tra 28,1 e 45 punti
Tra 10 e 28 punti
% DI COMUNI CAPOLUOGO IN PRIMA
FASCIA
PUNTEGGIO MEDIO DEI COMUNI
CAPOLUOGO DELLA REGIONE
Fonte: Smart City Index Between 2014

10. Tante Smart Cities, una Smart Region
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Prov. Aut. Trento
SMARTNESS MEDIA REGIONALE DELLE CITTÀ CAPOLUOGO DI PROVINCIA
Emilia-Romagna
Prov. Aut. Bolzano
Lombardia
Veneto
Liguria
Valle d'Aosta
Piemonte
Friuli Venezia Giulia
Toscana
Umbria
Marche
Lazio
Puglia
Basilicata
Abruzzo
Campania
Sardegna
Sicilia
Calabria
Molise
Nord Centro Sud ed Isole
Fonte: Smart City Index Between 2014

11. La dimensione regionale dell’essere
Smart: la Scuola digitale
Oltre il 50% dei comuni capoluogo in prima fascia
• prevalentemente regioni del Sud
• affiancamento alle iniziative del
MIUR
• azioni regionali incisive in Puglia,
Sardegna, Molise, Basilicata
• buon uso dei fondi europei
Fonte: Smart City Index Between 2014

12. Regione Puglia: punti di forza
BROADBAND
18 Lecce 74,0
25 Taranto 69,9
27 Bari 69,5
39 Brindisi 62,5
50 Andria 55,1
57 Barletta 48,1
61 Foggia 44,9
68 Trani 41,3
ENERGIE RINNOVABILI
1 Foggia 100,0
4 Lecce 75,7
6 Bari 69,4
8 Brindisi 60,4
18 Taranto 35,9
66 Andria 19,8
66 Barletta 19,8
66 Trani 19,8
SMART EDUCATION
11 Brindisi 71,3
14 Foggia 68,3
19 Bari 65,2
24 Taranto 62,9
25 Andria 61,9
44 Barletta 52,4
59 Trani 43,9
61 Lecce 42,9
RISORSE NATURALI
4 Lecce 83,8
6 Andria 82,5
8 Brindisi 81,1
46 Barletta 61,4
67 Taranto 54,7
67 Bari 54,7
76 Trani 50,5
106 Foggia 35,2

13. Regione Puglia: punti di debolezza
SMART HEALTH
58 Lecce 31,7
58 Taranto 31,7
73 Brindisi 19,4
85 Bari 13,8
95 Foggia 8,4
98 Andria 6,8
98 Barletta 6,8
98 Trani 6,8
SMART MOBILITY
22 Bari 50,4
61 Lecce 29,6
63 Foggia 29,3
91 Taranto 14,7
95 Barletta 13,8
104 Andria 8,9
109 Brindisi 8,5
110 Trani 8,2
SMART GOVERNMENT
27 Bari 37,4
61 Lecce 18,7
71 Taranto 15,8
88 Brindisi 10,8
89 Foggia 10,7
99 Andria 8,0
101 Barletta 7,1
113 Trani 2,3
MOBILITÀ ALTERNATIVA
38 Bari 32,4
57 Lecce 21,3
71 Brindisi 18,3
82 Barletta 15,0
90 Andria 13,0
98 Foggia 8,3
108 Trani 4,2
109 Taranto 3,9

14. Smart City Index e Qualità della vita
Catania
Agrigento
Asti
Verona
Venezia
Mantova
Padova
Oristano
Alessandria
Roma
Piacenza
Ancona
Aosta
Arezzo
Ascoli Piceno
Bari
Avellino
Belluno
Bergamo
Biella
Bologna
Bolzano
Brescia
Brindisi
Cagliari
Caltanissetta
Carbonia
Imperia
Campobasso
Caserta
Catanzaro
Como
Cosenza
Cremona
Crotone
Cuneo
Enna
Ferrara
Firenze
Foggia
Forlì
Frosinone
Genova
Grosseto
Gorizia
Iglesias
Isernia
La Spezia
Lanusei
L'Aquila
Latina
Lecce
Lecco
Livorno
Lodi
Lucca Macerata
Massa
Matera
Messina
Milano
Modena
Napoli
Novara
Nuoro
Palermo
Parma
Pavia
Perugia
Pesaro
Pisa
Pistoia
Pordenone
Potenza
Prato
Ragusa
Ravenna
Reggio Calabria
Reggio Emilia
Rieti
Rimini
Salerno
Sanluri
Sassari
Savona
Siena
Siracusa
Sondrio
Taranto
Tempio Pausania
Teramo
Terni
Torino
Tortolì
Trapani
Trento
Treviso
Trieste
Udine
Varese
Verbania
Vercelli
Vibo Valentia
Vicenza
Villacidro
Viterbo
SMART CITY INDEX 2014
QUALITÀ DELLA VITA – IL SOLE 24 ORE 2013
Città del benessere analogico
Città del
riscatto «smart»
Città «smart»
e vivibili
Città in ritardo
Barletta, Andria e Trani non compaiono nella classifica del Sole 24 Ore
Fonte: Smart City Index Between 2014

15. Smart City Index «digital» e «green»
Agrigento
Aosta
Carbonia
Benevento
Caserta
Oristano
Alessandria
Udine
Perugia
Ancona
Macerata
Sondrio
AArseczozloi Piceno Asti
Pescara
Taranto
Andria
Avellino
Bari
Barletta
Belluno
Lodi
Bergamo
Biella
Bologna
Bolzano
Brescia
Brindisi
Cagliari
Matera
Caltanissetta
Campobasso
Catanzaro
Chieti
Como
Cosenza
Cremona
Crotone
Cuneo
Enna
Fermo
Ferrara
Firenze
Foggia
Forlì
Frosinone
Genova
Gorizia
Grosseto
Iglesias
Imperia
Isernia
La Spezia
Lanusei
L'Aquila
Latina
Lecce
Lecco
Livorno
Lucca
Mantova
Massa
Messina
Milano
Modena
Reggio Emilia
Monza
Napoli
Novara
Nuoro
Olbia
Padova
Palermo
Parma
Pavia
Pesaro
Piacenza
Pisa
Pistoia
Pordenone
Potenza
Prato
Ragusa
Ravenna
Rieti
Rimini
Roma
Rovigo
Salerno
Sanluri
SasSsaavriona
Siena
Siracusa
Tempio Pausania
Teramo
Terni
Torino
Tortolì
Trani
Trapani
Trento
Treviso
Trieste
Venezia
Verbania
Vercelli
Verona
Vibo Valentia
Vicenza
Villacidro
Viterbo
SMART CITY INDEX GREEN
SMART CITY INDEX DIGITAL
Città «green»
Città in ritardo
Città intelligenti e sostenibili
Città «digital»
1 78
107
53
71
10 61
12
13
28
36 115 68 11
73 15
81 23
80 25
100 42
Fonte: Smart City Index Between 2014

16. Smart City Index «digital» e «green»
Fonte: Smart City Index Between 2014
Agrigento
Aosta
Carbonia
Benevento
Caserta
Oristano
Alessandria
Udine
Perugia
Ancona
Macerata
Sondrio
AArseczozloi Piceno Asti
Pescara
Taranto
Andria
Avellino
Bari
Barletta
Belluno
Lodi
Bergamo
Biella
Bologna
Bolzano
Brescia
Brindisi
Cagliari
Matera
Caltanissetta
Campobasso
Catanzaro
Chieti
Como
Cosenza
Cremona
Crotone
Cuneo
Enna
Fermo
Ferrara
Firenze
Foggia
Forlì
Frosinone
Genova
Gorizia
Grosseto
Iglesias
Imperia
Isernia
La Spezia
Lanusei
L'Aquila
Latina
Lecce
Lecco
Livorno
Lucca
Mantova
Massa
Messina
Milano
Modena
Reggio Emilia
Monza
Napoli
Novara
Nuoro
Olbia
Padova
Palermo
Parma
Pavia
Pesaro
Piacenza
Pisa
Pistoia
Pordenone
Potenza
Prato
Ragusa
Ravenna
Rieti
Rimini
Roma
Rovigo
Salerno
Sanluri
SasSsaavriona
Siena
Siracusa
Tempio Pausania
Teramo
Terni
Torino
Tortolì
Trani
Trapani
Trento
Treviso
Trieste
Venezia
Verbania
Vercelli
Verona
Vibo Valentia
Vicenza
Villacidro
Viterbo
SMART CITY INDEX GREEN
SMART CITY INDEX DIGITAL
Città «green»
Città in ritardo
Città intelligenti e sostenibili
Città «digital»