El documento resume la votación en el parlamento turco en contra de permitir que Estados Unidos use bases turcas para la guerra en Irak. A pesar de la oferta de miles de millones de dólares por parte de Estados Unidos, los parlamentarios turcos antepusieron su dignidad a la influencia del imperio estadounidense. El documento también critica el apoyo incondicional de los parlamentarios del Partido Popular español al gobierno sin ejercer su sentido crítico.

1. >
opinión 1
fe-^^jí
SavasaHay¡r!(Ylos183delPP)
Carlos Espino Ángulo,
ejecutiva insular del PSC de Lamarote
Savasa Hayir! Ese es el texto del cartel que sos- lamento Turco ha sido posible gracias a que va- carlos.espino@psc-lanzaroie.org
tenía un diputado del parlamento turco en la se- rios diputados de la mayoría votaron en contra de
sión que vio vencer el NO a la propuesta de ce- las tesis del Gobierno Turco. Más suerte tuvo Blair El incondicional res-
der suelo turco para las operaciones bélicas de que logró sacar adelante sus propuestas en el paldo de los ciento
Estados Unidos contra Irak. No a la Guerra, dicho Parlamento Inglés, pero no sin evidenciar que un ochenta y tres puede
en turco. centenar de sus compañeros del Partido Laboris-
pasar como un ejerci-
Hasta en turco se lo han dicho a Jorge Bush y sus ta votaron en contra de las mismas.
cio de cohesión inter-
mariachis. Y no lo entiende. Y sigue sin entender- Sin embargo, Spain is different. Los
na. Pero también
lo. parlamentarios del Partido Popular no han votado
como la ausencia
No entiende, no puede entender, cómo los parla- en conciencia. Prima la sujeción al aparato, que
extrema de sentido
mentarios turcos han podido anteponer su senti- es el único que puede garantizar la permanencia
crítico en una forma-
do de la dignidad a los treinta mil millones de dó- en unas listas que ya deben ser abiertas.
ción política de corte
lares que el Imperio ofrece como pago por la utili- Gomo sucede con todas las virtudes, el ejercicio
cesarista, como una
zación de Turquía como base. No entiende, no inmoderado de la disciplina de voto se convertir-
se en perverso. La frugalidad no debe convertirse
muestra de
puede entender, como Turquía se alinea con esa
vieja Europa que, en ocasiones, le da la espalda, en tacañería. La decencia no tiene nada que ver caudillismo incompati-
rechazando la mano de hierro en guante de seda con la gazmoñería. La disciplina de voto no cubre ble con el ejercicio de
que le tiende el Imperio. el respaldar sin crítica posturas que no pueden la política,
Ya no son sólo los decadentes franceses, en su sostenerse desde una posición ética. José María I de Aznar
nube de nostálgica grandeur, quienes se oponen. El incondicional respaldo de los ciento ochenta y y V de Botella ha reci-
Ya no son sólo los ingratos alemanes a los que se tres puede pasar como un ejercicio de cohesión bido el apoyo unáni-
salvó de sí mismos tras la Segunda Guerra Mun- interna. Pero también como la ausencia extrema
me de sus 183 diputa-
dial. Ya no son sólo los mafiosos jugadores de de sentido crítico en una formación política de
dos, gracias a eso no
ventaja que se han apoderado del Gobierno Ruso. corte cesarista, como una muestra de caudillismo
se ha quedado sólo
Ya no son sólo los nuevos y enigmáticos incompatible con el ejercicio de la política.
en el Parlamento,
mandarines chinos. Ya no es sólo un Papa senil y José María I de Aznar y V de Botella ha recibido
pero su soledad co-
bienintencionado. No. Ahora, hasta los turcos le el apoyo unánime de sus 183 diputados, gracias
mienza a ser extrema
dicen a la banda de los cuatro que No a la Gue- a eso no se ha quedado sólo en el Parlamento,
en la calle.
rra. Savasa Hayir! pero su soledad comienza a ser extrema en la
Hay que destacar que el triunfo del No en el Par- calle. •
(c) Del documento, los autores. Digitalizacin realizada por la ULPGC. Biblioteca Universitaria.