ANÁLISIS DE UNA SUBORDINADA
Él creía que eso de hablar francés era como una mala broma que algunos se empeñaban en
sostene...
Predicado: sostener por capricho
N. sostener
CCM por capricho.
Segunda proposición
Hubiera sido mucho más fácil que se hub...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Analisis oración1

789 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
789
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
616
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Analisis oración1

  1. 1. ANÁLISIS DE UNA SUBORDINADA Él creía que eso de hablar francés era como una mala broma que algunos se empeñaban en sostener por capricho, pues hubiera sido mucho más fácil que se hubieran puesto a hablar en castellano. 1º. Delimitar la estructura general y principal de la oración: El conjunto oracional consta de dos proposiciones unidas por el nexo (o conjunción) pues: Eso nos lleva a calificarla dentro de las subordinadas adverbiales que expresan una relación lógica y, dentro de ellas, a las causales o ilativas. 2º. Una vez marcadas las dos proposiciones, podemos analizarlas por separado: Él creía que eso de hablar francés era como una mala broma que algunos se empeñaban en sostener por capricho. N COIMPLEMENTO DIRECTO S PREDICADO Esta primera proposición tiene una estructura simple: Sujeto + Predicado. El núcleo del predicado es el verbo “creía” y junto a él hay un Complemento directo: “Lo creía”. Ese CD es una oración subordinada sustantiva y como tal hay que analizarla: Que: es el nexo. Sujeto: eso de hablar francés Predicado: era como una mala broma que algunos se empeñaban en sostener por capricho. En el Sujeto podemos observar, junto a un pronombre que es el Núcleo (eso) un adyacente ( de hablar francés) . Como el verbo es un infinitivo, hay que decir que se trata de una oración subordinada sustantiva de infinitivo, así la palabra “francés” cumple su función de Complemento Directo del verbo hablar: (“hablarlo”). En el Predicado, al tener el verbo “era”, la función que tenemos a continuación es un ATRIBUTO. Es difícl entender que se trate de una comparativa, por lo que, para simplificar, podemos eliminar “como” y nos queda un sintagma nominal: “Una mala broma que algunos se empeñaban en sostener por capricho” (Si alguien la ha visto como comparativa no pasa nada, se admite). Una: determinante Mala: adyadente Broma: núcleo Que algunos se empeñaban en sostener por capricho: adyacente (Oración subordinada adjetiva”. Análisis de la adjetiva : Algunos: Sujeto Predicado: Que: CD Se empeñaban: N En sostener por capricho: CRV (oración subordinada sustantiva de infinitivo) Sujeto : algunos, Proposición1 Proposición2
  2. 2. Predicado: sostener por capricho N. sostener CCM por capricho. Segunda proposición Hubiera sido mucho más fácil que se hubieran puesto a hablar castellano. PREDICADO SUJETO Sujeto: Oración subordinada sustantiva QUE: NEXO Sujeto de la subordinada: Ellos Predicado: se hubieran puesto a hablar castellano Núcleo: se hubieran puesto a hablar (perífrasis verbal) CD: castellano Predicado: Hubiera sido mucho más fácil Núcleo: hubiera sido Atributo: mucho más fácil. Núcleo: fácil Cuantificadores: mucho, más.

×