SlideShare una empresa de Scribd logo
I
                                 ÉTICA SOCIAL: DEFINICION Y RELACIONES

DEFINICIONES:

ÉTICA: la ciencia que trata con las normas del modo de proceder y de vivir de los seres humanos, dentro de una sociedad.

CIENCIA: la clasificación ordenada de datos conocidos sobre una materia o un tema, todo lo cual aceptado por eruditos en
la materia.
    - Ciencia descriptiva: la que se trata con materia que se puede medir con instrumentos de laboratorio
    - Ciencia prescriptiva: la que trata con normas, criterios, estándares, también en forma ordenada

LIMITACIONES: en la presente presentación, ética se tratara bajo tres limitaciones:
   1) Se tratará con acciones voluntarias de parte de seres humanos
   2) Se tratará con las acciones de seres humanos
   3) Se tratará de tales acciones dentro de una u otra sociedad

RELACIONES: la ética necesariamente se relaciona con otras ciencias y otras disciplinas tales como:
  1- Filosofía – metafísica
  2- Teología
  3- Política
  4- Psicología
  5- Sociología
  6- Antropología

Tambien dentro de la misma ética, hay seis disciplinas interrelacionadas, las cuales son:
   1- Ética como ciencia descriptiva
   2- Ética como ciencia prescriptiva, que tiene como fin el establecer normas éticas validas
   3- Filosofía moral, que tiene como propósito el examinar tales normas a la luz de una filosofía determinada
   4- El proceder casuístico, sea la aplicación o interpretación de la ética en casos específicos
   5- La ética practica, sea el propósito de mejorar la vida humana
   6- El “arte” de vivir la vida buena
II
                                            PERSPECTIVAS SOBRE LA ETICA

Hay dos perspectivas generales en cuanto a la ética: la de deontología y la de teleología. El sufijo logia en cada caso quiere
decir ciencia o tema que trata de algo.

El prefijo deo quiere decir deber o norma impuesta. Entonces deontología quiere decir ciencia que trata de los
deberes.

El prefijo téleo quiere decir meta o blanco. Entonces teleología quiere decir ciencia que trata con metas o blancos.

Todo sistema ético guardara relación o con deberes o con metas. No hay ninguno que trate netamente ni del uno ni con
otra, sino que todo sistema consiste de una mezcla de los dos en que sistema uno predomine sobre otra o viceversa.

Una investigación histórica del desarrollo de distintos sistemas éticos enseña que la ética en el occidente principió con los
grandes filósofos griegos.

        SÓCRATES: planteó como principios de la ética
    1-   Sin definiciones, no hay conocimiento
    2-   Sin conocimiento, no hay virtud
    3-   Por lo tanto, el mal es consecuencia de ignorancia
    4-   Conocer el bien se conduce a hacer el bien

     PLATÓN: su ética encuentra base en su perspectiva sobre el hombre y la naturaleza de este
    1- El ser humano está compuesto de tres elementos y a cada elemento le corresponde una virtud ética:

ELEMENTO:                  APETITO                       ESPIRITU                        RAZON
VIRTUD:                 TEMPLANZA                        VALOR - CORAJE                  SABIDURIA

CUARTA VIRTUD QUE UNE A LAS OTRAS TRES:                        JUSTICIA

    2- La sociedad ideal esta compuesta de tres ele

CLASE – ELEMENTO:                   TRABAJADOR             MILITAR                        FILOSOFO - REY
VIRTUD:                           TEMPLANZA               VALOR - CORAJE                 SABIDURIA

CUARTA VIRTUD QUE UNE A LAS OTRAS TRES:                       JUSTICIA

En 1 y 2, justicia es la debida y equilibrada relación entres las otras tres virtudes.

     ARISTÓTELES: su ética tambien se basa en cierta perspectiva sobre la naturaleza del ser humano.
    1- El ser humano está compuesto de 2 elementos:

         RAZON           IRRAZON

    2- La ética, sean las virtudes, son dos y se les basan en los dos elementos:
En la RAZON se basa la virtud de sabiduría
En la IRRAZON se basa la virtud de moderación

    3- La meta de la vida ética se encuentra en la felicidad, traducción inadecuada del vocablo griego eudaimonia.
    4- Esa meta se la alcanza por medio de la MODERACIÓN en las actividades físicas y la CONTEMPLACIÓN en las
       actividades mentales – psíquicas.

     EPICUREÍSMO: el summun bonnu, el bien supremo, en la felicidad o el placer (la misma palabra eudeimonia)
       pero meta que se alcanza por las ausencias de
    1- Dolor corporal y de
    2- Preocupación espiritual o mental
Son tres las clases de felicidad/placer, en cada uno de los dos niveles:
       1- Felicidad espiritual o felicidad física
       2- Felicidad futura o felicidad presente
       3- Felicidad positiva o felicidad negativa
Cuando se presenta la alternativa, uno debería siempre elegir el primero

    ESTOICISMO: (Zenon, 342-270 antes de J.C)
La meta suprema: paz interior
Hay dos caminos hacia esa paz:
   1- Camino negativo, eliminar de la vida toda emoción como temor, pasión, etc, para aclancar a una indiferencia o
       apatía
   2- Camino positivo, vivir de acuerdo con las leyes naturales, leyes de la naturaleza
III
                                     LA CONCIENCIA MORAL DEL SER HUMANO

    Conciencia moral es aquella capacidad, inherente en el ser humano, de hacer distinción entre el bien y el mal.

    Con esta definición, se refiere a la capacidad, y a no a las normas mismas a base de las cuales se haga la distinción. Se
    puede hablar entonces de la capacidad de la conciencia moral y del contenido de la conciencia moral. Tanto la historia
    como las ciencias como la antropología, la psicología y la sociología muestran no solo el hecho de esa capacidad
    universal, sino tambien muestran que el contenido varía de época en época, de cultura en cultura.

    Lo que nos interesa no es tanto la capacidad en sí, sino la consulta de donde los distintos contenidos, tan variados, de la
    conciencia. Parece que el individuo va formando el contenido según varios factores en su vida, tal como:

    1- La naturaleza del mundo que rodea al ser humano, y la manera en que se cultura le enseña a ver y comprender
       aquella naturaleza y aquel mundo.
    2- Las normas aceptadas y enseñadas, aunque inconscientemente, por su familia, sobre todo por sus padres
    3- Las normas generalmente aceptadas en forma consiente por su pueblo
    4- Las normas aceptadas por su sub grupo, por la gente que eje rece la misma profesión.
    5- Las conclusiones a las cuales llega el ser humano por medio de razonar, reflexionar, estudiar, dialogar y de
       experimentar.

    Se nota que hay dos niveles o dos etapas en el desarrollo de la conciencia moral, sea:
    1- El nivel de costumbre, en que uno acepta las normas y enseñanzas de otras personas y de otros grupos
    2- El nivel en que uno forma su propia conciencia moral, aceptando, modificando ore chazando lo que le haya sido
        enseñado.

    En el primer nivel, el de costumbre, el grupo, sea ese familia, pueblo o cultura mas general, tiene varias maneras de
    conseguir que el individuo se conforme con las normas y que no salgan de ellas:
    1- La fuerza de la opinión pública
    2- La fuerza del tabú (sobre todo en el grupo religioso)
    3- La fuerza física (último recurso del grupo)

    Por que se dice que el primer nivel sea inferior al segundo?
    1- En el nivel de costumbre, tanto el individuo como el grupo actúa y reacciona base de “lo que se hace” y “lo que no
        se hace” – sin explicación mayor ni justificación tampoco
    2- En el nivel de costumbre, el deber mayor del individuo es de observar e imitar a los demás
    3- Muchas de las costumbres que en determinada época eran buenas, ahora no tienen propósito
    4- En ese nivel, no hay lugar para un desarrollo
    5- En ese nivel, se satisfará el grupo, el individuo si este se conforma con las normas
    6- Las costumbres de ese nivel no pueden adaptarse a las necesidades particulares del individuo

A la luz de las debilidades que se encuentran en ese nivel de costumbre, que es el deber del individuo al darse cuenta de
ellas?

Hay dos posibilidades:
   1- Abandonarlo cuando se da cuenta que no sean útiles
   2- Abandonarlo cuando se da cuenta no solo que no sean útiles sino cuando ello haga daño al individuo o al grupo y a
       la sociedad.
   Parece que como ni el individuo ni la sociedad puede vivir sin costumbres, la segunda alternativa es la más lógica y
   servible

    Cuáles son los requisitos para que no supere este primer nivel para alcanzar a un nivel superior? Se está pensando ahora
    en alguna decisión concreta que tendrá sus consecuencias. Una decisión ética se la nota cuando
    1- Es una que tiene valor, o no por el hecho de tomarla o por su propósito
    2- Uno se siente obligado a tomarla
    3- La decisión o el hecho está de acuerdo con las necesidades de la situación total
    4- Se considera que la decisión o el hecho sea objetivamente valido
IV
                                    DESDE EL INDICATIVO AL IMPERATIVO
                                                    O
                                           DEL SER AL DEBER SER

CONSULTA MAYOR: hay posibilidad de que haya un patrón absoluto y objetivo para la ética, o sea todo patrón asi
relativo y subjetivo?
Se puede pensar en la ética como algo objetivo y absoluto
Tambien se puede pensar en ella como algo subjetivo y relativo
Cuál de los dos modos de pensar es correcto?

DECLARACIÓN: las ciencias descriptivas como antropología y sociología muestran que hay diferencias, y grandes, entre
sistemas éticos de distintas culturas y de distintos pueblos. Sin embargo muestran tambien que hay algo que todas culturas
y todos pueblos tienen en común en cuanto a sus sistemas éticos, y que ese algo es la búsqueda de un equilibrio entre
responsabilidad y libertad.

Las diferencias que se notan se deben a varios factores:
    1- En distintas épocas, cosas o conceptos que lleven un mismo nombre son en verdad distintas.
    2- Se interpretan a ciertos hechos o fenómenos en distintas maneras, y estas diferencias de interpretación conducen a
         distintas conclusiones.
Con estos dos factores, no hay necesariamente diferencia en ética. La diferencia se encontrará en concretos o en
interpretaciones.

ACLARACIÓN: a pesar de que sea difícil o imposible encontrar una ética objetiva y absoluta para toda situación, hay aun
mas dificultad en suponer que ética sea siempre subjetiva y relativa. Porque esa dificultad mayor?
   1- Siempre la persona, el individuo, esta aceptando o rechazando, evaluando, la ética, las normas y las costumbres. Y,
        a base de que?
   2- La idea de que un sistema sea superior o inferior a otro implica algún patrón mas objetivo todavía que ninguno de
        los dos. De no pensar así se tendría justificación ningún juicio, tampoco se podría pensar en desarrollo o
        decadencia en cuanto a la ética.
   3- Si todo fuera relativo y /o subjetivo, todo empeño ético sería inútil

CONCLUSIÓN: es necesario suponer la existencia teórica de un patrón valido, objetivo y absoluto para la ética. Se debe
suponer tambien junto con esto que todo sistema ético se basa en forma más o menos adecuada, en tal patrón. Por eso todo
sistema actual o concebible seria valido dentro de su época, relativo al patrón, y aplicable subjetivamente.
V
                                  POSIBLES NORMAS BASICAS PARA LA ETICA

Son siete las normas básicas posibles sugeridas por varios éticos

    1- Norma básica dada por la intuición
       Intuición es la comprensión directa o inmediata de una cosa o de un concepto sin que la intervenga el raciocinio.
       Junto con tal comprensión o inmediatamente después entra el raciocinio con todas sus consecuencias, tanto
       positivas como negativas.
       (Ese concepto de intuición forma parte de una filosofía que dice que por la misma intuición el hombre llega a tener
       conocimiento de otras verdades tambien)

   2- La norma básica como ley.
       Hay por lo menos tres conceptos distintos pero relacionados de ley.
   - Ley como código elaborado por hombres actuando en conjunto
   - Ley como algo operante en la naturaleza
   - Ley como algo natural y operante en el psíquico del ser humano.
Cuando se piense en la relación entre ley y ética, y ley como norma básica, se piensa en el tercer de los conceptos.

En este sentido, ley puede ser un imperativo, Kant ideo el concepto de ley ética en tres niveles:
    - Imperativo hipotético: que se aplica a ciertos grupos bajo determinadas condiciones con propósitos definidos
    - Imperativo asertorio: cuando un grupo determinado busca un fin o propósito determinado, entonces las normas que
        conducen a tal fin son validas.
    - Imperativo categórico: hay uno solo, cual es la ley moral. Según esto, la única cosas buena es la buena voluntad o
        el libre albedrio bueno. Esa voluntad buena se encuentra en el hombre consistente que siempre actúa bajo la norma
        en que quiere que todo hombre actué de la misma manera. Cualquier actuación o decisión que no sea así
        consistente no sería éticamente buena. el ser racional siempre se le considera como fin, nunca como un medio.

    3- La norma básica como placer (hedonismo)
       Hay dos clases de hedonismo:
    - Hedonismo psicológico: una descripción del hombre en el sentido que este siempre actua motivado por egoísmo
    - Hedonismo ético: basado en hedonismo psicológico, una prescripción en el sentido que el hombre deba siempre
       actuar de acuerdo con su egoísmo. En el hedonismo ético hay dos sub clases:
       a- Hedonismo egoísta: el individuo deber buscar su propio placer
       b- Hedonismo universalista, llamado utilitarismo, deben los hombres buscar el mayor placer (lea bienestar) para
           la mayoría mas grande de la gente.

    4- La norma básica determinada por la evolución
    Hay por lo menos dos significados por el vocablo evolución. Siempre son relacionados los dos, en una u otra forma
    Evolución biológica – el darwinismo
    Evolución ética – concepto elaborado por Herbert Spencer

    Según Spencer, la ética en vía de evolución tiene como metas
    - Vida humana más larga, prolongada, extendida
    - Vida humana más abundante, mas vida en calidad
    - Placer (bienestar) felicidad
Se nota que la ética como Spencer la propone y define, es teleológica

Hay otros que han supuesto una ética de evolución, teleológica, tales como Marx, Whitehead, Teilhard de Chardin y Henri
Bergson
Bergson dijo que la evolución tanto como la ética, no era algo mecánico, sino a cada rato surge algo totalmente nuevo,
creador
Para esta norma, es importante el concepto de Bergson
5-  La norma como meta, y esta la perfección
    -   Aristóteles propuso como meta la auto realización, en griego, endaimonia
    -   Hegel propuso algo parecido, con su evolución espiritual
    -   Muchos éticos ingleses y algunos alemanes como Lutero propusieron la meta como una perfecciona limitada y a la
        vez absoluta. Decían que cada ser nombre se encuentra en una situación histórica determinada y limitada. Dentro
        de tal limitación puede perfeccionarse el individuo. La realización de tal perfección por parte de todo individuo
        llevaría a una sociedad tambien perfecta pero limitada en su perfección.
Este concepto toma un punto medio entre deontología y teleología

    6- La norma básica como valor
Valor es vocablo prestado de la disciplina de economía, y en esta tiene dos sentidos: 1) algo que satisface alguna necesidad
o deseo humano, 2) algo que sirve en un intercambio. En la ética, solo el primer sentido es servible

En la ética, hay dos clases de valores:
VALOR INSTRUMENTAL, QUE SERIA RELATIVO
VALOR ABSOLUTO, NO SERVIRIA A OTRO FIN O PROPOSITO

    7- Norma básica como amor.
       En este caso, amor se define como el buscar el bien total de la persona. Esta norma reúne cuatro principios:
    - Pragmático
    - Relativista
    - Positivista
    - Personalista.
VI
                             RELACION ENTRE TEORÍA Y PRÁCTICA EN LA ÉTICA

Hay tres posibles perspectivas sobre tales relaciones:

    1- La ética es un estudio netamente teórico, por lo tanto no debe tener ningún fin práctico.
    2- El propósito mayor de la ética es el de elaborar teorías. Sin embargo, la investigación y estudio mismo tienen que
       influir en la vida actual, tal influencia mínima como consecuencia de criticar a sistemas éticos actuales a la luz de
       la teoría
    3- El propósito del estudio de la ética es precisamente el de influir en la vida del ser humano.

Como observaciones, se puede decir lo siguiente:

En cuanto a la primera perspectiva, nuestra época es tan pragmática que no permita esta
En cuanto a la tercera perspectiva, un estudio tal con fin inmediato seria sospechoso y tendencioso.
Parece que la segunda perspectiva es la mejor, porque da lugar a investigación amplia junto con posibilidad de influir lo
más objetivamente posible en la vida actual.

El relacionar la teoría con la práctica es un proceso que se llama casuismo. (No se trata de un casuismo exagerado como se
practicaban en la Edad Media)
Hay ciertas objeciones al casuismo:
    1- Una situación que necesita una decisión en nivel ético es complicada a tal punto que no se la pueda analizar. Si no
         la pueden analizar, no es posible su estudio
         Respuesta a la objeción: precisamente porque es complicada es necesario análisis

    2- Casuismo no puede ser científico, porque la ciencia trata con generalidades y no con casos específicos o
       particulares, mientras el casuismo trata con estos últimos
       Respuesta a la objeción: el casuismo dice tratarse primero con generalidades.

    3- Si el casuismo trata con generalidades, no puede tratarse científicamente con casos particulares, porque el proceder
       científico es todo lo contrario, sea de casos particulares hacia generalizaciones
       Respuesta a la objeción: el casuismo dice proceder científicamente desde hipótesis –observaciones a clasificación
       de casos particulares

    4- El llamado “sentido común” es mejor y más eficaz que el casuismo
       Respuesta a la objeción: ese “sentido común” es todo un casuismo pre – científico

    5- Los casuistas tendrían que tener amplios conocimientos no solo de la ética, sino tambien de la situación en donde
       se vaya a analizar el casuismo.
       Respuesta a la objeción: según los casuistas, esto no es tanto objeción como verdad

    6- El casuismo tiende a ser legalista y exagerada esta.
       Respuesta a la objeción: si, y es muy necesario tomar todas las precauciones al respecto.

        Como observación general, se puede decir que toda persona que toma decisiones en nivel ético practica en algún
        sentido el casuismo

        Cabe la pregunta, en la actualidad, que es y ha sido la relación entre teoría y práctica?
        Casi siempre las normas y costumbres ya establecidas, han influido más que la teoría en la practica, o en las
        decisiones.

        La conciencia moral del individuo y una misma cosa de parte de un grupo determinado ha tenido a veces de ir en
        contra las normas y costumbres establecidas. Cuando ocurre este fenómeno, la sociedad o escucha a la conciencia
        opuesta o aplica sanciones, y estas negativas

        Con el propósito de influir en la vida, sanciones aplicadas por la sociedad pueden ser o positivas o negativas. En el
        sentido positivo, sanción viene a ser una recompensa dada al individuo por la sociedad porque ese ha conformado
con alguna norma de esta. En el sentido negativo, sanción viene a ser un castigo aplicado al individuo por la
        sociedad porque ese ha violado alguna norma de esta.

        Si el individuo llega a aceptar la norma de la sociedad y sin embargo la halla violenta, se sentirá vergüenza

        Si el individuo no la acepta pero la ha violado, la sociedad y el individuo mismo se le juzgaran como culpables

        Entonces, vergüenza es una sanción interna, mientras culpa es sanción externa, las dos en sentido negativo.

        Hay varias clases de sanciones que puede aplicar la sociedad:

        1- Sanciones físicas:
Positivas – varias recompensas físicas
Negativas – varios castigos físicos

        2- Sanciones políticas:
Positivas: subir a cierto poder
Negativas: quitarle el poder

        3- Sanciones sociales:
Positivas: aprobación del grupo
Negativas: condenación del grupo

        4- Sanciones religiosas:
Positivas: depende de la religión
Negativas

        5- Sanciones internas: este cuando el individuo está de acuerdo con las normas de la sociedad
        Positivas: satisfacción
        Negativas: vergüenza

        Al ser humano que cumpla u obedezca a las normas establecidas con el fin de no sufrir sanciones negativas, no se
        le va a considerar como persona ni ética ni moralmente buena

        El nivel ético se alcanza cuando uno actúa motivado por sanciones internas. Así del ser humano vive de acuerdo
        con el principio básico de su ser.
VII
                               INDIVIDUO Y SOCIEDAD: RESPONSABILIDADES MUTUAS



Definición de ética: la ciencia que trata con las normas del modo de proceder y de vivir de parte de los seres humanos
dentro de una sociedad

Aristóteles dijo que el que no es capaz de vivir dentro de una sociedad o que no necesita vivir así porque es autosuficiente,
o es bestia o es un Dios.

Hay dos perspectivas inválidas sobre el tema:
   1- Que el bien del individuo de subordinarse al bien de la sociedad, o que el bien del individuo debe considerarse
       como instrumental al bien de la sociedad
   2- Que la mejor indicación de una voluntad ética y moralmente buena seria su consistencia con las normas y
       costumbres ya establecidas por la sociedad.

Sociedades en las cuales vive el individuo:
    - Primero la familia
    - Tambien la iglesia, sea en sentido pro-, a-, o anti religiosa
    - La institución didáctica
    - La institución comercial
    - La institución profesional
    - La institución estatal

    El individuo tiene responsabilidades para con estas instituciones, pero antes que el haya tenido responsabilidad alguna
    en este sentido, estas han ejercido mucha influencia sobre el. Las responsabilidades mutuas son muchas.

    Una de las responsabilidades que tiene la institución para con el individuo es la de aplicar sanciones negativas cuando
    el individuo haya sido culpable de violar alguna norma y siempre y cuando la institución encuentra tal violación
    injustificable e inexcusable. Aquellas sanciones negativas se las llama castigo, hay tres teorías en cuanto a castigo:

    1- Castigo tiene propósito de hacer ejemplo la culpable con el fin de que otros no cometan el mismo error
    2- Castigo tiene propósito de reformar al culpable, para que el mismo no vuelva a cometer el mismo error
    3- Castigo tiene propósito de dar retribución, de conseguir que el culpable pague las consecuencias de su error. Bajo
       este aspecto hay varios niveles:
    - Ley del más fuerte
    - Ley taliónica
    - Retribución justa, pero sin degradar al culpable y sin que se la consideren al castigo como venganza.

Hay tres posibles relaciones positivas entre individuo y sociedad:

    1- Que el individuo sea egoísta. Se justifica tal relación por el hecho que si la meta es perfección, es poco o nada que
       el individuo pueda hacer para lograr la perfección de otras personas. El puede influir en la vida de otros, pero puede
       en mayor grado controlar la vida suya.
       Esa perspectiva ignora el concepto mas adecuado de la psicología social moderna que el individuo es en cierto
       sentido y hasta cierto punto resultado de las influencias sociales que lo rodean. En este sentido, el egoísmo es
       imposible

    2- Que el individuo sea universalista. Que su deber es de relacionarse con la sociedad de tal modo que el buscara su
       propio bien y a la vez buscara el bien de la sociedad

Esa perspectiva ignora posibles conflictos entre lo que el individuo considera ser su propio bien y lo que la sociedad
considere ser el bien propiamente de ella

En esa perspectiva no hay posibilidad de que el individuo voluntariamente se sacrifique a si mismo en bien de otros
3- Que el individuo sea altruista, que su deber es buscar el bien de otros, ignorando el suyo propio
Esa perspectiva ignora el hecho al ignorar su propio bien, difícilmente pueda obrar en bien de otros

No hay ninguna de las posibles relaciones que siempre seria válida. Sin embargo, parece que una combinación entre dos y
tres seria la más válida.
VIII
                                         HACIA UNA ÉTICA RESPONSABLE

No se trata de un sistema ético, completo. Se trata mas bien de un método adecuado que ayuda tanto al individuo como el
grupo a tomar decisiones. El sistema ético viene como resultado o consecuencia del conjunto de decisiones tomadas con
sus respectivos resultados.

Parece que el desarrollo histórico como proceso demuestra que las distintas culturas pasan por distintas épocas variándose
de una ética teleológica hacia una deontológica. En la época actual la sociedad occidental se encuentra en medio de proceso
de transición en tal situación no es precisamente esfuerzo para volverse por atrás, sino orientación hacia el futuro

Con este fin, se presenta aquí el siguiente método. Consiste en cuatro pasos sucesivos en el proceso de hacer una decisión, a
la luz de la necesidad de tomar decisión respecto a un problema con dimensiones éticas.



              1- Cuales serian los posibles propósitos de las varias decisiones que se podrían tomar al respecto? A pesar
                 de alguna duda acerca de unos propósitos, es decir sobre si fueran buenos o éticos o no, se los deben
                 nombrar a todos. Así se tendrá a la vista a todas las posibilidades.

              2- Cuales serian los medios por los cuales se podrían alcanzar los distintos propósitos? Como en el primer
                 paso, se los deben nombrar todos. En este paso, tanto como en el primero, será necesario una amplia
                 investigación

              3- Cuales serian los distintos motivos porque aceptar o rechazar los distintos propósitos con sus respectivos
                 medios? Aquí se necesita un auto – examen minucioso y objetivo en lo máximo

              4- Además de los propósitos originales, cuales serian las consecuencias posibles de haber tomado las
                 distintas decisiones, a la luz de el alcance de los pronostico, los medios y los motivos? Siempre habrán
                 consecuencias secundarias.


Ahora, en la forma más objetiva posible y a la luz de todos los factores se puede tomar la decisión más indicada, siempre se
debe tener en cuenta la posibilidad de equivocarse y que posiblemente hayan consecuencias que a pesar de todo no se
hayan previsto. Sin embargo, en la época actual parece ser el método más adecuado para tomar decisiones.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Teorias sociologicas de las clases sociales
Teorias sociologicas de las clases socialesTeorias sociologicas de las clases sociales
Teorias sociologicas de las clases sociales
arienthb
 
Cuestionario etica
Cuestionario eticaCuestionario etica
Cuestionario etica
YozaC
 
Las preguntas de la ética
Las preguntas de la éticaLas preguntas de la ética
Las preguntas de la ética
Bruno Bustos
 
Ciencias Politicas
Ciencias PoliticasCiencias Politicas
Ciencias Politicas
Política Pablo Mario Avila
 
Preguntas éticas
Preguntas éticasPreguntas éticas
Preguntas éticas
Danna Cervantes
 
Tema 3 :El pensamiento liberal y la cultura burguesa
Tema 3 :El pensamiento liberal y la cultura burguesaTema 3 :El pensamiento liberal y la cultura burguesa
Tema 3 :El pensamiento liberal y la cultura burguesa
Ruben Rodrigo Oyarzun Barria
 
Estructura política de méxico
Estructura política de méxicoEstructura política de méxico
Estructura política de méxico
reveaviles
 
La moral y su relación con otras áreas
La moral y su relación con otras áreasLa moral y su relación con otras áreas
La moral y su relación con otras áreas
ZairaGlez
 
Partidos Politicos Y Sistemas Políticos
Partidos Politicos Y Sistemas PolíticosPartidos Politicos Y Sistemas Políticos
Partidos Politicos Y Sistemas Políticos
titovergara
 
Conceptos del liberalismo político en la idea de
Conceptos del liberalismo político en la idea deConceptos del liberalismo político en la idea de
Conceptos del liberalismo político en la idea de
rubenfarias
 
Las olas del feminismo y organizaciones en Colombia, Doris Lamus
Las olas del feminismo y organizaciones en Colombia, Doris LamusLas olas del feminismo y organizaciones en Colombia, Doris Lamus
Las olas del feminismo y organizaciones en Colombia, Doris Lamus
Universidad Autonoma de Bucaramanga
 
"LA IMPORTANCIA DEL PODER POLÍTICO EN EL ESTADO"
"LA IMPORTANCIA DEL PODER POLÍTICO EN EL ESTADO""LA IMPORTANCIA DEL PODER POLÍTICO EN EL ESTADO"
"LA IMPORTANCIA DEL PODER POLÍTICO EN EL ESTADO"
Heidy Yelitza
 
La división de poderes
La división de poderesLa división de poderes
La división de poderes
Jomas Alexis Ramirez Garcia
 
dinamica y fuciones de la cultura politica
dinamica y fuciones  de la cultura politicadinamica y fuciones  de la cultura politica
dinamica y fuciones de la cultura politica
moises prudncio
 
Tema 1. Capítulo primero. Ser humano, sociedad y cultura
Tema 1. Capítulo primero. Ser humano, sociedad y culturaTema 1. Capítulo primero. Ser humano, sociedad y cultura
Tema 1. Capítulo primero. Ser humano, sociedad y cultura
Clases Licenciatura
 
1. Ética y moral
1. Ética y moral1. Ética y moral
1. Ética y moral
Edison Coimbra G.
 
Centralización, Descentralización y Desconcentración (Cuadro Comparativo)
Centralización, Descentralización y Desconcentración  (Cuadro Comparativo)Centralización, Descentralización y Desconcentración  (Cuadro Comparativo)
Centralización, Descentralización y Desconcentración (Cuadro Comparativo)
Mariannyspaola26
 
¿Qué es ética?
¿Qué es ética?¿Qué es ética?
¿Qué es ética?
Upaep Online
 
Desviacion social
Desviacion socialDesviacion social
Desviacion social
Angel R Perez G
 
Clasificación de las normas sociales
Clasificación de las normas socialesClasificación de las normas sociales
Clasificación de las normas sociales
Sara de Cifuentes
 

La actualidad más candente (20)

Teorias sociologicas de las clases sociales
Teorias sociologicas de las clases socialesTeorias sociologicas de las clases sociales
Teorias sociologicas de las clases sociales
 
Cuestionario etica
Cuestionario eticaCuestionario etica
Cuestionario etica
 
Las preguntas de la ética
Las preguntas de la éticaLas preguntas de la ética
Las preguntas de la ética
 
Ciencias Politicas
Ciencias PoliticasCiencias Politicas
Ciencias Politicas
 
Preguntas éticas
Preguntas éticasPreguntas éticas
Preguntas éticas
 
Tema 3 :El pensamiento liberal y la cultura burguesa
Tema 3 :El pensamiento liberal y la cultura burguesaTema 3 :El pensamiento liberal y la cultura burguesa
Tema 3 :El pensamiento liberal y la cultura burguesa
 
Estructura política de méxico
Estructura política de méxicoEstructura política de méxico
Estructura política de méxico
 
La moral y su relación con otras áreas
La moral y su relación con otras áreasLa moral y su relación con otras áreas
La moral y su relación con otras áreas
 
Partidos Politicos Y Sistemas Políticos
Partidos Politicos Y Sistemas PolíticosPartidos Politicos Y Sistemas Políticos
Partidos Politicos Y Sistemas Políticos
 
Conceptos del liberalismo político en la idea de
Conceptos del liberalismo político en la idea deConceptos del liberalismo político en la idea de
Conceptos del liberalismo político en la idea de
 
Las olas del feminismo y organizaciones en Colombia, Doris Lamus
Las olas del feminismo y organizaciones en Colombia, Doris LamusLas olas del feminismo y organizaciones en Colombia, Doris Lamus
Las olas del feminismo y organizaciones en Colombia, Doris Lamus
 
"LA IMPORTANCIA DEL PODER POLÍTICO EN EL ESTADO"
"LA IMPORTANCIA DEL PODER POLÍTICO EN EL ESTADO""LA IMPORTANCIA DEL PODER POLÍTICO EN EL ESTADO"
"LA IMPORTANCIA DEL PODER POLÍTICO EN EL ESTADO"
 
La división de poderes
La división de poderesLa división de poderes
La división de poderes
 
dinamica y fuciones de la cultura politica
dinamica y fuciones  de la cultura politicadinamica y fuciones  de la cultura politica
dinamica y fuciones de la cultura politica
 
Tema 1. Capítulo primero. Ser humano, sociedad y cultura
Tema 1. Capítulo primero. Ser humano, sociedad y culturaTema 1. Capítulo primero. Ser humano, sociedad y cultura
Tema 1. Capítulo primero. Ser humano, sociedad y cultura
 
1. Ética y moral
1. Ética y moral1. Ética y moral
1. Ética y moral
 
Centralización, Descentralización y Desconcentración (Cuadro Comparativo)
Centralización, Descentralización y Desconcentración  (Cuadro Comparativo)Centralización, Descentralización y Desconcentración  (Cuadro Comparativo)
Centralización, Descentralización y Desconcentración (Cuadro Comparativo)
 
¿Qué es ética?
¿Qué es ética?¿Qué es ética?
¿Qué es ética?
 
Desviacion social
Desviacion socialDesviacion social
Desviacion social
 
Clasificación de las normas sociales
Clasificación de las normas socialesClasificación de las normas sociales
Clasificación de las normas sociales
 

Similar a Etica social

La ética como disciplina filosófica
La ética como disciplina filosóficaLa ética como disciplina filosófica
La ética como disciplina filosófica
CARLOS MASSUH
 
Semana 2. Persona y Libertad
Semana 2. Persona y LibertadSemana 2. Persona y Libertad
Semana 2. Persona y Libertad
María Calleja
 
Etica y valores
Etica y valoresEtica y valores
Etica y valores
Pame Pemp
 
Guia de etica y moral 2020 - copia
Guia de etica y moral  2020 - copiaGuia de etica y moral  2020 - copia
Guia de etica y moral 2020 - copia
LuisMartinezCardenas2
 
Etica y docencia pierina
Etica y docencia pierinaEtica y docencia pierina
Etica y docencia pierina
orlandh
 
Valores morales!! =)
Valores morales!! =)Valores morales!! =)
Valores morales!! =)
natalia
 
Los problemas de la ética
Los problemas de la éticaLos problemas de la ética
Los problemas de la ética
Carlos Gomez
 
Los problemas de la ética
Los problemas de la éticaLos problemas de la ética
Los problemas de la ética
Carlos Gomez
 
Etica y moral
Etica y moralEtica y moral
Antologia etica y valores
Antologia  etica y valoresAntologia  etica y valores
Antologia etica y valores
Yazz Waldorf
 
Dimensiones eticas[1]
Dimensiones eticas[1]Dimensiones eticas[1]
Dimensiones eticas[1]
Fabiola Rodríguez Santoyo
 
Presentacion unidad 1_generalidades_etica
Presentacion unidad 1_generalidades_eticaPresentacion unidad 1_generalidades_etica
Presentacion unidad 1_generalidades_etica
Daniel Parcero Martinez
 
Ética Profesional Psicología
Ética Profesional PsicologíaÉtica Profesional Psicología
Ética Profesional Psicología
Gomez50
 
Filosofia 2 a
Filosofia 2 aFilosofia 2 a
Filosofia 2 a
ClaudiaDinoraDilcia
 
Filosofia 2 a
Filosofia 2 aFilosofia 2 a
Filosofia 2 a
ClaudiaDinoraDilcia
 
Informatica chali
Informatica chaliInformatica chali
Informatica chali
Informatica133
 
Momento 1 Reflexiones_criticas_de_la_Ética
Momento 1 Reflexiones_criticas_de_la_ÉticaMomento 1 Reflexiones_criticas_de_la_Ética
Momento 1 Reflexiones_criticas_de_la_Ética
UNAD
 
Categorias-etica-y-moral-en-la-sociedad.pptx
Categorias-etica-y-moral-en-la-sociedad.pptxCategorias-etica-y-moral-en-la-sociedad.pptx
Categorias-etica-y-moral-en-la-sociedad.pptx
YeisonBenitesGuzman1
 
Ppt sesion 7 aristóteles
Ppt sesion 7 aristótelesPpt sesion 7 aristóteles
Ppt sesion 7 aristóteles
jehidyuc
 
Etica
EticaEtica
Etica
Luisaca12
 

Similar a Etica social (20)

La ética como disciplina filosófica
La ética como disciplina filosóficaLa ética como disciplina filosófica
La ética como disciplina filosófica
 
Semana 2. Persona y Libertad
Semana 2. Persona y LibertadSemana 2. Persona y Libertad
Semana 2. Persona y Libertad
 
Etica y valores
Etica y valoresEtica y valores
Etica y valores
 
Guia de etica y moral 2020 - copia
Guia de etica y moral  2020 - copiaGuia de etica y moral  2020 - copia
Guia de etica y moral 2020 - copia
 
Etica y docencia pierina
Etica y docencia pierinaEtica y docencia pierina
Etica y docencia pierina
 
Valores morales!! =)
Valores morales!! =)Valores morales!! =)
Valores morales!! =)
 
Los problemas de la ética
Los problemas de la éticaLos problemas de la ética
Los problemas de la ética
 
Los problemas de la ética
Los problemas de la éticaLos problemas de la ética
Los problemas de la ética
 
Etica y moral
Etica y moralEtica y moral
Etica y moral
 
Antologia etica y valores
Antologia  etica y valoresAntologia  etica y valores
Antologia etica y valores
 
Dimensiones eticas[1]
Dimensiones eticas[1]Dimensiones eticas[1]
Dimensiones eticas[1]
 
Presentacion unidad 1_generalidades_etica
Presentacion unidad 1_generalidades_eticaPresentacion unidad 1_generalidades_etica
Presentacion unidad 1_generalidades_etica
 
Ética Profesional Psicología
Ética Profesional PsicologíaÉtica Profesional Psicología
Ética Profesional Psicología
 
Filosofia 2 a
Filosofia 2 aFilosofia 2 a
Filosofia 2 a
 
Filosofia 2 a
Filosofia 2 aFilosofia 2 a
Filosofia 2 a
 
Informatica chali
Informatica chaliInformatica chali
Informatica chali
 
Momento 1 Reflexiones_criticas_de_la_Ética
Momento 1 Reflexiones_criticas_de_la_ÉticaMomento 1 Reflexiones_criticas_de_la_Ética
Momento 1 Reflexiones_criticas_de_la_Ética
 
Categorias-etica-y-moral-en-la-sociedad.pptx
Categorias-etica-y-moral-en-la-sociedad.pptxCategorias-etica-y-moral-en-la-sociedad.pptx
Categorias-etica-y-moral-en-la-sociedad.pptx
 
Ppt sesion 7 aristóteles
Ppt sesion 7 aristótelesPpt sesion 7 aristóteles
Ppt sesion 7 aristóteles
 
Etica
EticaEtica
Etica
 

Más de cerokian

Violencia sexual
Violencia sexualViolencia sexual
Violencia sexual
cerokian
 
Trata de blancas
Trata de blancasTrata de blancas
Trata de blancas
cerokian
 
Trastornos en la sexualidad
Trastornos en la sexualidadTrastornos en la sexualidad
Trastornos en la sexualidad
cerokian
 
Taller de sexualidad de sb
Taller de sexualidad de sbTaller de sexualidad de sb
Taller de sexualidad de sb
cerokian
 
Sueños de oxitocina
Sueños de oxitocinaSueños de oxitocina
Sueños de oxitocina
cerokian
 
Sida en argentina arreglado trabajo de alumna
Sida en argentina arreglado trabajo de alumnaSida en argentina arreglado trabajo de alumna
Sida en argentina arreglado trabajo de alumna
cerokian
 
Sexualidad unidad nº 2 ap repr masc
Sexualidad unidad nº 2 ap  repr  masc Sexualidad unidad nº 2 ap  repr  masc
Sexualidad unidad nº 2 ap repr masc
cerokian
 
Sexualidad intrafamiliar
Sexualidad intrafamiliarSexualidad intrafamiliar
Sexualidad intrafamiliar
cerokian
 
Sexualidad en la etapa adulta
Sexualidad en la etapa adultaSexualidad en la etapa adulta
Sexualidad en la etapa adulta
cerokian
 
Sexo nota diario la nacion
Sexo nota diario la nacionSexo nota diario la nacion
Sexo nota diario la nacion
cerokian
 
Presentacion anticoncepcion 2
Presentacion anticoncepcion 2Presentacion anticoncepcion 2
Presentacion anticoncepcion 2
cerokian
 
Power sexualidad
Power sexualidadPower sexualidad
Power sexualidad
cerokian
 
Pornografia
PornografiaPornografia
Pornografia
cerokian
 
Pequeños movimientos de vaivén posiciones guindin
Pequeños movimientos de vaivén posiciones  guindinPequeños movimientos de vaivén posiciones  guindin
Pequeños movimientos de vaivén posiciones guindin
cerokian
 
Metodos anticoceptivos
Metodos anticoceptivosMetodos anticoceptivos
Metodos anticoceptivos
cerokian
 
Masturbación
MasturbaciónMasturbación
Masturbación
cerokian
 
Maniobra de valsalva
Maniobra de valsalvaManiobra de valsalva
Maniobra de valsalva
cerokian
 
Los videos que les decía son
Los videos que les decía sonLos videos que les decía son
Los videos que les decía son
cerokian
 
Ley programa nacional de educacion sexual integral
Ley programa nacional de educacion sexual integralLey programa nacional de educacion sexual integral
Ley programa nacional de educacion sexual integral
cerokian
 
Las bases del placer nota diario españa
Las bases del placer  nota diario españaLas bases del placer  nota diario españa
Las bases del placer nota diario españa
cerokian
 

Más de cerokian (20)

Violencia sexual
Violencia sexualViolencia sexual
Violencia sexual
 
Trata de blancas
Trata de blancasTrata de blancas
Trata de blancas
 
Trastornos en la sexualidad
Trastornos en la sexualidadTrastornos en la sexualidad
Trastornos en la sexualidad
 
Taller de sexualidad de sb
Taller de sexualidad de sbTaller de sexualidad de sb
Taller de sexualidad de sb
 
Sueños de oxitocina
Sueños de oxitocinaSueños de oxitocina
Sueños de oxitocina
 
Sida en argentina arreglado trabajo de alumna
Sida en argentina arreglado trabajo de alumnaSida en argentina arreglado trabajo de alumna
Sida en argentina arreglado trabajo de alumna
 
Sexualidad unidad nº 2 ap repr masc
Sexualidad unidad nº 2 ap  repr  masc Sexualidad unidad nº 2 ap  repr  masc
Sexualidad unidad nº 2 ap repr masc
 
Sexualidad intrafamiliar
Sexualidad intrafamiliarSexualidad intrafamiliar
Sexualidad intrafamiliar
 
Sexualidad en la etapa adulta
Sexualidad en la etapa adultaSexualidad en la etapa adulta
Sexualidad en la etapa adulta
 
Sexo nota diario la nacion
Sexo nota diario la nacionSexo nota diario la nacion
Sexo nota diario la nacion
 
Presentacion anticoncepcion 2
Presentacion anticoncepcion 2Presentacion anticoncepcion 2
Presentacion anticoncepcion 2
 
Power sexualidad
Power sexualidadPower sexualidad
Power sexualidad
 
Pornografia
PornografiaPornografia
Pornografia
 
Pequeños movimientos de vaivén posiciones guindin
Pequeños movimientos de vaivén posiciones  guindinPequeños movimientos de vaivén posiciones  guindin
Pequeños movimientos de vaivén posiciones guindin
 
Metodos anticoceptivos
Metodos anticoceptivosMetodos anticoceptivos
Metodos anticoceptivos
 
Masturbación
MasturbaciónMasturbación
Masturbación
 
Maniobra de valsalva
Maniobra de valsalvaManiobra de valsalva
Maniobra de valsalva
 
Los videos que les decía son
Los videos que les decía sonLos videos que les decía son
Los videos que les decía son
 
Ley programa nacional de educacion sexual integral
Ley programa nacional de educacion sexual integralLey programa nacional de educacion sexual integral
Ley programa nacional de educacion sexual integral
 
Las bases del placer nota diario españa
Las bases del placer  nota diario españaLas bases del placer  nota diario españa
Las bases del placer nota diario españa
 

Etica social

  • 1. I ÉTICA SOCIAL: DEFINICION Y RELACIONES DEFINICIONES: ÉTICA: la ciencia que trata con las normas del modo de proceder y de vivir de los seres humanos, dentro de una sociedad. CIENCIA: la clasificación ordenada de datos conocidos sobre una materia o un tema, todo lo cual aceptado por eruditos en la materia. - Ciencia descriptiva: la que se trata con materia que se puede medir con instrumentos de laboratorio - Ciencia prescriptiva: la que trata con normas, criterios, estándares, también en forma ordenada LIMITACIONES: en la presente presentación, ética se tratara bajo tres limitaciones: 1) Se tratará con acciones voluntarias de parte de seres humanos 2) Se tratará con las acciones de seres humanos 3) Se tratará de tales acciones dentro de una u otra sociedad RELACIONES: la ética necesariamente se relaciona con otras ciencias y otras disciplinas tales como: 1- Filosofía – metafísica 2- Teología 3- Política 4- Psicología 5- Sociología 6- Antropología Tambien dentro de la misma ética, hay seis disciplinas interrelacionadas, las cuales son: 1- Ética como ciencia descriptiva 2- Ética como ciencia prescriptiva, que tiene como fin el establecer normas éticas validas 3- Filosofía moral, que tiene como propósito el examinar tales normas a la luz de una filosofía determinada 4- El proceder casuístico, sea la aplicación o interpretación de la ética en casos específicos 5- La ética practica, sea el propósito de mejorar la vida humana 6- El “arte” de vivir la vida buena
  • 2. II PERSPECTIVAS SOBRE LA ETICA Hay dos perspectivas generales en cuanto a la ética: la de deontología y la de teleología. El sufijo logia en cada caso quiere decir ciencia o tema que trata de algo. El prefijo deo quiere decir deber o norma impuesta. Entonces deontología quiere decir ciencia que trata de los deberes. El prefijo téleo quiere decir meta o blanco. Entonces teleología quiere decir ciencia que trata con metas o blancos. Todo sistema ético guardara relación o con deberes o con metas. No hay ninguno que trate netamente ni del uno ni con otra, sino que todo sistema consiste de una mezcla de los dos en que sistema uno predomine sobre otra o viceversa. Una investigación histórica del desarrollo de distintos sistemas éticos enseña que la ética en el occidente principió con los grandes filósofos griegos.  SÓCRATES: planteó como principios de la ética 1- Sin definiciones, no hay conocimiento 2- Sin conocimiento, no hay virtud 3- Por lo tanto, el mal es consecuencia de ignorancia 4- Conocer el bien se conduce a hacer el bien  PLATÓN: su ética encuentra base en su perspectiva sobre el hombre y la naturaleza de este 1- El ser humano está compuesto de tres elementos y a cada elemento le corresponde una virtud ética: ELEMENTO: APETITO ESPIRITU RAZON VIRTUD: TEMPLANZA VALOR - CORAJE SABIDURIA CUARTA VIRTUD QUE UNE A LAS OTRAS TRES: JUSTICIA 2- La sociedad ideal esta compuesta de tres ele CLASE – ELEMENTO: TRABAJADOR MILITAR FILOSOFO - REY VIRTUD: TEMPLANZA VALOR - CORAJE SABIDURIA CUARTA VIRTUD QUE UNE A LAS OTRAS TRES: JUSTICIA En 1 y 2, justicia es la debida y equilibrada relación entres las otras tres virtudes.  ARISTÓTELES: su ética tambien se basa en cierta perspectiva sobre la naturaleza del ser humano. 1- El ser humano está compuesto de 2 elementos: RAZON IRRAZON 2- La ética, sean las virtudes, son dos y se les basan en los dos elementos: En la RAZON se basa la virtud de sabiduría En la IRRAZON se basa la virtud de moderación 3- La meta de la vida ética se encuentra en la felicidad, traducción inadecuada del vocablo griego eudaimonia. 4- Esa meta se la alcanza por medio de la MODERACIÓN en las actividades físicas y la CONTEMPLACIÓN en las actividades mentales – psíquicas.  EPICUREÍSMO: el summun bonnu, el bien supremo, en la felicidad o el placer (la misma palabra eudeimonia) pero meta que se alcanza por las ausencias de 1- Dolor corporal y de 2- Preocupación espiritual o mental
  • 3. Son tres las clases de felicidad/placer, en cada uno de los dos niveles: 1- Felicidad espiritual o felicidad física 2- Felicidad futura o felicidad presente 3- Felicidad positiva o felicidad negativa Cuando se presenta la alternativa, uno debería siempre elegir el primero  ESTOICISMO: (Zenon, 342-270 antes de J.C) La meta suprema: paz interior Hay dos caminos hacia esa paz: 1- Camino negativo, eliminar de la vida toda emoción como temor, pasión, etc, para aclancar a una indiferencia o apatía 2- Camino positivo, vivir de acuerdo con las leyes naturales, leyes de la naturaleza
  • 4. III LA CONCIENCIA MORAL DEL SER HUMANO Conciencia moral es aquella capacidad, inherente en el ser humano, de hacer distinción entre el bien y el mal. Con esta definición, se refiere a la capacidad, y a no a las normas mismas a base de las cuales se haga la distinción. Se puede hablar entonces de la capacidad de la conciencia moral y del contenido de la conciencia moral. Tanto la historia como las ciencias como la antropología, la psicología y la sociología muestran no solo el hecho de esa capacidad universal, sino tambien muestran que el contenido varía de época en época, de cultura en cultura. Lo que nos interesa no es tanto la capacidad en sí, sino la consulta de donde los distintos contenidos, tan variados, de la conciencia. Parece que el individuo va formando el contenido según varios factores en su vida, tal como: 1- La naturaleza del mundo que rodea al ser humano, y la manera en que se cultura le enseña a ver y comprender aquella naturaleza y aquel mundo. 2- Las normas aceptadas y enseñadas, aunque inconscientemente, por su familia, sobre todo por sus padres 3- Las normas generalmente aceptadas en forma consiente por su pueblo 4- Las normas aceptadas por su sub grupo, por la gente que eje rece la misma profesión. 5- Las conclusiones a las cuales llega el ser humano por medio de razonar, reflexionar, estudiar, dialogar y de experimentar. Se nota que hay dos niveles o dos etapas en el desarrollo de la conciencia moral, sea: 1- El nivel de costumbre, en que uno acepta las normas y enseñanzas de otras personas y de otros grupos 2- El nivel en que uno forma su propia conciencia moral, aceptando, modificando ore chazando lo que le haya sido enseñado. En el primer nivel, el de costumbre, el grupo, sea ese familia, pueblo o cultura mas general, tiene varias maneras de conseguir que el individuo se conforme con las normas y que no salgan de ellas: 1- La fuerza de la opinión pública 2- La fuerza del tabú (sobre todo en el grupo religioso) 3- La fuerza física (último recurso del grupo) Por que se dice que el primer nivel sea inferior al segundo? 1- En el nivel de costumbre, tanto el individuo como el grupo actúa y reacciona base de “lo que se hace” y “lo que no se hace” – sin explicación mayor ni justificación tampoco 2- En el nivel de costumbre, el deber mayor del individuo es de observar e imitar a los demás 3- Muchas de las costumbres que en determinada época eran buenas, ahora no tienen propósito 4- En ese nivel, no hay lugar para un desarrollo 5- En ese nivel, se satisfará el grupo, el individuo si este se conforma con las normas 6- Las costumbres de ese nivel no pueden adaptarse a las necesidades particulares del individuo A la luz de las debilidades que se encuentran en ese nivel de costumbre, que es el deber del individuo al darse cuenta de ellas? Hay dos posibilidades: 1- Abandonarlo cuando se da cuenta que no sean útiles 2- Abandonarlo cuando se da cuenta no solo que no sean útiles sino cuando ello haga daño al individuo o al grupo y a la sociedad. Parece que como ni el individuo ni la sociedad puede vivir sin costumbres, la segunda alternativa es la más lógica y servible Cuáles son los requisitos para que no supere este primer nivel para alcanzar a un nivel superior? Se está pensando ahora en alguna decisión concreta que tendrá sus consecuencias. Una decisión ética se la nota cuando 1- Es una que tiene valor, o no por el hecho de tomarla o por su propósito 2- Uno se siente obligado a tomarla 3- La decisión o el hecho está de acuerdo con las necesidades de la situación total 4- Se considera que la decisión o el hecho sea objetivamente valido
  • 5. IV DESDE EL INDICATIVO AL IMPERATIVO O DEL SER AL DEBER SER CONSULTA MAYOR: hay posibilidad de que haya un patrón absoluto y objetivo para la ética, o sea todo patrón asi relativo y subjetivo? Se puede pensar en la ética como algo objetivo y absoluto Tambien se puede pensar en ella como algo subjetivo y relativo Cuál de los dos modos de pensar es correcto? DECLARACIÓN: las ciencias descriptivas como antropología y sociología muestran que hay diferencias, y grandes, entre sistemas éticos de distintas culturas y de distintos pueblos. Sin embargo muestran tambien que hay algo que todas culturas y todos pueblos tienen en común en cuanto a sus sistemas éticos, y que ese algo es la búsqueda de un equilibrio entre responsabilidad y libertad. Las diferencias que se notan se deben a varios factores: 1- En distintas épocas, cosas o conceptos que lleven un mismo nombre son en verdad distintas. 2- Se interpretan a ciertos hechos o fenómenos en distintas maneras, y estas diferencias de interpretación conducen a distintas conclusiones. Con estos dos factores, no hay necesariamente diferencia en ética. La diferencia se encontrará en concretos o en interpretaciones. ACLARACIÓN: a pesar de que sea difícil o imposible encontrar una ética objetiva y absoluta para toda situación, hay aun mas dificultad en suponer que ética sea siempre subjetiva y relativa. Porque esa dificultad mayor? 1- Siempre la persona, el individuo, esta aceptando o rechazando, evaluando, la ética, las normas y las costumbres. Y, a base de que? 2- La idea de que un sistema sea superior o inferior a otro implica algún patrón mas objetivo todavía que ninguno de los dos. De no pensar así se tendría justificación ningún juicio, tampoco se podría pensar en desarrollo o decadencia en cuanto a la ética. 3- Si todo fuera relativo y /o subjetivo, todo empeño ético sería inútil CONCLUSIÓN: es necesario suponer la existencia teórica de un patrón valido, objetivo y absoluto para la ética. Se debe suponer tambien junto con esto que todo sistema ético se basa en forma más o menos adecuada, en tal patrón. Por eso todo sistema actual o concebible seria valido dentro de su época, relativo al patrón, y aplicable subjetivamente.
  • 6. V POSIBLES NORMAS BASICAS PARA LA ETICA Son siete las normas básicas posibles sugeridas por varios éticos 1- Norma básica dada por la intuición Intuición es la comprensión directa o inmediata de una cosa o de un concepto sin que la intervenga el raciocinio. Junto con tal comprensión o inmediatamente después entra el raciocinio con todas sus consecuencias, tanto positivas como negativas. (Ese concepto de intuición forma parte de una filosofía que dice que por la misma intuición el hombre llega a tener conocimiento de otras verdades tambien) 2- La norma básica como ley. Hay por lo menos tres conceptos distintos pero relacionados de ley. - Ley como código elaborado por hombres actuando en conjunto - Ley como algo operante en la naturaleza - Ley como algo natural y operante en el psíquico del ser humano. Cuando se piense en la relación entre ley y ética, y ley como norma básica, se piensa en el tercer de los conceptos. En este sentido, ley puede ser un imperativo, Kant ideo el concepto de ley ética en tres niveles: - Imperativo hipotético: que se aplica a ciertos grupos bajo determinadas condiciones con propósitos definidos - Imperativo asertorio: cuando un grupo determinado busca un fin o propósito determinado, entonces las normas que conducen a tal fin son validas. - Imperativo categórico: hay uno solo, cual es la ley moral. Según esto, la única cosas buena es la buena voluntad o el libre albedrio bueno. Esa voluntad buena se encuentra en el hombre consistente que siempre actúa bajo la norma en que quiere que todo hombre actué de la misma manera. Cualquier actuación o decisión que no sea así consistente no sería éticamente buena. el ser racional siempre se le considera como fin, nunca como un medio. 3- La norma básica como placer (hedonismo) Hay dos clases de hedonismo: - Hedonismo psicológico: una descripción del hombre en el sentido que este siempre actua motivado por egoísmo - Hedonismo ético: basado en hedonismo psicológico, una prescripción en el sentido que el hombre deba siempre actuar de acuerdo con su egoísmo. En el hedonismo ético hay dos sub clases: a- Hedonismo egoísta: el individuo deber buscar su propio placer b- Hedonismo universalista, llamado utilitarismo, deben los hombres buscar el mayor placer (lea bienestar) para la mayoría mas grande de la gente. 4- La norma básica determinada por la evolución Hay por lo menos dos significados por el vocablo evolución. Siempre son relacionados los dos, en una u otra forma Evolución biológica – el darwinismo Evolución ética – concepto elaborado por Herbert Spencer Según Spencer, la ética en vía de evolución tiene como metas - Vida humana más larga, prolongada, extendida - Vida humana más abundante, mas vida en calidad - Placer (bienestar) felicidad Se nota que la ética como Spencer la propone y define, es teleológica Hay otros que han supuesto una ética de evolución, teleológica, tales como Marx, Whitehead, Teilhard de Chardin y Henri Bergson Bergson dijo que la evolución tanto como la ética, no era algo mecánico, sino a cada rato surge algo totalmente nuevo, creador Para esta norma, es importante el concepto de Bergson
  • 7. 5- La norma como meta, y esta la perfección - Aristóteles propuso como meta la auto realización, en griego, endaimonia - Hegel propuso algo parecido, con su evolución espiritual - Muchos éticos ingleses y algunos alemanes como Lutero propusieron la meta como una perfecciona limitada y a la vez absoluta. Decían que cada ser nombre se encuentra en una situación histórica determinada y limitada. Dentro de tal limitación puede perfeccionarse el individuo. La realización de tal perfección por parte de todo individuo llevaría a una sociedad tambien perfecta pero limitada en su perfección. Este concepto toma un punto medio entre deontología y teleología 6- La norma básica como valor Valor es vocablo prestado de la disciplina de economía, y en esta tiene dos sentidos: 1) algo que satisface alguna necesidad o deseo humano, 2) algo que sirve en un intercambio. En la ética, solo el primer sentido es servible En la ética, hay dos clases de valores: VALOR INSTRUMENTAL, QUE SERIA RELATIVO VALOR ABSOLUTO, NO SERVIRIA A OTRO FIN O PROPOSITO 7- Norma básica como amor. En este caso, amor se define como el buscar el bien total de la persona. Esta norma reúne cuatro principios: - Pragmático - Relativista - Positivista - Personalista.
  • 8. VI RELACION ENTRE TEORÍA Y PRÁCTICA EN LA ÉTICA Hay tres posibles perspectivas sobre tales relaciones: 1- La ética es un estudio netamente teórico, por lo tanto no debe tener ningún fin práctico. 2- El propósito mayor de la ética es el de elaborar teorías. Sin embargo, la investigación y estudio mismo tienen que influir en la vida actual, tal influencia mínima como consecuencia de criticar a sistemas éticos actuales a la luz de la teoría 3- El propósito del estudio de la ética es precisamente el de influir en la vida del ser humano. Como observaciones, se puede decir lo siguiente: En cuanto a la primera perspectiva, nuestra época es tan pragmática que no permita esta En cuanto a la tercera perspectiva, un estudio tal con fin inmediato seria sospechoso y tendencioso. Parece que la segunda perspectiva es la mejor, porque da lugar a investigación amplia junto con posibilidad de influir lo más objetivamente posible en la vida actual. El relacionar la teoría con la práctica es un proceso que se llama casuismo. (No se trata de un casuismo exagerado como se practicaban en la Edad Media) Hay ciertas objeciones al casuismo: 1- Una situación que necesita una decisión en nivel ético es complicada a tal punto que no se la pueda analizar. Si no la pueden analizar, no es posible su estudio Respuesta a la objeción: precisamente porque es complicada es necesario análisis 2- Casuismo no puede ser científico, porque la ciencia trata con generalidades y no con casos específicos o particulares, mientras el casuismo trata con estos últimos Respuesta a la objeción: el casuismo dice tratarse primero con generalidades. 3- Si el casuismo trata con generalidades, no puede tratarse científicamente con casos particulares, porque el proceder científico es todo lo contrario, sea de casos particulares hacia generalizaciones Respuesta a la objeción: el casuismo dice proceder científicamente desde hipótesis –observaciones a clasificación de casos particulares 4- El llamado “sentido común” es mejor y más eficaz que el casuismo Respuesta a la objeción: ese “sentido común” es todo un casuismo pre – científico 5- Los casuistas tendrían que tener amplios conocimientos no solo de la ética, sino tambien de la situación en donde se vaya a analizar el casuismo. Respuesta a la objeción: según los casuistas, esto no es tanto objeción como verdad 6- El casuismo tiende a ser legalista y exagerada esta. Respuesta a la objeción: si, y es muy necesario tomar todas las precauciones al respecto. Como observación general, se puede decir que toda persona que toma decisiones en nivel ético practica en algún sentido el casuismo Cabe la pregunta, en la actualidad, que es y ha sido la relación entre teoría y práctica? Casi siempre las normas y costumbres ya establecidas, han influido más que la teoría en la practica, o en las decisiones. La conciencia moral del individuo y una misma cosa de parte de un grupo determinado ha tenido a veces de ir en contra las normas y costumbres establecidas. Cuando ocurre este fenómeno, la sociedad o escucha a la conciencia opuesta o aplica sanciones, y estas negativas Con el propósito de influir en la vida, sanciones aplicadas por la sociedad pueden ser o positivas o negativas. En el sentido positivo, sanción viene a ser una recompensa dada al individuo por la sociedad porque ese ha conformado
  • 9. con alguna norma de esta. En el sentido negativo, sanción viene a ser un castigo aplicado al individuo por la sociedad porque ese ha violado alguna norma de esta. Si el individuo llega a aceptar la norma de la sociedad y sin embargo la halla violenta, se sentirá vergüenza Si el individuo no la acepta pero la ha violado, la sociedad y el individuo mismo se le juzgaran como culpables Entonces, vergüenza es una sanción interna, mientras culpa es sanción externa, las dos en sentido negativo. Hay varias clases de sanciones que puede aplicar la sociedad: 1- Sanciones físicas: Positivas – varias recompensas físicas Negativas – varios castigos físicos 2- Sanciones políticas: Positivas: subir a cierto poder Negativas: quitarle el poder 3- Sanciones sociales: Positivas: aprobación del grupo Negativas: condenación del grupo 4- Sanciones religiosas: Positivas: depende de la religión Negativas 5- Sanciones internas: este cuando el individuo está de acuerdo con las normas de la sociedad Positivas: satisfacción Negativas: vergüenza Al ser humano que cumpla u obedezca a las normas establecidas con el fin de no sufrir sanciones negativas, no se le va a considerar como persona ni ética ni moralmente buena El nivel ético se alcanza cuando uno actúa motivado por sanciones internas. Así del ser humano vive de acuerdo con el principio básico de su ser.
  • 10. VII INDIVIDUO Y SOCIEDAD: RESPONSABILIDADES MUTUAS Definición de ética: la ciencia que trata con las normas del modo de proceder y de vivir de parte de los seres humanos dentro de una sociedad Aristóteles dijo que el que no es capaz de vivir dentro de una sociedad o que no necesita vivir así porque es autosuficiente, o es bestia o es un Dios. Hay dos perspectivas inválidas sobre el tema: 1- Que el bien del individuo de subordinarse al bien de la sociedad, o que el bien del individuo debe considerarse como instrumental al bien de la sociedad 2- Que la mejor indicación de una voluntad ética y moralmente buena seria su consistencia con las normas y costumbres ya establecidas por la sociedad. Sociedades en las cuales vive el individuo: - Primero la familia - Tambien la iglesia, sea en sentido pro-, a-, o anti religiosa - La institución didáctica - La institución comercial - La institución profesional - La institución estatal El individuo tiene responsabilidades para con estas instituciones, pero antes que el haya tenido responsabilidad alguna en este sentido, estas han ejercido mucha influencia sobre el. Las responsabilidades mutuas son muchas. Una de las responsabilidades que tiene la institución para con el individuo es la de aplicar sanciones negativas cuando el individuo haya sido culpable de violar alguna norma y siempre y cuando la institución encuentra tal violación injustificable e inexcusable. Aquellas sanciones negativas se las llama castigo, hay tres teorías en cuanto a castigo: 1- Castigo tiene propósito de hacer ejemplo la culpable con el fin de que otros no cometan el mismo error 2- Castigo tiene propósito de reformar al culpable, para que el mismo no vuelva a cometer el mismo error 3- Castigo tiene propósito de dar retribución, de conseguir que el culpable pague las consecuencias de su error. Bajo este aspecto hay varios niveles: - Ley del más fuerte - Ley taliónica - Retribución justa, pero sin degradar al culpable y sin que se la consideren al castigo como venganza. Hay tres posibles relaciones positivas entre individuo y sociedad: 1- Que el individuo sea egoísta. Se justifica tal relación por el hecho que si la meta es perfección, es poco o nada que el individuo pueda hacer para lograr la perfección de otras personas. El puede influir en la vida de otros, pero puede en mayor grado controlar la vida suya. Esa perspectiva ignora el concepto mas adecuado de la psicología social moderna que el individuo es en cierto sentido y hasta cierto punto resultado de las influencias sociales que lo rodean. En este sentido, el egoísmo es imposible 2- Que el individuo sea universalista. Que su deber es de relacionarse con la sociedad de tal modo que el buscara su propio bien y a la vez buscara el bien de la sociedad Esa perspectiva ignora posibles conflictos entre lo que el individuo considera ser su propio bien y lo que la sociedad considere ser el bien propiamente de ella En esa perspectiva no hay posibilidad de que el individuo voluntariamente se sacrifique a si mismo en bien de otros
  • 11. 3- Que el individuo sea altruista, que su deber es buscar el bien de otros, ignorando el suyo propio Esa perspectiva ignora el hecho al ignorar su propio bien, difícilmente pueda obrar en bien de otros No hay ninguna de las posibles relaciones que siempre seria válida. Sin embargo, parece que una combinación entre dos y tres seria la más válida.
  • 12. VIII HACIA UNA ÉTICA RESPONSABLE No se trata de un sistema ético, completo. Se trata mas bien de un método adecuado que ayuda tanto al individuo como el grupo a tomar decisiones. El sistema ético viene como resultado o consecuencia del conjunto de decisiones tomadas con sus respectivos resultados. Parece que el desarrollo histórico como proceso demuestra que las distintas culturas pasan por distintas épocas variándose de una ética teleológica hacia una deontológica. En la época actual la sociedad occidental se encuentra en medio de proceso de transición en tal situación no es precisamente esfuerzo para volverse por atrás, sino orientación hacia el futuro Con este fin, se presenta aquí el siguiente método. Consiste en cuatro pasos sucesivos en el proceso de hacer una decisión, a la luz de la necesidad de tomar decisión respecto a un problema con dimensiones éticas. 1- Cuales serian los posibles propósitos de las varias decisiones que se podrían tomar al respecto? A pesar de alguna duda acerca de unos propósitos, es decir sobre si fueran buenos o éticos o no, se los deben nombrar a todos. Así se tendrá a la vista a todas las posibilidades. 2- Cuales serian los medios por los cuales se podrían alcanzar los distintos propósitos? Como en el primer paso, se los deben nombrar todos. En este paso, tanto como en el primero, será necesario una amplia investigación 3- Cuales serian los distintos motivos porque aceptar o rechazar los distintos propósitos con sus respectivos medios? Aquí se necesita un auto – examen minucioso y objetivo en lo máximo 4- Además de los propósitos originales, cuales serian las consecuencias posibles de haber tomado las distintas decisiones, a la luz de el alcance de los pronostico, los medios y los motivos? Siempre habrán consecuencias secundarias. Ahora, en la forma más objetiva posible y a la luz de todos los factores se puede tomar la decisión más indicada, siempre se debe tener en cuenta la posibilidad de equivocarse y que posiblemente hayan consecuencias que a pesar de todo no se hayan previsto. Sin embargo, en la época actual parece ser el método más adecuado para tomar decisiones.