1. Bases para el concurso de Ideas de Investigación
1. ASPECTOS GENERALIDADES:
1.1. Finalidad del Concurso:
El Comité Directivo Organizador, en calidad de organizadores del Concurso Desarrollando Ideas UNAC
juntamente con la Facultad de Ingeniería de Química invita al Concurso de anteproyectos 2012 a llevarse a
cabo durante los meses de Enero a Mayo. La finalidad del concurso es impulsar el desarrollo de anteproyectos
de investigación científica y tecnológica en la carrera de Ingeniería Química y carreras afines, a fin de poner en
práctica los conocimientos adquiridos de los participantes.
1.2. Objetivos:
1.2.1. Incentivar y difundir las ideas para trabajos académicos y de investigación a realizar por alumnos de
pregrado en el marco de competencia académica en áreas definidas de la ingeniería química.
1.2.2. Impulsar la competitividad, creatividad y el trabajo en equipo en materia de investigación científica,
para así plantear soluciones innovadoras a problemas de nuestra realidad y la utilización eficiente de la
tecnología aplicada a los diferentes problemas a tratar.
1.2.3. Dar a conocer anteproyectos y trabajos de interés para las empresas de los distintos sectores,
estimulando entre los participantes una visión empresarial.
1.2.4. Fortalecer los vínculos entre las universidades, institutos, centros de investigación, el estado y las
empresas, mediante el apoyo mutuo para el beneficio de la región y el país.
2. ORGANIZACIÓN:
La Comisión Organizadora del Concurso de anteproyectos de investigación, está conformada por la
Vicepresidencia de Investigación del CESAM y el Comité de Concurso de Investigación; quienes se encargan de
velar por los aspectos organizativos, junto al Jurado Calificador, encargados de llevar a cabo el proceso de
selección, evaluación y puntuación de los participantes.
Funciones de la Comisión Organizadora:
• Elaborar las bases del presente concurso.
• Realizar la coordinación pertinente con las diferentes comisiones las cuales se encargaran de difundir y dar a
conocer los detalles del concurso.
• Realizar el proceso de convocatoria, inscripción y calificación de los anteproyectos de investigación que
serán presentados en el concurso.
• Realizar la coordinación pertinente con el comité de logística a fin de habilitar los ambientes necesarios para
el presente concurso.
• Definir la lista de problemas para cada categoría.
• Velar por el cumplimiento de las normas definidas en las bases de concurso.
2.1. Jurado Calificador
• Los miembros del Jurado Calificador serán elegidos por la Comisión Organizadora.

2. • El jurado calificador estará integrado por profesionales de alto nivel académico y profesional en: “Ingeniería
Química”, los cuales participaran según sea su relación profesional con el área a fin del anteproyecto.
• Serán designados por la Comisión Organizadora, según las características del anteproyecto.
• Los nombres de los miembros serán dispuestos en extrema reserva por la comisión organizadora hasta inicio
del concurso.
Funciones del jurado calificador
• Garantizar la transparencia, objetividad e imparcialidad del concurso.
• Evaluar y realizar la calificación final de los trabajos participantes.
• El jurado calificador tiene la plena facultad de decidir los resultados del concurso y anunciar la lista de los
ganadores con su respectivo cuadro de mérito.
• El fallo del jurado calificador es inapelable, y será dado a conocer inmediatamente después de ser decidido
al final del concurso.
3. PARTICIPANTES:
3.1. Requisitos para participar
• Ser estudiante del 1° al 10° semestre de la carrera de Ingeniería Química de la Universidad Nacional del
Callao.
3.2. Normas de Participación:
• Se permitirá como máximo la participación de 3 personas por anteproyecto, designando a uno de ellos
como líder del equipo, con quien se coordinará.
• Un equipo no podrá participar en el Concurso si: algún miembro forma parte del Comité Organizador y
Comisión Evaluadora o si el anteproyecto que se postula al concurso no es de su propiedad.
3.3. Inscripción:
• Pueden participar todos los inscritos en el ciclo 2012 A en la facultad de Ingeniería Química.
• Los participantes deben registrarse vía Web, indicando nombres y códigos de los participantes.
4. PRESENTACIÓN DE LOS RESUMENES DE ANTEPROYECTOS
4.1. PRESENTACIÓN DEL RESUMEN DEL ANTEPROYECTO EN CONCURSO:
Los anteproyectos deben tener un carácter innovador, respetando siempre los derechos de autor u otras
restricciones, la cual es responsabilidad de los participantes.
Los trabajos pueden basarse en temas teóricos, hechos experimentales y/o aplicaciones prácticas. Deberá
tener el siguiente esquema:
El resumen deberá cumplir con el siguiente contenido:
• Título
• Autor/autores
• Introducción
• Resumen
• Objetivos

3. • Justificación del Anteproyecto
• Marco Teórico
• Marco Conceptual
• Intervención metodológica
• Aplicaciones comerciales
• Innovación.
• Referencias bibliográficas
Los anteproyectos deberán ser enviados en las fechas programadas por el comité organizador El documento
debe tener una extensión máxima de 5 páginas, formato A4, tipiados a espacio y medio, letra Arial 10, en
formato PDF. Se considerará en la carátula del texto de ponencias lo siguiente:
Área Temática
Título del anteproyecto de investigación en concurso.
Nombre(s) y Apellidos completos
Líder del equipo
Teléfono (Línea fija y/o Celular )
Correo electrónico.
La entrega de los anteproyectos se debe realizar enviándolos al correo electrónico investigacion@cesam.com
, hasta las fechas previstas por el comité organizador, para la selección de los mejores anteproyectos. El
anteproyecto de investigación debe seguir el siguiente formato:
• Tamaño de hoja bond A4 de 75 gramos.
• Márgenes: superior 3.00 cm., inferior 2.50 cm., izquierdo 3.00cm, derecho 2.50cm
• Título del Anteproyecto escrito en letras mayúsculas, estilo Arial, tamaño 14, centrado y negrita.
• Apellidos y nombres del autor(es), estilo Arial, tamaño 11.
• Apellidos y nombres de asesor(es), estilo Arial, tamaño 11.
• Nombre de la Institución a la que representa, estilo Arial, tamaño 12.
• Los títulos deben escribirse en letra Arial, tamaño 14 y en negrita, los subtítulos deben estar en letra Arial,
tamaño 12 y en negrita.
• Todo el informe debe estar a espacio y medio de interlineado.
• Las páginas deben estar numeradas en la parte inferior derecha.
• Las referencias bibliográficas deben estar citadas según orden de aparición.
5. TEMARIO:
Los temas se han clasificado de acuerdo a la rama o especialidad a la que pertenecen, son una sugerencia más
no excluyen otros temas de interés:
5.1. ÁREA ACADÉMICA

4. 5.1.1. Prospectiva tecnológica de la ingeniería química.
5.1.2. Termodinámica y diseño de reactores químicos.
5.1.3. Control y automatización de procesos industriales
5.2. MINERALOGÍA Y METALÚRGICA
5.2.1. Impacto de la explotación de minerales.
5.2.2. Procesos y operaciones mineras.
5.2.3. Tecnologías de metalurgia.
5.2.4. Formación en seguridad industrial minera.
5.3. MEDIO AMBIENTE Y ECOLOGÍA
5.3.1. Técnicas de evaluación de impacto ambiental.
5.3.2. Ingeniería ambiental.
5.3.3. Perspectivas de conservación ambiental hacia el desarrollo sostenible.
5.3.4. Gestión de aguas residuales.
5.4. PROCESOS Y TECNOLOGÍA DE ALIMENTOS
5.4.1. Tecnología de alimentos.
5.4.2. Productos lácteos.
5.4.3. Productos cárnicos.
5.5. GAS NATURAL
5.5.1. Procesamiento del GN y GNL.
5.6. ENERGÍA, SIMULACIÓN, OPTIMIZACIÓN Y CONTROL DE PROCESOS
5.6.1. Cinética, catálisis e ingeniería de las reacciones químicas.
5.6.2. Petroquímica y refinación del petróleo.
5.6.3. Procesos industriales.
5.6.4. Cinética, catálisis e ingeniería de reacciones.
5.7. ÁREA TECNOLÓGICA
5.7.1. Diseño y construcción de equipos.
5.7.2. Industria textil, curtiembre y peletería.
5.7.3. Bioingeniería y biotecnología.
6. CRITERIOS DE EVALUACIÓN
6.1. Selección y calificación
Cada anteproyecto debe ser inédito, cuidando que su publicación y presentación no infrinja derechos de autor
ni restricciones de compañías o empresas.
• Los anteproyectos pasarán por dos fases de calificación, la primera con el envío de los resúmenes a la
comisión organizadora y el segundo con el trabajo final y exposición. Las 4 Ponencias finalistas tendrán una
duración de 25 minutos, 15 para la exposición y 10 para la ronda de preguntas formuladas por el público. Los
ponentes tendrán a su disposición equipos multimedia para su exposición.

5. De requerirse otro tipo de equipo o material, los expositores deben hacer llegar sus requerimientos con
anticipación.
6.1.1. EVALUACION DEL ANTEPROYECTO
ORIGINALIDAD DEL TRABAJO
INDICADOR PUNTAJE
Justificación del anteproyecto 7
Metodología de análisis 8
Aplicabilidad del enfoque de acuerdo a la temática en la que participa 10
Total: 25
FUNDAMENTACION TEÓRICA
INDICADOR PUNTAJE
Documentación integral del tema desarrollado. 7
Manejo adecuado de las bases teóricas. 8
Correcto desarrollo de la metodología Seleccionada 8
Análisis Costo/beneficio 7
Total: 30
PRESENTACION GENERAL DEL TRABAJO
INDICADOR PUNTAJE
Legibilidad de textos, gráficos, tablas, carátulas, entre otros. 1
Uso apropiado de gráfica, tablas y fotografías. 2
Ortografía. 4
Resumen del trabajo. 3
Redacción precisa y concreta. 4
Evaluación de los resultados. 4
Correlación entre el análisis teórico y los Resultados obtenidos. 4
Bibliografía. 3
Total: 25
PRESENTACIÓN ORAL
INDICADOR PUNTAJE
Claridad en la expresión. 5
Capacidad de síntesis 6
Uso adecuado de los recursos audiovisuales. 4
Distribución del tiempo 5
Total: 20
La calificación se llevará a cabo de acuerdo a lo establecido en las bases.
7. CRONOGRAMA DE PRESENTACIÓN

6. El siguiente calendario sirve como guía para los autores:
7.1. Inscripción:
El concurso no tendrá costo de inscripción para estudiantes, el único requisito es ser estudiante inscrito en el
ciclo 2012 A:
7.2. Envío del anteproyecto de investigación:
Los autores deben enviar 6 copias impresas del anteproyecto de investigación en un sobre manila, en la
oficina del CESAM y adicionalmente un documento electrónico en formato PDF al siguiente correo, con el
asunto Concurso de anteproyectos de Investigación:
investigacion@ceisam.com.
El anteproyecto no debe exceder de cinco páginas de texto y debe contener lo especificado anteriormente en
el titulo (4.1); Un mismo autor puede enviar máximo dos resúmenes. La presentación de los resúmenes se
realizara hasta el 13 de Abril.
7.3. Notificación de Aceptación:
Los autores clasificados para la final, serán notificados a través del correo electrónico, al líder del equipo y
serán publicados en la página Web: http://www.facebook.com/cesam.fiq.unac, del evento sobre la
aceptación del resumen para su presentación en el evento. La notificación de aceptación de los resúmenes se
realizara en la semana del 1 de mayo.
7.4. Envío de la presentación:
Los autores aceptados deben enviar la presentación de su anteproyecto en formato Microsoft PowerPoint y
en formato PDF. Cada presentación debe durar como máximo 25 minutos. Las presentaciones no enviadas
dentro de la fecha límite serán automáticamente excluidas del programa oficial. Fecha límite: 10 de Mayo.
NOTA: El día de la exposición de su anteproyecto deberá entregar en CD el resumen, la presentación, y el
anteproyecto final que está en concurso. Al jurado calificador.
8. PREMIACIÓN:
La premiación a los ganadores se realizará el día 15 de mayo, luego de la presentación y deliberación.
8.1. PREMIOS:
- Primer Puesto: S/.300.00 soles y diploma de primer puesto.
- Segundo Puesto: S/.300.00 soles y diploma de segundo puesto.
- Tercer y Cuarto Puesto: Diploma y mención honorífica.
9. CONDICIÓN FINAL:
La sola inscripción de los participantes al Concurso lleva implícita la aceptación total e íntegra de la presente
base y del fallo del jurado.

7. 10. CONSULTAS:
Concerniente al concurso y sus bases escribirnos en: investigacion@ceisam.com, o ingresar a la página web:
http://www.facebook.com/cesam.fiq.unac
Estas bases deberán ser leídas por los equipos postulantes, entendiéndose en el hecho de postular, la
aceptación de éstas.
Vicepresidencia Académica.