Políticas hegemónicas de Estados Unidos hacia Oriente Medio
12 de Nov de 2013•0 recomendaciones
0 recomendaciones
Sé el primero en que te guste
ver más
•558 vistas
vistas
Total de vistas
0
En Slideshare
0
De embebidos
0
Número de embebidos
0
Descargar para leer sin conexión
Denunciar
Educación
las distintas estrategias de dominación elaboradas por la política estadounidense para apropiarse de las mayores reservas de petróleo que posee Oriente Medio.
AUTORES:
Chomsky Noam «el Nuevo Orden Mundial (y el viejo)». Brinda un
panorama realista del nuevo orden mundial y de sus reglas de juego…
Amin Samir: «más allá del capitalismo senil. Por un siglo XXI no
norteamericano». Analiza el periodo comprendido entre la posguerra
(1945-1970) del progreso a la crisis (1970) esto permite entender la
economía política del siglo XXI.
Chomsky y Achcar: «Estados Peligrosos . Oriente Medio y la política
exterior estadounidense».
Entre otros.
ESTRUCTURA DEL INFORME
I.
¿Hegemonía adquirida de los Estados Unidos o aspiración a la
hegemonía?: se aborda de manera general aspectos relacionados a la
construcción de la hegemonía de EE.UU. y se explica por qué son ellos los
que deben garantizar la estabilidad mundial. se menciona las estrategias y
mecanismos para alcanzar ese control global.
I.
¿Cuál es la dinámica motriz de la política norteamericana en Oriente
Medio? Se intenta responder por qué la política estadounidense esta
dirigida a Oriente Medio. En la que se menciona la invasión a Irak.
I.
Estructuración del poder en Medio Oriente. Se explica las redes de
alianzas que establece EE.UU con los actores locales, que son, en
definitiva, los que les abren las puertas a las intervenciones
norteamericanas.
I.
«Las Guerras en nombre de la democracia» se aborda la cuestión de
las política exterior norteamericana luego de los atentados del 11-S. La
nueva «amenaza» es el TERRORISMO.NEOCONSERVADURISMO.
GUERRA FRÍA:
«MUNDO BIPOLAR»
El orden anterior se fundamentó en lo que se llamó Mundo bipolar:
La división de las lealtades de los distintos países
entre los EE.UU. y la Unión Soviética y el
ejercicio y ostentación de poder de estas dos
superpotencias
en
los
campos
económicos, político y militar.
GUERRA FRÍA:
el enfrentamiento constante y la lucha por la
hegemonía, de dos superpotencias surgidas en la
Segunda Guerra Mundial
Eric Hobsbawm
PLAN MARSHALL Y OECE
La reconstrucción europea a través de la ayuda
económica de EEUU.
OECE: Organización Europea de Cooperación
Económica.
Objetivos:
Impedir la insolvencia de los países europeos.
Mejorar las condiciones sociales para evitar la
expansión del comunismo.
Afianzar los regímenes democráticos.
PLANO MILITAR
OTAN (Tratado del
Atlántico Norte)1949
• Estados Unidos, Reino Unido, Francia,
Alemania Occidental, Italia,
Países Bajos, Portugal, Bélgica,
Dinamarca, Canadá, Grecia, Turquía.
• Defenderse del Comunismo.
• Bloquear su avance.
• Frenar la Zona de Influencia Soviética en
Europa.
• Ayuda Recíproca.
PACTO DE VARSOVIA:
(1955)
Establecía la conducción
del comando militar soviético
Para todas las fuerzas armadas
CONTEXTO EN QUE SE ESTRUCTURA EL INFORME:…
Nuevo Orden Mundial: (expresión acuñada por
Bush padre)
un orden mundial estable solo se puede lograr
bajo el sistema estadounidense…que ayudara
a los países atrasados… a ayudarse a si
mismo para salir del atraso y «evitar la
dependencia» CHOMSKY.
Intervención y dominación en Oriente Medio
MAYORES REVERVAS ENERGÉTICAS: PETRÓLEO
VALORES «SUPREMOS» DE
ESTADOS UNIDOS
Derechos humanos
Promoción de la «Democracia»
Libertad
Igualdad, propiedad privada y mercados…
¿POR QUÉ LOS ESTADOS UNIDOS DEBEN
GARANTIZAR LA «ESTABILIDAD»?
Lógica estadounidense: mantener su «supremacía internacional» en
beneficio del mundo.
La exigencia de «SUPREMACÍA es tan estadounidense» como la tarta de
manzanas… SEGURIDAD NACIONAL
«discurso histórico: la existencia de un enemigo dispuesto a atacar…»
Debe mantener una especie de «PROTECTORADO MILITAR» en regiones
económicamente importantes (Medio Oriente) EE.UU:
ECONOMÍA PARASITARIA
Cambio de Estrategia: NUEVO ORDEN MUNDIAL
Contención
de la amenaza
Ampliación
de las democracias
de mercado
NUEVOS MECANISMOS PARA JUSTIFICAR
LA DOMINACIÓN…
CONTROLAR LAS PRINCIPALES REVERVAS MUNDIALES DE ENERGÍA….
ASEGURAR EL «GRAN ÁREA»
«EL GRAN PREMIO DE LA HISTORIA» Chomsky…
OBJETIVO: EXTENDER LA DOCTRINA MONROE A
TODO EL PLANETA…
Dimensión militar
¿Cómo actúan los Estados Unidos?
Estrategia militar global: dividiendo al mundo en regiones militares (VER MAPA
PÁG. 47)
SAMIR AMIR: la construcción de la hegemonía se remonta a un pasado
lejano: cinismo e hipocresía (TRADICIÓN JACKSONIANA)
«no tolera otra la existencia de ninguna otra potencia… »
¿Su hegemonía solo se fue construyendo con su poderío militar?
¿de qué otros recursos se vale para construir su hegemonía?
DISCURSO
MORALIZADOR
Misión histórica de los Estados Unidos: «benigna»
PAZ UNIVERSAL-DEMOCRACIA Y PROGRESO
MATERIAL
¿Podemos
acallar la relación que mantiene la flia. Bush
con los intereses petroleros norteamericanos? ¿No es
llamativo que la primera guerra de Bush padre fuera
una guerra del petróleo (EL CONTROL DEL GOLFO
«amenazado por Irak») y que la segunda Guerra –Bush
hijo-, que apunta abiertamente a arrancarle el control
de Asia Central a la Rusia heredera de la difunta Unión
Soviética, sea también la guerra del petróleo?
Ejemplos:
•
•
Apoyo a los talibanes
Apoyo a Israel (para sus aspiraciones expansionistas)
SE ASEGURÓ EL CONTROL DEL GRAN ÁREA
MEDIANTE «GUERRAS NECESARIAS»
PREVENTIVAS
No hay que esperar a que los terroristas nos ataquen:
NEOCONSERVADURISMO
GUERRA DEL GOLFO
GUERRA DE YUGOSLAVIA
GUERRA DEL ASIA CENTRAL
GUERRA DEL GOLFO 1991
Después del derrumbe de la Unión Soviética
El resurgimiento del Islamismo tuvo centro en Irán, se extendió a países
árabes…
Dividido en dos corrientes; chiitas y sunitas
Irán e Irak: conflictos fronterizos hasta que se dio la guerra
Irak invadió a Kuwait (pequeño territorio con riqueza petrolera). Esto
provocó la «reacción» de fuerzas internacionales: EE.UU., Gran
Bretaña, Francia y Arabia Saudita (NO PODÍAN DEJA QUE SE AGREDA A
UN PAÍS DEMOCRÁTICO)
IRAK bajo sanciones dela ONU
GUERRA DE YUGOSLAVIA (2002)
La desintegración de Yugoslavia tiene sus raíces internas. La era
posterior a Tito, al embarcar al país en una apertura exterior
descontrolada, terminó por provocar el estancamiento económico. Este
conflicto pudo haberse solucionado pero se le permitió a Estados
Unidos «solucionar este conflicto». (OTAN)
Esto le sirvió para instalarse militarmente en la región de los
Balcanes, que junto con Asia Central y Medio Oriente
CONSTITUYEN LA ZONA PRIORITARIA DEL PROTECTO
HEGEMÓNICO MILITAR GLOBAL
GUERRAS EN ASIA CENTRAL
MUSULMANA Y PETROLERA
Estrategia: cerrar la tenaza de la amenaza militar sobre Rusia, China y la
India.
Esto comenzó con la Guerra de Afganistán: los estadounidenses se
aliaron con los talibanes y su mentor Osama Bin Laden
La victoria obtenida por los Estados Unidos sobrepasaba sus
esperanzas: no solo los soviéticos abandonaban Afganistán, sino que
la Unión Soviética mista terminaba de derrumbarse.
AFGANISTÁN (1979)
La guerra Civil de Afganistán:
producida en los 70 fue un claro reflejo de la guerra
fría, dos tendencias opuestas se batían en el país, los
fundamentalistas-nacionalistas y antioccidentalistas se
enfrentaban a las tendencias pro occidentalización, la
cuales eran apoyadas por Estados Unidos, los
Soviéticos decidieron apoyar a los nacionalistas, las
consecuencias casi un millón de afganos muertos, triunfó
el fundamentalismo controlado y conciliador que sentó las
bases de relación estrecha con Estados Unidos
¿CUÁL ES LA DINÁMICA MOTRIZ DE LA
POLÍTICA NORTEAMERICANA EN ORIENTE
MEDIO?
El acceso al petróleo relativamente barato es vital
para la economía parasitaria de los Estados Unidos…
CONSERVAR SU HEGEMONÍA PLANETARIA:
TRES VENTAJAS (SAMIR AMÍN)
# Control de los recursos naturales del
globo…
# el monopolio Militar
# peso de la cultura anglosajona:
dominación ideológica del capitalismo.
¿Por qué si EE.UU. siendo el mayor productor
mundial de petróleo hasta 1970 buscó
controlar las reservas petroleras en Medio
Oriente?
Petróleo: Palancas
con las que se
domina el mundo
Temor a que Europa
se convierta e la
«tercera fuerza»
EJ: Invasión a
Irak
¿CÓMO LOS ESTADOS UNIDOS IMAGINAN ASEGURAR EL
CONTROL DE MEDIO ORIENTE?
# Proyecto de «mercado común del Medio Oriente»
# Estados periféricos: Irán- Pakistán- Turquía- Israel
“En el Oriente Medio el principio de puertas abiertas
que defendían los estadounidenses en el caso del
petróleo, duró exactamente en tiempo que tardaron
para introducirse, una vez conseguido este objetivo a
los EEUU les pareció perfecto dar con la puerta en la
nariz a los demás” CHOMSKY, Noam. 1996. “El nuevo
orden mundial (y el viejo)”. Barcelona, Edit. Crítica.
ESTRUCTURACIÓN DEL PODER EN ORIENTE
MEDIO
¿Cómo organizaba o estructuraba el poder Estados Unidos
en el Medio Oriente a partir de las alianzas con los actores
locales?
EE.UU. realizó un sistema de alianzas con las
familias poderosas, las castas de poder y los
empresarios, los cuales en conjunto guiaban los
asuntos de los países con las MONARQUÍAS
RELIGIOSA.
TRAIDORES INTERNOS
Israel, Líbano, Jordania, Irak, Arabia Saudita y sus zonas de influencia
(Omán, Yemen, Bahrein, Qatar, Emiratos Árabes Unidos) respondía a la
alineación económica con Estados Unidos y por su parte luchaban contra los
intentos de grupos nacionalistas, fundamentalistas laicos, y antioccidentalistas
por tomar el poder y conducir a una revolución.
En
Líbano:
se aliaron con una casta burguesa
poderosa, de ascendencia pro
occidentalistas, los maronitas.
En Israel:
Luego de que se creara el Estado de Israel en 1948, nace el choque territorial
agravado entre judíos y palestinos por el control de la zona palestina, los altos del
Golan y la Franja de Gaza.
Los conflictos excedieron los límites palestino – israelí y se trasladó con Siria,
Líbano y Jordania.
En
Irán:
Alianza con el Shah Reza Pahlevi, quien instauró un régimen
prooccidental en 1952, dio origen a las buenas relaciones de
Irán con Estados Unidos.
Arabia
Saudita:
Quizás la alianza más poderosa y estratégica de Estados Unidos es la mantenida
con los Wahhabitas de Arabia Saudita,
Estos árabes son una casta religiosa rica, de poder político y religioso, dejan que
Estados Unidos instalen bases en todo su territorio, pero controlan sus cuencas
petrolíferas por sí mismos,
Además de ser fundamentalistas han sabido mantener sus tradiciones más puras
en relación al Islam a pesar de tener relaciones con Estados Unidos
ES IRÓNICO QUE «UNO DE SUS VALORES UNIVERSALES
SEA LA DEMOCRACIA…SI EN ORIENTE MEDIO APOYAN A
LAS MONARQUÍAS RELIGIOSAS»… CHOMSKY…
PROBLEMA DEL NACIONALISMO…
Fue para la época el primer foco de Resistencia Nacionalista a
la Dominación Norteamericana en la Región. El Egipto
Nasseriano llegó a ser considerado como una MANZANA
PODRIDA en Medio Oriente, si no era eliminada terminaría
infectando y pudriendo al cajón completo,
ESTADOS UNIDOS, NO SOLO PERDERÍA EL PETRÓLEO, SINO
QUE SE PODÍA INTEGRAR A LA URSS, LA CUAL COMENZÓ A
INSTAURAR LAZOS MUY FUERTES CON EGIPTO, YEMEN Y CON
SIRIA, HASTA LIBIA COMENZÓ A RELACIONARSE.
EL NACIONALISMO LIBIO: GADDAFI
En 1969, Al-Gaddafi, que había sido apoyado e
incentivado por Estados Unidos para que destrone al rey
fundamentalista libio mediante un golpe de Estado militar
llega al poder y proclamó la República Árabe de Libia.
Pero Gaddafi apenas accede al poder se aleja de las
relaciones con Estados Unidos, en su Libro
verde, desarrollaba su muy especial ideología política y
revolucionaria; la llamó tercera teoría universal, y se
basaba en un camino igualmente opuesto al capitalismo
y al comunismo, integrador del islam y el socialismo.
Nacionalizó la mayor parte de las compañías
petroleras extranjeras y suprimió las bases militares
británicas y estadounidenses. Usó la enorme riqueza
petrolera libia para apoyar a la Organización para la
Liberación de Palestina (OLP) y a otros grupos
revolucionarios para lograr su sueño, una federación
árabe en el norte de África, integrada por Libia,
Egipto, Marruecos y Túnez.
Inició una revolución social y cultural que combinó la
aplicación radical de la sharia (ley islámica) con el
nacionalismo árabe y con algunos aspectos del Estado
de bienestar occidental.
Cómo hizo EEUU para socavar
estos nacionalismos que iban en
contra de sus interés capitalistas y
de su dominio global?
¿
GUERRA ARABES-ISRAELÍ
En 1947 la ONU aprobó la participación del territorio y la
creación de dos estados: Un árabe palestino y otro judío,
en 198 se aprueba la creación de ISRAEL.
Ante esta situación la liga árabes atacan militarmente
pero fueron derrotadas.
El estado judío no solo resistió el ataque sino que
desalojó violentamente a los palestinos y arraso sus
pueblos Nakba (la gran tragedia).
Más de la mitad de los territorios reservados a los árabes
fueron anexados a Israel.
1956: II GUERRA ÁRABE-ISRAELÍ:
NACIONALIZACIÓN CANAL DE SUEZ: BLOQUE
ECONÓMICO A ISRAEL, FRANCIA Y G.BRETAÑA vs.
EGIPTO.
1967:GUERRA DE LOS SEIS DÍAS: ISRAEL vs EGIPTO,
JORDANIA Y SIRIA, (PENÍNSULA DEL SINAÍ, LA
FRANJA DE GAZA, CISJORDANIA, ALTOS DE GOLÁN
“TERRITORIOS OCUPADOS”.
1973:GUERRA DE YOM KIPUR (DÍA DEL PERDÓN):
EGIPTO Y SIRIA ATACARON ISRAEL, AVANCE
PALESTINO. Gana Israel ayudado por EEUU. A raíz de
esto los gobiernos árabes decidieron presionar a
occidente aumentando el precio del petróleo.
GUERRAS EN NOMBRE DE LA
DEMOCRACIA
Es injusto privar a la
humanidad doliente de
nuestra necesariamente
benévola atención…”
“
LAS GUERRAS EN «NOMBRE DE LA
DEMOCRACIA»
¿Cuáles son los verdaderos motivos de las
guerras que se están llevando en Medio
Oriente?
ATENTADOS DEL 11S
Cambió estrategia estadounidense
Administración Bush: estrategia: GUERRA PREVENTIVA
¿Qué hubo detrás de la política norteamericana en la era
Bush ?
Tradición Jacksoniana (séptimo presidente y primero elegido
por voto universal): basad o en:
•
•
Necesidad de multilateralidad
Paranoia a ataques externos
• Doctrina de la guerra
DOCTRINA DE GUERRA:
1)
Enemigo en honorables y no honorables: «Eje del Mal» y
AL-Qaeda, como ese exterior constitutivo y amenazante
de proyecto político occidental encabezado por EE.UU.
2)
Guerras peleadas con el menor costo, pero con todos los
medios
posibles.
IMPONER
EL
LIDERAZGO
MESIÁNICO
DE
EE.UU.
EN
EL
ORDEN
INTERNACIONAL.
Los ATENTADOS DEL 11-S sirvieron de justificativo del
cambio radical en la política exterior norteamericana.
Guerra preventiva BUSH
Perpetrado por Al-Qaeda: (Bin Laden)
GUERRA SANTA:
CAUSAS:
• Apoyo histórico de EE.UU a Israel;
• Injerencia en la Península Arábiga en la Guerra
del Golfo en 1990;
• El asentamiento de tropas «infieles» en territorios
santos y el daño ocasionado a Irak en aquel
entonces
TERRORISMO: ES EL NUEVO ENEMIGO
Bush se orientó con su empresa de llevar el principio moral, la
democracia, hacia todos los rincones del planeta, e Irak sería el
primero en convertirse a régimen occidentalizado de la potencia
norteamericana.
AL-QAEDA: EN IRÁN: UN GRUPO YIHADISTA, CON LA
MAYOR PARTE DE SUS MIEMBROS DE LA ETNIA
MUSULMANA SUNNÍ.
TERRORISMO: uso calculado de la violencia o la amenaza, para alcanzar
objetivos o ideológicos, políticos o religiosos a través de la intimidación, la
coerción o el miedo.
TERRORISMO INTERNACIONAL: aquel que se practica con la
deliberada intención de afectar la estructura y distribución
del poder en regiones enteras del planeta o incluso a escala
misma de la sociedad mundial.
TERROR CON MÁS TERROR… BUSH
Estados Unidos utilizó el terrorismo como excusa para no
alejarse nunca de la región, tanto Siria, como Libia y
Afganistán fueron acusados de ser los promotores
del terrorismo fundamentalista contra occidente, de
esta manera los militares estadounidenses, la fuerzas
aliadas de la OTAN y las fuerzas humanitarias de la ONU
y UNICEFF, no se retiran de las zonas de conflicto
constante, el polvorín de medio oriente.
En este mapa se ve el Despliegue de
Bases y Cuarteles norteamericanos por
toda la región,
Los enemigos de la Seguridad Nacional
hoy
está
encabezado
por
Irán,
Siria,
Líbano
y
Palestina, Egipto, Armenia, Azerbaiján y
Turkmenistán, mientras que Estados
Unidos sigue con su manejo y
supremacía
en
Turquía, Israel, Jordania, Arabia
Saudita, Omán, Yemen, Qatar, Bahrein,
Emiratos
Árabes
Unidos, Afganistán, Pakistán, Kirguistán,
Tayikistán y Uzbekistán.