Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.
資訊開放取用 (Open Access)
發展趨勢
柯皓仁
國立臺灣師範大學
圖書資訊學研究所/圖書館
1圖片來源
Outline
UC VS. Elsevier
險峻的學術傳播經費趨勢
開放取用簡介
開放取用趨勢
取得OA文章
開放取用命令與政策
圖書館怎麼幫研究者提升研究能見度與影響力
結論
2
UC VS. ELSEVIER
3
加州大學系統停訂Elsevier期刊
(2019/02/28)
UC聲明做為提倡公共資助研究應全面開放取用
的全球運動領導者,因Elsevier拒絕接受UC提
出在合理的出版及閱讀費用下,確保UC研究立
即開放取用之協議,2019年起停訂該公司...
其他停訂Elsevier的國家
2016 德國
2016 臺灣曾與Elsevier短暫僵持… 今年要談新
的三年約
2018 瑞典、匈牙利
2019 挪威
5
加州大學系統建議師生取得
Elsevier期刊文章的替代管道
6
• Google Scholar
• PubMed Central
• OSF Preprints
• arXiv
• bioRxiv
• RePEc
• SSRN
• Acad...
險峻的學術傳播經費趨勢
7
圖
書
館
經
費
支
出
趨
勢
8
期刊與資料庫訂費
圖書館經費
ARL是北美的研究圖書館協會,成員都是
北美著名的大學及研究圖書館,這趨勢圖
也顯示北美著名大學對圖書館的支持程度
圖
書
館
經
費
支
出
趨
勢
(
續
)
9
館藏購置經費漲幅 資料庫與電子期刊
購置經費漲幅
學術傳播的真實世界
學者創作投稿
出版商出版期刊
期刊很貴
研究者及其母機構買不起期刊
生產者 (Publish) = 消費者 (Read)
10
Open Access (開放取用、公開取用)
開放取用簡介
11
開放取用的定義
開放取用係指文獻能在網際網路上免費取得,
消除使用者在取用資訊時所遇到的障礙,包括
財務、法律或技術等,倡議使用者可以閱讀、
下載、複製、傳播、列印、檢索、連結全文、
利用網路爬蟲取得內容以建立索引、將文獻做
為資料轉入軟體、將...
開放取用模式
Libre OA:類同BOAI所定義的OA
Gratis OS:只將權利釋放到閱讀
Gold OA (金科):文章發表於OA期刊
OA期刊定義為該期刊所有的文章都在期刊網站上公
開取用。實務上指被Directory of Open...
開放取用模式 (續)
Hybrid OA:文章發表在付費期刊,但在開放
授權下立即對所有公眾開放。需要由作者支付
文章處利費 (article processing charge, APC)
Delayed OA:文章發表在付費期刊,但須在限
...
開放取用模式 (續)
Bronze OA:文章可自期刊網站取得,但並未
具有明確的授權說明
Platinum or Diamond OA:完全免收費的OA期
刊,不對使用者收費,也不對作者收取APC
可能由大學、研究中心等機構給予補助
可能從n...
Directory of Open Access
Journal (DOAJ)
16
SHERPA/ROMEO
Publisher copyright policies & self-archiving
17
文章處理費 (APC)
誰支付文章處理費
作者本人、所屬機構、研究計畫預算、基金會
支付方式
各篇文章 (per article published vs. per manuscript
submitted) (如 BMC Journals、P...
文章處理費有多貴?
一項2012年的研究指出:
每篇文章的平均APC:USD$904 (USD$8 -- $3,900)
高影響力國際期刊的APC較高
19
Solomon, D. J. & Björk, B.-C. (2012). A stu...
APC領域分析
20
Solomon, D. J. & Björk, B.-C. (2012). A study of open access journals
using article processing charges. Journal...
出版社文章處理費
Elsevier: US$ 500~5,000
Wiley: US$1,000~5,000
Taylor & Francis: US$2,000~2,950
Springer, Open Choice: US$3,000
Na...
小心掠奪型期刊/研討會
BEALL’s List of Predatory Journals and
Publishers
掠奪型出版者的評估要項
期刊評估工具
Think – Check – Submit (幫助作者找到對的期
刊投稿)
小心...
掠奪型期刊的明顯特徵
收錄範圍同時包含生醫與非生醫主題
期刊網站有過多的拼字與文法錯誤
影像扭曲或模糊,企圖營造並非未授權的樣態
(其實就是未授權)
網頁的語言以作者為目標
在網站上過於宣揚Index Copernicus Value
缺乏作者...
掠奪型期刊的明顯特徵 (續)
缺乏期刊內容是否與如何進行數位保存的資訊
APC極低 (例如少於 150美金)
聲稱OA,且作者可保有著作權或缺乏著作權聲
明
聯絡的電子郵件不專業或者與機構、期刊無關
(例如 @gmail.com or @yah...
開放取用趨勢
25
 Piwowar et al. (2018), The state of OA: a large-scale analysis of the
prevalence and impact of Open Access art...
分析資料樣本
26
DOI: 10.7717/peerj.4375/table-2
開放取用發表趨勢
28%的期刊文章可免費線上取得
拜Gold與Hybrid模式所賜,在過去20年穩定成長
2015年甚至有45%的OA期刊文章
讀者偏好較新的文章
整體來說,讀者取得OA期刊文章的比例高於28%
Bronze模式的OA期刊文章比...
開放取用發表趨勢 (續)
28DOI: 10.7717/peerj.4375/table-3
DOI: 10.7717/peerj.4375/fig-1
開放取用發表趨勢 (續) – 各種模
式的年代趨勢
29
DOI: 10.7717/peerj.4375/fig-2
開放取用發表趨勢 (續) – 期刊出
版社的OA情形
30
 Elsevier 的 OA 期刊文章最多
 PLoS、Hindawi 為全OA期刊出版社
 OUP、Nature、IOP、APS的OA期刊文章超過半數
DOI: 10.7717...
開放取用發表趨勢 (續) – 研究領
域的OA情形
31DOI: 10.7717/peerj.4375/fig-4
 生醫、數學的OA 期刊文章比例超過半數
 化學、工程的OA 期刊文章比例小於20%
 數學、物理的Green模式比例較高...
開放取用被引優勢
Open Access Citation Advantage (OACA)
OA期刊文章的被引率超過非OA的18%
因為可以免費取得?
作者傾向以開放取用方式提供可能影響深遠的文章
資助單位的OA Mandates可能是原因之...
開放取用被引優勢 (續) – 平均相
對被引
33
DOI: 10.7717/peerj.4375/fig-5
開放取用被引優勢 (續)
34DOI: 10.7717/peerj.4375/fig-6
取得OA文章
35
取得OA期刊的途徑
一般使用者
Google Scholar
OAIster
BASE
CORE
圖書館資源整合查詢
服務提供者
arXiv API
Unpaywall/oadoi API
base-search API
36
圖書館資源整合查詢
37
Unpaywall
38
圖書館可試著整合Unpaywall 與機構典藏
Unpaywall Browser Extension
39
 Google for: Unpaywall Browser Extension (Chrome Extension)
 其他還有:Open Access Button、Cana...
開放取用命令與政策
40
開放取用命令與政策
全球研究計畫資助單位越來越多要求OA出版
US National Institutes of Health
Bill and Melinda Gates Foundation
European Commission
US N...
全球有多少OA Policies
42
Harvard Library – Office for
Scholarly Communication
43
https://osc.hul.harvard.edu/policies/gse/
圖書館怎麼幫研究者提升研究能
見度與影響力
44
什麼是機構典藏
Institutional Repository
一個機構(大學)將本身的研究產出,如期刊
及會議論文、研究報告、投影片、教材等,以
數位的方法保存並建立網路平臺,提供查詢與
使用
收錄資料以全文為主,並建立全文檢索機制
一個以...
機構典藏的用途
學術傳播
儲存學習媒體與教材
電子出版
研究文件管理
長期保存數位媒體
展示學術成果、提高機構聲望
知識管理
研究評鑑
鼓勵學術研究成果之開放取用(Open Access)
46
機構典藏收錄的內容
已出版之文獻
預刊本
工作中論文
研究報告、技術報告
研討會論文、簡報
數位化論文
資料集
書、書中章節
學習物件
系所或研究中心之電子
報與公告
統計報告
技術文件
調查
數位化學習歷程檔案
影像、影音等多媒體典
藏
47
臺灣師範大學機構典藏
48
鼓勵建置ORCID
49
註
冊
ORCID
50
https://orcid.org/register
51
這就是
ORCID ID
個人資訊(放簡歷、自傳)
經歷
學歷
52
研究成果 (可以轉入或手動加入)
鼓勵加入ResearchGate
2008年由 Dr. Ijad Madisch, Dr. Sören
Hofmayer, Horst Fickenscher成立
科學家與研究者的Facebook or LinkedIn
讓科學家與研究者分享論...
如何運作
54
ResearchGate
55
結論
開放取用
For Public Good
不要被掠奪性期刊而讓開放取用汙名化
在大學推動Green OA的可能性
Green OA 具有被引優勢,有助提升研究成果可見
度與影響力
國內在臺灣大學領導下,許多圖書館已建置機構典
藏系統
進一...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

資訊開放取用 (Open Access) 發展趨勢

977 visualizaciones

Publicado el

UC VS. Elsevier
險峻的學術傳播經費趨勢
開放取用簡介
開放取用趨勢
取得OA文章
開放取用命令與政策
圖書館怎麼幫研究者提升研究能見度與影響力
結論

Publicado en: Educación
  • Sé el primero en comentar

資訊開放取用 (Open Access) 發展趨勢

  1. 1. 資訊開放取用 (Open Access) 發展趨勢 柯皓仁 國立臺灣師範大學 圖書資訊學研究所/圖書館 1圖片來源
  2. 2. Outline UC VS. Elsevier 險峻的學術傳播經費趨勢 開放取用簡介 開放取用趨勢 取得OA文章 開放取用命令與政策 圖書館怎麼幫研究者提升研究能見度與影響力 結論 2
  3. 3. UC VS. ELSEVIER 3
  4. 4. 加州大學系統停訂Elsevier期刊 (2019/02/28) UC聲明做為提倡公共資助研究應全面開放取用 的全球運動領導者,因Elsevier拒絕接受UC提 出在合理的出版及閱讀費用下,確保UC研究立 即開放取用之協議,2019年起停訂該公司期刊 鼓勵教職員在決定何處出版、同意審稿或擔任 編輯時,能權衡學術傳播轉型的短期及長期目 標—“經由傳播進階知識、發現新知識、並作為 一個積極的有組織化知識資源儲存庫,以獲得 長遠的社會效益” 將出版前作者最後版本放入校內機構典藏系統 中,提供公開且立即的利用。 4
  5. 5. 其他停訂Elsevier的國家 2016 德國 2016 臺灣曾與Elsevier短暫僵持… 今年要談新 的三年約 2018 瑞典、匈牙利 2019 挪威 5
  6. 6. 加州大學系統建議師生取得 Elsevier期刊文章的替代管道 6 • Google Scholar • PubMed Central • OSF Preprints • arXiv • bioRxiv • RePEc • SSRN • Academia.edu • ResearchGate • Mendeley • HumanitiesCommons
  7. 7. 險峻的學術傳播經費趨勢 7
  8. 8. 圖 書 館 經 費 支 出 趨 勢 8 期刊與資料庫訂費 圖書館經費 ARL是北美的研究圖書館協會,成員都是 北美著名的大學及研究圖書館,這趨勢圖 也顯示北美著名大學對圖書館的支持程度
  9. 9. 圖 書 館 經 費 支 出 趨 勢 ( 續 ) 9 館藏購置經費漲幅 資料庫與電子期刊 購置經費漲幅
  10. 10. 學術傳播的真實世界 學者創作投稿 出版商出版期刊 期刊很貴 研究者及其母機構買不起期刊 生產者 (Publish) = 消費者 (Read) 10 Open Access (開放取用、公開取用)
  11. 11. 開放取用簡介 11
  12. 12. 開放取用的定義 開放取用係指文獻能在網際網路上免費取得, 消除使用者在取用資訊時所遇到的障礙,包括 財務、法律或技術等,倡議使用者可以閱讀、 下載、複製、傳播、列印、檢索、連結全文、 利用網路爬蟲取得內容以建立索引、將文獻做 為資料轉入軟體、將文獻用於合法用途 自我典藏 (Self-Archiving) 開放取用期刊 (Open-access Journals) 布達佩斯開放取用宣言所定義的OA約略等同於 創用CC中的CC-BY授權 12 Budapest Open Access Initiative
  13. 13. 開放取用模式 Libre OA:類同BOAI所定義的OA Gratis OS:只將權利釋放到閱讀 Gold OA (金科):文章發表於OA期刊 OA期刊定義為該期刊所有的文章都在期刊網站上公 開取用。實務上指被Directory of Open Access Journal (DOAJ)收錄的期刊 Green OA (玉律):文章發表在付費期刊,但自 我典藏於OA典藏庫 OA典藏庫 (OA Archives):學科領域型(如ArXiv)、 機構典藏 (Institutional Repository, IR) 依據出版社允許方式典藏特定版本文章 (preprint、 post-print、publisher version)。沒有reuse權利 13
  14. 14. 開放取用模式 (續) Hybrid OA:文章發表在付費期刊,但在開放 授權下立即對所有公眾開放。需要由作者支付 文章處利費 (article processing charge, APC) Delayed OA:文章發表在付費期刊,但須在限 制(embargo)一段時間後才對所有公眾開放 Academic Social Networks (ASN):文章由作 者透過網路社群(如ResearchGate、 Academia.edu)與特定或一般使用者分享 作者通常不會去查檢是否智慧財產權規定 Black OA:文章分享在非法海盜網站,如Sci- Hub與LibGen 14
  15. 15. 開放取用模式 (續) Bronze OA:文章可自期刊網站取得,但並未 具有明確的授權說明 Platinum or Diamond OA:完全免收費的OA期 刊,不對使用者收費,也不對作者收取APC 可能由大學、研究中心等機構給予補助 可能從non-OA期刊的收益支持 可能藉由廣告、周邊服務、會員費、捐助等方式取 得資金 15  Open Access (2018). In Wikipedia, the free encyclopedia. Retrieved November 22, 2018, from https://en.wikipedia.org/wiki/Open_access.  Piwowar et al. (2018), The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ 6:e4375; DOI 10.7717/peerj.4375.
  16. 16. Directory of Open Access Journal (DOAJ) 16
  17. 17. SHERPA/ROMEO Publisher copyright policies & self-archiving 17
  18. 18. 文章處理費 (APC) 誰支付文章處理費 作者本人、所屬機構、研究計畫預算、基金會 支付方式 各篇文章 (per article published vs. per manuscript submitted) (如 BMC Journals、PLOS ONE) 個人會費 (per author) (如PeerJ) 機構優惠 (如 Biomed Central) APC與公平正義 (誰付不起APC?) 18  林雯瑤 (2017)。OA期刊費、不費?。CONCERT2017研習暨座談會。  Open Access (2018). In Wikipedia, the free encyclopedia. Retrieved November 22, 2018, from https://en.wikipedia.org/wiki/Open_access.
  19. 19. 文章處理費有多貴? 一項2012年的研究指出: 每篇文章的平均APC:USD$904 (USD$8 -- $3,900) 高影響力國際期刊的APC較高 19 Solomon, D. J. & Björk, B.-C. (2012). A study of open access journals using article processing charges. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8):1485–1495, 2012
  20. 20. APC領域分析 20 Solomon, D. J. & Björk, B.-C. (2012). A study of open access journals using article processing charges. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8):1485–1495, 2012
  21. 21. 出版社文章處理費 Elsevier: US$ 500~5,000 Wiley: US$1,000~5,000 Taylor & Francis: US$2,000~2,950 Springer, Open Choice: US$3,000 Nature: US$~US$1,100~5,200 Hindawi: US$400~2,000 PLoS: US$1,495~2,900 21 林雯瑤 (2017)。OA期刊費、不費?。CONCERT2017研習暨座談會。
  22. 22. 小心掠奪型期刊/研討會 BEALL’s List of Predatory Journals and Publishers 掠奪型出版者的評估要項 期刊評估工具 Think – Check – Submit (幫助作者找到對的期 刊投稿) 小心掠奪型研討會 22
  23. 23. 掠奪型期刊的明顯特徵 收錄範圍同時包含生醫與非生醫主題 期刊網站有過多的拼字與文法錯誤 影像扭曲或模糊,企圖營造並非未授權的樣態 (其實就是未授權) 網頁的語言以作者為目標 在網站上過於宣揚Index Copernicus Value 缺乏作者投稿處理程序的說明 要求以Email方式投稿 保證快速出版 未說明撤回政策 (retraction policy) 23
  24. 24. 掠奪型期刊的明顯特徵 (續) 缺乏期刊內容是否與如何進行數位保存的資訊 APC極低 (例如少於 150美金) 聲稱OA,且作者可保有著作權或缺乏著作權聲 明 聯絡的電子郵件不專業或者與機構、期刊無關 (例如 @gmail.com or @yahoo.com) 24
  25. 25. 開放取用趨勢 25  Piwowar et al. (2018), The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ 6:e4375; DOI 10.7717/peerj.4375.
  26. 26. 分析資料樣本 26 DOI: 10.7717/peerj.4375/table-2
  27. 27. 開放取用發表趨勢 28%的期刊文章可免費線上取得 拜Gold與Hybrid模式所賜,在過去20年穩定成長 2015年甚至有45%的OA期刊文章 讀者偏好較新的文章 整體來說,讀者取得OA期刊文章的比例高於28% Bronze模式的OA期刊文章比例較高 Green模式佔所有期刊文章的7%、OA的15% 可能有些Green文章也收在Hybrid、Gold或Bronze 中 (shadow green),有助於數位保存 作者自我保存的文章分散在許多年份,因此年度成 長斜率不如其他模式 有很大成長空間 27
  28. 28. 開放取用發表趨勢 (續) 28DOI: 10.7717/peerj.4375/table-3 DOI: 10.7717/peerj.4375/fig-1
  29. 29. 開放取用發表趨勢 (續) – 各種模 式的年代趨勢 29 DOI: 10.7717/peerj.4375/fig-2
  30. 30. 開放取用發表趨勢 (續) – 期刊出 版社的OA情形 30  Elsevier 的 OA 期刊文章最多  PLoS、Hindawi 為全OA期刊出版社  OUP、Nature、IOP、APS的OA期刊文章超過半數 DOI: 10.7717/peerj.4375/fig-3
  31. 31. 開放取用發表趨勢 (續) – 研究領 域的OA情形 31DOI: 10.7717/peerj.4375/fig-4  生醫、數學的OA 期刊文章比例超過半數  化學、工程的OA 期刊文章比例小於20%  數學、物理的Green模式比例較高 (ArXiv)  數學、生醫、臨床醫學的Hybrid模式比例較高  生醫、健康、數學、臨床醫學的Gold模式比例較高
  32. 32. 開放取用被引優勢 Open Access Citation Advantage (OACA) OA期刊文章的被引率超過非OA的18% 因為可以免費取得? 作者傾向以開放取用方式提供可能影響深遠的文章 資助單位的OA Mandates可能是原因之一 (獲得資 助的研究成果可能被引次數較多) Gold模式的文章被引情況最低 許多Gold模式的期刊並非以英語發行 有許多新的OA期刊小出版社 Mega Journal (像PLOS ONE)的出現 Green、Hybrid、Bronze模式很有被引優勢 32
  33. 33. 開放取用被引優勢 (續) – 平均相 對被引 33 DOI: 10.7717/peerj.4375/fig-5
  34. 34. 開放取用被引優勢 (續) 34DOI: 10.7717/peerj.4375/fig-6
  35. 35. 取得OA文章 35
  36. 36. 取得OA期刊的途徑 一般使用者 Google Scholar OAIster BASE CORE 圖書館資源整合查詢 服務提供者 arXiv API Unpaywall/oadoi API base-search API 36
  37. 37. 圖書館資源整合查詢 37
  38. 38. Unpaywall 38 圖書館可試著整合Unpaywall 與機構典藏
  39. 39. Unpaywall Browser Extension 39  Google for: Unpaywall Browser Extension (Chrome Extension)  其他還有:Open Access Button、Canary Haz
  40. 40. 開放取用命令與政策 40
  41. 41. 開放取用命令與政策 全球研究計畫資助單位越來越多要求OA出版 US National Institutes of Health Bill and Melinda Gates Foundation European Commission US National Science Foundation Wellcome Trust 全球頂尖大學也陸續制定OA Policies Registry of Open Access Repository Mandates and Policies (ROARMAP) 41
  42. 42. 全球有多少OA Policies 42
  43. 43. Harvard Library – Office for Scholarly Communication 43 https://osc.hul.harvard.edu/policies/gse/
  44. 44. 圖書館怎麼幫研究者提升研究能 見度與影響力 44
  45. 45. 什麼是機構典藏 Institutional Repository 一個機構(大學)將本身的研究產出,如期刊 及會議論文、研究報告、投影片、教材等,以 數位的方法保存並建立網路平臺,提供查詢與 使用 收錄資料以全文為主,並建立全文檢索機制 一個以特定機構之研究產出為主要內容的 搜尋 引擎 機構典藏不是取代期刊發表,而是增加一個研 究成果被使用的管道 Green Road 45
  46. 46. 機構典藏的用途 學術傳播 儲存學習媒體與教材 電子出版 研究文件管理 長期保存數位媒體 展示學術成果、提高機構聲望 知識管理 研究評鑑 鼓勵學術研究成果之開放取用(Open Access) 46
  47. 47. 機構典藏收錄的內容 已出版之文獻 預刊本 工作中論文 研究報告、技術報告 研討會論文、簡報 數位化論文 資料集 書、書中章節 學習物件 系所或研究中心之電子 報與公告 統計報告 技術文件 調查 數位化學習歷程檔案 影像、影音等多媒體典 藏 47
  48. 48. 臺灣師範大學機構典藏 48
  49. 49. 鼓勵建置ORCID 49
  50. 50. 註 冊 ORCID 50 https://orcid.org/register
  51. 51. 51 這就是 ORCID ID 個人資訊(放簡歷、自傳) 經歷 學歷
  52. 52. 52 研究成果 (可以轉入或手動加入)
  53. 53. 鼓勵加入ResearchGate 2008年由 Dr. Ijad Madisch, Dr. Sören Hofmayer, Horst Fickenscher成立 科學家與研究者的Facebook or LinkedIn 讓科學家與研究者分享論文、詢答問題、找尋 合作者的園地 鼓勵分享成功或失敗的實驗與研究數據 註冊免費 比爾蓋茲投資了美金3,500萬元 http://researchgate.net/ 53
  54. 54. 如何運作 54
  55. 55. ResearchGate 55
  56. 56. 結論 開放取用 For Public Good 不要被掠奪性期刊而讓開放取用汙名化 在大學推動Green OA的可能性 Green OA 具有被引優勢,有助提升研究成果可見 度與影響力 國內在臺灣大學領導下,許多圖書館已建置機構典 藏系統 進一步精算各校支付APC的費用 請大家支持今年和Elsevier新合約的談判 56

×