Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

Libro Concurso IP2011 Mentes Innovadoras para el Desarrollo

1.075 visualizaciones

Publicado el

De carácter nacional y con réplicas en otros países de la región, el Concurso IP2011 Mentes Innovadoras para el Desarrollo, se trata de un certamen
dirigido a jóvenes profesionales y estudiantes universitarios que premia a los mejores ensayos
vinculados con la importancia de la innovación, la creatividad y el respeto por la propiedad
intelectual para el desarrollo sustentable del país.

  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Libro Concurso IP2011 Mentes Innovadoras para el Desarrollo

  1. 1. 20 07 - 2011
  2. 2. 2008 20072009 2011 2010 N O I CI D IP VE C ONC U RS O
  3. 3. Mentes innovadoras para el desarrolloCelebramos cinco ediciones del Concurso IP - Mentes Innovadoras para el Desarrollo,iniciativa de carácter sociocultural impulsada por el Comité de Propiedad Intelectual deAmCham.De carácter nacional y con réplicas en otros países de la región, se trata de un certamendirigido a jóvenes profesionales y estudiantes universitarios que premia a los mejores en-sayos vinculados con la importancia de la innovación, la creatividad y el respeto por la pro-piedad intelectual para el desarrollo sustentable del país.Llevar adelante una iniciativa de este tipo resulta esencial para el futuro de la Argentina,toda vez que busca que las nuevas generaciones, futuros dirigentes, se acerquen de unamanera creativa a la relación directa que existe entre el desarrollo económico de una nacióny la protección que le da a los derechos derivados de la invención y de la creatividad.En nombre de AmCham, agradezco una y otra vez a las empresas y organizaciones quenos han acompañado en todas las ediciones con su apoyo, y a los tutores y revisores quehan colaborado con su tiempo y experiencia para garantizar el éxito del certamen.También, especialmente, a las Universidades que han ofrecido los premios para que los ga-nadores se puedan seguir formando en esta especialidad, con cursos de posgrado relacio-nados con la materia, y que nos ayudan edición tras edición a dar a conocer el Concursoentre sus alumnos.Otro especial agradecimiento merecen los doctores Guillermo Jaim Etcheverry y RicardoArriazu por la tarea que despliegan como Jurados del Concurso, trabajo que lo ha dotadode la máxima calidad e independencia.Somos concientes de que una nación crece cuando respeta y fomenta la educación y laformación. Ese es el espíritu de Mentes Innovadoras para el Desarrollo. Alejandro Diaz CEO AmCham 3
  4. 4. Una llave para el desarrollo Con la premisa de que la adecuada protección de la propiedad intelectual forma parte de ASPECTOS POSITIVOS las cualidades esenciales que debe exhibir un país para atraer inversiones genuinas, esti- El Concurso IP descansa mular la transferencia de tecnología y desarrollar innovaciones de cuño nacional, en 2007 sobre la idea de que es ne- creamos el Concurso IP - Mentes Innovadoras para el Desarrollo. cesario que la sociedad Hoy, cinco años después, seguimos creyendo que el trabajo conjunto entre los sectores pú- tome conciencia sobre los blico y privado es un eje fundamental para generar las condiciones que permitan la inver- beneficios derivados del res- peto a esos derechos para el sión en conocimiento y la materialización de sueños e ideas. desarrollo de un país. Esto, junto al compromiso del sector académico en la promoción de la investigación, la in- “La propiedad intelectual es novación, el desarrollo y su protección legal, genera un clima propicio para ampliar los ho- generalmente abordada rizontes de la innovación y complementar los conocimientos y desarrollos que en cada desde una perspectiva de ámbito se impulsan. información negativa (la pi- ratería o el plagio), y pocas En eso radica la importancia del Concurso IP, al desarrollar una temática que no está lo su- veces se piensa en ella ficientemente difundida, acercando a estudiantes universitarios y jóvenes profesionales al desde un ámbito positivo. mundo de la propiedad intelectual a través del análisis sobre la incidencia que el respeto Hay muchas cosas buenas de esos derechos tiene sobre el desarrollo de un país. para mencionar: mejoras en la salud, en la calidad de En nuestro carácter de Chairmans del Comité de Propiedad Intelectual de AmCham, agra- vida, en la forma de entre- decemos a todos los que han colaborado para que este concurso crezca año tras año y se tenernos y relacionarnos”, extienda a otros países de la región, en un crecimiento que alcanza hoy a Paraguay y que ejemplifica Federico Vibes, llegará a otras naciones en las ediciones venideras. especialista en la materia y padre del Concurso. Empresas, instituciones, universidades, tutores, revisores, jurados y participantes hacen que “Con el Certamen suma- las ideas, la creatividad, las innovaciones y los desarrollos ayuden no sólo a que este Con- mos a eso el justo reconoci- curso crezca, sino también, y mucho más importante aun, a que nuestro país y sus habi- miento al esfuerzo de los tantes lo hagan. jóvenes que investigan y presentan sus ensayos y, además, también vimos en Por Raúl Gatica (MSD) y Gonzalo Rovira (Monsanto) él una buena excusa para Chairmans del Comité de vincularnos con la sociedad, Propiedad Intelectual de AmCham premiando el esfuerzo de los jóvenes que se desta- can”, redondea.4
  5. 5. Cualidades y cantidades del Concurso El Concurso IP - Mentes Innovadoras para el Desarrollo es una iniciativa impulsada por AmCham. De carácter nacional, está dirigido a jóvenes profesionales de hasta 35 años de edad y es- tudiantes de nivel universitario cursando el último año de la carrera. El certamen, iniciativa sociocultural, reconoce al ensayo que mejor describa los beneficios para el desarrollo económico argentino a partir del respeto a la propiedad intelectual. A través de la selección hecha por un jurado académico e independiente, los autores de los mejores papers son premiados con un curso de posgrado o maestría, ofrecidos por pres- tigiosas universidades nacionales, a elección del ganador. De las distintas ediciones ya han participado:• Universidad Austral • Universidad de San Andrés • Universidad de Buenos Aires• Universidad de Belgrano • Universidad Abierta Interamericana • Universidad de Ciencias• Universidad Blas Pascal • Universidad Castilla de la Mancha Empresariales y Sociales• Universidad Católica de Córdoba (España) • Escuela Superior de Economía y• Universidad del CEMA • Universidad del Salvador Administración de Empresas• Universidad Siglo XXI • Universidad Argentina de la Empresa (ESEADE)• Universidad de Palermo • Universidad John F. Kennedy • Tecnológico de Monterrey También lo han hecho el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial y los estudios jurídicos Clarke Modet y Las Heras, Kelly, Eidelstein & Carreras. Entre las cinco ediciones de la competencia, se anotaron 130 participantes, de los cuales once fueron premiados y cuatro obtuvieron menciones especiales. En la edición 2010, además, la iniciativa se amplió a Paraguay, con una participación de 16 ensayos. Se trata, en todos los casos, de trabajos guíados por tutores especialistas en cada materia, que aportan un enfoque económico, legal, cultural, social o histórico, tendiente a explicar cómo se fortalece el desarrollo de una nación cuando sus creadores e inventores ven res- petados y fomentados los derechos derivados de su actividad. 5
  6. 6. Generar confianza Por Ricardo Arriazu Jurado del Concurso IP La confianza es uno de los pilares del desarrollo económico. Cuando los agentes económicos confían, invierten, gastan y toman riesgos; cuando tienen temor, reducen sus gastos, tratan de proteger su patrimonio y, de este modo, generan una “implosión económica”. En esencia, todo individuo busca siempre proteger lo que considera su propiedad, que in- cluye tanto a los bienes físicos como al producido de su intelecto, y reacciona negativa- mente cuando percibe que sus derechos de propiedad están en peligro. En sus memorias, Alan Greenspan afirma que para que las economías de mercado funcio- nen eficientemente es imprescindible que el concepto del derecho a poseer propiedades, y la legalidad de su transferencia, estén plenamente incorporados en la cultura de una so- ciedad. Cuando los individuos perciben que este derecho de propiedad está en peligro, reaccionan buscando medios para protegerse. Esta misma conducta se observa cuando los individuos perciben que sus derechos de pro- piedad intelectual están amenazados, y reaccionan trasladando su propiedad al extranjero o abandonando sus esfuerzos en la búsqueda de nuevos productos de su intelecto, con- tribuyendo al retroceso económico y al atraso intelectual y cultural. De allí la importancia del Concurso IP, que contribuye al desarrollo a través de varios me- canismos: 1. Con la difusión de los efectos dañinos de las prácticas que afectan los derechos de pro- piedad intelectual. 2. Con la identificación de nuevas acciones y prácticas que afectan estos derechos. 3. Con la propuesta de soluciones.6
  7. 7. Creación, protección yformaciónPor Guillermo Jaim EtcheverryJurado del Concurso IPEl desarrollo cultural de un país depende esencialmente de la actividad de sus creadoresen todos los campos: científicos, tecnólogos, artistas, inventores. De allí que el reconoci-miento de los derechos que genuinamente les corresponden por los aportes que realizana la comunidad en la que viven, resulte no sólo un acto de estricta justicia, sino que cons-tituye un estímulo para que prosigan desarrollando esa actividad.La falta de reconocimiento a esa tarea creadora desmoraliza a quienes están íntimamentemotivados para encararla y, en definitiva, termina por constituir un perjuicio para la socie-dad en la que actúan.Además, desalienta a quienes podrían orientar su vocación en el sentido de la creatividadcon la pérdida de capital social que esto representa.Con el transcurso del tiempo, el Concurso IP se ha ido convirtiendo en una importante al-ternativa para que jóvenes profesionales cuya actividad se encuentra vinculada con la de-fensa de la creación intelectual, comiencen a prestar atención a una cuestión que, pordiversas razones -no pocas veces debidas a intereses comerciales- no recibe la atención so-cial que merece.Ésa es una de las virtudes principales de este concurso: el llamar la atención de un grupode jóvenes profesionales sobre la trascendencia del estímulo que para el progreso socialrepresenta el reconocimiento del derecho a la propiedad intelectual.Asimismo, el concurso pretende estimular la formación de personas que estén particular-mente capacitadas para encarar la defensa de un derecho que, como se ha dicho, es fre-cuentemente avasallado. 7
  8. 8. Las parodias marcarias: ¿Cuáles son sus límites? Tomás Santiago Savage. Ganador de la V Edición del Concurso IP. Hernán Bobrovsky (Universal Austral). El trabajo analiza el conflicto existente entre el derecho marcario y el derecho a la libertad de expresión mediante el uso de parodias. ABSTRACT: Las sátiras y parodias marcarias necesitan involucrar directa o indirecta- fallo accesible al público, la sentencia ha sufrido de diversas falencias ar- mente el uso de una marca ajena para ser efectivas. En la mayoría de estos gumentativas. casos, la parodia provoca un daño en la imagen de la marca. Determinar La única conclusión unánime a la que se puede llegar es que en todos los cuándo ese daño es antijurídico ha sido sumamente dificultoso, conside- casos las parodias marcarias han entrado en conflicto con la protección rando los derechos constitucionales en juego. anti-dilutoria, mientras que no así con la posibilidad de causar confusión. Por un lado está el derecho a la libertad de expresión y el derecho a infor- Esto demuestra que si estamos ante una parodia marcaria efectiva, es muy mar y ser informado; por el otro, el derecho del titular sobre la marca y el probable que el parodiador no sufra reclamo alguno por confusión. de los consumidores a no ser inducidos a error o engaño sobre el origen Sin embargo, respecto a la dilución, el panorama es poco claro. Se puede de los productos o servicios. decir que los costos de realizar una parodia son altos, ya que dada la com- El trabajo, encara un análisis crítico del conflicto entre marcas y parodias plejidad legal a la que se debe enfrentar el humorista, puede ser necesaria en el derecho nacional y extranjero, para explorar el marco legal en el cual la asistencia de un abogado. la creatividad, la propiedad intelectual y el derecho de marcas contribuyen Por otro lado, iniciar un juicio por una parodia marcaria puede tener dos al progreso cultural y al desarrollo económico y social de nuestro país. efectos: uno negativo y otro positivo. El negativo consiste en que un juicio Así, se llega a la conclusión de que las parodias y las marcas parecerían ser traería aparejado la atención del público y el aumento de la fama del pa- protagonistas irreconciliables y antagónicas, en donde la supervivencia de rodiador, lo que aumentaría sus ventas, la asociación con la marca original una implica el perjuicio de la otra. y el posible incremento del daño a la imagen de la marca. Sin embargo, Al respecto, la jurisprudencia y la doctrina han intentado dar una solución, también tendría un efecto positivo, ya que le mostraría al público la exis- pero los intentos no han sido concluyentes. tencia de la parodia, reduciendo las posibilidades de confusión y disminu- La jurisprudencia norteamericana, si bien extensa, no ha llegado a un con- yendo cualquier asociación con la marca original. senso respecto a la regla aplicable para estos casos, y muchas veces ha lle- gado a resultados contradictorios. Respecto de la jurisprudencia nacional, ésta ha sido escasa y en el único8
  9. 9. La presunción jurisprudencial de responsabilidad por daños a la propiedad intelectual. Propuesta de reformulación. Santiago Manuel Bassó Ganador del Segundo premio de la V Edición del Concurso IP. Marisa Garsco. El ensayo intenta resolver las insuficiencias de la actual conformación y aplicación de la presunción jurisprudencial de responsabilidad por daños a la propiedad intelectual, evitando la impunidad de los infractores.ABSTRACT:Un régimen legal de propiedad intelectual coherente, sólido y eficiente, Con fundamento en la propia realidad de los hechos, la presunción de res-constituye una condición indispensable para fomentar la innovación, la ponsabilidad -y del daño en particular- debe ser reformulada como unacreatividad y, consecuentemente, el desarrollo económico y social de nues- presunción de lucro cesante consistente en la mejor regalía que el deman-tro país. dado hubiera debido abonar para realizar los actos que requieren la auto-En particular, todo régimen de propiedad intelectual debe contemplar la rización del titular de la propiedad intelectual; una presunción de dañoposibilidad de incluir condenas por indemnización de daños y perjuicios emergente, consistente en los gastos en investigación y asesoramiento ra-que eviten la impunidad de los infractores y que actúen como hitos disua- zonablemente efectuados para comprobar la infracción, y una presunciónsores de otras eventuales infracciones. de daño moral, cuando el titular de la propiedad intelectual objeto de in-Actualmente, la presunción jurisprudencial de daños aplicada en casos de fracción sea una persona física o una persona jurídica sin fines de lucro.infracción a la propiedad intelectual presenta limitaciones e insuficiencias La presunción debe operar como un piso mínimo, por lo que el titular delde fundamentación que llevan a que los infractores en ciertos casos sean derecho de propiedad intelectual siempre podrá obtener una indemniza-condenados a pagar indemnizaciones simbólicas o bien, directamente, evi- ción que resarza todos los daños sufridos.ten la condena a resarcir daños y perjuicios. Por el contrario, de mantener la actual formulación de la presunción deEn consecuencia, deviene necesario reformular la presunción jurispruden- responsabilidad se puede arribar a una solución injusta, puesto que, antecial de responsabilidad por daños a la propiedad intelectual. la ausencia de prueba suficiente, o ante la existencia de indicios en sentidoEs necesario que dicha presunción sea asumida expresamente como una contrario, el titular del derecho de propiedad intelectual podría no recibirpresunción de daño, de relación de causalidad y de factor de atribución. resarcimiento alguno. 9
  10. 10. ¿Es usted un pirata? Gisela Judith Paolicelli. Mención especial de la V Edición del Concurso IP. Federico Vibes (Estudio Vibes, Carbone, Alesina). Análisis exegético, con comentarios de doctrina y jurisprudencia, del delito de piratería contemplado en el artículo 72 inciso a) de la Ley 11.723, cometido en el ámbito doméstico. ABSTRACT: En este ensayo se analizan todos los elementos del tipo penal de piratería En un tono ameno, en un lenguaje llano, la autora del ensayo señala: “No de obras, comenzando por el bien jurídico protegido, los elementos del decimos que la ley vigente sea cien por ciento justa, de hecho bien puede tipo penal, el dolo y, finalmente, las limitaciones al derecho del autor. Todo ser mejorada, contemplándose otras soluciones, completándose con otras ello a la luz de las interpretaciones jurisprudenciales, ofreciendo una actitud conductas típicas, teniendo en cuenta las inquietudes de otros sectores. crítica respecto de la observancia de la normativa vigente. Pero mientras tanto debemos cumplirla. La propiedad privada debe ser El objetivo del trabajo es que el ciudadano común, el “buen padre de fa- respetada. Ese insignificante dinero que usted ahorra viendo una película milia”, pueda determinar mediante la información brindada si sus conduc- on line reproducida en forma ilegal (en vez de ir al video club a alquilarla) tas habituales encuadran en el delito penal de piratería y, por consiguiente, no lo hace ni más rico ni más pobre, y por esa razón lo hace aún más res- invitarlo a la reflexión acerca del tema. ponsable”. Se trata de seguir la metodología de análisis propuesta por la Teoría del El trabajo invita a la reflexión sobre las conductas sociales, familiares e in- Delito propia de la doctrina penal, ilustrada con jurisprudencia y doctrina, dividuales. con un lenguaje técnico, pero con las explicaciones suficientes para ser “No se escude en cuántas otras millones de infracciones cometan los comprendida por el lector lego. demás, mire primero hacia adentro. Hay personas que han dejado su vida En efecto, en el trabajo se lee que “a partir del análisis realizado, creemos en obras originales, ¿acaso usted no valora ese trabajo? No puede siquiera que usted ya está en condiciones de responder la pregunta preliminar. En pensar el esfuerzo que irroga, y los valores que reivindica… creemos que este reparto de responsabilidades sabemos que tanto a usted, como a su usted sí puede pensarlo, creemos que usted si puede hacerlo”, invita. vecino, como a nosotros, hay una parte que nos toca. Puede que tenga- mos un alegato con fundamentos suficientes para efectuar una buena de- fensa, pero aunque usted no lo crea, todo imputado, hasta aquél al que se le endilga el delito más grave, también tiene uno”.10
  11. 11. Una oportunidad para incentivar el desarrollo sostenible Lucas Lehtinen. Ganador de la IV Edición del Concurso IP. Ignacio Sánchez Echagüe (Marval O´Farrell & Mairal). Maestría en Propiedad Intelectual de la Universidad Austral. El ensayo examina los compromisos internacionales que ha asumido la Argentina frente a la protección de los conocimientos tradicionales, así como el marco jurídico nacio- nal pertinente para el tratamiento de este tema y sus posibles modificaciones para atender a la importancia creciente de los intangibles en el desarrollo sustentable y su reconocimiento cultural e histórico y aprovechamiento económico.ABSTRACT:La Ley Nacional 24.309 -declaratoria de la necesidad de la reforma de la contempla la enunciación de la propiedad intelectual de sus conocimien-Constitución Nacional (CN), que cristalizó en la modificación de 1994-, in- tos, por cuanto el reconocimiento de la preexistencia étnica y cultural im-cluyó como tema habilitado por el Congreso para su debate en la Con- plica reconocer la preexistencia de la totalidad de su bagaje conceptual yvención Constituyente, a la adecuación de los textos constitucionales con de todo el ideario que lo recrea.el fin de garantizar la identidad étnica y cultural de los pueblos indígenas. Es más: la misma enunciación e interpretación exegética de la cláusulaCon la modificación y renumeración del articulado constitucional, se in- contenida en la Carta Magna resalta que estas comunidades tienen ase-trodujo como inciso 17 del artículo 75, una cláusula específica en materia gurada una participación en la gestión de los recursos naturales y de losde derechos de los pueblos indígenas que expresa: demás intereses que los afectan.“Reconocer la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas ar- En esa línea, la necesidad de un entendimiento común de la relación entregentinos. Garantizar el respeto a su identidad y el derecho a una educación el Convenio sobre la Diversidad Biológica y el ADPIC en los distintos forosbilingüe e intercultural; reconocer la personería jurídica de sus comunida- institucionales, y el deber jurídico de lograr que se refuercen mutuamentedes, y la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicional- como herramientas del desarrollo sostenible parten, evidentemente, de lamente ocupan; y regular la entrega de otras aptas y suficientes para el aceptación de que los regímenes de la biodiversidad y la propiedad inte-desarrollo humano; ninguna de ellas será enajenable, transmisible ni sus- lectual están, de alguna manera, relacionados entre sí.ceptible de gravámenes o embargos. Asegurar su participación en la ges- La cuestión a resolver no es por tanto si es necesario o no un sistema detión referida a sus recursos naturales y a los demás intereses que los protección de la propiedad intelectual, sino qué clase de sistema convieneafecten. Las provincias pueden ejercer concurrentemente estas atribucio- más y cuáles son los límites que se deben fijar, particularmente en lo quenes”. respecta a la definición de lo que entra en el estado de la técnica y, porLa norma constitucional incluye el expreso reconocimiento de la preexis- tanto, el sentido que se le debe dar al requisito de novedad en la inven-tencia étnica y cultural de los pueblos indígenas; garantizando la identidad ción/variedad vegetal.y desarrollo de los pueblos originarios; pero es dable destacar que intro- Una de las cuestiones técnicas que conviene analizar es la viabilidad deduce y consagra un nuevo régimen de propiedad, distinto del Código Civil exigir la divulgación de la fuente de la que provienen los recursos genéticosy que afinca en la posibilidad de reconocer en la norma una realidad es- (Estado de origen) y los conocimientos tradicionales (comunidad involu-pecial que comprende la idiosincrasia de estos pueblos, la cual no es otra crada) utilizados.que interpretar como una comunidad de vida y sentido el ámbito de des- Para ello, los acuerdos de prospección pueden funcionar como prueba dearrollo comunitario; de allí, la consagración de la propiedad comunitaria. un acceso legítimo (bajo consentimiento fundamentado previo y en con-Sobre este punto, se puede destacar que sólo se habla de bienes inmue- diciones mutuamente acordadas) a los recursos genéticos y conocimientosbles; no obstante, esto no es óbice para afirmar que la norma, también asociados en las solicitudes de patentes y de derechos de obtentor. 11
  12. 12. Políticas de protección del software en las empresas informáticas de la Argentina Silvana Rivero Mención especial en la IV Edición del Concurso IP. Hernán Alberti (Asociación Software Legal). Maestría en Derecho Empresario de la Universidad de San Andrés. En su trabajo, la autora pretende identificar y desarrollar los distintos tipos de acciones disponibles, tanto a nivel legislativo como contractual, para obtener un amparo de los derechos que las empresas de software tienen sobre sus intangibles. ABSTRACT: En nuestro país existen falencias en lo que respecta al resguardo de las protección del software tanto a nivel técnico como jurídico. Un tercer re- obras de software tanto a nivel interno de las empresas propietarias de las curso son las campañas realizadas por distintos medios. Un ejemplo podría mismas, como a nivel externo por parte de aquellos organismos públicos ser una campaña llevada a cabo por medio de un sitio web, en la cual se encargados de colaborar en su defensa. otorgue información al respecto. Otra forma en la que debiera tener una Limitando el análisis al ámbito interno de la compañía, se desprende que participación activa el Estado, es la creación de un centro de atención per- el problema tiene vinculación con una falta de concientización de las em- sonal y telefónico, el cual sirva para denunciar ilícitos sobre propiedad in- presas de IT sobre la necesidad de una efectiva aplicación de políticas para telectual, ayude a recolectar los medios probatorios necesarios para la mejora en la protección de sus bienes intangibles, como así también de acreditar tal hecho y preste diversa información sobre actividades de pre- la carencia de conocimiento sobre los instrumentos que la ley y la libertad vención, entre otros. Asimismo, dice, se debiera incorporar a los programas contractual ponen a su alcance para garantizar el legítimo ejercicio de sus tanto de universidades como de escuelas, cualquiera sea la orientación y/o derechos de propiedad intelectual. carrera elegida, la enseñanza de los conocimientos básicos sobre propie- La autora confirma que en la actualidad existe “una escasa conciencia por dad intelectual y brindar conocimiento sobre la importancia de protegerla parte de las empresas y organismos públicos, sobre los perjuicios econó- a efectos de contribuir al desarrollo tecnológico, económico y empresarial micos y tecnológicos que provoca la falta de adopción de mecanismos de de nuestra sociedad. protección de la propiedad intelectual y, en consecuencia, los ilícitos que En virtud de ello, dice en sus conclusiones, luego de un pormenorizado se producen por medio de o cuyo objeto son los intangibles”. análisis legal y contractual, es importante resaltar que no sólo se debe de- Una vez analizada la situación actual de Argentina, se enfoca en aquellas pender de la actuación del Estado, por medio de sus organismos especia- tareas de concientización necesarias para la mejora en la protección de los lizados en la materia para conquistar los objetivos propuestos. Por el intangibles -particularmente el software-. Entre ellas, afirma que un me- contrario, debe tenderse a conseguir una participación y concurrencia de canismo es la investigación constante por medio de encuestas y/o entre- la sociedad civil, por medio de empresarios y/o titulares de derechos sobre vistas, sobre las necesidades de las empresas. Otro, con estrecha relación propiedad intelectual, para el establecimiento de recursos adecuados y efi- con el anterior, es la confección de capacitaciones, seminarios y/o confe- cientes, los que contribuyan a un cambio cultural hacia el uso y respeto rencias dirigidas a directivos y/o empleados de las empresas de IT. Los con- de la propiedad intelectual, y del software en particular. tenidos tienen que lograr satisfacer las necesidades actuales sobre12
  13. 13. Algunos aspectos sobre la protección de invenciones argentinas Ivana Lauritsen Ganadora de la III Edición del Concurso IP. Marisa Garsco. Maestría en Propiedad Intelectual de la Universidad Austral La autora apunta la importancia de las patentes para el desarrollo del país y analiza la cada vez más decreciente presentación de patentes argentinas vinculando ese hecho a las falencias en la protección del sistema legal.ABSTRACT:En su ensayo, la autora apunta la importancia de las patentes para el des- • La sociedad: en cuanto que gracias al invento ve mejorada su calidadarrollo del país y analiza la cada vez más decreciente presentación de pa- de vida;tentes argentinas vinculando ese hecho a las falencias en la protección del • El inventor: quien gracias a la concesión de su patente gozará de lasistema legal. exclusividad por el término que le conceda la ley, pudiendo recuperarBasa su postura en dos pilares: a) la desprotección de las solicitudes de pa- la inversión que realizó en el desarrollo de la invención.tentes y modelos de utilidad, señalando que en nuestro país demoran de Sin embargo, este equilibrio ideal no siempre se logra.4 a 7 años en concederse y que, previo a ello, se publica la invención como En este trabajo la autora señala que en nuestro país no se brinda la debidacondición pare el otorgamiento del derecho facilitándose la copia sin tener protección al inventor o titular del derecho, quien es el verdadero motorun instrumento válido para impedir infracciones, pues la ley exige que la del desarrollo de toda sociedad y Estado, y propone soluciones para revertirinvención esté concedida para poder ejercer los remedios legales que prevé la escasa protección que se le brinda a las patentes argentinas.y b) la dificultad del solicitante argentino quien, al no poder acceder a tra- Su objetivo, específicamente, es concientizar acerca de la necesidad detados internacionales de protección -como el PCT- se ve obligado a regis- modificar el artículo 83 de la ley 24.481 en cuanto exige el título de pro-trar su patente país por país en un corto período de un año que no le piedad de la patente o modelo de utilidad práctica para realizar las medi-permite analizar la viabilidad de la misma. das cautelares, y sobre la necesidad de adherir al PCT a fin de facilitar laLos países del primer mundo invierten millones de su presupuesto en in- protección internacional de la invención argentina.vestigación de nuevas ciencias como la nanotecnología o la biotecnología. Sería ideal, dice, que la Administración de Patentes agilizara el trámite deGrandes empresas nacen y crecen en torno a la explotación de una patente concesión, pero mientras ello no suceda, no es posible que dejemos sinde invención. protección alguna a las solicitudes de patentes o modelos de utilidad prác-En virtud de este rol protagónico de las invenciones, los países han adop- tica debido a que nuestra ley 24.481 exige el título de concesión previo atado el sistema de protección de patentes en virtud del cual cada inventor iniciar acciones judiciales contra un infractor.debe solicitar la concesión del derecho de exclusividad a cada Estado en Completando esta protección, se torna necesario tomar la decisión parael cual desea obtener la propiedad. adherir al PCT pues pocos son los países que no forman parte de él.De este modo, se ven beneficiados los principales actores: La no adhesión sólo perjudica a los inventores nacionales que deben in-• El Estado: pues el inventor da a conocer las características de su in- vertir incalculables sumas para hacer valer sus registros en el exterior, país vención posibilitando que otros lo conozcan y sigan investigando a por país. partir del mismo; 13
  14. 14. Vinculación entre el sistema de patentes y el registro sanitario de medicamentos: la cuestión del linkage. Lecciones desde Estados Unidos y propuestas para Argentina Andrés Brandolini. Ganador de la Primera Mención de la III Edición del Concurso IP. Sergio Imirtzian (Bristol Meyers Squibb). La desvinculación entre los organismos encargados del registro de patentes de medicamentos y de su registro sanitario puede ocasionar violaciones a los derechos inte- lectuales, producir demoras administrativas, distorsionar las opciones de inversión y generar acciones judiciales innecesarias. Se proponen vías de solución. ABSTRACT: La desvinculación entre los organismos encargados de, por un lado, el re- • Realizar un diagnóstico de mayor profundidad de la situación legal ac- gistro de patentes de medicamentos y, por otro, de su registro sanitario, tual argentina en términos de patentes y registro sanitario, de manera puede ocasionar violaciones a los derechos intelectuales, producir demoras tal de disponer las mejores alternativas para ambas partes ante un administrativas, distorsionar las opciones de inversión y generar acciones eventual acuerdo bilateral Estados Unidos - Argentina. judiciales innecesarias. En vista de la problemática específica en aspectos de Salud Pública La hipótesis de este ensayo es que el linkage entre las incumbencias de que puede aparecer en países en desarrollo como la Argentina, sería ambos tipos de organismos podría contribuir a aportar soluciones para conveniente tener en cuenta las excepciones contempladas en el abordar esta extensa problemática. Acuerdo ADPIC, siguiendo, por supuesto, los procedimientos corres- Se pretende poner en evidencia los beneficios del fomento de la innova- pondientes establecidos en el ámbito de la OMC. ción, la creatividad y la protección de la propiedad intelectual, en relación • Evaluar la adopción de incentivos extrapatentarios, tales como los apli- a la cuestión de los medicamentos, tomando como referencia el análisis cados en Estados Unidos por medio del Orphan Drug Act, para enfer- del enfoque de Estados Unidos sobre el tema en estudio, para luego pro- medades raras o enfermedades desatendidas de mayor prevalencia en poner líneas de acción dentro del marco normativo e institucional actual- Argentina. mente vigentes en Argentina. • Tener en cuenta, también, las críticas realizadas al sistema norteame- A esos fines, se adopta el marco teórico provisto por el Acuerdo sobre los ricano. En efecto, la aplicación local de una certificación del tipo Pa- Aspectos del Derecho de Propiedad Intelectual relacionados con el Comer- rágrafo IV debería correlacionarse con crecientes esfuerzos por mejorar cio (ADPIC o TRIPS), de carácter vinculante para los dos países considera- la calidad de las patentes otorgadas, apunta el autor. dos, en su condición de Estados Miembro de la Organización Mundial del • Considerar la implementación local de un listado oficial del tipo Comercio. En términos metodológicos, se realiza un análisis de la legisla- Orange Book. De este modo, las compañías de productos genéricos ción, jurisprudencia y doctrina norteamericana y argentina vinculadas con (productos “similares” en el caso de Argentina) dispondrían de infor- el tema del presente ensayo. mación oficial en cuanto al tipo y la extensión de la protección paten- En tal sentido, algunas de las propuestas a considerar serían: taria de los productos que desean copiar, en tanto que los laboratorios • Tener en cuenta las vinculaciones establecidas por el Hatch Waxman innovadores dispondrían de mayor previsibilidad para el posiciona- Act, ante una eventual modificación de la legislación nacional. miento de sus nuevas moléculas.14
  15. 15. Piratería de software. Su consideración en los pro- cesos civiles argentinos. Perspectivas sobre la inclu- sión normativa de daños tarifados. Mónica Mariel Alcoba Ganadora de la Segunda Mención de la III Edición del Concurso IP. Mathew Todd Rands (Monsanto). Maestría en Derecho Empresario de la Universidad de San Andrés Análisis de la factibilidad jurídica y los beneficios que resultarían de la incorpo- ración de daños tarifados en el marco de la reparación civil procedente en el caso de daños a la propiedad intelectual en relación a programas de computación o software.ABSTRACT:Este trabajo analiza la factibilidad jurídica y los beneficios que resultarían Razones de equidad, economía procesal y de índole política son las quede la incorporación de daños tarifados en el marco de la reparación civil han autorizado estas limitaciones, que reflejan prima facie una estrategiaprocedente en el caso de daños a la propiedad intelectual en relación a legislativa no desentendida de las consecuencias micro y macroeconómicasprogramas de computación o software. que resultan de ella.Frente a las violaciones cometidas a los derechos de propiedad intelectual El objetivo del ensayo, entonces, pasa por mostrar la problemática fácticaen relación al software, se plantea el interrogante jurídico de la determi- que se le presenta tanto al titular de un derecho de autor en un procedi-nación de los daños sufridos. El autor debe aportar la prueba suficiente miento civil al momento de cuantificar el daño sufrido, como a los opera-que los acredite para traducirlos a una indemnización pecuniaria de dores jurídicos al momento de traducir los daños esgrimidos en unaacuerdo a los principios que rigen el ordenamiento. indemnización pecuniaria. Asimismo, se plantea la posibilidad de la inclusiónAsí, los interrogantes que se presentan son cómo se prueba el daño sufrido de los daños tarifados como solución pasible de ser aplicada en nuestro país.y, en directa relación, cómo se cuantifica. Así, se concluye que la incorporación legislativa de esta regulación impli-Los daños tarifados o forffetarios en el ordenamiento jurídico argentino caría que:se han entendido como limitaciones (legales o convencionales) que en ma- 1. Se vería satisfecha la necesidad de dar una respuesta adecuada a losteria indemnizatoria se estipulan para situaciones de excepción. Tal carácter autores vulnerados en sus legítimos derechos, incentivando su laborexcepcional deviene de entenderlos como un apartamiento del sistema de creativa, coadyuvando a acrecentar el acervo cultural presente.reparación plena o integral, que sólo autoriza a la víctima a reclamar el 2. Se otorgaría un marco de referencia cierta a los operadores jurídicosdaño efectivamente sufrido. para dar una respuesta adecuada a los damnificados, posibilitando laAsí, se establecen límites cuantitativos para la indemnización de ciertos cuantificación de la indemnización debida.perjuicios -de por sí ya restricta a lo que jurídicamente resulta indemniza- 3. Se daría acabado cumplimiento al objetivo disuasivo que deben tenerble-, cuyo contenido variará sea que se establezcan a través de topes má- los decisorios judiciales de acuerdo a las directivas que surgen delximos que no es posible traspasar, aún cuando se pruebe que el daño ADPIC.sufrido ha sido mayor; en referencia al valor de determinados bienes o li- 4. En materia de programas de computación, la disminución de la pira-mitada sólo a ciertos bienes, como sucede en materia de leasing y fideico- tería resultaría en concretas ventajas económicas, lo que se proyectaríamiso, o a través de parámetros objetivos que determinarán una liquidación como un incentivo al desarrollo a nivel nacional.forffetaria del daño y su medida, y que ninguna relación guarda con elperjuicio sufrido. 15
  16. 16. La responsabilidad de los ISP por los contenidos generados y transmitidos por sus usuarios Clara Zucchino Ganadora de la Segunda Mención de la II Edición del Concurso IP. Pablo Palazzi (Allende & Brea). Maestría en Propiedad Intelectual de la Universidad Austral Responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet (ISP) por los conte- nidos generados y transmitidos por sus usuarios. ABSTRACT: El trabajo analiza el régimen de responsabilidad aplicable a los ISP en Es- equilibrio entre el respeto a los derechos a la PI y la responsabilidad de los tados Unidos, la Unión Europea, América Latina y Argentina, y realiza un ISP, a fin de lograr que se cumplan los objetivos de la PI y que ambos reci- aporte de pautas claras para colaborar en la obtención de un adecuado ban los beneficios comerciales de la explotación de sus obras o servicios. régimen legal. Dicha legislación debería contemplar por lo menos los siguientes aspectos: Debido a la inexistencia de legislación específica sobre el tema, la respon- - Tener en cuenta los objetivos y principios al momento de legislar. sabilidad de los ISP en Argentina se basa en el régimen establecido por el - Contar con la visión del empresariado local. Código Civil. El marco legal aplicado tanto en Estados Unidos como en la - Brindar una definición y clasificación clara de ISP. Unión Europea es más adecuado y equilibrado. Esto se debe a que su le- - Establecer con claridad las excepciones y recaudos mínimos a ser cum- gislación contempla tanto los avances devenidos en la tecnología como la plidos por los ISP en orden a beneficiarse por las mismas. temática de la Propiedad Intelectual (PI). - Disponer de herramientas útiles y prácticas que otorguen al titular El trabajo tiene por objeto analizar la cuestión de la Propiedad Intelectual de derechos de PI acciones rápidas y eficaces para hacer frente al tomando como referencia un caso real del exterior que pueda ser aplicado desafío. en la Argentina. En base a ello se analiza la experiencia legislativa, doctrinal - Disponer un sistema de identificación del infractor, que permita res- y jurisprudencial tanto de los Estados Unidos como de la Unión Europea, ponsabilizarlo por sus actividades ilícitas. y una investigación de elementos útiles para el desarrollo de un sistema - Desarrollar iniciativas conjuntas entre el gobierno, las organizaciones legislativo que proponga un equilibrio entre el respeto a los derechos de avocadas a la protección de la PI y las empresas proveedoras para ins- la PI y la responsabilidad de los ISP a fin de lograr que se cumplan los ob- truir y concientizar a la población sobre la importancia que tiene el jetivos de la PI. respeto a la PI. La Argentina debería basarse en las legislaciones norteamericana y europea para desarrollar un sistema legislativo que tenga por objeto mantener un16
  17. 17. Análisis comparativo de los sistemas normativos de Argentina, Brasil, Chile y Estados Unidos frente al TRIPS: las patentes de medicamentos Carolina Moyano Vargas Mención Especial de la II Edición del Concurso IP. Marcelo García Sellart La Propiedad Industrial como herramienta estratégica de gestión empresarial” del INPI. Universitat Pompeu Fabra (España). Análisis comparativo de los sistemas normativos de Argentina, Brasil, Chile y Es- tados Unidos frente al TRIPS, con foco en las patentes de medicamentos.ABSTRACT:El estudio aborda los regímenes normativos en materia de protección de del bienestar general y su proyección al campo de la salud de su población,patentes medicinales existentes en Argentina, Brasil, Chile y Estados Uni- so pretexto de que avasallando (no simplemente limitando) los derechosdos y plantea el desafío en la conciliación de intereses: propiedad intelec- de aquellos que pretenden hacer un legítimo ejercicio de tal derecho, lo-tual como propiedad privada, desarrollo de los derechos de propiedad grarán cumplir con tal alto fin.intelectual como presupuestos propios de los derechos inalienables delhombre y del bienestar general, y límites constituidos por el eminent do- Por otro lado, se dice en el trabajo, está la postura de quienes pretendenmain y el poder de policía reservados al Estado. protecciones ilimitadas de sus derechos, cuando desde la propia ratio iuris de la garantía constitucional a la propiedad intelectual y su prolongaciónEl trabajo muestra la influencia del TRIPS en las legislaciones nacionales en hacia el régimen de patentes, tal garantía presenta estos límites.materia de patentes, analiza concordancias, similitudes y diferencias entretales legislaciones y su impacto en materia de protección de los derechos De allí la necesidad de entender que toda problemática resulta un desafíoconferidos por las patentes de medicamentos. El objetivo: demostrar la y tiene una solución equilibrada para todos los actores en juego. Entenderimportancia de la protección de los derechos para el desarrollo de nuevos también, que el máximo respeto de la ley, cuando la misma ha nacido dely mejores medicamentos y el necesario trabajo conjunto entre Estado y desarrollo de esa problemática, es la primera solución a la misma. Com-particulares involucrados en el desafío de la conciliación de intereses. prender que los intereses en juego no son opuestos sino complementarios y que las energías deben encaminarse para luchar contra el incumplimientoSe advierte una discusión recurrente, encontrándonos con la postura que de la ley, el cual afecta a ambos intereses; y que la consecuente armoníaaparentan mostrar algunos Estados que pretenden, desconociendo sus que deberían revelar los intereses en juego devendrá en el verdadero cum-propios textos constitucionales, soslayar la importancia de la protección plimiento del fin que tales intereses se abrogan propugnar: el bienestarde la propiedad intelectual pretendiendo con ello satisfacer la promoción general. 17
  18. 18. Los flujos de fondos de regalías futuras como financiamiento de emprendimientos con contenido de propiedad intelectual Gonzalo Galvez Ganador Categoría Joven Universitario de la II Edición del Concurso IP. Gonzalo Rovira (Monsanto). Pasantía en el Estudio Clarke Modet & Cía. Inversión en proyectos vinculados con la propiedad intelectual y herramientas jurídicas eficaces para respaldarlos. ABSTRACT: Frente a la necesidad de lograr un desarrollo mayor tanto en el campo de La utilización de herramientas jurídicas apropiadas que aseguren al inversor los derechos de autor como en el de la innovación, se presenta en este la titularidad de los derechos patrimoniales o de los créditos, puede ser un ensayo a la cesión global de créditos futuros como posible alternativa para cauce que impulse un mayor financiamiento en este tipo de emprendi- un financiamiento eficaz y seguro que fomente la inversión en estas áreas. mientos. Con esto se logrará un mayor desarrollo de la propiedad intelec- Asimismo se habla del fideicomiso financiero, herramienta que ha comen- tual junto al crecimiento de diversas industrias y tecnologías. zado a implementarse como instrumento de captación de fondos en el La cesión global anticipada de créditos futuros es una herramienta aplica- ámbito de la industria cinematográfica. ble al campo de los derechos con contenido de propiedad intelectual. La El objetivo principal de este trabajo es aportar alternativas a los métodos finalidad de esta figura es la de obtener fondos líquidos en el presente, de financiación ya existentes para promover una mayor inversión en el ám- que se encuentran respaldados por los fondos que se obtendrán en el fu- bito de emprendimientos con contenido de propiedad intelectual. turo. Con esto es posible lograr la financiación de distintos emprendimien- Utiliza como ejemplo a la industria del entretenimiento y, dentro de ésta, tos ya sea en el campo de la innovación o el de los derechos de autor. a la industria del cine. Si bien la figura de la cesión global anticipada no ha sido utilizada aún con Teniendo en cuenta que un mayor desarrollo de obras intelectuales tanto el fin de financiar emprendimientos de este tipo, esto no es óbice a que en el ámbito de los derechos de autor como en el de la innovación tiene se la utilice con este fin ya que ofrece un método de financiación efectivo como consecuencia un mayor desarrollo de la cultura, la sociedad y la eco- que abre la posibilidad de realizar más inversiones en el campo de la pro- nomía, parece necesario que se promueva la inversión en estas áreas ya piedad intelectual, otorgando beneficios tanto a los creadores o innova- que esto es presupuesto de que buenas ideas se conviertan en buenas cre- dores como a los inversores. aciones.18
  19. 19. La protección jurídica del software en Argentina. ¿Qué puede aprenderse del caso estadounidense? Celia Lerman Ganadora Categoría Joven Universitario de la Primera Edición del Concurso IP. Maestría en Propiedad Intelectual de la Universidad Austral. Experiencia argentina y estadounidense en la protección del software. Herramientas que pueden incorporarse en nuestro país para contribuir con su crecimiento.ABSTRACT:La protección del software en la Argentina se apoya casi exclusivamente Se analiza también legislación, jurisprudencia y doctrina de fuente argen-en la legislación sobre derecho de autor. La protección en los Estados Uni- tina y estadounidense, y se examina material de organismos internaciona-dos es más amplia. les (como la OMPI, entre otros).Por un lado, se basa también en otras normas de propiedad intelectual, Así, se concluye que la experiencia de Estados Unidos puede ayudar a Ar-como el derecho de patentes y los secretos comerciales; por el otro, porque gentina de, al menos, tres maneras distintas:el desarrollo jurisprudencial es más extenso. De allí que la experiencia de 1.- Argentina puede apoyarse en la jurisprudencia estadounidense sobreEstados Unidos puede ayudar a la Argentina para desarrollar su sistema copyright de software (tanto de casos de protección de código fuentede protección de software. y objeto como de protección de interfaz del usuario) para enfrentarDe esta forma, apoyándose en la experiencia legislativa y jurisprudencial los casos locales.de los Estados Unidos, el trabajo busca aportar ideas para contribuir al des- 2.- Argentina puede ampliar la protección del derecho de patentes, ins-arrollo de la industria del software en el país mediante las herramientas pirándose en la legislación y doctrina estadounidense. Esto ayudaría abrindadas por la propiedad intelectual. atraer inversiones y fortalecer el desarrollo del mercado interno y delEl ensayo recorre los beneficios de la lucha contra la piratería; las políticas e-commerce en el país.públicas para la mejor defensa de la PI; los cambios legislativos en materia 3.- Argentina puede favorecer políticas macroeconómicas que contribu-de PI que ayudarían a mejorar el sistema; la participación de las industrias yan al crecimiento del mercado del software.ligadas a la PI en la economía total; la PI y las pequeñas y medianas em-presas; la valuación de la PI y su importancia para la planificación y des-arrollo de estrategias comerciales, y el impacto de la defensa de la PI enlas economías de los países en desarrollo. 19
  20. 20. Universidades que nos acompañaron durante estas 5 ediciones:20
  21. 21. Tutores & RevisoresEstos son los tutores y revisores que han colaboradoen las sucesivas ediciones del Concurso: Ivana Lauritsen Javier De LupiAdolfo Dudelsak José VicettoAgustina Gosende Juan Carlos AlesinaAlejandro Barrientos Juan Pablo CardinalAna Monzón Kroeger Luciana PellegrinoAna Palomanes Luciano Rodríguez AlcaláAndres Sánchez Magalí MaidaAriel Neuman Marcela MonterosBárbara Arrieta Marcelo García SellartCarlos Steiger María Aurora GarcíaCarolina Moyano Vargas María José Rodríguez MacíasCelia Lerman María Laura JuárezClaudia Szunino Mario CisnerosDamaso Pardo Marisa GarscoDaniel Gunsett Martín BensadonDiego Carbone Martín WasermanDiego Fernández Mathew Todd RandsEdgargo Sanucci Matías NoetingerElizabeth López Monroy Matías SaraviaEloisa Raya de Vera Melisa LitvinFederico Vibes Miguel SciaponneFederico Villalba Nicolás NóbileFernando Varela Pablo IanelloGonzalo Rovira Pablo PalazziGuillermo Navarro Pedro Less AndradeGustavo Schotz Raúl GaticaHernán Alberti Sergio ImirtzianHernán Bobrovsky Susana LandauIgnacio Sánchez Echagüe Vicente de Palacios y ManriqueFederico Aulmann Marcelo García SellartPablo Palazzi Ignacio Sánchez EchagüeGustavo Schotz Matías NoetingerIgnacio Romano 21
  22. 22. El concurso en los medios 04-04-11, El Cronista 04-04-11, El Cronista Online 24-03-11, Hyperdata 30-04-11, Diario Clarín 18-04-11, La Voz del Interior, Entrevista a Lucas Lehtinen 29-03-11, Guía Senior 04-11, Revista Magenta 28-03-11, Mundo Universitario, 24-03-11, iProfesional 18-04-11, La Voz del Interior On- 24-03-11, Yahoo Noticias line - Entrevista a Lucas Lehtinen22
  23. 23. 23
  24. 24. Sponsors:Organiza: Viamonte 1133 - 8° piso - C1053ABW - Buenos Aires - Argentina Tel.: (54-11) 4371-4500 / Fax: (54-11) 4371-8400 amcham@amchamar.com.ar / www.amchamar.com.ar "Los ensayos premiados representan pura y exclusivamente la opinión de sus autores. Los tutores, los miembros del jurado, los sponsors y AmCham pueden compartir o no los conceptos esgrimidos en cada uno de ellos". Hecho el depósito que marca la Ley 11.723. Todos los derechos reservados.

×