Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

Trafico de organos

3.696 visualizaciones

Publicado el

Tráfico de órganos como un problema internacional.

Publicado en: Salud y medicina
  • SI EN UNA PRESENTACION LLEGO A TENER UNA FALTA DE ORTOGRAFIA ME BAJAN PUNTOS, BUENO A MI SOLO ME GUSTA APOYARME DE UNAS COSAS, ME GUSTA LEER, Y ME DOY CUENTA DE LAS FALTAS DE ORTOGRAFIA, ASI QUE LES RECOMIENDO QUE CHEQUEN SU TRABAJO DOS VECES ANTES DE PRESENTARLO O DE SUBIRLO A INTERNET. CHEQUEN SU ULTIMA DIAPOSITIVA EMEROGRAFÍA VA CON "H" HEMEROGRAFÍA. NO ES POR CRITICAR SU ESCRITURA ES POR AYUDAR A MEJORARLA
       Responder 
    ¿Estás seguro?    No
    Tu mensaje aparecerá aquí
  • Sé el primero en recomendar esto

Trafico de organos

  1. 1. El tráfico de órganos consiste en la venta, donación y transporte de órganos con el fin de obtener un beneficio económico, ya sea que el pago sea realizado por la persona a quien se le realizará el trasplante o el beneficio que se obtenga por parte de miembros de las organizaciones delictivas que estén bien estructuradas para la obtención ilegal de los órganos que serán vendidos a hospitales o médicos que realizan los trasplantes clandestinamente. Es por ello que esta actividad es ilegal en gran parte del mundo. El concepto de tráfico de órganos se ha convertido en un negocio jurídico, en donde está presente un lucro para una de las partes que intervienen en la transacción, cuyo objeto es una parte corporal, este negocio o contrato a titulo oneroso, no es otra cosa que la compra venta de un o unos órganos que pueden ser obtenidos con consentimiento o contra la voluntad del aparente donante. El trasplante de órganos es un tratamiento médico, por medio del cual órganos, tejidos y células enfermas son reemplazadas por otro de similares condiciones o el cambio de ubicación espacial de un órgano hacia un sujeto distinto del originario, con el fin de mantener las funciones del órgano desplazado en el organismos receptor.
  2. 2. El capitalismo mineralista ha facilitado la rápida propagación de los procedimientos médicos avanzado y de las biotecnologías a casi todos los rincones del mundo. Incita a nuevos deseos y gustos por la piel, el hueso, la sangre, los órganos, los tejidos y el material genético y reproductivo de otros. Las posibilidades de trasplante originó una carestía global de órganos, a la vez que la globalización económica polariza en «población desplazada » y «una selecta población de pacientes» Estas nuevas transaccione s de trasplantes constituyen una doble moral: altruismo y comercio, consentimien El liberalismo económico genera una nueva forma de fetichismo de la mercancía demandada por consumidores de medicina en busca de productos de calidad (comprados a cuerpos vivos). La escasez de órganos procedentes de cadáveres ha evolucionado a un comercio activo de órganos de proveedores vivos.
  3. 3. El primer trasplante de hígado fue realizado en 1963, donde se implementó dicha técnica a nivel mundial. El desarrollo de la inmunosupresión permitió que el procedimiento de trasplante se extendiera. Búsqueda de la restauración del cuerpo con técnicas quirúrgicas. De aquí surgieron complicaciones jurídicas como el consentimiento informado y el tráfico de órganos.
  4. 4. Donación Coerción Tráfico ilegal Venta
  5. 5. Mientras el comercio de órganos humanos es ilegal de acuerdo con los códigos legales oficiales en prácticamente todas las naciones donde se practican trasplantes, en ningún lugar del mundo se persigue y, mucho menos, se procesan cirujanos renegados, traficantes de órganos y compradores o vendedores de riñones. En Estados Unidos está prohibida la venta de cuerpos humanos, pero no de sus partes.
  6. 6. “Leave lasting Impression on mankind”
  7. 7. Michael Mastromarino
  8. 8. Escasez, ¿Para quién? Escasez, necesidad creada. • Inventada por los técnicos del trasplante. Responde a la ley de la oferta y la demanda. • Menos producto+ mayor demanda= mayor costo Pragmatismo utilitario «supervivencialista» • Supera la clásica ética «salva vidas»
  9. 9. UNA CUESTION DE VALOR Se puede decir que el trasplante de órganos es la más intensamente social, incluso sociable, de todas las practicas medicas.
  10. 10. Los orígenes del trasplante han dependido de la forja de un nuevo control social y una confianza social, basada en la nueva voluntad de la gente para compartir las partes corporales. En la donación tradicional de órganos, procedentes de un cadáver, el “don de vida” implica simultáneamente un “don de muerte” por parte de los abatidos familiares para compartir las partes de un pariente con muerte cerebral. Cada trasplante tiene su origen en una decisión de elevado valor ético: la decisión de ofrecer desinteresadamente una parte del propio cuerpo en pro de la salud y bienestar de otra persona
  11. 11. Se dice que el trasplante de órganos tiene mucho que ver con la religión, esta nos demuestra un acto de fe y ayuda al “prójimo”. De tal manera que la iglesia intervino en este asunto. En el 18° Congreso Internacional de la Sociedad de Trasplante, el Papa Juan Pablo II dio un discurso en pro del la donación de órganos.
  12. 12. LOS CONSUMIDORES EL CUERPO Y EL FETICHISMO DE LA MERCANCIA. Los procedimientos del trasplante son enormemente caros –en los Estados Unidos un trasplante de corazón cuesta de mas de 3000.000 dólares- y frecuentemente se frustran por las llamadas sequias de órganos.
  13. 13. • En los Estados Unidos mas de 70.000 personas engrosan la lista de espera por un órgano. • Los pacientes están dispuestos a viajar grandes distancias y regatear un precio fijado por el mercado. • Muchos pacientes se resisten a la idea de las convencionales “listas de espera” para un órgano de cadáver, considerándolas vestigios arcaicos.
  14. 14. TRAFICANTES, CAZADORES DE RIÑONES Y CIRUJANOS FUERA DE LA LEY Obviamente, encontrar una oferta disponible de vendedores de órganos fue solo una solución parcial a las nuevas carencias generadas por las tecnologías del trasplante. Ciertamente los trasplantes de órganos requieren mucho cuidado, costosos movimientos y en todo caso un personal especializado como; médicos profesionales, técnicos de laboratorio, De enfermería nefrólogos , laboratorios de sangre y de tejidos, y equipos de cirujanos, unidades de cirugía , gestionar pasaportes, visas y pasajes de avión de igual manera quien se ocupe de migración
  15. 15. El trafico de órganos se convirtió en un negocio bastante lucrativo, al grado de que existen las agencias de “turismo medico” en Tel Aviv y Manila, hasta los intermediarios médicos que se hacen pasar por congregaciones religiosas y caritativas u organizaciones de defensa de los pacientes, radicadas en el centro de Filipinas o en Brooklyn y Chinatown, en Nueva York.
  16. 16. MEDICINA,MAF IA Y LO MILITAR: EL TERRORI SMO BIOPOLITICO Y EL LIBRE COMERCIO DEL TRANS PLANTE. Además de la implicación del crimen organizado ene l negocio internacional de órganos, los intereses y los gobiernos militares, particularmente durante los periodos de intenso conflicto interno y guerra, han jugado su papel en la protección e incluso en la organización de colectas ilegales de órganos entre los que son considerados enemigos o escoria social.
  17. 17. El surgimiento de los campos de exterminio, tortura y recolección de órganos y tejidos confluyen en las postinearías del siglo XX El principal protagonista del mercado mundial de órganos es actualmente Israel En Israel, el coste del “paquete turístico” de trasplante se incremento desde los 120.000dolares hasta los 2000.000
  18. 18. MÁS ALLÁ DE LA BIOETICA Para la mayoría de los bioéticas, las Arenas movedizas” en la medicina de trasplante comienza con la emergencia de un mercado no regularizado d venta de órganos y tejidos. Pero para el Antropólogo las “arenas movedizas” éticas empiezan cuando un humano enfermo mira a otro humano vivo y cae en la cuenta de que dentro de ese otro cuerpo vivo hay algo que podría prolongar su vida.
  19. 19. Hasta la fecha, solo los riñones, la medula ósea y los lóbulos del riñón pueden extraerse de donantes vivos y ser trasplantados a pacientes enfermos. Los argumentos a favor de la “regulación” no atiende a las realidades medicas y sociales que actúan en muchas partes del mundo, especialmente en las naciones del segundo y tercer mundo. Desde una perspectiva orientada exclusivamente por el mercado, el problema de los indeseables y peligrosos mercados negros de órganos humanos solo pueden ser resuelto mediante la regularización, no por la prohibición.
  20. 20. CONCLUSIÓN Desde sus inicios, la cirugía de trasplante se presenta como un complicado problema en las relaciones de reciprocidad, un dominio en el que los sociólogos y antropólogos han contribuido poderosamente. La expansión de nuevas tecnologías medicas y carestías y necesidades artificiales, así como de nuevas mercancías que exigen formas nuevas de intercambio social, quiebran la dicotomía convencional entre dones y mercancías y entre familiares y extraños.
  21. 21. EMEROGRAFÍA http://www.pgr.gob.mx/combate http://www.who.int/ethics/topics/human_transplant/en/ http://www.who.int/transplantation/en/ http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/9394/1/RachenCelyNohemi2012.pdf http://www.anatomygifts.org/ https://www.youtube.com/watch?v=sg3nrAgA56Q

×