Sinds enkele maanden is de Kwaliteitscatalogus openbare ruimte 2013 (KOR) uit. Tijdens deze presentatie laten wij met name de verschillen tussen de KOR 2010 en de KOR 2013 zien en lichten wij deze toe in relatie tot RAW-beeldbestekken. Wat merkt u als gebruiker in de praktijk en waar dient u in de KOR 2013 expliciet op te letten?
3. Wat is CROW?
• CROW is het nationale kennisplatform voor
infrastructuur, verkeer, vervoer en openbare
ruimte voor alle fasen in het bouwproces
• CROW is een stichting met een Raad van
Toezicht bestaande uit vertegenwoordigers
van overheid, bedrijfsleven, advieswereld en
vervoerorganisaties.
Praktische kennis direct toepasbaar
4. Waarom beeldgericht werken?
•
•
•
•
•
•
•
Inzichtelijker voor gebruikers
Politieke keuzemogelijkheid
Communicatie eenvoudiger
Kwaliteit onderling vergelijkbaar
Kennis en kunde van aannemer wordt beter benut
Werkplanning te bepalen door aannemer
Grotere betrokkenheid uitvoerder
4
5. CROW en beeldkwaliteit
•
Kwaliteitscatalogus openbare ruimte
- Versies 2007, 2010, 2013
- Online versie
•
Kostenkengetallen beeldkwaliteit
•
RAW-beeldbestekken
- RAW Hoofdstuk 70
- Cursus beeldbestekken
•
CROW Levende Stad bijeenkomsten
- Jaarlijkse Praktijkmiddag beeldkwaliteit in juni
5
6. Kwaliteitscatalogus 2010 vs 2013
•
•
•
•
•
•
Vernieuwde schaalbalken voor groen, onkruid,
reiniging
Toevoeging Meetinstructies
Definities
Toelichting op kostenkengetallen beeldkwaliteit
Rekenmethode (Toetsing beleid en ambitie)
Prestatie-eisen en beschrijving in schaalbalken sluiten
beter aan op RAW-resultaatsbeschrijvingen
6
9. Kwaliteitscatalogus 2010 vs 2013
TOEGEVOEGDE SCHAALBALKEN VERHARDING:
•Verharding-open verharding-elementenverhardingonkruid (het onderscheid tussen klinkers en tegels is
vervallen)
9
12. Kwaliteitscatalogus 2010 vs 2013
AANGEPASTE SCHAALBALKEN VERHARDING:
•Aanpassing diverse foto’s (pag.15 KOR 2013)
•Aanpassing/toevoeging diverse prestatieeisen
•(pag.15 t/m 17)
12
13. Rekenmethode per gebied,
periode of thema
Behoefte sector voor een dergelijke rekenmethode:
-Monitoring ambitieniveau
-Welke scoren het hoogst of laagst?
-Benchmark
Werking rekenmethode: hoofdstuk 3, pag. 51 KOR 2013
13
14. Meetinstructies
• Behoefte aan eenduidige meting
• Meetinstructie kan worden gebuikt als primaire
methode maar ook om uitsluiting te geven over de
behaalde beeldkwaliteit
• In eerste instantie is primair de bedoeling dat
beeldkwaliteit wordt geschat
• Meetinstructies maken geen onderdeel uit van de
RAW systematiek maar wel van de beeldsystematiek
14
20. Werkcategorie 70
De resultaatsbeschrijvingen voor beeldgericht onderhoud
worden in RAW niet meer ondergebracht in werkcategorie
70, maar in de reeds bestaande RAW-werkcategorie
waartoe de activiteit behoort.
Het voordeel hiervan is dat ook de technische bepalingen
uit dat bijbehorende hoofdstuk van de Standaard RAW
Bepalingen van toepassing zijn op de
resultaatsverplichting…
20
21. Bestek maken met de KOR 2013
Gebruik KOR 2013
•
•
•
KOR 2010 of 2013?
Welke factoren spelen een rol
bij het gebruik van beide catalogussen?
21
22. CROW en beeldkwaliteit toekomst
•
•
•
•
•
Landelijke monitoring beeldkwaliteit
Kwaliteitscatalogus voor openbaar vervoerlocaties
Kwaliteitscatalogus voor openbaar vervoer voertuigen
Actualisatie en uitbreiding andere onderdelen kwaliteitscatalogus
openbare ruimte
Actualisatie en uitbreiding kostenkengetallen beeldkwaliteit
Suggesties voor verbetering van de beeldsystematiek
zijn van harte welkom bij
de CROW Gebruikersgroep Beeldkwaliteit
22
23. Bedankt voor uw aandacht
Twitter: #kwaliteitscatalogus, #dvdornl
23