Se ha denunciado esta presentación.
Se está descargando tu SlideShare. ×

Transición No 24

Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
TRANSICIÓNNo. 24 $10.00
“La emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos”
Agosto de 2020
L
a visi...
NO. 24 PÁGINA 2
México por el contagio del COVID en
los estados fronterizos y al mismo
tiempo las empresas trasnacionales
...
PÁGINA 3 TRANSICIÓN
E
l pasado 22 de julio, el gobierno
federal dio a conocer que presen-
taría una iniciativa de ley para...
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Cargando en…3
×

Eche un vistazo a continuación

1 de 24 Anuncio
Anuncio

Más Contenido Relacionado

Presentaciones para usted (20)

Similares a Transición No 24 (20)

Anuncio

Más reciente (20)

Anuncio

Transición No 24

  1. 1. TRANSICIÓNNo. 24 $10.00 “La emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos” Agosto de 2020 L a visita del presidente López Obrador a Washington, fue el disparo de salida de la imple- mentación del nuevo Tratado de Libre Comercio México Estados Unidos Canadá (T MEC), acuerdo que viene a sustituir al TLC y profundiza las relaciones de sometimiento de la eco- nomía mexicana a las necesidades del imperialismo norteamericano. Esta visita se da en un contexto muy especial, en medio de la pandemia del COVID 19, cuyo epicentro son los Es- tados Unidos, en el momento de la aceleración de la crisis económica que está dejando a sus paso olas de despi- dos en todo el mundo, y en pleno pro- ceso electoral para la elección de un nuevo presidente en EUA “En mi país se desató un buen deba- te sobre la conveniencia de este via- je, yo decidí venir porque, ya lo ex- presé, es importante la puesta en marcha del Tratado” dijo AMLO, an- te las criticas que leían esta visita co- mo un aval a las pretensiones de re- elección de Donald Trump quien expre- só: “Presidente (López Obrador), esta- mos conmovidos de saber que esta es su primera visita al extranjero desde que asumió su mandato. Es un honor que su primera visita sea a la Casa Blanca”. “La relación de Es- tados Unidos y México nunca ha sido tan estrecha”. “Fue elegido pa- ra luchar contra la corrupción y para devolver el poder al pueblo... Ambos tenemos el interés de poner a nues- tros países primero... Usted lo hizo, yo lo hice”. “Somos amigos contra todo pronóstico” Efectivamente la relación entre el go- bierno de EUA y el mexicano pasa por una excelente etapa, pero no quiere decir que eso represente lo mismo o beneficie a las amplias mayorías de la población, en particular para los traba- jadores y la juventud. El presidente AMLO enunció en su dis- curso: “En vez de agravios hemos reci- bido de usted comprensión y respe- to. Algunos pensaban que nuestras diferencias ideológicas habrían de llevarnos al enfrentamiento, afortu- nadamente ese mal augurio no se cumplió". "A usted presidente Trump le agradezco su comprensión y ayuda que nos ha ofrecido en co- mercio, petróleo, así como su apoyo personal para la adquisición de equipos médicos que necesitába- mos con urgencia para tratar a nuestros enfermos del COVID-19, pero lo que más aprecio es que us- ted nunca ha buscado imponernos nada que viole o vulnere nuestra soberanía”. ¡Increíble! Tan solo hace unos me- ses el gobierno norteamericano ame- nazaba a México con la imposición de altos cobros de aranceles a las expor- taciones sino se paraba la migración centroamericana, imponiendo un acuerdo migratorio para que la Guardia Nacional mexicana sirviera como muro en su frontera sur, ¿esto no es violato- rio de nuestra soberanía? ¡Se pueden sostener estas afirmacio- nes cuando a lo largo de la frontera se multiplican las deportaciones y se han creado verdaderos campos de deten- ción de migrantes! ¡cuando se separa de sus familias a niños menores de 4 años y se les lleva a testificar a las cor- tes norteamericanas! Cuando Trump no pierde la oportunidad de acusar a
  2. 2. NO. 24 PÁGINA 2 México por el contagio del COVID en los estados fronterizos y al mismo tiempo las empresas trasnacionales imponen la reapertura acelerada de sus maquiladoras en la frontera. Si bien es cierto que existe una rela- ción de dependencia económica que hace difícil que cualquier gobierno me- xicano mantenga una política plena- mente soberana frente al gobierno nor- teamericano, y que no podemos exigir a AMLO que rompa con el imperialis- mo, hemos llegado a esta situación debido a la aplicación de políticas y tratados como el T MEC y el pacto mi- gratorio, que están siendo avalados por el propio AMLO, cuando este ha tenido la oportunidad histórica de opo- nerse a ellos y dar marcha atrás a las reformas derivadas de los mismos. La puesta en marcha del T MEC ha sido presentada como la tabla de sal- vación de la economía mexicana en el contexto de la crisis económica actual acelerada por el COVID, según los últimos datos se espera que la econo- mía mexicana retroceda el 17.5% del PIB este año y el número de despidos también será enorme, el gobierno ha querido presentar el T MEC y los me- gaproyectos como las herramientas que nos harán salir de la crisis, algu- nos sectores de intelectuales, líderes sociales y sindicales difunden las ben- diciones de este nuevo tratado, parti- cularmente sobre las condiciones labo- rales de los trabajadores. Situación que es contradictoria con las moviliza- ciones sociales y luchas de los últimos treinta años, en contra de las privatiza- ciones , el despojo y la perdida de la soberanía, Como se expresó en un foro contra el T MEC, convocado por la Nueva Central de Trabadores (ver extrac- tos en este número), “muchos de quienes criticaron en el pasado el neoliberalismo y los tratados co- merciales hoy justifican el T MEC y el pragmatismo del actual gobierno” “el capítulo 23 de este tratado no es más que un bello lunar en un cuer- po monstruoso” Efectivamente, se ha planteado en el T MEC un capítulo laboral, sobre el cual se ha promovido una reforma a las leyes laborales para permitir la libre sindicalización y modificar los esque- mas de solución de conflictos, que en el papel suena como un avance pero en los hechos su aplicación es obsta- culizada por las propias empresas, sindicatos charros y gobiernos. Ejemplo de ello fue la detención de Susana Prieto Terrazas, Abogada y asesora del SNTIS MOM 20/32, acu- sada por el gobierno panista de Ta- maulipas de motín y amenazas a los funcionarios públicos por haber enca- bezado un mitin en que trabajadores de la maquiladora exigían a las autori- dades del trabajo su derecho a cam- biar de sindicato. Susana fue puesta en “libertad” después de amplias movi- lizaciones y posicionamientos, particu- larmente de los sindicatos norteameri- canos como la AFL CIO. A pesar de no comprobar ningún cargo a cambio de llevar su proceso fuera de la cárcel, se le impuso el pago de compensaciones y se le ordenó abandonar Tamaulipas, solo para después enterarse que tam- bién es perseguida por el gobierno panista de su estado natal ,Chihuahua. Se le liberó justo el día en que entró en vigor el T MEC, porque su permanen- cia en la cárcel era la comprobación concreta de la verdadera política labo- ral en México. Es necesario luchar por su completa e incondicional libertad , acabar con el acoso del que es víctima y defender a las organizaciones sindi- cales independientes como el SNITIS. Otro ejemplo es la abierta intromisión gubernamental en los sindicatos inde- pendientes, como sucede actualmente con el Sindicato Mexicano de Electri- cistas, al cual a pesar de llevar acabo sus proceso de renovación de su diri- gencia, se les niega la toma de nota, en medio de una campaña de calum- nia y descalificaciones. Estas luchas están enteramente liga- das a la abrogación del T MEC como se expone en la declaración que repro- ducimos del comité coordinador del Encuentro binacional contra el T MEC, contra el muro de la vergüenza de Trump y el pacto migratorio. Encuentro que impulsan activistas en ambos lados de la frontera que se realizará el próximo 26 de sep- tiembre en la ciudad de Tecate (por las condiciones de confinamiento, en ambos países, se realizará de manera semipresencial por la plata- forma zoom). Este encuentro tiene por intención lla- mar a acciones comunes en ambos lados de la frontera, en contra del T MEC y por la defensa de los derechos laborales, en un contexto al cual se suman las acciones para enfrentar la crisis económica y la pandemia. Elementos que agudizan la situación, en este número de Transición, en la sección coronavirus y lucha de clases presentamos entrevistas a trabajado- res jornaleros, universitarios y del sec- tor salud y dedicamos un amplio espa- cio de nuestra sección internacional a los efectos que la pandemia ha causa- do a los trabajadores, en particular los despidos y las afectaciones a sus con- diciones laborales en China, Italia y Brasil. CAMPAÑA SOLIDARIA DE SUSCRIPCIÓN CON ENVÍO VIRTUAL $ 25 MENSUALES Compañero, para la LCI es muy importante no permitir que quede inactiva la organización de la clase trabajadora en estos momentos de la contingencia por el COVID 19 que esta siendo utilizada por los gobiernos y patrones para hacer caer su costo sobre los trabajadores con reducciones de salario y de despidos. ES NECESARIO MANTENER LA ORGANIZACIÓN Y EVITAR SER REDUCIDOS A PERSONAS AISLADAS. Por ello queremos invitarte a que apoyes la prensa independiente y de los trabajadores. Suscríbete a TRANSICION, en estos momentos que es difícil la venta de mano en mano, nos comprometemos a que recibas todas nuestras publicaciones a través de vías electrónicas, envíanos un mensaje a corcimexico@gmail.com con tus datos y forma de contacto (WhatsApp, Facebook., twitter…) Depósitos a la tarjeta Santander 55790990 1487 5316
  3. 3. PÁGINA 3 TRANSICIÓN E l pasado 22 de julio, el gobierno federal dio a conocer que presen- taría una iniciativa de ley para reformar el sistema de pensiones, hasta el día de la publicación de TRANSI- CIÓN el texto de la iniciativa se desconoce, pero ha trascendido en la prensa algunos de los elementos que contiene, que nos permite ver, que va en el mismo sentido de mantener el sistema de AFORES (cuentas individualizadas). La intención manifiesta del presidente es lograr garantizar el “acceso universal a una pensión”, particularmente se refiere a que- las personas con menos ingresos puedan obtener una pensión al final de sus vidas por lo cual se pretende reformar el artículo 4º Constitucional: “Los adultos mayores tendrán el derecho a recibir una pensión para apoyar sus gastos básicos de ma- nutención durante la vejez”. La propues- ta es un avance a favor de los trabajadores, que incluiría en el texto constitucional el derecho a una pensión, sin embargo, la propuesta de reforma actual es contradicto- ria con el espíritu de esta propuesta. En primer lugar, hay que recordar que, en 1997, durante el gobierno de Zedillo se modificó el sistema de pensiones, estas pasaron a cuentas individuales manejadas por los bancos a través de las AFORES, dejando de lado el sistema de jubilación a través de la solidaridad intergeneracional, es decir que los jóvenes con sus aportacio- nes pagaban el salario de los retirados, para que al llegar a la vejez, la nueva gene- ración de jóvenes hiciera lo mismo. En ese momento los millones de pesos que estaban en posesión de las instituciones de seguridad social pasaron a manos de los bancos, quienes pueden disponer de ellas cobrando por el manejo de las cuentas amplias comisiones. Este modelo fue im- puesto a través de una dictadura militar en Chile(I) y en México se imple- mentó con el voto de los dipu- tados, un verdadero atraco. Hace menos de un año, los chilenos se levantaron en un amplio movimiento para de- mandar que se regrese a un sistema solidario, millones salieron a las calles para exi- girlo, estas movilizaciones desembocaron en la convoca- toria de un referéndum para realizar una asamblea consti- tuyente en aquel país, la pan- demia del COVID fue la única capaz de parar esta fuerza ¿Por qué tal nivel de descon- tento? Por que las pensiones de las AFP (nombre de las AFORES en Chile) son una miseria el 80% de los pensionados reciben menos de un salario mínimo cada mes, mientras que los bancos se han enriquecido con las altas comisiones y el manejo de estos recursos. La realidad en México no es diferente, a poco mas de 23 años de entra- da en vigor de las AFORES se calcula que los próximos a pensionarse solo recibi- rán mensualmente el equivalente al 35% de su último salario devengado y solo por 12 años, mientras los bancos en 23 años han obtenido ganancias millona- rias, según datos de la AMAFORE : tan sólo en 2018 generaron utilidades netas de 10 mil 700 millones de pesos, canti- dad equivalente a treinta y tres por cien- to de sus ingresos por comisiones. Las AFORES fueron creadas, para el bene- ficio de los bancos, no de los trabajadores, representan una fuente de ganancias enor- me, donde el dinero lo ponen quienes tra- bajan, sin poder acceder a él, pero las ga- nancias son de quienes lo manejan en es- peculaciones en la bolsa de valores dispo- niendo a su antojo. El problema con la iniciativa del presidente es que no cuestiona esta realidad, a nom- bre de proporcionar un apoyo a los mas pobres perpetua esta situación, cuando él tiene mayoría en el Congreso para echar abajo las AFORES como ya sucede en muchas naciones donde se retorna a un sistema estatal solidario intergeneracional. Algunos analistas han expresado que esta propuesta, al menos en sus rasgos genera- les es la misma que impulsa el PAN y la COPARMEX desde hace varios años, y que corresponden solo a atender recomenda- ciones de la OCDEy del BID. El Secretario de Hacienda, reconoció el mismo 22 de julio que fue trabajada y con- sensada por la Secretaría de Hacienda (SH), el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y la Confederación de Trabajadores de México (CTM). Según lo expuesto, la intención de la pro- puesta es que de manera proporcional los empresarios aumenten su aportación para las afores, pasando del 5.25% a 13.875%, pero esto no es generalizado sino que de- penderá del sueldo de cada trabajador; el gobierno restructurara sus aportaciones a la pensión, proporcionando un porcentaje mas alto para aquellos que ganen menos de un salario mínimo para que su pensión garanti- zada, es decir “universal” llegue a ser del 103% del salario mínimo vigente mensual $3800 mensuales, mientras que los bancos cobraran 1% menos en comisio- nes y a cambio se les permitirá flexibilidad para inversiones con mayor riesgo. En resumidas cuentas, es una propuesta que sigue beneficiando a los banqueros y que ha sido muy bien recibida por los me- dios empresariales y los sindicatos charros. Gibran Ramirez del periódico Milenio expre- sa ¿Por qué la festejan mis compañeros? Por- que es una iniciativa que ha acogido el Pre- sidente que, acaso, no entienden. ¿Por qué la festejan Hiriart, De Hoyos, Reforma y el PAN? Porque es una iniciativa empresarial. Todo mundo se hace tonto. Los empresa- rios hacen como que van a poner más re- cursos y los otros hacen como que les creen (hay incluso quien califica de histórico el “acuerdo” propuesto por el Consejo y le endilga la etiqueta de tripartita, pues lo sus- cribió, para presentarlo al Presidente, el ala neoliberal del gobierno, los sindicatos de patrones y los sindicatos patronales). Nadie engañó ni asesoró mal al Presidente. Decir- lo sería restarle inteligencia y seriedad. Tomó la decisión política de acercarse al empresariado y hacerles una gran con- cesión, aunque eso implique seguir pa- teando el bote, hacer una mini reforma y una gran operación propagandística a favor del sector financiero. Si AMLO quiere hacer cumplir el espíritu de la reforma que propone a la constitución, esta iniciativa no va en el camino correc- to, por el contrario, se debe avanzar en la recuperación de los fondos de pensio- nes, para su administración por parte de los trabajadores a través de un sistema solidario que garantice una pensión y condiciones de vida digna para los tra- bajadores. (i) Augusto Pinochet, aprobó esta propuesta pero excluyo de ella a militares y policías, para mantener el apoyo de estas fuerzas en contra de los trabaja- dores. Nueva Reforma a las pensiones; continuidad de las AFORES, pactada con los empresarios y charros
  4. 4. NO. 24 PÁGINA 4 Conferencia Mundial contra la guerra y la explotación, por la Internacional Obrera Paris 5 y 6 de noviembre de 2020 Cada día que pasa la humanidad es arrastrada hacia la barbarie. Y esto es constatado por, los trabajadores, los militantes en todo el mundo, las guerras se desarrollan, Decenas de millones de hombres, mujeres y niños son arrojados a las rutas del exilio, Las conquistas obreras son sistemáticamente atacadas y desmanteladas, El futuro de la joven generación es sacrificado por la precariedad del trabajo, por el cuestionamiento del derecho a estudiar, por el desarrollo de la economía de las drogas. Las riquezas se acumulan en las manos de una ínfima minoría justo cuando millones conocen el hambre a pesar de la pro- ducción en abundancia de productos alimentarios, El medio ambiente está amenazado. La clase obrera combate yessu responsabilidad abrir una perspectiva de paz, progreso yporvenir Llamando a la independencia del movimiento obrero, a iniciativa del Comité Obrero Internacional, 407 militantes de 52 países, de diversas tendencias del movimiento obrero han lanzado un llamado para realizar la Conferencia Internacional contra la guerra y la explotación, por la Internacional Obrera 5 y 6 de noviembre de 2020, Paris) con el objetivo de coordinar las luchas de los trabajadores a nivel mundial contra la guerra y la explotación. En México estamos impulsandola creación de un comité de preparación yunadelegación. Te invitamosa sumarte aesta iniciativa . Lee la convocatoria yadhiere E l pasado mes de junio, confor- me a estatuto, se realizaron las votaciones para la renovación de la mitad del comité Ejecuti- vo del Sindicato Mexicano de Electricis- tas, más de 15 mil electricistas acudie- ron a votar en medio de medidas de sana distancia y salubridad, 30 organi- zaciones sociales y sindicales participa- ron como observadores. El proceso se llevó adelante a pesar de la pandemia debido a que el 14 de julio se vencía el mandato del Comité Ejecutivo. A tres semanas de ingresado el trámite para la toma de nota en la Secretaría del Trabajo, no se ha otorgado la mis- ma, por el contrario, se ha citado a la dirigencia del sindicato para exigir que se presenten pruebas de la transparen- cia del proceso y una serie de requisitos extralegales. Al tiempo que los “Grupos de oposición” exigen la anulación del proceso, y se realiza una campaña me- diática acusando a la dirección electa de condicionamiento del voto y corrup- ción, en particular al Secretario General Martin Esparza. La dirección electa ha denunciado obstaculización burocrática, una acti- tud que responde a una línea de intro- misión gubernamental en la vida del sindicato, este análisis se desprende de las declaraciones del propio presi- dente de la republica que, en diversas ocasiones, ha “opinado” sobre los asuntos internos del sindicato, como sucedió en pleno proceso electoral el pasado 1 de julio donde afirmo: “Ese Sindicato fue ejemplar durante décadas, podría decir el Sindicato más democrático de México. A pesar del autoritarismo que prevalecía, ellos con la democracia defendieron sus derechos, sus prestaciones, su trabajo. [Pero] los dividieron porque querían desaparecer la empresa Luz y Fuerza del Centro”, mencionó. "luego hubieron liquidaciones y ya hubo la fragmentación de ese sindi- cato ejemplar, grupos y en algunos casos cooptación de dirigentes por parte del gobierno". Y afirmo que el colaborara para que “regrese la de- mocracia al SME” Argumento agitado por los “grupos de oposición” conformados en su mayoría por trabajadores que después del cierre de la compañía de Luz y Fuerzadel Centro aceptaron la liquidación y por lo tanto perdieron su afiliación al sindicato. Algunos de estos grupos, ligados a co- rrientes de MORENA, manifiestan que la actual dirección del SME, al no cola- borar con el gobierno, se alinea con la derecha en particular con el Bloque Opositor Amplio, en contra de AMLO. Las declaraciones del presidente aluden a que no existe la democracia en el SME y desconocen el voto de miles de trabajadores. Independientemente de las diferencias que se puede tener con la dirección del sindicato y su actuación en los últimos años, hoy se trata de un caso abierto de intromisión en la vida interna del sindi- cato. El interés por la supuesta “democratización” del SME contrasta con la relación que mantiene el presi- dente con las direcciones charras con las cuales impulsa una reforma a las pensiones, o con las nuevas orga- nizaciones corporativas como la CA- TEM a las cuales avala con su pre- sencia en su congreso de fundación. La dirección del SME, ha anunciado que realizará movilizaciones y se dirigirá a la OIT denunciando esta situación. Para la LCI, son los trabajadores mismos los que deben elegir a sus dirigentes, son ellos los que deben llevar adelante los procesos de de- mocratización de sus propias organi- zaciones. ¡Rechazamos rotundamen- te la intervención del gobierno en los asuntos internos del SME! Y nos soli- darizamos con su dirección electa. Nos sumamos al llamado a la solidaridad y convocamos a las agrupaciones de los trabajadores a nivel nacional e interna- cional, para que se pronuncien por la defensa de la autonomía sindical. SME: No a la intromisión gubernamental
  5. 5. NO. 24 PÁGINA 5 NCT: Conferencia los Trabajadores frente al T MEC E l pasado 15 de julio se realizó el foro virtual “Los trabaja- dores frente al T MEC”, organizado por la Nueva Central de Trabajadores con la intención de orientar a los trabaja- dores sobre las consecuencias que traerá para ellos la puesta en marcha de este nuevo tratado. Este evento tuvo un carácter binacional, participaron por parte de México la compañera Cirila Quintero investigadora del Colegio de la Frontera Norte y Héctor de la Cueva del CILAS; por parte de EUA, Alan Benjamín del Consejo Laboral de San Francisco AFL CIO y Al Rojas del Consejo Laboral para el Progreso Latino ACLAA Sacramento. Fue trasmitido a través de Facebook live, a través de la plataforma ZOOM participaron los compañeros de la Estructura Ejecutiva Nacional de la NCT. La Doctora Quintero, especialista en relaciones laborales explicó cuáles han sido las transformaciones vividas en la frontera a raíz de la implementa- ción del TLCAN, en particular la multi- plicación de la industria maquiladora, ella insistió en que los bajos salario son debido a una política delibera- da, acordada entre gobierno, sindi- catos charros y empresas. Manifes- tó que es una mentira que las empre- sas se vayan por los conflictos labora- les, “en los casos en que las empre- sas han cerrado han tenido que ver las variaciones de la demanda de sus productos a nivel internacional, siendo efectos de la crisis de 1995, 1999 o 2008 “ expusó, “es una competencia entre los gobiernos estatales para ver quién oferta los menores salarios, quién da más subven- ciones o terrenos a las maquiladoras”. Terminó explicando que, a pesar de las modificaciones legales, “lo que verdaderamente cuen- ta para lograr mayores salarios es la organización de los trabajado- res, el hacer valer los derechos y los contratos y que es necesario pensar como clase trabajadora de los tres países”, se dirigió a los miembros de la NCT para que esto se ponga en el centro de la agenda sindical. El compañero Alan Benjamin, en su intervención abordó cuál ha sido la posición de los sindicatos norteamericanos respecto al TLCAN y el TMEC dijo: “el TLC original ha sido un desastre para los trabajadores en los tres países, perdida de empleos, desre- glamentación, perdida de la soberanía de México… Este nuevo tratado como dijo Obrador en Washington tiene dos supuestas mejoras, uno el capítulo laboral 23 y sobretodo el inciso 10 donde hay tribunales donde puede ir cualquier trabajador a hacer respetar el convenio 89 de la OIT, pero la realidad es otra… hay todo un aparato burocrático que impiden que lo que existe en la ley sea una realidad, no es una casualidad, no se busca modificar el acuerdo, por su misma naturaleza es un acuerdo que bene- ficia a las corporaciones que busca bajar los salarios, las prestaciones y el nivel de sindicalización.” … “ en EUA hemos discutido mucho acerca de la cláusula ISDS (solución de contro- versias) que protege a los inversionistas y las empresas norteame- ricanas… en el caso de que México decidiera, renacionalizar el petróleo se llevaría a un tribunal internacional esta decisión... des- vanece toda limitación de las compañías para hacer su ley”, “ cuando nosotros plantemos como condición para discutir este tra- tado que se retirara esa cláusula, la respuesta fue que estaba en el centro, que era el corazón mismo del acuerdo” Sin sindicalismo independiente no hay respeto al derecho laboral, esto no va a existir en este tratado, aquí en EUA hubo oposición al T MEC de muchos sindicatos, pero la presión del Partido Demócrata hizo que se aceptara de nuevo. ¿Qué hacemos? Es necesario abrogarlo” Héctor de la Cueva comentó: ” Es inverosímil que se esté fes- tejando la entrada en vigor del T MEC, incluso por sectores socia- les o gente que se dice de izquierda y que incluso se opusieron en el pasado al TLCAN… hoy no los venden como algo nuevo… respecto a AMLO: se puede entender que haya una apuesta prag- mática en lo inmediato por la cuestión de la crisis y de la pandemia y se puede pensar que el tratado puede dar algún aire, pero por esa necesidad se está empeñando el futuro del país. Se pre- senta como la panacea para el desarrollo económico del país cuando en realidad representa un candado enorme para el desarrollo económico de México ya tenemos la experiencia de más de 25 años de TLC y ninguna de las promesas se cumplieron, nos dijeron que íbamos a estar en el primer mun- do y seguimos en el tercero, los re- sultados económicos son desastro- sos, con cifras oficiales, son los años de menor crecimiento del PIB, se presume que nos convertimos en potencia exportadora, pero no se dice que son empresas norteamericanas que se importan y exportan así mis- mas y solo usan a México como una plataforma para reducir costos, las maquiladoras crecieron, pero no ali- mentan las cadenas productivas por- que el 90% de sus insumos son importados... causó un desastre en el campo que provocó una ola de migración gigante, se prome- tieron mejores salarios y en estos años del tratado se perdió el 75% del poder adquisitivo ¿Dónde está el éxito económico? Solo hay unos pocos aspectos que podríamos llamar “positivos”, como el capítulo laboral, pero este no es más que un bello lunar en un cuerpo monstruoso, pero no hay nada en ese capítulo que implique el incremento de los salarios.” Al Rojas, insistió en los efectos del TLCAN para los trabajado- res agrícolas en ambos lados de la frontera, en particular los jorna- leros agrícolas a los cuales se les ha negado el derecho a la firma de contratos colectivos y son un sector altamente explotado. Al denunció que los gobiernos de los tres países buscan ampliar el programa de trabajadores Huéspedes, al que calificó como “verdadera esclavitud moderna legalizada por los empresarios”, “Los buenos salarios no se lograran porque este en el tratado, solo se lograran cuando exista el verdadero derecho para or- ganizarse”. Explico que el Partido Demócrata ha presionado la aprobación del TMEC, defendiendo los intereses de las compañías de las cuales recibe recursos para sus campañas. Al Rojas hizo un llamado a apoyar a los Jornaleros Agrícolas del Valle de San Quintín, en particular sumándose a la campaña Boi- cot a la empresa Discroll´s Los compañeros Alan y Al Rojas realizaron la invitación a la NCT a participar en el próximo Encuentro binacional contra el T MEC a realizarse el 26 de septiembre en la ciudad de Tecate. Algunos de los asistentes al foro se comprometieron a asistir y dar continuidad a este trabajo. TE INVITAMOS A VER EL FORO COMPLETO EN ESTE LINK
  6. 6. PÁGINA 6 TRANSICIÓN DECLARACION DEL COMITÉ COORDINADOR DE LA CONFERENCIA BINACIONAL CONTRA EL T MEC ¡VICTORIAPARCIAL: SUSANAPRIETO OBTIENE SU LIBERTAD CONDICIONAL! LA LUCHA SIGUE POR EL RETIRO INCONDICIO- NAL DE TODOS LOS CARGOS CONTRA SUSANA PRIETO, LA ABROGACION DEL T-MEC. El Comité Organizador de la Conferencia Binacional contra el T-MEC —que ha luchado sin cesar desde el 8 de junio por la libertad inmediata de la licenciada Susana Prieto Te- rrazas, así como el retiro incondicional de todos los cargos que se le imputan— ha sido informado este miércoles 1o. de julio por la tarde que la li- cenciada Susana Prieto ha sido puesta en libertad condicional. ¡Esta es una victoria parcial impuesta por las movilizaciones y tomas de posición del mo- vimiento obrero y popular a nivel internacional! En Estados Unidos la mis- ma central sindical esta- dounidense, AFL-CIO, se pronunció contra el arresto de la abogada Susana Prieto, así como lo hicieron el Sindicato Nacional Automo- triz, UAW, el Sindicato de Maquinistas, IAM, y el Capítulo de Sacramento LCLAA, AFL-CIO, entre tantos más. A escala internacional, el Comité Obrero Internacional (COI) impulsó esta campaña en más de 40 países. Sin embargo, es libertad bajo una serie de condiciones, pues se le obliga a la licenciada Susana Prieto a retirarse del estado de Tamaulipas a Chihuahua, no frecuentar la Junta Especial de Conciliación No. 6, abstenerse de viajar al extranjero y pagar reparación de supuestos daños por 66 mil pesos, mismas condiciones que deberá cumplir durante 30 meses. Es una clara medida de represión política, pues la sede del Sindicato Nacional Independiente de Trabajado- res de la Industria y Servicios, SNITIS, y del movimiento obrero de maquiladora es en la ciudad de Matamoros. Demandas que hemos enarbolado durante los 23 días de encarcelamiento de la licenciada Susana Prieto, por lo tanto, siguen vigentes: • ¡Exigimos que se retiren todos los cargos contra la abogada Susana Prieto; las denuncias de “incitar distur- bios” son completamente falsas! El mismo presidente Andrés Manuel López Obrador declaró que el encarcelamiento de la abogada es sobre delitos fabri- cados. No aceptamos que se reprima al movimiento obrero mexicano, pues la abogada Susana Prieto es asesora legal del SNITIS, recién conformado en 2019 en completo apego a las leyes laborales federales, después de haber realizado paros y huelgas por el aumento salarial del 20% y el dere- cho al bono anual de 32 mil pesos —de ahí el nombre del movimiento 20/32. Los y las trabajadoras de la fábrica Tridonex en Matamoros (donde los trabajadores se movilizaron el 10 de marzo por su libertad sindical y por un contrato colectivo firma- do con el SNITIS, por lo que se les está reprimiendo a ellos y a la abogada Susana Prieto), como los y las tra- bajadoras de General Mo- tors en Silao, Guanajuato (que construyeron un sindi- cato independiente, que también ha sido duramente reprimido), están ejerciendo actividades legalmente pro- tegidas. Los y las trabajadoras están hartos de los “contratos de protección” y de sindicatos charros; lo que quieren son sindicatos realmente independientes que luchen por mejorar sus sueldos y condiciones laborales. • ¡Instamos a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) que organice elecciones libres en toda la zona fronteriza, empezando por Matamoros, para que los y las trabajadoras que así lo deseen tengan la posibilidad de construir sindicatos independientes de su preferencia, como lo estipula la Ley Federal del Trabajo! • ¡Exigimos la reinstalación en sus puestos de trabajo de los miles de trabajadores que fueron despedidos de sus empleos en Matamoros por el solo hecho de haber participado en las huelgas masivas y en los esfuerzos por construir el SNITIS; que cese la represalia contra estos tra- bajadores! El hostigamiento de la abogada Susana Prieto es simple y llanamente una venganza de las empresas trasnacionales estadounidenses y los dirigentes sindicales corruptos mexi- canos, ambos coludidos con el gobierno estatal de Tamauli- Participa en el Encuentro Binacional de trabajadores, mujeres y jóvenes contra el T MEC, el Muro de la Vergüenza y por los derechos laborales para todos en ambos lados de la frontera, a realizarse los próximos 25 y 26 de septiembre en la ciudad de Tecate, Baja California. lee la convocatoria y visita nuestra pagina: https://encuentrobinacional.com.mx/
  7. 7. NO. 24 PÁGINA 7 pas bajo el mando del gobernador Francisco Javier Cabeza de Vaca. Todos siguen amenazando la integridad de la abo- gada Susana Prieto y de todos los agremiados del SNITIS. Hacemos un llamado a continuar la campaña en defensa de la abogada y del movimiento obrero mexicano. Al mismo tiempo manifestamos nuestro rotundo rechazo a la imposición del nuevo Tratado entre México, Estados Uni- dos y Canadá (T-MEC), que significa una clara violación a la soberanía nacional mexicana. Rechazamos la injerencia del gobierno de los Estados Uni- dos en los asuntos internos de México, como lo hizo el Re- presentante de Comercio estadounidense Robert Lighthizer, cuando explicó que si el gobierno mexicano no hiciera respe- tar su propia Ley Federal del Trabajo, los Estados Unidos intervendría, con mandato del tribunal supra-nacional esta- blecido por el T-MEC, para imponer aranceles y sanciones contra México. Esta injerencia, por más honorables que pu- dieran parecer sus motivos, es inaceptable. Son los trabaja- dores mexicanos que sufrirían las consecuencias nefastas de tales sanciones. Esta es una de las razones, entre tantas más, que nos opo- nemos al T-MEC y exigimos su abrogación. ¿Qué autoridad política y moral tiene un gobierno como el de Trump de dis- frazarse en defensor de los derechos laborales? El gobierno de Trump cada día incrementa la violación a los derechos laborales, explotando cada vez más a los trabajadores agrí- colas en ambos lados de la frontera; violando los derechos y garantías individuales de los inmigrantes, puestos en cam- pos de concentración, desgarrando familias, mujeres y ni- ños. Es por este mismo afán de defender la soberanía de la na- ción mexicana que instamos al Presidente López Obrador a que no acuda a Washington los días 8 y 9 de julio en medio de estas circunstancias de represión y golpes a la clase tra- bajadora mexicana. ¡Darle legitimidad a Trump y al T-MEC es darle la espalda al mandato que le dio el pueblo mexicano a López Obrador ese 1o. de julio de 2018! Este es un llamado al respeto y la defensa de la soberanía nacional y de la clase trabajadora mexicana. Es un llamado al respeto y la defensa de los derechos laborales en México, Estados Unido y Canadá. De permitir que este Tratado avan- ce, sería un mensaje negativo para los pueblos de Latinoa- mérica y el mundo. ¡Retiro Incondicional de Todos los Cargos contra Susa- na Prieto Terrazas! ¡Abrogación del T-MEC! Atentamente Comité Organizador de la Conferencia Binacional contra el T-MEC, el Muro de la Vergüenza y por los Derechos Laborales en Ambos lados de la Frontera México-E.U. Chiapas: Se organizan Conferencias Virtuales contra el TMEC rumbo al Encuentro Binacional El día jueves 23 de julio, se realizó una Conferencia Virtual entre diri- gentes, trabajadores y jóvenes de diversos sectores y ciudades en el estado de Chiapas, para preparar nuestra participación en la Confe- rencia Binacional Contra el TMEC, que se realizará en Tecate, Baja California, en el próximo mes de septiembre. Esta conferencia virtual fue organizada por militantes de la OPT y de la LCI-CORCI, incluyen- do a invitados, dirigentes de sindicatos. López Obrador ha acudido a Estados Unidos de Norteamérica, en un periodo de campaña electoral de Donald Trump, a reafirmar su apoyo al TMEC, cuyo contenido continúa la política destructiva de la industria y la agricultura mexicana, de los derechos conquis- tados por la clase trabajadora mexicana en décadas de lucha de clases y someterá aún más a México ante el imperialismo y sus políticas brutales ante la recesión económica mundial. Desde Chiapas y el sureste del país, en esta frontera sur, em- pobrecida por la política de saqueo de empresarios y políticos profesionales ligados al capital y a las transnacionales que se han apoderado de sectores enteros de la explotación de recursos naturales (petróleo, minas, aguas, selvas, playas…) consideramos necesario intervenir en la preparación y participación en esta conferencia binacional, como una forma de aclarar ante los trabajadores, las confusiones que introduce Obrador y su llamada 4T con su impulso al TMEC. CONFERENCIAS VIRTUALES EN COMITÁN, COMALAPA, SAN CRISTÓBAL, PALENQUE, TUXTLA GUTIÉRREZ, REAL DEL BOSQUE Una vez que la Comisión Organizadora de la Conferencia Binacional decida la hora exacta de la conferencia, de manera simultánea, nos conectaremos desde los diversos lugares. En Comitán la responsabilidad de organizar la Conferencia Vir- tual recae sobre militantes del CCL-40 y del Sidet-Cecytech, en Palenque en compañeros del sector salud, en San Cristó- bal, sector salud y magisterio, en Tuxtla Gutiérrez, sector urbano, salud, magisterio…y por supuesto los militantes de la OPT, de la NCT y de la LCI-CORCI: vamos a presentar esta invitación y extenderla a los compañeros de la OCD del ve- cino municipio de Suchiapa, a los petroleros de Veracruz y militantes sociales de Tabasco; para que se sumen a la confe- rencia virtual. Foto: Segunda Conferencia binacional contra el TLCAN 18 de marzo de 2018 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
  8. 8. PÁGINA 8 TRANSICIÓN Entrevista a Lorenzo Rodríguez, Secretario General del Sindicato Nacional Democrático de Jornale- ros Agrícolas Entrevistador: Compañero Lorenzo, sabemos que la situación en el campo mexicano y especialmente en San Quintín es muy dura, y a partir de la pandemia y la crisis económica, los jornaleros han sido de los sectores más expuestos. ¿Qué condiciones laborales y de vida tienen los jornale- ros agrícolas? Lorenzo Rodríguez: Sobre la situa- ción actual podemos decir que noso- tros somos uno de los sectores más vulnerables, la mayoría, entre el 90% y 95% de los trabajadores agrícolas de México no cuentan con seguridad social. No tienen las prestaciones mí- nimas que marcan la ley federal del trabajo, como vacaciones, aguinaldo, prima dominical, prima vacacional; es algo general, no solo para San Quin- tín, en más de 19 estados donde hay jornaleros en todo México. Al ser considerados trabajadores esenciales, del sector primario de la economía, los jornaleros no paramos labores. Seguimos trabajando desde que empezó la pandemia. Con el de- creto del 31 de marzo solo se permitió parar a las personas mas vulnerables pero el resto de los trabajadores agrí- colas tenían que seguir dentro de los campos. Hemos demandado: 1. Que se inspec- cionaran los campos para que todas las personas que se mencionan el decreto, fueran efectivamente a res- guardo. 2. Que las empresas dotaran agua y jabón suficiente 3. Cubrebocas para todos los trabajadores. 4. Gel antibactierial. 5. Que las transporta- ción a los campos se diera con las medidas de distanciamiento necesa- rias. Si el camión tiene 20 asientos, solo 20 trabajadores deben viajar, no mas. 6. Registro de todos los trabaja- dores al sistema de seguridad social. Difundimos mucha información, a tra- vés de audios, redes sociales, octavi- llas, campañas informativas, en las mañanas donde los trabajadores to- maban el transporte. Con la colabora- ción de los mismos trabajadores hici- mos videos de difusión en las lenguas originarias indígenas (Triqui y Mixte- co). Eso sirvió mucho para que los propios compañeros nos apoyaran denunciando a las empresas que no estaban cumpliendo con las medidas. Logramos que las autoridades se sen- taran a discutir las demandas. Aunque algunas empresas se resistie- ron. la Secretaría del Trabajo se vio obligada a hacer inspecciones por violaciones a las medidas de distan- ciamiento. Logramos prevenir que miles de trabajadores del valle de San Quintín, fueran contagiados. Aunque tenemos 200 positivos de COVID y 8 defunciones, pudo ser peor de no ha- ber realizado el trabajo de prevención. Desafortunadamente en otras regio- nes del país fue imposible realizar esta labor. E.: ¿Cuáles son los retos del SINDJA y los trabajadores jornale- ros para organizarse y defender los derechos? L.R.: El gobierno de Obrador ratifi- có el convenio 98 de la OIT sobre la libertad sindical, pero se ha quedado en papel, sigue existiendo la repre- sión, persecución, siguen las “listas negras” para los trabajadores que de- cidan organizarse, siguen los despi- dos. Después del paro laboral de 30 mil jornaleros en 2015, logramos el regis- tro como sindicato, pero nuestro caso refleja las dificultades de lograr la li- bertad sindical. Las autoridades en vez de garantizar la transparencia en los procesos los entorpecen, nos han enviado a la fuerza pública para boi- cotear los recuentos sindicales. Además, una acumulación de miedo de muchos años, no dificulta avanzar en la organización, pero seguimos haciendo trabajo de base afiliando, acompañando a los trabajadores; quiero destacar que todos los miem- bros y líderes del Sindicato, el comité ejecutivo nacional y los seccionales, por estatuto están compuestos por trabajadores activos. Esto implica un doble sacrificio: durante la mañana tienes que trabajar para ganarte el pan de día a día, sacar los gastos per- sonales, gastos familiares, por las tar- des y fines de semana dedicas el tiempo al trabajo sindical, Me gustaría mandar un mensaje, don- de quiera que haya activistas, colecti- vos, organizaciones sindicales inde- pendientes, gente tratando de organi- zarse, académicos apoyando… Todos unidos debemos caminar juntos, des- de nuestras trincheras en cualquier parte del mundo; hay algo muy claro que hemos comprendido: que las lu- chas locales, son difíciles si no hay un respaldo nacional e internacional, las alianzas el trabajo en con las organi- zaciones a nivel nacional e internacio- nal, nos permiten remontar estas difi- cultades y hacer escuchar nuestras demandas. Es muy complicado que cada uno desde nuestras trincheras, nos enfren- tamos a distintos retos, pero si nos unimos, podremos compartir experien- cias de lucha que acumulamos, pedir el apoyo de la sociedad, trabajadores y consumidores a que se sumen a las causas de los trabajadores por que se firmen contratos colectivos auténticos en todas las empresas. LA LUCHA DE LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS: SÓLO LA ORGANIZACIÓN INDEPENDIENTE ASEGURA LA VIDA, SALUD Y DERECHOS LABORALES
  9. 9. NO. 24 PÁGINA 9 Realizada por Sergio Pineda, La pandemia del COVID 19 ha evidenciado la critica situación de las instituciones de salud. En Chiapas, a la fecha han falleci- do 900 personas. Los trabajadores agremiados a la Sección 50 del SNTSA, recientemente se han manifestado de manera vir- tual el pasado 13 de julio junto con la Sección 7 del SNTE- CNTE. Denuncian la falta de medicamentos, insumos e incum- plimiento de sus demandas y exigen la destitución inmediata del “chafirete” Dr. José Manuel Cruz Castellanos, Secretario de Salud estatal. ¿Cuáles son las demandas de los trabajadores del sector salud ante la pandemia provocada por el COVID-19? Nicolás Gómez Velasco (San Cristóbal de las Casas): desde hace más de 20 años durante el Salinismo, el escenario ha sido una polí- tica de desmantelamiento no solo a la Secretaria de Salud, sino también del IMSS y el ISSSTE. Nuestras demandas como clase trabajadora son: a) Contar con los insumos necesarios de protección para poder hacer frente a la pandemia, lo cual desde hace ya 4 me- ses los más de 25 mil trabajadores care- cemos y estamos siendo vulnerados; b) Abastecimiento de material, equipo, me- dicamentos e infraestructura hospitala- ria, ya que a pesar que el Gobierno tiene 13 clínicas COVID-19 para atender a los casos confirmados en Chiapas, estas han sido improvisadas sin los recursos nece- sarios; c) Ampliar y mejorar la atención a la población en general, en especial a las comunidades indí- genas quienes, ante la falta de presencia de las instituciones de salud, han optado por buscar remedios tradicionales de la medicina herbolaria y d) Combate a la corrupción. Cabe mencionar que, a pesar del proyecto para fortalecer el trabajo en las comunidades indígenas, (presentando por Hugo López Gatell); lo que agravó la situación de los enfer- mos, ha sido el exceso de consumo de alimentos chatarra, mantenido por años, ante la complacencia de los diferentes gobiernos, como muestra de ello es la presencia del Grupo FEMSA – Coca Cola Company, responsable no solo de en- fermar a la población sino de sobreexplotar los recursos na- turales de la madre tierra. ¿Cómo percibe la relación actual de la Sección 50 del SNTSA con el Gobierno de la 4T ante la pandemia por el COVID-19? Melquiades Velueta Velueta (Palenque): Ahora ante la pande- mia es notable la falta de coordinación entre el Sindicato con el Gobierno, entendiendo que existen diferencias las cuales desconocemos en su fondo, pero a pesar de ello debe haber mecanismos que permitan trabajar coordinadamente, por- que está de por medio la vida y la salud no solo de la pobla- ción, sino de los propios trabajadores. Es por ello, que nues- tro sindicato debería defender la postura de la base y pugnar por los trabajadores que están de manera directa afrontando la pandemia ante las situaciones adversas que ya se men- cionaron. Así mismo, percibimos un debilitamiento de nues- tra dirigencia sindical, pero estamos dispuestos a sumarnos para defender la unidad y la integridad sindical para comba- tir la pandemia. Es necesario reagruparnos, reorganizarnos y convocar a través de la Secretaria General del Sindicato, a todas las fuerzas para integrar un Frente Único por la defen- sa de los trabajadores de la salud y garantizar la gratuidad en los sistemas de salud. ¿Qué opinión tiene la Coordinadora acerca de la recién entrada en vigor del T-MEC? Raúl Calleja Lacorti (Tuxtla Gutiérrez): este tratado impulsado con Carlos Salinas de Gotari, antes TLCAN hoy denominado T-MEC, ha sido el motivo de que el campo mexi- cano se encuentre devastado; de las privatizaciones de varios sectores es- tratégicos que han afectado a la clase trabajadora, siendo quienes finalmente pagamos las consecuencias. La crítica al Gobierno de la 4T es justamente por haber impulsado el T-MEC, lo que da muestra del doble discurso que maneja cuando señala que gobierna para los sectores más vulnerables o necesita- dos. Es del TLCAN que se desprende el desmantelamiento del sector salud, la privatizaciòn a través de las reformas estructurales durante la administración de Enrique Peña Nie- to, en el marco de la universalización de los servicios de salud. Hoy vemos que el Gobierno de AMLO continua con la misma tendencia. En el caso particular de Chiapas, el sector salud desde hace más de 8 años se encontraba desquebrajado y se hizo evi- dente con la actual pandemia. Actualmente no tenemos pruebas para la detección del COVID-19, los médicos solo se están dejando guiar por los síntomas que presentan los pacientes. Ante este escenario, debemos exigir al Gobierno de la 4T que cumpla con lo que mandata el artículo 4 consti- tucional, el cual establece salud para todos, así mismo de- bemos a empezar a plantear en todos los sectores la cance- lación del T-MEC, bajo el argumento que debemos rescatar nuestra soberanía alimentaria y esto no se logra dando pala, machete o pico al campesino; es necesario que el Gobierno, para convencer a la clase trabajadora, debe plantear la re- nacionalización de los energéticos. Por último, aceptamos participar con una ponencia y enviar a dos delegados a la próxima Conferencia Bina- cional en contra del T-MEC en la ciudad de Tecate. CHIAPAS:Entrevista a trabajadores de la sección 50 del SNTSA y de la coordi- nadora nacional en defensa de la salud y la seguridad social
  10. 10. PÁGINA 10 TRANSICIÓN P resentamos la Entrevista a un trabajador afiliado al STU- NAM, que nos habla acerca de la afectación de la pande- mia en su labor y condiciones de tra- bajo. Transición: ¿Cuál es tu opinión so- bre la pandemia siendo trabajador de la UNAM? J: La pandemia ha expuesto la preca- riedad en que nos encontramos, a no- sotros nos dicen que somos privilegia- dos porque contamos con un trabajo que recibimos un salario seguro, pero por otro lado observamos que no tene- mos la certeza de que nuestros dere- chos serán respetados. ¿Cuánto tiempo tienes laborando en la UNAM y en que área? J: Tengo 8 años trabajando en la UNAM, soy vigilante . ¿En tu opinión las condiciones en que laboran los trabajadores de la UNAM son? J: Las condiciones en que labora- mos en general son precarias, en la mayoría de los casos se nos hace pen- sar que tenemos un excelente trabajo que nuestros salarios son muy altos, pero en comparación con otros contra- tos universitarios el salario que recibi- mos son terribles. ¿Cuáles con las funciones que reali- zas durante tu jornada laboral? J: Podría decir que debo vigilar, ob- servar y reportar, cuidar el patrimonio de la universidad para garantizar las actividades de la universidad ¿Cómo ha afecta- do la situación de la Pandemia a tu trabajo? J: Al principio no sabíamos lo que se venía, ya llevamos mucho tiempo y se comienza a ver có- mo nos va afectar, nuestros días eco- nómicos no sabe- mos si los van a respetar, no tene- mos información sobre ello, no he- mos tenido un au- mento a nuestro salario real, en cam- bio el sindicato y las autoridades firma- ron un programa de productividad don- de por medio de la puntualidad y la realización de actividades extras entre otras cosas, se nos paga este, pero para poder acceder a este bono debe- mos acudir a las instalaciones, el pro- blema no es venir y trabajar si no que contraviniendo las recomendaciones de las autoridades sanitarias. debemos salir de nuestras casas con el riesgo de contagiarnos o contagiar en caso de tener el virus. Este programa cuestiona varios de nuestros derechos ya que, para ser parte, permanecer y obtener el bono no podemos tener mas de 3 licencias médicas durante un periodo de 4 me- ses en caso de solicitar mas licencias medicas en automático dejas de perte- necer al programa y por lógica no ob- tiene el bono extra, este programa se nos dijo que era un logro del sindicato pero desde mi parecer lo que hace este programa en estos momentos en que requerimos tener un ingreso extra por la situación que estamos viviendo es poner en duda nuestro derecho a la salud, es muy difícil mantenerse en el programa. ¿Qué porcentaje de tu salario repre- senta este bono de productividad? J: Es un porcentaje alto, podría de- cir que en muchos casos significa en- tre el 80 y 90% del salario que recibe el trabajador. ¿Cuál es el sentir entre los trabaja- dores de la UNAM? J: A nivel general podría decirte que existe una preocupación por que no tenemos la certeza de qué cuando re- gresemos a las labores se haga de la manera más segura, tenemos incerti- dumbre por que no se nos da informa- ción, la único que sabemos es lo que a veces leemos en las redes o los me- dios de comunicación. ¿Consideras que las acciones que han emprendido las autoridades y el sindicato son suficientes para re- gresar a las labores son suficien- tes? J: Son muchas especulaciones, no hemos visto el material que dijeron, que nos van a suministrar caretas, guantes, cubrebocas, nos han hablado de un protocolo, pero a ciencia cierta no tenemos la información de cómo será el regreso para trabajar. Hay un panorama complicado por que nos va a reducir el tiempo en varios de nuestros derechos como la hora de comida o de cobro, nos han dicho que el aforo de atención será del 30%, cual problema veo es que nuestra plantilla es reducida. al tener menos trabajado- res atendiendo, seguramente la carga de trabajo aumentará para nosotros. ¿Consideras que es importante que el sindicato consulte a los trabaja- dores y este a su vez pueda expre- sar el sentir de los que laboran en la UNAM? J: Desafortunadamente hemos sido abandonados por toda la representa- ción sindical, ninguno de nuestros re- presentantes se ha acercado de mane- ra efectiva, entendemos la situación por la que estamos pasando sin em- bargo es fundamental que nos escu- chen y atiendan nuestras inquietudes. El sindicato pactó un bono de riesgo del cual no sabemos nada, no se nos ha pagado ni informado y esa es la una labor de nuestros representantes, estamos decepcionados por que senti- mos que no nos escuchan y no es solo de una corriente en particular, en el caso de la biblioteca central hay 3 ex- presiones sindicales, pero ninguna a atendido a los trabajadores. UNAM: La incertidumbre de trabajar en tiempos de pandemia
  11. 11. NO. 24 PÁGINA 11 Actividad de los Comités de la E n septiembre de 2018, un grupo perteneciente a la comunidad “Agua Escondida”, dirigidos por el compañero Lusteín Escobar, presentaron en la Asamblea Estatal de Organizaciones Sociales- AEOS del Movimiento Magisterial y Popular, la necesidad de realizar movilizaciones para recuperar aproximadamen- te 850 hectáreas de tierras que un grupo de ganaderos quería despojar a los compañeros reclamantes, que habían sido reprimidos con la fuerza policiaca, desalojándolos de las tierras que ocupaban, destruyendo sus viviendas y co- sechas y robando sus pertenencias. Este desalojo se reali- zó con la complicidad de personajes negociantes de la tie- rra con el apoyo del Partido Verde. Partido dirigido en ese entonces por el gobernador Manuel Velasco, quien protegió e impulsó las invasiones violentas de tierras clientelares a cargo de organizaciones ligadas a su partido Verde, princi- palmente el MOCRI. SEPTIEMBRE DE 2018, SE RECUPERAN 650 HECTÁREAS Las organizaciones pertenecientes a AEOS-MMP, realiza- mos una manifestación de centenas de compañeros y el mismo día, obligamos a los ganaderos a negociar y final- mente se rescataron 650 hectáreas; de inmediato se acu- dió a Palacio de Gobierno, encabezados por AEOS-MMP a establecer la negociación. En esta primera manifestación acudimos, la Organización Ciudadana Democrática-OCD del municipio de Suchiapa, colonos del fraccionamiento Real del Bosque (donde militamos varios compañeros en la OPT), colonos del municipio de Cintalapa, miembros de la OPEZ-Histórica, miembros del Sindicato de la Burocracia, del sector salud, del magisterio de la Sección 7 del SNTE- CNTE… 50 HECTÁREAS CONQUISTADAS SE DISTRIBUYERON GRATUITAMENTE, GRACIAS AL MÉTODO DE LA MOVILIZACIÓN. Como resultado de este método de la clase trabajadora en lucha; la movilización, los propietarios socia- les del predio “Agua Escondida”, lotificaron 50 hectáreas y distribu- yeron 800 lotes entre todas las or- ganizaciones en lucha; a Real del Bosque se le benefició con 200 lotes para igual número de compa- ñeros. Los lotes fueron asignados en forma gratuita, pero se ha esta- blecido una serie de cuotas mínimas para urbanizarlo y gracias a la movilización se arrancó al gobierno del estado un buldozer que realiza los trabajadores de urbanización, y que permanece en el predio desde hace más de un año, administrado por la nueva comunidad en marcha. MILITANTES DE LA OPT-LCI-CORCI, EN PRIMERA LÍ- NEA DE COMBATE Y ORGANIZACIÓN. En momentos en que las diversas organizaciones campesi- nas han sido paralizadas por la política de ilusiones de la 4T (bonapartismo) la recuperación de estas tierras en for- ma independiente, en forma colectiva, ha sido una justifica- ción, de que sólo la lucha movilizada puede arrancar con- quistas por mínimas que sean, en momentos en que ante el embate del TMEC, de la recesión económica y de las diversas pandemias que provoca el capitalismo; es necesa- rio defender las conquistas anteriores para poder aspirar a arrancar nuevas conquistas, en la ruta de organizar un Par- tido proletario que aún no existe en el país, (la OPT es un punto de apoyo) un partido democrático, independiente de gobiernos, iglesias, ongs, instituciones del capital… que se vaya construyendo en la luchas cotidianas de los trabajado- res y de la juventud, construir Centrales sindicales Indepen- dientes, para aspirar a acumular tal posición de fuerza que permita a la clase trabajadora aspirar a establecer por me- dio de la insurrección revolucionaria de las masas, un Go- bierno Obrero y Campesino, que por supuesto, el de Obra- dor no lo es. Por lo pronto, como un proceso muy vivo, la comunidad de “Agua Escondida” inicia a construirse, no exenta de problemas normales entre dirigentes, no todos vacunados ni contra la corrupción ni contra las descompo- siciones que provoca la ideología burguesa y la margina- ción, sin embargo, sabremos entre todos resolver estas contradicciones que entre sectores de trabajadores, no de- ben ser irreconciliables; el método de la libre discusión siempre será un valioso método para reeducarnos colecti- vamente, mientras avanzamos hacia nuestra misión históri- ca como clase trabajadora; organizando y elevando el nivel político de los trabajadores y la juventud, aún en los espa- cios más pequeños de lucha. Tierrasrecuperadasen“Aguaescondida” Tuxtla Gutiérrez
  12. 12. PÁGINA 12 TRANSICIÓN En marzo pasado el presidente López Obrador anunció que se cancelaba la construcción de la planta cervecera Conste- llation Brands en Mexicali debido al rechazo popular expre- sado en la consulta realizada días antes. AMLO se compro- metió públicamente a negar cualquier permiso para el uso de agua por parte de la planta. AMLO en campaña había prometido que de llegar a la presi- dencia pararía la construcción de la planta, porque el agua es un derecho y este proyecto estaba plagado de corrup- ción. En las semanas posteriores al anuncio de cancelación, se dio información que confirmaba que la CB había caído en actos de corrupción para conseguir los permisos de cons- trucción y para la compra de terrenos, sin embargo, la pos- tura del presidente fue de dialogar para llevar esta inversión a otra región del país donde sí existiera agua. La CB por su parte aceptó la negociación con el gobierno. La OPT Baja California, celebró la decisión de López Obra- dor, que con ello cumple con parte del mandato popular que se le dio al elegirlo presidente de la república. Sin embargo, advertimos que la salida de la CB se debía dar sin compen- sación de ningún tipo o indemnización, que era necesario tomar acciones para parar la obra, en definitiva, así como se hizo con el aeropuerto, a diferencia de otros movimientos de resistencia, que se reducen a decir fuera CB de Baja Cali- fornia, nosotros sostuvimos que este tipo de empresas de- predadoras no deben ser permitidas en nuestro país. ¿Qué ha pasado meses después de este anuncio? Los compañeros de “las resistencias” de BC que se encuen- tran instalados en un campamento en las inmediaciones de la planta, han denunciado que las obras en la CB no han parado, si bien estas redujeron su rapidez, sigue constru- yéndose. El gobierno federal no ha procedido a realizar al- gún tipo de acción visible para impedirlo. Por el contrario, el gobernador Jaime Bonilla ha hecho de- claraciones en la prensa de que la CB negocia directamente con el gobierno federal para quedarse en Mexicali. El CEO de la compañía declaró a los inversionistas: “Seguimos en discusión con el gobierno mexi- cano para saber cuáles… habrá muchas oportunidades, llevamos más de 30 años trabajando con el gobierno mexicano tanto local como federal.” Las autoridades locales han in- formado que buscaran que la inversión de la CB no se vaya , por lo cual están ofreciéndole opciones a la empresa, con la intención de que el agua que use no provenga de la destina- da para producción agrícola, que según ellos fue la causa del descontento original, solu- cionado este problema no ha- bría argumento para la salida de CB. Las supuestas “alternativas”: el uso de las reservas de agua para la ciudad de Mexicali; compra de permisos de agua de eji- dos de la Laguna Salada, Ensenada y Tecate; un acuerdo con la ciudad de Tijuana; inversión en desalación y hasta se habla de la importación de agua desde EUA. En todo caso hay que aclarar que el agua no se trasladará desde esas ubicaciones, sino que se tomará de Mexicali y después se compensará a través de “el intercambio de volúmenes de agua”. Rechazar el mandato popular y continuar la políti- ca de saqueo Como se puede observar, a pesar de la voluntad, del man- dato popular, las autoridades y la empresa buscan alternati- vas para continuar con este proyecto, pasando por encima de lo que se expresó en la consulta buscan torcer la deci- sión de la salida de CB. Otra “alternativa” manejada en los medios empresariales es hacer lo que con el aeropuerto de Texcoco, iniciar una que- rella jurídica interminable con la intención de retrasar la can- celación de la obra y esperar a ponerla en marcha cuando termine este sexenio. No es de extrañarse que las autoridades locales colaboren con la empresa, aquellos que hoy gobiernan a nombre de MORENA son los mismos personajes y funcionarios del régimen panista, con fuertes intereses económicos en que la CB continúe, que autorizaron este y otros negocios ilíci- tos. Alrededor del gobernador Bonilla, son escasas las per- sonas que no vienen del empresariado loca, del PAN o del PRI como lo hemos denunciado en múltiples ocasiones, llegaron al poder porque la población votó por MORENA para darle una lección al PAN, sin darse cuenta de que los candidatos provenían del mismo PRI y PAN, “la misma gata pero revolcada” y no representaban ni sus demandas ni sus intereses. Es aquí donde se muestra la necesidad de que los trabaja- dores, las mujeres y los jóvenes tengan un instrumento polí- tico que represente fielmente sus intereses, que imponga
  13. 13. NO. 24 PÁGINA 13 La OPT BC, junto con otras organiza- ciones y colectivos impulsa la discu- sión de la conformación de un Frente electoral popular para las próximas elecciones locales en BC. A este es- fuerzo se han sumado activistas socia- les, trabajadores y jóvenes de 5 muni- cipios. La propuesta es presentarle a los trabajadores candidaturas que re- presenten sus demandas y derechos, que enfrenten a las políticas dictadas desde el imperialismo y represen- tadas por los partidos políti- cos burgueses, la derecha y sus grupos conservadores como el FRENA, con la in- tención de solucionar el pro- blema de la falta de una or- ganización política de los trabajadores. Hemos realizado tres asam- bleas estatales virtuales donde se acordó invitar a mas compañeros, particular- mente a los colectivos y or- ganizaciones en lucha; rea- lizar reuniones municipales para construir coordinacio- nes a ese nivel y comenzar la discu- sión de las posibles candidaturas. En la última reunión estatal acordamos realizar foros abiertos, con activistas y grupos organizados para construir la plataforma política electoral, la inten- ción es dialogar con los propios prota- gonistas de las luchas, para compartir sus experiencias, demandas y pro- puestas de solución a los problemas que los aquejan. El eje rector de estos foros son las preguntas ¿Qué política debería aplicar un gobierno popular en rela- ción a este problema? Sobre cada uno de los temas ¿Cuál es la posi- ción de los movimientos sociales y los trabajadores? ¿Qué propuestas de solución tienen los trabajadores a estos problemas? Los temas de los primeros foros son: Desapariciones forzadas y violencia policiaca; acceso al agua y la energía eléctrica como derecho humano, Matri- monios igualitarios, derecho a decidir despenalización y legalización del aborto, fraudes inmobiliarios y desalo- jos, deuda educativa en BC… Además se avanzó en la discusión so- bre los perfiles de candidatos, donde se propuso que estos deben ser perso- nas conocidas por sus lucha en fa- vor de los derechos de los trabaja- dores, la mujeres y la juventud, que deben ser reconocidos por su ho- nestidad, ganarse el sustento como trabajadores y no haber sido funcio- narios en los gobiernos entre otros elementos a la discusión, que se defini- rán para que se propongan nombres de compañeros para representarnos en las próximas elecciones También se acordó mantener abierta la discusión en relación a la búsqueda del registro como candidatos independien- tes, las opiniones se dividen entre aquellos que proponen que se de la pelea por el registro, porque este es un derecho político negado por las institu- ciones electorales y los partidos bur- gueses, que pese a las limitacio- nes del sistema electoral bur- gués se debe hacer el trabajo de agitación y denunciar las condi- ciones que se imponen a todos los ciudadanos, mientras que otros compañeros consideran que esto seria un desgaste y se deben presentar directamente las candidaturas sin registro lla- mando a votar en el espacio en blanco. Si bien hay acuerdo en la pre- sentación de candidatos, la dis- cusión sigue abierta en la viabili- dad de su registro, ya que la ley impone candados que son difíci- les de librar por organizaciones verdaderamente independientes y de clase, sin embargo la situa- ción concreta será la que posiblemente defina esta situación, por ejemplo en el caso de municipios pequeños como Tecate y Playas de Rosarito se pueden lograr lo requisitos como el año pasado en Tecate donde solo se piden 2500 firmas para la planilla a la presidencia municipal y donde el compañero Alfon- so Cortez logro una regiduría. La discusión continúa y la labor de tejer alianzas y acuerdos para con- juntar un frente popular como alter- nativa desde la izquierda es la labor que realizamos desde la OPT BC. Invitamos a todos a participar. sin titubear el mandato popular, que defienda nuestros recur- sos y derechos, situación que está a la orden del día del pró- ximo proceso electoral. Bajo la premisa de que no está enterado de lo que sucede en BC, algunos compañeros de las resistencias han enviado una carta a AMLO, pidiendo que tome cartas en el asunto, denunciando que las autoridades de BC no representan la 4T que él encabeza. Sin entrar en la polémica de si el presidente está o no infor- mado, es un hecho que la negociación se lleva desde el go- bierno federal y es necesario exigir a este que se cumpla lo que se prometió sin ambigüedades, es necesario que la CB cese su construcción y se retire de BC lo más pronto posible. Desde la OPT BC consideramos que el mandato popular debe ser respetado, la población dijo no a la CB y esta debe irse sin indemnización, ¡el agua no es una mercan- cía! Por una alternativa política independiente en las próximas elecciones
  14. 14. PÁGINA 14 TRANSICIÓN Al Gobierno Federal, al Gobierno del Estado de Baja California, a las orga- nizaciones sociales y políticas a ni- vel estatal y nacional, al pueblo de México En recientes días se ha reactivado y extendido una campaña fraudulenta y criminal en las zonas periféricas y mar- ginadas de la ciudad de Tijuana, en donde supuestamente se presenta per- sonal de INFONAVIT amenazando con despojarnos de nuestras casas a fami- lias enteras, avisando que supuesta- mente que ya se vendieron a otras per- sonas y dan un plazo máximo de tres semanas para desalojar sus hogares. Estos desalojos no es una estrategia nueva por parte de las empresas inmo- biliarias y bancarias, es bien sabido que la especulación en la industria in- mobiliaria es una actividad que lleva años de realizándose y las empresas, bancos y gobiernos, juegan con las vidas de las familias, de la clase traba- jadora mexicana. En el caso particular del fraccionamien- to Villa del Álamo, de la Delegación Sánchez Taboada, en la ciudad de Ti- juana, Baja California, es un ejemplo de este gran fraude que orquestaron la inmobiliaria URBI con el aval de las administraciones del PRI y PAN entre 2010-12 a la fecha. Desde que URBI se declaró en quiebra dejaron de respon- sabilizarse por el pago de los servicios públicos, como alumbrado público y recolección de basura, dejando a miles de familias en el abandono total, y abriendo el campo a la ingobernabili- dad, inseguridad y violencia, cada vez más cruda en manos del crimen organi- zado. Entre 2018 y 2019, las empresas re- vendieron y otros bancos compraron estas viviendas, cabe señalar que el banco MONEX es también uno de los responsables de este gran fraude. Mien- tras tanto, deci- dieron deman- dar a cada fa- milia y orillar a un proceso ju- dicial individual para facilitar el desamparo. Los compañe- ros del Comité de Vecinos en Villa del Álamo, organizados en la OPT en Ti- juana, conformamos un Frente de Co- mités y Colonias en defensa de los Ser- vicios Públicos, la Seguridad y la Vi- vienda, decidimos dirigirnos a las auto- ridades para que intervinieran en el caso. Por lo cual, nos presentamos a las afueras de Palacio Nacional para exigir se respete el compromiso del Gobierno Federal, en el cual el presi- dente Andrés Manuel López Obrador explícitamente declaró que NO habrá desalojos de Infonavit en ninguna parte de la república mexicana, en defensa del articulo 4to Constitucional. Emitimos nuestra queja respectivamente en Ofi- cialía de Partes con número de folio 20191203TOPJWI. Así mismo empren- dimos nuestra defensa jurídica corres- pondiente. Actualmente, las empresas pretenden desalojar a miles de familias con el úni- co fin de lucrar, en medio de una pan- demia que va en ascenso, más aún en Baja California. Esto es un atentado a las propias vidas de las familias y la clase trabajadora, que son la principal mano de obra en maquiladoras, sector servicios y el comercio informal. Una vez más, hacemos un exhorto al Gobierno Federal, Estatal y Municipal, a que asuman la responsabilidad que les corresponde y les concedimos co- mo pueblo mexicano, para defender nuestro derecho a la vivienda digna, detener y prohibir los desalojos. Les hacemos de manera urgente un llamado a todas las organizaciones so- ciales y políticas a nivel nacional, a Or- ganización Política del Pueblo y los Trabajadores, a la Asamblea Nacional de Usuarias de la Energía Eléctrica, a la Nueva Central de Trabajadores, al Sindicato Mexicano de Electricistas y a todas las organizaciones a pronunciar- se en contra de estos actos criminales que están cometiendo las empresas inmobiliarias, bancarias con el silencio cómplice de las autoridades que lo han permitido. ¡No a los Desalojos! ¡Defendamos el Derecho a la Vivienda Digna y los Servicios Públicos! Atentamente: Frente de Comités y Co- lonias en Defensa de los Servicios Pú- blicos, la Seguridad y la Vivienda en Tijuana, OPT Baja California Pronunciamientocontralosdesalojos enVillasdel ÁlamoTijuana
  15. 15. NO. 24 PÁGINA 15 A finales de marzo, con la intención de mantener la con- tinuidad de TRANSICIÓN durante esta pandemia inicia- mos una campaña de suscripciones virtuales. Hasta el día de hoy amigos y simpatizantes de la LCI han colabo- rado entusiastamente al comprender que se trata de mantener este esfuerzo de organización, análisis, cam- paña y difusión de los trabajadores. En este número, como agradecimiento, queremos dedicar un espacio a uno de estos compañeros fraternos y solidarios Ray- mundo Morales conocido como “El Indio Zapoteco” o “Don Ray”. Don Ray se ha vuelto famoso por ser uno de los rostros de las movilizaciones por la defensa del Agua en Baja Califor- nia, sus fotografías han dado la vuelta al mundo: ya sea en- cabezando las movilizaciones o enfrentándose a las fuerzas del estado, con bandera al hombro, casco y triciclo, es un ícono de esta lucha de resistencia contra el despojo de las multinacionales. Ha dedicado los últimos tres años viviendo en el campamento de protesta frente a las oficinas del go- bierno del Estado, soportado las altas temperaturas de has- ta 50ºC en el verano y de -1ºC en el invierno mantiene con dignidad el campamento, un centro de discusión y de reunión de diversos colectivos y luchas. “Don Ray” nos contactó para invitarnos a platicar con él ¡Cual fue nuestra sorpresa cuando el compañero saco de entre sus pertenencias un pequeño bote de leche, que durante semanas lleno de moneda en moneda para apoyarnos! donó $ 500 pesos y el costo de la suscrip- ción por un año a nuestras publicaciones. Sabemos que para él es un gran esfuerzo digno de imitar por más compa- ñeros. Albañil de profesión, en una charla a pleno calor del verano cachanilla, nos comenta: “Conocí a la Cuarta Internacional, cuando viví en Sonora a principios de 1990. En ese enton- ces sus militantes organizaron tomas de tierras y fundaron una colonia, llamada La Internacional. Los compañeros me invitaron a militar, al principio fue una sorpresa, porque me convocaron a una reunión y solo asistimos 5 personas, les pregunté ¿Dónde están los demás? (me refería a la gente de la colonia) ellos me contestaron que solo habían invitado a los activistas más resueltos y a quienes querían ganar, después entendí que en este periodo de acumulación de fuerzas lo que le importa es la calidad y no la cantidad, por- que después la calidad se va a convertir en Cantidad ¿o no?. Asistí a varios Grupos de Estudios Revolucionarios, leímos a Marx, a Lenin, a Trotsky, de la Revolución Rusa y otras experiencias, mucha economía, mucha, recuerdo que al principio me aburría y me costaba trabajo, pero ahora leo con gusto, gracias a la disciplina y el hábito que aprendí con los camaradas, con el tiempo he comprendido más cosas que no me enseñaron ni en la escuela ,ni en el GER, Lo que más me impacto fue entender que el sistema capita- lista surgió como algo revolucionario, que ayudó a la huma- nidad, por ejemplo, cuando discuto con compañeros que me dicen que el capitalismo nunca ha ayudado a nadie y toman de ejemplo a las comunidades indígenas, les cuestionó y digo que gracias a su fase revolucionaria existen las liberta- des y la igualdad formal ante la ley, por eso pueden estudiar o expresarse, si hubieran nacido en la Edad Media no po- drían hacer nada de lo que hoy hacen, les digo el problema es que el capitalismo ya acabó su ciclo, el capitalismo está en su etapa de Imperialismo senil, como dice el camarada Daniel Gluckstein, está en estado de descomposición, por ello hay que sustituirlo, acabar con él para dar paso a algo nuevo, sólo los trabajadores pueden cumplir esa misión. Las lecturas de los compañeros de la dirección de la inter- nacional siempre me han ayudado a explicar a la gente y siempre espero con ansias las publicaciones, para leer a Jean Jaques Marie, a Gluckstein, Lambert, a Alan Benjamín, Raffi y otros. Porque otra de las cosas que aprendí es que esta lucha no es local o regional, es un combate mundial y debemos aprender de las experiencias de otros países. Recuerdo que el camarada Eugenio de Sonora, me dijo al- guna vez “Raymundo, a donde quiera que viajes, encontra- ras a algún trotskista miembro de la cuarta Internacional y si no lo hay tu puedes impulsar su construcción allí”. Cuando regrese a vivir con mi hija en Mexicali, inmediata- mente busque a los camaradas de la Internacional, fue la camarada Gema López, quien me invito a incorporarme, a pesar de que no he mantenido una militancia constante siempre estoy al pendiente de su política y de sus eventos. En todos los lugares donde actúo y pongo mi granito de are- na, trato de explicar pacientemente que la causa de todos los problemas es el capitalismo y le hablo a quienes me es- cuchan del análisis marxista y de la Cuarta Internacional, en algunas ocasiones he tenido que defender las posiciones de la OPT y la LCI. Sé que actualmente la Cuarta Internacional que conocí, se ha dividido, es una lástima, pero así son los procesos, espe- remos que se pueda remontar y como ustedes dicen el CORCI sirva para su Reconstitución, es por eso que les doy esta pequeña aportación, para el sostenimiento de la LCI.” ¡Sé que mi lucha es contra el capitalismo y por la Cuarta Internacional, esa es mi posición! Si quieres conocer mas de “Don Ray” puedes ver este video: https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=1240335852744248
  16. 16. PÁGINA 16 TRANSICIÓN E l 1 de julio fue aprobada por unanimidad en el congreso de Baja California la llamada Ley Olimpia, denominada así por su principal impulsora Olimpia Me- lo, víctima de acoso y humillada en redes sociales por su expareja. La forma en que legisladores, medios de comunicación, líderes de opinión y agrupamientos “feministas” han abor- dado esta iniciativa ha sido de manera superficial, subjetiva y parcial, redu- ciendo el problema a un problema individual o solo de confianza entre parejas, al mero robo o difusión de imágenes o mensajes de contenido privado e intimo. En general a nombre de avanzar en estas leyes, se omite que solo resuelven parcialmente un problema mayor, y que no van a su raíz. No debemos olvidar que no se trata solo de compartir imágenes con otras perso- nas sin su consentimiento, sino que de esto se ha hecho un gran negocio: tan solo en BC existen 132 sitios y aplicaciones en línea dedica- dos a la difusión de imágenes de con- tenido sexual, que en muchas ocasio- nes son un gancho para inmiscuir a los “usuarios” al negocio de la explota- ción sexual especialmente a jóvenes, pero también niños (Tijuana es una de las capitales mundiales del comercio sexual infantil) ¿El machismo y la misoginia son los culpables? Ambos son el reflejo de la sociedad patriarcal surgida de la división en cla- ses sociales, donde además la explo- tación de ser trabajadora, la mujer es oprimida, sometida y convertirla en mercancía cosificada, atada a los es- tándares de belleza y las necesidades económicas del sistema capitalista. El capitalismo, en su etapa actual de putrefacción, intensifica la violencia y opresión contra la mujer, así como su explotación; para nadie es un secreto que la supervivencia del régimen capi- talista se basa cada día más en el sa- queo y en la reducción de costo de la fuerza de trabajo, (situaciones que afectan a la mujer), pero también se sostiene del lucro y la ganancia de los negocios ilegales, motor que mantiene a flote la economía capitalista: el nar- cotráfico, la prostitución, la trata de blancas, el tráfico de personas con fines de esclavitud, la pornografía , el tráfico de órganos, que son el origen y/o el móvil de mucha de las violen- cias que hoy vivimos. Reduciendo a las mujeres a la condi- ción de “víctimas”, la ley limita nuestra lucha a la denuncia individual dentro del marco legal y la justicia que exigi- mos, en el mejor de los casos, al cas- tigo carcelario de alguno, sin repre- sentar una salida de fondo a la grave situación, ni de desmembrar a las re- des de trata y de explotación sexual que mayormente utilizan esta forma actual de negocio ilícito. Si bien las demandas actuales del movimiento de las mujeres, se plan- tean en el marco de que el Estado tome medidas para la erradicación de la violencia o para castigar a los res- ponsables, no solo del ciberacoso, sino también de los feminicidios y dar justicia a las víctimas (de retomarse estas demandas serían benéficas pa- ra la población), también es cierto que esta lucha va más allá e implica en primer lugar identificar las raíces ma- teriales de la situación actual, que se generaron en el marco de las llama- das políticas neoliberales, como en la guerra al narco, y que de no ser ata- cada la continuidad de estas políticas no servirá de nada cambiar las leyes, ya que la base material de la situación seguirá. Un factor que ha sido puesto de relie- ve por las mujeres es la impunidad, detrás de la cual está la complicidad de las fuerzas estatales con las autori- dades, los empresarios y las bandas del crimen organizado. Para los militantes de la LCI que apoyamos las demandas de las mujeres y participamos con ellas, que exigimos castigo para los culpables, justicia para las víctimas y sus familias. La lucha debe de ir más allá que solo la denuncia en el ámbito de la subje- tividad o de la cultura, o de la apelación al Estado burgués, para nosotros no se trata de esperar a que la cultura cambie de manera espontánea, de hacer una lucha separada por sexos, se trata de una lucha conjunta contra el sis- tema capitalista, contra la división en clases sociales que impone el patriarcado y de manera concreta en contra del capitalismo. Ley Olimpia, aprobada en BC, ¿Realmente resolverá la violencia contra las mujeres? ¿Qué es la ley Olimpia? Consiste en un conjunto de reformas realizadas a los Códigos Penales de las entidades federativas, así como a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, mediante las cuales, se reconoce la violencia digital como un tipo de delito Consistente en actos de acoso, hostigamiento, amena- zas, vulneración de datos e información privada, así como la difusión de conte- nido sexual (ya sean fotos, videos, au- dios), sin el consentimiento o mediante engaños a una persona.
  17. 17. NO. 24 PÁGINA 17 H ace 9 años perdimos a nuestra querida camarada Gema, su labor como investigadora y militantes, reviste particular importancia y actualidad en estos tiempos en que el gobierno mexicano ha decidido firmar el Tratado de Libre Comercio México-Estados Unidos- Canadá (T- MEC), que profundiza el sometimiento de la na- ción mexicana al imperialismo norteamericano. Aquellos que tuvimos la fortuna de militar junto con ella en las filas de la Cuarta Internacional, tenemos presente su llamado de atención cotidiano de en ningún momento olvidar la tarea central del pueblo mexicano y los trabajadores, aca- bar con el yugo del imperialismo, manifestado de manera concreta en los Tratados de Libre Comercio. En cada confe- rencia, en cada congreso, Gema siempre insistía en poner en el centro de las discusiones, de las tareas de difusión los efectos de estos tratados y la lucha por su abrogación, para lograr la liberación nacional. Como investigadora en la UABC, dedico incontables horas al fenómeno del trabajo infantil en los campos agrícolas de Baja California. El ligar su objeto de estudio a los reclamos de justicia y las causas populares, el llevar más allá de los foros y conferencias sus conclusiones científicas, generó un clima hostil entre las autoridades universitarias, que en di- versas ocasiones obstaculizaron de manera burocrática su labor. Sin embargo, su trabajo le dio un gran prestigio que fue creciendo a nivel nacional e internacional, reconociéndo- sele como una pionera en el tema. En su libro: El trabajo infantil: fruto amargo del capital, de- muestra que este tipo de explotación se recrudeció con la firma del TLCAN. en 1994. Planteo que el trabajo infantil asalariado en los cultivos de exportación en la frontera mexi- cana forma parte de los procesos macroeconómicos ligados a las políticas de libre comercio y a la globalización de la economía, ya que a través de la desreglamentación a que estos tratados obligan a los estados permite so- brevivir a empresas atrasadas tecnológica- mente y ganar merca- dos nacionales e inter- nacionales gracias a la competitividad que re- presenta bajar los cos- tos de producción. Los jornaleros son for- zados a utilizar a los niños como esta fuerza de trabajo auxiliar ante el deterioro de las con- diciones de vida y de poder adquisitivo de las familias campesinas en un mercado mundial necesitado de fuer- za de trabajo barata para ser “competitivo”. Ella desenmascaró la idea de que en el campo los niños jornaleros están amparados y prote- gidos por la familia y que su entorno es más saludable física y psicológicamente, idea que continua- mente argumenta- ban los dueños de los ranchos y los gobernantes en turno para continuar con la situación; cosa que la realidad desmiente. Gema demostró a través de casos reales que los trabajadores agrícolas se encuentran más desposeídos de derechos laborales que otros sectores de trabajadores, que las tasas de mortalidad infantil, enfermedades, desnutrición, invalidez y analfabetis- mo son mayores en este medio rural. Uno de los efectos del trabajo infantil es la deserción esco- lar, por otra parte, no menor, causa daño a niñas y niños en su desarrollo físico, psíquico y social, así como a su salud y a su vida en general. Algo por lo que sigue siendo reconocida en Mexicali, es por su valentía y coraje, por no temer a levantar a voz y enfren- tarse a los funcionarios ante situaciones de injustica. Gema incentivo a cientos de jóvenes estudiantes a salir del salón y conocer la realidad social en la que estaban inmersos. Activista incansable, organizó junto con militantes obreros a nivel internacional el tribunal internacional contra el trabajo infantil en marzo de 1996, peleó contra todas las formas de explotación de la mano de obra infantil, organizó foros y con- ferencias binacionales para promover el activismo y la orga- nización contra el TLCAN para unir a activistas de ambos lados en esta tarea, como ejemplo fue la primera conferen- cia binacional contra el TLCAN y por los derechos de los trabajadores en ambos lados de la frontera en el 2004. Fallecida el 3 de agosto de 2011, militante y dirigente de la IV Internacional, luchadora incansable por la paz, contra la explotación y el reconocimiento amplio de los derechos de los y las trabajadores, la obra y legado de Gema debe ser recuperado por la nueva generación de militantes, y diri- gentes sociales, en particular en este momento histórico en que sus aportes que describimos someramente, son más vigentes y urgentes, para que los trabajadores y el pueblo mexicano tengan argumentos para rechazar el T MEC. GemaLópezLimón:ContraelTLCAN yeltrabajoInfantil Portada del libro El trabajo Infantil fruto amargo del capital, editado por la UABC IIS 1998 Portada del libro Una inquieta Mirada de Sergio Haro periodista que fue estrecho colaborador de Gema
  18. 18. PÁGINA 18 TRANSICIÓN Para los marxistas revolucionarios, el papel de la prensa del partido ha tenido una importancia mayúscula, siendo este uno de sus elementos esenciales en la construcción de sus organizaciones y en buena me- dida el reflejo de su comprensión e influencia en la lucha de clases. En sus orígenes la prensa obrera esta- ba destinada a la necesidad de la or- ganización gremial, y posteriormente se transformó de un elemento de mera agitación en uno de propaganda de las ideas socialistas. La Prensa obrera fue un primer paso para afirmar la inde- pendencia de clase del proletariado frente a la burguesía. Los marxistas de finales del siglo XIX entendieron que el periódico era el principal medio de información, el más novedoso del momento, el de mayor tecnología, velocidad y de difusión en- tre los obreros alfabetizados, que a su vez lo leían a los que carecían de edu- cación. Obtener los medios para lograr editar estas publicaciones fue una de las tareas principales de las organiza- ciones proletarias y la edición regular de diversos periódicos y revistas fue uno de los pilares sobre los que se construyeron los grandes partidos obreros de masas. Estos partidos de masas, fueron la inspiración de los militantes rusos, quienes veían en el Partido Socialde- mócrata Alemán un ejemplo. La nece- sidad de una expresión pública de los marxistas rusos era imperiosa pero las condiciones de represión del régimen zarista les impidieron editar periódicos legales con un acceso de masas. En ese contexto es que Lenin y otros diri- gentes marxistas rusos emprendieron el trabajo por la edición de un periódi- co de masas. Lenin, pronto vio en el periódico un instrumento, no solo de agitación y propaganda, sino una herramienta pa- ra la construcción del partido. En un territorio de proporciones continentales como lo era Rusia, en medio de la per- secución policía, de la hostilidad de la iglesia y de los grupos burgueses, este medio de comunicación permitía tener una red de comunicación con contac- tos en todo el país, la correspondencia que llegaba de cada región permitía tener una rica base de datos para me- dir los avances en la construcción y un termómetro de la lucha de clases, a la vez permitía homogenizar las posicio- nes políticas y ayudar a una acción común coordinada. Es famosa la discusión de Lenin acer- ca del papel del periódico como orga- nizador colectivo, los textos “¿Por dón- de empezar?”, “Carta a un Camarada” y “¿Qué hacer?” Son textos de refe- rencia y lectura obligada para los mili- tantes revolucionarios. El periódico era el centro de la propuesta organizati- va de Lenin, de su modelo de acción legal/ ilegal y de la construcción del partido: lo que a la postre se cono- cería como bolchevismo. En la actualidad algunos de los cama- radas han planteado sus preocupacio- nes en relación a la prensa partidaria, ¿Cómo hacer para que tenga más di- fusión? ¿Cómo elaborar un formato más digerible para los trabajadores? ¿debemos ampliar el periódico para que sea una Tribuna Libre? ¿aún es vigente dedicar nuestros esfuerzos a la elaboración de un diario impreso ante el dominio del internet? ¿podemos complementar el periódico con otros medios digitales? Este es un debate abierto, lo desarrollaremos siguiendo nuestras posiciones democráticas. La presente aportación pretende abo- nar a esta discusión, centrándonos en el papel que Trotsky le dio al periódico. Trotsky y la prensa obrera A diferencia de Lenin, Trotsky dejó pocos escritos teóricos sobre la cues- tión del periódico, su particularidad reviste en atender los problemas con- cretos del momento. su relación con la prensa y su elaboración de periódicos fueron elementos centrales a lo largo de su vida, ya sea en sus inicios como agitador y propagandista, reclutado por Lenin para el periódico central del par- tido, durante la guerra mundial, la re- volución, la guerra civil, en su lucha contra la degeneración estalinista y por la construcción de la Cuarta Internacio- nal, Trotsky nunca dejó de escribir. En 1897, Trotsky participo en la funda- ción de la Unión de Obreros del Sur de Rusia, siendo el encargado de la publi- cación del periódico al que llamó Nuestra Causa (Nashe Delo) que cir- culaba de manera clandestina. En “Mi Vida”, libro autobiográfico, cuenta esta primera experiencia: “me sentaba a escribir los panfletos o los artículos, que después incluso yo me encargaba de la copia impresa de la tabla. Aún no sabíamos que existían las máquinas de escribir. Me preocu- paba en trazar las letras con la mayor meticulosidad, pues tenía la preocupa- ción de que ningún obrero, incluso que solo supiera escribir, dejara de enten- der los panfletos y manifiestos salidos de nuestra ‘prensa’. Cada página me costaba dos horas por lo menos. A veces pasaba semanas enteras con la espalda doblada y solo me levantaba de la mesa para asistir a alguna reunión o dar un curso para los obre- ros. Quedaba feliz cuando llegaban los informes de las fábricas y talleres con- tando la ansiedad con que los obreros devoraban aquellas hojas misteriosas con letras en color violeta, pasándolas de mano en mano y discutiendo acalo- radamente su contenido. Para ellos, el autor de esos panfletos debía ser un personaje importante y misterioso, que sabía penetrar en todas las industrias, que averiguaba todo lo que ocurría entre los obreros y se adelantaba a los acontecimientos por medio de una ho- ja nueva al cabo de veinticuatro ho- ras”. Trotskyylaprensaobrera Primeraparte
  19. 19. NO. 24 PÁGINA 15 La preocupación por la pulcritud de los textos acompañará a Trotsky toda su vida, y según las anécdotas que pode- mos leer era una constante preocupa- ción y motivo de corrección entre sus colaboradores, un texto que habla de ello se encuentra en el libro “Proble- mas de la Vida Cotidiana” En 1902, Trotsky huyó de su exilio en Siberia, su motivación principal fue que el grupo dirigente del partido lo estaba convocando a participar en la redac- ción del periódico “la Chispa” (ISKRA). Lenin, fue el que propuso la coopta- ción de Trotsky a los demás dirigentes, con la intención de volver el periódico más digerible y acercarse a un público más popular (ver el libro Bolcheviques de Jean Ja- ques Marie y Lenin del mis- mo autor). Esta intención de Lenin era desconocida por Trotsky y fue la división del partido entre Bolcheviques y Men- cheviques lo que los alejó por un tiempo. Sin embargo, las cualida- des que Lenin vio en Trotsky se vieron reflejadas en su participación en la revolución de 1905, donde llego a ser el presidente del Soviet. Issac Deutscher en su libro Trotsky el profe- ta armado (ver el capítulo dedicado a 1905 en particular la página 137), ex- plica que Trotsky tenía un lenguaje particular adaptado a cada público al que se dirigía, con la intención de poder hacer llegar sus ideas de la mejor manera, en ese momento Trotsky llegó a escribir y dirigir tres periódicos, el primero “las noti- cias” (Izvestia) órgano del Soviet de petrogrado de publicación corta e irre- gular, pero de amplia difusión; el “Comienzo” (Nachalo) un periódico, en el que colaboró con los menchevi- ques, en particular con Martov, una publicación más teórica donde expuso sus primeras ideas de la teoría de la Revolución Permanente, pero el de más influencia fue la “Gaceta Ru- sa” (Russkaia Gazeta ), un periódico de tinte liberal al que accedió a través del polémico socialdemócrata Parvus, y que en poco tiempo, pasó de 30 mil a 100 mil ejemplares vendidos, logran- do alcanzar el tiraje de medio millón de ejemplares en los primeros días de diciembre de 1905, “se transformó en un órgano popular del socialismo mili- tante (Deutscher)”. Trotsky fue encarcelado y enviado de nuevo a Siberia, de la que escapo para residir en Suiza. “En Viena, desde el mes de octubre de 1908, publicába- mos un periódico ruso con el nombre Pravda (La Verdad), destinado al gran público obrero. Lo pasábamos a Rusia de contrabando, parte por la frontera de Galizia y parte por el Mar Negro. La publicación duró tres años y medio, y aunque sólo aparecía dos veces al mes, nos imponía un trabajo enorme y fatigoso. Las comunicaciones por debajo de cuerda con Rusia nos roba- ban mucho tiempo. Además, yo estaba en estrecho contacto con la organiza- ción clandestina de los "Marineros del Mar Negro", a quienes ayudaba a ha- cer su periódico” (Mi Vida, pagina 126) Algunos meses antes del inicio de la Primera Guerra Mundial, para ganarse la vida Trotsky trabajó como periodista en el periódico “El pensamiento de Kiev” (Kievskaia Mysl), y al mismo tiempo no deja su participación militan- te en la prensa colaborando con “La Voz” (Golas), el periódico de la emi- gración rusa en París. Deutscher, explica en su libro que este periodo fue importante en la vida de Trotsky, ya que su trabajo como co- rresponsal de guerra en los Balca- nes (el polvorín del mundo) le per- mitió conocer más aspectos de la misma, que le servirían posterior- mente, pero también le permitió adentrase en el sinsentido de este conflicto imperialista para los traba- jadores, a diferencia de muchos in- telectuales “socialistas” que se dejaron llevar por el patriotismo y justificaban la guerra, él a través de la prensa de- nunciaba las atrocidades de la misma. Su posición anti guerra, se formó gra- cias a esta experiencia y lo llevó a par- ticipar en los esfuerzos porque las di- recciones de los partidos socialistas abandonaran sus posiciones bélicas. Según Deutscher, Trotsky escribió di- versos textos, de los cuales no existen traducciones al español entre ellos “El rompecabezas psicológico de la gue- rra”, “La psicología de la zona militar”, “¿La fortaleza o la trinchera?”, “La gue- rra y la tecnología”, “Las alambradas y las tijeras”, “Del cuaderno de apuntes de un serbio”, “Los enigmas psicológi- cos de la guerra”, “El Séptimo Regi- miento de Infantería en la epo- peya belga (i)”, en ellos “reprodujo el drama vivido por millones de jóvenes solda- dos… con eso, no hizo dema- gogia, solo mostró el absurdo de la guerra.” Trotsky escribió en 1914 el folleto “La Guerra y la Interna- cional”, uno de los primeros documentos marxistas de ca- rácter antibelicista. En este explica que el deber de los socialistas era defender una paz democrática, sin anexiones o indemnizaciones, por la autodeter- minación de las naciones oprimi- das, fue un texto dirigido a los obre- ros alemanes, franceses e ingleses, pero de una relevancia amplia ya que se enfrentaba a la corriente nacionalis- ta que arrasaba a los trabajadores, en este texto se puede leer: “Las fuerzas productivas que el capita- lismo desarrolló, [que] han desbordado los límites de la nación y el Estado. El Estado nacional, la forma política ac- tual, es demasiado estrecha para la explotación de esas fuerzas producti- vas. Y por esto, la tendencia natural de nuestro sistema económico busca romper los límites del Estado.” El próximo número continuaremos este artículo abordando el papel de Trotsky en la prensa durante la revolución y posterior a ella. (I) De este último reproduce una síntesis, además de que tiene la curiosidad que este mismo batallón, del que Trotsky narra las peripecias del soldado De Baer, es el mismo cuerpo del ejército que participo en la intervención francesa en México décadas antes. Trotsky presidiendo el Soviet de Petrogrado en 1905

×