1. Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
División Sistema Universidad Abierta y Educación
Continua
Especialidad en Producción Animal: Bovinos
Módulo:
Sistemas de Producción Animal I Vol. 2
Maestro Asesor:
MVZ Luís Carlos Reza Guevara
Presenta:
MVZ Fernando Palazuelos Guerrero
Culiacán, Sinaloa
A 3 de Agosto de 2008

2. Introducción:
La neosporosis es causante de grandes pérdidas económicas en la
ganadería debido a que produce abortos en las vacas en prácticamente
cualquier etapa de la gestación, reducción de la producción de leche debido a
la prevalencia de la enfermedad y al aumento del periodo interparto y al pobre
desempeño productivo de los becerros que lleguen a sobrevivir la infección
intrauterina siendo estos en algunos casos portadores sanos de la enfermedad
y diseminadores de la misma.
Definición:
Es una parasitosis por protozoarios del genero Isosporas. También se le
conoce con el nombre de coccidiosis. La neosporosis es una enfermedad de
tipo reproductivo causado por el protozoario Neospora caninum 1,2.
Hospedadores:
Bovinos (leche y carne).
Equinos.
Cerdos.
Perros.
Roedores.
Ovinos.
Caprinos.
Gatos.
Etiología:
Es un protozoario de la familia de las Eimerias y del género de las
isosporas perteneciente a la familia Sarcocystidae, phylum Apicomplexa3. Fue
reconocido por primera vez en 1988 por Dubey et al como un protozoario
causante de miosítis y encefalitis en perros en Noruega. En los tejidos, N.
caninum se asemeja mucho a Toxoplasma gondii al presentar taquizoitos

3. intracelulares de 4 – 7 micrometros de largo que se dividen por endodiogenia
formando grupos de variable numero de organismos pero no reacciona con
anticuerpos de T. gondii 1. Los quistes en tejido tienen una delgada pared de 1
– 4 micrometros y contiene bradizoitos. El huésped definitivo es el perro y
recientemente fue encontrado que también el coyote4 y puede afectarlo a
diferentes edades siendo los cachorros los más susceptibles a la enfermedad 1.
Ciclo evolutivo:
• El perro actúa, (tal como ocurre en el caso del gato infectado por
Toxoplasma), como huesped intermediario y huésped definitivo,
desarrollando las fases de reproducción asexual (merogonia) y sexual
(gametogonia), respectivamente; luego de ingerir los quistes tisulares
con bradizoitos (infección transversal).
• Consecuentemente en las heces los perros excretan los ooquistes
inmaduros, que luego de unos pocos días esporulan y entonces están
listos para infectar al bovino y a otros animales.

4. • En el bovino ocurre una reproducción asexual (merogonia),
asintomática, pero con capacidad de infección vertical o
transplacentaria, para generar patología fetal y aborto.
• En estos tejidos hay taquizoitos y bradizoitos, que al ser ingeridos por el
perro se completa el ciclo vital3.
Epidemiología:
Se presenta generalmente en animales hacinados o que se alimentan
del suelo o que beben de la misma fuente de agua. También en aquellas
explotaciones en que los animales conviven con perros que no han sido
desparasitados
Patogenia:
• La patogénesis exacta de esta enfermedad aún no se ha determinado
5,6
.
• El hospedador ingiere heces de otro animal que estaba infectado. Lo
que ingiere son los esporozoitos 14.
• Los esporozoitos llegan al intestino delgado y empiezan a reproducirse
14
.
• Forman ooquistes. Estos salen al exterior por medio de las heces14.
• El periodo prepatente es de 9 – 11 días14.
• Los ooquistes esporulan en 4 días e infectan a un nuevo huésped14.
• En intestinos provocan serias lesiones a la mucosa con salida de sangre
por el recto14.
• Hay evidencia que sugiere la existencia de una reactivación de la
infección latente en vacas 7,5.
• El hospedero definitivo elimina ooquistes contaminando praderas,
alimentos o agua. el parásito provoca un daño primario en partes vitales
del feto o si este daño primario es en la placenta 5.
• La mayoría de las terneras infectadas vía vertical nacen clínicamente
sanas y sólo en un pequeño porcentaje, alrededor de 5%, ocurre muerte

5. fetal 8,9.
• Las principales lesiones que se producen son en el SNC, donde se
evidencia una encefalitis 10 y a nivel de la placenta, donde se produce un
proceso inflamatorio agudo con necrosis focal, lo cual afecta la interfase
materno-fetal 11.
• Los fetos pueden morir dentro del útero, ser expulsados, reabsorbidos,
momificados, autolisados, mortinatos, nacer vivos pero enfermos o ser
clínicamente sanos con infección crónica. Lo anterior dependerá del
12,13
momento en que la madre se ha infectado del tiempo en que se
produce la reactivación de la infección crónica 8, de la magnitud de la
parasitemia y de las características particulares de la cepa actuante 11,6.
• La única ruta natural sabida sobre la transmisión de este patógeno (que
puede ocurrir durante la preñez secuencial en el ganado) es por vía
trasplacentaria 15.
• Los fetos bovinos afectados se extienden de una edad gestacional de
los 3 – 9 meses, mientras que la mayoría de los casos se presentan en
la etapa de los 5 – 7 meses. En vaquillas, los abortos se presentan
principalmente entre el primero y segundo mes de gestación 15.
Signos clínicos:
Signos en vacas 1,14
• Falla reproductiva por reabsorción momificación y aborto.
• Animales de cualquier edad (tres meses o a termino de gestación).
• Abortos repetidos.
• Nacimientos prematuros o muertos.
• Placentítis.
• Disentería aguda.
• Fiebre aguda por 2 – 3 días.
• El apetito y el consumo de agua se da de manera normal.

6. Signos en becerros 1, 14,10
• Estos se presentan en aquellos que logran sobrevivir a la infección
intrauterina.
• Ataxia moderada.
• Tetraparálisis.
• Convulsiones tónico – clonicas.
• Rigidez muscular.
• Dermatitis ulcerante.
• Neumonía.
• Anemia.
• Placentitis.
• Bajo peso o incapacidad de aumentar de peso.
• Disminución del reflejo patelar.
• Pérdida de la propiocepción y flexión o hiperextensión de miembros
anteriores y/o posteriores.
• En algunos casos puede observarse exoftalmia o asimetría en los ojos
En la actualidad, aún no está claro si la intensidad de los signos clínicos
16
dependen de de la cepa de neospora o de factores propios del hospedero .
En el primer trimestre de la gestación el feto es incapaz de reconocer al
patógeno, por lo cual es vulnerable a la infección con N. caninum y es bastante
improbable que sobreviva. En el segundo tercio de la gestación ya es capaz de
montar una respuesta inmune rudimentaria, la que se evidencia por presencia
de anticuerpos en el suero de fetos abortados. Esta respuesta puede no ser
suficiente ya que la mayoría de los abortos ocurre en este período. Sin
embargo, si la infección ocurre en el último tercio de la gestación el feto es
capaz de sobrevivir y nacer infectado clínicamente sano 11,6.
Lesiones 1, 14, 15,17:
• Meningoencefalitis no supurativa.

7. • Miosistis necrosante.
• Neuritis.
• Necrosis hepática multifocal.
• Atrofia de los músculos.
• Encefalitis y necrosis multifocal.
• Hidropericardio.
• Edema subcutáneo.
• Liquido en cavidad torácica.
• Hígado de color amarillo moteado con hemorragias difusas y friable
• Necrosis en medula espinal
• Artrogrifosis
• Cecitis (inflamación del ciego)
• Colitis hemorrágica.
• Neumonía intersticial.
• Adenitis adrenal.
• Nefritis intersticial no supurativa, focal.
Diagnóstico:
• Histopatología.
• Necrosis de tejidos (cerebro, corazón hígado y músculo esquelético).
• Encefalitis multifocal.
• Inmunofluorecencia.
• Inmunoperoxidasa.
• Inmunohistoquímica.
• ELISA.
• PCR.
• Immunoblot (Western Blot).
Tratamiento:
• Sulfas con trimetroprim.
• Amprolio.

8. • Monensina 40 - 120 mg animal / día.
Aunque se pueda implementar tratamiento, se recomienda mejor eliminar al
animal positivo.
Control:
• Evitar el consumo de tejidos infectados
• Retirar fetos y placentas abortados
• Controlar la entrada de perros a las instalaciones

9. Anexo
Oquiste
Feto bovino abortado
Quiste de Neospora caninum en tejido cerebral de un
feto bovino abortado
Encefalitis no supurativa

10. Coloración con inmunohistoquímica

11. Bibliografía:
1.- Jones, T. C. 1997. Veterinary Pathology. Lippincott Williams & Wilkins.
1997. 6ta Edición. Estados Unidos. Pp. 1392.
2.- http://www.neosporosis.com/abortions.asp
3.- Valenzuela, P. 2005. Neosporosis en bovinos y caninos. Mon. Electr. Patol.
Vet. 2005; 2(1):17-33.
4.- Gondim L, Mcallister M, Pitt W, Zemlicka D. 2004. Coyotes (Canis latrans)
are definitive hosts of Neospora caninum. Int J Parasitol 2004; 34:159-
161.
5.- Stenlund S. 2000. Neospora caninum in cattle in Sweden. Thesis doctoral.
Swedish University of Agricultural Sciences. 2000. Uppsala, Suecia. 40
pp.
6.- Maley S, Buxton D, Rae A, Wright S, Schock A, Bartley P, Esteban-
Redondo I, Swales C, Hamilton C, Sales J, Innes E. 2003. The
pathogenesis of neosporosis in pregnant cattle: inoculation at mid-
gestation. J Comp Path; 129:186-195.
7.- Wouda W, Bartels C, Moen. A. 1999. Characteristics of Neospora caninum-
associated abortion storms in dairy herds in the Netherlands (1995 to
1997). Theriogenology 52: 233-245.
8.- Williams D, Guy C, Smith R, Guy F, Mcgarry J, Mckay J, Trees A. 2003.
First demonstration of protective immunity against foetopathy in cattle
with latent Neospora caninum infection. Int J Parasitol ; 33:1059-1065.
9.- Piergili D, Pasquali P, Diaferia M, Mangili V, Rosignoli L. 2003. Neospora
caninum infection and congenital transmission: serological and
parasitological study of cows up to the fourth gestation. J Vet Med B
Infect Dis Vet Public Health; 50: 399-404.
10.- Dubey JP. 2003. Review of Neospora caninum and neoporosis in animals.
Korean J Parasitol; 41:1-16.
11.- Buxton D, Mcallister M, Dubey JP. 2002. The comparative pathogenesis of
neosporosis. Trends in Parasitology;18:546- 552.
12.- Anderson M, Andrianarivo A, Conrad P. Neosporosis in cattle. Anim
Reprod Sci 2000; 60-61: 417-431.
13.- Björkman C. Neospora caninum infection in cattle. Farm animal

12. reproduction: Reducing infectius diseases. Proceedings from a symposium at
The Faculty of Veterinary Medicine. 2003 January 22-23. Jelgava, Latvia
14.- Bloodl. 1992. Medicina Veterinaria. Editorial Interamericana – Mc Graw Hill.
7ma Edición. España.
15.- Muñoz, M. R., Murillo, M. A. L., Cordova, I.A. Neosporosis, Un problema
reproductivo en ganado lechero. Med. Vet. 2001; vol. 18 (4): 376-381.
16.- Mcallister D, Latham S. Neospora 2001. Trends in Parasitol 2002; 18: 4-5.
17.- Posadas, M. E. Quiroz, M. M. A., Olguín y Bernal, A., Aguilera, C.I., Reza,
G. L. C., Cano, C. J. P. y Cruz, C. F. 2005. Sistema de Producción Animal I Vol.
2. División Sistema Universidad Abierta y Educación a Distancia. México. Pp.
260.