SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 18
Daniel Vanegas
Diego Alba
Fabián Barrero
Miguel Vargas
“Sistemas cuyos componentes hardware y
software, que están en ordenadores
conectados en red, se comunican y coordinan
sus acciones mediante el paso de mensajes,
para el logro de un objetivo. Se establece la
comunicación mediante un protocolo prefijado
por un esquema cliente-servidor".
Concurrencia
Carencia de reloj global
Fallos independientes de los componentes
Procesamiento central (Host).
Grupo de Servidores
Computación Cliente Servidor.
Sistema donde el cliente es una máquina que solicita
un determinado servicio y se denomina servidor a
la máquina que lo proporciona. Los servicios
pueden ser:
 Ejecución de un determinado programa.
 Acceso a un determinado banco de información.
 Acceso a un dispositivo de hardware.
Servidores de archivos
Servidores de Base de Datos
Servidores de Software de Grupo
Servidores WEB
Servidores de correo
Servidor de objetos
Servidores de impresión
Servidores de aplicación
 Capa de software intermedio entre el cliente y
el servidor. Es la capa de software que nos
permiten gestionar los mecanismos
de comunicaciones. Ejemplo si se hace la
petición de una página web desde un
browser en el cliente, el middleware
determina la ubicación y envía una petición
para dicha página. El servidor Web, interpreta
la petición y envía la página al software
intermedio, quien la dirige al navegador de la
máquina cliente que la solicitó.
Software intermedio general.
Software intermedio de servicios
Independiza el servicio de su implantación,
del sistema operativo y de los protocolos
de comunicaciones.
Permite la convivencia de distintos
servicios en un mismo sistema.
Permite la transparencia en el sistema.
Modelo tradicional: Monitor de teleproceso
o CICS, Tuxedo, Encina.
Modelo OO: CORBA.
En los sistemas Cliente/Servidor, es aquel
que esta gestionado por un servidor y sus
clientes invocan sus métodos utilizando un
"método de invocación remota". El cliente
invoca el método mediante un mensaje al
servidor que gestiona el objeto, se ejecuta
el método del objeto en el servidor y el
resultado se devuelve al cliente en otro
mensaje.
RMI.(Remote Invocation Method)
DCOM.(Distributed Component Object Model)
CORBA.(Common Object Request Broker
Architecture)
Es una colección de datos (base de datos)
construida sobre una red y que pertenecen,
lógicamente, a un solo sistema distribuido,
Descentralización.
Economía.
Mejora de rendimiento.
Mejora de fiabilidad y disponibilidad.
Crecimiento.
Flexibilidad.
Disponibilidad.
Control de Concurrencia.
Con respecto a Sistemas Centralizados:
Con respecto a PCs Independientes:
Una de las ventajas de los sistemas
distribuidos es la economía , pues es
mucho más barato, añadir servidores y
clientes cuando se requiere aumentar
lapotencia de procesamiento.
El trabajo en conjunto
Tienen una mayor confiabilidad.
Capacidad de crecimiento incremental
VOLVER
Se pueden compartir recursos.
Al compartir recursos, satisfacen las
necesidades de muchos usuarios a la
vez.
mejor comunicación entre las personas.
Tienen mayor flexibilidad.
VOLVER
El principal problema es el software, es el diseño,
implantación y uso del software distribuido, pues
presenta numerosos inconvenientes. Los principales
interrogantes son los siguientes:
• ¿Qué tipo de S. O., lenguaje de programación y
aplicaciones son adecuados para estos sistemas?.
• ¿Cuánto deben saber los usuarios de la distribución?.
• ¿Qué tanto debe hacer el sistema y qué tanto deben hacer
los usuarios?.
En general se considera que las ventajas superan a
las desventajas, si estas últimas se administran
seriamente.
 Abarcan una cantidad de aspectos considerables, por
lo cual su desarrollo implica mucha complejidad.
 Existen ciertos aspectos que requieren extremo
cuidado al desarrollarse e implantarse como el manejo
de fallos, el control de la concurrencia, etc.
 Existen muchos temas de investigación relacionados
con los sistemas distribuidos, por ejemplo los
planteados en el apartado de Desafíos.
 Se nota también que muchas tecnologías están en
constante desarrollo y maduración, lo cual implica un
minucioso estudio previo de muchos factores antes de
apostar por alguna tecnología en especial.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Arquitectura
ArquitecturaArquitectura
Arquitecturamiguel966
 
Arquitectura cliente servidor orlando casadiego remington cucuta
Arquitectura cliente servidor orlando casadiego remington cucutaArquitectura cliente servidor orlando casadiego remington cucuta
Arquitectura cliente servidor orlando casadiego remington cucutaOrlando Casadiego
 
Arquitectura Cliente-Servidor y P2P
Arquitectura Cliente-Servidor y P2PArquitectura Cliente-Servidor y P2P
Arquitectura Cliente-Servidor y P2PManuel Marcano
 
Arquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidorArquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidorHenry Bravo
 
Arquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidorArquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidorMiguel Orquera
 
Materia Cliente/Servidor
Materia Cliente/ServidorMateria Cliente/Servidor
Materia Cliente/Servidorguest1675627
 
Mapa conceptual arquitectura cliente
Mapa conceptual arquitectura clienteMapa conceptual arquitectura cliente
Mapa conceptual arquitectura clienteAngel Arrieche
 
Modelo cliente servidor
Modelo cliente servidor Modelo cliente servidor
Modelo cliente servidor Andreina Silva
 
Mapa conceptual Arquitectura Cliente/Servidor SAIA Pag. Web
Mapa conceptual Arquitectura Cliente/Servidor SAIA  Pag. WebMapa conceptual Arquitectura Cliente/Servidor SAIA  Pag. Web
Mapa conceptual Arquitectura Cliente/Servidor SAIA Pag. WebHector A. D'hoy
 
Cliente servidor
Cliente servidorCliente servidor
Cliente servidorJonathan
 
Arquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidorArquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidorPriscyArriaga
 
Sistemas cliente servidor
Sistemas cliente   servidorSistemas cliente   servidor
Sistemas cliente servidorJramos_95
 

La actualidad más candente (20)

Cliente servidor
Cliente servidorCliente servidor
Cliente servidor
 
Arquitectura
ArquitecturaArquitectura
Arquitectura
 
Arquitectura cliente servidor para internet
Arquitectura cliente servidor para internetArquitectura cliente servidor para internet
Arquitectura cliente servidor para internet
 
Arquitectura cliente servidor orlando casadiego remington cucuta
Arquitectura cliente servidor orlando casadiego remington cucutaArquitectura cliente servidor orlando casadiego remington cucuta
Arquitectura cliente servidor orlando casadiego remington cucuta
 
Arquitectura Cliente-Servidor y P2P
Arquitectura Cliente-Servidor y P2PArquitectura Cliente-Servidor y P2P
Arquitectura Cliente-Servidor y P2P
 
Arquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidorArquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidor
 
Importancia de los sistemas cliente servidor
Importancia de los sistemas cliente servidorImportancia de los sistemas cliente servidor
Importancia de los sistemas cliente servidor
 
Arquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidorArquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidor
 
Cliente-Servidor
Cliente-ServidorCliente-Servidor
Cliente-Servidor
 
Materia Cliente/Servidor
Materia Cliente/ServidorMateria Cliente/Servidor
Materia Cliente/Servidor
 
Mapa conceptual arquitectura cliente
Mapa conceptual arquitectura clienteMapa conceptual arquitectura cliente
Mapa conceptual arquitectura cliente
 
Arquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidorArquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidor
 
Modelo cliente servidor
Modelo cliente servidor Modelo cliente servidor
Modelo cliente servidor
 
Arquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidorArquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidor
 
Mapa conceptual Arquitectura Cliente/Servidor SAIA Pag. Web
Mapa conceptual Arquitectura Cliente/Servidor SAIA  Pag. WebMapa conceptual Arquitectura Cliente/Servidor SAIA  Pag. Web
Mapa conceptual Arquitectura Cliente/Servidor SAIA Pag. Web
 
Cliente servidor
Cliente servidorCliente servidor
Cliente servidor
 
Arquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidorArquitectura cliente servidor
Arquitectura cliente servidor
 
Sistemas cliente servidor
Sistemas cliente   servidorSistemas cliente   servidor
Sistemas cliente servidor
 
Cliente/Servidor
Cliente/ServidorCliente/Servidor
Cliente/Servidor
 
Tecnologia
TecnologiaTecnologia
Tecnologia
 

Destacado

Tableau Comparaison Art. 73 Art. 74
Tableau Comparaison Art. 73  Art. 74Tableau Comparaison Art. 73  Art. 74
Tableau Comparaison Art. 73 Art. 74lafontaine
 
Marc Ona - PWYP Montreal Conference 2009
Marc Ona - PWYP Montreal Conference 2009Marc Ona - PWYP Montreal Conference 2009
Marc Ona - PWYP Montreal Conference 2009Publish What You Pay
 
Quebec La Magnifique
Quebec La MagnifiqueQuebec La Magnifique
Quebec La MagnifiqueInma ArtLuna
 
Dessin de pages web 536
Dessin de pages web 536Dessin de pages web 536
Dessin de pages web 536quickredfox
 
Bibliotheque de l'Universite de Varsovie
Bibliotheque de l'Universite de VarsovieBibliotheque de l'Universite de Varsovie
Bibliotheque de l'Universite de VarsovieZuza Wiorogórska
 
Exhortation Bonne AnnéE 2010
Exhortation Bonne AnnéE 2010Exhortation Bonne AnnéE 2010
Exhortation Bonne AnnéE 2010Bethelsg
 
Capcom13: GF1: Accompagner les nouvelles mobilités : communication, transport...
Capcom13: GF1: Accompagner les nouvelles mobilités : communication, transport...Capcom13: GF1: Accompagner les nouvelles mobilités : communication, transport...
Capcom13: GF1: Accompagner les nouvelles mobilités : communication, transport...Cap'Com
 
Collection development
Collection developmentCollection development
Collection developmentwms1098
 
La veille de Red Guy du 09.01.13 - 50 conseils pour 2013
La veille de Red Guy du 09.01.13 - 50 conseils pour 2013La veille de Red Guy du 09.01.13 - 50 conseils pour 2013
La veille de Red Guy du 09.01.13 - 50 conseils pour 2013Red Guy
 

Destacado (20)

Cambio Climático
Cambio ClimáticoCambio Climático
Cambio Climático
 
Samillustrations01
Samillustrations01Samillustrations01
Samillustrations01
 
Tableau Comparaison Art. 73 Art. 74
Tableau Comparaison Art. 73  Art. 74Tableau Comparaison Art. 73  Art. 74
Tableau Comparaison Art. 73 Art. 74
 
Marc Ona - PWYP Montreal Conference 2009
Marc Ona - PWYP Montreal Conference 2009Marc Ona - PWYP Montreal Conference 2009
Marc Ona - PWYP Montreal Conference 2009
 
Quebec La Magnifique
Quebec La MagnifiqueQuebec La Magnifique
Quebec La Magnifique
 
Communautes 2.0 - Partie 5 : Media 2.0
Communautes 2.0 - Partie 5 : Media 2.0Communautes 2.0 - Partie 5 : Media 2.0
Communautes 2.0 - Partie 5 : Media 2.0
 
Les nouveaux barbares : ces nouveaux acteurs qui pénètrent le secteur de la c...
Les nouveaux barbares : ces nouveaux acteurs qui pénètrent le secteur de la c...Les nouveaux barbares : ces nouveaux acteurs qui pénètrent le secteur de la c...
Les nouveaux barbares : ces nouveaux acteurs qui pénètrent le secteur de la c...
 
Dessin de pages web 536
Dessin de pages web 536Dessin de pages web 536
Dessin de pages web 536
 
Bibliotheque de l'Universite de Varsovie
Bibliotheque de l'Universite de VarsovieBibliotheque de l'Universite de Varsovie
Bibliotheque de l'Universite de Varsovie
 
Community Planning
Community PlanningCommunity Planning
Community Planning
 
Communautes 2.0 - Partie 3 : Marketing 2.0
Communautes 2.0 - Partie 3 : Marketing 2.0Communautes 2.0 - Partie 3 : Marketing 2.0
Communautes 2.0 - Partie 3 : Marketing 2.0
 
Teoriaconjuntos
TeoriaconjuntosTeoriaconjuntos
Teoriaconjuntos
 
Benoît CORBIN de MMAF, Que font les gens avec leur mobile? (PARIS 2.0, Sept ...
Benoît CORBIN de MMAF,  Que font les gens avec leur mobile? (PARIS 2.0, Sept ...Benoît CORBIN de MMAF,  Que font les gens avec leur mobile? (PARIS 2.0, Sept ...
Benoît CORBIN de MMAF, Que font les gens avec leur mobile? (PARIS 2.0, Sept ...
 
Exhortation Bonne AnnéE 2010
Exhortation Bonne AnnéE 2010Exhortation Bonne AnnéE 2010
Exhortation Bonne AnnéE 2010
 
Comment ont ils fait ???
Comment ont ils fait ???Comment ont ils fait ???
Comment ont ils fait ???
 
Marc Fouchécour V2 : "Génération Y " ( PARIS 2.0, Sept 2009)
Marc Fouchécour V2 : "Génération Y " ( PARIS 2.0, Sept 2009)Marc Fouchécour V2 : "Génération Y " ( PARIS 2.0, Sept 2009)
Marc Fouchécour V2 : "Génération Y " ( PARIS 2.0, Sept 2009)
 
Capcom13: GF1: Accompagner les nouvelles mobilités : communication, transport...
Capcom13: GF1: Accompagner les nouvelles mobilités : communication, transport...Capcom13: GF1: Accompagner les nouvelles mobilités : communication, transport...
Capcom13: GF1: Accompagner les nouvelles mobilités : communication, transport...
 
Murmure 022 30mars
Murmure 022 30marsMurmure 022 30mars
Murmure 022 30mars
 
Collection development
Collection developmentCollection development
Collection development
 
La veille de Red Guy du 09.01.13 - 50 conseils pour 2013
La veille de Red Guy du 09.01.13 - 50 conseils pour 2013La veille de Red Guy du 09.01.13 - 50 conseils pour 2013
La veille de Red Guy du 09.01.13 - 50 conseils pour 2013
 

Similar a Sistemas distribuidos

Servidores informaticos, modelo cliente servdor
Servidores informaticos, modelo cliente servdor Servidores informaticos, modelo cliente servdor
Servidores informaticos, modelo cliente servdor Erivan Martinez Ovando
 
Modelos de sistemas distribuidos
Modelos de sistemas distribuidosModelos de sistemas distribuidos
Modelos de sistemas distribuidosTensor
 
Modelos de sistemas distribuidos
Modelos de sistemas distribuidosModelos de sistemas distribuidos
Modelos de sistemas distribuidosTensor
 
Modelos de los sistemas distribuidos
Modelos de los sistemas distribuidosModelos de los sistemas distribuidos
Modelos de los sistemas distribuidosMargarita Labastida
 
Sisdis intro1
Sisdis intro1Sisdis intro1
Sisdis intro1julymci
 
Modelos de sistemas distribuidos
Modelos de sistemas distribuidosModelos de sistemas distribuidos
Modelos de sistemas distribuidosTensor
 
Seguridad de sistemas distribuidos
Seguridad de sistemas distribuidosSeguridad de sistemas distribuidos
Seguridad de sistemas distribuidosJavierialv
 
Comparativa Arquitectura Cliente/Servidor y Distribuida
Comparativa Arquitectura Cliente/Servidor y DistribuidaComparativa Arquitectura Cliente/Servidor y Distribuida
Comparativa Arquitectura Cliente/Servidor y DistribuidaSergio Olivares
 
DISEÑO DE SOFTWARE DISTRIBUIDO
DISEÑO DE SOFTWARE DISTRIBUIDODISEÑO DE SOFTWARE DISTRIBUIDO
DISEÑO DE SOFTWARE DISTRIBUIDOFidel Antonio
 
Redes informaticas
Redes informaticasRedes informaticas
Redes informaticasPeluffoA
 
Sistemas arquitectónicos centralizados, descentralizados e híbridos.
Sistemas arquitectónicos centralizados, descentralizados e híbridos.Sistemas arquitectónicos centralizados, descentralizados e híbridos.
Sistemas arquitectónicos centralizados, descentralizados e híbridos.Universidad de Guadalajara
 

Similar a Sistemas distribuidos (20)

Servidores informaticos, modelo cliente servdor
Servidores informaticos, modelo cliente servdor Servidores informaticos, modelo cliente servdor
Servidores informaticos, modelo cliente servdor
 
Modelos de sistemas distribuidos
Modelos de sistemas distribuidosModelos de sistemas distribuidos
Modelos de sistemas distribuidos
 
Modelos de sistemas distribuidos
Modelos de sistemas distribuidosModelos de sistemas distribuidos
Modelos de sistemas distribuidos
 
Modelos de los sistemas distribuidos
Modelos de los sistemas distribuidosModelos de los sistemas distribuidos
Modelos de los sistemas distribuidos
 
Sisdis intro1
Sisdis intro1Sisdis intro1
Sisdis intro1
 
Concepto de redes
Concepto de redesConcepto de redes
Concepto de redes
 
Modelos de sistemas distribuidos
Modelos de sistemas distribuidosModelos de sistemas distribuidos
Modelos de sistemas distribuidos
 
Arquitecturas centralizadas
Arquitecturas centralizadasArquitecturas centralizadas
Arquitecturas centralizadas
 
Seguridad de sistemas distribuidos
Seguridad de sistemas distribuidosSeguridad de sistemas distribuidos
Seguridad de sistemas distribuidos
 
Aliaga
AliagaAliaga
Aliaga
 
Clase002
Clase002Clase002
Clase002
 
Comparativa Arquitectura Cliente/Servidor y Distribuida
Comparativa Arquitectura Cliente/Servidor y DistribuidaComparativa Arquitectura Cliente/Servidor y Distribuida
Comparativa Arquitectura Cliente/Servidor y Distribuida
 
DISEÑO DE SOFTWARE DISTRIBUIDO
DISEÑO DE SOFTWARE DISTRIBUIDODISEÑO DE SOFTWARE DISTRIBUIDO
DISEÑO DE SOFTWARE DISTRIBUIDO
 
Desarrollo de pag
Desarrollo de pagDesarrollo de pag
Desarrollo de pag
 
Redes informaticas
Redes informaticasRedes informaticas
Redes informaticas
 
cliente y servidor
cliente y servidor cliente y servidor
cliente y servidor
 
Sistemas arquitectónicos centralizados, descentralizados e híbridos.
Sistemas arquitectónicos centralizados, descentralizados e híbridos.Sistemas arquitectónicos centralizados, descentralizados e híbridos.
Sistemas arquitectónicos centralizados, descentralizados e híbridos.
 
Tendencia
TendenciaTendencia
Tendencia
 
Tendencia
TendenciaTendencia
Tendencia
 
Tendencia
TendenciaTendencia
Tendencia
 

Sistemas distribuidos

  • 1. Daniel Vanegas Diego Alba Fabián Barrero Miguel Vargas
  • 2. “Sistemas cuyos componentes hardware y software, que están en ordenadores conectados en red, se comunican y coordinan sus acciones mediante el paso de mensajes, para el logro de un objetivo. Se establece la comunicación mediante un protocolo prefijado por un esquema cliente-servidor".
  • 3. Concurrencia Carencia de reloj global Fallos independientes de los componentes
  • 4. Procesamiento central (Host). Grupo de Servidores Computación Cliente Servidor.
  • 5. Sistema donde el cliente es una máquina que solicita un determinado servicio y se denomina servidor a la máquina que lo proporciona. Los servicios pueden ser:  Ejecución de un determinado programa.  Acceso a un determinado banco de información.  Acceso a un dispositivo de hardware.
  • 6. Servidores de archivos Servidores de Base de Datos Servidores de Software de Grupo Servidores WEB Servidores de correo Servidor de objetos Servidores de impresión Servidores de aplicación
  • 7.  Capa de software intermedio entre el cliente y el servidor. Es la capa de software que nos permiten gestionar los mecanismos de comunicaciones. Ejemplo si se hace la petición de una página web desde un browser en el cliente, el middleware determina la ubicación y envía una petición para dicha página. El servidor Web, interpreta la petición y envía la página al software intermedio, quien la dirige al navegador de la máquina cliente que la solicitó.
  • 9. Independiza el servicio de su implantación, del sistema operativo y de los protocolos de comunicaciones. Permite la convivencia de distintos servicios en un mismo sistema. Permite la transparencia en el sistema. Modelo tradicional: Monitor de teleproceso o CICS, Tuxedo, Encina. Modelo OO: CORBA.
  • 10. En los sistemas Cliente/Servidor, es aquel que esta gestionado por un servidor y sus clientes invocan sus métodos utilizando un "método de invocación remota". El cliente invoca el método mediante un mensaje al servidor que gestiona el objeto, se ejecuta el método del objeto en el servidor y el resultado se devuelve al cliente en otro mensaje.
  • 11. RMI.(Remote Invocation Method) DCOM.(Distributed Component Object Model) CORBA.(Common Object Request Broker Architecture)
  • 12. Es una colección de datos (base de datos) construida sobre una red y que pertenecen, lógicamente, a un solo sistema distribuido,
  • 13. Descentralización. Economía. Mejora de rendimiento. Mejora de fiabilidad y disponibilidad. Crecimiento. Flexibilidad. Disponibilidad. Control de Concurrencia.
  • 14. Con respecto a Sistemas Centralizados: Con respecto a PCs Independientes:
  • 15. Una de las ventajas de los sistemas distribuidos es la economía , pues es mucho más barato, añadir servidores y clientes cuando se requiere aumentar lapotencia de procesamiento. El trabajo en conjunto Tienen una mayor confiabilidad. Capacidad de crecimiento incremental VOLVER
  • 16. Se pueden compartir recursos. Al compartir recursos, satisfacen las necesidades de muchos usuarios a la vez. mejor comunicación entre las personas. Tienen mayor flexibilidad. VOLVER
  • 17. El principal problema es el software, es el diseño, implantación y uso del software distribuido, pues presenta numerosos inconvenientes. Los principales interrogantes son los siguientes: • ¿Qué tipo de S. O., lenguaje de programación y aplicaciones son adecuados para estos sistemas?. • ¿Cuánto deben saber los usuarios de la distribución?. • ¿Qué tanto debe hacer el sistema y qué tanto deben hacer los usuarios?. En general se considera que las ventajas superan a las desventajas, si estas últimas se administran seriamente.
  • 18.  Abarcan una cantidad de aspectos considerables, por lo cual su desarrollo implica mucha complejidad.  Existen ciertos aspectos que requieren extremo cuidado al desarrollarse e implantarse como el manejo de fallos, el control de la concurrencia, etc.  Existen muchos temas de investigación relacionados con los sistemas distribuidos, por ejemplo los planteados en el apartado de Desafíos.  Se nota también que muchas tecnologías están en constante desarrollo y maduración, lo cual implica un minucioso estudio previo de muchos factores antes de apostar por alguna tecnología en especial.