Los ríos de Sobrarbe

Semana de la Red Europea de Geoparques: Aínsa – 25 de Mayo
www.ecoter.com.es
CARACTERIZACIÓN Y VALORACIÓN
GEOMORFOLÓGICA DE LOS RÍOS DE SOBRARBE

VANESA ACÍN NAVERAC: vanesa.ecoter@gmail.com DAVID GRANADO GARCÍA : david.ecoter@gmail.com

Caracterización y valoración geomorfológica de los ríos de Sobrarbe

ÍNDICE:

• INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS

• SECTORIZACIÓN

• CARACTERIZACIÓN

• EVOLUCIÓN GEOMORFOLÓGICA

• VALORACIÓN HIDROMORFOLÓGICA

• PROPUESTAS


OBJETIVOS DEL PROYECTO

 Caracterización y tipificación geomorfológica de los sistemas
fluviales principales de la comarca de Sobrarbe

 Analizar con detalle la evolución geomorfológica reciente de los
cursos principales a lo largo del proceso de cambios ambientales
protagonizados por el éxodo rural, la construcción de presas y los cambios de
usos de suelo en la cuenca

 Evaluación de indicadores hidromorfológicos

 Elaboración de un anteproyecto de restauración
geomorfológica para la conservación, mejora y divulgación de los cauces
de la comarca de Sobrarbe

 Aportar a la comarca un SIG sobre los sistemas fluviales estudiados


22 SISTEMAS FLUVIALES

477 KM

CUENCA DEL CINCA

Alcanadre Cinqueta Sallena
Ara Ena Sieste
Arazas Garona Susía
Aso Guarga de Cájol Usía
Barrosa Irués Vero
Bellós Isuala Yaga
Cinca La Nata Yesa
Otal


ELECCIÓN SISTEMA FLUVIAL A ESTUDIO

DEFINICIÓN ESCALA ESPACIAL Y TEMPORAL

SECTORIZACIÓN LONGITUDINAL

CARACTERIZACIÓN

CLASIFICACIÓN

VALORACIÓN

PROPUESTAS DE GESTIÓN

www.ecoter.com.es

METODOLOGÍA DE DÍAZ Y OLLERO (2006)

Tramificación y clasificación geomorfológica de la red fluvial principal
de la cuenca del Ebro
Sup: 85.000 km2 Long: 12.000 km.

Diseño de una metodología para una clasificación sencilla,
identificación rápida y precisa, en gabinete

Geomorfología del cauce

Criterios de tipificación Pendiente del cauce

Geomorfología del valle

www.ecoter.com.es

CLASIFICACIÓN GEOMORFOLÓGICA
(Base de la investigación)

CARACTERIZACIÓN

Trabajo Trabajo
ANÁLISIS
gabinete campo

PROPUESTAS

www.ecoter.com.es

129 TRAMOS

31 TIPOLOGÍAS

www.ecoter.com.es

www.ecoter.com.es

Tramo 3 del río Otal:
Muy pendiente

www.ecoter.com.es
Tramo 2 del río Barrosa:
Trenzado de pendiente alta con transición a sinuoso de valle encajado de fondo
plano

www.ecoter.com.es

Tramo 3 del río Susía:
Trenzado de pendiente alta con transición a alterado con valle abierto de fondo
extenso

www.ecoter.com.es

Tramo 4 del río Ara:
Recto con valle cerrado en cañón

www.ecoter.com.es

Objetivo:

Conocer las características de la cuenca, sector funcional y punto de muestreo,
basándose en el proceso de sectorización para poder conocer y proceder
adecuadamente a la valoración y propuestas de restauración.

Documentación de las características de la
comarca
PROCESO

Fichas

www.ecoter.com.es

RELIEVE

DIVERSIDAD DE GEOMORFOLOGÍAS
VARIEDAD DE MATERIALES

IMPORTANCIA DE LA ACCIÓN GLACIAR

www.ecoter.com.es

Tramo 2 del río Cinca

www.ecoter.com.es

Tramo 3 del río Sieste

www.ecoter.com.es

Tramo 1. Alcanadre Tramo 3. Arazas

Tramo 12. Cinca Tramo 1. Cinca

www.ecoter.com.es
CARACTERIZACIÓN GEOMORFOLÓGICA

Tramo 3. Guarga de Cájol Tramo 1. Vero

Tramo 5 del río Cinqueta:
Procesos de vertiente activos
Tramo 4. La Nata Tramo 2. Aso

www.ecoter.com.es

Tramo 5 del río Cinqueta


FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA FLUVIAL

HIDROLÓGICO GEOMORFOLÓGICO

Régimen Frecuencia de Torrencialidad Granulometría
hidrológico crecidas

Cambios Litología Pendiente
Fluctuaciones
del freático climáticos

Extracciones de áridos
Regulación hidrológica ANTRÓPICO
Infraestructuras y defensas
Avance del regadío
Cambios de usos de suelo en la cuenca

DINÁMICA FLUVIAL Y UNIDADES MORFOLÓGICAS


1927


2006


ÍNDICE:

1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS

2. SECTORIZACIÓN

3. CARACTERIZACIÓN

4. EVOLUCIÓN GEOMORFOLÓGICA

5. VALORACIÓN HIDROMORFOLÓGICA

6. PROPUESTAS


Directiva Marco del Agua (2000/60/CE)
Hidromorfológicos

Valorar estado ecológico actual de ríos europeos Biológicos

Físico-químicos

Objetivo principal

Año 2016 Masas de agua europeas en buen estado ecológico


Naturalidad del
régimen de caudal
Calidad funcional del sistema Disponibilidad y movilidad
de sedimentos
Funcionalidad de la
llanura de inundación
Naturalidad del trazado y de la
morfología en planta
IHG Calidad del cauce Continuidad y naturalidad
del lecho
Naturalidad de las márgenes y de
la movilidad lateral
Continuidad longitudinal
Calidad de las riberas Anchura, estructura y
naturalidad
Interconectividad transversal

CALIDAD FUNCIONAL DEL SISTEMA

a. NATURALIDAD DEL RÉGIMEN
DE CAUDAL (0-10) 25-30 Muy buena
20-24 Buena
b. DISPONIBILIDAD Y MOVILIDAD
DE SEDIMENTOS (0-10)
14-19 Moderada
7-13 Deficiente
c. FUNCIONALIDAD DE LA 0-6 Muy mala
LLANURA DE INUNDACIÓN (0-10)

IHG
CALIDAD DEL CAUCE CALIDAD
a. NATURALIDAD DEL TRAZADO Y HIDROGEOMORFOLÓGICA
DE LA MORFOLOGÍA EN PLANTA
(0-10) FINAL
25-30 Muy buena 75-90 Muy buena
b. CONTINUIDAD Y NATURALIDAD 20-24 Buena
DEL LECHO Y DE LOS PROCESOS 60-74 Buena
LONGITUDINALES Y VERTICALES 14-19 Moderada
(0-10) 7-13 Deficiente 42-59 Moderada
0-6 Muy mala 21-41 Deficiente
c. NATURALIDAD DE LAS
MÁRGENES Y DE LA MOVILIDAD 0-20 Muy mala
LATERAL (0-10)

CALIDAD DE LAS RIBERAS

a. CONTINUIDAD LONGITUDINAL
(0-10) 25-30 Muy buena
20-24 Buena
b. ANCHURA DEL CORREDOR
RIBEREÑO
14-19 Moderada
(0-10) 7-13 Deficiente
0-6 Muy mala
c. ESTRUCTURA, NATURALIDAD Y
CONECTIVIDAD (0-10)


Tan sólo el 12% de los tramos no alcanzan
el buen estado ecológico
Hasta 2016 hay tiempo para acometer
actuaciones discretas y “verdaderas” de
restauración fluvial


Bellós 2; 90 puntos: Muy buena


Cinca 2; 75 puntos: Muy buena


Susía 3; 70 puntos: Buena


Barrosa 4; 64 puntos: Buena


Cinca 11; 45 puntos: Moderada


Cinqueta 5; 33 puntos: Deficiente


OBJETIVOS DE LAS PROPUESTAS:

MINIMIZAR LOS IMPACTOS SOBRE LOS ECOSISTEMAS FLUVIALES

RECUPERAR LA NATURALIDAD Y FUNCIONALIDAD DE LOS RÍOS

POTENCIAR LA CONSERVACIÓN ECOLÓGICA Y PAISAJÍSTICA

CONOCER Y VALORAR EL COMPORTAMIENTO DE LOS RÍOS

DIVULGAR Y ACERCAR LOS RÍOS A LA POBLACIÓN

RESTAURACIÓN FLUVIAL


“Restauración”: Recuperar su estado natural, primitivo o previo al
actual, que consideramos degradado o deteriorado.

“Rehabilitación”: Actuación inicial de restauración, aplicada a ríos que
parten de una situación inicial muy deteriorada, con la cual solo se
pretenden recuperar los procesos del río parcialmente, y en este caso
siempre se considera positiva para el ecosistema fluvial, aunque se
acepta el mantenimiento de límites al funcionamiento natural del río.

“Acondicionamiento”: Substitución de la estructura actual del sistema
fluvial (en parte o en su totalidad) por otra que consideramos más
“estética” o más favorable para la población ribereña, pero sin que sea
corregido previamente el funcionamiento deteriorado del ecosistema
fluvial que ha conducido a la estructura actual.

“Mejora”: Mejora “estética” del entorno fluvial, desde una perspectiva
generalmente urbana, con un grado a menudo muy elevado de
artificialidad.


MEDIDAS Y PROPUESTAS DE RESTAURACIÓN:

- Establecimiento de caudales ecológicos
- Ruptura de presas colmatadas y/o sin uso actual
CAUDAL - Provocar avenidas en períodos hipotéticos de aguas
altas que renueven el sistema
- ….

- Establecimiento de un Territorio fluvial
- Eliminación o retraso de defensas
- Planificación de usos en la llanura de inundación
ESPACIO
- Provocar procesos perdidos (erosión, sedimentación)
- ….

- Permitir al río auto-regenerarse y auto-depurarse
TIEMPO - Seguimiento y mantenimiento de la evolución natural post-
actuaciones


RECUPERACIÓN Y CONEXIÓN:

Objetivo:

Expandir y ampliar la laminación de las aguas en procesos de crecida e
incrementar la diversidad de anexos fluviales, así como extender el
corredor a sus límites originales


PROPUESTAS

DIVULGACIÓN DE LA GEOMORFOLOGÍA FLUVIAL:

ORGANIZACIÓN DE CURSOS, CHARLAS Y EXPOSICIONES

SEMINARIO ANUAL DEL GEOPARQUE DE SOBRARBE

CERTAMEN FOTOGRÁFICO

EDICIÓN DE UN LIBRO-GUÍA

DISEÑO DE FOLLETOS DIVULGATIVOS


CONCLUSIONES DEL PROYECTO

 Gran diversidad geomorfológica: 46% de los 68 tipos posibles,
algunas de ellas de gran valor como las trenzadas por estar “en peligro de
extinción” a nivel europeo.

 La evolución geomorfológica de los ríos Cinca y Ara han manifestado
una reducción de la movilidad lateral y disminución de la banda activa del
cauce.

 Los indicadores hidromorfológicos demuestran que generalmente la
calidad de los ríos es muy buena (78 ptos sobre 90).

 La restauración geomorfológica en algunos ríos debe ir encaminada a
la recuperación de sus condiciones naturales.

 La divulgación es necesaria para promover la conservación y mejora de
los ríos.

Los ríos de Sobrarbe

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (7)

Similar a Los ríos de Sobrarbe

Similar a Los ríos de Sobrarbe (20)

Más de Ecoter

Más de Ecoter (10)

Los ríos de Sobrarbe