SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 53
LA PRUEBA
EL DERECHO A LA PRUEBA
La exigibilidad de los derechos, mediante el ejercicio de
la acción no tendría sentido sin que las partes dentro de
todo proceso tenga derecho a las pruebas. Esto es así,
tanto para el demandante cuando incoa su demanda y
pretende que se le reconozca su derecho mediante la
demostración de sus alegatos por las pruebas que
presenta, como para el demandado, que utilizando las
mismas herramientas o mecanismos busca que se le
garantice su derecho de defensa y de ataque, es decir,
su pretensión y actuación mas allá de una simple
defensa.
EL DERECHO A LA PRUEBA


  El derecho a la Prueba es parte sustancial de las
garantías judiciales y del debido proceso.


  PRUEBA son los diversos procedimientos destinados a
convencer al Juez.
BASE LEGAL

    Art.1315 del Código Civil.


    Constitución de la República


    Art.10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.


    Art.14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles.


  Art. 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
(Pacto de San José).
MANDATO CONSTITUCIONAL
   SOBRE EL PROCEDIMIENTO
        PROBATORIO
“Ninguna persona podrá ser juzgada sino conforme a leyes
  preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o
  tribunal competente y con observancia de la plenitud de
  las formalidades propias de cada juicio”. (Art. 69,
  numeral 7, de la Constitución).
ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO
PROBATORIO

 Presentación y Discusión del medio probatorio por las
partes.


 Administración de la prueba por el juez.


 Valoración de la prueba por el juez.
AL SOLICITAR EL MEDIO
PROBATORIO:

    ¿Qué debo de probar?


    ¿Con qué cuento para probar eso?


    ¿Cómo solicito que esa prueba entre al proceso?


  ¿Sería pertinente o útil la misma a los fines que me interesa probar
o por el contrario con ella estaría ayudando a la contraparte?


    ¿Sería necesaria esta prueba?
LA LEGALIDAD DE LA PRUEBA
Suprema Corte de Justicia ha reconocido en la Resolución 1920/2003 la
   aplicación del debido proceso de ley en todas las materias, al
   expresar:

   “Que a fin de asegurar un debido proceso de ley, la observancia
  de estos principios y normas es imprescindible en toda materia,
  para que las personas puedan defenderse adecuadamente y hacer
  valer sus pretensiones del mismo modo ante todas las instancias
  del proceso. Que estas garantías son reglas mínimas que deben
  ser observadas no sólo en los procesos penales, sino, además, en
  los que conciernen a la determinación de los derechos u
  obligaciones de orden civil, laboral, administrativo, fiscal,
  disciplinario o de cualquier otro carácter siempre que estas sean
  compatibles con la materia de que se trata”.
Convención Americana Sobre
Derechos Humanos (Pacto De
San José)

   Art. 8 1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las
debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o
tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con
anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier
acusación penal formulada contra ella, o para la determinación
de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de
cualquier otro carácter.

  2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma
su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad.
Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a
las siguientes garantías mínimas:


  c) concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para
la preparación de su defensa;


  f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el
tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de
otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos.

El artículo 24 de la citada normativa internacional expresa: IGUALDAD
ANTE LA LEY. Todas las personas son iguales ante la ley. En
consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección
de la ley.
PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD

El principio de razonabilidad tiene que ver con la no
  arbitrariedad de los contenidos de las leyes y demás
  actos públicos, es un complemento de los principios
  de igualdad y legalidad, ya que opera como un
  Standard jurídico.
LA CARGA DE LA PRUEBA


  En nuestro sistema procesal privatista y acusatorio, el
poder de impulsión y disposición procesal, es un derecho
ante todo de las partes.


  En el proceso civil y comercial nuestro, la facultad de
impulsión y disposición, corresponde antes que nada y
de manera principal a las partes en litis.
LA CARGA DE LA PRUEBA

  En su sentido procesal, quiere decir conducta impuesta a uno o a
ambos litigantes para que acrediten la verdad de los hechos enunciados
por ellos.

  La carga de la prueba supone un interés de cada litigante; es una
circunstancia de riesgo que consiste en que quien no prueba los hechos
que ha de probar, pierde el pleito.

   a) En materia de obligaciones, el actor prueba los hechos que
suponen la existencia de la obligación, y el demandado los hechos que
suponen la extinción de ella.

  b) En materia de hechos y actos jurídicos , tanto el actor como el
demandado prueban sus respectivas proposiciones.

  Ninguna regla jurídica releva al litigante de producir las pruebas de
sus negaciones

  El poder del juez, de aportar la prueba, en materia civil se encuentra
limitado, el juez debe asumir un papel pasivo no puede de oficio
aportar las pruebas, salvo en los casos que la ley lo permita.


  La carga de la prueba supone un interés de cada litigante; es una
circunstancia de riesgo que consiste en que quien no prueba los hechos
que ha de probar, pierde el pleito.
¿COMO SE PRUEBA?

  La solicitud de admisión de uno o varios medios de prueba, responde
al concepto de que la prueba se obtiene siempre por mediación del
juez.

  A la parte incumbe la elección de los medios idóneos para producir la
prueba, dentro de los procedimientos señalados por la ley. Al juez
incumbe acceder a esos petitorios, efectuando la fiscalización sobre la
regularidad del procedimiento elegido para al producción de la prueba.

  El diligenciamiento de la prueba consiste en el conjunto de los actos
procesales que es menester cumplir para trasladar hacia el expediente
los distintos elementos de convicción propuestos por las partes.

 El procedimiento de la prueba no es sino una manifestación particular
del contradictorio.
LA ADMINISTRACIÓN DE LAS
PRUEBAS

  Para administrar de manera idónea las pruebas el juez debe analizar
la razonabilidad de la prueba o el medio de prueba planteado y en ese
sentido la eficacia y fuerza probatoria de los medios de prueba, que
viene dada en función de una escala de valores que resultan ante todo
de la razón, no de la ley, como son:



  Credibilidad o fiabilidad: dar valor a aquel o aquellos medios de
prueba que sean fiables o creíbles, o tomando en cuenta su grado de
credibilidad.

 Significación: o eficacia, en cuanto a definir los hechos o lo que se
quiere probar con el medio empleado.


  Validez: su jerarquía ante todo racional, así como jurídica, el
medio empleado debe ser admitido en el ordenamiento, y no debe
ser susceptible de ser descartado por otro medio válido o de mayor
fuerza probante.


    Oportunidad: No debe ser un medio de prueba frustratorio.


    Utilidad: es útil, si es fiable, definitorio, válido y oportuno.
PARTIENDO DEL ANÁLISIS ANTERIOR, APLICANDO
    EN LA PRÁCTICA, LA ESCALA DE VALORES O
    ASPECTOS AXIOLÓGICOS DE LAS PRUEBAS,
    TENEMOS QUE:



 Se debe dar prioridad al medio de prueba, tomando aquel que tiene
mayor credibilidad o fiabilidad.


  Debe preferir entre medios de igual jerarquía y credibilidad, aquel
que define los hechos a probar, de manera más clara y precisa y que
facilite la comprensión, construcción y calificación de los hechos o los
actos jurídicos.

 Dar la prioridad jurídica y racional según el caso, cuando se impone
entre medios de diferentes jerarquías, tomando en cuenta el grado
de credibilidad, significación y utilidad de cada medio.

Ejemplo: Acto auténtico frente a otros medios de prueba.

Ejemplo: Acto bajo firma privada frente al testimonio, presunción,
etc., o pruebas preconstituidas frente a la que no tienen este
carácter (jerarquía o validez).

  La prueba debe ser administrada conforme a su oportunidad,
es decir, no constituir un medio frustratorio que no aporta nada
al proceso y que solo se convierte en una táctica para dilatar el
mismo.

Ejemplo: El testimonio para aportar la prueba contraria del
hecho cuya prueba está por escrito (oportunidad) como sería
para probar de ese modo, derechos relativos a inmuebles
registrados.
EL JUEZ Y LA PRUEBA

  La tarea esencial del Juez es examinar, y valorar las
pruebas que le son presentadas.


  Partiendo de este punto debemos de tener presente que
es el Juez y solo el juez quien decide si un medio de
prueba o una medida de instrucción, que se le solicite, es
o no necesaria y pertinente o si debe ordenarla de oficio;
así como el momento que resulta conveniente.

 El Juez es soberano para establecer la pertinencia y la oportunidad
de las pruebas y así lo ha manifestado en reiteradas ocasiones nuestro
más alto tribunal.


  “Los jueces de fondo son soberanos para apreciar la procedencia o
no de una medida de instrucción” B.J. 1042 p. 143
LA PRUEBA DE LOS HECHOS

    Solo los hechos controvertidos son objeto de prueba.


   La pruebas deben ceñirse al asunto sobre el que se
litiga, y las que no les pertenezcan serán irremisiblemente
desechadas de oficio, al dictarse la sentencia.


  Los asuntos sobre los que se litigan son, aquellos que
han sido objeto de proposiciones contradictorias en los
escritos de las partes.
HECHOS ADMITIDOS
    EXPRESAMENTE
   Se llama admisión a la circunstancia de no impugnar las
    proposiciones del adversario.
   Los hechos admitidos quedan fuera del contradictorio y , como
    consecuencia natural, fuera de la prueba.
   Esta formula es una aplicación del principio de economía procesal.
   Los hechos no impugnados se tienen por admitidos. En nuestro
    derecho no existe un texto legal que consagre esto, sin embargo la
    jurisprudencia hace uso de esta conclusión.
   Entonces, la determinación de los hechos controvertidos y no
    controvertidos, es una función de depuración previa, para saber
    que hechos deben ser probados y qué hechos no deben serlo.
HECHOS ADMITIDOS
TÀCITAMENTE

  En los casos en que la demanda no ha sido impugnada por
imposibilidad jurídica o material de hacerlo.


  Cuando el demandado hace defecto, todo lo que invoca el actor
debe ser objeto de prueba, aunque el juez puede aplicar menor rigor
en la apreciación de esa prueba, en atención a la actitud del
demandado .


  En el derecho moderno, el defectuante no esta privado de la
prueba, pues esta privación vendría a desnaturalizar uno de los
atributos del sistema probatorio, el de la reciproca oposición en el
debate y en las pruebas, de ambas partes.
HECHOS PRESUMIDOS POR LA LEY



  No necesitan pruebas los hechos sobre los cuales recae una
presunción legal.


  Una presunción legal es una proposición normativa acerca de la
verdad de un hecho.


    Ni las presunciones legales ni las judiciales son medios de pruebas
LOS HECHOS EVIDENTES

  Esta fuera del objeto de la prueba la demostración de los hechos
evidentes. En esos casos la mentalidad del juez suple la actividad
probatoria de las partes. La evidencia hace innecesaria otra
demostración.


  La doctrina del saber privado del juez , de aquello que el conoce
por ciencia propia, admite la aplicación de las llamadas máximas de
experiencias.


  Esto no supone la prohibición de una prueba contraria, pues los
hechos tenidos como evidentes caen antes nuevos hechos o nuevas
experiencias que los desmienten o contradicen.


  Del desmoronamiento de máximas de experiencias y de hechos
evidentes esta hecho el progreso científico y técnico.
LOS HECHOS NORMALES

 Tanto la doctrina como la jurisprudencia aceptan que a falta de
prueba, los hechos deben suponerse conforme a lo normal y regular
en la ocurrencia de las cosas.


 Aquel a quien la noción normal beneficia , es relevado de prueba .
Su adversario es quien debe probar lo contrario.


 El standard jurídico: es una noción que puede ser definida como
“una medida media de conducta social, susceptible de adaptarse a
las particularidades de cada hipótesis determinada” .


 El standard es una gran línea de conducta, una directiva general
para guiar al juez; un verdadero instrumento de técnica jurídica
diariamente aplicado.
LOS HECHOS NOTORIOS

 Que hechos deben considerarse notorios?


 El concepto notoriedad no puede tomarse como concepto de
generalidad. Un hecho puede ser notorio sin ser conocido por todos.


 Tampoco equivale a conocimiento absoluto , ni conocimiento real,
tampoco lo notorio abarca el conocimiento por todos los hombres de
un mismo país o de un mismo lugar.


 El concepto de notoriedad procura dos fines: 1) ahorro de esfuerzos
al relevar a las partes de producir pruebas innecesarias y 2) prestigiar
a la justicia evitando que esta viva de espalda al saber común del
pueblo y su arte consista en “ ignorar jurídicamente lo que todo el
mundo sabe”.
En conclusión, pueden considerarse hechos notorios aquellos
que entran naturalmente en el conocimiento, en la cultura o en
la información normal de los individuos, con relación a un lugar
o a un círculo social y a un momento determinado, en el
momento en que ocurre la decisión.


El principio de que lo notorio no necesita pruebas no es
aplicable en aquellos casos en los cuales la ley exige la
notoriedad como elemento determinante del derecho.
Los hechos y los actos jurídicos son objeto de afirmación o negación
en     el    proceso.

Tomada en ese sentido procesal la prueba es, en consecuencia, un
medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan
en el juicio.


Desde el punto de vista del las partes, la prueba es, ademas, una
forma     de    crear    la    convicción    del     magistrado.
El convencimiento del magistrado depende, en el derecho vigente, en
manera muy especial, de la actividad probatoria de las partes.
OBJETO DE LA PRUEBA

 El derecho no es objeto de prueba; sólo lo es el hecho o conjunto de
hechos alegados por las partes en el juicio.


 Existe un estrecho vínculo entre la regla general de que el derecho
no se prueba y el principio general que consagra la presunción de su
conocimiento.


 Se dice, que el conocimiento trae la obligatoriedad de la aplicación
de la norma.
NO ES OBJETO DE LA PRUEBA

 El derecho.


 Hechos no controvertidos- admitidos.


 Hechos Notorios.


 Hechos evidentes.
EXCEPCIONES AL PRINCIPIO
       Cuando la existencia de la ley es discutida o
        controvertida, en este caso, la existencia o
        inexistencia de la ley, que es en sí misma
        derecho, puede derivar en un tema de hecho.

       Cuando la costumbre es fuente de derecho, la
        parte que apoya sus derecho en la costumbre
        debe ser diligente en producir la prueba de ésta.

       El derecho extranjero. Ninguna regla presume
        conocido el derecho extranjero. La doctrina y la
        jurisprudencia están de acuerdo en que la ley
        extranjera puede ser objeto de prueba cuando
        resulta controvertida.
DOS IMPORTANCIAS PRÁCTICAS DE LA
PRUEBA:

    1) El juez no puede creer en las afirmaciones del
    litigante en base a su palabra. En un proceso, el
    demandante debe probar todo lo que sea contestado
    por su adversario. Así, en teoría jurídica, se distingue lo
    que se exige para la existencia o validez de una
    obligación.

    2) En muchos casos, no es suficiente disponer de un
    medio     de prueba cualquiera.        Estos medios son
    jerárquicos: algunos de ellos son considerados
    subsidiarios y no pueden destruir las consecuencias de
    una prueba que se tiene por superior. La ley exige, en
    diversas materias, un medio determinado de prueba y
    otros se consideran como irrecibibles.
PRUEBAS PERTINENTES Y ADMISIBLES
   Prueba pertinente es aquella que versa sobre las
    proposiciones y hechos que son verdaderamente objeto
    de prueba.

   Prueba admisible o inadmisible, no se trata del objeto de
    la prueba , sino de los medios aptos para producirla.

   Al momento de la sentencia lo que el juez apreciara es
    la pertinencia o impertinencia de la prueba, no su
    admisibilidad.
ARTÍCULOS 1315 Y 1316 DEL C. CIVIL

El art. 1316 del C. Civil medios de prueba:
a)- La prueba literal: Actos auténticos o bajo
firma privada.
b)- La prueba por testigos
c)- Las presunciones
d)- El Juramento
e)- La confesión
f)- El experticio
g) La inspección de lugares
LA PRUEBA LITERAL
Comunicación de documentos entre las
   partes ya sea voluntaria como forzosa.
Art. 52 Ley 834 (Exclusión)

Incidentes:

   Verificación de Escritura

   La inscripción en falsedad
LA PRUEBA TESTIMONIAL
Testificación: Es la relación que hace una
persona de lo que ha visto u oído, y en general
de lo que ha caído bajo sus sentidos.

(OBSERVACIONES)
*El Juez la puede convocar u oir de oficio a
cualquier persona cuya audición le parezca útil
al esclarecimiento de la verdad. (art. 87 Ley
834)
REQUISITOS PARA SOLICITAR EL
        INFORMATIVO TESTIMONIAL


1.- Se debe de indicar los nombres y generales de
  las personas.
2.- Se debe de señalar lo que se desea probar con
  esos testigos.
LA CONFESIÓN

La Confesión Judicial es la declaración que hace
en justicia la parte, o su apoderado, con poder
especial. Hace fe contra aquél que la ha
prestado.

Art. 72 de la Ley 834. (Consecuencias)
EL JURAMENTO
Juramento es la afirmación solemne que una persona hace
  acerca de la verdad de un hecho o de la seguridad de
  una promesa.
Se toma a Dios por testigo
Hay dos clases de juramentos: el judicial y el
  extrajudicial. El primero se presta ante un Juez y el
  segundo es una convención sometida al derecho común.
El Judicial puede ser 1- decisorio, el cual es el que una
   parte defiere a otra para hacer que dependa del
   juramento la decisión de la causa, así como también 2-
   Supletorio: el que se defiere de oficio por el Juez, a
   cualquiera de las partes.
LAS PRESUNCIONES

Presunción es la consecuencia que la Ley o el
Magistrado extraen de un hecho conocido,
para otro desconocido.
EL EXPERTICIO
Es una medida de instrucción a los fines de la
prueba judicial mediante el auxilio de
personas expertas.

OBSERVACIONES:
Puede ser ordenado aún de oficio.
Arts. 42, 43 y 29 del C. P. Civil. (J. de Paz)
302 y siguientes (Demas tribunales)
LA INSPECCION DE LUGARES

¿Cuándo procede?
¿La puede ordenar el juez de oficio?
LA PRUEBA ELECTRONICA

Se aplica el art. 4 Código Civil.
La Jurisprudencia las ha enmarcado
dentro de la prueba documental.
El problema de éstos es el grado de
confiabilidad o credibilidad.
GRAVACIONES, FILMACIONES Y
        FOTOGRAFIAS, ETC.

  Su validez depende de la forma en que se hayan
obtenido.

  No son validas si no cuentan con el
consentimiento de la persona que en ellas
aparece.

  Si fueron obtenidas de manera subrepticia, por
medios ilícitos, en forma sorpresiva (si fueron
obtenidas de manera ilícita se deben de
desechar).
LAS FOTOCOPIAS
Las fotocopias verificadas y comprobadas
conforme a su original o afirmadas por otros
medios de prueba se toman como validas.
OJO: Lo que prueba de manera fehaciente la
existencia es el original. (Se puede pedir su
presentación, aun de oficio por el juez).
VALORACION DE LA PRUEBA

 Independencia-Imparcialidad-Razonabilidad-
Desnaturalización.

 Se trata de señalar, con la mayor exactitud posible,
como gravitan y que influencia ejercen los diversos
medios de prueba, sobre la decisión que el magistrado
debe expedir.

 La apreciación o valoración de la prueba es la
operación intelectual bajo la cual el juez se declara
convencido o no de la existencia de los hechos
alegados por las partes

  La función del juez es administrar justicia;
tiene el poder de decir el derecho o poder
jurisdiccional   (juridictio), resolver     el
proceso, dándole la solución, la cual,
necesariamente deberá favorecer una de las
partes, pero que debe ser aquella, que
conforme al derecho tiene la razón y es
justa.
VALORACION DE LA PRUEBA


  La enunciación de los medios de pruebas no
es taxativa, sino enunciativa, y nada prohíbe
al juez y a las partes acudir a medios de
pruebas no especialmente previstos, siempre
que los sometan a las garantías generales que
son características del sistema probatorio.
CONCLUSIÓN

Las partes, son las encargadas de aportar los
medios de prueba al proceso, pruebas éstas
que como sabemos deben de ser útiles,
oportunas y pertinentes, es en ese probar que
las partes deben de, a los fines de no dilatar
el proceso indebidamente y por tanto no violar
el principio de cerelidad, presentar sus
pruebas en la forma y dentro de un plazo
razonable.
EN CONCLUSIÓN
Al Juez, por su parte, le corresponde previo al ejercicio de
valorar, el de administrar la prueba conforme a las reglas
procesales y al principio de razonabilidad, teniendo especial
cuidado en hacer efectivos los diversos principios que rigen el
proceso civil, controlando la actuación de las partes fundada en
la garantía del debido proceso, por ejemplo no otorgando
prórrogas para la producción de prueba sin ninguna
justificación, ya que si bien se encuentra a la discreción del
juez el apreciar los argumentos de las partes en la referida
solicitud de prórroga, el juez debe de ser lo suficientemente
cauto para no dejar que las partes manejen antojadizamente ni
atropellen el proceso, ni llegar a convertirse en cómplice de
una parte que lo que busca es ganar tiempo o retardar un
proceso.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...
ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...
ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...
ENJ
 
La Prueba en Derecho Penal
La Prueba en Derecho PenalLa Prueba en Derecho Penal
La Prueba en Derecho Penal
Iurisalbus
 
ENJ-400 Los Presupuestos Procesales
ENJ-400 Los Presupuestos ProcesalesENJ-400 Los Presupuestos Procesales
ENJ-400 Los Presupuestos Procesales
ENJ
 
ENJ-2-400 La Prueba
ENJ-2-400 La PruebaENJ-2-400 La Prueba
ENJ-2-400 La Prueba
ENJ
 
ENJ-300 Revisión Penal
ENJ-300 Revisión Penal ENJ-300 Revisión Penal
ENJ-300 Revisión Penal
ENJ
 
Las partes del proceso
Las partes del procesoLas partes del proceso
Las partes del proceso
Carmen Gil
 
ENJ-400-Principios Fundamentales del Proceso Civil: Inmediación y Dispositivo
ENJ-400-Principios Fundamentales del Proceso Civil: Inmediación y DispositivoENJ-400-Principios Fundamentales del Proceso Civil: Inmediación y Dispositivo
ENJ-400-Principios Fundamentales del Proceso Civil: Inmediación y Dispositivo
ENJ
 

La actualidad más candente (20)

ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...
ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...
ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...
 
El proceso civil en guatemala
El proceso civil en guatemalaEl proceso civil en guatemala
El proceso civil en guatemala
 
La Prueba en Derecho Penal
La Prueba en Derecho PenalLa Prueba en Derecho Penal
La Prueba en Derecho Penal
 
Unidad 10. Objeto de la Prueba.
Unidad 10. Objeto de la Prueba.Unidad 10. Objeto de la Prueba.
Unidad 10. Objeto de la Prueba.
 
ENJ-400 Los Presupuestos Procesales
ENJ-400 Los Presupuestos ProcesalesENJ-400 Los Presupuestos Procesales
ENJ-400 Los Presupuestos Procesales
 
El proceso penal
El proceso penalEl proceso penal
El proceso penal
 
Medidas de coercion.ppt
Medidas de coercion.pptMedidas de coercion.ppt
Medidas de coercion.ppt
 
Medios impugnatorios
Medios impugnatoriosMedios impugnatorios
Medios impugnatorios
 
ENJ-2-400 La Prueba
ENJ-2-400 La PruebaENJ-2-400 La Prueba
ENJ-2-400 La Prueba
 
Jurisdicción y competencia procesal
Jurisdicción y competencia procesal Jurisdicción y competencia procesal
Jurisdicción y competencia procesal
 
la prueba documental
la prueba documentalla prueba documental
la prueba documental
 
Procedimiento probatorio j.
Procedimiento probatorio j.Procedimiento probatorio j.
Procedimiento probatorio j.
 
ENJ-300 Revisión Penal
ENJ-300 Revisión Penal ENJ-300 Revisión Penal
ENJ-300 Revisión Penal
 
Tema 1 JUICIO Y BASES PROCESALES
Tema 1 JUICIO Y BASES PROCESALESTema 1 JUICIO Y BASES PROCESALES
Tema 1 JUICIO Y BASES PROCESALES
 
principios en la nueva ley procesal del trabajo
principios en la nueva ley procesal del trabajoprincipios en la nueva ley procesal del trabajo
principios en la nueva ley procesal del trabajo
 
Las partes del proceso
Las partes del procesoLas partes del proceso
Las partes del proceso
 
La prueba documental proceso civil df
La prueba documental proceso civil dfLa prueba documental proceso civil df
La prueba documental proceso civil df
 
ENJ-400-Principios Fundamentales del Proceso Civil: Inmediación y Dispositivo
ENJ-400-Principios Fundamentales del Proceso Civil: Inmediación y DispositivoENJ-400-Principios Fundamentales del Proceso Civil: Inmediación y Dispositivo
ENJ-400-Principios Fundamentales del Proceso Civil: Inmediación y Dispositivo
 
PROCEDIMIENTO CIVIL ESQUEMA
PROCEDIMIENTO CIVIL ESQUEMAPROCEDIMIENTO CIVIL ESQUEMA
PROCEDIMIENTO CIVIL ESQUEMA
 
01 presentacion proceso civil
01 presentacion proceso civil01 presentacion proceso civil
01 presentacion proceso civil
 

Destacado

ENJ-2-400 La Valoración de la Prueba
ENJ-2-400 La Valoración de la PruebaENJ-2-400 La Valoración de la Prueba
ENJ-2-400 La Valoración de la Prueba
ENJ
 
ENJ-300 Procedimiento Común
ENJ-300 Procedimiento ComúnENJ-300 Procedimiento Común
ENJ-300 Procedimiento Común
ENJ
 
ENJ-400-2-Teoría de los Recursos y Vías de Ejecución
ENJ-400-2-Teoría de los Recursos y Vías de EjecuciónENJ-400-2-Teoría de los Recursos y Vías de Ejecución
ENJ-400-2-Teoría de los Recursos y Vías de Ejecución
ENJ
 
ENJ-300 La Prueba
ENJ-300 La PruebaENJ-300 La Prueba
ENJ-300 La Prueba
ENJ
 
ENJ-400 Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ-400  Garantías y Principios Constitucionales del proceso civilENJ-400  Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ-400 Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ
 
Power point TECNOLOGIA EDUCATIVA - JUICIO ORAL - ALEGATOS
Power point TECNOLOGIA EDUCATIVA - JUICIO ORAL - ALEGATOSPower point TECNOLOGIA EDUCATIVA - JUICIO ORAL - ALEGATOS
Power point TECNOLOGIA EDUCATIVA - JUICIO ORAL - ALEGATOS
DIEGORODRIGUEZ10000
 
ENJ-4-300 Elaboración Recurso De Apelación
ENJ-4-300 Elaboración Recurso De ApelaciónENJ-4-300 Elaboración Recurso De Apelación
ENJ-4-300 Elaboración Recurso De Apelación
ENJ
 
Régimen probatorio disciplinario
Régimen probatorio disciplinarioRégimen probatorio disciplinario
Régimen probatorio disciplinario
Julian Andres
 
ENJ-400-La Sentencia
ENJ-400-La SentenciaENJ-400-La Sentencia
ENJ-400-La Sentencia
ENJ
 

Destacado (20)

ENJ-2-400 La Valoración de la Prueba
ENJ-2-400 La Valoración de la PruebaENJ-2-400 La Valoración de la Prueba
ENJ-2-400 La Valoración de la Prueba
 
Alegatos pruebas y conclusiones
Alegatos pruebas y conclusionesAlegatos pruebas y conclusiones
Alegatos pruebas y conclusiones
 
Apertura a prueba,
Apertura a prueba,Apertura a prueba,
Apertura a prueba,
 
ENJ-300 Procedimiento Común
ENJ-300 Procedimiento ComúnENJ-300 Procedimiento Común
ENJ-300 Procedimiento Común
 
Inspección judicial (1)
Inspección judicial (1)Inspección judicial (1)
Inspección judicial (1)
 
ENJ-400-2-Teoría de los Recursos y Vías de Ejecución
ENJ-400-2-Teoría de los Recursos y Vías de EjecuciónENJ-400-2-Teoría de los Recursos y Vías de Ejecución
ENJ-400-2-Teoría de los Recursos y Vías de Ejecución
 
ENJ-300 La Prueba
ENJ-300 La PruebaENJ-300 La Prueba
ENJ-300 La Prueba
 
ENJ-400 Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ-400  Garantías y Principios Constitucionales del proceso civilENJ-400  Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
ENJ-400 Garantías y Principios Constitucionales del proceso civil
 
ENJ-300: La Prueba Penal en los Procesos Acustarios: Principios Básicos
ENJ-300: La Prueba Penal en los Procesos Acustarios: Principios BásicosENJ-300: La Prueba Penal en los Procesos Acustarios: Principios Básicos
ENJ-300: La Prueba Penal en los Procesos Acustarios: Principios Básicos
 
Power point TECNOLOGIA EDUCATIVA - JUICIO ORAL - ALEGATOS
Power point TECNOLOGIA EDUCATIVA - JUICIO ORAL - ALEGATOSPower point TECNOLOGIA EDUCATIVA - JUICIO ORAL - ALEGATOS
Power point TECNOLOGIA EDUCATIVA - JUICIO ORAL - ALEGATOS
 
ENJ-4-300 Elaboración Recurso De Apelación
ENJ-4-300 Elaboración Recurso De ApelaciónENJ-4-300 Elaboración Recurso De Apelación
ENJ-4-300 Elaboración Recurso De Apelación
 
Conferencia Sobre el Embargo Ejecutivo en República Dominicana Juan Jesús De ...
Conferencia Sobre el Embargo Ejecutivo en República Dominicana Juan Jesús De ...Conferencia Sobre el Embargo Ejecutivo en República Dominicana Juan Jesús De ...
Conferencia Sobre el Embargo Ejecutivo en República Dominicana Juan Jesús De ...
 
Prueba de Testigos. Procedimiento. Indicios. Presunciones. Experticia. Inspec...
Prueba de Testigos. Procedimiento. Indicios. Presunciones. Experticia. Inspec...Prueba de Testigos. Procedimiento. Indicios. Presunciones. Experticia. Inspec...
Prueba de Testigos. Procedimiento. Indicios. Presunciones. Experticia. Inspec...
 
Prueba testimonial
Prueba testimonialPrueba testimonial
Prueba testimonial
 
Régimen probatorio disciplinario
Régimen probatorio disciplinarioRégimen probatorio disciplinario
Régimen probatorio disciplinario
 
Examen trimestral historia 6to okdocx
Examen trimestral historia 6to okdocxExamen trimestral historia 6to okdocx
Examen trimestral historia 6to okdocx
 
TEORIA DEL CASO
TEORIA DEL CASOTEORIA DEL CASO
TEORIA DEL CASO
 
La Prueba de Inspección Judicial
La Prueba de Inspección JudicialLa Prueba de Inspección Judicial
La Prueba de Inspección Judicial
 
ENJ-400-La Sentencia
ENJ-400-La SentenciaENJ-400-La Sentencia
ENJ-400-La Sentencia
 
Audiencia Inicial - Ley 1437 de 2011
Audiencia Inicial - Ley 1437 de 2011Audiencia Inicial - Ley 1437 de 2011
Audiencia Inicial - Ley 1437 de 2011
 

Similar a ENJ-400 La prueba

Principios generales de la prueba lisandro
Principios generales de la prueba  lisandroPrincipios generales de la prueba  lisandro
Principios generales de la prueba lisandro
lisandroalchebli2
 
Principios generales de la prueba
Principios generales de la pruebaPrincipios generales de la prueba
Principios generales de la prueba
Franyely12
 
La prueba en la fase del juicio 1
La prueba en la fase del juicio 1La prueba en la fase del juicio 1
La prueba en la fase del juicio 1
e19d73
 

Similar a ENJ-400 La prueba (20)

PTT Actividad_Probatoria_NLPT_Dialogo+JurídicoS7.pdf
PTT Actividad_Probatoria_NLPT_Dialogo+JurídicoS7.pdfPTT Actividad_Probatoria_NLPT_Dialogo+JurídicoS7.pdf
PTT Actividad_Probatoria_NLPT_Dialogo+JurídicoS7.pdf
 
Principios generales de la prueba.
Principios generales de la prueba.Principios generales de la prueba.
Principios generales de la prueba.
 
Act 3 slideshare DEP
Act 3 slideshare DEPAct 3 slideshare DEP
Act 3 slideshare DEP
 
principios de la prueba
principios de la prueba principios de la prueba
principios de la prueba
 
Objeto de la prueba en venezuela
Objeto de la prueba en venezuelaObjeto de la prueba en venezuela
Objeto de la prueba en venezuela
 
Derecho probatorio UFT
Derecho probatorio UFTDerecho probatorio UFT
Derecho probatorio UFT
 
Principios generales de la prueba.
Principios generales de la prueba.Principios generales de la prueba.
Principios generales de la prueba.
 
Principios generales de la prueba lisandro
Principios generales de la prueba  lisandroPrincipios generales de la prueba  lisandro
Principios generales de la prueba lisandro
 
Principios generales de la prueba
Principios generales de la pruebaPrincipios generales de la prueba
Principios generales de la prueba
 
Cuestionario resumen general de derecho probatorio i
Cuestionario resumen general de derecho probatorio iCuestionario resumen general de derecho probatorio i
Cuestionario resumen general de derecho probatorio i
 
La prueba
La pruebaLa prueba
La prueba
 
Principios generales de la prueba alba
Principios generales de la prueba albaPrincipios generales de la prueba alba
Principios generales de la prueba alba
 
Slideshare
SlideshareSlideshare
Slideshare
 
Principios generales de la prueba
Principios generales de la pruebaPrincipios generales de la prueba
Principios generales de la prueba
 
Principios Generales de la Prueba
Principios Generales de la PruebaPrincipios Generales de la Prueba
Principios Generales de la Prueba
 
Principios generales de la prueba
Principios generales de la pruebaPrincipios generales de la prueba
Principios generales de la prueba
 
Principios generales de la prueba.docx
Principios generales de la prueba.docxPrincipios generales de la prueba.docx
Principios generales de la prueba.docx
 
Principios generales de la prueba
Principios generales de la pruebaPrincipios generales de la prueba
Principios generales de la prueba
 
Ppios de las pruebas
Ppios de las pruebasPpios de las pruebas
Ppios de las pruebas
 
La prueba en la fase del juicio 1
La prueba en la fase del juicio 1La prueba en la fase del juicio 1
La prueba en la fase del juicio 1
 

Más de ENJ

Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la MujerDerechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
ENJ
 

Más de ENJ (20)

Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la MujerDerechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
 
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la MujerDerechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la Mujer
 
Introducción Programa formación de pasantes del Poder Judicial
Introducción Programa formación de pasantes del Poder JudicialIntroducción Programa formación de pasantes del Poder Judicial
Introducción Programa formación de pasantes del Poder Judicial
 
Introducción - Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiem...
Introducción - Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiem...Introducción - Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiem...
Introducción - Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiem...
 
Introducción - Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Supremo Plus ...
Introducción - Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Supremo Plus ...Introducción - Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Supremo Plus ...
Introducción - Sistema de Gestión de Casos (Penal) BackOffice y Supremo Plus ...
 
Introducción - Los Sistemas de Gestión de casos (Civil y laboral) y Firma Ele...
Introducción - Los Sistemas de Gestión de casos (Civil y laboral) y Firma Ele...Introducción - Los Sistemas de Gestión de casos (Civil y laboral) y Firma Ele...
Introducción - Los Sistemas de Gestión de casos (Civil y laboral) y Firma Ele...
 
Introducción - Los Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar (Pro...
Introducción -  Los Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar  (Pro...Introducción -  Los Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar  (Pro...
Introducción - Los Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar (Pro...
 
Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...
Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...
Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...
 
Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...
Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...
Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...
 
Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiempo
Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del TiempoTrabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiempo
Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del Tiempo
 
Sistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo Plus
Sistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo PlusSistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo Plus
Sistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo Plus
 
Sistema de Gestión Segunda Versión (Caso en Materia Civil y Penal) y Viafirma
Sistema de Gestión Segunda Versión (Caso en Materia Civil y Penal) y ViafirmaSistema de Gestión Segunda Versión (Caso en Materia Civil y Penal) y Viafirma
Sistema de Gestión Segunda Versión (Caso en Materia Civil y Penal) y Viafirma
 
Los Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar
Los Tribunales y las Competencias del Personal AuxiliarLos Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar
Los Tribunales y las Competencias del Personal Auxiliar
 
Conocimiento Institucional - Programa formación de pasantes del Poder Judicial
Conocimiento Institucional   - Programa formación de pasantes del Poder JudicialConocimiento Institucional   - Programa formación de pasantes del Poder Judicial
Conocimiento Institucional - Programa formación de pasantes del Poder Judicial
 
Módulo V- curso Reglamento General de Registro de Titulos
Módulo V- curso Reglamento General de Registro de TitulosMódulo V- curso Reglamento General de Registro de Titulos
Módulo V- curso Reglamento General de Registro de Titulos
 
Módulo V- curso Reglamento General de Registro de Títulos
Módulo V- curso Reglamento General de Registro de TítulosMódulo V- curso Reglamento General de Registro de Títulos
Módulo V- curso Reglamento General de Registro de Títulos
 
Módulo IV - curso Reglamento General de Registro de Títulos
Módulo IV - curso Reglamento General de Registro de TítulosMódulo IV - curso Reglamento General de Registro de Títulos
Módulo IV - curso Reglamento General de Registro de Títulos
 
Módulo III - curso Reglamento General de Registro de Títulos
Módulo III - curso Reglamento General de Registro de TítulosMódulo III - curso Reglamento General de Registro de Títulos
Módulo III - curso Reglamento General de Registro de Títulos
 
Módulo II-curso Reglamento General de Registro de Títulos
Módulo II-curso Reglamento General de Registro de TítulosMódulo II-curso Reglamento General de Registro de Títulos
Módulo II-curso Reglamento General de Registro de Títulos
 
Módulo 1 - curso Reglamento General de Registro de Títulos
Módulo 1 - curso Reglamento General de Registro de TítulosMódulo 1 - curso Reglamento General de Registro de Títulos
Módulo 1 - curso Reglamento General de Registro de Títulos
 

Último

FICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menores
FICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menoresFICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menores
FICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menores
Santosprez2
 
ACTIVIDAD 19 Construyo mi identidad personal y familiar para fortalecer los v...
ACTIVIDAD 19 Construyo mi identidad personal y familiar para fortalecer los v...ACTIVIDAD 19 Construyo mi identidad personal y familiar para fortalecer los v...
ACTIVIDAD 19 Construyo mi identidad personal y familiar para fortalecer los v...
MarcoAntonioAmayaSag
 
Pasos para enviar una tarea en SIANET - sólo estudiantes.pdf
Pasos para enviar una tarea en SIANET - sólo estudiantes.pdfPasos para enviar una tarea en SIANET - sólo estudiantes.pdf
Pasos para enviar una tarea en SIANET - sólo estudiantes.pdf
NELLYKATTY
 
Apunte clase teorica propiedades de la Madera.pdf
Apunte clase teorica propiedades de la Madera.pdfApunte clase teorica propiedades de la Madera.pdf
Apunte clase teorica propiedades de la Madera.pdf
Gonella
 

Último (20)

FICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menores
FICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menoresFICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menores
FICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menores
 
ACTIVIDAD 19 Construyo mi identidad personal y familiar para fortalecer los v...
ACTIVIDAD 19 Construyo mi identidad personal y familiar para fortalecer los v...ACTIVIDAD 19 Construyo mi identidad personal y familiar para fortalecer los v...
ACTIVIDAD 19 Construyo mi identidad personal y familiar para fortalecer los v...
 
Revista Faro Normalista 6, 18 de mayo 2024
Revista Faro Normalista 6, 18 de mayo 2024Revista Faro Normalista 6, 18 de mayo 2024
Revista Faro Normalista 6, 18 de mayo 2024
 
En un aposento alto himno _letra y acordes.pdf
En un aposento alto himno _letra y acordes.pdfEn un aposento alto himno _letra y acordes.pdf
En un aposento alto himno _letra y acordes.pdf
 
Diapositivas unidad de trabajo 7 sobre Coloración temporal y semipermanente
Diapositivas unidad de trabajo 7 sobre Coloración temporal y semipermanenteDiapositivas unidad de trabajo 7 sobre Coloración temporal y semipermanente
Diapositivas unidad de trabajo 7 sobre Coloración temporal y semipermanente
 
TEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilización
TEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilizaciónTEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilización
TEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilización
 
GOBIERNO DE MANUEL ODRIA EL OCHENIO.pptx
GOBIERNO DE MANUEL ODRIA   EL OCHENIO.pptxGOBIERNO DE MANUEL ODRIA   EL OCHENIO.pptx
GOBIERNO DE MANUEL ODRIA EL OCHENIO.pptx
 
flujo de materia y energía ecosistemas.
flujo de materia y  energía ecosistemas.flujo de materia y  energía ecosistemas.
flujo de materia y energía ecosistemas.
 
cuadernillo_cuentos_de_los_valores_elprofe20 (1).docx
cuadernillo_cuentos_de_los_valores_elprofe20 (1).docxcuadernillo_cuentos_de_los_valores_elprofe20 (1).docx
cuadernillo_cuentos_de_los_valores_elprofe20 (1).docx
 
ACERTIJO SOPA DE LETRAS OLÍMPICA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO SOPA DE LETRAS OLÍMPICA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO SOPA DE LETRAS OLÍMPICA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO SOPA DE LETRAS OLÍMPICA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Época colonial: vestimenta, costumbres y juegos de la época
Época colonial: vestimenta, costumbres y juegos de la épocaÉpoca colonial: vestimenta, costumbres y juegos de la época
Época colonial: vestimenta, costumbres y juegos de la época
 
Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - Modificacions dels pat...
Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - Modificacions dels pat...Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - Modificacions dels pat...
Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - Modificacions dels pat...
 
2.15. Calendario Civico Escolar 2024.docx
2.15. Calendario Civico Escolar 2024.docx2.15. Calendario Civico Escolar 2024.docx
2.15. Calendario Civico Escolar 2024.docx
 
a propósito del estado su relevancia y definiciones
a propósito del estado su relevancia y definicionesa propósito del estado su relevancia y definiciones
a propósito del estado su relevancia y definiciones
 
Pasos para enviar una tarea en SIANET - sólo estudiantes.pdf
Pasos para enviar una tarea en SIANET - sólo estudiantes.pdfPasos para enviar una tarea en SIANET - sólo estudiantes.pdf
Pasos para enviar una tarea en SIANET - sólo estudiantes.pdf
 
EL CARDENALITO Lengua y Literatura de 6 grado
EL CARDENALITO Lengua y Literatura de 6 gradoEL CARDENALITO Lengua y Literatura de 6 grado
EL CARDENALITO Lengua y Literatura de 6 grado
 
La historia de la vida estudiantil a 102 años de la fundación de las Normales...
La historia de la vida estudiantil a 102 años de la fundación de las Normales...La historia de la vida estudiantil a 102 años de la fundación de las Normales...
La historia de la vida estudiantil a 102 años de la fundación de las Normales...
 
2. Entornos Virtuales de Aprendizaje.pptx
2. Entornos Virtuales de Aprendizaje.pptx2. Entornos Virtuales de Aprendizaje.pptx
2. Entornos Virtuales de Aprendizaje.pptx
 
Tema 9. Roma. 1º ESO 2014. Ciencias SOciales
Tema 9. Roma. 1º ESO 2014. Ciencias SOcialesTema 9. Roma. 1º ESO 2014. Ciencias SOciales
Tema 9. Roma. 1º ESO 2014. Ciencias SOciales
 
Apunte clase teorica propiedades de la Madera.pdf
Apunte clase teorica propiedades de la Madera.pdfApunte clase teorica propiedades de la Madera.pdf
Apunte clase teorica propiedades de la Madera.pdf
 

ENJ-400 La prueba

  • 2. EL DERECHO A LA PRUEBA La exigibilidad de los derechos, mediante el ejercicio de la acción no tendría sentido sin que las partes dentro de todo proceso tenga derecho a las pruebas. Esto es así, tanto para el demandante cuando incoa su demanda y pretende que se le reconozca su derecho mediante la demostración de sus alegatos por las pruebas que presenta, como para el demandado, que utilizando las mismas herramientas o mecanismos busca que se le garantice su derecho de defensa y de ataque, es decir, su pretensión y actuación mas allá de una simple defensa.
  • 3. EL DERECHO A LA PRUEBA  El derecho a la Prueba es parte sustancial de las garantías judiciales y del debido proceso.  PRUEBA son los diversos procedimientos destinados a convencer al Juez.
  • 4. BASE LEGAL  Art.1315 del Código Civil.  Constitución de la República  Art.10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.  Art.14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles.  Art. 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José).
  • 5. MANDATO CONSTITUCIONAL SOBRE EL PROCEDIMIENTO PROBATORIO “Ninguna persona podrá ser juzgada sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formalidades propias de cada juicio”. (Art. 69, numeral 7, de la Constitución).
  • 6. ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PROBATORIO  Presentación y Discusión del medio probatorio por las partes.  Administración de la prueba por el juez.  Valoración de la prueba por el juez.
  • 7. AL SOLICITAR EL MEDIO PROBATORIO:  ¿Qué debo de probar?  ¿Con qué cuento para probar eso?  ¿Cómo solicito que esa prueba entre al proceso?  ¿Sería pertinente o útil la misma a los fines que me interesa probar o por el contrario con ella estaría ayudando a la contraparte?  ¿Sería necesaria esta prueba?
  • 8. LA LEGALIDAD DE LA PRUEBA Suprema Corte de Justicia ha reconocido en la Resolución 1920/2003 la aplicación del debido proceso de ley en todas las materias, al expresar: “Que a fin de asegurar un debido proceso de ley, la observancia de estos principios y normas es imprescindible en toda materia, para que las personas puedan defenderse adecuadamente y hacer valer sus pretensiones del mismo modo ante todas las instancias del proceso. Que estas garantías son reglas mínimas que deben ser observadas no sólo en los procesos penales, sino, además, en los que conciernen a la determinación de los derechos u obligaciones de orden civil, laboral, administrativo, fiscal, disciplinario o de cualquier otro carácter siempre que estas sean compatibles con la materia de que se trata”.
  • 9. Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto De San José)  Art. 8 1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
  • 10.  2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantías mínimas:  c) concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su defensa;  f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos. El artículo 24 de la citada normativa internacional expresa: IGUALDAD ANTE LA LEY. Todas las personas son iguales ante la ley. En consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley.
  • 11. PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD El principio de razonabilidad tiene que ver con la no arbitrariedad de los contenidos de las leyes y demás actos públicos, es un complemento de los principios de igualdad y legalidad, ya que opera como un Standard jurídico.
  • 12. LA CARGA DE LA PRUEBA  En nuestro sistema procesal privatista y acusatorio, el poder de impulsión y disposición procesal, es un derecho ante todo de las partes.  En el proceso civil y comercial nuestro, la facultad de impulsión y disposición, corresponde antes que nada y de manera principal a las partes en litis.
  • 13. LA CARGA DE LA PRUEBA  En su sentido procesal, quiere decir conducta impuesta a uno o a ambos litigantes para que acrediten la verdad de los hechos enunciados por ellos.  La carga de la prueba supone un interés de cada litigante; es una circunstancia de riesgo que consiste en que quien no prueba los hechos que ha de probar, pierde el pleito.  a) En materia de obligaciones, el actor prueba los hechos que suponen la existencia de la obligación, y el demandado los hechos que suponen la extinción de ella.  b) En materia de hechos y actos jurídicos , tanto el actor como el demandado prueban sus respectivas proposiciones.  Ninguna regla jurídica releva al litigante de producir las pruebas de sus negaciones
  • 14.  El poder del juez, de aportar la prueba, en materia civil se encuentra limitado, el juez debe asumir un papel pasivo no puede de oficio aportar las pruebas, salvo en los casos que la ley lo permita.  La carga de la prueba supone un interés de cada litigante; es una circunstancia de riesgo que consiste en que quien no prueba los hechos que ha de probar, pierde el pleito.
  • 15. ¿COMO SE PRUEBA?  La solicitud de admisión de uno o varios medios de prueba, responde al concepto de que la prueba se obtiene siempre por mediación del juez.  A la parte incumbe la elección de los medios idóneos para producir la prueba, dentro de los procedimientos señalados por la ley. Al juez incumbe acceder a esos petitorios, efectuando la fiscalización sobre la regularidad del procedimiento elegido para al producción de la prueba.  El diligenciamiento de la prueba consiste en el conjunto de los actos procesales que es menester cumplir para trasladar hacia el expediente los distintos elementos de convicción propuestos por las partes.  El procedimiento de la prueba no es sino una manifestación particular del contradictorio.
  • 16. LA ADMINISTRACIÓN DE LAS PRUEBAS  Para administrar de manera idónea las pruebas el juez debe analizar la razonabilidad de la prueba o el medio de prueba planteado y en ese sentido la eficacia y fuerza probatoria de los medios de prueba, que viene dada en función de una escala de valores que resultan ante todo de la razón, no de la ley, como son:  Credibilidad o fiabilidad: dar valor a aquel o aquellos medios de prueba que sean fiables o creíbles, o tomando en cuenta su grado de credibilidad.
  • 17.  Significación: o eficacia, en cuanto a definir los hechos o lo que se quiere probar con el medio empleado.  Validez: su jerarquía ante todo racional, así como jurídica, el medio empleado debe ser admitido en el ordenamiento, y no debe ser susceptible de ser descartado por otro medio válido o de mayor fuerza probante.  Oportunidad: No debe ser un medio de prueba frustratorio.  Utilidad: es útil, si es fiable, definitorio, válido y oportuno.
  • 18. PARTIENDO DEL ANÁLISIS ANTERIOR, APLICANDO EN LA PRÁCTICA, LA ESCALA DE VALORES O ASPECTOS AXIOLÓGICOS DE LAS PRUEBAS, TENEMOS QUE:  Se debe dar prioridad al medio de prueba, tomando aquel que tiene mayor credibilidad o fiabilidad.  Debe preferir entre medios de igual jerarquía y credibilidad, aquel que define los hechos a probar, de manera más clara y precisa y que facilite la comprensión, construcción y calificación de los hechos o los actos jurídicos.
  • 19.  Dar la prioridad jurídica y racional según el caso, cuando se impone entre medios de diferentes jerarquías, tomando en cuenta el grado de credibilidad, significación y utilidad de cada medio. Ejemplo: Acto auténtico frente a otros medios de prueba. Ejemplo: Acto bajo firma privada frente al testimonio, presunción, etc., o pruebas preconstituidas frente a la que no tienen este carácter (jerarquía o validez).
  • 20.  La prueba debe ser administrada conforme a su oportunidad, es decir, no constituir un medio frustratorio que no aporta nada al proceso y que solo se convierte en una táctica para dilatar el mismo. Ejemplo: El testimonio para aportar la prueba contraria del hecho cuya prueba está por escrito (oportunidad) como sería para probar de ese modo, derechos relativos a inmuebles registrados.
  • 21. EL JUEZ Y LA PRUEBA  La tarea esencial del Juez es examinar, y valorar las pruebas que le son presentadas.  Partiendo de este punto debemos de tener presente que es el Juez y solo el juez quien decide si un medio de prueba o una medida de instrucción, que se le solicite, es o no necesaria y pertinente o si debe ordenarla de oficio; así como el momento que resulta conveniente.
  • 22.  El Juez es soberano para establecer la pertinencia y la oportunidad de las pruebas y así lo ha manifestado en reiteradas ocasiones nuestro más alto tribunal.  “Los jueces de fondo son soberanos para apreciar la procedencia o no de una medida de instrucción” B.J. 1042 p. 143
  • 23. LA PRUEBA DE LOS HECHOS  Solo los hechos controvertidos son objeto de prueba.  La pruebas deben ceñirse al asunto sobre el que se litiga, y las que no les pertenezcan serán irremisiblemente desechadas de oficio, al dictarse la sentencia.  Los asuntos sobre los que se litigan son, aquellos que han sido objeto de proposiciones contradictorias en los escritos de las partes.
  • 24. HECHOS ADMITIDOS EXPRESAMENTE  Se llama admisión a la circunstancia de no impugnar las proposiciones del adversario.  Los hechos admitidos quedan fuera del contradictorio y , como consecuencia natural, fuera de la prueba.  Esta formula es una aplicación del principio de economía procesal.  Los hechos no impugnados se tienen por admitidos. En nuestro derecho no existe un texto legal que consagre esto, sin embargo la jurisprudencia hace uso de esta conclusión.  Entonces, la determinación de los hechos controvertidos y no controvertidos, es una función de depuración previa, para saber que hechos deben ser probados y qué hechos no deben serlo.
  • 25. HECHOS ADMITIDOS TÀCITAMENTE  En los casos en que la demanda no ha sido impugnada por imposibilidad jurídica o material de hacerlo.  Cuando el demandado hace defecto, todo lo que invoca el actor debe ser objeto de prueba, aunque el juez puede aplicar menor rigor en la apreciación de esa prueba, en atención a la actitud del demandado .  En el derecho moderno, el defectuante no esta privado de la prueba, pues esta privación vendría a desnaturalizar uno de los atributos del sistema probatorio, el de la reciproca oposición en el debate y en las pruebas, de ambas partes.
  • 26. HECHOS PRESUMIDOS POR LA LEY  No necesitan pruebas los hechos sobre los cuales recae una presunción legal.  Una presunción legal es una proposición normativa acerca de la verdad de un hecho.  Ni las presunciones legales ni las judiciales son medios de pruebas
  • 27. LOS HECHOS EVIDENTES  Esta fuera del objeto de la prueba la demostración de los hechos evidentes. En esos casos la mentalidad del juez suple la actividad probatoria de las partes. La evidencia hace innecesaria otra demostración.  La doctrina del saber privado del juez , de aquello que el conoce por ciencia propia, admite la aplicación de las llamadas máximas de experiencias.  Esto no supone la prohibición de una prueba contraria, pues los hechos tenidos como evidentes caen antes nuevos hechos o nuevas experiencias que los desmienten o contradicen.  Del desmoronamiento de máximas de experiencias y de hechos evidentes esta hecho el progreso científico y técnico.
  • 28. LOS HECHOS NORMALES  Tanto la doctrina como la jurisprudencia aceptan que a falta de prueba, los hechos deben suponerse conforme a lo normal y regular en la ocurrencia de las cosas.  Aquel a quien la noción normal beneficia , es relevado de prueba . Su adversario es quien debe probar lo contrario.  El standard jurídico: es una noción que puede ser definida como “una medida media de conducta social, susceptible de adaptarse a las particularidades de cada hipótesis determinada” .  El standard es una gran línea de conducta, una directiva general para guiar al juez; un verdadero instrumento de técnica jurídica diariamente aplicado.
  • 29. LOS HECHOS NOTORIOS  Que hechos deben considerarse notorios?  El concepto notoriedad no puede tomarse como concepto de generalidad. Un hecho puede ser notorio sin ser conocido por todos.  Tampoco equivale a conocimiento absoluto , ni conocimiento real, tampoco lo notorio abarca el conocimiento por todos los hombres de un mismo país o de un mismo lugar.  El concepto de notoriedad procura dos fines: 1) ahorro de esfuerzos al relevar a las partes de producir pruebas innecesarias y 2) prestigiar a la justicia evitando que esta viva de espalda al saber común del pueblo y su arte consista en “ ignorar jurídicamente lo que todo el mundo sabe”.
  • 30. En conclusión, pueden considerarse hechos notorios aquellos que entran naturalmente en el conocimiento, en la cultura o en la información normal de los individuos, con relación a un lugar o a un círculo social y a un momento determinado, en el momento en que ocurre la decisión. El principio de que lo notorio no necesita pruebas no es aplicable en aquellos casos en los cuales la ley exige la notoriedad como elemento determinante del derecho.
  • 31. Los hechos y los actos jurídicos son objeto de afirmación o negación en el proceso. Tomada en ese sentido procesal la prueba es, en consecuencia, un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en el juicio. Desde el punto de vista del las partes, la prueba es, ademas, una forma de crear la convicción del magistrado. El convencimiento del magistrado depende, en el derecho vigente, en manera muy especial, de la actividad probatoria de las partes.
  • 32. OBJETO DE LA PRUEBA  El derecho no es objeto de prueba; sólo lo es el hecho o conjunto de hechos alegados por las partes en el juicio.  Existe un estrecho vínculo entre la regla general de que el derecho no se prueba y el principio general que consagra la presunción de su conocimiento.  Se dice, que el conocimiento trae la obligatoriedad de la aplicación de la norma.
  • 33. NO ES OBJETO DE LA PRUEBA  El derecho.  Hechos no controvertidos- admitidos.  Hechos Notorios.  Hechos evidentes.
  • 34. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO  Cuando la existencia de la ley es discutida o controvertida, en este caso, la existencia o inexistencia de la ley, que es en sí misma derecho, puede derivar en un tema de hecho.  Cuando la costumbre es fuente de derecho, la parte que apoya sus derecho en la costumbre debe ser diligente en producir la prueba de ésta.  El derecho extranjero. Ninguna regla presume conocido el derecho extranjero. La doctrina y la jurisprudencia están de acuerdo en que la ley extranjera puede ser objeto de prueba cuando resulta controvertida.
  • 35. DOS IMPORTANCIAS PRÁCTICAS DE LA PRUEBA:  1) El juez no puede creer en las afirmaciones del litigante en base a su palabra. En un proceso, el demandante debe probar todo lo que sea contestado por su adversario. Así, en teoría jurídica, se distingue lo que se exige para la existencia o validez de una obligación.  2) En muchos casos, no es suficiente disponer de un medio de prueba cualquiera. Estos medios son jerárquicos: algunos de ellos son considerados subsidiarios y no pueden destruir las consecuencias de una prueba que se tiene por superior. La ley exige, en diversas materias, un medio determinado de prueba y otros se consideran como irrecibibles.
  • 36. PRUEBAS PERTINENTES Y ADMISIBLES  Prueba pertinente es aquella que versa sobre las proposiciones y hechos que son verdaderamente objeto de prueba.  Prueba admisible o inadmisible, no se trata del objeto de la prueba , sino de los medios aptos para producirla.  Al momento de la sentencia lo que el juez apreciara es la pertinencia o impertinencia de la prueba, no su admisibilidad.
  • 37. ARTÍCULOS 1315 Y 1316 DEL C. CIVIL El art. 1316 del C. Civil medios de prueba: a)- La prueba literal: Actos auténticos o bajo firma privada. b)- La prueba por testigos c)- Las presunciones d)- El Juramento e)- La confesión f)- El experticio g) La inspección de lugares
  • 38. LA PRUEBA LITERAL Comunicación de documentos entre las partes ya sea voluntaria como forzosa. Art. 52 Ley 834 (Exclusión) Incidentes:  Verificación de Escritura  La inscripción en falsedad
  • 39. LA PRUEBA TESTIMONIAL Testificación: Es la relación que hace una persona de lo que ha visto u oído, y en general de lo que ha caído bajo sus sentidos. (OBSERVACIONES) *El Juez la puede convocar u oir de oficio a cualquier persona cuya audición le parezca útil al esclarecimiento de la verdad. (art. 87 Ley 834)
  • 40. REQUISITOS PARA SOLICITAR EL INFORMATIVO TESTIMONIAL 1.- Se debe de indicar los nombres y generales de las personas. 2.- Se debe de señalar lo que se desea probar con esos testigos.
  • 41. LA CONFESIÓN La Confesión Judicial es la declaración que hace en justicia la parte, o su apoderado, con poder especial. Hace fe contra aquél que la ha prestado. Art. 72 de la Ley 834. (Consecuencias)
  • 42. EL JURAMENTO Juramento es la afirmación solemne que una persona hace acerca de la verdad de un hecho o de la seguridad de una promesa. Se toma a Dios por testigo Hay dos clases de juramentos: el judicial y el extrajudicial. El primero se presta ante un Juez y el segundo es una convención sometida al derecho común. El Judicial puede ser 1- decisorio, el cual es el que una parte defiere a otra para hacer que dependa del juramento la decisión de la causa, así como también 2- Supletorio: el que se defiere de oficio por el Juez, a cualquiera de las partes.
  • 43. LAS PRESUNCIONES Presunción es la consecuencia que la Ley o el Magistrado extraen de un hecho conocido, para otro desconocido.
  • 44. EL EXPERTICIO Es una medida de instrucción a los fines de la prueba judicial mediante el auxilio de personas expertas. OBSERVACIONES: Puede ser ordenado aún de oficio. Arts. 42, 43 y 29 del C. P. Civil. (J. de Paz) 302 y siguientes (Demas tribunales)
  • 45. LA INSPECCION DE LUGARES ¿Cuándo procede? ¿La puede ordenar el juez de oficio?
  • 46. LA PRUEBA ELECTRONICA Se aplica el art. 4 Código Civil. La Jurisprudencia las ha enmarcado dentro de la prueba documental. El problema de éstos es el grado de confiabilidad o credibilidad.
  • 47. GRAVACIONES, FILMACIONES Y FOTOGRAFIAS, ETC.  Su validez depende de la forma en que se hayan obtenido.  No son validas si no cuentan con el consentimiento de la persona que en ellas aparece.  Si fueron obtenidas de manera subrepticia, por medios ilícitos, en forma sorpresiva (si fueron obtenidas de manera ilícita se deben de desechar).
  • 48. LAS FOTOCOPIAS Las fotocopias verificadas y comprobadas conforme a su original o afirmadas por otros medios de prueba se toman como validas. OJO: Lo que prueba de manera fehaciente la existencia es el original. (Se puede pedir su presentación, aun de oficio por el juez).
  • 49. VALORACION DE LA PRUEBA  Independencia-Imparcialidad-Razonabilidad- Desnaturalización.  Se trata de señalar, con la mayor exactitud posible, como gravitan y que influencia ejercen los diversos medios de prueba, sobre la decisión que el magistrado debe expedir.  La apreciación o valoración de la prueba es la operación intelectual bajo la cual el juez se declara convencido o no de la existencia de los hechos alegados por las partes
  • 50.  La función del juez es administrar justicia; tiene el poder de decir el derecho o poder jurisdiccional (juridictio), resolver el proceso, dándole la solución, la cual, necesariamente deberá favorecer una de las partes, pero que debe ser aquella, que conforme al derecho tiene la razón y es justa.
  • 51. VALORACION DE LA PRUEBA  La enunciación de los medios de pruebas no es taxativa, sino enunciativa, y nada prohíbe al juez y a las partes acudir a medios de pruebas no especialmente previstos, siempre que los sometan a las garantías generales que son características del sistema probatorio.
  • 52. CONCLUSIÓN Las partes, son las encargadas de aportar los medios de prueba al proceso, pruebas éstas que como sabemos deben de ser útiles, oportunas y pertinentes, es en ese probar que las partes deben de, a los fines de no dilatar el proceso indebidamente y por tanto no violar el principio de cerelidad, presentar sus pruebas en la forma y dentro de un plazo razonable.
  • 53. EN CONCLUSIÓN Al Juez, por su parte, le corresponde previo al ejercicio de valorar, el de administrar la prueba conforme a las reglas procesales y al principio de razonabilidad, teniendo especial cuidado en hacer efectivos los diversos principios que rigen el proceso civil, controlando la actuación de las partes fundada en la garantía del debido proceso, por ejemplo no otorgando prórrogas para la producción de prueba sin ninguna justificación, ya que si bien se encuentra a la discreción del juez el apreciar los argumentos de las partes en la referida solicitud de prórroga, el juez debe de ser lo suficientemente cauto para no dejar que las partes manejen antojadizamente ni atropellen el proceso, ni llegar a convertirse en cómplice de una parte que lo que busca es ganar tiempo o retardar un proceso.