Informe de McKinsey & Company.
 El nuevo estudio analiza 20 sistemas educativos que
evidencian mejoras en su desempeño.
 Estos sistemas demostraban tod...
Armenia Long Beach (California, EE.UU)
Aspire (sistemas norteamericanos
de colegios “charter”)
Madhya Pradesh (India)
Bost...
1.- Un sistema educativo puede mejorar
independiente del nivel en el que
empiece.
 A pesar de que muchos sistemas educati...
2.- En el debate se da muy poca atención o foco al
“proceso”.
 Usualmente los sistemas educativos toman 3 tipos de accion...
3.- Cada frase especifica del proceso de mejoría esta
asociada con un conjunto de intervenciones único.
 Los sistemas est...
ACEPTABLE
•Establecer las
bases de
recolección de
información,
organización,
finanzas y
pedagogía
BUENO
•Dar forma a lo
pr...
4.- El contexto de un sistema puede NO determinar
qué se debe hacer, pero si determina cómo
hacerlo.
 Al no existir evide...
5.- Seis de las intervenciones ocurren para todos los
sistemas en cada uno de los niveles de desempeño.
 El estudio deter...
6.-Los sistemas que están más avanzados,
mantienen el proceso de mejoramiento del
estableciendo un balance entre la autono...
7.-Los líderes aprovechan las circunstancias cambiantes para
emprender reformas.
 En todos los sistemas estudiados, una o...
8.- La continuidad en el liderazgo es esencial.
 El liderazgo es fundamental, no sólo para lanzar la reforma,
sino para s...
 El reto es guiar los sistemas hacia un proceso de
mejora de resultados.
 El sistema es complejo debido a que cada siste...
Como continúan mejorando los mejores sistemas educativos
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Como continúan mejorando los mejores sistemas educativos

508 visualizaciones

Publicado el

Como continúan mejorando los mejores sistemas educativos

Publicado en: Educación
1 comentario
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
508
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
17
Comentarios
1
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Como continúan mejorando los mejores sistemas educativos

  1. 1. Informe de McKinsey & Company.
  2. 2.  El nuevo estudio analiza 20 sistemas educativos que evidencian mejoras en su desempeño.  Estos sistemas demostraban todos mejorías en diferentes niveles de desempeño y diferentes puntos de partida.  Se identifican elementos de reforma REPLICABLES por los sistemas educativos de otros países.  Las evaluaciones realizadas evalúan según como los sistemas educativos se mueven de: Pobre Aceptable Bueno Muy bueno Excelente.
  3. 3. Armenia Long Beach (California, EE.UU) Aspire (sistemas norteamericanos de colegios “charter”) Madhya Pradesh (India) Boston (massachussetts, EE.UU) Minas Gerais (Brasil) Chile Ontario (Canadá) Inglaterra Polonia Ghana Sajonia (Alemania) Hong Kong Singapur Jordania Eslovenia Letonia Corea del Sur Lituania Provincia Occidental del Cabo (Western Cape, Sudáfrica)
  4. 4. 1.- Un sistema educativo puede mejorar independiente del nivel en el que empiece.  A pesar de que muchos sistemas educativos en el mundo se han estancado en los países estudiados se manifiestan considerables mejoras.  Se pone hincapié en las en que estas mejoras pueden logarse en 6 años.  Incluso en sistemas que comienzan con niveles bajos de desempeño han logrado mejorar significativamente sus niveles de lectura, escritura y matemáticas. (ejemplos son madhya Pradesh en India, Minas Gerais en Brasil y western Cape en Sudafrica.)  La mejoría puede comenzar desde cualquier nivel de desempeño de los estudiantes, independiente de la cultura, geografía o nivel de ingresos.
  5. 5. 2.- En el debate se da muy poca atención o foco al “proceso”.  Usualmente los sistemas educativos toman 3 tipos de acciones que son modificar aunque usualmente el debate se centra en las dos primeras:  Estructura: nuevas instituciones o tipos de colegios modificando años escolares y sus niveles  Recursos: añadiendo más personal o incrementando el gasto.  Procesos: modificando el currículo, mejorando la forma en que los docentes enseñan y los directores lideran.  Las mayoría de las acciones de los sistemas que mejoran son de naturaleza procesal centrándose en mejorar como enseñar en lugar del contenido que se enseña.
  6. 6. 3.- Cada frase especifica del proceso de mejoría esta asociada con un conjunto de intervenciones único.  Los sistemas estudiados revelaron que se utilizaban conjuntos de intervenciones similares para pasar de un grupo de desempeño a otro.  Entonces cada nivel de desempeño se relaciona con la obtención de un conjunto común de intervenciones.  Esto sugiere que los sistemas deben aprender de aquellos que están o estuvieron en niveles similares de mejoramiento.  Los sistemas no deben guiarse por lo que tuvieron significativamente mejores desempeño.
  7. 7. ACEPTABLE •Establecer las bases de recolección de información, organización, finanzas y pedagogía BUENO •Dar forma a lo profesión de maestro, de manera que sus planes de carrera estén bien definidos MUY BUENO •Las medidas que permiten seguir avanzando hacia la niveles excelentes de desempeño tienen relación con modificaciones en los procesos
  8. 8. 4.- El contexto de un sistema puede NO determinar qué se debe hacer, pero si determina cómo hacerlo.  Al no existir evidencia de que exista una reforma que les “sirva a todos” los conjuntos de intervenciones anteriormente mencionados no tienen un sistema especifico de implementación.  Una de las decisiones mas importante de la implementación es el énfasis que se hace en el sistema a mandar o persuadir a los grupos de interés para cumplir con las reformas.  Un ejemplo de esta afirmación son los sistemas educativos que hacen públicos los resultados individuales de los alumnos y los traduce a datos cuantitativos (EE.UU, Inglaterra, Canadá, etc). En otros sistemas (Asia, Europa del este) se evitan fijar objetivos y se entregan datos que corresponden a la totalidad del sistema estableciendo un dialogo privado sobre como mejorar el desempeño.
  9. 9. 5.- Seis de las intervenciones ocurren para todos los sistemas en cada uno de los niveles de desempeño.  El estudio determina que existen seis intervenciones comunes a todos los niveles de desempeño. 1. Construir/desarrollar las competencias de los docentes para enseñar y las competencias administrativas de los directores. 2. Evaluar a los estudiantes 3. Mejorar la información (datos) sobre el sistema. 4. Facilitar el mejoramiento mediante la introducción de instrumentos de política y leyes sobre educación. 5. Revisar el currículo y los estándares. 6. Asegurar una estructura adecuada de remuneración y estímulos para docentes y directivos.
  10. 10. 6.-Los sistemas que están más avanzados, mantienen el proceso de mejoramiento del estableciendo un balance entre la autonomía escolar y una práctica consistente de enseñanza.  Mientras nuestro estudio muestra que los sistemas de niveles “pobres” o “aceptables” logran mejorar mediante una organización central.  este enfoque no funciona para sistemas que están ya en un nivel de desempeño en las categorías “bueno” o superior, estos sistemas mejoran si el centro aumenta la responsabilidad y la flexibilidad a colegios y docentes para que moldeen las prácticas de enseñanza.  La práctica colaborativa se convierte en el principal mecanismo para, simultáneamente, mejorar la enseñanza y hacer que los docentes rindan cuentas unos a otros.
  11. 11. 7.-Los líderes aprovechan las circunstancias cambiantes para emprender reformas.  En todos los sistemas estudiados, una o más de las siguientes 3 circunstancias, generaron las condiciones que “dispararon” las reformas:  todos y cada uno de los sistemas estudiados se apoyaron en la presencia y energía de un nuevo líder, ya fuera político o estratégico, para iniciar las reformas.  Nuevos líderes estratégicos estaban presentes en todos los sistemas de nuestra muestra; nuevos líderes políticos sólo en la mitad. crisis socio- económica informe crítico del desempeño del sistema o un cambio en el liderazgo
  12. 12. 8.- La continuidad en el liderazgo es esencial.  El liderazgo es fundamental, no sólo para lanzar la reforma, sino para sostenerla.  Al existir cambios constantes en las cúpulas de liderazgo político que impulsan las reformas, estos líderes del cambio cultivan activamente la generación siguiente de líderes del sistema,  de esta manera se asegura una transición suave del liderazgo y la continuación en el largo plazo de los objetivos de la reforma.  La estabilidad de la dirección de la reforma es crítica para lograr en los resultados de los estudiantes las rápidas mejoras anteriormente descritas.
  13. 13.  El reto es guiar los sistemas hacia un proceso de mejora de resultados.  El sistema es complejo debido a que cada sistema es diferente, no sólo en los puntos de partida sino también a la realidad del contexto.  No existe un camino único para mejorar el desempeño de un sistema educativo, se indica que existen similitudes en l naturaleza de los procesos de los 20 sistema estudiados.

×