Conforme abordado na Carta de Conjuntura de fevereiro deste ano, a análise dos dados da Pesquisa de Inovação (Pintec), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), para o triênio 2012-14, sinalizou a estagnação dos principais indicadores de inovação no Brasil e no Rio Grande do Sul. Os dados, divulgados em dezembro de 2016, foram coletados entre julho de 2015 e agosto de 2016. Nas empresas industriais, maior grupo da amostra, as taxas de inovação (produto e processo) e a taxa de intensidade inovativa (razão entre os gastos em atividades de inovação e a receita líquida de vendas) praticamente se mantiveram nos níveis do triênio anterior (2009-11).
1. AS BARREIRAS E OS NOVOS
DESAFIOS PARA INOVAR
Fernanda Queiroz Sperotto
Núcleo de Análise Setorial /CEES/FEE
Porto Alegre, 10 de agosto de 2017
2. Indicadores gerais de inovação para o triênio 2012-
2014
Por que as empresas industriais do Brasil e do RS
não inovaram?
Quais foram os principais problemas e obstáculos?
Perspectivas para a inovação no Brasil e no Estado
3. TAXA DE INOVAÇÃO
Evolução da taxa de inovação das empresas das indústrias extrativa
e de transformação, no Brasil e no Rio Grande do Sul, 1998-2014
4. TAXA DE INTENSIDADE INOVATIVA
Evolução da taxa de intensidade inovativa, das empresas das
indústrias extrativa e de transformação, no Brasil e no Rio Grande do
Sul, 2000-2014
5. Quais razões levariam as empresas
industriais – brasileiras e gaúchas – a não
inovarem?
Mesmo no caso daquelas que
inovaram, haveriam dificuldades e
obstáculos?
6. 51,7
62,6
75,9
55,0 53,3
60,0
35,2
26,0
14,2 20,9
31,2
22,6
13,1 11,5 9,9
24,1
15,5
17,4
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Condições de mercado - RS
Outros fatores impeditivos - RS
Inovações prévias - RS
(%)
55,6
65,4
70,1
55,6
66,2
56,0
32,7
23,5
18,6
28,7
20,3
25,0
11,6 11,1 11,3
15,7
13,5
19,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Condições de mercado - BR
Outros fatores impeditivos - BR
Inovações prévias - BR
(%)
POR QUE AS EMPRESAS NÃO DESENVOLVERAM NEM
IMPLEMENTARAM INOVAÇÕES?
Brasil Rio Grande do Sul
7. Econômica
Custos
envolvidos
e fontes de
recursos
monetários
disponíveis
Técnica
Qualificação de
mão de obra
variedade e
oferta de
insumos,
conhecimento
tecnológico,
estrutura
organizacional
e acesso a
informação
Institucional
Redes públicas e
privadas de
apoio,
arcabouço legal
de proteção de
conhecimento,
instituições de
C&T,
cooperação
e relação
empresa-
consumidores
NO CASO DOS OUTROS FATORES IMPEDITIVOS:
Brasil: 25% Rio Grande do Sul: 22,6%
8. BR RS
Econômica Elevados custos da inovação 82,5 78,9
Riscos econômicos excessivos 75,6 66,3
Escassez de fontes apropriadas de financiamento 64,5 66,7
Técnica Falta de pessoal qualificado 54,6 46,8
Falta de informação sobre tecnologia 42,4 26,5
Falta de informação sobre mercados 37,2 27,6
Rigidez organizacional 45,2 36
Dificuldade para se adequar a padrões, normas e regulamentações 42,9 38,8
Escassez de serviços técnicos externos adequados 42,8 25,6
Centralização da atividade inovativa em outra empresa do grupo 1,6 0,7
Escassas possibilidades de cooperação com outras empresas/instituições 38,1 30,2
Fraca resposta dos consumidores quanto a novos produtos 43,4 31,7
FONTE DOS DADOS BRUTOS: Pintec-IBGE (2014).
NÃO INOVARAM
Institucional
(%)
BARREIRA PROBLEMAS E OBSTÁCULOS APONTADOS
EMPRESAS QUE
Percentuais de empresas das indústrias extrativa e de transformação, que não
inovaram, por barreira e grau de importância dos problemas e obstáculos apontados -
Brasil e RS - período 2012-14
9. 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Centralização da atividade
inovativa em outra empresa
do grupo
Dificuldade para se adequar a
padrões, normas e
regulamentações
Elevados custos da inovação
Escassas possibilidades de
cooperação com outras
empresas/instituições
Escassez de fontes
apropriadas de financiamento
Escassez de serviços técnicos
externos adequados
Falta de informação sobre
mercados
Falta de informação sobre
tecnologia
Falta de pessoal qualificado
Fraca resposta dos
consumidores quanto a novos
produtos
Rigidez organizacional
Riscos econômicos
excessivos
2006-08 BRASIL (%)
2009-11 BRASIL (%)
2012-14 BRASIL (%)
Percentuais de empresas das indústrias extrativa e de transformação, que não inovaram,
por barreira e grau de importância dos problemas e obstáculos apontados - Brasil
10. Percentuais de empresas das indústrias extrativa e de transformação, que não inovaram, por
barreira e grau de importância dos problemas e obstáculos apontados – Rio Grande do Sul
0
20
40
60
80
100
Centralização da atividade
inovativa em outra empresa
do grupo
Dificuldade para se adequar a
padrões, normas e
regulamentações
Elevados custos da inovação
Escassas possibilidades de
cooperação com outras
empresas/instituições
Escassez de fontes
apropriadas de financiamento
Escassez de serviços técnicos
externos adequados
Falta de informação sobre
mercados
Falta de informação sobre
tecnologia
Falta de pessoal qualificado
Fraca resposta dos
consumidores quanto a novos
produtos
Rigidez organizacional
Riscos econômicos
excessivos
2006-08 RS (%)
2009-11 RS (%)
2012-14 RS (%)
11. Percentuais de empresas das indústrias extrativa e de transformação, que inovaram,
por barreira e grau de importância dos problemas e obstáculos apontados - Brasil e RS
- período 2012-14
BR RS
Econômica Elevados custos da inovação 86,0 82,2
Riscos econômicos excessivos 82,1 82,1
Escassez de fontes apropriadas de financiamento 68,8 58,4
Técnica Falta de pessoal qualificado 66,1 53,1
Falta de informação sobre tecnologia 51,3 41,9
Falta de informação sobre mercados 42,3 38,0
Rigidez organizacional 42,6 35,1
Dificuldade para se adequar a padrões, normas e regulamentações 44,3 34,3
Escassez de serviços técnicos externos adequados 41,6 34,1
Centralização da atividade inovativa em outra empresa do grupo 1,7 1,6
Escassas possibilidades de cooperação com outras empresas/instituições 43,3 41,7
Fraca resposta dos consumidores quanto a novos produtos 39,9 35,0
FONTE DOS DADOS BRUTOS: Pintec-IBGE (2014).
INOVARAM
Institucional
(%)
BARREIRA PROBLEMAS E OBSTÁCULOS APONTADOS
EMPRESAS QUE
12. 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Centralização da atividade
inovativa em outra empresa
do grupo
Dificuldade para se
adequar a padrões, normas
e regulamentações
Elevados custos da
inovação
Escassas possibilidades de
cooperação com outras
empresas/instituições
Escassez de fontes
apropriadas de
financiamento
Escassez de serviços
técnicos externos
adequados
Falta de informação sobre
mercados
Falta de informação sobre
tecnologia
Falta de pessoal qualificado
Fraca resposta dos
consumidores quanto a
novos produtos
Rigidez organizacional
Riscos econômicos
excessivos
2006-08 BRASIL (%)
2009-11 BRASIL (%)
2012-14 BRASIL (%)
Percentuais de empresas das indústrias extrativa e de transformação, que inovaram, por
barreira e grau de importância dos problemas e obstáculos apontados - Brasil
13. 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Centralização da atividade
inovativa em outra empresa
do grupo
Dificuldade para se adequar
a padrões, normas e
regulamentações
Elevados custos da
inovação
Escassas possibilidades de
cooperação com outras
empresas/instituições
Escassez de fontes
apropriadas de
financiamento
Escassez de serviços
técnicos externos
adequados
Falta de informação sobre
mercados
Falta de informação sobre
tecnologia
Falta de pessoal qualificado
Fraca resposta dos
consumidores quanto a
novos produtos
Rigidez organizacional
Riscos econômicos
excessivos
2006-08 RS (%)
2009-11 RS (%)
2012-14 RS (%)
Percentuais de empresas das indústrias extrativa e de transformação, que inovaram, por
barreira e grau de importância dos problemas e obstáculos apontados – Rio Grande do Sul
14. Perspectivas para a inovação
- Importante papel das políticas de C,T&I e o Sistema Nacional
de Inovação
- Contingenciamento de recursos em instituições-chave para o
desenvolvimento de inovação
- Mudanças estruturais na indústria: comoditização produtiva
- Desdobramentos da crise política e econômica brasileira
Ano
Contratação de operações de
crédito para projetos de inovação
(R$ bilhões)
2010 1,5
2011 1,9
2012 2,6
2013 6,3
2014 8,6
2015 1,5
2016 1,7
2017 * 2,5
FINEP
15. NAS/CEES/FEE
Fernanda Queiroz Sperotto
(Pesquisadora em Economia/FEE)
fsperotto@fee.tche.br
Fundação de Economia e Estatística
Siegfried Emanuel Heuser
Rua Duque de Caxias, 1691
Centro Histórico, Porto Alegre
CEP: 90010-283
(51) 3216.9000