Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.
Del libro de Henry Hazlitt, economía en una lección.
Supongamos la simplificación de que la economía se encuentra dividida encuatro grupos de intereses económicos, A, B, C y D...
1 2 3 4 TotalA +25 +15B +10C -10D -10Supongamos ahora que la mayor capacidad adquisitiva del grupo A, redundaen una mayor ...
1 2 3 4 TotalA +25 +15 +10B +10 +5C -10 -5D -10 -15Supongamos ahora que el elevado poder adquisitivo de los grupos A y Bre...
1 2 3 4 TotalA +25 +15 +10 +5 +55B 0 +10 +5 0 +15C 0 -10 -5 -10 -25D 0 -10 -15 -20 -45Supongamos ahora que los ingresos de...
1 2 3 4 TotalA +25 +15 +10 +5 +55B 0 +10 +5 0 +15C 0 -10 -5 -10 -25D 0 -10 -15 -20 -45Supongamos ahora que los ingresos de...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Efectos del incremento de la masa monetaria

912 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Efectos del incremento de la masa monetaria

  1. 1. Del libro de Henry Hazlitt, economía en una lección.
  2. 2. Supongamos la simplificación de que la economía se encuentra dividida encuatro grupos de intereses económicos, A, B, C y D.Supongamos también que el Estado incrementa su gasto público en obraspúblicas, que pueda financiar emitiendo deuda pública o simplementeimprimiendo más billetes, y que el grupo A es el destinatario de estos pedido,de forma que los ingresos de este primer grupo se incrementan en un 25%,mientras aún no se ha iniciado ningún incremento de precios. Si lorepresentamos en un gráfico, la situación relativa de los distintos grupos es lasiguiente:1 2 3 4 TotalA +25BCDEs decir, que en el momento 1, el grupo 1 obtiene un 25% más de ingreso, ytodo es ganancia, puesto que aún no se ha producido ningún incremento delos precios como consecuencia de la inflación o incremento en la cantidadde dinero.
  3. 3. 1 2 3 4 TotalA +25 +15B +10C -10D -10Supongamos ahora que la mayor capacidad adquisitiva del grupo A, redundaen una mayor demanda de los productos del grupo B, de manera que losingresos de éste ha aumentado en un 20%, y también que los precios hansubido, por término medio, para todos los grupos, un 10%Ahora vemos como el grupo A gana sólo 15%, como consecuencia de lasubida de precios de 10%, el B gana 10%, ya que sus ingresos seincrementan en 20%, pero los precios suben 10%, y C y D, que aún no hanincrementado sus ingresos tienen una pérdida neta de 10% en amboscasos, ya que soportan el incremento de los precios, pero no han tenido aúnningún incremento en sus ingresos. Vamos viendo ya como las ventajaslogradas por unos grupos son a expensas de las pérdidas sufridas por otros.
  4. 4. 1 2 3 4 TotalA +25 +15 +10B +10 +5C -10 -5D -10 -15Supongamos ahora que el elevado poder adquisitivo de los grupos A y Brepercute en una mayor demanda de productos de C, de forma que seincrementa el ingreso de este grupo en un 10% y que el proceso “inflacionario”de incremento de precios ha continuado de forma que los precios se hanelevado ya a un 15%Ahora A gana sólo en términos netos 10%, ya que su ingreso se incrementó en25%, pero los precios han subido 15%. B lo hace en 5% por las mismasrazones. C pierde únicamente 5%, ya que su ingreso se ha incrementado en10%, pero los precios se han elevado en 15%. El grupo D aún no ha tenidoincremento alguno de su ingreso pero si que está sufriendo las subidassucesivas en los precios, y ahora pierde 15%.
  5. 5. 1 2 3 4 TotalA +25 +15 +10 +5 +55B 0 +10 +5 0 +15C 0 -10 -5 -10 -25D 0 -10 -15 -20 -45Supongamos ahora que los ingresos de D siguen sin experimentar ningúnincremento, pero que el incremento de los precios que se han de pagar portodos los bienes se han elevado ya en un promedio en un 20%Ahora la ganancia de A ha disminuido a 5%, la de B se ha anulado, C pierde10%, ya que su ingreso aumentó en 10% y los precios han subido ahora20%, y D pierde un 20% que es el incremento total de precios mientras quesu ingreso no se ha incrementado absolutamente en nada.Vemos como en este ejemplo, la suma de ganancias de A y B es 70, quecoincide con la suma de pérdidas sufridas por C y D, -70, por lo que vemosque el proceso inflacionario no es inocuo y no afecta a todos los grupos porigual, afectando a toda la estructura de precios relativos, distribuyendoperversamente la renta, desajustando y descoordinado las etapasproductivas.
  6. 6. 1 2 3 4 TotalA +25 +15 +10 +5 +55B 0 +10 +5 0 +15C 0 -10 -5 -10 -25D 0 -10 -15 -20 -45Supongamos ahora que los ingresos de D siguen sin experimentar ningúnincremento, pero que el incremento de los precios que se han de pagar portodos los bienes se han elevado ya en un promedio en un 20%Ahora la ganancia de A ha disminuido a 5%, la de B se ha anulado, C pierde10%, ya que su ingreso aumentó en 10% y los precios han subido ahora20%, y D pierde un 20% que es el incremento total de precios mientras quesu ingreso no se ha incrementado absolutamente en nada.Vemos como en este ejemplo, la suma de ganancias de A y B es 70, quecoincide con la suma de pérdidas sufridas por C y D, -70, por lo que vemosque el proceso inflacionario no es inocuo y no afecta a todos los grupos porigual, afectando a toda la estructura de precios relativos, distribuyendoperversamente la renta, desajustando y descoordinado las etapasproductivas.

×