SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 5
Descargar para leer sin conexión
Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal n° 14
Causa n° 2253 “Carrera, Fernando Ariel”
-incidente de excarcelación-
USOOFICIAL
///nos Aires, 06 de junio de 2012.-
AUTOS Y VISTOS:
La excarcelación solicitada por la Dra. Rocío I. Rodríguez López,
en favor de Fernando Ariel Carrera en esta causa n° 2253;
CONSIDERANDO:
Fernando Ariel Carrera fue detenido el 25 de enero de 2005 en la
Avenida Sáenz en su intersección con la calle Traful Sur y puesto a
disposición del Señor Juez de Instrucción, Dr. Javier Anzoátegui, quien el 27
del mismo mes y año, procedió a indagarlo al imputarle la comisión de los
delitos que más abajo se detallan, declaración que con posterioridad fue
ampliada varias veces (cfr. fs. 178, 180 vta., 666/70, 1315, 1317 y 1485/86).
Se le dictó auto de procesamiento con prisión preventiva el 10 de
febrero de 2005, el cual tuvo sucesivas ampliaciones (cfr. fs. 474/82, 1318/30,
1504/09), siendo confirmado por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Criminal Correccional, Sala V, integrada por los Dres. Guillermo Rafael
Navarro, Mario Filozof y Rodolfo Pociello Argerich, el 22 de marzo de 2005
(cfr. fs. 958/9).
Contra esa decisión, el Dr. Iturbide, por entonces letrado defensor
de Carrera, interpuso recurso de queja ante la Cámara Federal de Casación
Penal, la cual, por su Sala III, integrada por los Dres. Ángela Ledesma y
Guillermo Tragant, el 20 de abril de 2005 declararon improcedente la misma
(cfr. fs. 1117).
El titular de la Fiscalía de Distrito de los Barrios de Nueva
Pompeya y Parque de los Patricios, Dr. Adrián César Giménez, el 7 de
noviembre de 2005 (cfr. fs. 1520/30 vta.) requirió la elevación a juicio
respecto del citado Carrera en orden a los delitos de robo calificado por el uso
de armas reiterado en dos oportunidades en carácter de coautor; homicidio
agravado por haber sido cometido para lograr su impunidad, reiterado en tres
oportunidades, lesiones graves y leves agravadas por su comisión con la
finalidad apuntada y lesiones graves, leves y daño, calificadas las dos
primeras, abuso de armas, encubrimiento agravado por su comisión con ánimo
de lucro, y portación de arma de guerra en concurso ideal entre sí, y todos en
concurso real (arts. 41 bis, 45, 54, 55, 80 inc. 7°, 89, 90, 104, 166 inc. 2°, 183,
189 bis, séptimo párrafo, 239, y 277, apartado tercero “b” del Código Penal).
El Señor Juez de Instrucción, Dr. Javier Anzoátegui, el 25 de noviembre de
2005 rechazó la oposición de la elevación a juicio formulada por los
defensores de Carrera (cfr. fs. 1566/82).
Ingresada la causa a este Tribunal Oral, y cumplido el debate, el 7
de junio de 2007 se dictó sentencia en contra de Carrera, -fundamentos leídos
el 14 de junio de 2007-, condenándolo a la pena de treinta años de prisión,
accesorias legales y costas, por ser coautor penalmente responsable del delito
de robo agravado por el empleo de armas de fuego, y autor penalmente
responsable de los delitos de homicidio reiterado en tres oportunidades,
lesiones graves reiteradas en dos oportunidades, lesiones leves reiteradas en
dos oportunidades, abuso de armas de fuego, y portación ilegal de arma de
guerra, todos en concurso real (arts. 12, 29 inc. 3°, 40, 41, 45, 55, 79, 89, 90,
104 primer párrafo, 166 inc. 2°, primer supuesto, y 189 bis, apartado 2°,
párrafo cuarto, del Código Penal) (cfr. fs. 2578/79 vta. y 2596/2708).
Al intervenir en el recurso de casación interpuesto, la Cámara
Federal de Casación Penal, por su Sala III, integrada por los Dres. Eduardo
Rafael Riggi, Guillermo Tragant, y Juan Carlos Rodríguez Basavilbaso, el día
29 de abril de 2008 (cfr. fs. 3051/82 vta.) confirmó en su totalidad dicha
sentencia.
Presentado por la Defensa recurso extraordinario federal (cfr. fs.
3088/3106 vta.) fue denegado el 23 de junio de 2008 (cfr. fs. 3110/vta.) dando
origen a la presentación directa (fs. 214/18 recurso de hecho Letra C n° 927,
Libro XLIV) lo que generó la intervención del Procurador, Dr. Luis Santiago
González Warcalde, quien el 1 de julio de 2010 (cfr. fs. 223/35 del mismo)
estimó que las alegaciones que se expusieron en el libelo recursivo no logran
superar una mera discrepancia con el criterio que tuvieron los tribunales
intervinientes acerca de los hechos, la prueba y la responsabilidad del
recurrente, cuestiones que, además, resulta materia propia de los jueces de la
causa y ajenas, como regla y por su naturaleza, a esta instancia extraordinaria,
en tanto no se haya incurrido en desaciertos u omisiones de gravedad extrema
o en contradicciones de tal magnitud que hagan prácticamente irreconocible la
aplicación del método de reconstrucción histórica lo cual no ocurre en el sub
Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal n° 14
Causa n° 2253 “Carrera, Fernando Ariel”
-incidente de excarcelación-
USOOFICIAL
examine en el que la decisión cuenta con fundamentos suficientes que
descartan esa tacha (y ello con sus citas respectivas).
Luego de ello, la Corte Suprema de Justicia de la Nación con los
votos de los Dres. Lorenzetti, Fayt, Maqueda; Zaffaroni (por sus
fundamentos), y con la disidencia del Dr. Petracchi, resolvió el 5 de junio de
2012, hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario,
dejar sin efecto la resolución recurrida y que los autos volvieran al Tribunal de
origen para que se dicte nuevo fallo (cfr. fs. 254/63 del mismo).
Reseñada así la historia de la causa y las distintas instancias por
las que atravesó, ello a efectos de tener presente el tiempo insumido en su
tramitación, cabe señalar que lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la
Nación, al dejar sin efecto lo decidido por la Sala III de la Cámara Federal de
Casación Penal, determina que la sentencia dictada por este Tribunal deba
nuevamente ser revisada por aquel órgano de control, siendo entonces que
carece de ejecutoriedad, y que Fernando Ariel Carrera reviste nuevamente el
carácter de procesado.
Corrida la pertinente vista al Señor Fiscal General, éste dictaminó
que correspondía hacer lugar a la excarcelación de Fernando Ariel Carrera, en
lo términos del art. 324 de Código Procesal Penal de la Nación.
Sentado ello, corresponde resolver la cuestión en torno al plazo
máximo que debe tolerarse que una persona se encuentre en prisión preventiva
sin sentencia firme, al no ser de aplicación los términos de la ley 24.390 con la
reforma de la ley 25.430, en virtud de lo dispuesto en el art. 2° de la misma.
Sobre el particular, y coincidiendo con Marcelo Solimine
(“Tratado sobre las causales de excarcelación y prisión preventiva en el
Código Procesal de la Nación”, ed. Ad-Hoc, Buenos Aires 2003, pag. 333 y
sig.) “lo cierto es que aún cuando se hubiera dictado condena, mientras ésta no
halle firmeza el imputado padece prisión preventiva y dicha medida cautelar
debe llevar en su duración un ‘plazo razonable’, que al no estar fijado por ley
(pues la nueva versión de la ley 24.390 no alude a este caso), deberá encontrar
amparo en la aplicación directa de los pactos constitucionalizados, que
deberán ser aplicados por los órganos jurisdiccionales aún a falta de ley
expresa (en sentido estricto)”.
Por lo tanto, debe advertirse que el referido Carreras registra en la
actualidad una detención de siete años, cuatro meses y trece días, plazo éste
que el Tribunal estima excesivo en los términos del art. 25 de la Declaración
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, Convención Americana
sobre Derechos Humanos art. 7, apartado 5°, Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos, parte 3, art. 9°, inc. 3, y habida cuenta -también- mutatis
mutandi en lo pertinente, el plenario n° 13 “Díaz Bessone, Ramón Genaro s/
recurso de Casación”, del 30 de octubre de 2008, por lo que habrá de
concedérsele la libertad.
Ahora bien, habiendo dejado la presentante librado a criterio del
Tribunal establecer el tipo de caución, teniendo en consideración la gravedad
de los delitos que se le imputan, y siendo que la misma tiene por objeto
asegurar que el encausado cumplirá las obligaciones que se le impongan y las
órdenes del Tribunal, y en su caso, que se someterá a la ejecución de una
eventual sentencia condenatoria (Convención Americana sobre Derechos
Humanos, art. 7°, apartado 5°, y Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos, parte 3, art. 9, inc. 3°), se considera conveniente a dichos fines,
imponer caución personal de veinte mil pesos ($20.000.-) a otorgar por sus
Defensores, Dres. Rocío I. Rodríguez López y Federico Arturo Ravina. En
caso de que los mencionados profesionales no deseen asumir el compromiso,
corresponde establecer caución real por igual suma.
Asimismo, deberá comprometerse a no ausentarse de esta Ciudad
o de la Provincia de Buenos Aires sin conocimiento del Tribunal, bajo
apercibimiento de revocarse la medida, ejecutarse la caución y disponer su
inmediata captura en caso de incomparecencia (art. 310, 320, 322 y 324 del
C.P.P.N.).-
Por todo lo expuesto, citas legales, y oído el Señor Fiscal General,
el Tribunal,
RESUELVE:
CONCEDER LA EXCARCELACIÓN de Fernando Ariel
CARRERA, bajo caución personal de veinte mil pesos ($20.000.-) a otorgar
por sus Defensores, Dres. Rocío I. Rodríguez López y Federico Arturo
Ravina. En caso de que los mencionados profesionales no deseen asumir el
compromiso, corresponde establecer caución real por igual suma. Asimismo,
Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal n° 14
Causa n° 2253 “Carrera, Fernando Ariel”
-incidente de excarcelación-
USOOFICIAL
deberá comprometerse a no ausentarse de esta Ciudad o de la Provincia de
Buenos Aires sin conocimiento del Tribunal, bajo apercibimiento de revocarse
la medida, ejecutarse la caución y disponer su inmediata captura en caso de
incomparecencia.
Regístrese, notifíquese en forma urgente, y prestadas que sean las
cauciones, y labradas las actas pertinentes, líbrense las órdenes de libertad.-
Ante mi:

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Resolución YPF-Chevron
Resolución YPF-ChevronResolución YPF-Chevron
Resolución YPF-Chevroncravanzini
 
Resolución del Juez Costa - Caso Belsunce
Resolución del Juez Costa - Caso BelsunceResolución del Juez Costa - Caso Belsunce
Resolución del Juez Costa - Caso BelsunceCasos Policiales
 
Carrascosa fallo-casacion-2009
Carrascosa fallo-casacion-2009Carrascosa fallo-casacion-2009
Carrascosa fallo-casacion-2009Malu Falsetti
 
Fallo de Casación 2016
Fallo de Casación 2016Fallo de Casación 2016
Fallo de Casación 2016Caso Belsunce
 
Pedido de jury de enjuiciamiento a molina pico
Pedido de jury de enjuiciamiento a molina picoPedido de jury de enjuiciamiento a molina pico
Pedido de jury de enjuiciamiento a molina picoMalu Falsetti
 
Habeas corpus 09-12-14
Habeas corpus 09-12-14Habeas corpus 09-12-14
Habeas corpus 09-12-14Caso Belsunce
 
Habeas corpus improcedencia
Habeas corpus improcedenciaHabeas corpus improcedencia
Habeas corpus improcedenciaMarselly Honores
 
Rechazo de renuncia a juicio por jurados. Temporaneidad. Falta de notificació...
Rechazo de renuncia a juicio por jurados. Temporaneidad. Falta de notificació...Rechazo de renuncia a juicio por jurados. Temporaneidad. Falta de notificació...
Rechazo de renuncia a juicio por jurados. Temporaneidad. Falta de notificació...Carlos Carnevale
 
Cuestión de competencia. Nulidad por falta de notificación personal al imputa...
Cuestión de competencia. Nulidad por falta de notificación personal al imputa...Cuestión de competencia. Nulidad por falta de notificación personal al imputa...
Cuestión de competencia. Nulidad por falta de notificación personal al imputa...Carlos Carnevale
 
Sobreseimiento por prescripción de la causa de encubrimiento
Sobreseimiento por prescripción de la causa de encubrimientoSobreseimiento por prescripción de la causa de encubrimiento
Sobreseimiento por prescripción de la causa de encubrimientoCaso Belsunce
 
Causa: Roberto Catalán Procesamiento/Embargo
Causa: Roberto Catalán Procesamiento/Embargo Causa: Roberto Catalán Procesamiento/Embargo
Causa: Roberto Catalán Procesamiento/Embargo Eduardo Nelson German
 
Desestiman recurso de José Yoma por reclamo de indemnización por exiliarse en...
Desestiman recurso de José Yoma por reclamo de indemnización por exiliarse en...Desestiman recurso de José Yoma por reclamo de indemnización por exiliarse en...
Desestiman recurso de José Yoma por reclamo de indemnización por exiliarse en...Eduardo Nelson German
 
412408400 nueva-sentencia-contra-lapatilla
412408400 nueva-sentencia-contra-lapatilla412408400 nueva-sentencia-contra-lapatilla
412408400 nueva-sentencia-contra-lapatillaMisle González
 
Sentencia Extraño caso de Cadena de Custodia
Sentencia Extraño caso de Cadena de CustodiaSentencia Extraño caso de Cadena de Custodia
Sentencia Extraño caso de Cadena de CustodiaKevin Cabezas Paez
 
Absolucion de Carlos Carrascosa
Absolucion de Carlos CarrascosaAbsolucion de Carlos Carrascosa
Absolucion de Carlos CarrascosaCaso Belsunce
 
La Cámara de Apelación y Garantías de Azul revocó la resolución del Juez Carl...
La Cámara de Apelación y Garantías de Azul revocó la resolución del Juez Carl...La Cámara de Apelación y Garantías de Azul revocó la resolución del Juez Carl...
La Cámara de Apelación y Garantías de Azul revocó la resolución del Juez Carl...Carlos Carnevale
 
Casacion con el nuevo codigo proc penal
Casacion con el nuevo codigo proc penalCasacion con el nuevo codigo proc penal
Casacion con el nuevo codigo proc penalcobra cajma
 

La actualidad más candente (20)

Resolución YPF-Chevron
Resolución YPF-ChevronResolución YPF-Chevron
Resolución YPF-Chevron
 
Resolución del Juez Costa - Caso Belsunce
Resolución del Juez Costa - Caso BelsunceResolución del Juez Costa - Caso Belsunce
Resolución del Juez Costa - Caso Belsunce
 
Carrascosa fallo-casacion-2009
Carrascosa fallo-casacion-2009Carrascosa fallo-casacion-2009
Carrascosa fallo-casacion-2009
 
Fallo de Casación 2016
Fallo de Casación 2016Fallo de Casación 2016
Fallo de Casación 2016
 
Pedido de jury de enjuiciamiento a molina pico
Pedido de jury de enjuiciamiento a molina picoPedido de jury de enjuiciamiento a molina pico
Pedido de jury de enjuiciamiento a molina pico
 
Habeas corpus 09-12-14
Habeas corpus 09-12-14Habeas corpus 09-12-14
Habeas corpus 09-12-14
 
Habeas corpus improcedencia
Habeas corpus improcedenciaHabeas corpus improcedencia
Habeas corpus improcedencia
 
Rechazo de renuncia a juicio por jurados. Temporaneidad. Falta de notificació...
Rechazo de renuncia a juicio por jurados. Temporaneidad. Falta de notificació...Rechazo de renuncia a juicio por jurados. Temporaneidad. Falta de notificació...
Rechazo de renuncia a juicio por jurados. Temporaneidad. Falta de notificació...
 
Cuestión de competencia. Nulidad por falta de notificación personal al imputa...
Cuestión de competencia. Nulidad por falta de notificación personal al imputa...Cuestión de competencia. Nulidad por falta de notificación personal al imputa...
Cuestión de competencia. Nulidad por falta de notificación personal al imputa...
 
Sobreseimiento por prescripción de la causa de encubrimiento
Sobreseimiento por prescripción de la causa de encubrimientoSobreseimiento por prescripción de la causa de encubrimiento
Sobreseimiento por prescripción de la causa de encubrimiento
 
Veredicto nov2011
Veredicto nov2011Veredicto nov2011
Veredicto nov2011
 
Causa: Roberto Catalán Procesamiento/Embargo
Causa: Roberto Catalán Procesamiento/Embargo Causa: Roberto Catalán Procesamiento/Embargo
Causa: Roberto Catalán Procesamiento/Embargo
 
Excarcelación de imputados por delitos de lesa humanidad por vencimiento de l...
Excarcelación de imputados por delitos de lesa humanidad por vencimiento de l...Excarcelación de imputados por delitos de lesa humanidad por vencimiento de l...
Excarcelación de imputados por delitos de lesa humanidad por vencimiento de l...
 
Desestiman recurso de José Yoma por reclamo de indemnización por exiliarse en...
Desestiman recurso de José Yoma por reclamo de indemnización por exiliarse en...Desestiman recurso de José Yoma por reclamo de indemnización por exiliarse en...
Desestiman recurso de José Yoma por reclamo de indemnización por exiliarse en...
 
412408400 nueva-sentencia-contra-lapatilla
412408400 nueva-sentencia-contra-lapatilla412408400 nueva-sentencia-contra-lapatilla
412408400 nueva-sentencia-contra-lapatilla
 
La Corte reabre la causa Thales
La Corte reabre la causa ThalesLa Corte reabre la causa Thales
La Corte reabre la causa Thales
 
Sentencia Extraño caso de Cadena de Custodia
Sentencia Extraño caso de Cadena de CustodiaSentencia Extraño caso de Cadena de Custodia
Sentencia Extraño caso de Cadena de Custodia
 
Absolucion de Carlos Carrascosa
Absolucion de Carlos CarrascosaAbsolucion de Carlos Carrascosa
Absolucion de Carlos Carrascosa
 
La Cámara de Apelación y Garantías de Azul revocó la resolución del Juez Carl...
La Cámara de Apelación y Garantías de Azul revocó la resolución del Juez Carl...La Cámara de Apelación y Garantías de Azul revocó la resolución del Juez Carl...
La Cámara de Apelación y Garantías de Azul revocó la resolución del Juez Carl...
 
Casacion con el nuevo codigo proc penal
Casacion con el nuevo codigo proc penalCasacion con el nuevo codigo proc penal
Casacion con el nuevo codigo proc penal
 

Destacado

Guía de derecho penal 1
Guía de derecho penal 1Guía de derecho penal 1
Guía de derecho penal 1Paola Cibrian
 
Teoria del caso y juicio oral
Teoria del caso y juicio oralTeoria del caso y juicio oral
Teoria del caso y juicio oralmane7887
 
Tecnicas de oralidad. preguntas del abogado y respuestas del testigo parte 2
Tecnicas de oralidad. preguntas del abogado y respuestas del testigo parte  2Tecnicas de oralidad. preguntas del abogado y respuestas del testigo parte  2
Tecnicas de oralidad. preguntas del abogado y respuestas del testigo parte 2Rogelio Armando
 
INTERROGATORIOS Y CONTRAINTERROGATORIOS
INTERROGATORIOS Y CONTRAINTERROGATORIOSINTERROGATORIOS Y CONTRAINTERROGATORIOS
INTERROGATORIOS Y CONTRAINTERROGATORIOSgavillan3
 

Destacado (6)

Alegato De Apertura Nuevo Codigo Procesal Penal
Alegato De Apertura Nuevo Codigo Procesal PenalAlegato De Apertura Nuevo Codigo Procesal Penal
Alegato De Apertura Nuevo Codigo Procesal Penal
 
Guía de derecho penal 1
Guía de derecho penal 1Guía de derecho penal 1
Guía de derecho penal 1
 
Teoria del caso y juicio oral
Teoria del caso y juicio oralTeoria del caso y juicio oral
Teoria del caso y juicio oral
 
Tecnicas de oralidad. preguntas del abogado y respuestas del testigo parte 2
Tecnicas de oralidad. preguntas del abogado y respuestas del testigo parte  2Tecnicas de oralidad. preguntas del abogado y respuestas del testigo parte  2
Tecnicas de oralidad. preguntas del abogado y respuestas del testigo parte 2
 
INTERROGATORIOS Y CONTRAINTERROGATORIOS
INTERROGATORIOS Y CONTRAINTERROGATORIOSINTERROGATORIOS Y CONTRAINTERROGATORIOS
INTERROGATORIOS Y CONTRAINTERROGATORIOS
 
Estrategias para una buena defensa
Estrategias para una buena defensaEstrategias para una buena defensa
Estrategias para una buena defensa
 

Similar a Excarcelación de Fernando Carrera

Rechazo “in limine” un planteo de inaplicabilidad de ley efectuado por Daniel...
Rechazo “in limine” un planteo de inaplicabilidad de ley efectuado por Daniel...Rechazo “in limine” un planteo de inaplicabilidad de ley efectuado por Daniel...
Rechazo “in limine” un planteo de inaplicabilidad de ley efectuado por Daniel...Eduardo Nelson German
 
Chepes: González, Miguel Ángel y otros s/ homicidio simple.
Chepes: González, Miguel Ángel y otros s/ homicidio simple. Chepes: González, Miguel Ángel y otros s/ homicidio simple.
Chepes: González, Miguel Ángel y otros s/ homicidio simple. Eduardo Nelson German
 
Csjn, romano (unificación de penas 431 bis y método escogido)
Csjn, romano (unificación de penas   431 bis y método escogido)Csjn, romano (unificación de penas   431 bis y método escogido)
Csjn, romano (unificación de penas 431 bis y método escogido)cursoderechopenaltoftuc
 
Csjn, romano (unificación de penas 431 bis y método escogido)
Csjn, romano (unificación de penas   431 bis y método escogido)Csjn, romano (unificación de penas   431 bis y método escogido)
Csjn, romano (unificación de penas 431 bis y método escogido)cursopenaltoftuc
 
Sentencia final - Leiva
Sentencia final  - LeivaSentencia final  - Leiva
Sentencia final - Leivacravanzini
 
Sentencia SCBA causa López p. 111.338
Sentencia SCBA causa López   p. 111.338Sentencia SCBA causa López   p. 111.338
Sentencia SCBA causa López p. 111.338MinutoPolitico
 
Fallo Ley de Medios a la Corte
Fallo Ley de Medios a la Corte Fallo Ley de Medios a la Corte
Fallo Ley de Medios a la Corte Foro Blog
 
Sentencia Definitiva Talleres300 Vs Seg Canarias 15 03 10
Sentencia Definitiva Talleres300 Vs Seg Canarias 15 03 10Sentencia Definitiva Talleres300 Vs Seg Canarias 15 03 10
Sentencia Definitiva Talleres300 Vs Seg Canarias 15 03 10CANATAME
 
Sentencia b21 c3 ref. 85001 3184-001-2002-00197-01 sala de casacion civil cte...
Sentencia b21 c3 ref. 85001 3184-001-2002-00197-01 sala de casacion civil cte...Sentencia b21 c3 ref. 85001 3184-001-2002-00197-01 sala de casacion civil cte...
Sentencia b21 c3 ref. 85001 3184-001-2002-00197-01 sala de casacion civil cte...Elena Tapias
 
Cámara Federal de Casación rechazó un planteo de un condenado por el homicidi...
Cámara Federal de Casación rechazó un planteo de un condenado por el homicidi...Cámara Federal de Casación rechazó un planteo de un condenado por el homicidi...
Cámara Federal de Casación rechazó un planteo de un condenado por el homicidi...Eduardo Nelson German
 
La Justicia le concedió prisión domiciliaria al represor Miguel Etchecolatz
La Justicia le concedió prisión domiciliaria al represor Miguel EtchecolatzLa Justicia le concedió prisión domiciliaria al represor Miguel Etchecolatz
La Justicia le concedió prisión domiciliaria al represor Miguel EtchecolatzEconomis
 
Fallo del Poder Judicial sobre el Caso Pativilca
Fallo del Poder Judicial sobre el Caso PativilcaFallo del Poder Judicial sobre el Caso Pativilca
Fallo del Poder Judicial sobre el Caso PativilcaMichael Machacuay Baquerizo
 
Sentencia garzon franquismo
Sentencia garzon franquismoSentencia garzon franquismo
Sentencia garzon franquismojecentral
 
Arriola ley 23.737 - estupefacientes
Arriola   ley 23.737 - estupefacientesArriola   ley 23.737 - estupefacientes
Arriola ley 23.737 - estupefacientesPablo Diaz
 

Similar a Excarcelación de Fernando Carrera (20)

Rechazo “in limine” un planteo de inaplicabilidad de ley efectuado por Daniel...
Rechazo “in limine” un planteo de inaplicabilidad de ley efectuado por Daniel...Rechazo “in limine” un planteo de inaplicabilidad de ley efectuado por Daniel...
Rechazo “in limine” un planteo de inaplicabilidad de ley efectuado por Daniel...
 
Chepes: González, Miguel Ángel y otros s/ homicidio simple.
Chepes: González, Miguel Ángel y otros s/ homicidio simple. Chepes: González, Miguel Ángel y otros s/ homicidio simple.
Chepes: González, Miguel Ángel y otros s/ homicidio simple.
 
Excarcelacion
ExcarcelacionExcarcelacion
Excarcelacion
 
Csjn, romano (unificación de penas 431 bis y método escogido)
Csjn, romano (unificación de penas   431 bis y método escogido)Csjn, romano (unificación de penas   431 bis y método escogido)
Csjn, romano (unificación de penas 431 bis y método escogido)
 
Csjn, romano (unificación de penas 431 bis y método escogido)
Csjn, romano (unificación de penas   431 bis y método escogido)Csjn, romano (unificación de penas   431 bis y método escogido)
Csjn, romano (unificación de penas 431 bis y método escogido)
 
Sentencia final - Leiva
Sentencia final  - LeivaSentencia final  - Leiva
Sentencia final - Leiva
 
Sentencia SCBA causa López p. 111.338
Sentencia SCBA causa López   p. 111.338Sentencia SCBA causa López   p. 111.338
Sentencia SCBA causa López p. 111.338
 
Fallo Ley de Medios a la Corte
Fallo Ley de Medios a la Corte Fallo Ley de Medios a la Corte
Fallo Ley de Medios a la Corte
 
Fallo quaranta
Fallo quarantaFallo quaranta
Fallo quaranta
 
Quaranta
QuarantaQuaranta
Quaranta
 
Corte per saltum
Corte per saltumCorte per saltum
Corte per saltum
 
Sentencia Definitiva Talleres300 Vs Seg Canarias 15 03 10
Sentencia Definitiva Talleres300 Vs Seg Canarias 15 03 10Sentencia Definitiva Talleres300 Vs Seg Canarias 15 03 10
Sentencia Definitiva Talleres300 Vs Seg Canarias 15 03 10
 
Sentencia b21 c3 ref. 85001 3184-001-2002-00197-01 sala de casacion civil cte...
Sentencia b21 c3 ref. 85001 3184-001-2002-00197-01 sala de casacion civil cte...Sentencia b21 c3 ref. 85001 3184-001-2002-00197-01 sala de casacion civil cte...
Sentencia b21 c3 ref. 85001 3184-001-2002-00197-01 sala de casacion civil cte...
 
Cámara Federal de Casación rechazó un planteo de un condenado por el homicidi...
Cámara Federal de Casación rechazó un planteo de un condenado por el homicidi...Cámara Federal de Casación rechazó un planteo de un condenado por el homicidi...
Cámara Federal de Casación rechazó un planteo de un condenado por el homicidi...
 
La Justicia le concedió prisión domiciliaria al represor Miguel Etchecolatz
La Justicia le concedió prisión domiciliaria al represor Miguel EtchecolatzLa Justicia le concedió prisión domiciliaria al represor Miguel Etchecolatz
La Justicia le concedió prisión domiciliaria al represor Miguel Etchecolatz
 
Fallo 3977
Fallo 3977Fallo 3977
Fallo 3977
 
Fallo del Poder Judicial sobre el Caso Pativilca
Fallo del Poder Judicial sobre el Caso PativilcaFallo del Poder Judicial sobre el Caso Pativilca
Fallo del Poder Judicial sobre el Caso Pativilca
 
Sentencia garzon franquismo
Sentencia garzon franquismoSentencia garzon franquismo
Sentencia garzon franquismo
 
FALLO Romero feris (BOLILLA 4)
FALLO Romero feris (BOLILLA 4)FALLO Romero feris (BOLILLA 4)
FALLO Romero feris (BOLILLA 4)
 
Arriola ley 23.737 - estupefacientes
Arriola   ley 23.737 - estupefacientesArriola   ley 23.737 - estupefacientes
Arriola ley 23.737 - estupefacientes
 

Más de Juan Manuel Fontan

Nueva Condena Fernando Carrera
Nueva Condena Fernando CarreraNueva Condena Fernando Carrera
Nueva Condena Fernando CarreraJuan Manuel Fontan
 
Fallo Corte Suprema Fernando Carrera
Fallo Corte Suprema Fernando CarreraFallo Corte Suprema Fernando Carrera
Fallo Corte Suprema Fernando CarreraJuan Manuel Fontan
 
Plataforma movimiento por la unidad del trabajo y de la producción
Plataforma movimiento por la unidad del trabajo y de la producciónPlataforma movimiento por la unidad del trabajo y de la producción
Plataforma movimiento por la unidad del trabajo y de la producciónJuan Manuel Fontan
 
Plataforma Francisco De Narváez
Plataforma Francisco De NarváezPlataforma Francisco De Narváez
Plataforma Francisco De NarváezJuan Manuel Fontan
 
Plataforma electora lde la lista 2013
Plataforma electora lde la lista 2013Plataforma electora lde la lista 2013
Plataforma electora lde la lista 2013Juan Manuel Fontan
 
01 plataforma frente renovador
01 plataforma frente renovador01 plataforma frente renovador
01 plataforma frente renovadorJuan Manuel Fontan
 
Plataforma Nueva Izquierda CABA
Plataforma Nueva Izquierda CABAPlataforma Nueva Izquierda CABA
Plataforma Nueva Izquierda CABAJuan Manuel Fontan
 
Denuncia Alejandro Bodart por Chevron
Denuncia Alejandro Bodart por ChevronDenuncia Alejandro Bodart por Chevron
Denuncia Alejandro Bodart por ChevronJuan Manuel Fontan
 
Decreto aprueba acta firmado por gob. (1)
Decreto aprueba acta firmado por gob. (1)Decreto aprueba acta firmado por gob. (1)
Decreto aprueba acta firmado por gob. (1)Juan Manuel Fontan
 
Informe – registro nacional de tierras rurales
Informe – registro nacional de tierras ruralesInforme – registro nacional de tierras rurales
Informe – registro nacional de tierras ruralesJuan Manuel Fontan
 

Más de Juan Manuel Fontan (19)

Inflación 2013 INDEC
Inflación 2013 INDECInflación 2013 INDEC
Inflación 2013 INDEC
 
Nueva Condena Fernando Carrera
Nueva Condena Fernando CarreraNueva Condena Fernando Carrera
Nueva Condena Fernando Carrera
 
Fallo Corte Suprema Fernando Carrera
Fallo Corte Suprema Fernando CarreraFallo Corte Suprema Fernando Carrera
Fallo Corte Suprema Fernando Carrera
 
Plataforma movimiento por la unidad del trabajo y de la producción
Plataforma movimiento por la unidad del trabajo y de la producciónPlataforma movimiento por la unidad del trabajo y de la producción
Plataforma movimiento por la unidad del trabajo y de la producción
 
Sintesis fusion-de-planes
Sintesis fusion-de-planesSintesis fusion-de-planes
Sintesis fusion-de-planes
 
Plataforma Francisco De Narváez
Plataforma Francisco De NarváezPlataforma Francisco De Narváez
Plataforma Francisco De Narváez
 
Plataforma electora lde la lista 2013
Plataforma electora lde la lista 2013Plataforma electora lde la lista 2013
Plataforma electora lde la lista 2013
 
Plataforma
PlataformaPlataforma
Plataforma
 
01 plataforma frente renovador
01 plataforma frente renovador01 plataforma frente renovador
01 plataforma frente renovador
 
Compromiso electoral fpcys_04
Compromiso electoral fpcys_04Compromiso electoral fpcys_04
Compromiso electoral fpcys_04
 
Compromiso electoral fpcys_03
Compromiso electoral fpcys_03Compromiso electoral fpcys_03
Compromiso electoral fpcys_03
 
Compromiso electoral fpcys_02
Compromiso electoral fpcys_02Compromiso electoral fpcys_02
Compromiso electoral fpcys_02
 
Compromiso electoral fpcys_01
Compromiso electoral fpcys_01Compromiso electoral fpcys_01
Compromiso electoral fpcys_01
 
Podemos pcia. bs. as
Podemos pcia. bs. asPodemos pcia. bs. as
Podemos pcia. bs. as
 
Plataforma Nueva Izquierda CABA
Plataforma Nueva Izquierda CABAPlataforma Nueva Izquierda CABA
Plataforma Nueva Izquierda CABA
 
Denuncia Alejandro Bodart por Chevron
Denuncia Alejandro Bodart por ChevronDenuncia Alejandro Bodart por Chevron
Denuncia Alejandro Bodart por Chevron
 
Decreto aprueba acta firmado por gob. (1)
Decreto aprueba acta firmado por gob. (1)Decreto aprueba acta firmado por gob. (1)
Decreto aprueba acta firmado por gob. (1)
 
Acta acuerdo ypf pcia
Acta acuerdo ypf pciaActa acuerdo ypf pcia
Acta acuerdo ypf pcia
 
Informe – registro nacional de tierras rurales
Informe – registro nacional de tierras ruralesInforme – registro nacional de tierras rurales
Informe – registro nacional de tierras rurales
 

Último

PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_07_AL_13_DE_ABRIL_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_07_AL_13_DE_ABRIL_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_07_AL_13_DE_ABRIL_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_07_AL_13_DE_ABRIL_DE_2024.pdfredaccionxalapa
 
Aguraingo jaiak 2008. Fiestas de Agurain 2008
Aguraingo jaiak 2008. Fiestas de Agurain 2008Aguraingo jaiak 2008. Fiestas de Agurain 2008
Aguraingo jaiak 2008. Fiestas de Agurain 2008AguraingoUdala
 
Programa Aguraingo Jaiak 2012. Programa de Fiestas de Agurain 2012
Programa Aguraingo Jaiak 2012. Programa de Fiestas de Agurain 2012Programa Aguraingo Jaiak 2012. Programa de Fiestas de Agurain 2012
Programa Aguraingo Jaiak 2012. Programa de Fiestas de Agurain 2012AguraingoUdala
 
Informe Giacobbe & Asociados Marzo 2024.pdf
Informe Giacobbe & Asociados Marzo 2024.pdfInforme Giacobbe & Asociados Marzo 2024.pdf
Informe Giacobbe & Asociados Marzo 2024.pdfEduardo Nelson German
 
Boletín de prensa_Fracking Papantla_2.pdf
Boletín de prensa_Fracking Papantla_2.pdfBoletín de prensa_Fracking Papantla_2.pdf
Boletín de prensa_Fracking Papantla_2.pdfredaccionxalapa
 
Nueva Ley de Bases - Proyecto de Ley del Gobierno
Nueva Ley de Bases - Proyecto de Ley del GobiernoNueva Ley de Bases - Proyecto de Ley del Gobierno
Nueva Ley de Bases - Proyecto de Ley del GobiernoAriel Fernández Lavilla
 
El Gobierno pagó los intereses del Bono Verde
El Gobierno pagó los intereses del Bono VerdeEl Gobierno pagó los intereses del Bono Verde
El Gobierno pagó los intereses del Bono VerdeEduardo Nelson German
 
Área Natural Municipal Protegida Juan Caro – Cebollar
Área Natural Municipal Protegida Juan Caro  – CebollarÁrea Natural Municipal Protegida Juan Caro  – Cebollar
Área Natural Municipal Protegida Juan Caro – CebollarEduardo Nelson German
 
El Modelo Bukele es un paradigma, El Salvador
El Modelo Bukele es un paradigma, El SalvadorEl Modelo Bukele es un paradigma, El Salvador
El Modelo Bukele es un paradigma, El SalvadorOscarMartnezPeate
 
Abril 2024 -Ranking CB de Gobernadores e intendentes
Abril 2024 -Ranking CB de Gobernadores e intendentesAbril 2024 -Ranking CB de Gobernadores e intendentes
Abril 2024 -Ranking CB de Gobernadores e intendentesEduardo Nelson German
 
Infografia totalitarismo_ Paula Lema.pdf
Infografia totalitarismo_ Paula Lema.pdfInfografia totalitarismo_ Paula Lema.pdf
Infografia totalitarismo_ Paula Lema.pdfpaulalema3
 

Último (12)

PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_07_AL_13_DE_ABRIL_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_07_AL_13_DE_ABRIL_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_07_AL_13_DE_ABRIL_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_07_AL_13_DE_ABRIL_DE_2024.pdf
 
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1075
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1075LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1075
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1075
 
Aguraingo jaiak 2008. Fiestas de Agurain 2008
Aguraingo jaiak 2008. Fiestas de Agurain 2008Aguraingo jaiak 2008. Fiestas de Agurain 2008
Aguraingo jaiak 2008. Fiestas de Agurain 2008
 
Programa Aguraingo Jaiak 2012. Programa de Fiestas de Agurain 2012
Programa Aguraingo Jaiak 2012. Programa de Fiestas de Agurain 2012Programa Aguraingo Jaiak 2012. Programa de Fiestas de Agurain 2012
Programa Aguraingo Jaiak 2012. Programa de Fiestas de Agurain 2012
 
Informe Giacobbe & Asociados Marzo 2024.pdf
Informe Giacobbe & Asociados Marzo 2024.pdfInforme Giacobbe & Asociados Marzo 2024.pdf
Informe Giacobbe & Asociados Marzo 2024.pdf
 
Boletín de prensa_Fracking Papantla_2.pdf
Boletín de prensa_Fracking Papantla_2.pdfBoletín de prensa_Fracking Papantla_2.pdf
Boletín de prensa_Fracking Papantla_2.pdf
 
Nueva Ley de Bases - Proyecto de Ley del Gobierno
Nueva Ley de Bases - Proyecto de Ley del GobiernoNueva Ley de Bases - Proyecto de Ley del Gobierno
Nueva Ley de Bases - Proyecto de Ley del Gobierno
 
El Gobierno pagó los intereses del Bono Verde
El Gobierno pagó los intereses del Bono VerdeEl Gobierno pagó los intereses del Bono Verde
El Gobierno pagó los intereses del Bono Verde
 
Área Natural Municipal Protegida Juan Caro – Cebollar
Área Natural Municipal Protegida Juan Caro  – CebollarÁrea Natural Municipal Protegida Juan Caro  – Cebollar
Área Natural Municipal Protegida Juan Caro – Cebollar
 
El Modelo Bukele es un paradigma, El Salvador
El Modelo Bukele es un paradigma, El SalvadorEl Modelo Bukele es un paradigma, El Salvador
El Modelo Bukele es un paradigma, El Salvador
 
Abril 2024 -Ranking CB de Gobernadores e intendentes
Abril 2024 -Ranking CB de Gobernadores e intendentesAbril 2024 -Ranking CB de Gobernadores e intendentes
Abril 2024 -Ranking CB de Gobernadores e intendentes
 
Infografia totalitarismo_ Paula Lema.pdf
Infografia totalitarismo_ Paula Lema.pdfInfografia totalitarismo_ Paula Lema.pdf
Infografia totalitarismo_ Paula Lema.pdf
 

Excarcelación de Fernando Carrera

  • 1. Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal n° 14 Causa n° 2253 “Carrera, Fernando Ariel” -incidente de excarcelación- USOOFICIAL ///nos Aires, 06 de junio de 2012.- AUTOS Y VISTOS: La excarcelación solicitada por la Dra. Rocío I. Rodríguez López, en favor de Fernando Ariel Carrera en esta causa n° 2253; CONSIDERANDO: Fernando Ariel Carrera fue detenido el 25 de enero de 2005 en la Avenida Sáenz en su intersección con la calle Traful Sur y puesto a disposición del Señor Juez de Instrucción, Dr. Javier Anzoátegui, quien el 27 del mismo mes y año, procedió a indagarlo al imputarle la comisión de los delitos que más abajo se detallan, declaración que con posterioridad fue ampliada varias veces (cfr. fs. 178, 180 vta., 666/70, 1315, 1317 y 1485/86). Se le dictó auto de procesamiento con prisión preventiva el 10 de febrero de 2005, el cual tuvo sucesivas ampliaciones (cfr. fs. 474/82, 1318/30, 1504/09), siendo confirmado por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal Correccional, Sala V, integrada por los Dres. Guillermo Rafael Navarro, Mario Filozof y Rodolfo Pociello Argerich, el 22 de marzo de 2005 (cfr. fs. 958/9). Contra esa decisión, el Dr. Iturbide, por entonces letrado defensor de Carrera, interpuso recurso de queja ante la Cámara Federal de Casación Penal, la cual, por su Sala III, integrada por los Dres. Ángela Ledesma y Guillermo Tragant, el 20 de abril de 2005 declararon improcedente la misma (cfr. fs. 1117). El titular de la Fiscalía de Distrito de los Barrios de Nueva Pompeya y Parque de los Patricios, Dr. Adrián César Giménez, el 7 de noviembre de 2005 (cfr. fs. 1520/30 vta.) requirió la elevación a juicio respecto del citado Carrera en orden a los delitos de robo calificado por el uso de armas reiterado en dos oportunidades en carácter de coautor; homicidio agravado por haber sido cometido para lograr su impunidad, reiterado en tres oportunidades, lesiones graves y leves agravadas por su comisión con la finalidad apuntada y lesiones graves, leves y daño, calificadas las dos primeras, abuso de armas, encubrimiento agravado por su comisión con ánimo de lucro, y portación de arma de guerra en concurso ideal entre sí, y todos en concurso real (arts. 41 bis, 45, 54, 55, 80 inc. 7°, 89, 90, 104, 166 inc. 2°, 183,
  • 2. 189 bis, séptimo párrafo, 239, y 277, apartado tercero “b” del Código Penal). El Señor Juez de Instrucción, Dr. Javier Anzoátegui, el 25 de noviembre de 2005 rechazó la oposición de la elevación a juicio formulada por los defensores de Carrera (cfr. fs. 1566/82). Ingresada la causa a este Tribunal Oral, y cumplido el debate, el 7 de junio de 2007 se dictó sentencia en contra de Carrera, -fundamentos leídos el 14 de junio de 2007-, condenándolo a la pena de treinta años de prisión, accesorias legales y costas, por ser coautor penalmente responsable del delito de robo agravado por el empleo de armas de fuego, y autor penalmente responsable de los delitos de homicidio reiterado en tres oportunidades, lesiones graves reiteradas en dos oportunidades, lesiones leves reiteradas en dos oportunidades, abuso de armas de fuego, y portación ilegal de arma de guerra, todos en concurso real (arts. 12, 29 inc. 3°, 40, 41, 45, 55, 79, 89, 90, 104 primer párrafo, 166 inc. 2°, primer supuesto, y 189 bis, apartado 2°, párrafo cuarto, del Código Penal) (cfr. fs. 2578/79 vta. y 2596/2708). Al intervenir en el recurso de casación interpuesto, la Cámara Federal de Casación Penal, por su Sala III, integrada por los Dres. Eduardo Rafael Riggi, Guillermo Tragant, y Juan Carlos Rodríguez Basavilbaso, el día 29 de abril de 2008 (cfr. fs. 3051/82 vta.) confirmó en su totalidad dicha sentencia. Presentado por la Defensa recurso extraordinario federal (cfr. fs. 3088/3106 vta.) fue denegado el 23 de junio de 2008 (cfr. fs. 3110/vta.) dando origen a la presentación directa (fs. 214/18 recurso de hecho Letra C n° 927, Libro XLIV) lo que generó la intervención del Procurador, Dr. Luis Santiago González Warcalde, quien el 1 de julio de 2010 (cfr. fs. 223/35 del mismo) estimó que las alegaciones que se expusieron en el libelo recursivo no logran superar una mera discrepancia con el criterio que tuvieron los tribunales intervinientes acerca de los hechos, la prueba y la responsabilidad del recurrente, cuestiones que, además, resulta materia propia de los jueces de la causa y ajenas, como regla y por su naturaleza, a esta instancia extraordinaria, en tanto no se haya incurrido en desaciertos u omisiones de gravedad extrema o en contradicciones de tal magnitud que hagan prácticamente irreconocible la aplicación del método de reconstrucción histórica lo cual no ocurre en el sub
  • 3. Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal n° 14 Causa n° 2253 “Carrera, Fernando Ariel” -incidente de excarcelación- USOOFICIAL examine en el que la decisión cuenta con fundamentos suficientes que descartan esa tacha (y ello con sus citas respectivas). Luego de ello, la Corte Suprema de Justicia de la Nación con los votos de los Dres. Lorenzetti, Fayt, Maqueda; Zaffaroni (por sus fundamentos), y con la disidencia del Dr. Petracchi, resolvió el 5 de junio de 2012, hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario, dejar sin efecto la resolución recurrida y que los autos volvieran al Tribunal de origen para que se dicte nuevo fallo (cfr. fs. 254/63 del mismo). Reseñada así la historia de la causa y las distintas instancias por las que atravesó, ello a efectos de tener presente el tiempo insumido en su tramitación, cabe señalar que lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al dejar sin efecto lo decidido por la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, determina que la sentencia dictada por este Tribunal deba nuevamente ser revisada por aquel órgano de control, siendo entonces que carece de ejecutoriedad, y que Fernando Ariel Carrera reviste nuevamente el carácter de procesado. Corrida la pertinente vista al Señor Fiscal General, éste dictaminó que correspondía hacer lugar a la excarcelación de Fernando Ariel Carrera, en lo términos del art. 324 de Código Procesal Penal de la Nación. Sentado ello, corresponde resolver la cuestión en torno al plazo máximo que debe tolerarse que una persona se encuentre en prisión preventiva sin sentencia firme, al no ser de aplicación los términos de la ley 24.390 con la reforma de la ley 25.430, en virtud de lo dispuesto en el art. 2° de la misma. Sobre el particular, y coincidiendo con Marcelo Solimine (“Tratado sobre las causales de excarcelación y prisión preventiva en el Código Procesal de la Nación”, ed. Ad-Hoc, Buenos Aires 2003, pag. 333 y sig.) “lo cierto es que aún cuando se hubiera dictado condena, mientras ésta no halle firmeza el imputado padece prisión preventiva y dicha medida cautelar debe llevar en su duración un ‘plazo razonable’, que al no estar fijado por ley (pues la nueva versión de la ley 24.390 no alude a este caso), deberá encontrar amparo en la aplicación directa de los pactos constitucionalizados, que deberán ser aplicados por los órganos jurisdiccionales aún a falta de ley expresa (en sentido estricto)”.
  • 4. Por lo tanto, debe advertirse que el referido Carreras registra en la actualidad una detención de siete años, cuatro meses y trece días, plazo éste que el Tribunal estima excesivo en los términos del art. 25 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, Convención Americana sobre Derechos Humanos art. 7, apartado 5°, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, parte 3, art. 9°, inc. 3, y habida cuenta -también- mutatis mutandi en lo pertinente, el plenario n° 13 “Díaz Bessone, Ramón Genaro s/ recurso de Casación”, del 30 de octubre de 2008, por lo que habrá de concedérsele la libertad. Ahora bien, habiendo dejado la presentante librado a criterio del Tribunal establecer el tipo de caución, teniendo en consideración la gravedad de los delitos que se le imputan, y siendo que la misma tiene por objeto asegurar que el encausado cumplirá las obligaciones que se le impongan y las órdenes del Tribunal, y en su caso, que se someterá a la ejecución de una eventual sentencia condenatoria (Convención Americana sobre Derechos Humanos, art. 7°, apartado 5°, y Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, parte 3, art. 9, inc. 3°), se considera conveniente a dichos fines, imponer caución personal de veinte mil pesos ($20.000.-) a otorgar por sus Defensores, Dres. Rocío I. Rodríguez López y Federico Arturo Ravina. En caso de que los mencionados profesionales no deseen asumir el compromiso, corresponde establecer caución real por igual suma. Asimismo, deberá comprometerse a no ausentarse de esta Ciudad o de la Provincia de Buenos Aires sin conocimiento del Tribunal, bajo apercibimiento de revocarse la medida, ejecutarse la caución y disponer su inmediata captura en caso de incomparecencia (art. 310, 320, 322 y 324 del C.P.P.N.).- Por todo lo expuesto, citas legales, y oído el Señor Fiscal General, el Tribunal, RESUELVE: CONCEDER LA EXCARCELACIÓN de Fernando Ariel CARRERA, bajo caución personal de veinte mil pesos ($20.000.-) a otorgar por sus Defensores, Dres. Rocío I. Rodríguez López y Federico Arturo Ravina. En caso de que los mencionados profesionales no deseen asumir el compromiso, corresponde establecer caución real por igual suma. Asimismo,
  • 5. Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal n° 14 Causa n° 2253 “Carrera, Fernando Ariel” -incidente de excarcelación- USOOFICIAL deberá comprometerse a no ausentarse de esta Ciudad o de la Provincia de Buenos Aires sin conocimiento del Tribunal, bajo apercibimiento de revocarse la medida, ejecutarse la caución y disponer su inmediata captura en caso de incomparecencia. Regístrese, notifíquese en forma urgente, y prestadas que sean las cauciones, y labradas las actas pertinentes, líbrense las órdenes de libertad.- Ante mi: