Apra mechanisation and corridors in mozambique presentation from conference on Public Policies and Agribusiness organized by the Observatório do Meio Rural (OMR) in Maputo.

1. Tractores, corredores e
desenvolvimento dirigido no
Moçambique rural

2. I. Mecanização
agrícola
II. Corredores de
desenvolvimento

3. I. Mecanização
agrícola

4. Nova vaga de mecanização em África
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
100,000
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Importações de tractores em África: 1980-2007 (quantidades)
Fonte: FAOSTAT

5. -
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Importações de tractores em Moçambique, 1961-2001 (quantidades)
-
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
50,000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Fonte:FAOSTAT
Importações de tractores e outras máquinas e equipamentos agrícolas, 2001-17 (valor em 1,000 US$)
Fonte:INE,Moçambique

6. Principais programas e modelos de mecanização
• Programa Nacional de Mecanização Agrícola (FDA – Mais Alimentos)
• Centros de Serviços Agrários (CSA) – gestão privada (69) e pública (27)
• Produtores singulares (95+)
• Agência de Desenvolvimento do Vale do Zambeze (39)
• Centros de serviços privados
• Programa PROSUL (MASA)
• Centros com lógica de cadeia de valor
• Casa do Agricultor (6?)
• Programa Sustenta (MITADER)
• Apoio mecaniz. produtores emergentes
• Outros...?
CSA gerido por Associação Josina Machel, Chokwe (Março de 2018)

7. Programa Nacional de Mecanização Agrícola (FDA)
Fonte:FDA

8. Programa Nacional de Mecanização Agrícola (FDA)
• Quais os modelos de promoção de mecanização mais
inclusivos – que estão mais aptos a servir o pequeno
agricultor camponês que não tem capacidade financeira de
adquirir máquinas próprias?
• Quais as implicações das escolhas técnicas (tipo de máquinas
e modelos de prestação serviço) para o tipo de transição
agrária em Moçambique?

9. Modelos inclusivos:
mangueira ou chapa de zinco?
CSA, SONIL, Malema (Julho 2018)
Singular, Ribáuè (Julho 2018)
Singular, Chókwè (Março 2018)

10. CSA Privado
chapa de zinco
• < escala (1 tractor) mas > difusão no
distrito
• Ligação aos camponeses facilitado por
redes sociais existentes
• Condições de pagamento mais ajustadas às
possibilidades (colheita) – confiança com
base nas redes
• Prazo mais curto de amortização da dívida
ao Estado (50%, 5 anos), com > espírito de
apropriação do negócio (investimento
importante nas finanças do produtor)
• Melhor estado manutenção do
equipamento?
Singulares
mangueira
• > escala (n. de máquinas), porém área
coberta abaixo das metas
• Oferta de pacote tecnológico, mas ainda
não operacionalizado
• Sempre que possível, priorização de
produtores com >s áreas ‘limpas’, e em
zonas circundantes e acessíveis
• Prestação de servicos não é actividade
principal na maior parte dos casos
• Serviço aos camponeses visto como
“responsabilidade social” – continuidade
terminado o leasing?
• Associações como excepção (ligação
directa aos camponeses)

11. Implicações da escolhas tecnológicas para
estruturas agrárias e sistemas de produção
• Ausência de opções tecnológicas de micro/pequena escala para o camponês
(ou compatíveis com conservação de solos ou práticas agroecológicas)
• Mecanização na escala escolhida incentiva concentração de produção
(acumulação de terra e constituição de blocos), especialização da produção
(hortículas, milho, soja, algodão, tabaco...) e intensificação (uso de inputs
modernos)
• Serve essencialmente farmeiros médios/grandes e ajuda a consolidar
emergentes (que já haviam emergido)
• Maior parte dos camponeses não está em condição de aderir e fica à
margem dum processo que não os ajuda a emergir

12. Implicações da escolhas tecnológicas para
estruturas agrárias e sistemas de produção
The question of choice of technique in agriculture is not merely a technical issue, but
principally a political choice which affects the whole social structure of the rural
economy.
(A questão de escolha tecnológica na agricultura não é simplesmente uma questão
técnica mas principalmente uma escolha política que afecta toda a estrutura social
da economia rural.)
Marc Wuyts (1981) “The Mechanization of Present-Day Mozambican Agriculture”,
Development and Change, Vol. 12: 1-27.

13. II. Corredores
de desenvolvimento

14. Corredores como espaço privilegiado para o
desenvolvimento agrário
• Programas do Governo
• PEDSA, PNISA, PEC
• Modernização (cadeia de valores, blocos de produção e CSAs) e agricultores emergentes
• BAGC, PROSAVANA, PROIRRI; CPSA; Sustenta; Terra Segura
• Parceiros de cooperação
• Gapi
• Japão, DFID, Banco Mundial, FAO
• ORAM
• OXFAM, AENA, OLIPA
• Investidores
• CLN/ CDN (logística)
• PANNAR, Syngenta (sementes), YARA (fertilizantes)
• Grandes produtores (e.g. Agrobusiness, Matanuska)
• Agro-indústria (e.g. Sonil, JFS)
• Desafios
• Operacionalização e desembolsos
• Coordenação e complementaridades

15. Os corredores dos camponeses
• Infraestruturas físicas (estrada; linha férria; silos; CSAs)
• ‘Soft infrastructure’ (posse de terra, feiras, associativismo,
assistência técnica)
• Esperar para ver (diversificação da renda; transições difíceis)
• Emergentes a alimentar Moçambique?

16. Em síntese
• Papel directo do Estado na definição
de trajectória da transição agrária
• Corredores e mecanização
propiciam acumulação de cima para
baixo (ou do meio para cima)
• Que alternativas para potenciar um
processo de emancipação e
acumulação a partir da base
camponesa?

17. Obrigad@!
Euclides Gonçalves, Kaleidoscopio
e.goncalves@kaleidoscopio.co.mz
Lídia Cabral, Institute of Development Studies
l.cabral@ids.ac.uk