1. 1
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE SUELOS
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
DOCENTE:
ING° SAMILLÁN FARRO, RAMÓNJESÚS
ALUMNO:
CARRASCO TINEO, GALVANI
CHICLAYO - 2016

2. 2
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................3
GENERALIDADES....................................................................................................................4
OBJETIVOS.............................................................................................................................4
GENERAL. ..........................................................................................................................4
ESPECÍFICOS...................................................................................................................4
I. MATERIALES...................................................................................................................5
II. PREPARACIÓN DE LOS ESPECÍMENES...............................................................................7
III. PROCEDIMIENTO DE LA PRUEBA. ...................................................................................8
DATOS EN EXCEL.................................................................................................................. 10
CURVAS DE RESISTENCIA...................................................................................................... 15
ESFUERZO DE CORTE VS. ESFUERZO NORMAL....................................................................... 15
CONCLUSIONES.................................................................................................................... 16
RECOMENDACIONES............................................................................................................ 16

3. 3
INTRODUCCIÓN
El análisis de la resistencia al esfuerzo del suelo, permite cuantificar parámetros
necesarios para solucionar problemas relacionados con la resistencia del terreno,
que nos permite analizar problemas de la estabilidad de suelos tales como: el
estudio de estabilidad de taludes para carreteras, la determinación de la capacidad
de soporte en cimentaciones, la presión lateral sobre estructuras de retención de
tierras. En presente informe de laboratorio realizado por mi persona, alumna de la
Universidad Cesar Vallejo, de la Escuela Académico Profesional deIngeniería Civil, en
donde, se hicieron tres ensayos para determinar la resistencia al esfuerzo cortante
de suelo, como es el ensayo de corte directo que es un ensayo muy preciso, su
estudio es indispensable ya que los resultados son aproximados y nos pueden dar
una idea del comportamiento de suelo al ser sometido a esfuerzos(cortante y
normal), a continuación se muestra el ensayo de laboratorio con un tipo de suelo
utilizando este tipo de ensayo y observaremos los resultados.

4. 4
GENERALIDADES
La finalidad delos ensayos de corte, es determinar la resistencia de una muestra de
suelo, sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen o existirán
en terreno producto de la aplicación de una carga.
OBJETIVOS
GENERAL.
 Tiene por objeto establecer el procedimiento de ensayo para determinar la
resistencia al corte de una muestra de suelo consolidada y drenada, por el
método del corte directo. Este ensayo puede realizarse sobre todos los tipos
de suelos, con muestras inalteradas y remoldeadas.
ESPECÍFICOS.
 Determinar el ángulo de fricción interna.
 Determinar la cohesión.
PROCESO
 colocar la muestra de suelo en el dispositivo de corte o cizalladura
 Aplicación de una carga normal.
 Disposición de los medios de drenaje y humedecimiento de la muestra.
 Consolidación de la muestra.
 Liberación de los marcos que sostienen la muestra.

5. 5
I. MATERIALES
 porosas, medir las cargas normales, medir cambios de espesor, medir
desplazamientos y permitir el drenaje a través de las piedras porosas.
 Cajas de corte, normalmente son cuadrada de 10 a 6 cm. De lado, o bien
cilíndricas de6, 10 o 16 cm. De diámetro, con sus respectivas piedras porosas.
 Balanza, una de 0,1 gr. De precisión.

6. 6
 Horno de secado con circulación de aire y temperatura regulable capaz de
mantenerse en 110°+ a – 5°C.
 Agua destilada
 Espátula.

7. 7
 Cronometro.
II. PREPARACIÓN DE LOS ESPECÍMENES
• Si se usa una muestra inalterada, debeser suficientementegrandepara proveer un
mínimo de tres muestras idénticas.
• La preparación de la muestra debe efectuarse de tal manera que la pérdida de
humedad sea insignificante.
• La muestra se talla sobre medida para las dimensiones del dispositivo de corte
directo.
• Para muestras inalteradas de suelos sensibles, debe tenerse extremo cuidado al
labrar las muestras, para evitar la alteración de su estructura natural.
• Se determina el peso inicial de la muestra para el cálculo posterior del contenido
inicial de humedad de acuerdo con la norma.
• Si se utilizan muestras de suelos compactados, la compactación debe hacerse con
las condiciones de humedad y peso unitario deseados. Se puede efectuar
directamente en el dispositivo de corte, en un molde de dimensiones iguales a las
del dispositivo de corte o en un molde mayor para recortarlas.
• El diámetro mínimo de las muestras circulares o el ancho mínimo para muestras
rectangulares debe ser alrededor de 50 mm (2").
• Para minimizar las alteraciones causadas por el muestreo, el diámetro de las
muestras obtenidas de tubos saca muestras debe ser, por lo menos, 5 mm (1/5")
menor que el diámetro del tubo.

8. 8
• El espesor mínimo de la muestra de ensayo, debe ser alrededor de 12 mm (½ "),
pero no menor de un sexto el tamaño máximo de las partículas del suelo.
• La relación mínima diámetro/espesoro ancho/espesor, según la muestra, debeser
2:1
III. PROCEDIMIENTO DE LA PRUEBA.
El procedimiento seguido para la realización de este ensayo fue el siguiente:
1. Se pesó la caja de corte.
2. Seguido se le agrego el material (arena) y se ajustó.
3. Se volvió a pesar el sistema con el material en ella.
4. Se llevó a la máquina de corte directo y se ajustó el sistema en ella.
5. Se le aplicó una carga normal a la muestra.
6. Se le montaron lo respectivos pesos al sistema.
7. Se graduó hasta que quedara completamente horizontal.
8. Por último se tomaron los datos que la maquina nos arrojó.

9. 9

10. 10
DATOS EN EXCEL
Carga Normal (Kg) 1.275 2.550 5.100
Esfuerzo Normal (Kg/cm2) 0.425 0.850 1.700
Etapa Inicial Final Inicial Final Inicial Final
Altura (cm) 2.00 1.93 2.00 1.91 2.00 1.83
Diámetro (cm) 6.18 6.18 6.18 6.18 6.18 6.18
Área (cm2) 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00
Densidad
Húmeda
(gr/cm3) 1.864 1.871 1.869 1.878 1.878 1.894
Humedad (%) 24.30 24.73 24.30 24.85 24.30 25.27
Densidad Seca (gr/cm3) 1.500 1.500 1.504 1.504 1.511 1.512

11. 11
ENSAYO N°01
Carga Normal 1.275
Esfuerzo Normal 0.425
VELOCIDAD 5mm/min
DEFORMACIÓN
1
0.670
0.067
TIEMPO
(min)
DESPLAZAMIENTO
(mm)
FUERZA (N)
1 0.39 59
2 0.84 96
3 1.28 116
4 1.78 120
5 2.23 124
6 2.69 126
7 3.19 126
8 3.72 126
9 4.19 126
10 4.70 126
11 5.18 126
12 5.61 126
13 6.11 126
14 6.56 125
15 7.01 125
16 7.49 125
17 8.00 125
18 8.41 125
19 8.82 125

12. 12
ENSAYO N° 02
Carga Normal 2.550
Esfuerzo Normal 0.850
VELOCIDAD 5mm/min
DEFORMACION
2
0.950
0.095
TIEMPO
(min)
DESPLAZAMIENTO
(mm)
FUERZA (N)
1 0.42 85
2 0.83 124
3 1.29 144
4 1.78 153
5 2.26 159
6 2.67 162
7 3.19 165
8 3.72 168
9 4.18 168
10 4.73 168
11 5.19 167
12 5.65 167
13 6.12 167
14 6.57 166
15 7.08 166
16 7.55 166
17 8.02 165
18 8.45 165
19 8.87 165

13. 13
ENSAYO N° 3
Carga Normal 5.100
Esfuerzo Normal 1.700
VELOCIDAD 5mm/min
DEFORMACION
3
1.660
1.166
TIEMPO
(min)
DESPLAZAMIENTO
(mm)
FUERZA (N)
1 0.45 112
2 0.87 154
3 1.34 175
4 1.78 188
5 2.25 194
6 2.72 196
7 3.19 199
8 3.74 201
9 4.25 202
10 4.74 203
11 5.23 203
12 5.69 203
13 6.18 202
14 6.60 202
15 7.10 202
16 7.58 201
17 8.06 201
18 8.49 201
19 8.91 201

14. 14
Carga
Normal (Kg) 1.275 2.550 5.100
Esfuerzo Normal Kg/cm2 0.425 0.850 1.700
Etapa Inicial Final Inicial Final Inicial Final
Altura (cm) 2.00 1.93 2.00 1.91 2.00 1.83
Diámetro (cm) 6.18 6.18 6.18 6.18 6.18 6.18
Area (cm2) 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00
Humedad (%) 24.3 24.73 24.3 24.85 24.3 25.27
DensidadSeca (gr/cm3) 1.500 1.500 1.504 1.504 1.511 1.512
0.425Kg/cm2 0.85Kg/cm2 1.7Kg/cm2
Deformación
Esf. de
Corte Esfuerzo Deformación
Esf. de
Corte Esfuerzo Deformación Esf. de Corte Esfuerzo
(mm) (Kg/cm2) Normaliz. (mm) (Kg/cm2) Normaliz. mm) (Kg/cm2) Normaliz.
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.39 0.20 0.16 0.42 0.29 0.11 0.45 0.38 0.07
0.84 0.33 0.26 0.70 0.42 0.16 0.87 0.52 0.10
1.28 0.39 0.31 1.29 0.49 0.19 1.34 0.59 0.12
1.78 0.41 0.32 1.78 0.52 0.20 1.78 0.64 0.13
2.23 0.42 0.33 2.26 0.54 0.21 2.25 0.66 0.13
2.69 0.43 0.34 2.67 0.55 0.22 2.72 0.67 0.13
3.19 0.43 0.34 3.19 0.56 0.22 3.19 0.68 0.13
3.72 0.43 0.34 3.72 0.57 0.22 3.74 0.68 0.13
4.19 0.43 0.34 4.18 0.57 0.22 4.25 0.69 0.14
4.70 0.43 0.34 4.73 0.57 0.22 4.74 0.69 0.14
5.18 0.43 0.34 5.19 0.57 0.22 5.23 0.69 0.14
5.61 0.43 0.34 5.65 0.57 0.22 5.69 0.69 0.14
6.11 0.43 0.34 6.12 0.57 0.22 6.18 0.69 0.14
6.56 0.42 0.33 6.57 0.56 0.22 6.60 0.69 0.14
7.01 0.42 0.33 7.08 0.56 0.22 7.10 0.69 0.14
7.49 0.42 0.33 7.55 0.56 0.22 7.58 0.68 0.13
8.00 0.42 0.33 8.02 0.56 0.22 8.06 0.68 0.13
8.41 0.42 0.33 8.45 0.56 0.22 8.49 0.68 0.13
8.82 0.42 0.33 8.87 0.56 0.22 8.91 0.68 0.13

15. 15
CURVAS DE RESISTENCIA
ESFUERZO DE CORTE VS. ESFUERZO NORMAL
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
EsfuerzodeCorte(Kg/cm2)
DeformaciónHorizontal (mm)
CURVA DE RESISTENCIA
0.422
Kg/cm2
0.844
Kg/cm2
y = 0.195x + 0.37
0.00
0.50
1.00
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00
EsfuerzodeCorte(Kg/cm2)
EsfuerzoNormal (Kg/cm2)
ESFUERZO DE CORTE vs ESFUERZO NORMAL

16. 16
CONCLUSIONES
 Se logró determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad
 Se logró determinar el ángulo de fricción interna que es de 11.5°.
 Se logró determinar la cohesión que es de 0.37 kg/cm2
.
 Una vez realizada la regresión lineal, el valor de la cohesión de suelo es de
0.37kg/cm2
y el ángulo de fricción interna de 11.5°.
 En este caso el principal objeto de este ensayo es determinar el diseño de
cimentaciones.
 La carga admisible total del suelo es de qadm=0.91
 Al realizar el diseño de nuestras cimentaciones, deducimos el ancho de la zapata y la
profundidad de la cimentación.
 El ensayo también puede realizarse para hacer el estudio antes de la construcción de
un puente, alcantarilla, muro de contención.
 Este ensayo principalmente se realiza con suelos finos (moldeado).
 Se determinan las curvas de resistencia de los tres ensayos por sus colores verde,
rojo y azul, para el primer segundo y tercer ensayo respectivamente.
RECOMENDACIONES
 Realizar lecturas confiables en el Deformímetro de carátula
 La manivela de la máquina de corte directo, debe manejarse a una velocidad
constante por todo el tiempo que sea necesario durante el ensayo.
 Hacer un buen montaje del sistema a la hora de colocar la muestra.
 Seguir todas las especificaciones de la norma, para que no se produzcan errores
considerables, ya que al hacer un área pequeña estos tomaran mayor importancia.
 Mantener controladas las muestras en el ambiente de humedad controlada
mientras se hace el moldeo, la preparación de la máquina de corte y los otros
equipos para el ensayo.
 Dar los golpes estipulados para la colocación de la arena densa en la caja.