SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 12
ELEMENTOS DE EPISTEMOLOGIA
ES VERDAD QUE EN CIENCIA NO HAY CAMINOS REALES;
QUE LA INVESTIGACION SE ABRE CAMINO EN LA SELVA DE
LOS HECHOS, Y QUE LOS CIENTIFICOS SOBRESALIENTES
ELABORAN SU PROPIO ESTILO DE PESQUISAS.
MARIO BUNGE
EL METODO DE LAS CIENCIAS
EXPERIMENTALES
• LA CARACTERISTICA FUNDAMENTAL DE LA
CIENCIA ES OBTENER UN CONOCIMIENTO
RACIONAL, SISTEMATICO Y VERIFICABLE. ESTE
CONOCIMIENTO SE DA SOBRE 2 TIPOS DE
REALIDADES:
• LA IDEALES: SON OBJETO DEL CONOCIMIENTO
FORMAL COMO LA LOGICA.
• LAS OBJETIVAS: O HECHOS QUE SON OBJETO DE
ESUDIO DEL CONOCIMIENTO EMPIRICO COMO;
LA SOCIOLOGIA, LA ANTROPOLOGIA,
PSICOLOGIA.
DIFERENCIAS FUNDAMENTALES ENTRE EL
CONOCIMIENTO EMPIRICO Y EL FORMAL
CIENCIAS FORMALES CIENCIAS EMPIRICAS
OBJETO: ESTUDIAN ENTES ABSTRACTOS
QUE SOLO EXISTEN EN LA MENTE
HUMANA. EJ: EL CONCEPTO NUMERO
OBJETO: LOS HECHOS Y LAS
EXPERIENCIAS
EL METODO: POR EL CUAL VERIFICAN LA
VALIDEZ DE SUS CONOCIMIENTOS. LA
LOGICA ES EL INSTRUMENTO DE
DEMOSTRACION PARA SUS TEOREMAS.
EL METODO: REQUIEREN LA
OBSERVACION DE LOS HECHOS PARA DAR
CERTEZA DE SUS CONOCIMIENTOS
EL FIN: DEMUESTRAN O PRUEBAN EL FIN: VERIFICAN O CONFIRMAN O
DESCONFIRMAN UNA HIPOTESIS
CARACTERISICAS DE LAS CIENCIAS
EXPERIMENTALES
• RASGOS ESENCIALES DE LAS CIENCIAS
EXPERIMENTALES:
RACIONALIDAD: LOS CONOCIMIENTOS QUE
ADQUIERE EL HOMBRE SE EXPRESAN POR MEDIO
DE CONCEPTOS LOGICOS Y SISTEMATICOS QUE AL
AGRUPARSE VAN FORMANDO TEORIAS.
OBJETIVIDAD: LAS TEORIAS QUE SE HAN
ELABORADO CONCUERDAN CON EL OBJETO QUE
TENEMOS PARA EL ESTUDIO.
CARACTERISTICAS FUNDAMENTALES
DE LAS CIENCIAS EMPIRICAS
• PARA ABORDAR EL CONOCIMIENO DE LAS CIENCIAS EMPIRICAS DEBEMOS
TENER EN CUENTA QUE ESTE DEBE SER:
 FACTICO: PARTE DE LOS HECHOS
 TRASCENDER LOS HECHOS: VA MAS ALLA DE LA EXPERIENCIA.
 ANALITICO: DESCOMPONER EN DOS SUS ELEMENTOS PROBLEMAS DE SU
CONTEXTO.
 ESPECIALIZADO: EXISTENCIA DE VARIAS CIENCIAS
 CLARO Y PRECISO: PROBLEMAS DISTINTOS, RESULTADOS CLAROS.
 VERIFICABLE: APROBADO POR LA EXPERIENCIA, DEMOSTRACION
EXPERIMENTAL.
 METODICO: REQUIERE UN PLANTEAMIENTO, UNA SISTEMATIZACION Y
UNOS PRINCIPIOS.
 SISTEMATICO: UNA CIENCIA ES UN SISTEMA DE CONCEPTOS
INTERCONECTADOS
 GENERAL: UBICA HECHOS SINGULARES EN PAUTAS GENERALES
LA METODOLOGIA Y LA
INVESTIGACION CIENTIFICA
• CARACTERISICAS DEL PROCESO DE INVESTIGACION
• RECORRE UN CAMINO QUE VA DESDE LA OBSERVACION DE UN
PROBLEMA HASTA LA PREDICCION DE SU OCURRENCIA EN UN
TIEMPO Y UNAS CIRCUNSTANCIAS DETERMINADAS.
• ENTRE AMBOS PUNTOS HAY UNA INFINIDAD DE MOMENTOS QUE
SE UNEN PARA DAR LUGAR AL PROCESO DE INVESTIGACION VISTO
COMO UNA TOTALIDAD.
ETAPAS DEL PROCESO DE INVESTIGACION:
 OBSERVACION
 DESCRIPCION Y CLASIFICACION
 MEDICION
 EXPERIMENACION
 ELABORACION DE TEORIAS
EL PROBLEMA DE LAS CIENCIAS
HUMANAS
• HASTA EL SIGLO XIX LA REFLEXION SOBRE EL HOMBRE, SE HIZO DE MANERA
SISTEMATICA, CON EL APOYO DEL METODO CIENTIFICO. COMO LA SOCIOLOGIA, LA
ARQUEOLOGIA Y LA IMPLANTACION DE METODOS TECNICOS PARA LOS
HALLAZGOS, ENTRE OTROS. EL ÉXITO EN LOS RESULTADOS NO HA OCULTADO UNA
CUESTION QUE TIENE QUE VER CON LA FUNDAMENTACION DE DICHAS CIENCIAS,
CON LA DETERMINACION DE LOS PRINCIPIOS Y LAS LEYES DE DICHOS
CONOCIMIENTOSY QUE POR SU ÉXITO SE HA DEJADO DE LADO PESE A SU
IMPORTANCIA.
• PARA LA FUNDAMENTACION CIENTIFICA Y FILOSOFICA DE LAS CIENCIAS
HUMANAS O SOCIALES ES NECESARIO DELIMITAR SU OBJETO DE ESTUDIO, LA
REALIDAD SOCIAL.
• PARA LOS CIENTIFICOS NATURALES O FORMALES PUEDEN TOMAR DISTANCIA CON
RESPECTO A SUS OBJETOS, POR EJEMPLO LOS BIOLOGOS CON LOS ANIMALES O
LOS MATEMATICOS CON LOS NUMEROS. LOS CIENTIFICOS SOCIALES TIENEN QUE
CONVIVIR EN MEDIO DE SU OBJETO DE INVESTIGACION. PARA EL SOCIOLOGO, EL
ANTROPOLOGO, EL PSICOLOGO EL OBJETO O SUJETO DE ESTUDIO PUEDEN SER
ELLOS MISMOS Y FOCO DE FENOMENOS SOCIALES.
CARACTERISTICAS DEL
CONOCIMIENTO DE LAS CIENCIAS
HUMANAS
• LO ANTERIOR TIENE 2 CONSECUENCIAS:
 CONFIEREN A LA METODOLOGIA PROPIA DE CADA
CIENCIA UNAS CARACTERISTICAS. LOS
CONOCIMIENTOS DE LAS CIENCIAS HUMANAS TIENE
QUE ESPECIFICARSE AL MISMO NIVEL DE SUS
RESPECTIVOS OBJETOS.
 NO EXISTE LA DISTINCION SUJETO –OBJETO.
 EL OBJETO HOMBRE ES INDETERMINADO
 LA CAPACIDAD DE GENERALIZACION ES MENOR.
 LA NEUTRALIDAD VALORATIVA ES PRACTICAMENTE
NULA.
METODOS DE LAS CIENCIAS HUMANAS
• PARA EL ESTUDIO DE LA REALIDAD SOCIAL PODEMOS SEÑALAR 2
ENFOQUES:
1. LA EXPLICACION: CONSISTE EN LA IDENTIFICACION DE CAUSAS DE LOS
FENOMENOS OBSERVADOS.
2. LA COMPRENSION: TRATA DE ENTENDER EL SENTIDO DE LOS
FENOMENOS, APROVECHANDOSE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL
INVESTIGADOR ESTA INMERSO EN ELLOS.
• ANALICEMOS LOS CASOS DE UN METODO DE LA SOCIOLOGIA Y UNO DE
LA HISTORIA:
 METODO DE LA SOCIOLOGIA: SE CLASIFICA DENTRO DE LOS METODOS
CUANTITATIVOS QUE CONSISTEN, EN SU MAYORIA, EN EL USO DE LA
ESTADISTICA PARA DETERMINAR LAS CAUSAS DE LOS FENOMENOS
SOCIALES.
 METODO DE LA HISTORIA: DEBIDO A LA SINGULARIDAD DE SU OBJETO
DE ESTUDIO, UTILIZA TECNICAS CUALITATIVAS QUE PERMITEN LA
COMPRENSION DE CASOS CONCRETOS.
UN METODO SOCIOLOGICO
• ES UN METODO EMPIRICO QUE CONSTA DE 5 MOMENTOS:
1. DETERMINACION DE LA HIPOTESIS: SE HACEN POR INTUICION, LECTURA
O CONOCIMIENTO PREVIO.
2. BUSQUEDA DE DATOS PREVIOS EN OTRAS INVESTIGACIONES.
3. BUSQUEDA DE DATOS ORIGINALES. SE ACUDE A TEST, ENCUESTAS,
SONDEOS.
4. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE DATOS: SE APLICAN PROCEDIMIENTOS
MATEMATICOS Y ESTADISTICOS.
5. INTERPRETACION DE LOS RESULTADDOS: OBJETIVIDAD, BUEN JUICIO.
• LA INVESTIGACION SOCIOLOGICA SE ORIENTA A PARTIR DE LA
FORMULACION DE HIPOTESIS, CONTROL DE VARIABLES.
• LA HIPOTESIS DEBE SER CONSTRASTADA CON LA OBSERVACION Y LA
EXPERIMENTACION, CONFIRMAR, CONFRONTAR UNA TEORIA.
• LAS TEORIAS SOCIOLOGICAS QUEDAN EN EL CAMPO DE LO RELATIVO.
UN METODO HISTORICO
• EL OBJETO DE ESTUDIO DE LA HISTORIA ES AUN MAS COMPLEJO, NO PRETENDE
SOLO COMPRENDER AL HOMBRE Y LOS FENOMENOS SOCIALES QUE RESULTAN DE
SU INTERACCION CON LOS DEMAS ELEMENTOS DE LA NATURALEZA, SINO QUE
BUSCA COMPRENDERLO EN DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS HISTORICAS Y
SOBRE ESCRITOS O FUENTES.
• SE DISTINGUE DEL METODO DE LAS CIENCIAS DE LA NATURALEZA EN QUE NO
ESTABLECE ENUNCIADOS GENERALES, AUNQUE SE SIRVA DE ELLOS EN SU PROCESO
INTELECTUAL. SUS HIPOTESIS Y SUS LEYES SON SIEMPRE SINGULARES.
• PASOS:
1. LA INVESTIGACION DE DOCUMENTOS: SE USA EL METODO SEMIOTICO CON
AYUDA DE LA AXIOMATICA. INTERPRETACION DE LAS PALABRAS EN DISTINTOS
DOCUMENTOS Y AUTORES.
2. LA CRITICA HISTORICA: SE TRATA DE SABER SI LO QUE SE DICE O NO ES
VERDADERO.
3. LA EXPLICACION HISTORICA: POR MEDIO DE OTROS ENUNCIADOS VERIFICADOS
Y REDUCCION SE BUSCA EL ORIGEN DEL HECHO.
LA SEMIOTICA Y LAS CIENCIAS
HISTORICAS
• ES LA CIENCIA QUE ESTUDIA LOS SIGNOS A TRAVES DE
LOS CUALES EL HOMBRE SE COMUNICA. SE EMPLEA
UN METODO QUE COMPRENDA LA MULTIPLICIDAD DE
SIGNOS
• LA SEMIOTICA ABARCA OTROS CAMPOS, EL HOMBRE,
HA CREADO DIVERSOS SIGNOS CULTURALES, ETICOS,
RELIGIOSOS, ARTISTICOS.
• COMPRENDER TEXTOS ANTIGUOS SEGÚN EL
CONTEXTO LINGUISTICO DE LA EPOCA.
• LA FILOSOFIA, NECESITA DE LA SEMIOTICA Y DEL
METODO HISTORICO PARA COMPRENDER A LOS
DIVERSOS AUTORES DEL PASADO.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

EXPOSICIÓN DEL PARADIGMA SOCIO-CRÍTICO
EXPOSICIÓN DEL PARADIGMA SOCIO-CRÍTICOEXPOSICIÓN DEL PARADIGMA SOCIO-CRÍTICO
EXPOSICIÓN DEL PARADIGMA SOCIO-CRÍTICO
Pavel Vargas
 
Fenomenología
FenomenologíaFenomenología
Fenomenología
hanzelzv
 
Neopositivismo
NeopositivismoNeopositivismo
Neopositivismo
luis_0707
 
Presentacion de exposicion del metodo hermeneutico
Presentacion de exposicion del metodo hermeneuticoPresentacion de exposicion del metodo hermeneutico
Presentacion de exposicion del metodo hermeneutico
ariana pineda
 
La ciencia y sus criterios
La ciencia y sus criteriosLa ciencia y sus criterios
La ciencia y sus criterios
Martinez_s
 
Conocimiento empirico
Conocimiento empiricoConocimiento empirico
Conocimiento empirico
Adrian López
 
Neopositivismo, empirismo lógico
Neopositivismo, empirismo lógicoNeopositivismo, empirismo lógico
Neopositivismo, empirismo lógico
Apariciochanca
 
Características del conocimiento vulgar
Características del conocimiento vulgarCaracterísticas del conocimiento vulgar
Características del conocimiento vulgar
Chico Milcien
 

La actualidad más candente (20)

Teoria del conocimiento
Teoria del conocimientoTeoria del conocimiento
Teoria del conocimiento
 
Corrientes epistemológicas y metodo
Corrientes epistemológicas y metodo Corrientes epistemológicas y metodo
Corrientes epistemológicas y metodo
 
Filosofia de la ciencia 1: neopositivismo, circulo de viena
Filosofia de la ciencia 1: neopositivismo, circulo de vienaFilosofia de la ciencia 1: neopositivismo, circulo de viena
Filosofia de la ciencia 1: neopositivismo, circulo de viena
 
CORRIENTES EPISTEMOLÓGICAS
CORRIENTES EPISTEMOLÓGICASCORRIENTES EPISTEMOLÓGICAS
CORRIENTES EPISTEMOLÓGICAS
 
Similitudes y diferencias entre los tipos de conocimiento
Similitudes y diferencias entre los tipos de conocimientoSimilitudes y diferencias entre los tipos de conocimiento
Similitudes y diferencias entre los tipos de conocimiento
 
Resumen de paradigmas de investigación en ciencias sociales
Resumen de paradigmas de investigación en ciencias socialesResumen de paradigmas de investigación en ciencias sociales
Resumen de paradigmas de investigación en ciencias sociales
 
El Empirismo
El EmpirismoEl Empirismo
El Empirismo
 
Resumen de Mario Bunge trab01
Resumen de Mario Bunge  trab01Resumen de Mario Bunge  trab01
Resumen de Mario Bunge trab01
 
Conocimiento filosofico
Conocimiento filosoficoConocimiento filosofico
Conocimiento filosofico
 
EXPOSICIÓN DEL PARADIGMA SOCIO-CRÍTICO
EXPOSICIÓN DEL PARADIGMA SOCIO-CRÍTICOEXPOSICIÓN DEL PARADIGMA SOCIO-CRÍTICO
EXPOSICIÓN DEL PARADIGMA SOCIO-CRÍTICO
 
Funcionalismo ejemplos
Funcionalismo ejemplosFuncionalismo ejemplos
Funcionalismo ejemplos
 
Fenomenología
FenomenologíaFenomenología
Fenomenología
 
Neopositivismo
NeopositivismoNeopositivismo
Neopositivismo
 
Presentacion de exposicion del metodo hermeneutico
Presentacion de exposicion del metodo hermeneuticoPresentacion de exposicion del metodo hermeneutico
Presentacion de exposicion del metodo hermeneutico
 
Epistemologia
EpistemologiaEpistemologia
Epistemologia
 
El Positivismo Segun Augusto Comte
El Positivismo Segun Augusto ComteEl Positivismo Segun Augusto Comte
El Positivismo Segun Augusto Comte
 
La ciencia y sus criterios
La ciencia y sus criteriosLa ciencia y sus criterios
La ciencia y sus criterios
 
Conocimiento empirico
Conocimiento empiricoConocimiento empirico
Conocimiento empirico
 
Neopositivismo, empirismo lógico
Neopositivismo, empirismo lógicoNeopositivismo, empirismo lógico
Neopositivismo, empirismo lógico
 
Características del conocimiento vulgar
Características del conocimiento vulgarCaracterísticas del conocimiento vulgar
Características del conocimiento vulgar
 

Destacado

Cuestionario del Metodo cientifico, problemico
Cuestionario del Metodo cientifico, problemicoCuestionario del Metodo cientifico, problemico
Cuestionario del Metodo cientifico, problemico
Karlita Stefy
 
Representantes filosofia moderna
Representantes filosofia modernaRepresentantes filosofia moderna
Representantes filosofia moderna
Maye Jimenez
 
Metodos de la psicología
Metodos de la psicologíaMetodos de la psicología
Metodos de la psicología
sararichard
 
Recurso ciencias sociales
Recurso ciencias socialesRecurso ciencias sociales
Recurso ciencias sociales
Cin Ty
 
Metodos psicologicos
Metodos psicologicosMetodos psicologicos
Metodos psicologicos
luis alberto
 
Presentacion de diapositivas tecnología iii
Presentacion de diapositivas tecnología iiiPresentacion de diapositivas tecnología iii
Presentacion de diapositivas tecnología iii
Camposeco14
 
Metodos Didacticos
Metodos DidacticosMetodos Didacticos
Metodos Didacticos
guest975e56
 

Destacado (15)

Folosofia antigua representantes de la filosofía antigua
Folosofia antigua representantes de la filosofía antiguaFolosofia antigua representantes de la filosofía antigua
Folosofia antigua representantes de la filosofía antigua
 
Filosofía de las ciencias humanas y sociales
Filosofía de las ciencias humanas y socialesFilosofía de las ciencias humanas y sociales
Filosofía de las ciencias humanas y sociales
 
Cuestionario del Metodo cientifico, problemico
Cuestionario del Metodo cientifico, problemicoCuestionario del Metodo cientifico, problemico
Cuestionario del Metodo cientifico, problemico
 
Representantes filosofia moderna
Representantes filosofia modernaRepresentantes filosofia moderna
Representantes filosofia moderna
 
MÉTODOS DE LA INVESTIGACIÓN PSICOLÓGICA- FANNY JEM WONG
MÉTODOS DE LA INVESTIGACIÓN PSICOLÓGICA-  FANNY JEM WONGMÉTODOS DE LA INVESTIGACIÓN PSICOLÓGICA-  FANNY JEM WONG
MÉTODOS DE LA INVESTIGACIÓN PSICOLÓGICA- FANNY JEM WONG
 
Metodos de la psicología
Metodos de la psicologíaMetodos de la psicología
Metodos de la psicología
 
4. Métodos de enseñanza
4. Métodos de enseñanza4. Métodos de enseñanza
4. Métodos de enseñanza
 
Recurso ciencias sociales
Recurso ciencias socialesRecurso ciencias sociales
Recurso ciencias sociales
 
Metodos psicologicos
Metodos psicologicosMetodos psicologicos
Metodos psicologicos
 
Presentacion de diapositivas tecnología iii
Presentacion de diapositivas tecnología iiiPresentacion de diapositivas tecnología iii
Presentacion de diapositivas tecnología iii
 
Metodo geografico
Metodo geograficoMetodo geografico
Metodo geografico
 
Didáctica de las Ciencias Sociales
Didáctica de las Ciencias SocialesDidáctica de las Ciencias Sociales
Didáctica de las Ciencias Sociales
 
Concepto epistemologico
Concepto epistemologicoConcepto epistemologico
Concepto epistemologico
 
Metodologia geografica
Metodologia geografica Metodologia geografica
Metodologia geografica
 
Metodos Didacticos
Metodos DidacticosMetodos Didacticos
Metodos Didacticos
 

Similar a El metodo de las ciencias humnas filosofia 11

Filosofia de la ciencia2
Filosofia de la ciencia2Filosofia de la ciencia2
Filosofia de la ciencia2
jeessiii
 
Filosofia de la ciencia2
Filosofia de la ciencia2Filosofia de la ciencia2
Filosofia de la ciencia2
jeessiii
 
La ciencia y su metodo
La ciencia y su metodoLa ciencia y su metodo
La ciencia y su metodo
Blog Demiurgo
 
Elementos de epistemologia
Elementos de epistemologiaElementos de epistemologia
Elementos de epistemologia
Blog Demiurgo
 
Clase 1 metodologia 2011 eu
Clase 1 metodologia 2011 euClase 1 metodologia 2011 eu
Clase 1 metodologia 2011 eu
Miguel Rebilla
 
P0001 file introducción ciencia
P0001 file introducción cienciaP0001 file introducción ciencia
P0001 file introducción ciencia
fabry6
 
P0001 file introducción ciencia
P0001 file introducción cienciaP0001 file introducción ciencia
P0001 file introducción ciencia
luism24
 
Actividad 5. modelos de elaboración de tesis
Actividad 5. modelos de elaboración de tesisActividad 5. modelos de elaboración de tesis
Actividad 5. modelos de elaboración de tesis
Karla_Hdz_F
 

Similar a El metodo de las ciencias humnas filosofia 11 (20)

Tema 3-epistemología-2
Tema 3-epistemología-2Tema 3-epistemología-2
Tema 3-epistemología-2
 
Para repasar conceptos
Para repasar conceptosPara repasar conceptos
Para repasar conceptos
 
Filosofia de la ciencia2
Filosofia de la ciencia2Filosofia de la ciencia2
Filosofia de la ciencia2
 
Filosofia de la ciencia2
Filosofia de la ciencia2Filosofia de la ciencia2
Filosofia de la ciencia2
 
Introducción Ciencia.ppt
Introducción Ciencia.pptIntroducción Ciencia.ppt
Introducción Ciencia.ppt
 
EPISTEMOLOGÍA.pptx
EPISTEMOLOGÍA.pptxEPISTEMOLOGÍA.pptx
EPISTEMOLOGÍA.pptx
 
Filosofia 11 2
Filosofia 11 2Filosofia 11 2
Filosofia 11 2
 
La ciencia y su metodo
La ciencia y su metodoLa ciencia y su metodo
La ciencia y su metodo
 
Elementos de epistemologia
Elementos de epistemologiaElementos de epistemologia
Elementos de epistemologia
 
Modelos de elaboracion de tesis
Modelos de elaboracion de tesisModelos de elaboracion de tesis
Modelos de elaboracion de tesis
 
Clase 1 metodologia 2011 eu
Clase 1 metodologia 2011 euClase 1 metodologia 2011 eu
Clase 1 metodologia 2011 eu
 
fundamentos de investigación y Conocimiento Cientifico.pdf
fundamentos de investigación  y Conocimiento Cientifico.pdffundamentos de investigación  y Conocimiento Cientifico.pdf
fundamentos de investigación y Conocimiento Cientifico.pdf
 
LOS_PARADIGMAS_EN_INVESTIGACION-.pdf
LOS_PARADIGMAS_EN_INVESTIGACION-.pdfLOS_PARADIGMAS_EN_INVESTIGACION-.pdf
LOS_PARADIGMAS_EN_INVESTIGACION-.pdf
 
P0001 file introducción ciencia
P0001 file introducción cienciaP0001 file introducción ciencia
P0001 file introducción ciencia
 
P0001 file introducción ciencia
P0001 file introducción cienciaP0001 file introducción ciencia
P0001 file introducción ciencia
 
Métodos científicos
Métodos científicosMétodos científicos
Métodos científicos
 
Principios paradigma positivista_enfoque_cuantitativo
Principios paradigma positivista_enfoque_cuantitativoPrincipios paradigma positivista_enfoque_cuantitativo
Principios paradigma positivista_enfoque_cuantitativo
 
Paradigmas en educacion
Paradigmas en educacionParadigmas en educacion
Paradigmas en educacion
 
Trabajo grupal (1).pptx
Trabajo grupal (1).pptxTrabajo grupal (1).pptx
Trabajo grupal (1).pptx
 
Actividad 5. modelos de elaboración de tesis
Actividad 5. modelos de elaboración de tesisActividad 5. modelos de elaboración de tesis
Actividad 5. modelos de elaboración de tesis
 

Más de Blog Demiurgo (20)

La edad media
La edad media La edad media
La edad media
 
Evaluación
Evaluación Evaluación
Evaluación
 
Diapositivas repaso para el icfes
Diapositivas repaso para el icfesDiapositivas repaso para el icfes
Diapositivas repaso para el icfes
 
Logica decimo
Logica decimoLogica decimo
Logica decimo
 
Genesis de la realidad humana
Genesis de la realidad humanaGenesis de la realidad humana
Genesis de la realidad humana
 
El argumento y la logica
El argumento y la logicaEl argumento y la logica
El argumento y la logica
 
Antropologia decimo (2)
Antropologia decimo (2)Antropologia decimo (2)
Antropologia decimo (2)
 
Teoria del conocimiento decimo
Teoria del conocimiento decimoTeoria del conocimiento decimo
Teoria del conocimiento decimo
 
Ontologia
OntologiaOntologia
Ontologia
 
Filosofia 10 1
Filosofia 10 1Filosofia 10 1
Filosofia 10 1
 
Escuelas filosoficas decimo
Escuelas filosoficas decimoEscuelas filosoficas decimo
Escuelas filosoficas decimo
 
Antropologia decimo (2)
Antropologia decimo (2)Antropologia decimo (2)
Antropologia decimo (2)
 
El argumento y la logica
El argumento y la logicaEl argumento y la logica
El argumento y la logica
 
El saber (décimo)
El saber (décimo)El saber (décimo)
El saber (décimo)
 
El saber, décimo
El saber, décimoEl saber, décimo
El saber, décimo
 
El saber decimo
El saber decimoEl saber decimo
El saber decimo
 
LA PERCEPCIÓN
LA PERCEPCIÓN LA PERCEPCIÓN
LA PERCEPCIÓN
 
LAS EMOCIONES
LAS EMOCIONES LAS EMOCIONES
LAS EMOCIONES
 
LA INTELIGENCIA
LA INTELIGENCIA LA INTELIGENCIA
LA INTELIGENCIA
 
LA MEMORIA
LA MEMORIA LA MEMORIA
LA MEMORIA
 

El metodo de las ciencias humnas filosofia 11

  • 1. ELEMENTOS DE EPISTEMOLOGIA ES VERDAD QUE EN CIENCIA NO HAY CAMINOS REALES; QUE LA INVESTIGACION SE ABRE CAMINO EN LA SELVA DE LOS HECHOS, Y QUE LOS CIENTIFICOS SOBRESALIENTES ELABORAN SU PROPIO ESTILO DE PESQUISAS. MARIO BUNGE
  • 2. EL METODO DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES • LA CARACTERISTICA FUNDAMENTAL DE LA CIENCIA ES OBTENER UN CONOCIMIENTO RACIONAL, SISTEMATICO Y VERIFICABLE. ESTE CONOCIMIENTO SE DA SOBRE 2 TIPOS DE REALIDADES: • LA IDEALES: SON OBJETO DEL CONOCIMIENTO FORMAL COMO LA LOGICA. • LAS OBJETIVAS: O HECHOS QUE SON OBJETO DE ESUDIO DEL CONOCIMIENTO EMPIRICO COMO; LA SOCIOLOGIA, LA ANTROPOLOGIA, PSICOLOGIA.
  • 3. DIFERENCIAS FUNDAMENTALES ENTRE EL CONOCIMIENTO EMPIRICO Y EL FORMAL CIENCIAS FORMALES CIENCIAS EMPIRICAS OBJETO: ESTUDIAN ENTES ABSTRACTOS QUE SOLO EXISTEN EN LA MENTE HUMANA. EJ: EL CONCEPTO NUMERO OBJETO: LOS HECHOS Y LAS EXPERIENCIAS EL METODO: POR EL CUAL VERIFICAN LA VALIDEZ DE SUS CONOCIMIENTOS. LA LOGICA ES EL INSTRUMENTO DE DEMOSTRACION PARA SUS TEOREMAS. EL METODO: REQUIEREN LA OBSERVACION DE LOS HECHOS PARA DAR CERTEZA DE SUS CONOCIMIENTOS EL FIN: DEMUESTRAN O PRUEBAN EL FIN: VERIFICAN O CONFIRMAN O DESCONFIRMAN UNA HIPOTESIS
  • 4. CARACTERISICAS DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES • RASGOS ESENCIALES DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES: RACIONALIDAD: LOS CONOCIMIENTOS QUE ADQUIERE EL HOMBRE SE EXPRESAN POR MEDIO DE CONCEPTOS LOGICOS Y SISTEMATICOS QUE AL AGRUPARSE VAN FORMANDO TEORIAS. OBJETIVIDAD: LAS TEORIAS QUE SE HAN ELABORADO CONCUERDAN CON EL OBJETO QUE TENEMOS PARA EL ESTUDIO.
  • 5. CARACTERISTICAS FUNDAMENTALES DE LAS CIENCIAS EMPIRICAS • PARA ABORDAR EL CONOCIMIENO DE LAS CIENCIAS EMPIRICAS DEBEMOS TENER EN CUENTA QUE ESTE DEBE SER:  FACTICO: PARTE DE LOS HECHOS  TRASCENDER LOS HECHOS: VA MAS ALLA DE LA EXPERIENCIA.  ANALITICO: DESCOMPONER EN DOS SUS ELEMENTOS PROBLEMAS DE SU CONTEXTO.  ESPECIALIZADO: EXISTENCIA DE VARIAS CIENCIAS  CLARO Y PRECISO: PROBLEMAS DISTINTOS, RESULTADOS CLAROS.  VERIFICABLE: APROBADO POR LA EXPERIENCIA, DEMOSTRACION EXPERIMENTAL.  METODICO: REQUIERE UN PLANTEAMIENTO, UNA SISTEMATIZACION Y UNOS PRINCIPIOS.  SISTEMATICO: UNA CIENCIA ES UN SISTEMA DE CONCEPTOS INTERCONECTADOS  GENERAL: UBICA HECHOS SINGULARES EN PAUTAS GENERALES
  • 6. LA METODOLOGIA Y LA INVESTIGACION CIENTIFICA • CARACTERISICAS DEL PROCESO DE INVESTIGACION • RECORRE UN CAMINO QUE VA DESDE LA OBSERVACION DE UN PROBLEMA HASTA LA PREDICCION DE SU OCURRENCIA EN UN TIEMPO Y UNAS CIRCUNSTANCIAS DETERMINADAS. • ENTRE AMBOS PUNTOS HAY UNA INFINIDAD DE MOMENTOS QUE SE UNEN PARA DAR LUGAR AL PROCESO DE INVESTIGACION VISTO COMO UNA TOTALIDAD. ETAPAS DEL PROCESO DE INVESTIGACION:  OBSERVACION  DESCRIPCION Y CLASIFICACION  MEDICION  EXPERIMENACION  ELABORACION DE TEORIAS
  • 7. EL PROBLEMA DE LAS CIENCIAS HUMANAS • HASTA EL SIGLO XIX LA REFLEXION SOBRE EL HOMBRE, SE HIZO DE MANERA SISTEMATICA, CON EL APOYO DEL METODO CIENTIFICO. COMO LA SOCIOLOGIA, LA ARQUEOLOGIA Y LA IMPLANTACION DE METODOS TECNICOS PARA LOS HALLAZGOS, ENTRE OTROS. EL ÉXITO EN LOS RESULTADOS NO HA OCULTADO UNA CUESTION QUE TIENE QUE VER CON LA FUNDAMENTACION DE DICHAS CIENCIAS, CON LA DETERMINACION DE LOS PRINCIPIOS Y LAS LEYES DE DICHOS CONOCIMIENTOSY QUE POR SU ÉXITO SE HA DEJADO DE LADO PESE A SU IMPORTANCIA. • PARA LA FUNDAMENTACION CIENTIFICA Y FILOSOFICA DE LAS CIENCIAS HUMANAS O SOCIALES ES NECESARIO DELIMITAR SU OBJETO DE ESTUDIO, LA REALIDAD SOCIAL. • PARA LOS CIENTIFICOS NATURALES O FORMALES PUEDEN TOMAR DISTANCIA CON RESPECTO A SUS OBJETOS, POR EJEMPLO LOS BIOLOGOS CON LOS ANIMALES O LOS MATEMATICOS CON LOS NUMEROS. LOS CIENTIFICOS SOCIALES TIENEN QUE CONVIVIR EN MEDIO DE SU OBJETO DE INVESTIGACION. PARA EL SOCIOLOGO, EL ANTROPOLOGO, EL PSICOLOGO EL OBJETO O SUJETO DE ESTUDIO PUEDEN SER ELLOS MISMOS Y FOCO DE FENOMENOS SOCIALES.
  • 8. CARACTERISTICAS DEL CONOCIMIENTO DE LAS CIENCIAS HUMANAS • LO ANTERIOR TIENE 2 CONSECUENCIAS:  CONFIEREN A LA METODOLOGIA PROPIA DE CADA CIENCIA UNAS CARACTERISTICAS. LOS CONOCIMIENTOS DE LAS CIENCIAS HUMANAS TIENE QUE ESPECIFICARSE AL MISMO NIVEL DE SUS RESPECTIVOS OBJETOS.  NO EXISTE LA DISTINCION SUJETO –OBJETO.  EL OBJETO HOMBRE ES INDETERMINADO  LA CAPACIDAD DE GENERALIZACION ES MENOR.  LA NEUTRALIDAD VALORATIVA ES PRACTICAMENTE NULA.
  • 9. METODOS DE LAS CIENCIAS HUMANAS • PARA EL ESTUDIO DE LA REALIDAD SOCIAL PODEMOS SEÑALAR 2 ENFOQUES: 1. LA EXPLICACION: CONSISTE EN LA IDENTIFICACION DE CAUSAS DE LOS FENOMENOS OBSERVADOS. 2. LA COMPRENSION: TRATA DE ENTENDER EL SENTIDO DE LOS FENOMENOS, APROVECHANDOSE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL INVESTIGADOR ESTA INMERSO EN ELLOS. • ANALICEMOS LOS CASOS DE UN METODO DE LA SOCIOLOGIA Y UNO DE LA HISTORIA:  METODO DE LA SOCIOLOGIA: SE CLASIFICA DENTRO DE LOS METODOS CUANTITATIVOS QUE CONSISTEN, EN SU MAYORIA, EN EL USO DE LA ESTADISTICA PARA DETERMINAR LAS CAUSAS DE LOS FENOMENOS SOCIALES.  METODO DE LA HISTORIA: DEBIDO A LA SINGULARIDAD DE SU OBJETO DE ESTUDIO, UTILIZA TECNICAS CUALITATIVAS QUE PERMITEN LA COMPRENSION DE CASOS CONCRETOS.
  • 10. UN METODO SOCIOLOGICO • ES UN METODO EMPIRICO QUE CONSTA DE 5 MOMENTOS: 1. DETERMINACION DE LA HIPOTESIS: SE HACEN POR INTUICION, LECTURA O CONOCIMIENTO PREVIO. 2. BUSQUEDA DE DATOS PREVIOS EN OTRAS INVESTIGACIONES. 3. BUSQUEDA DE DATOS ORIGINALES. SE ACUDE A TEST, ENCUESTAS, SONDEOS. 4. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE DATOS: SE APLICAN PROCEDIMIENTOS MATEMATICOS Y ESTADISTICOS. 5. INTERPRETACION DE LOS RESULTADDOS: OBJETIVIDAD, BUEN JUICIO. • LA INVESTIGACION SOCIOLOGICA SE ORIENTA A PARTIR DE LA FORMULACION DE HIPOTESIS, CONTROL DE VARIABLES. • LA HIPOTESIS DEBE SER CONSTRASTADA CON LA OBSERVACION Y LA EXPERIMENTACION, CONFIRMAR, CONFRONTAR UNA TEORIA. • LAS TEORIAS SOCIOLOGICAS QUEDAN EN EL CAMPO DE LO RELATIVO.
  • 11. UN METODO HISTORICO • EL OBJETO DE ESTUDIO DE LA HISTORIA ES AUN MAS COMPLEJO, NO PRETENDE SOLO COMPRENDER AL HOMBRE Y LOS FENOMENOS SOCIALES QUE RESULTAN DE SU INTERACCION CON LOS DEMAS ELEMENTOS DE LA NATURALEZA, SINO QUE BUSCA COMPRENDERLO EN DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS HISTORICAS Y SOBRE ESCRITOS O FUENTES. • SE DISTINGUE DEL METODO DE LAS CIENCIAS DE LA NATURALEZA EN QUE NO ESTABLECE ENUNCIADOS GENERALES, AUNQUE SE SIRVA DE ELLOS EN SU PROCESO INTELECTUAL. SUS HIPOTESIS Y SUS LEYES SON SIEMPRE SINGULARES. • PASOS: 1. LA INVESTIGACION DE DOCUMENTOS: SE USA EL METODO SEMIOTICO CON AYUDA DE LA AXIOMATICA. INTERPRETACION DE LAS PALABRAS EN DISTINTOS DOCUMENTOS Y AUTORES. 2. LA CRITICA HISTORICA: SE TRATA DE SABER SI LO QUE SE DICE O NO ES VERDADERO. 3. LA EXPLICACION HISTORICA: POR MEDIO DE OTROS ENUNCIADOS VERIFICADOS Y REDUCCION SE BUSCA EL ORIGEN DEL HECHO.
  • 12. LA SEMIOTICA Y LAS CIENCIAS HISTORICAS • ES LA CIENCIA QUE ESTUDIA LOS SIGNOS A TRAVES DE LOS CUALES EL HOMBRE SE COMUNICA. SE EMPLEA UN METODO QUE COMPRENDA LA MULTIPLICIDAD DE SIGNOS • LA SEMIOTICA ABARCA OTROS CAMPOS, EL HOMBRE, HA CREADO DIVERSOS SIGNOS CULTURALES, ETICOS, RELIGIOSOS, ARTISTICOS. • COMPRENDER TEXTOS ANTIGUOS SEGÚN EL CONTEXTO LINGUISTICO DE LA EPOCA. • LA FILOSOFIA, NECESITA DE LA SEMIOTICA Y DEL METODO HISTORICO PARA COMPRENDER A LOS DIVERSOS AUTORES DEL PASADO.