Estudiante de derecho: Germaileth Gonzalez V-25.748.055 Saia-D Prof. Gisela Garzon

1.  PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
 ESTUDIANTE:
GONZALEZ GERMAILETH
V-25.478.055
SECCIÓN: SAIA-D
PROF. GISELA GARZON

2.  INTRODUCCIÓN………………………………………………….3
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ……………………..3
 OBJETIVO GENERAL……………………..…..............4
 JUSTIFICACIÓN…………….…………………………………….5
 OBJETIVOS ESPECIFICOS…………………………………….6
 OBJETIVOS ESPECIFICOS…………………………………….7
 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN………………………....8
 HIPOTESIS…………………………………………………………..9
 ALCANCES………………………………………………………...10
 IMPORTANCIA…………………………………………………….11
 FUNDAMENTACION TEORICA……………………………..12
 LINEAS DE INVESTIGACIÓN…………………………………13

3. La política:
 Ciencia que trata del gobierno y la
organización de las sociedades humanas,
especialmente de los estados.
Actividad de los que gobiernan o aspiran a
gobernar los asuntos que afectan a la
sociedad o a un país.
Planteamiento del problema:
La Revolución Bolivariana, sin
duda, está pasando por uno de
sus períodos más difíciles en
este momento. Con la inflación
alcanzando una cifra sin
precedentes de 160-200 por
ciento para 2015, las largas
colas, casi constantes en los
supermercados subsidiados, y
la escasez esporádica de
muchos bienes de consumo,
toda la población - ya sea
chavista, simpatizantes de la
oposición, o "ni-ni" (ni de un
lado ni del otro) –está
frustrada con la situación.
Mientras que el Gobierno de
Maduro dice que los
problemas son el resultado de
una guerra económica que se
libra contra su Gobierno, la
oposición sostiene que es su
mala gestión económica la que
tiene la culpa.

4.  Las raíces de los problemas económicos de hoy en día se pueden encontrar en los esfuerzos de Chávez ya
en 2001, para reorganizar radicalmente la economía y la política de Venezuela. Es decir, en ese entonces
Chávez le demostró a la vieja élite del país que no iba a ser su peón ni a cumplir sus órdenes como tantos
Presidentes antes que Chávez lo habían hecho. Al contrario, a finales de 2001 se introdujo la reforma agraria
y la legislación de reforma de la industria petrolera que tocó las dos fuentes más importantes de poder
económico de la élite. En reacción a este movimiento, la oposición puso en marcha el intento de golpe de
abril de 2002 y el cierre de la industria petrolera en diciembre del mismo año. Estos esfuerzos de
desestabilización política y económica provocaron una masiva fuga de capitales a principios de 2003. En un
principio, el Gobierno trató de contrarrestar la fuga de capitales mediante la intervención en el mercado de
divisas, usando sus dólares para comprar el bolívar, con el fin de mantenerlo estable. Sin embargo, esto hizo
que el Gobierno baje las reservas de divisas en dólares precipitadamente y así cambió abruptamente
engranajes e introdujo un tipo de cambio fijo en marzo de 2003.

5.  La actual situación económica, política y social en Venezuela es muy complicada, lo que hace que sea un
poco difícil de entender para los de afuera. Por un lado, hay muchas personas que defienden la Revolución
Bolivariana, apuntando a los éxitos que ha tenido en la reducción de la pobreza, la desigualdad y en el
aumento de la participación ciudadana y el autogobierno. Por otro lado, hay un coro de críticos, no sólo los
habituales de la derecha política, sino también de la izquierda, que critican la gestión económica del gobierno
de Maduro, la corrupción, la alta tasa de inflación y la escasez, y el juicio de un político de oposición de alto
perfil, a quien el Gobierno acusa de fomentar la violencia.

6.  Durante mucho tiempo, de 2004 a 2008, a la economía venezolana le fue bastante bien, creciendo a
un ritmo muy rápido de, en promedio, 10 por ciento por año. Esto fue en parte posible porque el
precio del petróleo era bastante alto (y subiendo), lo que significaba que el Gobierno podía dar
cabida a la mayoría de solicitudes de dólares al tipo de cambio oficial. Además, las políticas del
Gobierno para capturar una proporción mucho mayor de dólares que el país ganó y luego reinvertir
ese dinero en programas sociales, educación, y en los esfuerzos por diversificar la economía,
también hicieron una diferencia.

7.  La crisis financiera global golpeó y llevó el precio del petróleo, de US $ 140 por barril a mediados de 2008, a
menos de US $ 40 por barril a principios de 2009. De pronto, el Gobierno ya no puede cubrir todas las
importaciones con las ganancias de la industria petrolera, por lo que en junio de 2010 el Gobierno introdujo
un nuevo mecanismo de intercambio, el SITME, que vendía bonos denominados en dólares que podían ser
comprados en bolívares a un tipo de cambio que era el doble de la tasa anterior. La combinación de SITME y
el préstamo para cubrir el déficit presupuestario significó que la deuda externa total aumentó rápidamente en
el período de 2006 a 2014, del 10% del PIB al 25% del PIB. La deuda externa nominal (privada y pública)
pasó de US $ 41,8 mil millones en 2006 a US $ 134,5 mil millones en 2014, un aumento del 320 por ciento
en ocho años. El porcentaje del PIB se indica en base del PIB y Paridad de Poder Adquisitivo. La relación
deuda-PIB es bastante baja en comparación con el resto de América Latina.
 Otra de las medidas que el Gobierno tomó durante este tiempo fue restringir el acceso a dólares al tipo de
cambio oficial. Es decir, las condiciones en que los venezolanos podían acceder al dólar se endurecieron
considerablemente. Había menos dólares disponibles para viajar, para estudiar en el extranjero, y para una
más restringida lista de importaciones. La consecuencia de esta acción fue que la tasa de cambio del
mercado negro se disparó durante este período, pasando de alrededor de 8 bolívares por dólar en 2011, a 16
en 2012.

8. ¿Por qué el Gobierno no
ha elevado la tasa?

9.  En primer lugar, aumentar la tasa de cambio oficial para que esté más acorde con el tipo de cambio del
mercado negro y con los precios en los países vecinos, significaría aumentar los precios de los productos
importados al tipo de cambio oficial, eso avivaría aún más la tasa de inflación que de por sí ya es demasiado
alta. Y al menos que los salarios se eleven en consecuencia, cambiar el tipo de cambio también significaría
una disminución correspondiente de los ingresos, por lo tanto, un aumento en la tasa de pobreza.
 En segundo lugar, variar la tasa de cambio oficial representaría una admisión de derrota en el contexto de lo
que el gobierno está llamando una guerra económica contra Venezuela. Mientras un ajuste del tipo de
cambio o la devaluación, probablemente tendrán que darse tarde o temprano. Tenga en cuenta que hay
cierto debate dentro de Venezuela en cuanto a si tiene más sentido llamar al tipo de cambio, un "ajuste" (el
término preferido del Gobierno) o una "devaluación". Yo prefiero llamarlo un ajuste, porque técnicamente la
moneda ya ha perdido una enorme cantidad de su valor debido a la inflación, por lo que, en efecto, una
disminución de la tasa de cambio es más de ajuste a la realidad que la inflación que ya ha devaluado la
moneda esto es especialmente cierto si se tiene en cuenta que muy poca gente tiene acceso a los tipos de
cambio oficiales, con lo que la tasa del mercado negro es más real para la mayoría de la gente que las
oficiales.

10.  Dado que menos bienes podían importarse a la tasa de cambio oficial, los importadores cada vez más
comenzaron a utilizar el mercado negro para importar mercancías, impulsando así la inflación. Incluso si
utilizaban el tipo de cambio oficial, en lugar de vender más barato los importadores tuvieron que pagar por
los bienes a la tasa del mercado negro, la gente sabía que podían hacer mucho dinero fijando los de precios
de los bienes en el extremo más alto del mercado negro y así lo hicieron. En resumen, la inflación comenzó a
subir demasiado, pasando de una bastante moderado (para Venezuela) 13.7 por ciento en 2006, al 31,4 por
ciento en 2008 y llegar al 20-21 por ciento, en promedio, entre 2010 y 2012.
 Pedir prestado, con el fin de pagar por el bajo tipo de cambio oficial tuvo otro efecto secundario, se
incrementó el volumen de bolívares en circulación, en relación con las reservas de divisas del país. La cifra
de la oferta monetaria M2 (que incluye circulante efectivo y cajas de ahorros) aumentó en un factor de 28
(2.800 por ciento) entre finales de 2006 y finales de 2014, mientras que las reservas de divisas se redujeron
en más del 50 por ciento durante el mismo período, de alrededor de US $ 30 billones a US $ 15 billones,
según el Banco Central de Venezuela.
 Todas estas tendencias se acentuaron cuando el presidente Chávez falleció de cáncer el 5 de marzo de
2013 y las nuevas elecciones se llevaron a cabo un poco más tarde, en abril, lo que resultó en la elección de
Nicolás Maduro por un margen de victoria de 1,5 por ciento. La ola de violencia tras las elecciones, animadas
por que el candidato opositor, Henrique Capriles Radonski, quien llamó a la gente a demostrar "su
arrechera", en la que murieron 14 personas, sólo hizo que la percepción de inestabilidad política y económica
empeore. Futuros intentos de desestabilización, bloqueos callejeros violentos, conocidos como "guarimbas",
entre marzo y junio de 2014, ocasionaron otros 43 muertos y más de 100 heridos, y exacerbaron aún más los
problemas económicos.
 Comenzó un círculo vicioso a principios de 2014, cuando una brecha cada vez más grande entre los tipos
oficiales y no oficiales de cambio, creaba cada vez mayores incentivos para beneficiarse de esa brecha. Así,
la tasa de cambio del mercado negro comenzó a aumentar de manera exponencial durante el 2014 y 2015,
llegando a 100 bolívares por dólar a finales de 2014 y 800 bolívares por dólar a finales de 2015, creando un
125: 1 entre el mercado negro y los tipos de cambio oficiales. Por lo tanto, ganancias masivas de hasta
12.500 por ciento eran posibles.

11.  La situación actual de Venezuela es el resultado, en primer lugar, del control del tipo de cambio que estaba
destinado a defender la moneda frente a los intentos de desestabilización del 2002, que fueron el resultado
del ataque del Gobierno de Chávez a los intereses de la clase capitalista. En segundo lugar, un control del
tipo de cambio ya relativamente frágil empeoró a raíz de la disminución del precio del petróleo en 2008 y
nuevamente en 2014, lo que hizo cada vez más difícil para el Gobierno poder satisfacer la demanda de
dólares sin endeudarse más. En tercer lugar, los nuevos esfuerzos de desestabilización de la oposición
contra el Gobierno de Maduro, el día después de la elección de Maduro en abril de 2013 y de nuevo a
principios de 2014, convirtieron la volatilidad económica existente en un círculo vicioso de inflación, escasez,
devaluación del mercado negro, y renovada inflación. La situación es, pues, muy difícil para el Gobierno y
muy frustrante para la población.
 Sin embargo, a mediados del 2016 se formulo el abastecimiento a las poblaciones por medio del organismo
llamado CLAP, que por medio del ejecutivo mandan a las comunidades bolsas de comida por un valor
regulado. Ya que, los productos de las grandes empresas vienen con un costo exageradamente alto y el
presidente Maduro otorgo lineamientos a los consejos comunales para que se encarguen de los productos
derivados de Venezuela, para que los mismos se repartan a las familias que según el mismo son hasta ahora
25.000 familias que poseen este beneficio. Cabe destacar que el mandatario dice que la bolsa del CLAP
llega a mensual lo que es un poco desubicado por parte de el, la nombrada anteriormente llega cada 2
meses y no es consecuente como ya lo nombre.
 Cabe destacar que la importancia recae en los consejos comunales para que estos sean el eje de las
necesidades del pueblo, ya que son la destacada participación ciudadana que todos los venezolanos y
venezolanas poseemos.
 La crisis económica y Humanitaria que poseemos en este momento esta destinada ha abarcar todo el
entorno del Ejecutivo Nacional, ya que estos deben tener en consideración los convenios que debe realizar
para que el pueblo salga de la misma. Además, no enfocarse tanto en la oposición sino trabajar todos por
una mejor Venezuela.

12.  CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
 PREÁMBULO
El pueblo de Venezuela, en ejercicio de sus poderes creadores e invocando la protección de Dios, el ejemplo
histórico de nuestro Libertador Simón Bolívar y el heroísmo y sacrificio de nuestros antepasados aborígenes
y de los precursores y forjadores de una patria libre y soberana; con el fin supremo de refundar la República
para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un
Estado de justicia, federal y descentralizado, que consolide los valores de la libertad, la independencia, la
paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las
futuras generaciones; asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social
y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna; promueva la cooperación pacífica entre las
naciones e impulse y consolide la integración latinoamericana de acuerdo con el principio de no intervención
y autodeterminación de los pueblos, la garantía universal e indivisible de los derechos humanos, la
democratización de la sociedad internacional, el desarme nuclear, el equilibrio ecológico y los bienes
jurídicos ambientales como patrimonio común e irrenunciable de la humanidad; en ejercicio de su poder
originario representado por la Asamblea Nacional Constituyente mediante el voto libre y en referendo
democrático.
TÍTULO III
DE LOS DEBERES, DERECHOS HUMANOS Y GARANTÍAS
Capítulo I
Disposiciones Generales
Artículo 19. El Estado garantizará a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin discriminación
alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto
y garantía son obligatorios para los órganos del Poder Público de conformidad con la Constitución, los
tratados sobre derechos humanos suscritos y ratificados por la República y las leyes que los desarrollen.
ARTICULO 112. El Estado promoverá la iniciativa privada, garantizando la creación y justa distribución de la
riqueza, así como la producción de bienes y servicios que satisfagan las necesidades de la población, la
libertad de trabajo, empresa, comercio, industria, sin perjuicio de su facultad para dictar medidas para
planificar, racionalizar y regular la economía e impulsar el desarrollo integral del país.

13.  El ejecutivo nacional tiene gran dificultad en el ámbito de organización, dominio y planificación en grado de
economía.
 Se deben cumplir los lineamientos que nos establece la carta magna para lograr la descentralización en
Venezuela
 Cumplir con los convenios establecidos a nivel internacional para así ayudar al país en la crisis económica
en la que se encuentra.
 Mejorar el sistema del CLAP para solventar la crisis alimentaria que pasa el país.
 Diseñar y ejecutar propuestas para la administración de los alimentos que llegan al país.
 Investigar a fondo porque las bolsas de comida no llegan mensualmente como lo estipula el presidente de la
República.
 Ofrecer soluciones a los Venezolanos y Venezolanas.
 Unirse tanto oposición y oficialismo para mejorar la organización en Venezuela.
 Diferenciar y estudiar cuales son los verdaderos problemas que afronta el país.