1. Wikipedia enciclopedia Libera.... ... enciclopedisti a rischio manette? Ignazio AKA Ignlig AKA Ignis Wikimedia Italia 09 marzo 2010 CC-BY-SA autore Senpai, Frieda, Ignlig
2.
3. Nel giudizio penale, salvo eccezioni non è ammesso provare la verità dei fatti (exceptio veritatis) a propria discolpa
4. La responsabilità penale è personale. Utente / IP sono responsabili di ciò che scrivono (ma non tutti lo sanno!!)
5. Non esiste solo il reato: c'è anche la possibilità di agire in via civile per il risarcimento del danno a prescindere da un querela Wikipedia non è diversa da qualsiasi altro luogo in internet in tema di responsabilità penale... se non per le caratteristiche peculiari dello strumento quali, ad esempio, la “libera modifica”
6. La minaccia di querela .. tra il serio (molto serio) e il faceto ...
7. Ci scrive il Gran Priore dell'Ordine Sacro Societas Angelus Gabrieles … Wikipedia, di quell'ordine cavalleresco, dice (con tanto di autorevole fonte) che l'Ordine si è estinto nel 1479 .. Il Gran Priore ritiene lesa la sua reputazione … La risposta che avrei voluto dare: No, no, no, attenzione, noo! Patente soppaltate secondo l'articolo 12 abbia pazienza, sennò, posterdati, per due, anche un pochino antani in prefettura... ..avverto che un ufficio legale da me istruito sta passando al setaccio le varie mosse di Ignlig per verificare quanto il suo zelo sia di matrice propria o ispirata. E intendo tutelare il lavoro e la reputazione di varie persone a termini di legge. Il Fuffaro Il Fan dello pseudo-psicoterapeuta Facezie
8. Sono l'editore di $MEDICINA_ALTERNATIVA [...]. Lei ovviamente conosce le responsabilità civili alle quali si espone chi interviene non occasionalmente in rete, tanto più in una materia sensibile quale è quella sanitaria. Sono certo che non avrà difficoltà a ripristinare i contenuti corretti e ad escludere quelli inveritieri entro otto giorni da oggi. Diversamente sappia che la Presidenza dell'Associazione Italiana $MEDICINA_ALTERNATIVA che era informata del testo da me inserito e che intende tutelarlo, chiederà al giudice di ordinare la correzione o almeno la soppressione delle dichiarazioni inveritiere, fuorvianti e inattuali ora pubblicate e di disporre il risarcimento del danno. […] Mi spiace constatare che dal tenore della sua ultima email non è dato reperire alcuna replica alle puntuali censure mosse alla frase "più in generale il Cicap nota come $NOME_SENSITIVO non sia mai riuscito a dimostrare di possedere veramente poteri paranormali". La invito, dunque, per l’ultima volta, ad eliminare le frasi sopra testualmente riportate dalla pagina di cui all’oggetto entro e non oltre 10 gg. dal ricevimento della presente L'editore Il noto Sensitivo Facezie... continua
9. Le risposte Si cerca di discutere nel merito cercando di far capire che la pretesa è infondata, che wikipedia ha determinate policy. In breve: invitiamo al dialogo Tipicamente a fronte di “minacce pesanti” la pagina viene cancellata e l'utente viene bloccato.
14. Scripta volant 3 marzo 2008 “ Si gioca in questi giorni l’ennesima tappa di quella che sembra diventata una grottesca guerra a distanza fra le istituzioni fiorentine e la maggiore enciclopedia telematica della Rete, Wikipedia. Quella che per secoli è stata la culla della cultura italiana, mostra oggi una testarda e preoccupante ignoranza istituzionale verso l’innovazione e il progresso tecnologico. ” Luca Spinelli http://lucaspinelli.com/?p=29
15. Punto informatico 14 marzo 2008 “ è giusto per un sentimento di rivalsa in parte giustificato da un punto di vista personale, creare un precedente giudiziario che rischierebbe di affossare un'opera di enorme importanza come Wikipedia? Non sorprende che a compiere un gesto di questo tipo sia proprio un amministratore pubblico che dovrebbe vedere con favore iniziative che rendano la cultura a disposizione di tutti?” Alessio Papini presidente Associazione Dottori di Ricerca di Firenze http://punto-informatico.it/2221930/PI/Lettere/se-sindaco-denuncia-wikipedia.aspx
16. Guidoscorza.it 1 marzo 2008 “ Nella società dell'informazione - nella quale, evidentemente, il Sindaco di F irenze non si è ancora accorto di vivere - non serve querelare nessuno per una voce che si ritiene "diffamatoria" pubblicata sulla più grande enciclopedia del mondo: si modifica la voce e se ne spiegano le ragioni fornendo link e documenti a supporto della propria posizione.” Guido Scorza
17. Punto informatico 14 marzo 2008 “ Wikipedia è uno dei più importanti contenuti che potrebbero essere a disposizione di tutti coloro che non si possono permettere biblioteche o accesso a costosi database privati.” Alessio Papini presidente Associazione Dottori di Ricerca di Firenze http://punto-informatico.it/2221930/PI/Lettere/se-sindaco-denuncia-wikipedia.aspx
![Quali sono i rischi e quali le norme di comportamento alle quali dobbiamo attenerci ,[object Object]]()