analisis descriptivo de los 60 indicadores del autodiagnostico institucional, metodologia AED, descriptor 4 del estandar de gestión de centros de bachillerato técnico.
Análisis de indicadores de transparencia institucional
1. Análisis descriptivo de los indicadores de transparencia institucional
Indicador Nº 1 Proceso crítico DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN
Nº DE INFORMES SOBRE LA ACTIVIDAD DELA INSTITUCIÓN
DIVULGADOS AL CONJUNTO DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA POR AÑO.
Nombre del indicador (Resultados de gestión institucional, rendimiento docente y directivo,
gestión financiera, resultados académicos, inserción laboral de alumnos,
etc.).
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Da cuenta del grado de complicidad de las familias con el proyecto de la
Significado técnico y/o institución educativa y de la actitud de los equipos profesionales hacia la
social del indicador participación y el control social, tareas que solo pueden ser asumidas
por las familias desde la información veraz.
Unidad de medida: Cantidad de informes. Fuente: Informes generales
Excelente Bueno Mejorable Deficiente
Calificación del valor del
indicador
4 ó mas De 2 a 4 Menos de 2 Ninguno
Valor ideal del indicador 4 Informes Valor mínimo del indicador 1 Informe
Indicador Nº 2 Proceso crítico PARTICIPACIÓN SOCIAL
TASA DE MADRES Y PADRES QUE SE RELACIONAN CON EL TUTOR DE
Nombre del indicador
SU HIJO/A AL MENOS BIMESTRALMENTE.
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Da cuenta del grado de corresponsabilidad de las familias en la
Significado técnico y/o educación de sus hijos y de la eficiencia del centro para promover el
social del indicador estímulo positivo del entorno familiar en la orientación personal y el
rendimiento académico de los hijos.
Unidad de medida: Nº de m y p. que se
Fuente: Registro de tutores.
relacionan x100 / m. y p. tot.
Excelente Bueno Mejorable Deficiente
Calificación del valor del
indicador Menos del
+ de 70% 69%-50 49-30%
30%
Valor ideal del indicador 75% Valor mínimo del indicador 50%
Indicador Nº 3 Proceso crítico PARTICIPACIÓN SOCIAL
TASA DE MADRES Y PADRES QUE PARTICIPAN EN ACTIVIDADES DE
Nombre del indicador
APOYO AL COLEGIO
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
2. Significado técnico y/o Da cuenta del grado de corresponsabilidad y sintonía alcanzado por la
social del indicador comunidad educativa con el proyecto educativo de la Institución.
Unidad de medida: Nº de p. y m. que
Fuente: Registro de tutores/docentes.
participan x 100 / Nº p. y m. totales
Excelente Bueno Mejorable Deficiente
Calificación del valor del
indicador Menos del
+ del 50% 25-50% 15-25%
15%
Valor ideal del indicador 50% Valor mínimo del indicador 30%
Indicador Nº 4 Proceso crítico PARTICIPACIÓN SOCIAL
TASA DE MADRES Y PADRES QUE PARTICIPAN EN EL COMITÉ DE
Nombre del indicador
PADRES DE FAMILIA
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Da cuenta de la actitud de las familias acerca del compromiso con el
Significado técnico y/o
proyecto educativo de la institución y de la seriedad con que asumen su
social del indicador
función de control social
Unidad de medida: Nº de p. y m. que
Fuente: Registro institucional del comité de padres
participan x 100 / Padres totales
Excelente Bueno Mejorable Deficiente
Calificación del valor del
indicador Menos del
+ del 50% 25-50% 15-25%
15%
Valor ideal del indicador 50% Valor mínimo del indicador 30%
Indicador Nº 5 Proceso crítico PARTICIPACIÓN SOCIAL
Nº DE NUEVAS EMPRESAS QUE SE VINCULAN ANUALMENTE A LA
ACTIVIDAD DEL COLEGIO (hace referencia a la participación de empresas
Nombre del indicador
en proyectos de pasantías, producción, I+D, observación del mercado de
trabajo, participación en ferias y muestras, etc.)
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Permite visualizar el grado de compromiso de los empresarios con el
proyecto educativo de la institución e indirectamente la credibilidad y el
Significado técnico y/o
prestigio alcanzado y la relevancia que asigna la institución a la demanda
social del indicador
real de cualificaciones del mercado de trabajo, actitud esencial para
promover la inserción laboral de los egresados.
Unidad de medida: Cantidad de empresas Fuente: Informes de registro de los distintos eventos
Excelente Bueno Mejorable Deficiente
Calificación del valor
3. del indicador 4 2 1 0
Valor ideal del
3 Valor mínimo del indicador 1
indicador
Indicador Nº 6 Proceso crítico PARTICIPACIÓN SOCIAL
TASA DE ALUMNOS QUE PARTICIPAN EN ACTIVIDADES DE MEJORA DEL
Nombre del indicador
COLEGIO
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Da cuenta de la eficiencia de la Institución educativa para comprometer a
Significado técnico y/o
los alumnos en un proceso de aprendizaje en valores y capacidades a
social del indicador
través de la práctica y el ejemplo.
Unidad de medida: Cantidad de alumnos Fuente:
Excelente Bueno Mejorable Deficiente
Calificación del valor
del indicador Menos del
+ del 50% 25-50% 15-25%
15%
Valor ideal del
50% Valor mínimo del indicador 30%
indicador
Indicador Nº 7 Proceso crítico CONTROL SOCIAL
Nº DE ESTRUCTURAS COLEGIADAS PARA LA TOMA DE DECISIONES, CON
Nombre del indicador
FUNCIONAMIENTO AL MENOS SEMESTRAL, QUE POSEE EL CENTRO.
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Da cuenta de la voluntad firme de la institución educativa de colegiar la
Significado técnico y/o
toma de decisiones que afectan a la idoneidad del servicio educativo que
social del indicador
reciben las familias (pasar de la actitud a las decisiones de gestión).
Unidad de medida: Cantidad de estructuras Fuente: Órganos de dirección
Excelente Bueno Mejorable Deficiente
Calificación del
Existen todas
valor del las que prevé Existen todas No existen No existen
la ley y se las que prevé todas las que estructuras
indicador experimentan la ley prevé la ley colegiadas
nuevas
Las que prevé la ley
Valor ideal del Valor mínimo del Todas las que prevé
y se experimentan
indicador indicador la ley
nuevas
4. Indicador Nº 8 Proceso crítico CONTROL SOCIAL
Nombre del indicador PROCESOS CRÍTICOS GESTIONADOS DE FORMA COLEGIADA
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Valora el grado de democracia eficiente de la institución educativa, frente
Significado técnico y/o
a visiones de la participación mas vinculada a aspectos no nucleares de la
social del indicador
gestión (fiestas, eventos, conmemoraciones, etc).
Unidad de medida: Calidad de los procesos de
Fuente: Órganos de dirección
participación
Excelente Bueno Mejorable Deficiente
Ningún
Calificación del valor Se gestiona de Los procesos de Los procesos
proceso crítico
del indicador forma colegiada transparencia y de
se gestiona de
todos los orientación transparencia
forma
procesos estratégica institucional
colegiada
Los procesos de
Valor ideal del Valor mínimo del Los procesos de
transparencia y
indicador indicador transparencia
orientación
Esquema Análisis descriptivo de los indicadores de orientación estratégica
Indicador Nº 9 Proceso crítico COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL
Nº DE SOPORTES DE COMUNICACIÓN GENERAL DE CARÁCTER
Nombre del indicador SISTEMÁTICO (HOJAS DE INFORMACIÓN, BOLETÍN, REVISTAS DE
ALUMNOS, PÁGINA WEB, ENVÍOS DE FAX, ETC.)
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere a la cantidad de comunicaciones de diverso tipo (tanto orales
Significado técnico y/o como escritas) que elabora el Centro para divulgar los resultados que
social del indicador obtiene a las empresas del ámbito local, a fin de darse a conocer, ofrecer
servicios, fomentar alianzas.
Unidad de medida: Nº de soportes de información Fuente: Órganos de dirección
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador +5 4-3 2-1 0
Valor ideal del Valor mínimo del
3 1
indicador indicador
Indicador Nº 10 Proceso crítico COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL
Nombre del indicador Nº DE COMUNICACIONES ESCRITAS A LOS ACTORES DEL SISTEMA
5. (ALUMNOS, FAMILIAS, EMPRESAS, CLAUSTRO) POR SEMESTRE, SOBRE
ASPECTOS INSTITUCIONALES DE INTERÉS GENERAL
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere a la cantidad de comunicaciones que la institución dirige a las
Significado técnico y/o familias, tanto en la divulgación de cuestiones institucionales (normas,
social del indicador eventos, pedido de información, etc.) como personales (por curso o
alumno). Se intenta con ello medir la fluidez informativa del Centro
Unidad de medida: Nº de comunicaciones Fuente: Órganos de dirección
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador +=10 9-7 6-3 -=2
Valor ideal del Valor mínimo del
8 3
indicador indicador
Indicador Nº 11 Proceso crítico COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL
HORAS MENSUALES DE INFORMACIÓN Y ATENCIÓN A LAS FAMILIAS, DE
Nombre del indicador
DOCENTES Y DIRECTIVOS
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere a la cantidad de horas que tanto docentes como directivos
dedican a la atención al público, ya sea a clientes internos (alumnado,
Significado técnico y/o agentes sociales colaboradores, empresarios con los que se tiene contacto)
social del indicador como externos (potenciales alumnos y familias, otros). El establecimiento
de un horario de atención al público, con carácter personalizado, da cuenta
del interés por brindar un servicio atento a la demanda externa.
Unidad de medida: Nº de horas de atención al público Fuente: registro de atención al público
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del
6 4 2 <2
indicador
Valor ideal del Valor mínimo del
4 2
indicador indicador
Indicador Nº 12 Proceso crítico COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL
Nº DE REUNIONES INFORMATIVAS Y EXPLICATIVAS CON LOS ACTORES
Nombre del indicador
DE LA COMUNIDAD POR SEMESTRE.
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Se refiere a la cantidad de reuniones que convoca el Centro para divulgar
social del indicador distintas informaciones, tanto de tipo administrativo, de gestión, de
divulgación de informes o investigaciones, de aspectos didácticos, etc. y el
6. grado de participación de cada grupo social.
Unidad de medida: Cantidad de reuniones. Fuente: Órganos de dirección
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del
+3 2 1 0
indicador
Valor ideal del Valor mínimo del
3 2
indicador indicador
Indicador Nº 13 Proceso crítico ALIANZAS
Nº DE CONVENIOS QUE REALIZA EL CENTRO CON EMPRESAS LOCALES
Nombre del indicador
PARA PASANTÍAS DE ALUMNOS POR AÑO.
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Convenios para la realización de pasantías que logra concretar el centro
Significado técnico y/o
con las empresas locales de su zona, así como el grado de cobertura que
social del indicador
alcanzan en la población escolar de los últimos dos cursos
Unidad de medida: Cantidad de convenios. Nº de Fuente: Convenios concretados.
alumnos que participan del programa de prácticas Registro de alumnos en prácticas.
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador +3 2 1 0
Valor ideal del Valor mínimo del
3 2
indicador indicador
Indicador Nº 14 Proceso crítico COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL
Nº DE ACUERDOS ANUALES CON ORGANIZACIONES DE PATROCINIO Y
Nombre del indicador
MECENAZGO
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere a la cantidad de acuerdos de diversa índole que establece el
centro con instituciones de su zona. Hace referencia a la relación que
Significado técnico y/o
establece la institución con el mundo exterior y a la forma en que colabora
social del indicador
en su medio local y es ayudado por el mismo. En esta categoría entrarían
las colaboraciones de desarrollo social, comunitario, etc.
Unidad de medida: Cantidad de acuerdos. Fuente: Acuerdos concertados.
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador +3 2 1 0
7. Valor ideal del Valor mínimo del
3 2
indicador indicador
Indicador Nº 15 Proceso crítico COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL
Nº DE ACUERDOS ANUALES DE COOPERACIÓN CON OTRAS
Nombre del indicador
INSTITUCIONES ACADÉMICAS Y/O PRODUCTIVAS
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere a la cantidad de acuerdos de diversa índole que establece el
centro con instituciones de su zona. Hace referencia a la relación que
Significado técnico y/o
establece la institución con el mundo exterior y a la forma en que colabora
social del indicador
en su medio local y es ayudado por el mismo. En esta categoría entrarían
las colaboraciones de desarrollo social, comunitario, etc.
Unidad de medida: Cantidad de acuerdos. Fuente: Acuerdos concertados.
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador +3 2 1 0
Valor ideal del Valor mínimo del
3 2
indicador indicador
Indicador Nº 16 Proceso crítico COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL
Nº DE HORAS MENSUALES QUE UTILIZAN LOS EQUIPOS PROFESIONALES
Nombre del indicador
PARA DESARROLLAR TAREAS NO DOCENTES
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere a la cantidad de horas que dedica el equipo profesional a
Significado técnico y/o desarrollar labores relacionadas con la planificación estratégica,
social del indicador traspasando sus funciones y responsabilidades contractuales normales y
motivados por el deseo de mejora y compromiso con la institución.
Unidad de medida: Cantidad de horas de dedicación. Fuente: Registro de asistencia
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 8 6 2-4 <2
Valor ideal del Valor mínimo del
4-6 2
indicador indicador
Indicador Nº 17 Proceso crítico DIRECCION DE EQUIPOS
Nº DE EQUIPOS DOCENTES QUE SE REÚNEN AL MENOS UNA VEZ POR
Nombre del indicador
MES, Y QUE PRODUCEN RESULTADOS TANGIBLES.
8. Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere a la cantidad de equipos de trabajo efectivo, que poseen una
Significado técnico y/o dinámica sistemática de funcionamiento pautado y riguroso que le permite
social del indicador ir desarrollando productos, estrategias, metodologías para incorporar a la
vida institucional.
Unidad de medida: Cantidad de equipos Fuente: Actas o documentos de
reuniones de equipo.
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador +3 2 1 0
Valor ideal del Valor mínimo del
3 1
indicador indicador
Indicador Nº 18 Proceso crítico DIRECCION DE EQUIPOS
Nº DE REUNIONES DE COORDINACIÓN DEL EQUIPO DE DIRECCIÓN CON
Nombre del indicador
ACTORES DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA POR SEMESTRE
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere a la cantidad de horas que dedica el equipo profesional del
Significado técnico y/o
Centro a coordinar tareas, funciones y actividades, como proceso
social del indicador
importante de planificación global de la institución.
Unidad de medida: Fuente: Órganos de dirección
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador +10% 9-5% <5% 0
Valor ideal del Valor mínimo del
10% horario 2% horario
indicador indicador
Indicador Nº 19 Proceso crítico PLANIFICACION
Nº DE HORAS SEMESTRALES DE EQUIPOS PROFESIONALES DEDICADAS A
Nombre del indicador
TAREAS DE PLANIFICACIÓN Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS.
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere a la instauración de una cultura que valora el proceso de
planificación como componente esencial de la buena gestión de proyectos.
Significado técnico y/o
Es por eso que se contabilizarán aquellos que posean una estructura
social del indicador
formal, planificada y unificada, que le permita a todos los involucrados
conocer los diversos aspectos que lo conforman.
Unidad de medida: Cantidad de proyectos con Fuente: Banco de proyectos
planificación rigurosa.
9. Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 40-60 20-40 10-20 <10
Valor ideal del Valor mínimo del
40 8
indicador indicador
Indicador Nº 20 Proceso crítico PLANIFICACION
Nombre del indicador Nº DE PROYECTOS NUEVOS FORMULADOS ANUALMENTE
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere al grado de cumplimiento de los objetivos planificados que se
Significado técnico y/o
han conseguido alcanzar y que permitirán valorar la eficacia de la
social del indicador
institución en la consecución de las metas que se va proponiendo.
Unidad de medida: Fuente: Monitoreo de actividades
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador Más de 5 Entre 3 y 5 1 0
Valor ideal del Valor mínimo del
4 1
indicador indicador
Indicador Nº 21 Proceso crítico MONITOREO Y EVALUACIÓN
Nº DE REUNIONES SEMESTRALES MONITOREO, SEGUIMIENTO Y
Nombre del indicador EVALUACIÓN GENERAL DE LA ACTIVIDAD DELA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA, REALIZADAS POR LOS EQUIPOS PROFESIONALES
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere a la cantidad de informes que emite el centro sobre el
Significado técnico y/o seguimiento y monitoreo de las acciones que realiza y programas que
social del indicador desarrolla, a fin de divulgar el estado de los mismos a toda la comunidad
educativa.
Unidad de medida: Cantidad de informes. Fuente: Informes de seguimiento.
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador +3 2 1 0
Valor ideal del Valor mínimo del
2 1
indicador indicador
Indicador Nº 22 Proceso crítico MONITOREO Y EVALUACIÓN
Nombre del indicador Nº DE INFORMES DE SEGUIMIENTO DE TODAS LAS ACCIONES Y
10. PROGRAMAS POR AÑO, DIVULGADAS A DISTINTOS COLECTIVOS.
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere a la cantidad de informes que emite el centro sobre el
Significado técnico y/o seguimiento y monitoreo de las acciones que realiza y programas que
social del indicador desarrolla, a fin de divulgar el estado de los mismos a toda la comunidad
educativa.
Unidad de medida: Cantidad de informes. Fuente: Informes de seguimiento
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador +3 2 1 0
Valor ideal del Valor mínimo del
2 1
indicador indicador
11. Análisis descriptivo de los indicadores de optimización de recursos
técnicos
Indicador Nº 23 Proceso crítico INVENTARIO DE RECURSOS
TIEMPO MEDIO DE REPOSICIÓN DE MATERIALES FÍSICOS Y
Nombre del indicador
MAQUINARIAS.
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Se refiere al promedio temporal que utiliza el Centro para el
social del indicador aprovisionamiento de material físico y maquinarias.
Unidad de medida: Fuente:
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 3 meses 6 meses + 1 año
1 año
Valor ideal del Valor mínimo del
4 meses 1 año
indicador indicador
Indicador Nº 24 Proceso crítico INVENTARIO DE RECURSOS
TIEMPO MEDIO DE ACTUALIZACIÓN Y VALORACIÓN DEL INVENTARIO DE
Nombre del indicador
RECURSOS FÍSICOS Y MATERIALES
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta del tiempo que transcurre entre dos actualizaciones del
social del indicador inventario de equipamiento y recursos técnicos
Unidad de medida: Fuente:
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 3 meses Seis meses 1 año + 1 año
Valor ideal del Valor mínimo del
6 meses Cada año
indicador indicador
Indicador Nº 25 Proceso crítico ANÁLISIS DE RENTABILIDAD
TIEMPO MENSUAL PROMEDIO DE USO DE LA MAQUINARIA Y/O EL
Nombre del indicador
EQUIPAMIENTO (EN HORAS)
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere al tiempo de utilización mensual de la maquinaria y/ o el
Significado técnico y/o
equipamiento. Establece el grado de optimización social de la inversión
social del indicador
realizada con fondos públicos
12. Unidad de medida: Fuente: Registro de laboratorios y
talleres sobre el uso de maquinaria
Excelente Bueno Mejorable Deficiente
Calificación del
100% tiempo de 80% tiempo de 50%-80% < 50% tiempo
valor del indicador
uso uso tiempo de uso de uso
Valor ideal del Valor mínimo del
80% 50%
indicador indicador
Indicador Nº 26 Proceso crítico ANÁLISIS DE RENTABILIDAD
Nº DE REUNIONES ANUALES DEL EQUIPO DE ÁREA TÉCNICA DEDICADAS
Nombre del indicador A ANALIZAR EL TIEMPO DE USO Y LA RELACIÓN COSTE-BENEFICIO DE
LAS INVERSIONES EN EQUIPAMIENTO Y MAQUINARIA
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Da cuenta del grado de prioridad que se asigna en la Institución Educativa
Significado técnico y/o
a la optimización de los recursos disponibles. Es un excelente predictos de
social del indicador
conductas responsables ante nuevas inversiones.
Unidad de medida: Fuente:
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 3 al año 2 al año 1 al año ninguna
Valor ideal del Valor mínimo del
2 al año 1 al año
indicador indicador
Indicador Nº 27 Proceso crítico MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO
TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA A NECESIDADES DE REPARACIÓN Y
Nombre del indicador
MANTENIMIENTO CORRECTIVO DE MAQUINARIA
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta del promedio temporal de respuesta a roturas y desperfectos en
social del indicador el equipamiento y maquinaria de la institución
Unidad de medida: Fuente: Registro de actividad de
laboratorios y talleres
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 1 semana 1 mes 1 trimestre + de 1 trimestre
Valor ideal del Valor mínimo del
1 mes 1 trimestre
indicador indicador
13. Indicador Nº 28 Proceso crítico MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO
% DE DOCENTES QUE PARTICIPAN EN LOS SISTEMAS DE
Nombre del indicador
MANTENIMIENTO DEL CENTRO
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Valora la participación de docentes sobre el total de la plantilla que
Significado técnico y/o
participan en los procesos de mantenimiento de maquinaria técnica del
social del indicador
centro.
Unidad de medida: Fuente: Registro de actividad de
laboratorios y talleres
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 50% técnicos 30 % técnicos 15 % técnicos < 15% técnicos
Valor ideal del Valor mínimo del
40% técnicos 15% técnicos
indicador indicador
Indicador Nº 29 Proceso crítico MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO
Nº DE PADRES O VOLUNTARIOS DE LA COMUNIDAD QUE PARTICIPAN EN
Nombre del indicador
LOS SISTEMAS DE MANTENIMIENTO DEL CENTRO
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Valora el grado de compromiso de las familias y el entorno comunitario con
el Colegio. Da cuenta del porcentaje de padres y profesionales que en
Significado técnico y/o
calidad de colaboradores voluntarios y gracias a conocimientos
social del indicador
profesionales propios, participan en los sistemas de mantenimiento de
maquinaria técnica del centro.
Unidad de medida: Fuente: Registro de actividad de
laboratorios y talleres
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 50% familias 30% familias 15% familias < 15 % familias
Valor ideal del Valor mínimo del
50% familias 15% familias
indicador indicador
Indicador Nº 30 Proceso crítico MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO
TIEMPO MENSUAL PROMEDIO DE DEDICACIÓN A TAREAS DE
Nombre del indicador MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y/O CORRECTIVO DE TÉCNICOS Y
DOCENTES
14. Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Da cuenta del nivel de compromiso del colegio con la optimización de los
Significado técnico y/o
recursos disponibles y la multiplicación de la vida útil de los mismos. Valora
social del indicador
la dedicación de horas de los técnicos fuera de su compromiso contractual.
Unidad de medida: Fuente: Registro de actividad de
laboratorios y talleres
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 6 horas 4 horas 2 horas 0 horas
Valor ideal del Valor mínimo del
4 horas 2 horas
indicador indicador
15. Análisis descriptivo de los indicadores de empatía institucional
Indicador Nº 31 Proceso crítico DOCENCIA
Nombre del indicador TASA DE ÉXITO ACADÉMICO.
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta del % de alumnos que progresan adecuadamente y
social del indicador promocionan de curso en su año natural
Unidad de medida: Nº de alumnos que progresan Fuente: Expedientes académicos
adecuadamente frente al total de alumnos
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador +80 % 79-61% 60-51% -50%
Valor ideal del Valor mínimo del
80% 60%
indicador indicador
Indicador Nº 32 Proceso crítico DOCENCIA
Nombre del indicador RATIO Nº ALUMNOS / DOCENTE
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Valora la posibilidad de prestación de enseñanzas diversificadas según las
social del indicador necesidades de cada alumno
Unidad de medida: nº de alumnos por grupo escolar y Fuente:
docente
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 25 30 35 >35
Valor ideal del Valor mínimo del
25 35
indicador indicador
Indicador Nº 33 Proceso crítico DOCENCIA
Nº DE INVESTIGACIONES EDUCATIVAS ANUALES REALIZADAS POR LOS
Nombre del indicador
EQUIPOS INTERNOS
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta del carácter científico de las metodologías didácticas y de
social del indicador evaluación de aprendizajes utilizadas
Unidad de medida: Fuente:
16. Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 4 2 1 0
Valor ideal del Valor mínimo del
2 1
indicador indicador
Indicador Nº 34 Proceso crítico DOCENCIA
Nombre del indicador TASA DE COBERTURA DE TUTORÍAS INDIVIDUALIZADAS A ALUMNOS
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta del porcentaje de la población escolar que es atendida en el
social del indicador espacio de tutorías
Unidad de medida: % alumnos atendidos sobre el total Fuente: Evaluación del Plan de tutorías
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 60% 40% 20% < 20%
Valor ideal del Valor mínimo del
50% 20%
indicador indicador
Indicador Nº 35 Proceso crítico DOCENCIA
TIEMPO PROMEDIO MENSUAL DE DEDICACIÓN DE LOS DOCENTES A
Nombre del indicador
PREPARACIÓN DE PROGRAMACIONES Y ACTIVIDADES DE AULA
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta del carácter científico de las enseñanzas distribuidas
social del indicador
Unidad de medida: Nº horas/mes Fuente:
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 12 horas 8 horas 4-8 horas < 4 horas
Valor ideal del Valor mínimo del
12 horas 6 horas
indicador indicador
Indicador Nº 36 Proceso crítico GARANTÍA SOCIAL
TASA DE COBERTURA DEL PROGRAMA DE BIENESTAR SOCIAL DE
Nombre del indicador ALUMNOS SOBRE POBLACIÓN ESCOLAR CON NECESIDADES BÁSICAS
INSATISFECHAS
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
17. Da cuenta del número de alumnos atendidos en sus necesidades de
Significado técnico y/o
alimentación, salud, apoyo psicológico y/o apoyo al rendimiento académico
social del indicador
sobre el total de alumnos carenciados del colegio.
Unidad de medida: Fuente:
Excelente Bueno Mejorable Deficiente
Calificación del
100 % alumnos 75% alumnos 50% alumnos < 50% alumnos
valor del indicador
con necesidad con necesidad con necesidad con necesidad
Valor ideal del 80% alumnos con Valor mínimo del 50% alumnos con
indicador necesidad indicador necesidad
Indicador Nº 37 Proceso crítico GARANTÍA SOCIAL
PORCENTAJE DE RECURSOS AUTOGENERADOS DEDICADOS AL
Nombre del indicador
PROGRAMA DE BIENESTAR SOCIAL DEL ALUMNO
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Da cuenta del grado de prioridad que asigna el Colegio a la satisfacción de
Significado técnico y/o
necesidades básicas de los alumnos, como estrategia de mejora del
social del indicador
rendimiento educativo de los alumnos.
Unidad de medida: Fuente:
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 50% 30% 20 a 30% < 20%
Valor ideal del Valor mínimo del
50% 20%
indicador indicador
Indicador Nº 38 Proceso crítico INTERACCIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO
Nombre del indicador TASA DE COBERTURA DEL PROGRAMA DE PASANTÍAS DE ALUMNOS
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Porcentaje de alumnos, sobre el total, que participan en programas de
social del indicador pasantías y aprendizaje en situaciones de desempeño real.
Unidad de medida: Porcentaje Fuente: Evaluación del programa de
pasantías
Excelente Bueno Mejorable Deficiente
Calificación del
100 % antes del 75% antes del 50% antes del
valor del indicador < del 50%
egreso egreso egreso
Valor ideal del Valor mínimo del
80% 50%
indicador indicador
18. Indicador Nº 39 Proceso crítico INTERACCIÓN CON EL MERCADO DE TRABAJO
Nº DE ACCIONES ANUALES EN LAS QUE PARTICIPA EL CENTRO CON EL
Nombre del indicador
SECTOR PRODUCTIVO LOCAL (FERIAS, EXPOSICIONES, ETC.) POR AÑO.
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere a la cantidad de acciones anuales en las que la institución
Significado técnico y/o interactúa con el mercado de trabajo local, ya sea para realizar muestras
social del indicador de productos y servicios que oferta así como para conocer al entorno
laboral local.
Unidad de medida: Nº de actividades Fuente: Registro de actividades
institucionales
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 2 1 0 0
Valor ideal del Valor mínimo del
2 1
indicador indicador
Indicador Nº 40 Proceso crítico PRESTACIÓN DE SERVICIOS A EMPRESAS
Nº DE EMPRESAS A LAS QUE EL COLEGIO PRESTA ALGÚN SERVICIO,
Nombre del indicador
ANUALMENTE
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Da cuenta de la capacidad instalada del Colegio para la prestación de
Significado técnico y/o servicios valorados por las empresas (capacitación, selección de personal,
social del indicador asesoría tecnológica, mantenimiento de equipos, etc). Indirectamente
supone un reconocimiento de la capacidad docente del Colegio.
Unidad de medida: Nº de empresas Fuente: registro de actividades
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 6 4 2 0
Valor ideal del Valor mínimo del
4 2
indicador indicador
19. Indicador Nº 41 Proceso crítico PRESTACIÓN DE SERVICIOS A EMPRESAS
Nº DE PROYECTOS DEL COLEGIO, POR AÑO, EN EL QUE PARTICIPAN
Nombre del indicador
EMPRESAS
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta de la capacidad de relación institucional y de la valoración de las
social del indicador empresas por las actividades docentes y técnicas del Colegio.
Unidad de medida: Nº de Proyectos Fuente: Registro de actividades
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 3 2 1 0
Valor ideal del Valor mínimo del
2 1
indicador indicador
Indicador Nº 42 Proceso
crítico CONTRIBUCIONES AL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD
Nº DE ACTIVIDADES / SERVICIOS ANUALES OFRECIDO POR EL CENTRO,
Nombre del indicador BASADO EN DEMANDAS O NECESIDADES EXPLÍCITAS, QUE LO
RELACIONAN CON LA SOCIEDAD LOCAL POR AÑO.
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta de los esfuerzos del Colegio para apoyar el desarrollo social y
social del indicador productivo de su entorno.
Unidad de medida: Cantidad de actividades / servicios a Fuente: Registro de actividades
la sociedad local
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador +10 5-10 Menos de 3 0
Valor ideal del
6 Valor mínimo del indicador 2
indicador
Indicador Nº 43 Proceso
crítico CONTRIBUCIONES AL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD
GRADO DE SATISFACCIÓN SOCIAL CON LOS SERVICIOS EDUCATIVOS
Nombre del indicador
QUE PRESTA EL COLEGIO
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Da cuenta de la valoración positiva de la comunidad educativa sobre la
Significado técnico y/o
actividad del Colegio y expresa la eficiencia del Colegio como servicio
social del indicador
público
20. Unidad de medida: Tasa de padres y madres satisfechos Fuente: Encuesta ad hoc
o muy satisfechos
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 90% 75% 50%-75% <50%
Valor ideal del
80% Valor mínimo del indicador 60%
indicador
21. Análisis descriptivo de los indicadores de administración del
conocimiento
Indicador Nº 44 Proceso crítico INVESTIGACIÓN SOCIOLABORAL
Nº DE INVESTIGACIONES REALIZADAS ANUALMENTE SOBRE EL
Nombre del indicador
ENTORNO SOCIO LABORAL
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Da cuenta del interés y la capacidad para recopilar datos significativos
Significado técnico y/o
sobre el entorno productivo y el mercado de trabajo, que serán utilizados
social del indicador
para redefinir el contenido de la oferta de capacitación.
Unidad de medida: Nº de investigaciones Fuente: registro de actividades
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador +2 2 1 0
Valor ideal del Valor mínimo del
2 1
indicador indicador
Indicador Nº 45 Proceso crítico INNOVACIÓN Y DESARROLLO DE PRODUCTOS
Nº DE PROYECTOS DE I+D EN EJECUCIÓN VINCULADOS A LA
Nombre del indicador
ESPECIALIDAD TÉCNICA DE REFERENCIA DEL COLEGIO
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta de la capacidad del colegio para producir, analizar la demanda
social del indicador de productos del mercado y satisfacerla a traves de diseños específicos
Unidad de medida: Nº de proyectos Fuente: Registro de actividades
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 3 2 1 0
Valor ideal del 2 proyectos Valor mínimo del
1 proyecto
indicador simultáneos indicador
Indicador Nº 46 Proceso crítico GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN
Nº DE HORAS PROMEDIO DEDICADAS TRIMESTRALMENTE POR LOS
Nombre del indicador EQUIPOS PROFESIONALES A MANEJAR Y ASIMILAR INFORMACIÓN
TÉCNICA Y DIDÁCTICA
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta de la voluntad del colegio por estar actualizado y al día en
22. social del indicador cantidad y calidad de información técnica manejada
Unidad de medida: Nº de horas Fuente: Registro de actividades
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 20 horas 15 horas 10 horas < 10 horas
Valor ideal del Valor mínimo del
15 horas 10 horas
indicador indicador
Indicador Nº 47 Proceso crítico GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN
Nº DE FUENTES DE INFORMACIÓN QUE EL COLEGIO PONE A
Nombre del indicador
DISPOSICICIÓN DE LOS EQUIPOS PROFESIONALES
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta de la voluntad del equipo directivo por poner a disposición de
social del indicador los equipos docentes recursos técnicos y didácticos.
Unidad de medida: nº de fuentes Fuente: Registro de actividades
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 3 2 1 0
Valor ideal del Valor mínimo del
2 1
indicador indicador
Indicador Nº 48 Proceso crítico GESTIÓN DEL TALENTO ORGANIZATIVO
Nº DE HORAS PROMEDIO TRIMESTRALES, DEDICADAS POR LOS
Nombre del indicador PROFESIONALES DEL COLEGIO A LA PARTICIPACIÓN EN EQUIPOS
ESPECÍFICOS DE MEJORA
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta del grado de participación de los equipos técnicos, docentes y
social del indicador directivos en actividades profesionales de mejora de la Institución
Unidad de medida: Nº de horas Fuente: Registro de actividades
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 10 6 2-6 <2
Valor ideal del Valor mínimo del
8 4
indicador indicador
Indicador Nº 49 Proceso crítico GESTIÓN DEL TALENTO ORGANIZATIVO
23. Nº DE ACTIVIDADES TRIMESTRALES DEDICADAS AL INTERCAMBIO DE
Nombre del indicador
CONOCIMIENTOS Y EXPERIENCIAS POR LOS EQUIPOS DOCENTES
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta del espíritu de mejora permanente y del grado de lealtad y
social del indicador confianza entre profesionales de la institución educativa
Unidad de medida: Fuente:
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 3 2 1 0
Valor ideal del Valor mínimo del
2 1
indicador indicador
Indicador Nº 50 Proceso crítico ACTUALIZACIÓN TÉCNICA Y DIDÁCTICA
% DE DOCENTES Y DIRECTIVOS QUE PARTICIPAN ANUALMENTE EN
Nombre del indicador
ACCIONES DE CAPACITACIÓN VINCULADAS A SU ESPECIALIDAD.
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Da cuenta de la cultura profesional instalada y del valor asignado a la
Significado técnico y/o
cualificación profesional permanente por los docente, especialmente en
social del indicador
titulaciones técnicas
Unidad de medida: Fuente:
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 100% 75%-100% 50%-75% <50%
Valor ideal del Valor mínimo del
80% 50%
indicador indicador
Indicador Nº 51 Proceso crítico ACTUALIZACIÓN TÉCNICA Y DIDÁCTICA
Nº DE HORAS PROMEDIO DEDICADAS ANUALMENTE A LA CAPACITACIÓN
Nombre del indicador
Y PERFECCIONAMIENTO POR EL PERSONAL DOCENTE Y DIRECTIVO
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta del esfuerzo individual dedicado a tareas de cualificación
social del indicador profesional permanente por los docentes y directivos
Unidad de medida: Fuente:
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 80 horas 60 horas 40 horas < 40 horas
24. Valor ideal del Valor mínimo del
60 horas 40 horas
indicador indicador
Indicador Nº 52 Proceso crítico GESTIÓN DEL DESEMPEÑO
Nombre del indicador % DE PROFESIONALES EVALUADOS ANUALMENTE EN SU DESEMPEÑO
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Da cuenta del grado de compromiso de los equipos profesionales con la
Significado técnico y/o
institución educativa y de forma genérica con los servicios públicos y su
social del indicador
función social.
Unidad de medida: Porcentaje de docentes y direc. Fuente: Registro de actividades
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 100% 100% < 100% No se hace
Valor ideal del Valor mínimo del
100% 100%
indicador indicador
Indicador Nº 53 Proceso crítico GESTIÓN DEL DESEMPEÑO
% DE PROFESIONALES EVALUADOS QUE OBTIENEN UNA CALIFICACIÓN
Nombre del indicador
DE SATISFACTORIO.
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta de la eficacia de la Institución Educativa su función didáctica y
social del indicador social, como sistema de transferencia tecnológica al territorio.
Unidad de medida: Porcentaje de docentes y directivos Fuente: Registro de actividades
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 90-100% 75-90% 50-75% <50%
Valor ideal del Valor mínimo del
90% 75%
indicador indicador
25. Análisis descriptivo de los indicadores de generación de valor
Indicador Nº 54 Proceso crítico IDEAS Y PATENTES
Nº DE IDEAS REGISTRADAS ANUALMENTE, CONTRIBUTIVAS A LA
Nombre del indicador MEJORA DELA INSTITUCIÓN EDUCATIVA PARA LA SOLUCIÓN DE
PROBLEMAS DOCENTES O DE GESTIÓN
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Nº de ideas generadas en grupos de trabajo para la mejora de la
social del indicador institución educativa. Da cuenta de la orientación a resultados del colegio
Unidad de medida: Nº de ideas generadas y aplicadas Fuente: Registro de actividades
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 4 2 1 0
Valor ideal del Valor mínimo del
2 1
indicador indicador
Indicador Nº 55 Proceso crítico IDEAS Y PATENTES
Nombre del indicador Nº DE PATENTES EFECTIVAS QUE REGISTRA ANUALMENTE EL COLEGIO
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta del nº de patentes con registro legal, propiedad de la
social del indicador institución educativa
Unidad de medida: Nº de patentes registradas Fuente: Registro de patentes del estado
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 2 1 0
Valor ideal del Valor mínimo del
1 1
indicador indicador
Indicador Nº 56 Proceso crítico PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN COMERCIAL
Nombre del indicador % DEL PRESUPUESTO GENERADO CON RECURSOS DE AUTOGESTIÓN A
TRAVÉS DE LA PUESTA EN MARCHA DE UN PROYECTO PRODUCTIVO
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Da cuenta de la capacidad de generación autónoma de recursos de la
Significado técnico y/o
institución educativa. Indirectamente indica la capacidad técnica del
social del indicador
colegio
Unidad de medida: % del presupuesto autogenerado Fuente: Contabilidad del colegio
26. Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 50% 30% 15% <15%
Valor ideal del Valor mínimo del
40% 15%
indicador indicador
Indicador Nº 57 Proceso crítico PROMOCION DE EMPRENDIMIENTO ESCOLAR
Nombre del indicador Nº DE EMPRENDIMIENTOS ESCOLARES PROMOVIDOS ANUALMENTE
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta de la capacidad técnica y didáctica del colegio para enseñar a
social del indicador producir y a emprender.
Unidad de medida: Nº de emprendimientos escolares Fuente: Registro de actividades
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 8 6 4 <4
Valor ideal del Valor mínimo del
6 4
indicador indicador
Indicador Nº 58 Proceso crítico PROMOCION DE EMPRENDIMIENTO ESCOLAR
Nº DE EMPRENDIMIENTOS ESCOLARES VIVOS, DESPUES DEL TERCER
Nombre del indicador
AÑO DE SU PUESTA EN MARCHA.
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Da cuenta de la capacidad técnica y didáctica del colegio para orientar la
social del indicador actividad productiva de los emprendimientos escolares.
Unidad de medida:: Nº de emprendimientos escolares Fuente: Registro de actividades
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 50% 30% 20% <20%
Valor ideal del Valor mínimo del
40% 20%
indicador indicador
Indicador Nº 59 Proceso crítico INSERCIÓN LABORAL DE EGRESADOS
TASA DE INSERCIÓN LABORAL DE LOS EGRESADOS DURANTE EL PRIMER
Nombre del indicador AÑO DE EGRESO, EN ACTIVIDADES LABORALES NO VINCULADAS A SU
ESPECIALIDAD.
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Significado técnico y/o Se refiere al porcentaje de egresados que logra insertarse laboralmente en
27. social del indicador el primer año de su egreso, en actividades no vinculadas a la especialidad
en la que se han formado. Da cuenta de la eficacia laboral de la educación.
Unidad de medida: Nº de alumnos empleados Fuente: Seguimiento de inserción
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 50% 30% 20% <20%
Valor ideal del Valor mínimo del
30% 20%
indicador indicador
Indicador Nº 60 Proceso crítico INSERCIÓN LABORAL DE EGRESADOS
TASA DE INSERCIÓN LABORAL DE EGRESADOS DURANTE EL PRIMER AÑO
Nombre del indicador DE EGRESO, EN ACTIVIDADES PROFESIONALES VINCULADAS A SU
ESPECIALIDAD TÉCNICA
Fecha de 1ª medida: Fecha última revisión:
Se refiere al porcentaje de egresados que logra insertarse laboralmente en
Significado técnico y/o
el primer año de su egreso, en actividades no vinculadas a la especialidad
social del indicador
en la que se han formado. Da cuenta de la eficacia laboral del título.
Unidad de medida: Nº de alumnos empleados Fuente: Seguimiento de inserción
Calificación del Excelente Bueno Mejorable Deficiente
valor del indicador 50% 30% 20% <20%
Valor ideal del Valor mínimo del
30% 20%
indicador indicador