Merluza del Sur, 2009Diagnóstico y Capturas totales permisiblesJC Quiroz      ---   jquiroz@ifop.cl
Actualización de datos         Desembarques (2007): Arrastre, Palangre y         espinel         CPUE Metiers (2007): Arra...
Actualización de datosConsistencia en latendencia desde el año                            12001                           ...
Actualización de datosConsistencia en la          0.2                                      2006                           ...
Parámetros y supuestosParámetros (escala/tipo)        Descripción (n parámet ros)      Valor                 Priori       ...
Ecuación principales1          ⎧R           ⎪           ⎪ a ,t                                                            ...
Ecuación principales5                      ⎛                    ⎞ εt                       ⎜∑ ∑ Sa N a ,t ωa ,t ⎟ ε       ...
Escenarios                                                           Reducción Biomasa Desovante                          ...
Escenarios                                                                        Cambios en verosimiltud21 Escenarios    ...
Estimación de hSigma = 0.5Mod_1: Utilizando una distribución priori de la forma ~N(0.6,0.1)Mod_2: Utilizando una distribuc...
Estimación de h                                                  Reducción Biomasa Desovante                              ...
Sensibilidad de h                                    Reducción Biomasa Desovante                               Biomasas De...
Sensibilidad de h                          8                                                                8             ...
Sensibilidad de h                     3480                                                              712               ...
Cambios en los CVs                                                             Reducción Biomasa Desovante                ...
Cambios en los CVs                                                             Reducción Biomasa Desovante                ...
Cambios en los CVs                                                             Reducción Biomasa Desovante                ...
Cambios en los CVs                                                Reducción Biomasa Desovante                             ...
Evaluación (base Mod_5)                            CPUE Arrastre                                                 CPUE Pala...
Evaluación (base Mod_5)                                        x 10                                               5       ...
Evaluación (base Mod_5)                                      5                                   x 10   Biomasa Desovante ...
Evaluación (base Mod_5)                              5                           x 10     Biomasa Total                   ...
Diagnóstico del Stock                                                                 Tasa explotación arrastre           ...
Diagnóstico del Stock                          Tasa explotación B6+ total                                               Ta...
Diagnóstico del Stock                          Tasa explotación A6+ total                                               Ta...
Diagnóstico del Stock            Selectividad Flota Arrastrera                   Selectividad Flota Palangrera   1        ...
Diagnóstico del Stock                                             Selectividad por Flota                                  ...
Diagnóstico del Stock                                                   1                                                 ...
Proyecciones y CTP 2009Escenario             Característica                      reclutamientos generados por la relación ...
Proyecciones y CTP 2009         mu | excluye 2002               mu | incluye 2002 150                             150     ...
Proyecciones y CTP 2009        mu | excluye 2002               mu | incluye 20020.5                             0.5       ...
Proyecciones y CTP 2009           mu | excluye 2002                mu | incluye 2002   0.4                              0....
Proyecciones y CTP 2009                              mu | excluye 2002               mu | incluye 2002                    ...
Proyecciones y CTP 2009 mu | excluye 2002                mu | incluye 2002                       0.4                      ...
Proyecciones y CTP 2009                             mu | excluye 2002                mu | incluye 2002                    ...
Proyecciones y CTP 2009             cap: 2000 ton                         cap: 2200 ton  1                                ...
Proyecciones y CTP 2009                  P(BD17<BD08)   BD17/ BD08   P(BV17<BV08)   BV17/ BV08   P(R17<R08)   R17/ R08    ...
Proyecciones y CTP 2009            cap: 2000 ton                         cap: 2200 ton 1                                  ...
Proyecciones y CTP 2009                  P(BD17<BD08)   BD17/ BD08   P(BV17<BV08)   BV17/ BV08   P(R17<R08)   R17/ R08    ...
FIN
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Merluza del sur 2009

432 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
432
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
4
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Merluza del sur 2009

  1. 1. Merluza del Sur, 2009Diagnóstico y Capturas totales permisiblesJC Quiroz --- jquiroz@ifop.cl
  2. 2. Actualización de datos Desembarques (2007): Arrastre, Palangre y espinel CPUE Metiers (2007): Arrastre y Palangre CPUE log-normal (2007): Espinel Cruceros (2007) Estructuras de edades: Arrastre, Palangre, Espinel y cruceros Coeficientes de variación flotas industriales (base 2006) Tamaños de muestra multinomial (base 2007) Vector de pesos inicios y mitad de año
  3. 3. Actualización de datosConsistencia en latendencia desde el año 12001 0.9 0.8 Indice de AbundanciaPresencia de 0.7ejemplares juveniles enlas faenas de arrastre y 0.6cruceros 0.5 0.4 Arrastre 1978-1999 0.3 Arrastre 2000-2007 Palangre 1987-2007 Espinel 1996-2007 0.2 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Año
  4. 4. Actualización de datosConsistencia en la 0.2 2006 0.2tendencia desde el año2001 0.15 2006 0.1 0.1Presencia de 0.05ejemplares juveniles en 0 0las faenas de arrastre y 2 5 8 11 14 17 20 23 2 6 10 14 18 22cruceros 0.2 0.2 2007 0.15 2007 0.1 0.1 0.05 0 0 2 5 8 11 14 17 20 23 2 6 10 14 18 22
  5. 5. Parámetros y supuestosParámetros (escala/tipo) Descripción (n parámet ros) Valor Priori PenalizaciónRo (log) Reclutamiento virginal (1) 19,4 U(12,22) ---S_arr (log/arr astre) Selec. Doble-normal (3) -- - a-b = a-c = 0.5 a 2,78 b 1,53 c 18,7S_pal (log/palangre) Selec. Doble-normal (3) -- - a-b = a-c = 0.5 a 2,77 b 1,46 c 5,23S_esp ( log/espinel) Selec. Doble-normal (3) -- - a-b = a-c = 0.5 a 2,84 b 1,76 c 2,03S_cru (log/crucero) Selec. Doble-normal (3) -- - a-b = a-c = 0.5 a 2,77 b 1,44 c 2,35Desviación Rt (r eal) sigma2 (30) 0 N(0,0.5) ---q_arr1 q_arr2 (log) Capturabilidad arrastre (2) -12,5 / -11,6 -- - ---q_pal (log) Capturabilidad palangre (1) -11,30 -- - ---q_cru (log) Capturabilidad cruceros (1) 0,32 -- - ---q_pal (log) Capturabilidad palangre (1) -11,60 -- - ---*: Estos corresponden al vector de parámetros optimizado del escenario curri_3 en Quiroz et al., 2008, que además, fueron utilizados para larecomendación de captura total permisible 2008 y escenarios de riesgo.
  6. 6. Ecuación principales1 ⎧R ⎪ ⎪ a ,t para a = 1 ⎪ ⎪N a ,t ⎨ ⎪ ( = ⎪N a −1,t −1e a −1 1 − ωa −1,t −1 −M ) para a = 2,..., A − 1 ⎪ ⎪N ⎪ ⎩ −M ( ) −M ⎪ a −1,t −1e a −1 1 − ωa −1,t −1 + N a ,t −1e a −1 1 − ωa ,t −1( ) para a = A 2 g C tg ω = e −0.5M ∑ ∑ sa N a ,t ωa t g s a3 ⎛ ⎜ R σR ⎞ 2 ⎜ εt − ⎟ ⎟ St −1 ⎜ ⎟ ⎟ Rt = e ⎜ ⎝ 2 ⎠⎟ 4 a + bSt −1 ⎧ ⎪ ⎪ ⎪R ⎪ 0 ⎪ para a =1 ⎪ ⎪ N a ,1 = ⎪N a −1,1e −Ma −1 ⎨ para a = 2,...., A − 1 ⎪ ⎪ ⎪ N e −Ma −1 ⎪ a −1,1 ⎪ ⎪ para a =A ⎪ 1 − e −Ma ⎪ ⎩
  7. 7. Ecuación principales5 ⎛ ⎞ εt ⎜∑ ∑ Sa N a ,t ωa ,t ⎟ ε ⎜ g g −0.5M g I =q e ⎟ ⎟ t ⎜ s a ⎝ ⎟ ⎠ ⎡ ⎛I g ⎞ ⎤ ⎢ log ⎜ t ⎟ ⎥ ⎜ ⎟⎥ ⎢ ⎜ g⎟ ⎟ ⎜I ⎠ ⎥ nobs 1 ⎢ ⎝ t ⎟ 6 g LCPUE ( ) = ∑ log Φ + log (2π) + ⎢− g g 2 ⎢ 2Φ ⋅ cv ⎥ ⎥ i =1 ⎢ t ⎥ ⎢ ⎥ ⎢⎣ ⎥⎦ λ ∑ (ε ) nobs 7 pR = − R 2 2σ 2 t i =1
  8. 8. Escenarios Reducción Biomasa Desovante 121 Escenarios Estimación de h 0.9 Cambios en h Modificación de CV 0.8 Cambios en M 0.7 [proporción] 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Año
  9. 9. Escenarios Cambios en verosimiltud21 Escenarios 9000 Estimación de h Cambios en h 8000 9000 Modificación de CV 8000 Cambios en M 7000 7000 -log(L) -log(L) 6000 6000 5000 5000 4000 4000 3000 0 5 10 15 Iteración (n) 3000 0 50 100 150 200 250 300 350 Iteración (n)
  10. 10. Estimación de hSigma = 0.5Mod_1: Utilizando una distribución priori de la forma ~N(0.6,0.1)Mod_2: Utilizando una distribución priori de la forma ~N(0.6,0.3)Mod_3: Utilizando una distribución priori de la forma ~N(0.6,0.5)Mod_4: Libre - log(L) PeArr PePal PeEsp PeCru IAArr IAPal IAEsp IACru Mod_1 714.96 222.92 723.85 1800.89 7.02 5.42 2.97 2.55 Mod_2 707.85 223.38 731.71 1794.17 5.37 5.26 1.46 2.57 Mod_3 708.12 223.34 730.19 1793.34 5.77 5.75 1.43 2.62 Mod_4 716.65 222.36 718.92 1793.12 6.37 6.33 1.8 2.66 Total -log(L) 2847.58 892 2904.67 7181.52 24.53 22.76 7.66 10.4 Cambio porcentual PeArr PePal PeEsp PeCru IAArr IAPal IAEsp IACru Mod_1 0.431% 0.036% 0.319% 0.307% 14.472% 4.745% 55.091% 1.923% Mod_2 0.568% 0.170% 0.763% 0.067% 12.434% 7.557% 23.760% 1.154% Mod_3 0.530% 0.152% 0.554% 0.114% 5.911% 1.054% 25.326% 0.769% Mod_4 0.668% 0.287% 0.998% 0.126% 3.873% 11.248% 6.005% 2.308% Promedio -log(L) 711.895 223 726.1675 1795.38 6.1325 5.69 1.915 2.6 Pe: Proporción a la edad; IA: Indice de abundancia; Arr: Flota Arrastre; Pal: Flota Palangre; Esp: Flota Artesanal; Cru: Crucero hidroacústico
  11. 11. Estimación de h Reducción Biomasa Desovante Biomasas DesovanteMod_1: Utilizando una 1 500distribución priori de la 400 0.8forma ~N(0.6,0.1) [mil ton] [mil ton] 300Mod_2: Utilizando una 0.6 200distribución priori de la 0.4forma ~N(0.6,0.3) 100Mod_3: Utilizando una 0.2 1980 1985 1990 1995 2000 2005 0 1980 1985 1990 1995 2000 2005distribución priori de la Año Añoforma ~N(0.6,0.5) 0.25 Reclutas 1000 Biomasas Total 6+ sd=0.1 | h=0.48 | -logL=3481.3Mod_4: Libre sd=0.3 | h=0.34 | -logL=3472.2 0.2 800 sd=0.5 | h=0.33 | -logL=3470.7 libre | h=0.36 | -logL=3468.1 [mil ton] [mill] CTP 2008 0.15 600 0.1 400 0.05 200 1980 1985 1990 1995 2000 2005 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Año Año
  12. 12. Sensibilidad de h Reducción Biomasa Desovante Biomasas Desovante 1 400Mod5 – Mod9 0.8 300 [proporción] [mil ton] 0.6 200 0.4 100 0.2 0 1980 1985 1990 1995 2000 2005 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Año Año Reclutas Biomasas Total 6+ 200 800 700 h=0.4 | -log=3466.6 h=0.5 | -log=3459.9 150 600 h=0.6 | -log=3474.4 [mil ton] h=0.7 | -log=3475.8 [mill] 500 h=0.8 | -log=3474.8 CTP 2008 100 400 300 50 200 1980 1985 1990 1995 2000 2005 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Año Año
  13. 13. Sensibilidad de h 8 8 x 10 x 10 2 2 1.5 1.5 Reclutas [n] Reclutas [n] 1 1 0.5 Teórica 0.5 Teórica h=0.4 h=0.5 CTP 2008 CTP 2008 0 0 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 Biomasa Desovante [ton] x 10 5 Biomasa Desovante [ton] x 10 5 8 8 x 10 x 10 2 2 h=0.8 1.5 1.5 Reclutas [n] Reclutas [n] 1 1 0.5 Teórica 0.5 Teórica h=0.6 h=0.7 CTP 2008 CTP 2008 0 0 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 Biomasa Desovante [ton] x 10 5 Biomasa Desovante [ton] x 10 5
  14. 14. Sensibilidad de h 3480 712 225 -log(L-PeArr) -log(L-PePal)-log(L total) 711 224 3470 710 223 3460 709 222 3450 708 221 h=0.4 h=0.5 h=0.6 h=0.7 h=0.8 h=0.4 h=0.5 h=0.6 h=0.7 h=0.8 h=0.4 h=0.5 h=0.6 h=0.7 h=0.8 735 1798 6.2 -log(L-PeEsp) -log(L-PeCru) -log(L-IAArr) 730 6 1796 725 5.8 1794 720 5.6 715 1792 5.4 h=0.4 h=0.5 h=0.6 h=0.7 h=0.8 h=0.4 h=0.5 h=0.6 h=0.7 h=0.8 h=0.4 h=0.5 h=0.6 h=0.7 h=0.8 7 5 2.9 -log(L-IAEsp) -log(L-IACru) -log(L-IAPal) 4 6.5 2.8 3 6 2.7 2 5.5 1 2.6 h=0.4 h=0.5 h=0.6 h=0.7 h=0.8 h=0.4 h=0.5 h=0.6 h=0.7 h=0.8 h=0.4 h=0.5 h=0.6 h=0.7 h=0.8
  15. 15. Cambios en los CVs Reducción Biomasa Desovante Biomasas DesovanteMod_10: Disminución de un 20% 1 400en los CVs de la flota de arrastreMod_11: Aumento de un 20% en 0.8 300 [proporción]los CVs de la flota de arrastre [mil ton]Mod_12: Aumento de un 40% en 0.6 200los CVs de la flota de arrastreMod_13: Disminución de un 20% 0.4 100en los CVs de la flota de palangreraMod_14: Aumento de un 20% en 0.2 0los CVs de la flota de palangrera 1980 1985 1990 1995 2000 2005 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Año AñoMod_15: Aumento de un 40% enlos CVs de la flota de palangrera Reclutas Biomasas Total 6+ 180 800Mod_16: Disminución de un 20% Arrastre 80%en los CVs de los cruceros 700 160 Arrastre 120%Mod_17: Aumento de un 20% en Arrastre 140% 600los CVs de los cruceros CTP 2008 [mil ton] 140 [mill]Mod_18: Aumento de un 40% en 500los CVs de los cruceros 120 400 100 300 80 200 1980 1985 1990 1995 2000 2005 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Año Año
  16. 16. Cambios en los CVs Reducción Biomasa Desovante Biomasas Desovante 1 500Mod_10: Disminución de un 20%en los CVs de la flota de arrastre 0.8 400 [proporción]Mod_11: Aumento de un 20% en [mil ton]los CVs de la flota de arrastre 0.6 300Mod_12: Aumento de un 40% enlos CVs de la flota de arrastre 0.4 200Mod_13: Disminución de un 20%en los CVs de la flota de palangreraMod_14: Aumento de un 20% en 0.2 1980 1985 1990 1995 2000 2005 100 1980 1985 1990 1995 2000 2005los CVs de la flota de palangrera Año AñoMod_15: Aumento de un 40% enlos CVs de la flota de palangrera Reclutas Biomasas Total 6+ 180 1000Mod_16: Disminución de un 20% Palangre 80%en los CVs de los cruceros 160 Palangre 120% 800Mod_17: Aumento de un 20% en Palangre 140%los CVs de los cruceros CTP 2008 [mil ton] 140 [mill]Mod_18: Aumento de un 40% en 600los CVs de los cruceros 120 400 100 80 200 1980 1985 1990 1995 2000 2005 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Año Año
  17. 17. Cambios en los CVs Reducción Biomasa Desovante Biomasas Desovante 1 500Mod_10: Disminución de un 20%en los CVs de la flota de arrastre 0.8 400Mod_11: Aumento de un 20% en [proporción]los CVs de la flota de arrastre [mil ton]Mod_12: Aumento de un 40% en 0.6 300los CVs de la flota de arrastreMod_13: Disminución de un 20% 0.4 200en los CVs de la flota de palangreraMod_14: Aumento de un 20% en 0.2 100los CVs de la flota de palangrera 1980 1985 1990 1995 2000 2005 1980 1985 1990 1995 2000 2005Mod_15: Aumento de un 40% en Año Añolos CVs de la flota de palangrera Reclutas Biomasas Total 6+Mod_16: Disminución de un 20% 180 800en los CVs de los cruceros Espinel 80% 700 Espinel 120% 160Mod_17: Aumento de un 20% en Espinel 140%los CVs de los cruceros 600 CTP 2008 [mil ton] 140Mod_18: Aumento de un 40% en [mill] 500los CVs de los cruceros 120 400 100 300 80 200 1980 1985 1990 1995 2000 2005 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Año Año
  18. 18. Cambios en los CVs Reducción Biomasa Desovante Biomasas Desovante 1 400Mod_19: bajo con unvalor de M=0.15 0.8 300 [proporción] [mil ton]Mod_20: valor de 0.6 200mortalidad para hembrasM=0.17 0.4 100Mod_21: alto con un 0.2 0valor de mortalidad de 1980 1985 1990 Año 1995 2000 2005 1980 1985 1990 Año 1995 2000 2005M=0.24 Reclutas Biomasas Total 6+ 300 1000 M=0.15 250 M=0.17 800 M=0.24 200 [mil ton] CTP 2008, M=0.21 [mill] 150 600 100 400 50 0 200 1980 1985 1990 1995 2000 2005 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Año Año
  19. 19. Evaluación (base Mod_5) CPUE Arrastre CPUE Palangre 1.2 3 2.5 0.8 2 [ índice ] [ índice ] 1.5 0.4 1 0.5 0 0 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 5 x 10 Biomasa Cruceros CPUE Artesanal 3 7 2.5 6 2009 h=0.5 5 2009 h=0.6 2 Observado [ índice ] [ índice ] 4 1.5 3 1 2 0.5 1 0 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004
  20. 20. Evaluación (base Mod_5) x 10 5 Biomasa Desovante Reclutamiento 4 180La diferencias de 3.5 2009 h=0.5tendencia en términos de 3 2009 h=0.6 160 2008reducción poblacional son 140 [ mill ] 2.5marginales, en cambio [t] 2 120deberían tener algún 1.5 100efecto en los niveles de 1explotación permisibles 0.5 80 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 year year Reducción Biomasa Desovante S-R BH 1.2 180 1 160 Reclutamiento 0.8 140 [t] 0.6 120 0.4 100 0.2 80 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 5 year Biomasa Desovante [t] x 10
  21. 21. Evaluación (base Mod_5) 5 x 10 Biomasa Desovante 14 x 10 Reclutas 2 4 Abundancia [n] 1.5 Biomasa [ton] 3 1 2 1 0.5 0 0 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 Reducción Biomasa Desovante Fuerza Clases Anuales 1.5 1 Proporción BDo [%] 0.8 razón Rt/Ro 0.6 1 0.4 0.2 0.5 0 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 Año Año
  22. 22. Evaluación (base Mod_5) 5 x 10 Biomasa Total 5 x 10 Biomasa 6+ 10 8 Abundancia [n] 8 Biomasa [ton] 6 6 4 4 2 2 0 0 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 Reducción Biomasa Total Reducción Biomasa 6+ 1 1Proporción BDo [%] 0.8 Proporción BDo [%] 0.8 0.6 0.6 0.4 0.4 0.2 0.2 0 0 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 Año Año
  23. 23. Diagnóstico del Stock Tasa explotación arrastre 0.3 0.25 Proporción [%] 0.2 0.15 0.1 0.05 0 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 Tasa explotación espinel Tasa explotación palangre 0.2 0.25Proporción [%] Proporción [%] 0.2 0.15 0.15 0.1 0.1 0.05 0.05 0 0 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 Año Año
  24. 24. Diagnóstico del Stock Tasa explotación B6+ total Tasa explotación B6+ arrastre 0.08 0.15 Proporción [%] Proporción [%] 0.06 0.1 0.04 0.05 0.02 0 0 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 Tasa explotación B6+ espinel Tasa explotación B6+ palangre 0.08 0.025 Proporción [%] Proporción [%] 0.06 0.02 0.015 0.04 0.01 0.02 0.005 0 0 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 Año Año
  25. 25. Diagnóstico del Stock Tasa explotación A6+ total Tasa explotación A6+ arrastre 0.12 0.05 0.1 0.04 Proporción [%] Proporción [%] 0.08 0.03 0.06 0.02 0.04 0.02 0.01 0 0 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 Tasa explotación A6+ espinel Tasa explotación A6+ palangre 0.06 0.015 Proporción [%] Proporción [%] 0.04 0.01 0.02 0.005 0 0 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 Año Año
  26. 26. Diagnóstico del Stock Selectividad Flota Arrastrera Selectividad Flota Palangrera 1 1 0.75 0.75 0.5 0.5 0.25 0.25 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Selectividad Flota Espinelera Selectividad Cruceros 1 1 actual m. sexual 0.75 0.75 media geo 0.5 0.5 0.25 0.25 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Grupo de Edad Grupo de Edad
  27. 27. Diagnóstico del Stock Selectividad por Flota Tasa Explo. Geométrica 1 Arrastre 0.6 Palangre 0.5Proporción [%] Proporción [%] 0.75 Espinel media geo 0.4 0.5 0.3 0.2 0.25 0.1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 Grupo de Edad x Biomasa Total (media geo) Biomasas 5 5 10 x 10 4 4 BT geo BD 3 3 Biomasa [ton] Biomasa [ton] 2 2 1 1 0 0 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007
  28. 28. Diagnóstico del Stock 1 1Los perfiles de Perfíl Probabilidad Perfíl Probabilidad 0.8 0.8probabilidad de lasbiomasas (la distribución 0.6 0.6acumulada de las biomasas 0.4 0.4al año 2007) señalan un 0.2 0.2grado no despreciable deincertidumbre, 0 250 300 350 400 450 500 550 0 150 200 250 300 350 400principalmente para la Biomasa Total [ton mil] Biomasa 6+ [ton mil]biomasa desovante 250 1 Perfíl Verosimilitud 200 Perfíl Probabilidad 0.8 0.6 150 0.4 100 0.2 50 0 0 40 60 80 100 120 140 160 110 120 130 140 Biomasa Desovante [ton mil] Reclutamiento Virginal [millones]
  29. 29. Proyecciones y CTP 2009Escenario Característica reclutamientos generados por la relación stock recluta utilizando como error de proceso lasmu | excluye 2002 desviaciones de los reclutamientos entre el período 2003-2007 reclutamientos fijos para todo el período de proyección calculados como el promedio de losRecl | excluye 2002 reclutamientos entre el 2003 y 2008 reclutamientos generados por la relación stock recluta utilizando como error de proceso lasmu | incluye 2002 desviaciones de los reclutamientos entre el período 2001-2008 reclutamientos fijos para todo el período de proyección calculados como el promedio de losRecl | incluye 2003 reclutamientos entre el 2001 y 2007 Proyecciones asumiendo captura constante
  30. 30. Proyecciones y CTP 2009 mu | excluye 2002 mu | incluye 2002 150 150 Reclutamiento 140 140 130 130 120 120 110 110 100 100 90 90 80 80 1995 2001 2007 2013 1995 2001 2007 2013 Recl | excluye 2002 Recl | incluye 2002 150 150 140 140 Captura: 20 130 130 Captura: 22 Captura: 24 120 120 Captura: 26 110 110 100 100 90 90 80 80 1995 2001 2007 2013 1995 2001 2007 2013
  31. 31. Proyecciones y CTP 2009 mu | excluye 2002 mu | incluye 20020.5 0.5 tasa explotación total0.4 0.40.3 0.30.2 0.20.1 0.1 0 0 1995 2001 2007 2013 1995 2001 2007 2013 Recl | excluye 2002 Recl | incluye 20020.5 0.50.4 0.40.3 0.30.2 0.2 Captura: 20 Captura: 220.1 0.1 Captura: 24 Captura: 26 0 0 1995 2001 2007 2013 1995 2001 2007 2013
  32. 32. Proyecciones y CTP 2009 mu | excluye 2002 mu | incluye 2002 0.4 0.4 Biomasa Desovante 0.35 0.35 0.3 0.3 0.25 0.25 0.2 0.2 1995 2001 2007 2013 1995 2001 2007 2013 Recl | excluye 2002 Recl | incluye 2002 0.4 0.4 Captura: 20 Captura: 22 0.35 0.35 Captura: 24 Captura: 26 0.3 0.3 0.25 0.25 0.2 0.2 1995 2001 2007 2013 1995 2001 2007 2013
  33. 33. Proyecciones y CTP 2009 mu | excluye 2002 mu | incluye 2002 0.5 0.5 tasa explotación totalTasas de 0.4 0.4explotación 0.3 0.3geométrica 0.2 0.2Igualar los niveles 0.1 0.1de explotación 0 0 1995 2001 2007 2013 1995 2001 2007 2013 Recl | excluye 2002 Recl | incluye 2002 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 Captura: 20 Captura: 22 0.1 0.1 Captura: 24 Captura: 26 0 0 1995 2001 2007 2013 1995 2001 2007 2013
  34. 34. Proyecciones y CTP 2009 mu | excluye 2002 mu | incluye 2002 0.4 0.4 Biomasa DesovanteTasas de 0.35 0.35explotacióngeométrica 0.3 0.3 0.25 0.25Igualar los nivelesde explotación 0.2 0.2 1995 2001 2007 2013 1995 2001 2007 2013 Recl | excluye 2002 Recl | incluye 2002 0.4 0.4 Captura: 20 Captura: 22 0.35 0.35 Captura: 24 Captura: 26 0.3 0.3 0.25 0.25 0.2 0.2 1995 2001 2007 2013 1995 2001 2007 2013
  35. 35. Proyecciones y CTP 2009 mu | excluye 2002 mu | incluye 2002 0.4 0.4Tasas de Biomasa Desovanteexplotación 0.35 0.35geométrica 0.3 0.3Incrementar h 0.7 0.25 0.25 0.2 0.2 1995 2001 2007 2013 1995 2001 2007 2013 Recl | excluye 2002 Recl | incluye 2002 0.4 0.4 0.35 0.35 0.3 0.3 Captura: 20 Captura: 22 0.25 0.25 Captura: 24 Captura: 26 0.2 0.2 1995 2001 2007 2013 1995 2001 2007 2013
  36. 36. Proyecciones y CTP 2009 cap: 2000 ton cap: 2200 ton 1 1 ic 95% 0.8 0.8 Biomasa Crucero 0.6 0.6 0.4 0.4 0.2 0.2 0 0 1977 1983 1989 1995 2001 2007 2013 1977 1983 1989 1995 2001 2007 2013 cap: 2400 ton cap: 2600 ton 1 1 0.8 0.8 0.6 0.6 0.4 0.4 0.2 0.2 0 0 1977 1983 1989 1995 2001 2007 2013 1977 1983 1989 1995 2001 2007 2013
  37. 37. Proyecciones y CTP 2009 P(BD17<BD08) BD17/ BD08 P(BV17<BV08) BV17/ BV08 P(R17<R08) R17/ R08 20000 0.35 1.06 0.39 1.05 0.5 1 21000 0.45 0.99 0.49 0.97 0.5 1 22000 0.56 0.92 0.58 0.89 0.5 1 23000 0.66 0.84 0.67 0.81 0.5 1Captura 24000 0.76 0.78 0.76 0.74 0.5 1 25000 0.84 0.71 0.83 0.68 0.5 1 26000 0.9 0.64 0.88 0.61 0.5 1 27000 0.94 0.56 0.92 0.53 0.5 1 28000 0.96 0.37 0.95 0.25 0.5 1
  38. 38. Proyecciones y CTP 2009 cap: 2000 ton cap: 2200 ton 1 1 ic 95%0.8 0.8 Biomasa Crucero0.6 0.60.4 0.40.2 0.2 0 0 1977 1983 1989 1995 2001 2007 2013 1977 1983 1989 1995 2001 2007 2013 cap: 2400 ton cap: 2600 ton 1 10.8 0.80.6 0.60.4 0.40.2 0.2 0 0 1977 1983 1989 1995 2001 2007 2013 1977 1983 1989 1995 2001 2007 2013
  39. 39. Proyecciones y CTP 2009 P(BD17<BD08) BD17/ BD08 P(BV17<BV08) BV17/ BV08 P(R17<R08) R17/ R08 20000 0.14 1.24 0.19 1.25 0.5 1 21000 0.2 1.19 0.25 1.18 0.5 1 22000 0.26 1.13 0.32 1.12 0.5 1 23000 0.34 1.07 0.4 1.05 0.5 1 aptura 24000 0.43 1.01 0.48 0.99 0.5 1 25000 0.53 0.95 0.56 0.92 0.5 1C 26000 0.62 0.89 0.65 0.86 0.5 1 27000 0.72 0.83 0.73 0.8 0.5 1 28000 0.79 0.78 0.8 0.74 0.5 1
  40. 40. FIN

×