SlideShare a Scribd company logo
1 of 50
Välkommen till vår värld!
Mobility Management i byggskedet
Mindre behov
av bil
Äga - Dela Cykel
Kollektivtrafik
Seamless
Mobility
Engagerade
arbetsgivare
populära
PEAK CAR
Michael Sivak and Brandon Schoettle of the University of Michigan Transportation
Research Institute, 2012
INFRASTRUKTUR
TRAFFIC
MANAGEMENT
MOBILITY
MANAGEMENT
Förändra resenärers
attityder och beteenden
Kunskap-Incitament-Värderingar
Information
Kommunikation
Marknadsföring
Samverkan
Samordning
Styrmedel
Små investeringar
Snabba åtgärder
Bra kostnads/nyttokvot
Definition
• Mobility Management är ett koncept för att främja hållbara
transporter och påverka bilanvändningen genom att förändra
resenärers attityder och beteenden.
• Grundläggande för Mobility Management är "mjuka" åtgärder,
som information och kommunikation, organisation av
tjänster och koordination av olika partners verksamheter.
"Mjuka" åtgärder förbättrar ofta effektiviteten hos "hårda"
åtgärder inom stadstrafiken (som t.ex. nya spårvagnslinjer, vägar
eller cykelbanor).
• Mobility Management-åtgärder (jämfört med "hårda" åtgärder)
kräver inte nödvändigtvis stora finansiella investeringar och de
kännetecknas samtidigt av ett bra kostnads/nyttokvot (BCR –
Benefit Cost Ratio).
Fyrstegsprincipen
Beteende
förändring
Effektivare
utnyttjande
Kompletterande
infrastruktur
Ny infrastruktur
Sustainable Travel Demonstration Towns (UK)
Smarter Choices, Department for Transport, UK
2004-2009
£15 m (£ 10 m)
Direktbearbetning, resplaner, bilpooler, cykel, gång m.m.
-9 % antal bilresor, - 5-7 % ressträckor per hushåll
10-22 % fler kollektivtrafikresor
26-30 % fler cykelresor
10-13 % fler resor till fots
Tydlig skillnad mot andra städer
Investering
€ 923 000
Vinst
€ 7 936 000
1:8,6
Effekter MM (SE)
Paket
– 5 % minskade bilresor i Stockholms län
– Samhällsekonomiskt lönsamt 1:8
Verktyg
 CERO - Process för att ta fram resplaner för organisationer
 SIM-Cero - Simulator för lokaliseringseffekter m.m.
 MaxExplorer – webbaserat stöd med val av lämplig åtgärd
 MaxQ – system för kvalitetssäkring av MM-arbetet
 MaxSem – modell för beteendeförändring och verktyg för mätning
 MaxSumo (SUMO) – för planering, uppföljning och utvärdering
 MaxEva (SARA) – databas som samlar resultat från utvärderingar
 MaxLupo – integrering av MM och fysisk planering
 MaxTag – för framgångsrika kampanjer
Problembild • Ramlar mellan stolarna
• Nationella investeringsplaner
• Länstransportplaner
• Nationellt-regionalt-lokalt
• Statliga myndigheter
• Samarbete (Trafikverket, Energimyndigheten, Boverket, Naturvårdsförvaltningen)
• Ägare (vem?)
• Olika styrning (miljömål, energi, CO2, trängsel…)
• Utbildning
• Stort kompetensbehov
• Ingen ”standardisering”
• ÅVS m.m.
• Offentliga myndigheter och bolag
• Krav på resplaner
• Förmånsbeskattning
• Kollektivtrafik och cykel jmf bil och mobiltelefon
• Samhällsekonomiska värden
• Värden för pendlingsresor jmf tjänsteresor
MM i
byggskedet
MM – ny
kollektivtrafik
MM-
evenemang
MM - nya
bostads-
områden
MM i stråk
MM –
arbetsplats-
områden
MM i
byggskedet
MM – ny
kollektivtrafik
MM-
evenemang
MM - nya
bostads-
områden
MM i stråk
MM –
arbetsplats-
områden
Störningshantering under byggskedet
1) Bibehålla kapacitet
- Bygga andra tider
- Bygglogistik
2) Flytta trafiken och
kollektivtrafikresenärer
- Omledning
- ITS
3) Minska biltrafiken
MM i byggskedet
Vinster som kan uppnås med MM
För trafikanter
• Ökad framkomlighet
• Ökad tillgänglighet
• Fler valmöjligheter
För byggansvariga
• Bättre arbetsmiljö
• Mer effektivt bygg
För väghållaren
• Färre trafikstörningar
• Goodwill
För näringslivet
• Ökad framkomlighet
• Ökad ”goodwill” bland kunder och anställda
Långsiktiga vinster
• Ändring av resvanor, färdmedelsval
• Förbättrad samverkan mellan myndigheter och andra
aktörer
• Lägre reskostnader
Minskad trängsel
inför investering
Minskad
störnings-
konsekvens
Ökad kollektiv-
trafikandel och
cykling
Inför BeståendeUnder
Behovsanalys
MM-utredning och
utvärderingsplan
Genomförandeplan
Genomförande av åtgärder
Utvärdering
Val av åtgärder och tecknande
av avtal
Nuläges- och problembeskrivning
Ställningstagande om mobility management-utredning eller ej
Faktainsamling och analys
Målformulering och utvärderingsplan
Framtagande av förslag på mobility management-åtgärder
Planering av genomförande
Förbättringar för hållbara transportval
Beteendepåverkande åtgärder
Kommunikationsinsatser
Erfarenhetsåterföring
Resultat
Val av mobility management-åtgärder
Avtal med samverkanspartners (vid behov)
Förankring och samverkan
Insamling av fakta om projektets bakgrund, den
befintliga och förväntade situationen under
byggskedet samt berörda trafikantgrupper
Med hänsyn till det insamlade materialet
undersöks om en MM-utredning behövs eller ej.
Ställningstagande om MM-utredning ska
genomföras eller inte; formulering av
övergripande mål som krävs för att minska de
negativa konsekvenserna.
Behovsanalys
Resvaneundersökning
Strukturanalys
Troligtvis inte tre paket
Beräkningar
Workshops
Kartläggning projekt
Området, dess struktur idag med fördelar och brister samt berörda
målgruppers vanor, attityder, beteenden och potential kartläggs och
analyseras. Fördjupad analys av förväntad störning. Nollmätningar
genomförs eller föreslås.
Precisering av mål som aktörerna står bakom och som åtgärderna ska
uppfylla. Specificering av mätmetoder och förslag på utvärderingsplan.
Åtgärderna beskrivs på en så detaljerad nivå som möjligt. Organisation,
tidplan och effekter redovisas.
MM-utredning och
utvärderingsplan
Beskrivning av fördelning av ansvar och
finansiering.
Specificering av åtgärders genomförande
Olika aktörer väljer åtgärder inom sitt
ansvarsområde.
Har projektet uppnått de uppsatta målen för
MM-arbetet?
Vilken effekt har åtgärdspaketet gett?
Aktiviteter
Tidplan
Samordning
Avstämning med kommunikationsplan
Synkning med investeringsprojektets planering
Riskanalys
Exempel
2014-08-14 www.tyrens.se 36
Nederländerna
• Breda åtgärdsprogram (MM, TM, ITS)
• 2003 A10
– Gav 38 % mindre trafik, 10 % valde annat ressätt än bil
– Bilist väljer först annan väg  annan restid  annat ressätt
• 2005 A9
– Fokus på anställda, ”Mobility Broker”
– Företag och myndigheter finansierade kollektivtrafikkort och
personlig information, 17000 anställda
– 7 % mer kollektivtrafikanvändande efter byggtid
• 2006 A4/A10
– Samma upplägg som A9
– 5 % mindre bilar under byggtid pga MM
– 4 % mindre bilar efter byggtid
• Information och kommunikation viktigaste åtgärderna!
• Utrecht Bereikbaar m. fl.
– Stora samarbetsprojekt för områden med flera byggen och
stora trafikstörningar
• Better Benutten
– Nationellt program i två omgångar
– Regionala program
Väg 155
Trafikverket
Västtrafik
Göteborgs stad
Öckerö kommun
12 % färre bilar 6-9
3 % fler
kollektivtrafikresor
• Reserverat körfält för buss, gods
och samåkare
• Fler pendelparkeringar
• Upprustade hållplatser
• Ökad turtäthet
i kollektivtrafiken
• Prova-på-kampanj
hos Västtrafik
• Dubbeldäckare på
populära Ö-linjer
• Telefoninformation till hushållen
• Informationsmöten på
arbetsplatserna
• Elektroniskt nyhetsbrev till
företagen
• Medverkan vid evenemang
• Annonsering
• Tidningsbilaga
Minska ensam-
bilåkandet med
10 % i rusningstrafik
17 000 000 kr
E4 Förbifarten
47
6 24
26
E45
18
14 4
4
Bibehållen framkomlighet
för kollektivtrafik och godstrafik
•Etapp 1
•10 % färre bilar på E45 östergående trafik kl 07.00-08.00
•Etapp 2
•15 % färre bilar på påfarterna från E6N och E6S kl 07.00-
08.00
•Restiden med kollektivtrafik ska bibehållas
•Kännedom om kollektivtrafiken ska förbättras
•Säkra framkomlighet för godstrafik
Bibehållen framkomlighet
för gående och cyklister
•Framkomligheten för gång och cykel bibehålls
•Kapaciteten ska behållas
•Orienterbarhet ska förbättras
•Kvalitet ska bibehållas
•Genheten för gående ska förbättras
•Genheten för cyklister ska bibehållas
Tack för mig!
Jesper Johansson
jesper.johansson@tyrens.se
070-630 51 50
MM i
byggskedet
MM – ny
kollektivtrafi
k
MM-
evenemang
MM - nya
bostads-
områden
MM i stråk
MM –
arbetsplats-
områden
• 20 miljoner extra resor i t-bana
• OS
– 17 800 tävlande och ledare
– 5 000 Olympic Family
– 22 000 media
– 7,4 miljoner åskådare
• Paralympics
– 4 000 tävlande och ledare
– 1 000 Paralympic Family
– 4 000 media
– 2,7 miljoner åskådare
• Geografiskt läge arenor
• Flera olika organisationer
Åtgärder (1)
• Gemensam trafikplan
• Samarbetsorganisation
• Games Transport Board för att lösa tvister
• Transport Coordination Centre för att dela
information och lösa incidenter
• Infrastruktur
– Nytt signalsystem Victoria Line
– Nya vagnar Victoria, Jubilee, DLR, LOG
– Nya stationer Stratford
– Uppgradering trafiksignaler väg
• Planerade vägarbeten genomfördes innan OS
Travel Demand Management programme
• To influence enough people, enough
• Reduce, Re-time, Re-route, Revise
• Uppmuntra åskådare att välja optimal väg
• Hjälpa företag att planera sitt resande inför
och under OS
• Minska antalet resor med 30 %
•Samarbete med företagarföreningar
•Lokal information
•”Gör det själv”-material
•Websidor med material
Travel Advice for
Businesses
•Samarbete med godsintesiva företag
•Webbaserad verktygslåda
•Kunskapshöjande kampanjer
•Godstransportplanerare
Freight
•Kunskapshöjande kampanjer i London och nationellt
•Kampanj mot företag
•Kampanj för ”hotspots”
•Kampanj för arenor
TDM
Communication
•Websidor för resande under OS och Paralympics
•Reseplanerare för besökare
•Realtidsinformation
•Kartläggning resandeintensitet
Travel Information
Services
Framgångsfaktorer
• Tydligt och avgränsat mål
• Investeringar i ett integrerat
transportsystem
• Samarbete mellan operatörer
• Väldigt bra genomförd driftperiod
• Personal på marken
• Effektiv trafikledning av bilvägar
• Framgångsrik kommunikationsstrategi
• Effektivt samarbete med företag
– 500 företag (>200 anställda), 611 000 anställda
– 20 000 mindre företag
Resultat • Alla deltagare kom i tid
• Ingen påverkan på produktivitet
• 35 % av alla Londonbor ändrade
sitt pendlingsresande
• Reduce vanligast följt av Re-time
• Ökat antal resor
• Spridning över dagen samt mellan
resslag
• + 29 % cykel
• + 35 % tunnelbana (62 milj resor,
4,5 milj resor/dag)
• + 100 % DLR
• + 26 % tåg
• - 15 % trafik under rusningstrafik
• - 20 % köer
• Effektivare användning ger
mindre störningar
• Förändrat beteende ger
ökad kapacitet
• Kampanjer förändrar
beteende
• Fokus på hotspots
• Viktigt med ett team

More Related Content

Similar to MM i byggskedet frukostseminarie 140617

MM i exploateringsområden frukostseminarie 140820
MM i exploateringsområden frukostseminarie 140820MM i exploateringsområden frukostseminarie 140820
MM i exploateringsområden frukostseminarie 140820Jesper Johansson
 
Mobility management tr v konferens 121219
Mobility management tr v konferens 121219Mobility management tr v konferens 121219
Mobility management tr v konferens 121219Jesper Johansson
 
Session 6_3 Ebba Larsson
Session 6_3 Ebba LarssonSession 6_3 Ebba Larsson
Session 6_3 Ebba LarssonEbba_Larsson
 
Session 56 Malin Gibrand
Session 56 Malin GibrandSession 56 Malin Gibrand
Session 56 Malin GibrandMalin Gibrand
 
Koll trast ny planeringshandbok för kollektivtrafik-trivector
Koll trast   ny planeringshandbok för kollektivtrafik-trivectorKoll trast   ny planeringshandbok för kollektivtrafik-trivector
Koll trast ny planeringshandbok för kollektivtrafik-trivectorMalin Gibrand
 
Jenny Karlsson
Jenny KarlssonJenny Karlsson
Jenny KarlssonSym City
 
Session 4 Mattias Lundberg
Session 4 Mattias LundbergSession 4 Mattias Lundberg
Session 4 Mattias LundbergMattias Lundberg
 
Session 4 Mattias Lundberg
Session 4 Mattias LundbergSession 4 Mattias Lundberg
Session 4 Mattias LundbergMattias Lundberg
 
åTgäRdsföRslag I Korthet
åTgäRdsföRslag I KorthetåTgäRdsföRslag I Korthet
åTgäRdsföRslag I KorthetMattias Larsson
 
Spårvägs och stomnätsstrategi trivector
Spårvägs  och stomnätsstrategi trivectorSpårvägs  och stomnätsstrategi trivector
Spårvägs och stomnätsstrategi trivectorMalin Gibrand
 
Session 21 Malin Gibrand Trivector, Marcus Andersson SL
Session 21 Malin Gibrand Trivector, Marcus Andersson SLSession 21 Malin Gibrand Trivector, Marcus Andersson SL
Session 21 Malin Gibrand Trivector, Marcus Andersson SLMalin Gibrand
 
Session 20 Björn Wendle
Session 20 Björn WendleSession 20 Björn Wendle
Session 20 Björn WendleBjörn Wendle
 

Similar to MM i byggskedet frukostseminarie 140617 (20)

MM i exploateringsområden frukostseminarie 140820
MM i exploateringsområden frukostseminarie 140820MM i exploateringsområden frukostseminarie 140820
MM i exploateringsområden frukostseminarie 140820
 
Session 41 Björn Wendle
Session 41 Björn WendleSession 41 Björn Wendle
Session 41 Björn Wendle
 
Mobility management tr v konferens 121219
Mobility management tr v konferens 121219Mobility management tr v konferens 121219
Mobility management tr v konferens 121219
 
Session 6_3 Ebba Larsson
Session 6_3 Ebba LarssonSession 6_3 Ebba Larsson
Session 6_3 Ebba Larsson
 
Session 56 Malin Gibrand
Session 56 Malin GibrandSession 56 Malin Gibrand
Session 56 Malin Gibrand
 
Koll trast ny planeringshandbok för kollektivtrafik-trivector
Koll trast   ny planeringshandbok för kollektivtrafik-trivectorKoll trast   ny planeringshandbok för kollektivtrafik-trivector
Koll trast ny planeringshandbok för kollektivtrafik-trivector
 
Session 7 Minoo Akhtarzand
Session 7 Minoo AkhtarzandSession 7 Minoo Akhtarzand
Session 7 Minoo Akhtarzand
 
Session 22 Alf Peterson
Session 22 Alf PetersonSession 22 Alf Peterson
Session 22 Alf Peterson
 
Session 13 Bo Enquist
Session 13 Bo EnquistSession 13 Bo Enquist
Session 13 Bo Enquist
 
Jenny Karlsson
Jenny KarlssonJenny Karlsson
Jenny Karlsson
 
Session 67 Rikard Engström
Session 67 Rikard EngströmSession 67 Rikard Engström
Session 67 Rikard Engström
 
Session 24 Jesper Johansson
Session 24 Jesper JohanssonSession 24 Jesper Johansson
Session 24 Jesper Johansson
 
Session 41 Katarina Evanth
Session 41 Katarina EvanthSession 41 Katarina Evanth
Session 41 Katarina Evanth
 
Session 4 Mattias Lundberg
Session 4 Mattias LundbergSession 4 Mattias Lundberg
Session 4 Mattias Lundberg
 
Session 4 Mattias Lundberg
Session 4 Mattias LundbergSession 4 Mattias Lundberg
Session 4 Mattias Lundberg
 
åTgäRdsföRslag I Korthet
åTgäRdsföRslag I KorthetåTgäRdsföRslag I Korthet
åTgäRdsföRslag I Korthet
 
Spårvägs och stomnätsstrategi trivector
Spårvägs  och stomnätsstrategi trivectorSpårvägs  och stomnätsstrategi trivector
Spårvägs och stomnätsstrategi trivector
 
Session 21 Malin Gibrand Trivector, Marcus Andersson SL
Session 21 Malin Gibrand Trivector, Marcus Andersson SLSession 21 Malin Gibrand Trivector, Marcus Andersson SL
Session 21 Malin Gibrand Trivector, Marcus Andersson SL
 
Session 20 Björn Wendle
Session 20 Björn WendleSession 20 Björn Wendle
Session 20 Björn Wendle
 
Meetup 20160602
Meetup 20160602Meetup 20160602
Meetup 20160602
 

MM i byggskedet frukostseminarie 140617

  • 1. Välkommen till vår värld! Mobility Management i byggskedet
  • 2. Mindre behov av bil Äga - Dela Cykel Kollektivtrafik Seamless Mobility Engagerade arbetsgivare populära
  • 4. Michael Sivak and Brandon Schoettle of the University of Michigan Transportation Research Institute, 2012
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11. INFRASTRUKTUR TRAFFIC MANAGEMENT MOBILITY MANAGEMENT Förändra resenärers attityder och beteenden Kunskap-Incitament-Värderingar Information Kommunikation Marknadsföring Samverkan Samordning Styrmedel Små investeringar Snabba åtgärder Bra kostnads/nyttokvot
  • 12. Definition • Mobility Management är ett koncept för att främja hållbara transporter och påverka bilanvändningen genom att förändra resenärers attityder och beteenden. • Grundläggande för Mobility Management är "mjuka" åtgärder, som information och kommunikation, organisation av tjänster och koordination av olika partners verksamheter. "Mjuka" åtgärder förbättrar ofta effektiviteten hos "hårda" åtgärder inom stadstrafiken (som t.ex. nya spårvagnslinjer, vägar eller cykelbanor). • Mobility Management-åtgärder (jämfört med "hårda" åtgärder) kräver inte nödvändigtvis stora finansiella investeringar och de kännetecknas samtidigt av ett bra kostnads/nyttokvot (BCR – Benefit Cost Ratio).
  • 14.
  • 15. Sustainable Travel Demonstration Towns (UK) Smarter Choices, Department for Transport, UK 2004-2009 £15 m (£ 10 m) Direktbearbetning, resplaner, bilpooler, cykel, gång m.m. -9 % antal bilresor, - 5-7 % ressträckor per hushåll 10-22 % fler kollektivtrafikresor 26-30 % fler cykelresor 10-13 % fler resor till fots Tydlig skillnad mot andra städer
  • 17. Effekter MM (SE) Paket – 5 % minskade bilresor i Stockholms län – Samhällsekonomiskt lönsamt 1:8
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21. Verktyg  CERO - Process för att ta fram resplaner för organisationer  SIM-Cero - Simulator för lokaliseringseffekter m.m.  MaxExplorer – webbaserat stöd med val av lämplig åtgärd  MaxQ – system för kvalitetssäkring av MM-arbetet  MaxSem – modell för beteendeförändring och verktyg för mätning  MaxSumo (SUMO) – för planering, uppföljning och utvärdering  MaxEva (SARA) – databas som samlar resultat från utvärderingar  MaxLupo – integrering av MM och fysisk planering  MaxTag – för framgångsrika kampanjer
  • 22. Problembild • Ramlar mellan stolarna • Nationella investeringsplaner • Länstransportplaner • Nationellt-regionalt-lokalt • Statliga myndigheter • Samarbete (Trafikverket, Energimyndigheten, Boverket, Naturvårdsförvaltningen) • Ägare (vem?) • Olika styrning (miljömål, energi, CO2, trängsel…) • Utbildning • Stort kompetensbehov • Ingen ”standardisering” • ÅVS m.m. • Offentliga myndigheter och bolag • Krav på resplaner • Förmånsbeskattning • Kollektivtrafik och cykel jmf bil och mobiltelefon • Samhällsekonomiska värden • Värden för pendlingsresor jmf tjänsteresor
  • 23. MM i byggskedet MM – ny kollektivtrafik MM- evenemang MM - nya bostads- områden MM i stråk MM – arbetsplats- områden
  • 24. MM i byggskedet MM – ny kollektivtrafik MM- evenemang MM - nya bostads- områden MM i stråk MM – arbetsplats- områden
  • 25.
  • 26. Störningshantering under byggskedet 1) Bibehålla kapacitet - Bygga andra tider - Bygglogistik 2) Flytta trafiken och kollektivtrafikresenärer - Omledning - ITS 3) Minska biltrafiken MM i byggskedet
  • 27. Vinster som kan uppnås med MM För trafikanter • Ökad framkomlighet • Ökad tillgänglighet • Fler valmöjligheter För byggansvariga • Bättre arbetsmiljö • Mer effektivt bygg För väghållaren • Färre trafikstörningar • Goodwill För näringslivet • Ökad framkomlighet • Ökad ”goodwill” bland kunder och anställda Långsiktiga vinster • Ändring av resvanor, färdmedelsval • Förbättrad samverkan mellan myndigheter och andra aktörer • Lägre reskostnader
  • 28.
  • 29. Minskad trängsel inför investering Minskad störnings- konsekvens Ökad kollektiv- trafikandel och cykling Inför BeståendeUnder
  • 30.
  • 31. Behovsanalys MM-utredning och utvärderingsplan Genomförandeplan Genomförande av åtgärder Utvärdering Val av åtgärder och tecknande av avtal Nuläges- och problembeskrivning Ställningstagande om mobility management-utredning eller ej Faktainsamling och analys Målformulering och utvärderingsplan Framtagande av förslag på mobility management-åtgärder Planering av genomförande Förbättringar för hållbara transportval Beteendepåverkande åtgärder Kommunikationsinsatser Erfarenhetsåterföring Resultat Val av mobility management-åtgärder Avtal med samverkanspartners (vid behov) Förankring och samverkan
  • 32. Insamling av fakta om projektets bakgrund, den befintliga och förväntade situationen under byggskedet samt berörda trafikantgrupper Med hänsyn till det insamlade materialet undersöks om en MM-utredning behövs eller ej. Ställningstagande om MM-utredning ska genomföras eller inte; formulering av övergripande mål som krävs för att minska de negativa konsekvenserna. Behovsanalys
  • 33. Resvaneundersökning Strukturanalys Troligtvis inte tre paket Beräkningar Workshops Kartläggning projekt Området, dess struktur idag med fördelar och brister samt berörda målgruppers vanor, attityder, beteenden och potential kartläggs och analyseras. Fördjupad analys av förväntad störning. Nollmätningar genomförs eller föreslås. Precisering av mål som aktörerna står bakom och som åtgärderna ska uppfylla. Specificering av mätmetoder och förslag på utvärderingsplan. Åtgärderna beskrivs på en så detaljerad nivå som möjligt. Organisation, tidplan och effekter redovisas. MM-utredning och utvärderingsplan
  • 34. Beskrivning av fördelning av ansvar och finansiering. Specificering av åtgärders genomförande Olika aktörer väljer åtgärder inom sitt ansvarsområde.
  • 35. Har projektet uppnått de uppsatta målen för MM-arbetet? Vilken effekt har åtgärdspaketet gett? Aktiviteter Tidplan Samordning Avstämning med kommunikationsplan Synkning med investeringsprojektets planering Riskanalys
  • 37. Nederländerna • Breda åtgärdsprogram (MM, TM, ITS) • 2003 A10 – Gav 38 % mindre trafik, 10 % valde annat ressätt än bil – Bilist väljer först annan väg  annan restid  annat ressätt • 2005 A9 – Fokus på anställda, ”Mobility Broker” – Företag och myndigheter finansierade kollektivtrafikkort och personlig information, 17000 anställda – 7 % mer kollektivtrafikanvändande efter byggtid • 2006 A4/A10 – Samma upplägg som A9 – 5 % mindre bilar under byggtid pga MM – 4 % mindre bilar efter byggtid • Information och kommunikation viktigaste åtgärderna! • Utrecht Bereikbaar m. fl. – Stora samarbetsprojekt för områden med flera byggen och stora trafikstörningar • Better Benutten – Nationellt program i två omgångar – Regionala program
  • 38. Väg 155 Trafikverket Västtrafik Göteborgs stad Öckerö kommun 12 % färre bilar 6-9 3 % fler kollektivtrafikresor • Reserverat körfält för buss, gods och samåkare • Fler pendelparkeringar • Upprustade hållplatser • Ökad turtäthet i kollektivtrafiken • Prova-på-kampanj hos Västtrafik • Dubbeldäckare på populära Ö-linjer • Telefoninformation till hushållen • Informationsmöten på arbetsplatserna • Elektroniskt nyhetsbrev till företagen • Medverkan vid evenemang • Annonsering • Tidningsbilaga Minska ensam- bilåkandet med 10 % i rusningstrafik 17 000 000 kr
  • 40. E45 18 14 4 4 Bibehållen framkomlighet för kollektivtrafik och godstrafik •Etapp 1 •10 % färre bilar på E45 östergående trafik kl 07.00-08.00 •Etapp 2 •15 % färre bilar på påfarterna från E6N och E6S kl 07.00- 08.00 •Restiden med kollektivtrafik ska bibehållas •Kännedom om kollektivtrafiken ska förbättras •Säkra framkomlighet för godstrafik Bibehållen framkomlighet för gående och cyklister •Framkomligheten för gång och cykel bibehålls •Kapaciteten ska behållas •Orienterbarhet ska förbättras •Kvalitet ska bibehållas •Genheten för gående ska förbättras •Genheten för cyklister ska bibehållas
  • 41. Tack för mig! Jesper Johansson jesper.johansson@tyrens.se 070-630 51 50
  • 42. MM i byggskedet MM – ny kollektivtrafi k MM- evenemang MM - nya bostads- områden MM i stråk MM – arbetsplats- områden
  • 43.
  • 44. • 20 miljoner extra resor i t-bana • OS – 17 800 tävlande och ledare – 5 000 Olympic Family – 22 000 media – 7,4 miljoner åskådare • Paralympics – 4 000 tävlande och ledare – 1 000 Paralympic Family – 4 000 media – 2,7 miljoner åskådare • Geografiskt läge arenor • Flera olika organisationer
  • 45. Åtgärder (1) • Gemensam trafikplan • Samarbetsorganisation • Games Transport Board för att lösa tvister • Transport Coordination Centre för att dela information och lösa incidenter • Infrastruktur – Nytt signalsystem Victoria Line – Nya vagnar Victoria, Jubilee, DLR, LOG – Nya stationer Stratford – Uppgradering trafiksignaler väg • Planerade vägarbeten genomfördes innan OS
  • 46. Travel Demand Management programme • To influence enough people, enough • Reduce, Re-time, Re-route, Revise • Uppmuntra åskådare att välja optimal väg • Hjälpa företag att planera sitt resande inför och under OS • Minska antalet resor med 30 %
  • 47. •Samarbete med företagarföreningar •Lokal information •”Gör det själv”-material •Websidor med material Travel Advice for Businesses •Samarbete med godsintesiva företag •Webbaserad verktygslåda •Kunskapshöjande kampanjer •Godstransportplanerare Freight •Kunskapshöjande kampanjer i London och nationellt •Kampanj mot företag •Kampanj för ”hotspots” •Kampanj för arenor TDM Communication •Websidor för resande under OS och Paralympics •Reseplanerare för besökare •Realtidsinformation •Kartläggning resandeintensitet Travel Information Services
  • 48.
  • 49. Framgångsfaktorer • Tydligt och avgränsat mål • Investeringar i ett integrerat transportsystem • Samarbete mellan operatörer • Väldigt bra genomförd driftperiod • Personal på marken • Effektiv trafikledning av bilvägar • Framgångsrik kommunikationsstrategi • Effektivt samarbete med företag – 500 företag (>200 anställda), 611 000 anställda – 20 000 mindre företag
  • 50. Resultat • Alla deltagare kom i tid • Ingen påverkan på produktivitet • 35 % av alla Londonbor ändrade sitt pendlingsresande • Reduce vanligast följt av Re-time • Ökat antal resor • Spridning över dagen samt mellan resslag • + 29 % cykel • + 35 % tunnelbana (62 milj resor, 4,5 milj resor/dag) • + 100 % DLR • + 26 % tåg • - 15 % trafik under rusningstrafik • - 20 % köer • Effektivare användning ger mindre störningar • Förändrat beteende ger ökad kapacitet • Kampanjer förändrar beteende • Fokus på hotspots • Viktigt med ett team

Editor's Notes

  1. Även bilköp och körsträcka minskar. Samtidigt ökar användandet av kollektivtrafik och cykel. Bilinnehavet i flera europeiska och japanska städer minskar. Teori att det delvis beror på utvecklingen av kommunikationsteknologin
  2. Mobility Management i byggskede används främst för att minska trängseln i trafiken i samband med ett bygge. Det gäller att få fler att välja alternativa färdsätt, vägar eller restider. Vinsterna blir då bland annat förbättrad framkomlighet och tillgänglighet för de bilpendlare som inte har möjlighet att åka kollektivt eller välja annan väg under tiden för vägarbetet. För väghållare, trafikhuvudmän, entreprenörer och projektörer kan ett minskat eller kontrollerat trafikflöde genom byggarbetsplatsen dessutom skapa basen för ett mer effektivt bygge, med förbättrad trafiksäkerhet. Det kan även resultera i korare byggtider.