CRITERIOS PARA LA ADECUADA REDACCIÓN DE                MEMORIA Y REIVINDICACIONESOEPM       AMAYA EZCURRA       Jefe de Se...
Hay que tener en cuenta que REDACTAR una patente       es uno de los pasos dentro de la ESTRATEGIA       COMERCIAL       A...
Puntos importantes a tener en cuenta para la             redacción de una solicitud de patente       1) Entender la invenc...
Dirección única       1) No se puede ampliar la descripción y las          reivindicaciones después de presentada la      ...
PRINCIPIO BÁSICO DEL SISTEMA DE PATENTES                         PROTECCIÓN a cambio de DIVULGACIÓN         REIVINDICACION...
10 pasos a seguir para redactar una solicitud de        patente       1) Descubrir la invención       2) Generalizar la in...
Paso 1º : Descubrir la invención        Identificar en qué consiste la invención        Ver si se trata de una invención...
Paso 2º : Generalizar la invención        Una vez descubierta la característica específica o       combinación de caracte...
Pasos 3º y 4º : Figuras        Se requieren figuras cuando son necesarias para       entender la invención        Para f...
Paso 5º : Decidir la terminología para       describir la invención        Al redactar la descripción puede ser de ayuda ...
Paso 6º : Reivindicaciones        La reivindicación o reivindicaciones definen la materia que se       desea proteger    ...
Reivindicaciones        La solicitud de patente debe contener una o más reivindicaciones       numeradas correlativamente...
Reivindicaciones       “Invención” (realización preferida)        Estado de la técnica        Reivindicación independie...
Reivindicaciones       REIVINDICACIONES INDEPENDIENTES       Una misma solicitud puede comprender reivindicaciones indepen...
Reivindicaciones       REIVINDICACIONES INDEPENDIENTES       No obstante, se puede admitir más de una reivindicación      ...
Reivindicaciones       REIVINDICACIONES DEPENDIENTES       Se considera reivindicación dependiente a cualquier reivindicac...
Reivindicaciones       REIVINDICACIONES DEPENDIENTES        Las reivindicaciones dependientes definen “realizaciones” más...
DILEMA DE LA REDACCION DE Reivindicaciones        Reivindicaciones demasiado amplias (que engloban el estado       de la ...
DILEMA DE LA REDACCION DE Reivindicaciones                           específico vs general       La descripción de un comp...
DILEMA DE LA REDACCION DE Reivindicaciones                            general vs específico       Una descripción general ...
DILEMA DE LA REDACCION DE Reivindicaciones       El derecho a la protección se da solo a lo reivindicado, no a       cual...
ESTRUTURA básica de las Reivindicaciones       La reivindicación se compone de tres partes:         a) PREAMBULO/ PARTE I...
CATEGORIAS de las Reivindicaciones       Básicamente, hay dos tipos de reivindicaciones:        Reivindicaciones que defi...
CATEGORIAS de las Reivindicaciones       ¿Es mejor reivindicar LA ENTIDAD FISICA (el “aparato”) o LA       ACTIVIDAD (el “...
CLARIDAD de las Reivindicaciones       “…Deben ser claras…” - ¿por qué?       -- 1) porque el público tiene derecho a sabe...
Posibles problemas de CLARIDAD de las Reivindicaciones        que no esté bien definida la categoría de la reivindicación...
CONCISION de las Reivindicaciones        Se debe analizar tanto en su conjunto como individualmente.        Repeticiones...
SOPORTE de las Reivindicaciones en la                     Descripción       Esto significa que debe haber una base en la d...
Reivindicaciones       En resumen:           Deben ser el primer documento de la solicitud en            redactarse, conc...
Paso 7º: Redactar la descripción detallada          Divulgar y explicar la invención          Dar soporte a las reivindi...
Memoria descriptiva       La descripción estará redactada en la forma más concisa y clara posible,       sin repeticiones ...
Memoria descriptiva       EXPLICACIÓN DE LA INVENCIÓN 1/2        Para soportar las reivindicaciones independientes, es pr...
Memoria descriptiva       EXPLICACIÓN DE LA INVENCIÓN 2/2        Si se dice que una característica técnica o un elemento ...
Memoria descriptiva       BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS        La descripción es mínima, simplemente diciendo la natur...
Memoria descriptiva       EJEMPLOS O EXPOSICIONES DETALLADAS DE MODOS DE       REALIZACIÓN       Esta parte de la memoria ...
Paso 8º: Insertar las referencias numéricas en las       reivindicaciones         Cuando la descripción detallada de la i...
Paso 9º: Escribir la parte introductoria de la       descripción          Establecer el título de la descripción.        ...
Parte introductoria de la descripción       TÍTULO DE LA INVENCIÓN        Título de la invención, en el que , sin denomina...
Parte introductoria de la descripción       CAMPO DE LA TÉCNICA       Una frase introductoria general que identifica la te...
Parte introductoria de la descripción       ESTADO DE LA TÉCNICA ANTERIOR       La indicación del estado de la técnica ant...
Paso 10º: Escribir el resumen, utilizando las       referencias numéricas         Ayuda a realizar la búsqueda, ya que ex...
Después del paso10º: Revisión       Cuando se ha terminado de redactar la memoria       completa (descripción, reivindica...
Fin de la presentación                   Muchas gracias       ¿Dudas, preguntas?         SugerenciasOEPM
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Red criterios para_la_adecuada_redacción_de_memoria_y_reivindicaciones

788 visualizaciones

Publicado el

Criterios para la adecuada redacción de memoria y reivindicaciones

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
788
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
280
Acciones
Compartido
0
Descargas
12
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Red criterios para_la_adecuada_redacción_de_memoria_y_reivindicaciones

  1. 1. CRITERIOS PARA LA ADECUADA REDACCIÓN DE MEMORIA Y REIVINDICACIONESOEPM AMAYA EZCURRA Jefe de Servicio de Técnicas Industriales JULIO 2012 1
  2. 2. Hay que tener en cuenta que REDACTAR una patente es uno de los pasos dentro de la ESTRATEGIA COMERCIAL A veces las solicitudes de patentes son una estrategia para cerrar el mercado. Fracaso? Éxito? Defensa Comercialización Concesión y publicación de la patente Procedimiento de la solicitud de patenteOEPM Redacción y presentación de la solicitud de patente Cristalizar la idea en una invención Encontrar una solución a un problema técnico 2
  3. 3. Puntos importantes a tener en cuenta para la redacción de una solicitud de patente 1) Entender la invención 2) Encontrar la esencia de la invención 3) Encontrar la realización o realizaciones preferentes 4) Encontrar las palabras, terminología y frases adecuadas para describir la invención 5) Tener imaginación: ¿cómo podrían los competidores evitar la invención reivindicadaOEPM y tomar ventaja de su divulgación (prever el futuro)? 3
  4. 4. Dirección única 1) No se puede ampliar la descripción y las reivindicaciones después de presentada la solicitud 2) No se tiene una segunda oportunidad salvo para simples aclaraciones o para limitar el contenido de las reivindicaciones 3) No se puede conseguir protección para lo que no ha sido descrito convenientemente 4) No se puede ampliar el contenido de las reivindicaciones una vez concedida laOEPM patente. 4
  5. 5. PRINCIPIO BÁSICO DEL SISTEMA DE PATENTES PROTECCIÓN a cambio de DIVULGACIÓN REIVINDICACIONES: DESCRIPCIÓN: Se define el alcance de la protección que se describe la invención confiere la patente, es decir, se define para que otros la puedan el alcance de lo que se recibe a cambio utilizar, es decir, se da a de la divulgación conocer la invenciónOEPM “La extensión de la protección conferida por la patente o por la solicitud de patente se determina por el contenido de las reivindicaciones. La descripción y los dibujos sirven, sin embargo, para la interpretación de las reivindicaciones.” 5
  6. 6. 10 pasos a seguir para redactar una solicitud de patente 1) Descubrir la invención 2) Generalizar la invención 3) Dibujar una o varias figuras que representen la invención 4) Organizar las figuras en una secuencia 5) Decidir la terminología para describir la invención 6) Redactar las reivindicaciones 7) Redactar la descripción detallada (referencias numéricas) 8) Insertar las referencias numéricas en las reivindicacionesOEPM 9) Escribir la parte introductoria de la descripción 10) Escribir el resumen, utilizando las referencias numéricas 6
  7. 7. Paso 1º : Descubrir la invención Identificar en qué consiste la invención Ver si se trata de una invención nueva Identificar las diferencias entre la invención y el estado de la técnica mas cercano Identificar cuál es la diferencia específica que tiene el efecto técnico mas relevante (mas significativo, de mayor peso, mas inesperado…) Identificar la nueva característica o combinación de características que proveen la “esencia” de la invención (el requerimiento de actividad inventiva) Identificar el problema que soluciona la invención.OEPM 7
  8. 8. Paso 2º : Generalizar la invención  Una vez descubierta la característica específica o combinación de características importantes para la invención, todavía no estamos preparados para redactar la reivindicación principal  Se necesita generalizar las características importantes y cristalizar lo que se cree que es la idea general que subyace de la invención  Esto se puede hacer una vez redactada una reivindicación principal de cobertura estrecha y se debe revisar (varias veces)  Es importante generalizar el concepto de la invenciónOEPM concentrándose en las características esenciales, utilizando conceptos técnicos amplios, lenguaje amplio y evitando limitaciones innecesarias 8
  9. 9. Pasos 3º y 4º : Figuras  Se requieren figuras cuando son necesarias para entender la invención  Para facilitar la redacción de la patente, es bueno tener un conjunto de figuras ordenadas de manera lógica, que van desde vistas generales, pasando por figuras intermedias, hasta aquellas figuras que muestran los detalles de la invención  Los diagramas y hojas de flujo se consideran figurasOEPM 9
  10. 10. Paso 5º : Decidir la terminología para describir la invención  Al redactar la descripción puede ser de ayuda tener un conjunto de figuras para manejar, que se han etiquetado con los nombres de las partes mostradas en las figuras.  Se puede escribir al lado de cada elemento mostrado en las figuras cómo se denominan estos elementos por un especialista y cómo podrían denominarse en términos generales (p. ej. en lugar de cable de cobre puede hablarse de conductor eléctrico)  Es recomendable utilizar diccionarios y/o documentos de patente publicadosOEPM  Se debe tener cuidado al utilizar términos absolutos de cualquier tipo: si una solicitud de patente utiliza palabras tipo “tiene que” o “siempre”, estas palabras expresan una situación muy precisa y concisa en caso de litigio 10
  11. 11. Paso 6º : Reivindicaciones  La reivindicación o reivindicaciones definen la materia que se desea proteger  Deben ser claras y concisas  Deben fundarse en la descripción  Las reivindicaciones deben definir la invención mediante características técnicas. Las características técnicas pueden ser estructurales o funcionalesOEPM Se deben evitar definiciones no técnicas: ventajas económicas, características estéticas, declaraciones legales, declaraciones de valor, declaraciones de origen, términos inventados 11
  12. 12. Reivindicaciones  La solicitud de patente debe contener una o más reivindicaciones numeradas correlativamente, cuya redacción debe estar en función de las características técnicas de la invención.  la reivindicación esencial puede ir seguida de una o varias reivindicaciones dependientes, haciendo éstas referencia a la reivindicación de la que dependen y precisando las características adicionales que pretenden proteger. De igual modo debe procederse cuando la reivindicación esencial va seguida de una o varias reivindicaciones relativas a modos particulares o de realización de la invención.OEPM REIVINDICACIÓN INDEPENDIENTE: se entiende que debe definir las características esenciales de la invención REIVINDICACIONES DEPENDIENTES 12
  13. 13. Reivindicaciones “Invención” (realización preferida)  Estado de la técnica  Reivindicación independiente  Reivindicaciones dependientesOEPM 13
  14. 14. Reivindicaciones REIVINDICACIONES INDEPENDIENTES Una misma solicitud puede comprender reivindicaciones independientes que respondan a la unidad de invención, y en congruencia con lo expresado en el título de la invención. Podrá incluirse en la solicitud (no es una lista taxativa): a) Una reivindicación independiente para un producto, una reivindicación independiente para un procedimiento concebido especialmente para la fabricación de ese producto y una reivindicación para una utilización de ese producto. b) Una reivindicación independiente para un procedimiento y una reivindicación independiente para un dispositivo o medio especialmente concebido para la puesta en práctica de ese procedimiento. c) Una reivindicación independiente para un producto, una reivindicaciónOEPM independiente para un procedimiento concebido especialmente para la fabricación de ese producto y una reivindicación independiente para un dispositivo o un medio especialmente concebido para la puesta en práctica de ese procedimiento. 14
  15. 15. Reivindicaciones REIVINDICACIONES INDEPENDIENTES No obstante, se puede admitir más de una reivindicación independiente de la misma categoría en determinados casos: varios productos interrelacionados diferentes aplicaciones de un producto o un aparato soluciones alternativas a un problema concreto, que no puedan ser cubiertas adecuadamente por una sola reivindicación.OEPM 15
  16. 16. Reivindicaciones REIVINDICACIONES DEPENDIENTES Se considera reivindicación dependiente a cualquier reivindicación que incluya todas las características técnicas de otra reivindicación.  Lo anterior considerando que además pertenezcan a la misma “categoría”, es decir, entidad física o actividad que la reivindicación de la que dependen. Ejemplo: Invención: Dispositivo que comprende A+B+C 1.- Dispositivo que comprende A+B, caracterizado por que adicionalmente comprende C. (reiv. independiente) El Estado de la Técnica sería: Dispositivo que comprende A+BOEPM 2.- Dispositivo de acuerdo con la reivindicación 1, que adicionalmente comprende D. (reiv. dependiente) Luego el dispositivo comprende A+B+C+D 3.- Dispositivo de acuerdo con la reivindicación 1 o 2, con E en lugar de C. CUIDADO! Se trata de una reivindicación independiente porque no tiene todas las 16 características técnicas de ninguna otra reivindicación.
  17. 17. Reivindicaciones REIVINDICACIONES DEPENDIENTES  Las reivindicaciones dependientes definen “realizaciones” más concretas dentro de un ámbito más genérico definido en una reivindicación independiente.  Básicamente, cada reivindicación dependiente define algo más concreto dentro del marco establecido por la reivindicación independiente de la que depende.  Sirven para establecer “fall-back positions”.OEPM 17
  18. 18. DILEMA DE LA REDACCION DE Reivindicaciones  Reivindicaciones demasiado amplias (que engloban el estado de la técnica anterior) No se obtiene protección en absoluto ya que la reivindicación no es NUEVA  Reivindicaciones de ámbito demasiado restringido (terminología, características…)  Los competidores pueden utilizar la invención  Reivindicar en su justa medida  Es un arte y requiere de imaginación  Cada reivindicación debe ser una única frase y debe estarOEPM claramente redactada Cada reivindicación debe ser precisa y sin repeticiones innecesarias 18
  19. 19. DILEMA DE LA REDACCION DE Reivindicaciones específico vs general La descripción de un componente específico destruye la novedad de una reivindicación general que incluye el componente específico documento que describe un cable de cobre DESTRUYE LA NOVEDADOEPM REIVINDICACION: cable de metal 19
  20. 20. DILEMA DE LA REDACCION DE Reivindicaciones general vs específico Una descripción general no destruye la NOVEDAD de un componente específico documento que describe un cable de metal y que en todas las realizaciones el cable es de cobre NO DESTRUYE LA NOVEDADOEPM REIVINDICACION: cable de aluminio 20
  21. 21. DILEMA DE LA REDACCION DE Reivindicaciones El derecho a la protección se da solo a lo reivindicado, no a cualquier materia descrita en toda la solicitud. Por otra parte, debe evitarse reivindicar lo que no esta soportado por la descripción Las reivindicaciones definen la frontera legal de protección y forman un muro de protección alrededor de la invención  Recordar que la inclusión de las características de las reivindicaciones dependientes puede utilizarse para resolverOEPM una objeción por novedad o actividad inventiva de la reivindicación independiente. 21
  22. 22. ESTRUTURA básica de las Reivindicaciones La reivindicación se compone de tres partes: a) PREAMBULO/ PARTE INTRODUCTORIA /ESTADO DE LA TECNICA ANTERIOR b) CUERPO PRINCIPAL O PARTE INVENTIVA DE LA INVENCION (PARTE CARACTERIZADORA) c) frase de enlace de las partes anteriores: …caracterizado por que… …que comprende…. (definición abierta)OEPM …que consiste en…. (definición cerrada)  No se debe aplicar de forma estricta, ya que hay casos en los que esta redacción no es aplicable o no es la más adecuada. 22
  23. 23. CATEGORIAS de las Reivindicaciones Básicamente, hay dos tipos de reivindicaciones:  Reivindicaciones que definen una ENTIDAD FÍSICA •Aparato que comprende A+B+C. • Dispositivo que comprende A+B+C. • Sistema que comprende A+B+C. • Compuesto/composición que comprende...  Reivindicaciones que definen una ACTIVIDAD • Método que comprende los pasos A, B y C. • Procedimiento que comprende…OEPM • Uso de X para Y 23
  24. 24. CATEGORIAS de las Reivindicaciones ¿Es mejor reivindicar LA ENTIDAD FISICA (el “aparato”) o LA ACTIVIDAD (el “procedimiento”)? …depende… …pero lo mejor puede ser reivindicar ambos “aspectos” de la invención. - ESTO DA MAYORES POSIBILIDADES EN EL CASO DE UN EVENTUAL LITIGIO - TAMBIEN DA MAS POSIBILIDADES DE CONSEGUIR Y/OOEPM DEFENDER UNA PATENTE 24
  25. 25. CLARIDAD de las Reivindicaciones “…Deben ser claras…” - ¿por qué? -- 1) porque el público tiene derecho a saber qué es lo que está reivindicado/protegido (el “campo de minas” debe estar bien señalizado); y --2) porque si las reivindicaciones no son claras, es imposible comparar lo reivindicado con el estado de la técnica (y entonces, ¿cómo comprobamos que lo reivindicado es nuevo e implica una actividad inventiva?)OEPM --3) Además, es difícil (¿imposible?) traducir una reivindicación que no es clara en caso de querer externalizar la protección. 25
  26. 26. Posibles problemas de CLARIDAD de las Reivindicaciones  que no esté bien definida la categoría de la reivindicación  falsas dependencias de reivindicaciones  términos ambiguos  contradicciones entre reivindicaciones y descripción  términos relativos, como p. ej. “pequeño”, “grueso”, “largo”…  cuidado con la utilización de términos como “aproximadamente” o “sustancialmente” (en general se admiten, pero tiene que ser claro)  utilización de marcas (salvo en casos excepcionales)  definir la invención en términos del resultado que se desea obtener (no confundir con características funcionales)  definir una invención en términos de sus “parámetros” (se permite sólo cuando no hay otra forma de definir la invención)  reivindicaciones “product_by_process”  características negativas (“disclaimers”)  producto o aparato definido por su relación con elementos ajenos al objeto de laOEPM invención Otros criterios:  usar referencias numéricas a elementos de las figuras.  las reivindicaciones tienen que ser autosuficientes. 26
  27. 27. CONCISION de las Reivindicaciones  Se debe analizar tanto en su conjunto como individualmente.  Repeticiones inadecuadas de palabras o la multiplicación indebida de reivindicaciones de una forma trivial.  No deben admitirse reivindicaciones redundantes hasta tal punto que no permitan el objeto de la invención. (Sin embargo, si las reivindicaciones, aunque sean muchas, difieren unas de otras y no hay dificultad en entender el ámbito de la protección, no se debe señalar una objeción). Si las reivindicaciones presentadas en la solicitud son idénticas o son tan parecidas en su contenido que, a pesar de una ligera diferencia en la redacción, cubren el mismo concepto, se debe hacer la objeción de falta de concisión.  Una reivindicación aislada sólo se suspenderá por falta deOEPM concisión si contiene declaraciones extensas o detalles poco importantes que causan la indefinición del objeto de la invención reivindicada. 27
  28. 28. SOPORTE de las Reivindicaciones en la Descripción Esto significa que debe haber una base en la descripción para el objeto de cada reivindicación y que el ámbito de protección de las reivindicaciones no debe ser más amplio de lo justificado por la extensión de la descripción y los dibujos.  A veces puede confundirse la “falta de soporte” en la descripción con la “insuficiencia descriptiva”  Hay que tener en cuenta que el monopolio que otorga la patente tiene que estar justificado con la contribución técnicaOEPM al estado de la técnica. 28
  29. 29. Reivindicaciones En resumen:  Deben ser el primer documento de la solicitud en redactarse, concibiendo primeramente lo que se tiene como realización y reemplazando los términos limitativos por otros más amplios, dentro de límites objetivos.  A partir de ellas se desarrollará posteriormente la descripción.  Tras la redacción de la descripción, deben ser objeto nuevamente de revisión/modificación.OEPM 29
  30. 30. Paso 7º: Redactar la descripción detallada Divulgar y explicar la invención Dar soporte a las reivindicaciones Proporcionar las base para interpretar las reivindicaciones Proporcionar un contexto para interpretar las reivindicacionesOEPM Proporcionar la base para futuras modificaciones de las reivindicaciones (durante el procedimiento o la litigación) 30
  31. 31. Memoria descriptiva La descripción estará redactada en la forma más concisa y clara posible, sin repeticiones inútiles y en congruencia con las reivindicaciones. Tres elementos a tener en cuenta:  Estructura de la descripción  Suficiencia descriptiva CUIDADO: muy difícil de solucionar !!! Es motivo de nulidad “La invención debe ser descrita en la solicitud de patente de manera suficientemente clara y completa para que un experto sobre la materia pueda ejecutarla.”OEPM  Normas generales relativas a la presentación de los documentos de la solicitud (según las leyes nacionales, regionales o del PCT) 31
  32. 32. Memoria descriptiva EXPLICACIÓN DE LA INVENCIÓN 1/2  Para soportar las reivindicaciones independientes, es preferible usar afirmaciones del tipo: “ De acuerdo con uno de los aspectos de la presente invención, se presenta un aparato…”.  Los procedimientos o usos, deben presentarse como otros aspectos o realizaciones de la invención. En principio, si se reivindica un producto nuevo, deben mencionarse y reivindicarse su método de preparación y los aparatos para la realización de dicho método.  Una buena práctica es copiar el texto de las reivindicaciones (independientes y dependientes) y retocarlas un poco para que quede una redacción más natural. De esta forma no se olvidará mencionar explícitamente la materia de todas y cada una de las reivindicaciones. (En la práctica las reivindicaciones se redactan antes de la descripción, pero después de haber comprendido la contribución de laOEPM invención y haber redactado la parte del estado de la técnica anterior).  Conviene introducir los elementos de manera muy amplia, generalizando (“disolvente, preferiblemente acetona”…) o mediante una definición funcional del tipo “medios para” conseguir el efecto deseado (“medios de sujeción, como por 32 ejemplo un tornillo”…).
  33. 33. Memoria descriptiva EXPLICACIÓN DE LA INVENCIÓN 2/2  Si se dice que una característica técnica o un elemento es “esencial” o que “tiene que” tener una propiedad específica, este elemento o propiedad deberá incluirse en las reivindicaciones independientes.  En caso de presentar varias alternativas, es importante mencionar las diferencias y separar claramente las características y comportamiento de las alternativas, incluyéndolas en reivindicaciones separadas. Hay que estar preparado por si hay que restringirse a alguna de ellas (con “posiciones de retroceso” o “fall- back positions”).  Es conveniente introducir afirmaciones de ventaja atribuida a los elementos de la invención, ya que pueden ser muy útiles para alegar la presencia de actividad inventiva. Cada ventaja debe corresponderse con alguna deficiencia del estado de la técnica.OEPM  Cuando se dan rangos o fórmulas generales (tipo Markush), es importante asegurarse de que el rango/fórmula más amplio cubre todos los valores posibles en los que la invención funcionaría, o podría funcionar. 33
  34. 34. Memoria descriptiva BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS  La descripción es mínima, simplemente diciendo la naturaleza del dibujo, no explicando su contenido. DIBUJOS  Al menos una de las figuras ha de ilustrar la invención claramente y de forma separada, para que pueda ser usada en caso de litigio.  Si una figura representa estado de la técnica anterior, debe indicarse claramente en la propia figura (no sólo en el texto).  En invenciones electrónicas complejas pueden usarse diagrama de bloques (block diagramas) para agrupar circuitos.  En invenciones químicas o informáticas se usan mucho diagramas de flujo (flow charts).  En mecánica la calidad de los dibujos es esencial. Cada elemento reivindicado debe estar separado en un dibujo.  Es conveniente combinar distintas vistas: en perspectiva, en proyección (frontal, lateral,…), en sección, de despieces, etc.OEPM  A veces conviene incluir dibujos sobre cómo se usa la invención (con perfiles de personas humanas usándolo).  En las figuras y gráficas debe haber las mínimas palabras posibles (idealmente ninguna) usando símbolos para magnitudes y unidades.  Es recomendable utilizar referencias a elementos mencionados en la descripción. 34
  35. 35. Memoria descriptiva EJEMPLOS O EXPOSICIONES DETALLADAS DE MODOS DE REALIZACIÓN Esta parte de la memoria pretende describir una o más realizaciones particulares de cómo llevar a cabo la materia reivindicada. En esta sección no se deben incluir definiciones de la invención, ni afirmaciones de los problemas o ventajas respecto al estado de la técnica. No referirse nunca a la “invención”, sólo a “una realización de la invención”, en conexión con cualquier característica técnica específica descrita en esta sección. Aquí la descripción es específica, de lo que se ha hecho, sin generalizar a medios equivalentes (p. ej. describir algo unido con un “tornillo”, en lugar de con “medios de sujeción”). Los experimentos suelen redactarse en pasado (“el producto X fue preparado de talOEPM manera…y presentó tal actividad…”). Es la parte que, en general, se supone reproducible por un experto en la materia. 35
  36. 36. Paso 8º: Insertar las referencias numéricas en las reivindicaciones Cuando la descripción detallada de la invención está redactada, lleva poco tiempo insertar las referencias numéricas en las reivindicaciones anteriormente redactadas, y sin embargo, aporta claridad a las mismas El listado de piezas realizado durante la redacción de la descripción puede ayudar a evitar errores y omisionesOEPM 36
  37. 37. Paso 9º: Escribir la parte introductoria de la descripción Establecer el título de la descripción. Especificar el campo técnico al que se aplica la invención Indicar el estado de la técnica de la invención que, siendo conocido por el solicitante, puede ser útil para facilitar el entendimiento, la búsqueda y el examen de la invención. Preferiblemente se debe citar documentos de patente.OEPM 37
  38. 38. Parte introductoria de la descripción TÍTULO DE LA INVENCIÓN Título de la invención, en el que , sin denominaciones de fantasía y de la manera más clara y concisa posible, aparezca la designación técnica de la invención que deberá ser congruente con las reivindicaciones  El título no debe ser demasiado general.  Suele ser suficiente que incluya, aunque no necesariamente de forma literal, algunas palabras del preámbulo de la/s reivindicación/es independiente/s.OEPM  Conviene que incluya los distintos aspectos de la invención, p.ej.: “Método y aparato para fabricar zapatos”.  Puede cambiarse durante la tramitación. 38
  39. 39. Parte introductoria de la descripción CAMPO DE LA TÉCNICA Una frase introductoria general que identifica la tecnología en la que se enmarca la invención. No debe definir “la invención”. Puede referirse en general a la/s primera/s frase/s de la/s reivindicación/es independiente/s (incluyendo p. ej. métodos y dispositivos). Su ámbito ha de ser, como mínimo, tan amplio como el de la reivindicación más amplia. Ejemplo: La presente invención se refiere a altavoces y aparatos de reproducción de sonido que se regulan de acuerdo a la fuerza y/o frecuencia del sonido reproducido.OEPM 39
  40. 40. Parte introductoria de la descripción ESTADO DE LA TÉCNICA ANTERIOR La indicación del estado de la técnica anterior a la fecha de prioridad, conocido por el solicitante y que pueda ser útil para la comprensión de la invención y para la elaboración del informe sobre el estado de la técnica, citando, en la medida de lo posible, los documentos que sirvan para reflejar el estado de la técnica anterior.  Preferiblemente documentos de patentes. No se debe citar documentos no publicados.  Contribuye a definir el conocimiento del experto en la materia a efectos de actividad inventiva, permitiendo incorporar por referencia lo descrito en otras solicitudes de patente (ayudando a la suficiencia de la descripción)  Permite presentar las deficiencias o limitaciones del estado de la técnica, cuya superación contribuirá a justificar la presencia de actividad inventiva.  Permite presentar las posibles enseñanzas previas que alejan de la solución proporcionada por la invención (teaching away).  Sirve para plantear el o los problemas del estado de la técnica que nos interese, en la forma que nos interese.  Están prohibidas las afirmaciones despreciativas de productos o procedimientos de una determinada persona física o jurídica. Sin embargo, se aceptan las meras comparaciones conOEPM el estado de la técnica.  No es necesario que la técnica reivindicada sea mejor que la conocida, puede ser simplemente una alternativa, proporcionando nuevos productos o nuevos procesos.  El examinador podría solicitar la introducción en este apartado de la descripción de referencias a documentos encontrados en la fase de búsqueda, para ubicar la invención en una 40 correcta perspectiva.
  41. 41. Paso 10º: Escribir el resumen, utilizando las referencias numéricas Ayuda a realizar la búsqueda, ya que explica brevemente de qué trata la patente Máximo 150 palabras A menudo, se basa en la reivindicación principal, aunque no es obligatorio, ni siempre ayuda A diferencia con otras partes de la invención, noOEPM contribuye a la divulgación de la invención Pero supone “estado de la técnica” para futuras solicitudes de patente 41
  42. 42. Después del paso10º: Revisión Cuando se ha terminado de redactar la memoria completa (descripción, reivindicaciones, dibujos, resumen), hay que revisarla, especialmente el lenguaje empleado en las reivindicaciones. ¿ Se mencionan todas las características técnicas de las reivindicaciones en la descripción? ¿ Se ha explicado cómo las características y losOEPM elementos de la invención interactúan o se utilizan conjuntamente? 42
  43. 43. Fin de la presentación Muchas gracias ¿Dudas, preguntas? SugerenciasOEPM

×