Cuadro comparativo

J
jorge paezEstudiante en unefa
Definicion Caracteristicas Implantacion Ventajas Desventajas
Modelo de
Cascada
también llamado Lineal
secuencial, es el
enfoque metodológico
que ordena
rigurosamente las
etapas del proceso para
el desarrollo de
software, de tal forma
que el inicio de cada
etapa debe esperar a la
finalización de la etapa
anterior.
• Se debe comprobar el
Software después de
unirlo y antes de
operarlo.
• Es el más utilizado
• Deben desarrollarse
todas las fases
• Las fases continúan
hasta que los objetivos
se han cumplido
En esta fase se programan los
requisitos especificados
haciendo uso de las estructuras
de datos diseñadas en la fase
anterior.
La programación es el proceso
que lleva de la formulación de
un problema de computación, a
un programa que se ejecute
produciendo los pasos
necesarios para resolver dicho
problema. Al programar,
tenemos que realizar
actividades como el análisis de
las condiciones, la creación de
algoritmos, y la implementación
de éstos en un lenguaje de
programación específico.
El tiempo que se pasa en diseñar
el producto en las primeras fases
del proceso puede evitar
problemas que serían más
costosos cuando el proyecto ya
estuviese en fase de desarrollo.
La documentación es muy
exhaustiva y si se une al equipo
un nuevo desarrollador, podrá
comprender el proyecto leyendo
la documentación.
Al ser un proyecto muy
estructurado, con fases bien
definidas, es fácil entender el
proyecto.
Ideal para proyectos estables,
donde los requisitos son claros y
no van a cambiar a lo largo del
proceso de desarrollo.
En muchas ocasiones, los
clientes no saben bien los
requisitos que necesitarán antes
de ver una primera versión del
software en funcionamiento.
Entonces, cambiarán muchos
requisitos y añadirán otros
nuevos, lo que supondrá volver
a realizar fases ya superadas y
provocará un incremento del
coste.
No se va mostrando al cliente el
producto a medida que se va
desarrollando, si no que se ve el
resultado una vez ha terminado
todo el proceso. Esto cual
provoca inseguridad por parte
del cliente que quiere ir viendo
los avances en el producto
Modelo o
Desarrollo
Evolutivo
Los evolutivos son
modelos iterativos,
permiten desarrollar
versiones cada vez más
completas y complejas,
hasta llegar al objetivo
final deseado; incluso
evolucionar más allá,
durante la fase de
operación.
• Gestionan bien la
naturaleza del
software.
• Son iterativos:
construyen versiones
del software cada vez
mas completa.
• Se adactan bien:
• Los cambios de
requisitos del
producto.
• Especificaciones
parciales del producto.
Un buen ejemplo de un
modelo evolutivo seria
el software de
Windows.
Donde brinda
actualizaciones del
producto regularmente
para mejorar los
requerimientos de los
usuarios o corregir
errores del sistema.
· La especificación puede
desarrollarse de forma
creciente.
· Los usuarios y
desarrolladores logran un
mejor entendimiento del
sistema. Esto se refleja en
una mejora de la calidad del
software.
· Es más efectivo que el
modelo de cascada, ya que
cumple con las necesidades
inmediatas del cliente.
·· Proceso noVisible: Los
administradores necesitan
entregas para medir el
progreso. Si el sistema se
necesita desarrollar rápido,
no es efectivo producir
documentos que reflejen
cada versión del sistema.
· Sistemas pobremente
estructurados: Los cambios
continuos pueden ser
perjudiciales para la
estructura del software
haciendo costoso el
mantenimiento.
Definicion Caracteristicas Implementacion Ventejas Desventajas
Desarrollo de
modelo Formal
Los métodos formales
surgieron como puntos
de vista
analíticos con los que es
posible verificar el
desarrollo de sistemas
mediante la lógica y las
matemáticas, lo que
aporta grandes
ventajas para
mejorar la calidad de
los programas y por
tanto la Ingeniería de
Software.
• Una ingeniería
del software
exitosa.
• Cambios en el
mercado.
• Ámbito limitado
de los métodos
formales.
• Escalabilidad
limitada de los
métodos
formales
• Se comprende
mejor el sistema.
• El sistema se
describe de manera
más precisa.
• Mayor calidad en el
software respecto
al cumplimiento de
las
especificaciones.
• Mayor
productividad.
• Los investigadores por
lo general no conocen
la realidad industrial.
• Es escasa la
colaboración entre la
industria y el mundo
académico, que en
ocasiones se muestra
demasiado dogmático.
• Se considera que la
aplicación de métodos
formales encarece los
productos y ralentiza
su desarrollo.
Desarrollo
Orientado a la
Reutilizacion
Es el proceso de
creación de
sistemas de
software a partir
de un software
existente, en lugar
de tener que
rediseñar desde el
principio.
Especificaciones de
requerimientos
previamente concebidas
ü Diseños previamente
definidos (Estructuras de
datos, algoritmos, etc.)
ü Código probado y
depurado con anterioridad
ü Planes y casos de prueba
previamente utilizados
ü Personal cualificado
(aprovechamiento de la
experiencia de los
ingenieros de un proyecto a
otro)
ü Paquetes de software de
propósito general
Tiempos de desarrollos
cortos
-Disminución de errores
-Disminución de costos y
riegos ya que se reduce los
componentes a desarrollar
-Existe un aumento de la
confiabilidad ya que los
componentes a utilizar ya
fueron testeados y
utilizados en otro momento
previo al comienzo del
proyecto
Modelo puro:
al no poseer algún
componente que cubra con
un requisito dado por el
usuario, este debe ser
modificado para adaptarlo
a los componentes
almacenados en el
repositorio de
componentes.
Modelo Real:
si no se puede adaptar un
requisito de usuario, se
conseguirá o se desarrollara
ese modulo para que
cumpla con lo pedido por el
usuario.
Definicion Caracteriasticas Implementacion Ventajas Desventajas
Desarrollo
Incremental
es un proceso de
desarrollo de software
creado en respuesta a
las debilidades del
modelo tradicional de
cascada.
Básicamente este
modelo de desarrollo,
que no es más que un
conjunto de tareas
agrupadas en pequeñas
etapas repetitivas
Provee de soporte para
determinar la
efectividad de los
procesos y de la calidad
del producto.
Permite estudiar y
después mejorar y
ajustar el proceso para
el ambiente en
particular.
• En este modelo los usuarios no
tienen que esperar hasta que el
sistema completo se entregue para
hacer uso de él. El primer
incremento cumple los
requerimientos más importantes
de tal forma que pueden utilizar el
software al instante.
• Los usuarios pueden utilizar los
incrementos iniciales como
prototipos y obtener experiencia
sobre los requerimientos de los
incrementos posteriores del
sistema.
• Existe muy pocas probabilidades
de riesgo en el sistema. Aunque se
pueden encontrar problemas en
algunos incrementos, lo normal es
que el sistema se entregue sin
inconvenientes al usuario.
• Requiere de un cliente
involucrado durante todo el curso
del proyecto. Hay clientes que
simplemente no estarán
dispuestos a invertir el tiempo
necesario.
• El trato con el cliente debe
basarse en principios éticos y
colaboración mutua, más que
trabajar cada parte
independientemente,
defendiendo sólo su propio
beneficio.3
• La entrega de un programa que
es parcial pero funcional puede
hacer vulnerable al programa
debido a la falta de robustez en
su sistema, provocando que
agentes ajenos puedan interferir
con el correcto funcionamiento
del programa en sí.
Desarrollo en
Espiral
es un modelo de
proceso de software
evolutivo que conjuga la
naturaleza iterativa de
construcción de
prototipos con los
aspectos controlados y
sistemáticos del modelo
lineal secuencial.
Proporciona el potencial
para el desarrollo rápido
de versiones
incrementales del
software.
• Contiene una nueva
etapa que es el análisis de
riesgos, no incluida
anteriormente.
• Este modelo es el
indicado para desarrollar
software con diferentes
versiones actualizadas
como se hace con los
programas modernos de
PC´s.
• La ingeniería puede
desarrollarse a través del
ciclo de vida clásico o el
de construcción de
prototipos.
• El modelo en espiral
puede adaptarse y
aplicarse a lo largo de la
vida del software de
computadora.
• Como el software
evoluciona a medida que
progresa el proceso, el
desarrollador y el cliente
comprenden y reaccionan
mejor ante riesgos en
cada uno de los nivele
evolutivos.
• En la utilización de
grandes sistemas a
doblado la productividad.
• Resulta difícil
convencer a grandes
clientes de que el
enfoque evolutivo es
controlable.
• Debido a su elevada
complejidad no se
aconseja utilizarlo en
pequeños sistemas.
• Genera mucho tiempo
en el desarrollo del
sistema
• Modelo costoso
• Requiere experiencia
en la identificación de
riesgos
1 de 3

Recomendados

Mapaconceptual.u.m.l.Mapaconceptual.u.m.l.
Mapaconceptual.u.m.l.audelina perez
961 vistas2 diapositivas
Cuadro comparativo Cuadro comparativo
Cuadro comparativo Seba Briones
11.8K vistas2 diapositivas
Pruebas del SoftwarePruebas del Software
Pruebas del SoftwareJuan Pablo Bustos Thames
26.8K vistas83 diapositivas
Valores y prácticas XPValores y prácticas XP
Valores y prácticas XPDomingo Gallardo
6K vistas31 diapositivas

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Diferencias entre scrum y xp Diferencias entre scrum y xp
Diferencias entre scrum y xp deborahgal
41.9K vistas10 diapositivas
PRESENTACIÓN RUPPRESENTACIÓN RUP
PRESENTACIÓN RUPMSc Aldo Valdez Alvarado
13.8K vistas30 diapositivas
Cuadro comparativo metodosCuadro comparativo metodos
Cuadro comparativo metodosivansierra20
12.8K vistas2 diapositivas

La actualidad más candente(20)

Prueba de aplicacionesPrueba de aplicaciones
Prueba de aplicaciones
MARCO POLO SILVA SEGOVIA3.8K vistas
Diferencias entre scrum y xp Diferencias entre scrum y xp
Diferencias entre scrum y xp
deborahgal41.9K vistas
Arquitectura de sistemas distribuidosArquitectura de sistemas distribuidos
Arquitectura de sistemas distribuidos
Juan Pablo Bustos Thames50.2K vistas
PRESENTACIÓN RUPPRESENTACIÓN RUP
PRESENTACIÓN RUP
MSc Aldo Valdez Alvarado13.8K vistas
Cuadro comparativo metodosCuadro comparativo metodos
Cuadro comparativo metodos
ivansierra2012.8K vistas
Metodología WEB UWEMetodología WEB UWE
Metodología WEB UWE
Universidad Técnica del Norte14.4K vistas
Ieee 830Ieee 830
Ieee 830
ALEX MERINO60.7K vistas
Gestión de la Calidad en Proyectos de SoftwareGestión de la Calidad en Proyectos de Software
Gestión de la Calidad en Proyectos de Software
Lorenzo Armenta Fonseca CAPM, MCP, MCTS10.2K vistas
modelos de calidad de softwaremodelos de calidad de software
modelos de calidad de software
Hernan Espinoza10.8K vistas
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
Lu Martinez2.5K vistas
Metodologia crystalMetodologia crystal
Metodologia crystal
Jefferson Sánchez2K vistas
Tsp (Team Software Process )Tsp (Team Software Process )
Tsp (Team Software Process )
silviachmn13K vistas
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Darthuz Kilates8.4K vistas
Ingenieria de softwareIngenieria de software
Ingenieria de software
Francisco Gómez5.8K vistas
Requerimientos norma ieee830Requerimientos norma ieee830
Requerimientos norma ieee830
Alexander Chaunay Paladines8.1K vistas
Ingeniería de software  modelo incrementalIngeniería de software  modelo incremental
Ingeniería de software modelo incremental
María Inés Cahuana Lázaro28.5K vistas

Similar a Cuadro comparativo

Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativoBetsaida Morillo
40 vistas4 diapositivas
pruevaprueva
prueva1081913395
196 vistas29 diapositivas
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativofrancy jorgelis
374 vistas2 diapositivas
ApuntesApuntes
ApuntesPastor David Reyes Alfonso
211 vistas11 diapositivas

Similar a Cuadro comparativo(20)

Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
Betsaida Morillo40 vistas
pruevaprueva
prueva
1081913395196 vistas
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
francy jorgelis374 vistas
ApuntesApuntes
Apuntes
Pastor David Reyes Alfonso211 vistas
Modelo de cascadaaModelo de cascadaa
Modelo de cascadaa
mendez455.5K vistas
Modelos para el desarrollo de software V3Modelos para el desarrollo de software V3
Modelos para el desarrollo de software V3
Marco Guerrero1.9K vistas
Modelos del softwareModelos del software
Modelos del software
angelicasolishernnde99 vistas
Investigación de modelos Investigación de modelos
Investigación de modelos
bren1995296 vistas
Modelos Prescriptivos 1.pdfModelos Prescriptivos 1.pdf
Modelos Prescriptivos 1.pdf
EduardoMedina62099968 vistas
Metodologia clasica en cascadaMetodologia clasica en cascada
Metodologia clasica en cascada
Christian Jesus Gonzalez Oceguera14K vistas
Modelos de Desarrollo del SoftwareModelos de Desarrollo del Software
Modelos de Desarrollo del Software
GianlucaCastellano184 vistas
Ciclo devidaCiclo devida
Ciclo devida
Joan Sebastián Ramírez Pérez907 vistas
mapa conceptual prototipos.docxmapa conceptual prototipos.docx
mapa conceptual prototipos.docx
MarioAlejandroDoming270 vistas
Modelos de softwareModelos de software
Modelos de software
NathalyAndrade10412 vistas

Último(20)

GUANTE AUTO RREGULABLE.pptxGUANTE AUTO RREGULABLE.pptx
GUANTE AUTO RREGULABLE.pptx
johelquiones6 vistas
S5_CONTROL_SET_B_FISPI1202 (1) (1).pdfS5_CONTROL_SET_B_FISPI1202 (1) (1).pdf
S5_CONTROL_SET_B_FISPI1202 (1) (1).pdf
MatematicaFisicaEsta8 vistas
resolucion-de-lineas-de-investigacion.pdfresolucion-de-lineas-de-investigacion.pdf
resolucion-de-lineas-de-investigacion.pdf
RonaldFernandezQuisp15 vistas
TAREA_5_CONTABILIDAD.pdfTAREA_5_CONTABILIDAD.pdf
TAREA_5_CONTABILIDAD.pdf
matepura8 vistas
plano cartesiano.pdfplano cartesiano.pdf
plano cartesiano.pdf
mariajosealvarezmele10 vistas
PROBABILIDADES COSTA RICA.pdfPROBABILIDADES COSTA RICA.pdf
PROBABILIDADES COSTA RICA.pdf
MatematicaFisicaEsta19 vistas
CMMI FINAL.pdfCMMI FINAL.pdf
CMMI FINAL.pdf
EmanuelMuoz117 vistas
trabajo de tecnologiatrabajo de tecnologia
trabajo de tecnologia
MaraMuos8 vistas
Cuadro gestion.pdfCuadro gestion.pdf
Cuadro gestion.pdf
jesus4195185 vistas
METODOLOGÍA.pptxMETODOLOGÍA.pptx
METODOLOGÍA.pptx
saavedraramirezmauri12 vistas
Metodos cuantitativos chile.pdfMetodos cuantitativos chile.pdf
Metodos cuantitativos chile.pdf
MatematicaFisicaEsta15 vistas
S5_TAREA_SET_C_HERTC1202 (1) (1).pdfS5_TAREA_SET_C_HERTC1202 (1) (1).pdf
S5_TAREA_SET_C_HERTC1202 (1) (1).pdf
MatematicaFisicaEsta21 vistas
telecomunicacionesenvenezuela.pptxtelecomunicacionesenvenezuela.pptx
telecomunicacionesenvenezuela.pptx
ManuelRamosManu5 vistas
T10_EJERCICIOS-1.pdfT10_EJERCICIOS-1.pdf
T10_EJERCICIOS-1.pdf
MatematicaFisicaEsta22 vistas

Cuadro comparativo

  • 1. Definicion Caracteristicas Implantacion Ventajas Desventajas Modelo de Cascada también llamado Lineal secuencial, es el enfoque metodológico que ordena rigurosamente las etapas del proceso para el desarrollo de software, de tal forma que el inicio de cada etapa debe esperar a la finalización de la etapa anterior. • Se debe comprobar el Software después de unirlo y antes de operarlo. • Es el más utilizado • Deben desarrollarse todas las fases • Las fases continúan hasta que los objetivos se han cumplido En esta fase se programan los requisitos especificados haciendo uso de las estructuras de datos diseñadas en la fase anterior. La programación es el proceso que lleva de la formulación de un problema de computación, a un programa que se ejecute produciendo los pasos necesarios para resolver dicho problema. Al programar, tenemos que realizar actividades como el análisis de las condiciones, la creación de algoritmos, y la implementación de éstos en un lenguaje de programación específico. El tiempo que se pasa en diseñar el producto en las primeras fases del proceso puede evitar problemas que serían más costosos cuando el proyecto ya estuviese en fase de desarrollo. La documentación es muy exhaustiva y si se une al equipo un nuevo desarrollador, podrá comprender el proyecto leyendo la documentación. Al ser un proyecto muy estructurado, con fases bien definidas, es fácil entender el proyecto. Ideal para proyectos estables, donde los requisitos son claros y no van a cambiar a lo largo del proceso de desarrollo. En muchas ocasiones, los clientes no saben bien los requisitos que necesitarán antes de ver una primera versión del software en funcionamiento. Entonces, cambiarán muchos requisitos y añadirán otros nuevos, lo que supondrá volver a realizar fases ya superadas y provocará un incremento del coste. No se va mostrando al cliente el producto a medida que se va desarrollando, si no que se ve el resultado una vez ha terminado todo el proceso. Esto cual provoca inseguridad por parte del cliente que quiere ir viendo los avances en el producto Modelo o Desarrollo Evolutivo Los evolutivos son modelos iterativos, permiten desarrollar versiones cada vez más completas y complejas, hasta llegar al objetivo final deseado; incluso evolucionar más allá, durante la fase de operación. • Gestionan bien la naturaleza del software. • Son iterativos: construyen versiones del software cada vez mas completa. • Se adactan bien: • Los cambios de requisitos del producto. • Especificaciones parciales del producto. Un buen ejemplo de un modelo evolutivo seria el software de Windows. Donde brinda actualizaciones del producto regularmente para mejorar los requerimientos de los usuarios o corregir errores del sistema. · La especificación puede desarrollarse de forma creciente. · Los usuarios y desarrolladores logran un mejor entendimiento del sistema. Esto se refleja en una mejora de la calidad del software. · Es más efectivo que el modelo de cascada, ya que cumple con las necesidades inmediatas del cliente. ·· Proceso noVisible: Los administradores necesitan entregas para medir el progreso. Si el sistema se necesita desarrollar rápido, no es efectivo producir documentos que reflejen cada versión del sistema. · Sistemas pobremente estructurados: Los cambios continuos pueden ser perjudiciales para la estructura del software haciendo costoso el mantenimiento.
  • 2. Definicion Caracteristicas Implementacion Ventejas Desventajas Desarrollo de modelo Formal Los métodos formales surgieron como puntos de vista analíticos con los que es posible verificar el desarrollo de sistemas mediante la lógica y las matemáticas, lo que aporta grandes ventajas para mejorar la calidad de los programas y por tanto la Ingeniería de Software. • Una ingeniería del software exitosa. • Cambios en el mercado. • Ámbito limitado de los métodos formales. • Escalabilidad limitada de los métodos formales • Se comprende mejor el sistema. • El sistema se describe de manera más precisa. • Mayor calidad en el software respecto al cumplimiento de las especificaciones. • Mayor productividad. • Los investigadores por lo general no conocen la realidad industrial. • Es escasa la colaboración entre la industria y el mundo académico, que en ocasiones se muestra demasiado dogmático. • Se considera que la aplicación de métodos formales encarece los productos y ralentiza su desarrollo. Desarrollo Orientado a la Reutilizacion Es el proceso de creación de sistemas de software a partir de un software existente, en lugar de tener que rediseñar desde el principio. Especificaciones de requerimientos previamente concebidas ü Diseños previamente definidos (Estructuras de datos, algoritmos, etc.) ü Código probado y depurado con anterioridad ü Planes y casos de prueba previamente utilizados ü Personal cualificado (aprovechamiento de la experiencia de los ingenieros de un proyecto a otro) ü Paquetes de software de propósito general Tiempos de desarrollos cortos -Disminución de errores -Disminución de costos y riegos ya que se reduce los componentes a desarrollar -Existe un aumento de la confiabilidad ya que los componentes a utilizar ya fueron testeados y utilizados en otro momento previo al comienzo del proyecto Modelo puro: al no poseer algún componente que cubra con un requisito dado por el usuario, este debe ser modificado para adaptarlo a los componentes almacenados en el repositorio de componentes. Modelo Real: si no se puede adaptar un requisito de usuario, se conseguirá o se desarrollara ese modulo para que cumpla con lo pedido por el usuario.
  • 3. Definicion Caracteriasticas Implementacion Ventajas Desventajas Desarrollo Incremental es un proceso de desarrollo de software creado en respuesta a las debilidades del modelo tradicional de cascada. Básicamente este modelo de desarrollo, que no es más que un conjunto de tareas agrupadas en pequeñas etapas repetitivas Provee de soporte para determinar la efectividad de los procesos y de la calidad del producto. Permite estudiar y después mejorar y ajustar el proceso para el ambiente en particular. • En este modelo los usuarios no tienen que esperar hasta que el sistema completo se entregue para hacer uso de él. El primer incremento cumple los requerimientos más importantes de tal forma que pueden utilizar el software al instante. • Los usuarios pueden utilizar los incrementos iniciales como prototipos y obtener experiencia sobre los requerimientos de los incrementos posteriores del sistema. • Existe muy pocas probabilidades de riesgo en el sistema. Aunque se pueden encontrar problemas en algunos incrementos, lo normal es que el sistema se entregue sin inconvenientes al usuario. • Requiere de un cliente involucrado durante todo el curso del proyecto. Hay clientes que simplemente no estarán dispuestos a invertir el tiempo necesario. • El trato con el cliente debe basarse en principios éticos y colaboración mutua, más que trabajar cada parte independientemente, defendiendo sólo su propio beneficio.3 • La entrega de un programa que es parcial pero funcional puede hacer vulnerable al programa debido a la falta de robustez en su sistema, provocando que agentes ajenos puedan interferir con el correcto funcionamiento del programa en sí. Desarrollo en Espiral es un modelo de proceso de software evolutivo que conjuga la naturaleza iterativa de construcción de prototipos con los aspectos controlados y sistemáticos del modelo lineal secuencial. Proporciona el potencial para el desarrollo rápido de versiones incrementales del software. • Contiene una nueva etapa que es el análisis de riesgos, no incluida anteriormente. • Este modelo es el indicado para desarrollar software con diferentes versiones actualizadas como se hace con los programas modernos de PC´s. • La ingeniería puede desarrollarse a través del ciclo de vida clásico o el de construcción de prototipos. • El modelo en espiral puede adaptarse y aplicarse a lo largo de la vida del software de computadora. • Como el software evoluciona a medida que progresa el proceso, el desarrollador y el cliente comprenden y reaccionan mejor ante riesgos en cada uno de los nivele evolutivos. • En la utilización de grandes sistemas a doblado la productividad. • Resulta difícil convencer a grandes clientes de que el enfoque evolutivo es controlable. • Debido a su elevada complejidad no se aconseja utilizarlo en pequeños sistemas. • Genera mucho tiempo en el desarrollo del sistema • Modelo costoso • Requiere experiencia en la identificación de riesgos