Ramas y clasificación del derecho Dr. José Collazo González E. d. D. (y) P. h. D.Introducción      La convivencia de los h...
Capítulo I1.1Concepto del Derecho        La palabra “derecho" deriva del vocablo latino ‘directum’, que en su sentidofigur...
La ley natural expresa las relaciones que ocurren entre los fenómenos de lanaturaleza donde el hombre no tiene intervenció...
la simple expresión de la voluntad de quien tiene la autoridad de elaborar lasleyes.      Esta corriente tiene como caract...
derecho. Con el afán de concretar una definición formal del derecho no dudamosen citar a Miguel Villoro Toranzo con su clá...
elaboración y reforma lo que permite adaptarla mejor a las necesidades de laconvivencia social, b) la ley por ser elaborad...
Toda autoridad judicial, al resolver un caso que no esté previsto por lanorma, resuelve conforme a los principios generale...
3.1.1 Ámbito espacial de validez         “El ámbito espacial de validez es la porción de espacio en que un preceptoes apli...
que “Sólo pueden renunciarse los derechos privados que no afecten el interéspúblico”. Si en un juicio del orden civil la s...
3.2Jerarquía de las normas jurídicas         Los ámbitos de validez nos han dado pautas para clasificar las normasjurídica...
Capítulo IV3.1Ramas del Derecho           Antes de ahondar en el tema de las ramas del derecho habría que explicarlo que e...
constituye una formulación de la voluntad del estado y es, por ende, derechopublico.”12           Dado que el estado inter...
Derecho Penal - Se define como el conjunto de disposiciones que serefieren a los delitos, las penas y las medidas de segur...
matrimonio, el divorcio, los bienes, las obligaciones, contratos etc. Su principalfuente es el código civil. Es el derecho...
BibliografíasCutolo Vicente, Introducción al Estudio del Derecho. 4ª ed., Elche, Buenos Aires,   Argentina, 1962.García Ma...
Conclusiones      La correcta clarificación del Derecho y el la comprensión de la extensión desus ramas constituye una imp...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Dr. jose collazo introduccion al derecho

2.487 visualizaciones

Publicado el

DR JOSE COLLAZO

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
2.487
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
32
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Dr. jose collazo introduccion al derecho

  1. 1. Ramas y clasificación del derecho Dr. José Collazo González E. d. D. (y) P. h. D.Introducción La convivencia de los hombres en sociedad exige inexcusablemente lavigencia de normas a las cuales ellos deben ajustar su conducta; de lo contrarioreinaría el caos y la vida en común sería imposible. A través de su evolución la sociedad humana ha sufrido profundastransformaciones en su forma de pensar, vivir y actuar. Una constante es quedurante todo el tiempo en que los seres humanos han vivido en grupo ha existidoun orden social usado como modelo de convivencia a seguir. Basado ya sea en eldominio del más fuerte, del sabio, del rico. de las élites, dominio proveniente de unorden divino o un orden dictatorial ; las normas han penetrado nuestra forma devida social para beneficio de unos o detrimento de otros. El estudio de cualquier parte de la ciencia jurídica implica localizar que partede ella será nuestro foco de atención. Para lograr este cometido debemosbasarnos un criterio de clasificación científico y que se acople a las realidadesimperantes de la época. De nada nos serviría estudiar la clasificación de autorespasados que la aplicaron a su tiempo y realidades. Sí debemos, en cambiobasarnos en el trabajo de los grandes juristas y aplicarlo a nuestra situación. El objetivo de nuestra investigación es el de ordenar la informacióndisponible sobre las Ramas y Clasificación del Derecho de manera precisa yestructurada. Para poder dar una breve semblanza de la clasificación moderna delDerecho y las ramas que lo componen tomaremos la clasificación usada y tomadacomo válida. Asimismo, clasificaremos las Ramas del Derecho basándonos encriterios prácticos y mostraremos que ese mismo criterio es el más indicado poradaptarse a la realidad moderna.
  2. 2. Capítulo I1.1Concepto del Derecho La palabra “derecho" deriva del vocablo latino ‘directum’, que en su sentidofigurado, significa „lo que conforme a la regla, a la ley, a la norma. Derecho es loque no se desvía ni a un lado ni a otro, lo que es recto, lo que se dirige sinoscilaciones a su propio fin”.1 Antes de explicar las ramas y clasificación del Derecho es necesarioentender lo que significa la esencia del Derecho mismo. Hemos visto como los diversos autores y escuelas de estudio han tenidodiversas nociones de la palabra derecho. La naturaleza del derecho ha sido elobjeto de estudio del jurista.1.2Nociones del Derecho Para poder llegar a un concepto claro de la palabra derecho, algunosautores se basan en cuatro nociones básicas, de distintas realidades históricasque se han dado a través del tiempo, estas son las nociones morales, lasracionalistas, las empíricas y las voluntaristas.1.2.1 Nociones naturalistas.- Las principal idea de las corrientes naturalistas esque consideran al derecho, como un instrumento para que el hombre llegue a sufin último. Consideran que el único derecho válido es el derecho natural, entendidoeste como, según Cicerón, “la recta razón escrita en todos los corazones”2.1 Miguel Villoro Toranzo, Introducción al estudio del derecho, Porrúa, México, 2002. p. 4.2 La república, III, 22, según cita de Miguel Villoro Toranzo, Introducción al estudio del derecho, Porrúa,México, 2002. p.8.
  3. 3. La ley natural expresa las relaciones que ocurren entre los fenómenos de lanaturaleza donde el hombre no tiene intervención alguna; siendo así, el derechonatural emite los juicios axiológicos que determinan la bondad y la maldad de losactos de la razón humana. Esta interpretación del bien y del mal debe detrascender al pensamiento de las diversas culturas a través del tiempo.1.2.2 Nociones Racionalistas.- La corriente racionalista del derecho considera ala razón como única y verdadera fuente del derecho y le resta importancia al papelque desempeña la experiencia en el método para conocer. Esta corriente filosóficojurídica considera como único derecho válido aquél en el que según Villoro: “ elhombre y el estado se sitúan en relación a la razón y a la naturaleza”3. Para Kant “el derecho es el conjunto de condiciones bajo las cuales sepuede armonizar el arbitrio de uno con el arbitrio de otro según una ley general delibertad”4. Su visión es racionalista y separa el orden jurídico de la moral. Kelsen lleva el racionalismo al extremo. Separando el derecho delcomportamiento humano y desemboca en el derecho positivo. Nosotros noestamos de acuerdo con este pensamiento ya que no se entiende el derecho siéste se separa del comportamiento humano, ya una de las finalidades del derechoes la de regular la conducta del ser humano. El racionalismo considera al derecho desde el punto de vista de la reflexión,dejando fuera los datos provenientes de la experiencia.1.2.3 Nociones Voluntaristas.- La corriente voluntarista del derecho consideracomo única fuente válida lo expresado por el legislador, entendiéndose este, como3 Miguel Villoro Toranzo, Introducción al Estudio del Derecho, Porrúa, México, 2002. p. 47.4 Kant, Introducción a la teoría del Derecho, Apéndice.
  4. 4. la simple expresión de la voluntad de quien tiene la autoridad de elaborar lasleyes. Esta corriente tiene como características principales, la glorificación dellegislador y el culto al texto de la ley. Debido a sus características el voluntarismojurídico podría ser considerado una forma de empirismo jurídico, dado a que es laacción de verificar hechos que consisten en actos, mandatos provenientes de lavoluntad de las autoridades. De ahí surge el llamado positivismo jurídico, pues porpositividad se entiende una obediencia o acato a las órdenes. Como exponenteshistóricos de esta corriente se encuentra la escuela de los Glosadores, los Postglosadores y la escuela de la Exégesis.1.2.4 Nociones Empiristas- La corriente empirista del derecho toma como únicoderecho válido el que se aprende por medio de la experiencia. Esta corriente tomacomo fuente principal del derecho la realidad histórica a la cual van a regir, sinembargo, cualquier noción empírica del derecho queda incompleta al no ver másque las manifestaciones externas y sensibles del derecho, es decir, ignoracompletamente el uso de la razón y del derecho natural. Algunos de los principales exponentes de esta noción son la llamadaEscuela Histórica del Derecho, para esta escuela “ los hechos históricos,colectivos y anónimos, son explicación de las experiencias jurídicas.”5 La importancia de esta corriente es que resalta la importancia de la realidadque se vive en el momento de crear leyes.1.3 Definición de Derecho- Basándonos en las cuatro corrientes del derechoantes mencionadas, hemos llegado a una definición ecléctica de lo que es el5 Miguel Villoro Toranzo, Teoría General del Derecho, Porrúa, México, 2002, p. 28.
  5. 5. derecho. Con el afán de concretar una definición formal del derecho no dudamosen citar a Miguel Villoro Toranzo con su clásica definición del derecho. “El derecho es un sistema racional de normas sociales de conductadeclaradas obligatorias por la autoridad por considerarlas justas soluciones a losproblemas surgidos de la realidad histórica”6Capitulo II2.1Fuentes del Derecho Por fuente se entiende de donde emana algo, las fuentes del derecho sonaquellos procesos por medio de los cuales se da vida al marco jurídico. Lasfuentes pueden ser formales, reales o históricas y materiales.2.2 Fuentes Formales- “Por fuente formal entendemos los procesos decreación de las normas jurídicas”7, es el pensamiento comúnmente aceptado en laciencia jurídica que las fuentes formales del derecho son tres:- Legislación- Costumbre- Jurisprudencia2.2.1 Legislación - Para que la legislación pueda existir en México las leyestienen que emanar del poder llamado legislativo, en nuestro país las leyes strictosensu pueden ser federales o estatales, según emanen del congreso de la unión ode los congresos locales de los estados. La importancia de la legislación comofuente formal del derecho se explica por varias razones: a) la mayor rapidez en su6 Miguel Villoro Toranzo, Introducción al Estudio del Derecho, Porrúa, México, 2002, p.127.7 Eduardo García Maynez, Introducción al Estudio del Derecho, Porrúa, México, 1969, p.51.
  6. 6. elaboración y reforma lo que permite adaptarla mejor a las necesidades de laconvivencia social, b) la ley por ser elaborada en forma reflexiva ofrece una mayorcerteza y seguridad para las relaciones jurídicas; c) además, por estarconsignadas en textos escritos y ordenados son de fácil conocimiento. En México para la ley pueda nacer necesita pasar por un proceso creativo,que en México es llamada proceso legislativo, este proceso comprende variospasos: iniciativa, discusión, aprobación, sanción, publicación y entrada en vigor.2.2.2 Costumbre - Las costumbres son usos sociales imperantes en unasociedad, arraigados en el tiempo, el derecho consuetudinario tiene doscaracterísticas, está formado por un conjunto de normas sociales usadas a travésdel tiempo y tales normas sociales son reconocidas como obligatorias por lasociedad. La costumbre se compone de dos elementos, la inveterata consuetudo,que es el uso reiterado, y la opinio iuris seu necesitatis, que es la aceptación deeste uso por parte de toda la sociedad. “La costumbre puede ser definida como: una norma deducida del uso orepetición de actos, que la opinión predominante en una determinada colectividad,acata como obligatoria, a pesar de no estar impuesta por la ley”8.2.2.3 Jurisprudencia - Entendemos que la jurisprudencia se compone desentencias emitidas en las resoluciones de tribunales y de las autoridadesjudiciales, estas resoluciones aclaran y explican el modo de interpretación dealgunos artículos que no son claros o bien casos que no son previstos por la ley.Los tribunales tienen un papel de interpretadores de la ley, por interpretación seentiende, desentrañar el sentido que la ley encierra.8 Pascual Marín Pérez, Manual de Introducción a la Ciencia del Derecho, Bosch, Barcelona, 1959, p.64.
  7. 7. Toda autoridad judicial, al resolver un caso que no esté previsto por lanorma, resuelve conforme a los principios generales del derecho y así crea nuevasformas jurídicas. Para integrar jurisprudencia en México se tienen que dar cinco ejecutoriasen el mismo sentido y ninguna en contra, a cada una de estas ejecutorias se lesconoce como una tesis jurisprudencial.Capítulo III3.1Clasificación del Derecho El derecho para su estudio se tiene que clasificar debido a la gran amplitudde temas que este cubre. Por clasificación se entiende el ordenamiento deconceptos bajo un determinado criterio. Los principales criterios de clasificacióndel derecho suponen el punto de vista en el cual este es considerado válido.Dichos puntos de vista y sus fines últimos varían de acuerdo a las necesidades declasificación del derecho, pudiéndose entender como ámbito de validez el puntode vista bajo el cual el tema de estudio será considerado válido.Estos ámbitos de validez permiten determinar el lugar de un precepto jurídicodentro del sistema de normas. Dentro de su obra, Hans Kelsen considera 4 ámbitos principales de validezdel derecho, los cuales se han vuelto indispensables tanto como para la Cienciadel Derecho como para objeto de estudio por parte de otros autores.- Ámbito espacial de validez.- Ámbito material de validez.- Ámbito temporal de validez.- Ámbito personal de validez.
  8. 8. 3.1.1 Ámbito espacial de validez “El ámbito espacial de validez es la porción de espacio en que un preceptoes aplicable.”9 Dentro de este sistema de clasificación los preceptos del derechopueden ser federales, estatales o municipales dentro de un régimen federal. Desde un ámbito geográfico estos serian internacionales, plurinacionales onacionales. Las normas del ámbito nacional comprenden las que tienen validez dentrode una nación. De ahí se pasa a las normas con validez en un estado, municipio oentidad menor. Las normas aceptadas por todas las naciones en forma de tratados oconvenios son consideradas internacionales. Cuando una norma ha sido acatada por sólo un grupo de naciones estatiene carácter de normas plurinacionales.3.1.2Ámbito material de validez De acuerdo a este ámbito los preceptos jurídicos deben ser clasificados deacuerdo a la materia regulada por ellos. Este ámbito de clasificación es el queseguiremos para exponer las ramas del derecho debido a que se ajustan a larealidad práctica. De acuerdo a este punto de vista los preceptos jurídicos se agrupan en dosramas principales: derecho público y derecho privado. La más importantedistinción de las ramas del derecho aparece con el papel de estado y calidad deautoridad o sujeto como parte de las relaciones sociales. “La determinación de laíndole, privada o pública, de un precepto, así como la inclusión del mismo enalguna de las ramas [del derecho] que hemos mencionado, no sólo posee interésteórico, sino enorme importancia práctica”10. Para demostrar esto citaremosalgunas disposiciones del derecho mexicano. El artículo 6 del Código Civil dice9 Eduardo García Maynez, citado por Miguel Villoro Toranzo, Introducción al Estudio del Derecho, Porrúa,México, 2002, p.285.10 Eduardo García Maynez, Introducción al Estudio del Derecho, Porrúa, México, 2002, p.81.
  9. 9. que “Sólo pueden renunciarse los derechos privados que no afecten el interéspúblico”. Si en un juicio del orden civil la sentencia se basa en una interpretaciónde la ley esto presupone el conocimiento de los preceptos jurídicos. Estospreceptos deben de ser clasificados por un criterio práctico y objetivo, mismo queobtenemos con el uso del ámbito material de validez.3.1.3Ámbito personal de validez Todas las normas no son válidas para todas las personas. Por suscaracterísticas, algunas normas serán aplicables a un grupo concreto o a un sóloindividuo.Dentro del ámbito personal de validez las normas pueden ser: a) generales - para todas las personas. b) genéricas -las que obligan a todos los comprendidos dentro de la categoría designada por la norma. c) específicas- aplicables a un grupo reducido. d) individualizadas.- facultan sólo a un individuo determinado.3.1.4Ámbito temporal de validez Determina la vigencia que tienen las normas jurídicas. Esta vigencia quedageneralmente determinada en las mismas leyes, quedando dado su tiempo deduración o no. Cuando la duración de la vigencia de una norma ha sido establecida conanterioridad, esta puede ser considerada con una vigencia determinada. Cuando la vigencia de una norma no ha sido determinada esta tiene unavigencia indeterminada y su vigencia puede ser alterada por medio de unaabrogación, que es la suspensión total de la misma; o por medio de unaderogación, que es solo parcial.
  10. 10. 3.2Jerarquía de las normas jurídicas Los ámbitos de validez nos han dado pautas para clasificar las normasjurídicas. Estas normas se relacionan entre sí y por su naturaleza deben de tenerjerarquía entre ellas para que cada una conserve la validez que le toca. Lasnormas generalmente están sujetas a una ley superior con jerarquía sobre todaslas demás. Llamada por Kelsen “norma fundamental”, en la mayoría de losestados modernos esta recibe el nombre de constitución. Las normas declaradas superiores en su jerarquía deben de regular lasnormas que le son inferiores tanto en su creación como en el ámbito en el quetienen validez. Además deben de imponer límites y preceptos a los que lasnormas de jerarquía inferior se acaten para así garantizar el cumplimiento porambas partes de sus respectivas facultades. Una norma se encuentra condicionada por otra cuando de la primeradepende la existencia de la segunda. Los actos jurídicos se encuentran sujetos alas normas del derecho. Un contrato entre dos partes está condicionado por lasnormas usadas en el proceso de contratación, requisitos y otras reglas. Entre dos normas de diferente validez sólo puede haber una dependenciajerárquica de una con la otra o una relación de independencia entre sí perosiempre sujetas a una norma de jerarquía superior. El universo jurídico es una jerarquía de normas y preceptos, los cualesdesembocan en un límite superior y otro límite inferior.
  11. 11. Capítulo IV3.1Ramas del Derecho Antes de ahondar en el tema de las ramas del derecho habría que explicarlo que estas son: “por rama del derecho se entiende aquella disciplina (o mejordicho sub disciplina, puesto que es una parte de la disciplina jurídica o ciencia delderecho) que estudia un grupo específico de normas jurídicas” 11. Cada rama delderecho se dedica al estudio de una materia específica. Ejemplo: el derechointernacional rige las relaciones de los estados entre sí, mientras que el derechoconstitucional se refiere a las leyes fundamentales y supremas de un estado. Basándonos en el estudio de Eduardo López Betancourt, profesor de laUniversidad Nacional Autónoma de México, la más importante clasificación delderecho en la vida práctica es la que parte del derecho positivo y lo divide enpúblico o privado. -El Derecho público se divide en constitucional, administrativo, penal,procesal, trabajo, agrario. -El Derecho privado se divide en civil y mercantil. El derecho publico y privado tienen gran importancia dentro del orden de unestado. En las actividades exteriores de los estados existen: el derechointernacional público y el derecho internacional privado. A continuación daremos una explicación de lo que constituyen cada una de las ramas del derecho.3.1.1 Derecho público.- Es la rama del derecho en la cual toma preeminencia elestado en su facultad de poder soberano. A través de esta autoridad se rigen lasrelaciones entre el estado y los individuos, Kelsen declara que “Todo derecho11 Miguel Villoro Toranzo, Introducción al Estudio del Derecho, Porrúa, México, 2002, p.311.
  12. 12. constituye una formulación de la voluntad del estado y es, por ende, derechopublico.”12 Dado que el estado intervienen en todas las ramas del Derecho, se podríatomar a todo derecho como Derecho Público, pero esto no es correcto, pues elDerecho Público representa la autoridad del Estado, y “en el Derecho Privado elEstado interviene solo en calidad de sujeto”13.3.1.2 Derecho constitucional - Es el conjunto de normas relativas a la estructurafundamental del estado, a las funciones de sus órganos y a las relaciones de estosentre sí y con los particulares. Al concepto de constitución nos podemos referir ensentido formal o material. El punto de vista formal toma a la constitución como eldocumento que dicta las normas de la estructura fundamental del estado y ensentido material considera que todo estado tiene una constitución, reconociendo lapalabra misma en una diversidad de sentidos.3.1.3 Derecho administrativo - El derecho administrativo es la rama del derechoque se encarga de la administración pública. En términos generales “laadministración publica puede ser definida como actividad a través de la cual elestado y los sujetos auxiliares de este tienden a la satisfacción de interesescolectivos.”14La actividad administrativa se desarrolla cuando el estado busca que se llevenacabo sus intereses.3.1.412 Hans Kelsen, Teoría General del Estado, trad. Eduardo garcía Maynez, UNAM, México, p.108.13 Eduardo López Betancourt, Manual de Derecho Positivo Mexicano, Editorial Libros y Arte, S.A. de C.V.,México, 1989.14 Santi Romano, Corso di Diritto Administrativo, según cita de Eduardo García Maynez, Introducción alEstudio del Derecho, Porrúa, 1969 p.139.
  13. 13. Derecho Penal - Se define como el conjunto de disposiciones que serefieren a los delitos, las penas y las medidas de seguridad. De acuerdo al códigopenas federal, en su artículo séptimo es el delito es el acto u omisión sancionadopor las leyes penales. La clasificación de los delitos es fácilmente dividida en.1) gravedad de las infracciones, son dos delitos sancionados por la autoridad yfaltas sancionadas por la autoridad administrativa.2) manifestación de la voluntad de acción y de omisión.3) la culpabilidad o nivel de culpabilidad, pueden ser delitos intencionales, nointencionales y preterintencionales, que son donde el presunto delincuente deseaun resultado pero se produce uno mayor no deseado.4) por su persecución, de oficio o de querella.5) función de su materia (comunes, federales y militares) .6) clasificación legal.3.1.5 Derecho procesal - Es el conjunto de reglas destinadas a la aplicación delas normas del derecho a casos particulares para resolver dudas o paradeterminar que existe una obligación.“El vinculo que se establece entre los órganos jurisdiccionales y la persona quehace valer el derecho de acción o de defensa, llámese relación jurídica procesal”153.1.6 Derecho Civil - Se le ubica dentro del derecho privado, y se le define comoel conjunto de reglas relativas a las relaciones entre los particulares, siempre ycuando no se trate de comerciantes. Analiza todos los actos de las personasfísicas desde que nacen hasta que mueren, y aún sus consecuencias después deella. Este a conformado un sistema jurídico armónico y coherente, alrededor de lapersona, del patrimonio y de la familia. Algunas de las instituciones másimportantes que regula el derecho civil son: la filiación, la tutela, la familia, el15 Eduardo García Maynez, Introducción al Estudio del Derecho, Porrúa, 1969 p.144.
  14. 14. matrimonio, el divorcio, los bienes, las obligaciones, contratos etc. Su principalfuente es el código civil. Es el derecho de los ciudadanos.3.1.7 Derecho Mercantil - Se define como el conjunto de normas relativas a loscomerciantes y los actos de comercio. La ley mexicana es enteramente objetivarespecto a los actos de comercio, cuyo sujeto realizador es la empresa.3.1.8 Derecho Internacional- El derecho internacional es el conjunto de normasque moderan las relaciones de los estados entre sí. El derecho internacional secompone del público y del privado, el público referente a las relaciones de losestados entre sí, y el privado es el grupo de normas que rigen la manera para laresolución, en materia privada de los conflictos derivados de la pluralidad delegislaciones.3.1.9 Derecho Fiscal- Es el conjunto de reglas y disposiciones de carácterjurídico que sistematizan y regulan los ingresos fiscales del estado.3.1.10 Derecho Agrario- El derecho agrario se encarga de lo referente a todo elámbito jurídico a la que concierne a la agricultura. Entre las normas que en Méxicolo integran esta en el artículo 27 constitucional, código agrario y todas las que engeneral se refieren a la agricultura.3.1.11 Derecho del Trabajo - Es el conjunto de normas que regulan las relacionesobrero patronales. Es una legislación cuyo objetivo es la protección de losderechos de los trabajadores.
  15. 15. BibliografíasCutolo Vicente, Introducción al Estudio del Derecho. 4ª ed., Elche, Buenos Aires, Argentina, 1962.García Maynez Eduardo, Introducción al Estudio del Derecho. 16ª ed., Porrúa, 1969 p.144.Kelsen Hans, Teoría General del Derecho y del Estado, trad. Eduardo García Máynez, UNAM, México, 1979.López Betancourt Eduardo, Manual de Derecho Positivo Mexicano, Libros y Arte. México, 1989.Marín Pérez Pascual, Manual de Introducción a la Ciencia del Derecho, Bosch, Barcelona, 1959.Recasens Siches Luis, Introducción al Estudio del Derecho, Porrúa, México,1970.Torré Abelardo, Introducción al Derecho, Perrot, Buenos Aires, Argentina, 1965.Villoro Toranzo Miguel, Introducción al Estudio del Derecho. 17ª ed., Porrúa, México, 2002.Villoro Toranzo Miguel , Teoría general del Derecho, Porrúa, México, 1989.
  16. 16. Conclusiones La correcta clarificación del Derecho y el la comprensión de la extensión desus ramas constituye una importantísima parte de las herramientas al servicio deljurista en su tarea investigadora. La clasificación del derecho puede tomarse desde diversos puntos de vista,tales como los aquí expuestos. De estos, nosotros afirmamos al ámbito materialde validez, desembocando en el Derecho Positivo, como el más práctico, ya queengloba todas los otros ámbitos, asegura la convivencia de todos y el respeto a lajerarquía d las leyes. Dentro de él tienen cabida el ámbito personal, temporal yespacial en el Derecho Civil, Público, Internacional y Estatal. De esta manera serespeta Es cierto que el Derecho Positivo se atiene mucho a la voluntad yconveniencia del legislador, algunas veces desviándose de las realidad de lasociedad. Es esta nuestra más grande crítica al Derecho Positivo Mexicano: quereradaptar ala cultura al Derecho en vez de adaptar el Derecho a la cultura. Sinembargo, el Derecho Positivo Mexicano ha sido capaz de establecer un estado deDerecho que, lejos de ser eficaz, ha logrado mantener el orden y una relativaconvivencia social en un país con un pasado lleno de violencia. De esta manera, nosotros los futuro juristas, reconocemos las cualidades ylos defectos de nuestro sistema, y nosotros estaremos en la posición y capacidadde instaurar los cambios necesarios para poder hacer valer el Derecho de maneraeficaz, justa y atendiendo al clamor de la sociedad.

×