Revisão bibliográfica com autores que defendem diferentes visões quanto a legitimidade do "Partido de Deus", mais conhecido como Hezbollah, que conforme visto no artigo, detêm forte influência no atual cenário libanês e também sírio.

1. Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
Curso de Relações Internacionais
“Hezbollah: Organização Terrorista ou Movimento de
Resistência?”
Josias de Matos
Belo Horizonte

2. “Hezbollah: Organização Terrorista ou
Movimento de Resistência?” por Josias de Matos
I. Hezbollah: Terrorismo ou Resistência?
O Hezbollah, do árabe “Partido de Alá”, surgiu no sul do Líbano em meados dos anos 80.
Três fatores geopolíticos foram essenciais para culminar em sua criação. Primeiramente, a
Revolução Iraniana “impulsionou o fundamentalismo islâmico anti-ocidental em todo o mundo
muçulmano” 1, levando o Irã, nação de maioria xiita, a propor financiar econômica e
militarmente o Hezbollah. Em segundo, a invasão israelense ao sul do Líbano em 1982,
oficialmente conhecida como “Operação Paz na Galiléia”2, impulsionou o surgimento do grupo
como milícia. Treinada e organizada pela Guarda Revolucionária Iraniana, a milícia tinha como
missão resistir à ocupação israelense no Líbano. Por último, a então “marginalização dos xiitas
na sociedade libanesa, tradicionalmente controlada por cristãos e, em menor escala, sunitas e
drusos” 3 também contribuiu para o surgimento do grupo, agora como representante político dos
xiitas, que constituíam 27% (1.160.000) 4 da população libanesa, de aproximadamente 4.3
milhões.
Em 1985, ainda se afirmando como ator político interno, o grupo publicou uma carta
aberta em um jornal de Beirute, com o título “An Open letter: The Hizballah Program”. A Carta
apresentou “o discurso político do Hezbollah em relação ao sistema político libanês”.5 O
manifesto também listava suas três metas principais:
1
CAMPOS,Denise. OHezbollahno ContextoPolítico Libanês.11/2008. Institutode Educação Superior
de Brasília.Visitadoem04 de maiode 2014.
2 CHACRA, Gustavo. Entenda os diferentes braços do Hezbollah. 05/2013.Estado de São Paulo.Visitado em 04 de
maio de 2014.Disponível em: http://blogs.estadao.com.br/gustavo-chacra/entenda-os-diferentes-bracos-do-
hezbollah/.
3
UnitedStatesDepartmentof State. 2012 Report on International ReligiousFreedom - Lebanon. 20
May 2013. Visitadoem04 de maiode 2014.
4
CHOMSKY, Noam. The fateful triangle:the UnitedStates,Israel,and the Palestinians.
5 CAMPOS, Denise. O Hezbollah no Contexto Político Libanês. 11/2008.Instituto de Educação Superior de Brasília.
Visitado em 04 de maio de 2014.

3. 1. "colocar um fim a qualquer entidade colonialista” 6 dentro do Líbano
(“entidade colonialista” estava relacionada à “identificação dos EUA como
uma grande abominação, juntamente com os seus aliados”) 7;
2. Além disso, pelo Estado de Israel ter supostamente “usurpado as terras
sagradas da Palestina” 8, deveria ser eliminado.
3. E o estabelecimento de um regime islâmico no país.9
A partir daí, o Hezbollah passou a definir seus objetivos de luta, como a retirada dos
americanos e de seus aliados no Líbano e o julgamento dos Falangistas10 "pelos crimes que
perpetraram” 11. No final da mensagem, o Hezbollah ainda convida os cristãos a compartilhar
alguns assuntos governamentais, indicando reformas necessárias ao tentar-se construir a ideia de
uma República Islâmica. Além disso, adota um discurso de tolerância religiosa e harmonia para
com os cristãos pacíficos:
“Se tentaram enganá-lo fazendo acreditar que nós pretendemos vingança contra você -
seus temores são injustificados.Para aqueles de vocês que são pacíficos, continuema
viver em nosso meio, sem que ninguémsequer pense a incomodá-los.”12
II. O Movimento de Resistência
Para Heidekat13, a Revolução Iraniana, em 1979, introduziu “um mundo de novas
possibilidades” para grupos de resistência no Oriente Médio. A forte influência do Irã (que
passou a ser governado por Ayatollah Ruhollah Khomeini) na região, e por consequência da
6 The Hizballah Program. Visitado em 04 de maio de 2014. Disponível em: http://www.cfr.org/terrorist-
organizations-and-networks/open-letter-hizballah-program/p30967.
7 CAMPOS, Denise. O Hezbollah no Contexto Político Libanês. 11/2008.Instituto de Educação Superior de Brasília.
Visitado em 04 de maio de 2014.
8 The Hizballah Program. Visitado em 04 de maio de 2014. Disponível em: http://www.cfr.org/terrorist-
organizations-and-networks/open-letter-hizballah-program/p30967.
9 As falanges libanesassedefinem oficialmente como uma organização política secular,demaioria cristãmaronita.
As Falanges estiveramenvolvidas em numerosos atos de guerra e massacres durantea Guerra Civil
Libanesa (1975-1990).
10 STALINSKY, Steven. An Islamic Republic Is Hezbollah's Aim. The New York Sun, 2 de agosto 2006. Visitado em 04
de maio de 2014.
11 The Hizballah Program. Visitado em 04 de maio de 2014. Disponível em: http://www.cfr.org/terrorist-
organizations-and-networks/open-letter-hizballah-program/p30967.
12 Idem ao indicado acima.
13
HEIDEKAT, JayP. Hezbollah'sResistance.Constructingthe Past:Vol.11: Iss.1, Article 10. 2010.
Disponível em:http://digitalcommons.iwu.edu/constructing/vol11/iss1/10

4. ideologia fundamentalista da Revolução, ampliou a perspectiva de financiamento de grupos de
resistência de ideologia khomeinista pós-79. Em 1982, durante a ocupação de Israel, o Hezbollah
ofereceu empregos, comida, medicamentos e outros serviços à população xiita então
marginalizada e desalojada de suas casas. Ao prestar esses serviços necessários á população,
serviços que o Estado não conseguia prestar, o movimento ganhou a lealdade das massas xiitas.
Operações de ataque com carros-bomba e atentados suicidas contra militares israelenses, bem
como a alvos políticos, como a embaixada dos EUA no Líbano, foram classificados como
atividade terrorista por grande parte da mídia ocidental, porém, vistos por muitos libaneses como
violência defensiva e justificada.
Fadlallah,14 considerado o primeiro guia espiritual do partido, explica a “Jihad
Defensiva”: “Se alguém dispara um foguete contra mim, eu não posso responder oferecendo-lhe
uma rosa. Do ponto de vista islâmico, nós comparamos a violência á cirurgia: só se utiliza como
último recurso.” 15 Pode-se afirmar a partir desta citação, que a “Jihad Defensiva” (como é
chamada pela população simpáticas a ela) trata-se basicamente de recuperar o que lhes foi
tirado, por qualquer meio que se faça necessário. Esta filosofia teria produzido uma longa série
de violências entre forças de Israel e do Hezbollah.
Heidekat, porém, acredita que a rotina de violência entre a resistência libanesa e as forças
de Israel, se mostrou mais favorável ao discurso de resistência pregado pelo Hezbollah16 do que
ao de Israel. Segundo ele, qualquer agressão perpetrada contra israelenses que ocupavam o
Líbano era vista como contribuição para a causa do Islã, e pela defesa dos “oprimidos”. Ao
mesmo tempo, a violência contra libaneses ou palestinos por parte de israelenses, simplesmente
criava mais mártires venerados e aumentava o apoio à “resistência”. Ambas as situações
fortaleciam o Hezbollah e contribuíam para o processo de “demonização” de Israel aos olhos da
14
FADLALLAH, MohamedHussein.IslamicUnity.1964.
15 Tradução livredo excerto: “If someone fires a rocket at me, I cannot respond by offeringhim a rose.From an
Islamicperspective,we compare violenceto surgery: One only turns to it as a lastresort.” FADLALLAH, Mohamed
Hussein.Islamic Unity. 1964.
16 Tradução livredo excerto: “In this instance,as will beshown in others, the back and forth between Lebanese
resistanceand Israeli aggression and vice-versa worked favorably into Hezbollah’s discoursesurrounding
resistance.”HEIDEKAT, Jay P. Hezbollah's Resistance. Constructingthe Past: Vol. 11: Iss.1,Article10. 2010.
Disponível em: http://digitalcommons.iwu.edu/constructing/vol11/iss1/10

5. população libanesa. Heidekat nomeia este fenômeno de “ciclo de resistência” 17, ou seja, a
oposição à ocupação de Israel, mesmo quando resultava em mortes do lado da “resistência”,
incentivava o sentimento de unidade e o fervor entre os “oprimidos”. Hassan Nasrallah, atual
secretário geral do Hezbollah, explicou que as medidas violentas tomadas pelo partido, são
respostas à agressão de Israel: “A Resistência é uma reação contra a agressão. Quando a
agressão termina, a resistência termina.” 18
Já consolidado dentro do Líbano como partido político legítimo e atuante, o Hezbollah
tem hoje em sua agenda diversas vertentes políticas em prol do desenvolvimento do país, porém
a resistência continua sendo a primeira da lista. O porta-voz do grupo, Nabih Berri, conclui sobre
a perpetuação do partido como movimento de resistência: “A resistência é uma necessidade
nacional vital, enquanto Israel continuar a ocupar parte do nosso território e violar nosso
espaço aéreo, fronteiras e territórios marítimos” 19.
III. A Organização Terrorista
Azani20, em sua análise do grupo, afirma que a discussão sobre a natureza terrorista do
Hezbollah é consequência da grande quantidade de evidências de que o grupo está envolvido em
atividades terroristas internacionalmente - inclusive em solo europeu - e que têm se envolvido
em atos de terrorismo e assassinato de civis no Líbano, Iraque, Egito, Bahrein e especialmente na
Síria. Segundo ele, o Hezbollah é uma organização terrorista hierárquica e unificada, com três
“braços” de atuação: o “braço político”, o “braço do bem-estar social” e o “braço militar-
terrorista”, que operam sob o controle de uma mesma liderança21. Nos anos 80, o grupo realizou
vários atos considerados terroristas, como sequestro de cidadãos estrangeiros dentro e fora do
17
HEIDEKAT, JayP. Hezbollah'sResistance.Constructingthe Past:Vol.11: Iss.1, Article 10. 2010.
Disponível em:http://digitalcommons.iwu.edu/constructing/vol11/iss1/10
18 Tradução livredo excerto: “Resistanceis a reaction againstaggression.When the aggression ends,resistance
ends.” ALAGHA, Joseph. Hizballah after the Syrian Withdrawal. 37.
19 Tradução livredo excerto: “The choiceof resistanceis a vital national necessity as Israel continues to occupy part
of our land and to violateLebanon’s airspace,boarder and territorial waters.”Lebanese Speaker Birri announces
Hezbollah-Amal election lists.
20 AZANI, Eitan. Hezbollah: The Story of the Party of God; From Revolution to Institutionalization. Palgrave
Macmillan,2011.
21 A atual liderançado Hezbollah écomposta pelo secretário geral Hassan Nasrallah,eo “Conselho Shura”, algo
como o “conselho de administração”(“board of directors”) do grupo.

6. Líbano, sequestro de um avião da TWA na rota Atenas/Roma22 e atentados terroristas contra a
embaixada americana em Beirute23. Já nos anos 90, o grupo começou uma campanha com o
objetivo de “esconder” seu comportamento terrorista e a trabalhar para criar uma “marca” de
partido político legítimo no sistema político libanês. Azani, porém, aponta que durante década de
90, a “natureza puramente terrorista” do grupo foi refletida no seu envolvimento em ataques
terroristas contra alvos israelenses e judeus na Argentina24. Para ele, o envolvimento do grupo
em atividades terroristas é produto de uma complexa organização interna, oriunda de apoio
logístico e estratégico iraniano e da infraestrutura estabelecida ao longo dos anos: “Ao longo de
sua existência, o Hezbollah construiu infraestrutura de terrorismo em todo o mundo” 25.
Infraestrutura esta, também usada para outros crimes, “especialmente o seu envolvimento no
tráfico de drogas, que gera dezenas de milhões de dólares por ano – usados para reunir
inteligência, e para financiar ataques terroristas contra alvos judeus e israelenses de todo o
mundo.” 26 Levitt27 também cita as ligações do Hezbollah com outros tipos de crimes. Segundo
ele, o grupo depende de uma grande variedade de “empresas criminosas” 28, que vão desde
contrabando e fraudes ao comércio de drogas e diamantes em todo o mundo, incluindo América
do Norte e do Sul. Segundo ele o dinheiro arrecadado é usado para “financiar as atividades
militares do Hezbollah”:
“Os relatóriospublicados sugeremque a Al Qaeda e o Hezbollah têm formado alianças
táticas com várias organizações terroristas, cooperando entre si, em lavagemde
dinheiro e outrasatividades ilegais.”29
22 Em 14 de Junho de 1985, o vôo 847 da Trans World Airlines,duranteo percurso entre Atenas e Roma. Os
sequestradores buscavama liberação de700 xiitas sob custódia deIsrael (1 Morto).
23 Em 18 de Abril de 1983,um atentado suicidaexplodiu a embaixada americana emBeirute (63 mortos).
24 Atentado suicidacontra a embaixada deIsrael emBuenos Aires em 17 de Março de 1992 (29 mortos), e
atentado terrorista à “Asociación Mutual Israelita Argentina”(AMIA) em 18 de Julho de 1994 (85 mortos).
25 Tradução livredo trecho: “Throughout its existence, Hezbollah has builtup terrorisminfrastructureworldwide.”
AZANI, Eitan. Hezbollah: The Story of the Party of God; From Revolution to Institutionalization. Palgrave
Macmillan,2011.
26 Tradução livredo excerto: “especially its involvementin the drug trade, which earns it tens of millionsof dollars
a year – to gather intelligence,and to commit terroristattacks againstJewish and Israeli targets all over the
world.” AZANI, Eitan. Hezbollah: The Story of the Party of God; From Revolution to Institutionalization. Palgrave
Macmillan,2011.
27 LEVITT, Matthew Levitt. Hezbollah: Financing Terror through Criminal Enterprise. May 25, 2005.
28 “Criminal Enterprises”.
29 Tradução livredo trecho: “Published reports even suggest that al-Qaida and Hezbollah haveformed additional
tactical,ad-hoc alliances with a variety of terroristorganizations to cooperate on money launderingand other
unlawful activities.”LEVITT, Matthew Levitt. Hezbollah: Financing Terror through Criminal Enterprise. May 25,
2005.

7. Já Schwartz, culpa o governo americano pela extensão do conflito. Segundo ele:
“Quando Washington declarou que a liberdade poderia ser antecipada em
eleiçõesnas quais o Hezbollah participou,e pelo qual se tornou parte do governo do
Líbano,concedeu-se algo que uma entidade terrorista nunca poderia alcançar porsi
própria: a legitimidade moral.” 30
Segundo ele, o governo americano concedeu legitimidade imerecida para o Hezbollah, assim
como o fez para com outros “inimigos” americanos, como o Hamas na Autoridade Palestina e os
teocratas no Iraque e no Afeganistão. Todos esses grupos chegaram ao poder através de eleições
democráticas promovidas pelos EUA. Logo, segundo o autor, ao legitimar o “braço político” do
Hezbollah, os EUA estariam dando legitimidade ao “braço militar-terrorista”, pois se trata de
uma organização unificada sob uma mesma liderança31 e sob os mesmo preceitos32.
Azani conclui que os recentes resultados das investigações sobre o ataque terrorista em
Burgas33 e tentativas de ataques no Chipre e na Nigéria, provam que o Hezbollah está envolvido
em terrorismo não como um fenômeno esporádico ou aleatório, mas que sua estratégia de usar a
violência a nível internacional para alcançar seus objetivos é sua política estável e permanente.
IV. Conclusão
“Quando a administração Bush foi atrás do Hezbollah afirmando se tratar de uma
organização terrorista no Outono de 2001, os governos do Líbano e Síria vieram em
sua defesa, insistindo que era um grupo nacional de resistência legítimo, lutando contra
a ocupação israelense.No entanto,esta controvérsia “terrorismo vs. resistência”não
era novidade.Ela tem sido ponto de discórdia entre Beirute e Washington desde que
primeiro governo pós-guerra tomou posse no Líbano em 1990.Hoje, os confrontos
30 SCHWARTZ, Peter. "Liberdade versus Majoritarismo Absoluto". Portal Libertarianismo.08,2012. Acessado em 5
de maio de 2014. Disponível em: http://www.libertarianismo.org/index.php/artigos/liberdade-versus-
majoritarismo-absoluto/.
31 Em 2000, Na´imQassem, vicede Nasrallah emembro do Conselho Shura, resumiu a natureza e o papel do
Conselho.Ele disse:"O Hezbollah tem uma liderança eseu nome é o Conselho.Ele comanda a política,a “jihad”
(militar),as atividades culturaisesociais...O líder do Hezbollah é o chefe do Conselho Shura e também o chefe do
Conselho Jihad.Isso significa quetemos uma liderança euma administração ". Al-Mustaqbal. 31 December 2000.
32 AZANI, Eitan. Hezbollah: The Story of the Party of God; From Revolution to Institutionalization. Palgrave
Macmillan,2011
33 Em 18 de Julho de 2012, um atentado suicidaexplodiu umônibus transportando turistasisraelenses,no
aeroporto de Burgas,na Bulgária.Investigações constataramo envolvimento de dois membros do Hezbollah,
embora o grupo negue qualquer participação no ataque.(7 mortos). OBS: É de extrema importância citar que o
novo governo búlgaro voltou atrás na acusação,embora isso venha sendo ignorado por parte da imprensa e dos
governos europeus.

8. entre ambos os lados da questão parecem aumentar, e sinceramente não espero uma
resolução em um futuro próximo. ”34
Com estas palavras, Harik conclui a ideia presente em seu livro,35 de que a “simples”
nomenclatura para definir o Hezbollah, envolve um jogo de poder, influência e interesses muito
além do que é livremente publicado nos jornais. Segundo ela, exatamente um ano após o início
da “Guerra contra o Terror”, os EUA estavam na estaca zero nas negociações com o governo
libanês a respeito do Hezbollah. Mas havia, entretanto, uma mudança interessante. Questionado
sobre se os ataques do Hezbollah eram considerados atos de terrorismo, o embaixador americano
Vincent Battle afirmou: "não se inserem na rubrica do terrorismo, uma vez que Hezbollah foi
atrás apenas de 'alvos combatentes' e não civis.” 36 Essa admissão (a primeira de um oficial
americano), finalmente revelou que, independente do que o “Partido de Deus” estava fazendo no
sul do Líbano, seja em termos de terrorismo ou de resistência, os Estados Unidos da América,
por algum motivo, o queriam fora de ação.37
34 HARIK, Judith Palmer. The Changing Face of Terrorism. New York, USA. I.B.Tauris & Co Ltd. 2004.
35 HARIK, Judith Palmer. The Changing Face of Terrorism. New York, USA. I.B.Tauris & Co Ltd. 2004.
36 Daily Star. 7 September 2002. Página 1.
37 “Out of business”