особенности применения нормативных документов

особенности применения нормативных документов

Особенности применения нормативных документов по
пожарной безопасности на объектах культуры по опыту
Государственного Эрмитажа.
Объекты культуры России составляют особую ценность не только для
народов нашей страны, но являются неотъемлемой частью всемирного
культурного наследия. К ним относятся и уникальные по своей архитектуре
исторические здания.
Использовать исторические здания могут как организации,
подведомственные министерству культуры, так и организации других
министерств: здравоохранения, образования и науки, обороны, транспорта и др.
Кроме ведомственной принадлежности эти здания в зависимости от их
историко-культурного значения могут относиться к объектам федерального,
регионального, местного или муниципального значения.
Чтобы учесть все это многообразие в Российской Федерации ведётся
единый государственный реестр объектов культурного наследия - памятников
истории и культуры.
Охрана объектов культурного наследия - одна из важнейших задач для
органов государственной власти различных уровней. Она подразумевает систему
мер, направленных на выявление, учет, изучение объектов культурного
наследия, предотвращение их разрушения или причинения им вреда.
В комплекс мероприятий по сохранению памятников истории культуры
входит и создание системы пожарной безопасности на этих объектах.
В основополагающем по этому направлению Федеральном законе от 21
декабря 1994 года «О пожарной безопасности» №69-ФЗ дается понятие системы
пожарной безопасности, как совокупности сил и средств, а также мер правового,
организационного, экономического, социального и научно-технического
характера, направленных на борьбу с пожарами.
Одной из основных функций системы обеспечения пожарной безопасности
является нормативное правовое регулирование, и осуществление
государственных мер в области пожарной безопасности.
Основные положения технического регулирования в области пожарной
безопасности, а также общие требования пожарной безопасности к объектам
защиты устанавливает Федеральный закон «Технический регламент о
требованиях пожарной безопасности» №123-ФЗ. В данном законе впервые
указаны условия соответствия объектов защиты требованиям пожарной
безопасности, т.е. определено, что необходимо сделать, чтобы пожарная
безопасность объекта считалась обеспеченной. Также урегулирован вопрос
применения ранее действовавших нормативных документов. Положения этого
Федерального закона обязательны для исполнения при проектировании,
строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом
перевооружении, изменении функционального назначения, техническом
обслуживании и, что очень важно, при эксплуатации и утилизации объектов
защиты.
Большинство исторических зданий возведены 150-200 лет назад, есть
объекты и более ранней постройки, они объективно не могут соответствовать
современным требованиям пожарной безопасности. Поэтому, практически везде
встречаются случаи нарушения в части несоответствия нормативным
документам объёмно-планировочных решений, примененных строительных
материалов, а иногда и отсутствие возможности оборудовать объект
специальными автоматическими системами противопожарной защиты.
В 2009 году Государственная Дума приняла Федеральный закон №73-ФЗ
«Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов
Российской федерации». В этом законе сформулированы основные принципы
определения объекта, как памятника культуры, введен единый государственный
реестр памятников, независимо от принадлежности. Законом запрещается
проводить любые работы, изменяющие исторический облик объектов
культурного наследия.
Как известно, жизнь не стоит на месте. Любому зданию, в том числе
историческому (может быть в первую очередь) требуется ремонт и реставрация.
При этом, памятник культурного наследия, как правило, посещается людьми.
Возникает важный вопрос: как обеспечить охрану исторических зданий
соблюдая №73-ФЗ, и выполнить нормативные требования пожарной
безопасности в соответствии с №123-ФЗ?
Совершенно очевидно, что при решении данного вопроса пользователь
сталкивается с серьезными проблемами. Проблема сохранения объектов
исторической постройки, с соблюдением требований пожарной безопасности,
касается и Государственного Эрмитажа.
Эрмитаж сегодня – это сложная и гармоничная композиция зданий,
возведенных на протяжении двух столетий. Только в Санкт-Петербурге к нему
относятся: Зимний Дворец, Малый Эрмитаж, Большой Эрмитаж, Эрмитажный
театр, Запасной Дворец, Дворец Меншикова, комплекс зданий Главного Штаба.
Часть 2 статьи 78 Технического регламента предусматривает, что для
зданий или сооружений, на которые отсутствуют нормативные требования
пожарной безопасности, необходимо разрабатывать специальные технические
условия (СТУ). Эти условия должны отражать специфику обеспечения их
пожарной безопасности и содержать комплекс необходимых инженерно-
технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной
безопасности.
В соответствии с этой статьей для зданий музея, где проводилась
реконструкция, а это Малый Эрмитаж, Запасной дворец, комплекс зданий
Главного Штаба, были разработаны специальные технические условия, которые
помогли принять эффективные проектные решения. Эти решения,
подтвержденные расчетами уровня обеспечения пожарной безопасности,
позволили выполнить требования по сохранению памятников истории
культуры.
Но систему обеспечения пожарной безопасности должны иметь все
объекты даже те, на которых пока ещё не проводились реконструкция,
техническое перевооружение или капитальный ремонт. Согласно части 4 статьи
5 123-ФЗ, система обеспечения пожарной безопасности в обязательном порядке
должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность
превышения значений допустимого пожарного риска, установленного
настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение
опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.
В целях создания целостной системы обеспечения пожарной безопасности
на остальных объектах культурного наследия, принадлежащих
Государственному Эрмитажу, были так же разработаны СТУ, содержащие
комплекс инженерно-технических и организационных мероприятий по
обеспечению пожарной безопасности. С учетом их выполнения посчитаны
допустимые пожарные риски.
Следует отметить, что решить задачу построения эффективной системы
обеспечения пожарной безопасности для объектов культурно-исторического
наследия крайне сложно. И решаться она должна с учетом специфики каждого
объекта индивидуально, оценкой возможных угроз, их предотвращения и
ликвидации путем поддержания безопасного состояния объекта в соответствии с
нормативными требованиями.
Основной нормативный документ по пожарной безопасности -
Технический регламент не содержит разъяснений, каким образом возможно
добиться выполнения этих требований. Такие разъяснения содержат
разработанные на его основании своды правил по пожарной безопасности.
Опыт разработки СТУ на объекты Государственного Эрмитажа показал,
что назрела необходимость создания Свода правил «Объекты культурного
наследия. Требования пожарной безопасности», в котором возможно было бы
учесть специфику объектов различного назначения и класса функциональной
пожарной опасности. Для этого необходимо выделить объекты культурного
исторического наследия в отдельную категорию объектов защиты и признать их
объектами, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной
безопасности.
В условиях повышенной пожарной опасности объектов культуры,
действенной мерой обеспечения безопасности людей, предотвращения ущерба
от пожаров, является защита зданий современными средствами пожарной
автоматики, которые в решающей степени влияют на быстрое обнаружение
возможных пожаров и предупреждение их развития. Очевидно, что чем раньше
начнется тушение пожара, тем быстрее его потушат и, следовательно, будет
меньше ущерб.
Немаловажным и ответственным моментом для сокращения ущерба в
зданиях культурно-исторического наследия является и выбор оптимальных
способов тушения и огнетушащего состава, минимально воздействующего на
экспонаты фондов и интерьеры помещений.
В настоящее время на выбор предлагается большое количество систем и
огнетушащих составов. Нормативными документами по пожарной безопасности
допускается проектирующей организацией самой определить: тип установки
пожаротушения, способ тушения и вид огнетушащего вещества, с учетом
пожарной опасности и физико-химических свойств производимых, хранимых и
применяемых веществ, материалов, а также особенностей защищаемого
оборудования.
Чтобы выбор сделать правильно, необходимо знать воздействие
огнетушащих составов на материалы экспонатов. До настоящего времени таких
знаний недостаточно. Для решения этой задачи необходимо провести
совместные исследования различных организаций, как со стороны строителей,
реставраторов, работников культуры, так и со стороны пожарных. По
результатам исследований можно будет подготовить Рекомендации наиболее
безопасных и эффективных средств и способов тушения пожаров для музеев,
библиотек и других объектов, хранящих культурные ценности. Работа в этом
направлении проводится, и уже есть системы и составы, рекомендованные к
применению на объектах культуры.
Одним из основных и наиболее надежных способов обеспечения
безопасности людей в случае возникновения пожара является их эвакуация. В
музеях, театрах, библиотеках, расположенных в зданиях исторической
постройки проблема безопасной эвакуации усугубляется сложностью
внутренней планировки, сосредоточением большого количества посетителей.
Несвоевременный вызов пожарных подразделений может повлечь за собой
гибель людей и невосполнимые потери культурных ценностей.
Частью 7 ст.83 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной
безопасности» к системам автоматического пожаротушения и системам
пожарной сигнализации устанавливается требование подачи светового и
звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное
устройство в помещении дежурного персонала с дублированием его на пульт
подразделения пожарной охраны без участия работников объекта. Данное
требование относится только к некоторым объектам, объединенным по
функциональной пожарной опасности. Целесообразно эту норму применить и к
историческим зданиям особенно к зданиям с массовым пребыванием людей.
Все затронутые вопросы ещё ждут своего разрешения, но определенная
работа в этом направлении уже проводится.
В рамках проведения Года культуры в июле 2014 года состоялось
совместное заседание коллегий МЧС России и Министерства культуры
Российской Федерации, посвященное обеспечению защищенности учреждений
культуры всех уровней. Рассматривались, в том числе и вопросы сохранения
объектов исторического наследия. Было отмечено, что «для решения
изложенных проблем необходимо применение гибкого, избирательного подхода
при формировании и обеспечении эксплуатации систем всесторонней
безопасности на объектах культуры».
22 октября 2014 года Государственная Дума приняла Федеральный закон
№315-ФЗ, который внес ряд изменений в №73- ФЗ «Об объектах культурного
наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В
частности, в этом законе добавлена статья 47.3 «Требования к содержанию и
использованию объекта культурного наследия, включенного в реестр,
выявленного объекта культурного наследия». Данная статья предписывает
пользователям осуществлять расходы на содержание объектов культурного
наследия и поддерживать его в надлежащем техническом, санитарном и
противопожарном состоянии. В этой же статье запрещается использовать
объекты культурного наследия под склады, лаборатории и объекты производства
взрывчатых и огнеопасных материалов, за исключением оборудованных с
учетом требований пожарной безопасности и предназначенных либо
предназначавшихся для этих видов хозяйственной деятельности.
Но одновременно в статье запрещается проводить работы, изменяющие
облик, объёмно-планировочные и конструктивные решения, а также интерьер
объекта. Получается опять тупиковая ситуация.
Возможно, выход заключается в следующем:
Первое. Необходимо выделить объекты культурного наследия в отдельную
категорию защиты и разработать для них свод правил под предполагаемым
названием «Объекты культурного наследия. Требования пожарной
безопасности».
Второе. Провести комплексные исследования с участием
заинтересованных и компетентных организаций по вопросам оптимизации
способов тушения и выбора огнетушащего состава и разработать Рекомендации.
Начальник 62 пожарной части
ФГКУ «14 отряд ФПС по Санкт-Петербургу»
Ольга Сушкова
Но одновременно в статье запрещается проводить работы, изменяющие
облик, объёмно-планировочные и конструктивные решения, а также интерьер
объекта. Получается опять тупиковая ситуация.
Возможно, выход заключается в следующем:
Первое. Необходимо выделить объекты культурного наследия в отдельную
категорию защиты и разработать для них свод правил под предполагаемым
названием «Объекты культурного наследия. Требования пожарной
безопасности».
Второе. Провести комплексные исследования с участием
заинтересованных и компетентных организаций по вопросам оптимизации
способов тушения и выбора огнетушащего состава и разработать Рекомендации.
Начальник 62 пожарной части
ФГКУ «14 отряд ФПС по Санкт-Петербургу»
Ольга Сушкова

Recomendados

Обучение пожарно техническому минимуму por
Обучение пожарно техническому минимумуОбучение пожарно техническому минимуму
Обучение пожарно техническому минимумуlfnf091271
4.6K vistas33 diapositivas
Пожарная безопасность por
Пожарная безопасностьПожарная безопасность
Пожарная безопасностьMIPKiPK BNTU
652 vistas18 diapositivas
Презентация por
ПрезентацияПрезентация
Презентацияfalke2
3K vistas223 diapositivas
Организация обеспечения пожарной безопасности por
Организация обеспечения  пожарной безопасностиОрганизация обеспечения  пожарной безопасности
Организация обеспечения пожарной безопасностиАлександр Веретельников
1.5K vistas64 diapositivas
Обучение por
ОбучениеОбучение
Обучениеdd64ru
392 vistas25 diapositivas
Технический регламент о требованиях пожарной безопасности por
Технический регламент о требованиях пожарной безопасностиТехнический регламент о требованиях пожарной безопасности
Технический регламент о требованиях пожарной безопасностиALEXANDER SOLODOVNIKOV
1.2K vistas175 diapositivas

Más contenido relacionado

Destacado

Macroscop cloud mips_2015_new_v2.0 por
Macroscop cloud mips_2015_new_v2.0Macroscop cloud mips_2015_new_v2.0
Macroscop cloud mips_2015_new_v2.0journalrubezh
436 vistas18 diapositivas
14 20 ptitsyn_synesis por
14 20 ptitsyn_synesis14 20 ptitsyn_synesis
14 20 ptitsyn_synesisjournalrubezh
254 vistas17 diapositivas
12 10 lunev_argus-spectr por
12 10 lunev_argus-spectr12 10 lunev_argus-spectr
12 10 lunev_argus-spectrjournalrubezh
347 vistas27 diapositivas
11 45 varlamkin_vniipo_mchs por
11 45 varlamkin_vniipo_mchs11 45 varlamkin_vniipo_mchs
11 45 varlamkin_vniipo_mchsjournalrubezh
380 vistas11 diapositivas
Семинар Алматы 2015 por
Семинар Алматы 2015 Семинар Алматы 2015
Семинар Алматы 2015 journalrubezh
567 vistas57 diapositivas
Long range-identification 2015-mips por
Long range-identification 2015-mipsLong range-identification 2015-mips
Long range-identification 2015-mipsjournalrubezh
466 vistas28 diapositivas

Destacado(19)

Macroscop cloud mips_2015_new_v2.0 por journalrubezh
Macroscop cloud mips_2015_new_v2.0Macroscop cloud mips_2015_new_v2.0
Macroscop cloud mips_2015_new_v2.0
journalrubezh436 vistas
12 10 lunev_argus-spectr por journalrubezh
12 10 lunev_argus-spectr12 10 lunev_argus-spectr
12 10 lunev_argus-spectr
journalrubezh347 vistas
11 45 varlamkin_vniipo_mchs por journalrubezh
11 45 varlamkin_vniipo_mchs11 45 varlamkin_vniipo_mchs
11 45 varlamkin_vniipo_mchs
journalrubezh380 vistas
Семинар Алматы 2015 por journalrubezh
Семинар Алматы 2015 Семинар Алматы 2015
Семинар Алматы 2015
journalrubezh567 vistas
Long range-identification 2015-mips por journalrubezh
Long range-identification 2015-mipsLong range-identification 2015-mips
Long range-identification 2015-mips
journalrubezh466 vistas
Особенности информационной работы по формированию культуры безопасности жизне... por journalrubezh
Особенности информационной работы по формированию культуры безопасности жизне...Особенности информационной работы по формированию культуры безопасности жизне...
Особенности информационной работы по формированию культуры безопасности жизне...
journalrubezh533 vistas
ереминамузеи1 por journalrubezh
ереминамузеи1ереминамузеи1
ереминамузеи1
journalrubezh383 vistas
Медведев Александр, директор «ЕАС-профессионал», ООО, РБ. Презентация "Иннова... por journalrubezh
Медведев Александр, директор «ЕАС-профессионал», ООО, РБ. Презентация "Иннова...Медведев Александр, директор «ЕАС-профессионал», ООО, РБ. Презентация "Иннова...
Медведев Александр, директор «ЕАС-профессионал», ООО, РБ. Презентация "Иннова...
journalrubezh586 vistas
презентация оператор por journalrubezh
презентация операторпрезентация оператор
презентация оператор
journalrubezh419 vistas
II МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ АРКТИЧЕСКИЙ САММИТ РАЗВИТИЯ por journalrubezh
II МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ АРКТИЧЕСКИЙ САММИТ РАЗВИТИЯII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ АРКТИЧЕСКИЙ САММИТ РАЗВИТИЯ
II МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ АРКТИЧЕСКИЙ САММИТ РАЗВИТИЯ
journalrubezh353 vistas
Многофакторная идентификация в скуд и урв и расширенные возможности урв в иск... por journalrubezh
Многофакторная идентификация в скуд и урв и расширенные возможности урв в иск...Многофакторная идентификация в скуд и урв и расширенные возможности урв в иск...
Многофакторная идентификация в скуд и урв и расширенные возможности урв в иск...
journalrubezh347 vistas
Заворотный Александр Григорьевич, презентация "От радиоэйфории до радиофобии.... por journalrubezh
Заворотный Александр Григорьевич, презентация "От радиоэйфории до радиофобии....Заворотный Александр Григорьевич, презентация "От радиоэйфории до радиофобии....
Заворотный Александр Григорьевич, презентация "От радиоэйфории до радиофобии....
journalrubezh370 vistas
Развитие нормативно-правовых актов и методических документов ФСТЭК России в о... por journalrubezh
Развитие нормативно-правовых актов и методических документов ФСТЭК России в о...Развитие нормативно-правовых актов и методических документов ФСТЭК России в о...
Развитие нормативно-правовых актов и методических документов ФСТЭК России в о...
journalrubezh459 vistas
Практические разработки радио – и телекоммуникаций в АЗРФ, перспективы развития por journalrubezh
Практические  разработки радио – и телекоммуникаций в АЗРФ, перспективы развитияПрактические  разработки радио – и телекоммуникаций в АЗРФ, перспективы развития
Практические разработки радио – и телекоммуникаций в АЗРФ, перспективы развития
journalrubezh317 vistas
Компании ООО «Компания «Элемент Стор» Презентация: "!Sense Dashboard «Умная» ... por journalrubezh
Компании ООО «Компания «Элемент Стор» Презентация: "!Sense Dashboard «Умная» ...Компании ООО «Компания «Элемент Стор» Презентация: "!Sense Dashboard «Умная» ...
Компании ООО «Компания «Элемент Стор» Презентация: "!Sense Dashboard «Умная» ...
journalrubezh316 vistas
5 скаут риски для игроков смт123 por journalrubezh
5 скаут риски для игроков смт1235 скаут риски для игроков смт123
5 скаут риски для игроков смт123
journalrubezh278 vistas

Similar a особенности применения нормативных документов

анненков12 por
анненков12анненков12
анненков12journalrubezh
359 vistas48 diapositivas
Программы по ПБ 5-9 классы por
Программы по ПБ 5-9 классыПрограммы по ПБ 5-9 классы
Программы по ПБ 5-9 классыОльга Бутонакова
176 vistas5 diapositivas
Липецкая область por
Липецкая областьЛипецкая область
Липецкая областьinformika
566 vistas9 diapositivas
тема 8 (2 отделение) por
тема 8 (2 отделение)тема 8 (2 отделение)
тема 8 (2 отделение)Александр Веретельников
556 vistas47 diapositivas
Александров Александр руководитель подразделения «ТехкранДиагностика». Презен... por
Александров Александр руководитель подразделения «ТехкранДиагностика». Презен...Александров Александр руководитель подразделения «ТехкранДиагностика». Презен...
Александров Александр руководитель подразделения «ТехкранДиагностика». Презен...journalrubezh
394 vistas15 diapositivas
техкрандиагностика александров por
техкрандиагностика александровтехкрандиагностика александров
техкрандиагностика александровTechkranDiagnostika
238 vistas15 diapositivas

Similar a особенности применения нормативных документов(10)

Липецкая область por informika
Липецкая областьЛипецкая область
Липецкая область
informika566 vistas
Александров Александр руководитель подразделения «ТехкранДиагностика». Презен... por journalrubezh
Александров Александр руководитель подразделения «ТехкранДиагностика». Презен...Александров Александр руководитель подразделения «ТехкранДиагностика». Презен...
Александров Александр руководитель подразделения «ТехкранДиагностика». Презен...
journalrubezh394 vistas
техкрандиагностика александров por TechkranDiagnostika
техкрандиагностика александровтехкрандиагностика александров
техкрандиагностика александров
TechkranDiagnostika238 vistas
презентация тихонова 2015_04_22 por journalrubezh
презентация тихонова 2015_04_22презентация тихонова 2015_04_22
презентация тихонова 2015_04_22
journalrubezh177 vistas
Аналитическая записка об основных изменениях в законе об охране объектов куль... por Daniel Rusanov
Аналитическая записка об основных изменениях в законе об охране объектов куль...Аналитическая записка об основных изменениях в законе об охране объектов куль...
Аналитическая записка об основных изменениях в законе об охране объектов куль...
Daniel Rusanov612 vistas

Más de journalrubezh

Итоги деятельности Ространснадзора за 2017 год por
Итоги деятельности Ространснадзора за 2017 годИтоги деятельности Ространснадзора за 2017 год
Итоги деятельности Ространснадзора за 2017 годjournalrubezh
158 vistas14 diapositivas
Hanwha introduction pt(may) por
Hanwha introduction pt(may)Hanwha introduction pt(may)
Hanwha introduction pt(may)journalrubezh
765 vistas23 diapositivas
Отчет о работе Главгосэкспертизы за 2015 год por
Отчет о работе Главгосэкспертизы за 2015 годОтчет о работе Главгосэкспертизы за 2015 год
Отчет о работе Главгосэкспертизы за 2015 годjournalrubezh
919 vistas55 diapositivas
Итоги работы Ростехнадзора por
Итоги работы РостехнадзораИтоги работы Ростехнадзора
Итоги работы Ростехнадзораjournalrubezh
481 vistas11 diapositivas
16 9 масалович а.и. por
16 9 масалович а.и.16 9 масалович а.и.
16 9 масалович а.и.journalrubezh
335 vistas49 diapositivas
16 9 сягин д.в por
16 9 сягин д.в16 9 сягин д.в
16 9 сягин д.вjournalrubezh
217 vistas10 diapositivas

Más de journalrubezh(20)

Итоги деятельности Ространснадзора за 2017 год por journalrubezh
Итоги деятельности Ространснадзора за 2017 годИтоги деятельности Ространснадзора за 2017 год
Итоги деятельности Ространснадзора за 2017 год
journalrubezh158 vistas
Hanwha introduction pt(may) por journalrubezh
Hanwha introduction pt(may)Hanwha introduction pt(may)
Hanwha introduction pt(may)
journalrubezh765 vistas
Отчет о работе Главгосэкспертизы за 2015 год por journalrubezh
Отчет о работе Главгосэкспертизы за 2015 годОтчет о работе Главгосэкспертизы за 2015 год
Отчет о работе Главгосэкспертизы за 2015 год
journalrubezh919 vistas
Итоги работы Ростехнадзора por journalrubezh
Итоги работы РостехнадзораИтоги работы Ростехнадзора
Итоги работы Ростехнадзора
journalrubezh481 vistas
16 9 масалович а.и. por journalrubezh
16 9 масалович а.и.16 9 масалович а.и.
16 9 масалович а.и.
journalrubezh335 vistas
16 9 былинкин а.а por journalrubezh
16 9 былинкин а.а16 9 былинкин а.а
16 9 былинкин а.а
journalrubezh210 vistas
16 9 борисов в.и por journalrubezh
16 9 борисов в.и16 9 борисов в.и
16 9 борисов в.и
journalrubezh263 vistas
16 9 болдырев в.и por journalrubezh
16 9 болдырев в.и16 9 болдырев в.и
16 9 болдырев в.и
journalrubezh277 vistas
16 9 злотя в.п. презентация сп 2016 111 por journalrubezh
16 9 злотя в.п. презентация сп 2016 11116 9 злотя в.п. презентация сп 2016 111
16 9 злотя в.п. презентация сп 2016 111
journalrubezh169 vistas
16 9 аксенов а.н por journalrubezh
16 9 аксенов а.н16 9 аксенов а.н
16 9 аксенов а.н
journalrubezh143 vistas
иста тарасов V_02 por journalrubezh
иста тарасов V_02иста тарасов V_02
иста тарасов V_02
journalrubezh209 vistas
16 9 остробород э.б por journalrubezh
16 9 остробород э.б16 9 остробород э.б
16 9 остробород э.б
journalrubezh104 vistas
16 9 кочнева и.м por journalrubezh
16 9 кочнева и.м16 9 кочнева и.м
16 9 кочнева и.м
journalrubezh170 vistas
16 9 заславская в.л por journalrubezh
16 9 заславская в.л16 9 заславская в.л
16 9 заславская в.л
journalrubezh160 vistas
16 9 соляков о.в por journalrubezh
16 9 соляков о.в16 9 соляков о.в
16 9 соляков о.в
journalrubezh128 vistas
16 9 смирнов д.с por journalrubezh
16 9 смирнов д.с16 9 смирнов д.с
16 9 смирнов д.с
journalrubezh200 vistas
16 9 семенов в.е por journalrubezh
16 9 семенов в.е16 9 семенов в.е
16 9 семенов в.е
journalrubezh141 vistas

особенности применения нормативных документов

  • 1. Особенности применения нормативных документов по пожарной безопасности на объектах культуры по опыту Государственного Эрмитажа. Объекты культуры России составляют особую ценность не только для народов нашей страны, но являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия. К ним относятся и уникальные по своей архитектуре исторические здания. Использовать исторические здания могут как организации, подведомственные министерству культуры, так и организации других министерств: здравоохранения, образования и науки, обороны, транспорта и др. Кроме ведомственной принадлежности эти здания в зависимости от их историко-культурного значения могут относиться к объектам федерального, регионального, местного или муниципального значения. Чтобы учесть все это многообразие в Российской Федерации ведётся единый государственный реестр объектов культурного наследия - памятников истории и культуры. Охрана объектов культурного наследия - одна из важнейших задач для органов государственной власти различных уровней. Она подразумевает систему мер, направленных на выявление, учет, изучение объектов культурного наследия, предотвращение их разрушения или причинения им вреда. В комплекс мероприятий по сохранению памятников истории культуры входит и создание системы пожарной безопасности на этих объектах. В основополагающем по этому направлению Федеральном законе от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» №69-ФЗ дается понятие системы пожарной безопасности, как совокупности сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Одной из основных функций системы обеспечения пожарной безопасности является нормативное правовое регулирование, и осуществление государственных мер в области пожарной безопасности. Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности, а также общие требования пожарной безопасности к объектам защиты устанавливает Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» №123-ФЗ. В данном законе впервые указаны условия соответствия объектов защиты требованиям пожарной безопасности, т.е. определено, что необходимо сделать, чтобы пожарная безопасность объекта считалась обеспеченной. Также урегулирован вопрос применения ранее действовавших нормативных документов. Положения этого Федерального закона обязательны для исполнения при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании и, что очень важно, при эксплуатации и утилизации объектов защиты.
  • 2. Большинство исторических зданий возведены 150-200 лет назад, есть объекты и более ранней постройки, они объективно не могут соответствовать современным требованиям пожарной безопасности. Поэтому, практически везде встречаются случаи нарушения в части несоответствия нормативным документам объёмно-планировочных решений, примененных строительных материалов, а иногда и отсутствие возможности оборудовать объект специальными автоматическими системами противопожарной защиты. В 2009 году Государственная Дума приняла Федеральный закон №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской федерации». В этом законе сформулированы основные принципы определения объекта, как памятника культуры, введен единый государственный реестр памятников, независимо от принадлежности. Законом запрещается проводить любые работы, изменяющие исторический облик объектов культурного наследия. Как известно, жизнь не стоит на месте. Любому зданию, в том числе историческому (может быть в первую очередь) требуется ремонт и реставрация. При этом, памятник культурного наследия, как правило, посещается людьми. Возникает важный вопрос: как обеспечить охрану исторических зданий соблюдая №73-ФЗ, и выполнить нормативные требования пожарной безопасности в соответствии с №123-ФЗ? Совершенно очевидно, что при решении данного вопроса пользователь сталкивается с серьезными проблемами. Проблема сохранения объектов исторической постройки, с соблюдением требований пожарной безопасности, касается и Государственного Эрмитажа. Эрмитаж сегодня – это сложная и гармоничная композиция зданий, возведенных на протяжении двух столетий. Только в Санкт-Петербурге к нему относятся: Зимний Дворец, Малый Эрмитаж, Большой Эрмитаж, Эрмитажный театр, Запасной Дворец, Дворец Меншикова, комплекс зданий Главного Штаба. Часть 2 статьи 78 Технического регламента предусматривает, что для зданий или сооружений, на которые отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности, необходимо разрабатывать специальные технические условия (СТУ). Эти условия должны отражать специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержать комплекс необходимых инженерно- технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. В соответствии с этой статьей для зданий музея, где проводилась реконструкция, а это Малый Эрмитаж, Запасной дворец, комплекс зданий Главного Штаба, были разработаны специальные технические условия, которые помогли принять эффективные проектные решения. Эти решения, подтвержденные расчетами уровня обеспечения пожарной безопасности, позволили выполнить требования по сохранению памятников истории культуры. Но систему обеспечения пожарной безопасности должны иметь все объекты даже те, на которых пока ещё не проводились реконструкция, техническое перевооружение или капитальный ремонт. Согласно части 4 статьи 5 123-ФЗ, система обеспечения пожарной безопасности в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность
  • 3. превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара. В целях создания целостной системы обеспечения пожарной безопасности на остальных объектах культурного наследия, принадлежащих Государственному Эрмитажу, были так же разработаны СТУ, содержащие комплекс инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. С учетом их выполнения посчитаны допустимые пожарные риски. Следует отметить, что решить задачу построения эффективной системы обеспечения пожарной безопасности для объектов культурно-исторического наследия крайне сложно. И решаться она должна с учетом специфики каждого объекта индивидуально, оценкой возможных угроз, их предотвращения и ликвидации путем поддержания безопасного состояния объекта в соответствии с нормативными требованиями. Основной нормативный документ по пожарной безопасности - Технический регламент не содержит разъяснений, каким образом возможно добиться выполнения этих требований. Такие разъяснения содержат разработанные на его основании своды правил по пожарной безопасности. Опыт разработки СТУ на объекты Государственного Эрмитажа показал, что назрела необходимость создания Свода правил «Объекты культурного наследия. Требования пожарной безопасности», в котором возможно было бы учесть специфику объектов различного назначения и класса функциональной пожарной опасности. Для этого необходимо выделить объекты культурного исторического наследия в отдельную категорию объектов защиты и признать их объектами, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности. В условиях повышенной пожарной опасности объектов культуры, действенной мерой обеспечения безопасности людей, предотвращения ущерба от пожаров, является защита зданий современными средствами пожарной автоматики, которые в решающей степени влияют на быстрое обнаружение возможных пожаров и предупреждение их развития. Очевидно, что чем раньше начнется тушение пожара, тем быстрее его потушат и, следовательно, будет меньше ущерб. Немаловажным и ответственным моментом для сокращения ущерба в зданиях культурно-исторического наследия является и выбор оптимальных способов тушения и огнетушащего состава, минимально воздействующего на экспонаты фондов и интерьеры помещений. В настоящее время на выбор предлагается большое количество систем и огнетушащих составов. Нормативными документами по пожарной безопасности допускается проектирующей организацией самой определить: тип установки пожаротушения, способ тушения и вид огнетушащего вещества, с учетом пожарной опасности и физико-химических свойств производимых, хранимых и применяемых веществ, материалов, а также особенностей защищаемого оборудования. Чтобы выбор сделать правильно, необходимо знать воздействие огнетушащих составов на материалы экспонатов. До настоящего времени таких
  • 4. знаний недостаточно. Для решения этой задачи необходимо провести совместные исследования различных организаций, как со стороны строителей, реставраторов, работников культуры, так и со стороны пожарных. По результатам исследований можно будет подготовить Рекомендации наиболее безопасных и эффективных средств и способов тушения пожаров для музеев, библиотек и других объектов, хранящих культурные ценности. Работа в этом направлении проводится, и уже есть системы и составы, рекомендованные к применению на объектах культуры. Одним из основных и наиболее надежных способов обеспечения безопасности людей в случае возникновения пожара является их эвакуация. В музеях, театрах, библиотеках, расположенных в зданиях исторической постройки проблема безопасной эвакуации усугубляется сложностью внутренней планировки, сосредоточением большого количества посетителей. Несвоевременный вызов пожарных подразделений может повлечь за собой гибель людей и невосполнимые потери культурных ценностей. Частью 7 ст.83 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации устанавливается требование подачи светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала с дублированием его на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта. Данное требование относится только к некоторым объектам, объединенным по функциональной пожарной опасности. Целесообразно эту норму применить и к историческим зданиям особенно к зданиям с массовым пребыванием людей. Все затронутые вопросы ещё ждут своего разрешения, но определенная работа в этом направлении уже проводится. В рамках проведения Года культуры в июле 2014 года состоялось совместное заседание коллегий МЧС России и Министерства культуры Российской Федерации, посвященное обеспечению защищенности учреждений культуры всех уровней. Рассматривались, в том числе и вопросы сохранения объектов исторического наследия. Было отмечено, что «для решения изложенных проблем необходимо применение гибкого, избирательного подхода при формировании и обеспечении эксплуатации систем всесторонней безопасности на объектах культуры». 22 октября 2014 года Государственная Дума приняла Федеральный закон №315-ФЗ, который внес ряд изменений в №73- ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В частности, в этом законе добавлена статья 47.3 «Требования к содержанию и использованию объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия». Данная статья предписывает пользователям осуществлять расходы на содержание объектов культурного наследия и поддерживать его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии. В этой же статье запрещается использовать объекты культурного наследия под склады, лаборатории и объекты производства взрывчатых и огнеопасных материалов, за исключением оборудованных с учетом требований пожарной безопасности и предназначенных либо предназначавшихся для этих видов хозяйственной деятельности.
  • 5. Но одновременно в статье запрещается проводить работы, изменяющие облик, объёмно-планировочные и конструктивные решения, а также интерьер объекта. Получается опять тупиковая ситуация. Возможно, выход заключается в следующем: Первое. Необходимо выделить объекты культурного наследия в отдельную категорию защиты и разработать для них свод правил под предполагаемым названием «Объекты культурного наследия. Требования пожарной безопасности». Второе. Провести комплексные исследования с участием заинтересованных и компетентных организаций по вопросам оптимизации способов тушения и выбора огнетушащего состава и разработать Рекомендации. Начальник 62 пожарной части ФГКУ «14 отряд ФПС по Санкт-Петербургу» Ольга Сушкова
  • 6. Но одновременно в статье запрещается проводить работы, изменяющие облик, объёмно-планировочные и конструктивные решения, а также интерьер объекта. Получается опять тупиковая ситуация. Возможно, выход заключается в следующем: Первое. Необходимо выделить объекты культурного наследия в отдельную категорию защиты и разработать для них свод правил под предполагаемым названием «Объекты культурного наследия. Требования пожарной безопасности». Второе. Провести комплексные исследования с участием заинтересованных и компетентных организаций по вопросам оптимизации способов тушения и выбора огнетушащего состава и разработать Рекомендации. Начальник 62 пожарной части ФГКУ «14 отряд ФПС по Санкт-Петербургу» Ольга Сушкова