Boletín sobre Torre Pelli

"BEN BASO" / Asociación de Profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio Histórico / Boletín nº 19 / Junio 2009

m Edita:
ASOCIACIÓN DE PROFESORES PARA LA
DIFUSIÓN Y PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO
EDITORIAL 03
HISTÓRICO "BEN BASO"
m Consejo de Redacción:
The Pelli tower and the Divine Proportion 04
Junta Directiva La torre Pelli y la Divina Proporción 05
m Coordinación:
José Manuel Baena Gallé
Fernando Mendoza
m Grupo de Trabajo:
Ana Ávila Álvarez
The patio and the watchtower:
José Manuel Baena Gallé landscape asymmetries and the
Juan Manuel Cumplido López
m Imágenes:
Cajasol building (Seville) 10
Las imágenes que ilustran los artículos han sido
facilitadas por las siguientes personas:
El patio y la atalaya:
- José Manuel Baena Gallé (págs. 6-7-39a-40-
41-42-43-44a-44b-45a-45b).
asimetrías de paisaje y la torre Cajasol 11
- Juan Manuel Cumplido López (págs. 8--9-12- Pascual Riesco
13-26-27-34-35-39b-46-47).
- ICOMOS (págs. 20-24-28-29).
- Estudio de Fernando Mendoza (págs. 4-5).
Suffering the emblem of Cajasol 20
m Portada-Contraportada:
Panorámica de la ciudad de Sevilla
Condenados a digerir el icono Cajasol 21
(Braun y Hogenberg - Civitates Orbis Terrarum Pablo Ferrand
Volumen I, cuya primera edición data de 1572),
cortesía de "Historic Cities Research Project:
http://historic-cities.huji.ac.il The National The spirit of place in Seville 26
Library of Israel , Shapell Family Digitization
Project, Eran Laor Cartographic Collection and El espíritu del lugar de Sevilla 27
The Hebrew University of Jerusalem".
Asociación Ben Baso
m Diseño y Maquetación:
Juan Manuel Cumplido López
Report on the building of the
Depósito Legal: SE-1413-99
Nº I.S.S.N.: 1575-3557 Pelli Tower in Seville 28
Tirada: 600 ejemplares
"Ben Baso" no se hace responsable de las
Informe sobre la construcción de la
opiniones vertidas por sus colaboradores. Torre Pelli en Sevilla 29
m Página web de la Asociación: Comité Español de ICOMOS
www.benbaso.com
m Blog de la Asociación:
http://benbaso.blogspot.com
An addendum to the Seville Charter (2004) 36
m Correos electrónicos de la Asociación: A modo de adenda de la Carta de Sevilla(2004) 37
juntadirectiva@benbaso.com
boletin@benbaso.com
Asociación Ben Baso
m Dirección Postal de la Asociación: Carta de Sevilla por la Defensa
Apartado Correos 7.369
41080 SEVILLA del Patrimonio Cultural 38
2 Asociación
Ben Baso
Sevilla


EDITORIAL Asociación "BEN BASO"
Este mes de junio se celebra en Sevilla la reunión del The meeting of the Cultural World Heritage Committee
Comité de Patrimonio Mundial de la UNESCO, y ante un will take place in Seville in June. Ben Baso Association has
hecho de tanta importancia la Asociación Ben Baso ha considered that they must present their opinions to the
estimado que debe exponer sus ideas a la ciudadanía de citizens and participants. Due to this important fact, the
Sevilla y a los participantes de la reunión. Para ello, se ha Association has published an especial bulletin with different
visto conveniente la publicación de un número extraordinario contents and a new format expressing what we think about
de nuestro boletín en el que no sólo cambia formato y the new challenges of our Cultural Heritage.
contenidos sino en el que se plasma qué pensamos ante
los retos que tiene el Patrimonio de Sevilla. If we read the news appeared in mass media, it seems
to us that all the questions relating Cultural Heritage end
Si se observan las noticias que aparecen en los medios up in a debate between modernity and conservatism,
de comunicación sevillanos parece que todas las cuestiones identifying the first with progressive political options and
relativas al Patrimonio están relacionadas con un debate the second one with immobilism. This is a false argument
entre modernidad y conservacionismo, siendo evidente that seeks to hide the real problem: the model of city we,
que se intenta desde ciertas instancias y planteamientos citizens want for the future. A pretended modern city based
políticos, identificar modernidad con progreso y conserva- on old fashioned principles which serve to commercial and
cionismo con posturas inmovilistas. Y este es un debate speculative interests or a real modern city which growth is
falso y engañoso que sólo busca camuflar cuál es el
problema de verdad: qué modelo de ciudad es el que based on respect to its past and history. From Ben Baso
queremos para el futuro. Una ciudad falsamente moderna point of view, past and history are not out-of-date facts, but
basada en fórmulas ya caducas que sirven a intereses interesting elements that make a unique town and, not only
comerciales y especulativos o una Sevilla moderna que for touristic or economic purposes. We would like to inhabit
crezca apoyada en el respeto a su pasado y a su historia. a city where we all can feel proud heirs of its history and
Desde el punto de vista de Ben Baso el pasado y la historia important legacy ready to leave it for future generations.
no son algo caduco o rancio sino los elementos diferencia- There are many challenges and we do not deny that
dores que hacen que Sevilla sea una ciudad única y no there are many advances that have influenced positively the
sólo un producto turístico o económico. Pensamos en una daily life, as new transport systems, pedestrian lanes and
ciudad en la que sus habitantes se sientan herederos y so on, but there are also negative elements as the pharaonic
orgullosos de su historia y defensores de un importante project of Metrosol-Parasol, known as “The Mushrooms”
legado para las generaciones futuras. at the Encarnacion archaeological site, or the destruction
En esta línea los retos son muchos. No vamos a negar of the gardens of the “Prado de San Sebastián” or the
que se hayan producido algunos avances positivos en la aggressive “Torre Pelli” also known as “Cajasol Tower”,
ciudad (peatonalización, nuevos sistemas de transportes, located in the Cartuja Island.
etc...), pero también hay que afirmar que existen numerosos The last and most worrying of all is the lack of sensitivity
elementos negativos que hacen ver con preocupación el of our local authorities, who do not pay attention, and give
futuro. Por citar sólo unos ejemplos podríamos señalar el an answer to the citizens’ demands.
proyecto faraónico del Metrosol-Parasol en la plaza de la
Encarnación, la mutilación del parque público del Prado
de San Sebastián o la gran agresión al paisaje de Sevilla
que supodría la Torre Cajasol en la Cartuja.
Y por último, lo que tal vez sea más preocupante, es
la ausencia casi absoluta de sensibilidad de nuestras
autoridades para oír, sentir y dar respuesta, a las demandas
e ideas de muchos ciudadanos de Sevilla en estas cues-
tiones.

Asociación
Ben Baso
Sevilla
3


Alfonso XII, Triana belt and Plaza de
Armas.

The Pelli Tower and The Guadalquivir valley is defined
topographically by the Aljarafe
heights and the Alcores. The

the Divine Proportion skyscraper doubles the height of the
Aljarafe. It will be visible in Puebla
del Río, Sanlúcar la Mayor and
Santiponce as an awkward visual
Fernando Mendoza reference, the fact given that only
“half” tower will be seen because
the other half will be sunk below
the horizon line.

O
ne of the main issues of problems for the Architect. If the
Architecture is Proportion, scale definition of the building is
from the most remote denied from the beguinning of the
times to Le Corbusier, in creative process, since a skyscraper
the twentieth century. The is imposed, the work of the
“golden section” was the base for architect does not exist in its more
greek art and architecture, based complex definition. The architect
on the “golden number”, an infinite gets his job limited to a secondary
number that beguins with 1,6180. role.
In the Middle Ages the “golden One of the fundamental
Section” was considered to be problems of the Pelli’s Tower is its
sacred; the common belief was huge scale in relationship with the
that the perfection of Creation Guadalquivir valley and the city as
could be expressed with this a whole. The building is
n u m b e r. S o, t h e “ S a c red proportioned with Power and
Proportion”, used by artists as Bankers, not to people. The
Leonardo da Vinci, Jan Vermeer or building of the skyscraper will
Albert Dürer, was the way of damage the scale the Monastery
getting armony between the of Cartuja, the Cachorro Chapel
buildings and humans. Buildings and the Triana neighborhood. For
should be proportioned to Man, the rest of the city the building will
the measure of all things. ruin the landscape of the river from
Proportion explains the the Golden Tower, Indias harbour,
relationship of the parts with the Colón promenade, Alcázar and
whole, or one thing with another, Plaza de España. For the distant
following the description of the views will interfere with the view
Dictionary. How to control the of Sevilla from the Caracol slope
scale of a building in front of a and the roman city of Itálica. Also
territory or town, is also, part of will be present in the East of town,
the term “Proportion”. Eduardo Dato Avenue and Oriente
Getting the proper proportion street. It will destroy the
is one the the fundamental perspective of historic spaces as

4 Asociación
Ben Baso
Sevilla


Conseguir la proporción ade-
cuada es uno de los problemas

La torre Pelli fundamentales del Arquitecto. Si,
desde el principio, se niega la
intervención en la escala del edi-

y la Divina Proporción ficio al comienzo del proceso
creativo, ya que se impone un
“rascacielos” como punto de par-
tida, el papel del arquitecto no
Fernando Mendoza existe en su dimensión más com-
pleja. Queda limitado a un rol
secundario para que el edificio
sea estable y funcionen los as-

U
no de los elementos censores.
fundamentales de la Ar-
quitectura es la Propor- Uno de los problemas funda-
ción, desde los tiempos mentales de la torre Pelli es su
más remotos a Le Cor- desmesurada escala, en relación
busier, en el siglo XX. La «sección al valle del Guadalquivir y a Se-
áurea» constituía la base en la villa, con su entorno inmediato y
que se fundaba el arte y la arqui- el conjunto de la ciudad. El edi-
tectura griegos, sobre el llamado ficio está proporcionado al Poder
“número de oro”, equivalente a y a la Banca, no a las personas.
un número infinito cuyas primeras La construcción de la torre dejará
cifras son 1,6180. En la Edad fuera de escala tanto el monaste-
Media, la sección áurea era con- rio de la Cartuja como la capilla
siderada de origen divino: se creía del Cachorro y el barrio de Triana.
que encarnaba la perfección de En cuanto al resto de la ciudad,
toda la Creación. Así pues, la la torre acabará por arruinar la
Divina Proporción, que utilizaron vista del río desde la torre del
artistas como Leonardo da Vinci, Oro, Puerto de Indias, paseo Co-
Jan Vermeer o Alberto Durero, lón, Alcázar, Plaza de España así
era la forma de hacer armónicos como la vista de Sevilla desde la
los edificios y las obras de arte cuesta del Caracol, en la subida
con los seres humanos. Los edi- al Aljarafe y la ciudad romana de
ficios debían estar proporcionados Itálica. Desde el Este de la ciudad
al Hombre, que constituía la me- la torre interferirá con la Avenida
dida de todas las cosas. Propor- de Eduardo Dato y calle Oriente.
ción que remite a la relación de Destruirá la perspectiva de espa-
las partes con el todo o de una cios como Alfonso XII, Ronda de
cosa con otra, según el Dicciona- Triana o Plaza de Armas.
rio. El control de la escala de El valle del Guadalquivir está
intervención sobre un territorio o definido topográficamente por la
una ciudad es, también, parte de cornisa del Aljarafe y los Alcores.
la proporción. El rascacielos duplica la altura

Asociación
Ben Baso
Sevilla
5


From the first Municipal western gate of town; the illegality “modern” to work in floor 40
statement, the desire of the local of the Work Permit , because the surrounded with important safety
politicians was the skyscraper to construction of the tower goes gear and in an artificial climate? It
become a new Sevilla icon, based against the European Agreement is “modern” to know that the
in a supposed “modernity” in clear on Landscape; it’s potential danger evacuation time cannot be enough
confrontation with our true for air traffic; the overall difficulty in an emergency and the tower’s
universal icon, la Giralda. This of skyscrapers to protect people workers could be caught in a
statement is, truly, too arrogant: in a catastrophe that demands an mousetrap? It is “modern” to know
“it is impossible to keep the Giralda fast and orderly evacuation, as that the sprinkler water can ruin
as the Sevilla only icon” Why not? could be seen, tragically, in computers and archives only with a
From the first Chicago skyscraper September 11 , 2001, with the cigarette smoke alarm? It is
in 1.899, could not be built another demolition of the Twin Towers in “modern” to ignore the earthquakes
one in Sevilla? Could not, or New York. In the film “The effects on the tower?. Pelly is talking
nobody wanted to build it? What towering inferno” shot in 1.974, about the “modernity” of the
it will be the substitution, a the Chief Fireman, actor Steve seventies. Twenty first century
commercial and standard tower to McQueen, tells the architect, Paul modernity is the opposite;
the benefit of a Savings Bank and Newman “I told you, architects, a s u s t a i n a b i l i t y, e n e r g e t i c
its architect? Is this the banal and thousand times, that a fire cannot independence, direct contact person
mediocre message we want to be extinguished in buildings over t o p e r s o n , u r b a n v a r i e t y,
transmit to future generations? ten floors”. communion with Nature and quality
There are other urbanistic, legal In his media statements during and safety in working spaces.
and constructive arguments his last visit to Sevilla, Pelli made Skyscrapers were created 120
against the Pelli tower: It’s capacity constant references to the years ago. To call them “modern” is
to generate a traffic chaos in the “modernity” of the tower. It is a bad joke. One of the main issues
of their propaganda has been to
build them higher and higher.
However, we cannot compete
anymore. The highest building in the
world is Abu Gharb tower in Abu
Dhabi, 850 meters tall. Compared
with this the Pelli tower, with “only”
178 meters is a modest provincial
skyscraper. It remainds me the tower
built by a franquist major in
Ayamonte, in the southern frontier
with Portugal. This building
destroyed for many generations the
beautiful city skyline only “to achieve
modernity , as Madrid does”. And
there it will be, for years to come,
with its big blank lateral walls used
for beer commercials in the
Guadiana bank, only to remind us
that the urban and architectural

6 Asociación
Ben Baso
Sevilla


de la cornisa. Por lo tanto será el Convenio Europeo del Paisaje; un clima totalmente artificial?
visible en todo el arco Puebla del su peligro para la navegación ¿Es moderno saber que el plazo
Río, Sanlúcar la Mayor y Santi- aérea; la dificultad de los rasca- de evacuación de la torre puede
ponce, convirtiéndose asimismo cielos para hacer frente a una ser excesivo, en caso de emer-
en referencia de una extraña gra- catástrofe que exija una evacua- gencia, y que sus trabajadores
mática visual, ya que, además, ción ordenada y rápida, como se pueden quedarse encerrados en
se verá sólo “media torre”, ya que pudo apreciar, trágicamente, el una ratonera? ¿Es moderno saber
la otra mitad quedará por debajo 11 de Septiembre de 2001 con que la red de rociadores de agua
de la línea del horizonte. el hundimiento de las torres ge- puede dejar la oficina hecha una
Desde las primeras declaracio- melas en Nueva York. En la pelí- sopa en cuanto exista una peque-
nes municipales, el Ayuntamiento cula “El Coloso en llamas”, el jefe ña alarma de humos? ¿Es moder-
manifestó el deseo que el rasca- de bomberos, el actor Steve Mc- no desconocer los efectos de los
cielos se transforme en el nuevo Queen, le dice al arquitecto, Paul terremotos sobre la torre? En el
icono de Sevilla, basado en una Newman: “Os tengo dicho a los fondo, Pelli está hablando de la
pretendida “modernidad”, en cla- arquitectos que en edificios de modernidad de los años setenta.
ra competencia con nuestro icono más de diez plantas no se pue- La modernidad del siglo XXI es
universal, la Giralda. Este argu- den extinguir los incendios.” la opuesta: sostenibilidad, inde-
mento es demasiado arrogante: En sus declaraciones en su pendencia energética, facilidad
“No se puede mantener la Giral- última visita a Sevilla, Pelli hizo de contactos directos entre las
da como único icono de Sevilla.” constantes referencias a la personas, variedad urbana, co-
¿Por qué no? Desde el primer “modernidad” de la torre. ¿Es municación con la Naturaleza y
rascacielos en Chicago, en el año moderno trabajar en el piso 40 seguridad y calidad en el trabajo.
1899, ¿no se ha podido hacer de la torre, rodeado de importan- Los rascacielos tienen un re-
uno en Sevilla? ¿No se ha podido tes medidas de seguridad y en corrido de 120 años. Llamarlos
o no se ha querido? Planteemos
que el arquitecto argentino tiene
razón. ¿Con qué sustituimos el
referente más importante de la
cultura hispano musulmana co-
nocido en todo el mundo? ¿Con
una torre comercial y estándar a
mayor gloria de una Caja de Aho-
rros y su arquitecto? ¿Cuál es el
mensaje banal y mediocre que
transmitimos a las generaciones
futuras?
Así pues, pasaremos de pun-
tillas por los otros argumentos
urbanísticos, legales y construc-
tivos en contra de la torre Pelli.
Su capacidad para generar un
caos de tráfico en la salida Oeste
de la ciudad; la nulidad de su
Licencia de Obras por incumplir

Asociación
Ben Baso
Sevilla
7


mistakes we make today will last
for many generations.
With the same floor surface,
there are many alternative
solutions, breaking the volume in
smaller parts, fitted to the scale
and proportion of Sevilla, Pelly’s
methodology has been the
opposite. Instead of adjusting the
project to integrate it in Sevilla
landscape, he has piled up the
surface with no other
consideration of proportion,
history or environment. Because
of this, Pelly has not a valid
justification for the tower’s height.
When he was asked why only one
building with this height , a he
answered with a blurred reason of
saving energy, adding up that the
skyscraper will have, as usual, a
restaurant on top. Very little
reasons for a tower that breaks,
violently, a historical consensus
about the maximum height of
Sevilla which comes from 1.184 ,
the construction date of La Giralda.
Sevilla’s Master Plan seems to
exclude skyscrapers. In paragraph
2.3 , the Plan talks about the
“esthetic component”: ….”this has
to be a principle that guides all the
decisions in urban design. We are
not talking to provide a catalogue
of huge artifacts, propagandistic
and ficticious”. We could not get a
better definition for the Pelli
Tower: huge, propagandistic and
fictitious artifact. We have to force
them to reform the project to be
f i tted to S e v i l l a a n d t h e
Guadalquivir valley, coming back
to the principles of proportion and
scale, making Architecture, not
only ingeneering.
Translated by Fernando Mendoza

8 Asociación
Ben Baso
Sevilla


“modernos” parece un mal chiste. o más, respondió con una vaga acompañe todas las decisiones
Uno de sus argumentos propa- razón de ahorro energético y de diseño urbano. No se trata
gandísticos más potentes fue que el rascacielos tendría un de proporcionar un repertorio
siempre hacerlos más altos que restaurante en su cima, como de artefactos desmesurados,
los anteriores. Sin embargo, ya de costumbre. Escaso bagaje propagandísticos y ficticios.”
no podemos competir en este para una torre que rompe vio- No podríamos conseguir una
campo: El edificio más alto del lentamente un consenso de al- definición más ajustada a la
mundo, todavía en construcción, turas máximas en la ciudad que torre Pelli: artefacto desmesura-
es la torre Abu Gharb, en Abu procede del año 1184, fecha do, propagandístico y ficticio.
Dabi, con 850 metros de altura. de construcción de la Giralda. Por ello hay que reformar este
A su lado la torre Pelli, con sus El Plan General de Sevilla proyecto y adaptarlo a Sevilla
178 m, es un modesto rascacie- parece excluir a los rascacielos y la vega del Guadalquivir, vol-
los provinciano. Recuerda al que de sus propuestas. En el apar- viendo a los principios de pro-
construyó aquel alcalde franquista tado 2.3 de su Memoria se ha- porción y escala, haciendo Ar-
de Ayamonte, que destruyó irre- bla de la “componente estética”: quitectura con mayúsculas y no
mediablemente el perfil de su “ha de ser un principio que mera ingeniería.
ciudad “para que fuera moderna,
como Madrid”. Todavía está y
estará por mucho tiempo, a orillas
del Guadiana, con sus grandes
medianeras que han servido para
anuncios de cerveza. Porque los
errores de hoy duran muchas
generaciones.
Con la misma edificabilidad
del rascacielos Cajasol existen
soluciones alternativas, fragmen-
tando el volumen en otros más
adecuados a la escala de la ciu-
dad. La metodología de Pelli para
la torre ha sido la contraria. En
vez de ver cómo ajustar el pro-
yecto para integrarlo en el con-
junto de Sevilla, ha concentrado
la edificabilidad en la torre incre-
mentando la altura hasta que
ésta se ha agotado, con indepen-
dencia de cualquier otro criterio
proporcional, histórico o ambien-
tal. Es por esto que Pelli carece
de justificación para la altura de
la torre. Cuando se le preguntó
porqué un solo volumen y no dos

Asociación
Ben Baso
Sevilla
9


The patio and the watchtower:
landscape asymmetries and the
Cajasol building (Seville)
Pascual Riesco

T
his text is aimed at a slender and simple form, an by an obscure listing of urban plots
reviewing the Puerto Triana oval plan with a tapering where the maximum building
project, by Cesar Pelli & diameter. During the procedures, height is unspecified (the height is
Associates Architects, the project has undergone diverse to be defined by pending district
taking into account its phases (international call for plans). One such plot happens to
background and the predictable projects, authorization by the city be the area of Puerto Triana. Both
consequences of the initiative on council planning department), the local authorities and the
its territorial and urban involving, at least in theory, some banking firm Cajasol claim that
environment. In September degree of public participation and high-rise construction was not a
2008, the city council planning transparency. requirement in the international
department issued a building In the report issued by Icomos- competition, but everything appears
license to the financial institution Spain, an association closely co- to point to the contrary. The tower
Cajasol, allowing the erection of operating with UNESCO, the City concept was inscribed in the hidden
a skyscraper and the development Council is advised to suspend the framework of the competition. The
of the surrounding area according building permit of the skyscraper, invitation to tender does not include
to Pelli's project. Even before that on the basis of the irreversible any call for the creation of
date, mixed reactions were impact that the Cajasol sustainable processes, urban fabric
expressed by experts and the development would cause on the or street structure. There is an
public. Some of the arguments landscape and heritage of Seville, obvious search of the mammoth,
discussed below have been dealt specifically on remarkable assets messianic object. All the
with in previous debates over the including the Cathedral, the competition runners-up chose high-
project. Alcázar Palace and the Archive rise towers. Hence, there is a
The project covers an area of of the Indies. manifest promotion of the initiative,
41.000 m2 in the south of the both from the local and the regional
Cartuja island, and includes a THE HIDDEN FRAMEWORK authorities, with the implication of
luxury office tower surrounded by OF THE PROJECT a hidden pact between the parties
lower buildings capped by The main city planning (Cajasol, building firms,
gardens, including a business instrument, the PGOU, passed Administration) aimed at pushing
centre and an area devoted to in 2007, contains some well- forward a project characterized by
shopping and food-ser vice intentioned and encouraging gigantism. As observed in other
premises. The high-rise building references to landscape; they are, similar skyscraper undertakings,
is 178 m tall, and is shaped in however, immediately devaluated the architect's prestige, the good

10 Asociación
Ben Baso
Sevilla


El patio y la atalaya:
asimetrías de paisaje
y la torre Cajasol
Pascual Riesco

S
e pretende en este texto diámetro decrece de la base a la aprobado en 2007, incluye refe-
revisar el proyecto Puerto cima. En su tramitación, el pro- rencias bienintencionadas y es-
Triana, del estudio de ar- yecto ha pasado por varias fases, peranzadoras al paisaje, que se
quitectura dirigido por en las que está implícito, al me- ven súbitamente debilitadas por
César Pelli, a la luz de sus nos en teoría, cierto grado de la misteriosa especificación de
antecedentes y de las repercusio- transparencia y participación ciu- áreas urbanas donde la altura de
nes presumibles de la obra en su dadana, como el concurso inter- edificación permitida queda sin
entorno territorial y urbano. Ya nacional para la adjudicación del definir (pendiente de un plan
desde antes de que la Gerencia proyecto o la solicitud de licencia especial del sector). Una de ellas,
de Urbanismo del Ayuntamiento a la Gerencia Municipal de Urba- casualmente, es el área de la
de Sevilla concediera en septiem- nismo. futura intervención Puerto Triana.
bre de 2008 licencia de obras a En el informe de Icomos, ór- Aunque la Administración local
Cajasol para levantar un rasca- gano asesor de la Unesco, se y Cajasol sostienen que la gran
cielos y amueblar su entorno se- insta al Ayuntamiento a suspen- altura no estaba entre las condi-
gún los planos de Pelli, han sido der la licencia de construcción ciones del concurso de adjudica-
abundantes las reacciones susci- del rascacielos, por el impacto ción, todo parece evidenciar lo
tadas, de uno u otro cariz. Parte irreversible que la obra tendrá en contrario. La idea de la torre está
de los argumentos que a conti- la integración paisajística y patri- inscrita en el marco oculto del
nuación se reúnen han sido ex- monial del conjunto Catedral- concurso internacional. No se
presados de diversa forma en Giralda y Alcázar. A la Consejería descubre en éste ninguna inten-
debates anteriores. de Cultura de la Junta de Anda- ción de generar procesos
El proyecto ocupa una parcela lucía, Icomos solicita que actúe sostenibles, tejido urbano y cre-
de 41.000 metros cuadrados en «con contundencia y claridad» cimiento armonioso del callejero.
el sur de la Isla de la Cartuja y ante la propuesta, acusando a la Se trasluce la proclividad hacia
comprende una torre de oficinas administración autonómica de el objeto estentóreo y mesiánico.
de lujo rodeada de edificios bajos, pasividad e inhibición durante la Los finalistas del concurso propo-
de cubierta ajardinada, para cen- tramitación del proyecto. nían, todos sin excepción, torres
tro de negocios, locales comer- de gran formato. Hay pues un
ciales y zonas de restauración. LOS FUNDAMENTOS manifiesto respaldo municipal y
La torre, de 178 m. de altura, es CALLADOS DEL PROYECTO autonómico a la obra, que implica
de geometría esbelta y simple, y El instrumento planificador un pacto tácito entre las partes
parte de una planta ovalada cuyo principal de Sevilla, el PGOU, (Cajasol, empresas constructoras,

Asociación
Ben Baso
Sevilla
11


design quality and the iconic power
of the project are used by the
political and corporative class to
weaken grass-root and heritage
groups resistance (Charney 2007).
A project such as this would
only be justified in a context of
spatial scarcity, at a site optimally
communicated by public
transportation and with no heritage
constraints. None of these
arguments apply here. The real
vocation of the project is to
persuade the Sevillian people about
their own modernity. The official
line is that the building work
attempts to enhance the city's
image by means of a powerful
mark, displaying and consolidating
Seville's romance with its own
future. But which future is implied
here? Modernity is an open process:
as both the technological power
and the ability to engage in
democratic deliberation increase,
the decision scope becomes
broader. Precisely because there
is technology and citizen dialogue,
substantially different paths can
be chosen by people (González
2006). This is not, unfortunately,
the prevailing understanding among
the supporters of the project. For
them, the condition of modernity
appears to coincide with the duty
of erecting skyscrapers; and
agitating against gigantism
amounts to being an obscurantist.
The fact is totally ignored that
small-scale architecture or high-
quality urban design can also be
modern. By choosing the tower, a
particular type of future is favored,
a future subservient to financial

12 Asociación
Ben Baso
Sevilla


Administración) para impulsar,
cueste lo que cueste, un proyecto
marcado por el gigantismo. Como
en otras propuestas de rascacie-
los, la clase política y corporativa
utiliza el prestigio del arquitecto,
la buena calidad del diseño y la
potencia icónica del proyecto para
debilitar las resistencias de grupos
ciudadanos y defensores del pa-
trimonio (Charney 2007).
Sólo la escasez de suelo, en
un entorno óptimamente comu-
nicado mediante transporte pú-
blico y sin ataduras patrimoniales,
justificaría un proyecto como éste.
Nada de esto es aplicable aquí.
La vocación real de la obra es
persuadir a los sevillanos de su
propia modernidad. Oficialmente,
el edificio pretende puntuar la
imagen de la ciudad con una
marca poderosa, que demuestre
y consolide el idilio de Sevilla con
su futuro. Pero, ¿cuál de los futu-
ros posibles? En teoría, la moder-
nidad es un proceso abierto: al
robustecerse tanto la potencia
tecnológica como la deliberación
democrática, se ensancha el cam-
po de opciones para la sociedad.
Precisamente porque hay tecno-
logía y conversación ciudadana
cabe libremente elegir entre ca-
minos diferentes (González
2006). Pero no es ésta la com-
prensión que prevalece entre quie-
nes avalan el proyecto. Para ellos,
ser moderno parece coincidir con
la obligación de hacer rascacielos;
y oponer resistencia al gigantismo
equivale a ser un oscurantista.
Como si no se pudiera ser moder-
no en los pequeños formatos o

Asociación
Ben Baso
Sevilla
13


giants and to a globalization from implies a democratization of the did not even take into account this
above; in full sympathy to a territorial politics, going beyond elementary landscape piece of
societal segment, the a merely production-oriented information. This is no wonder in
transnational capitalist or understanding of the territory. such interchangeable and
corporate class, whose icons are The Cajasol project is sited on stereotyped projects as the semi-
skyscrapers (Sklair 2005, 2006): a highly sensitive spot of the seriated skyscrapers produced by
icons by decree, who are forcefully Sevillian landscape. It lies at short some international architecture
established as city emblems, distance from the historical centre firms, cursory adaptations of pre-
without waiting to check whether of the city, half way between the packaged designs to be landed in
the city and the coming centuries Triana district and the Carthusian the big chess-board of global
agree with it. Monastery, in the narrowest ostentation.
In agreement with the implicit section of the watershed between On the other hand, surmounting
choice made by the proposers for the old and the new riverbeds of the Giralda elevation is not in itself
a global economic model the Guadalquivir. Any construction a taboo or a loathsome decision.
characterized by financial here is strongly influential on the Indeed, the pylon of the Alamillo
riskiness, the project itself is main presentation axis of Seville, bridge (142 m.) is quite higher (a
loaded with risks. Will a huge which is structured along the fact that happens to create visual
luxury office block, in today's course of the river. With its interferences, not always pleasing
Seville, find enough patrons to dominating size, the skyscraper or intelligible, on the panoramas
cover the expenses? Apparently, breaks up the city skyline, and from historic districts such as
there is no big concern about it, dwarfs the traditional landmarks Alameda and Macarena). However,
because (as already happened in (Giralda, Torre del Oro). In and against the feeling of some
connection with other addition, it weakens the authors, unwillingness concerning
unsuccessful mega-projects prominence of the Monastery the transgression of historically
around the city: Olympic Stadium, elevation, with its interesting consolidated references is not to
Isla Mágica theme park) the interplay of belfries and chimneys. be construed automatically as an
losses will be wiped out with The dialogue of the Pelli building evidence of a blinkered attitude,
public money. with other contemporary work of prudishness or anachronism. The
the surroundings (Triana Tower, problem is located on the arena of
A STARTLED LANDSCAPE Schindler Tower) is almost non- landscape and democracy.
The politics of landscape, existent. Obviously, any building work that
reinforced by instruments recently The project rises above two of exceeds the limits of the established
ratified in Spain such as the the main defining references frame has a potential for landscape
European Landscape Convention, (patrimonial and topographic) of disruption, and modifies the
has become a privileged the city's skyline: the Giralda citizens' daily life: therefore, such
harmonization instrument tower and the east ledge of the work needs to be carefully studied,
between the rich diversity of land Aljarafe plateau. The Aljarafe hills to undergo participatory and
uses. In the city, landscape overhanging the city are all below transparent decision-making
provides a mediation between 150 m altitude, clearly inferior processes, and to be justified by
goods and services linked to to the elevation of the tower top. imperative social needs. This is
heritage and urbanism, on the Designing a valley tower as an not the case of the Pelli Tower.
one hand, and the residents' well- protuberance with respect to the If we think of architecture solely
being, on the other. Bringing the surrounding relief hints at a as the production of objects
landscape issue to public debate project research that probably

14 Asociación
Ben Baso
Sevilla


en los meticulosos tejidos urba- superando la comprensión pura- cambiables y mostrencos, con
nos. Eligiendo la torre, se opta mente productivista de éste. leve adaptación, como los rasca-
por un tipo particular de futuro, El proyecto Cajasol se sitúa cielos semi-seriados que producen
un futuro que se prosterna ante en un punto altamente sensible algunos grandes estudios interna-
los colosos financieros y la globa- del paisaje sevillano. A escasa cionales, destinados a posarse
lización desde arriba. A beneficio distancia del centro histórico de como piezas de ajedrez en las
de una clase, el empresariado la ciudad, entre el arrabal de casillas del gran ajedrez planetario
trasnacional, cuyos iconos son Triana y el Monasterio de la Car- de la ostentación.
los rascacielos (Sklair 2005, tuja, en el tramo más angosto Por otro lado, rebasar la altura
2006): iconos por decreto, que del interfluvio que componen el de la Giralda no es en sí una
quieren ser emblema de la ciudad Guadalquivir viejo y el nuevo decisión execrable; de hecho, el
sin esperar a ver cómo la ciudad encauzamiento: su presencia con-
y los siglos los digieren. mástil del puente del Alamillo es
diciona radicalmente el gran eje notoriamente más alto (142 m.,
En consonancia con esta im- de presentación de Sevilla, orga- lo cual ocasiona, por cierto, abun-
plícita simpatía de los proponen- nizado sobre el cauce del río. Con dantes interferencias, no siempre
tes por el aventurerismo financie- su formato dominador, rompe la gratas ni inteligibles, en las vistas
ro, la propia iniciativa está repleta silueta de la ciudad, empequeñe- desde casas y calles de la Alame-
de riesgos. Una enorme masa de ciendo los hitos tradicionales (Gi- da y Macarena). Ahora bien, en
oficinas de lujo, en la Sevilla ralda, Torre del Oro) y debilitando contra de lo que se ha sugerido,
actual, ¿ha de encontrar clientes el protagonismo de la línea de oponerse al desbordamiento de
para cubrir los costes producidos? chimeneas y espadañas del Mo- las cotas históricamente consoli-
No importa, parece ser, porque nasterio de la Cartuja. El diálogo dadas no es indicio automático
como ha ocurrido en otros mega- de la torre Pelli, por otra parte, de cerrazón, mojigatería o arcaís-
proyectos fracasados de la ciudad con la obra contemporánea de mo estético en los detractores.
(Estadio Olímpico, Isla Mágica) su entorno (torre Triana, torre El problema es paisajístico y de-
los descalabros se han de enjugar Schindler) es inexistente. mocrático. Es claro que toda obra
y disimular con dinero público.
El proyecto supera en altura que rebase los límites del marco
UN PAISAJE SOBRESALTADO dos de las referencias definitorias previo es potencialmente violen-
La política del paisaje, respal- del perfil sevillano: la Giralda, en tadora del paisaje, altera la vida
dada por instrumentos de reciente lo patrimonial, y la cornisa oriental cotidiana de los ciudadanos, y
ratificación en España como el del Aljarafe, en lo topográfico. El debe ser escrupulosamente estu-
Convenio Europeo de Paisaje, se escarpe del Aljarafe es coronado diada, sometida a participación
ha convertido en una vía desta- en este lado por alturas que no y transparencia, y, sobre todo,
cada de armonización entre los llegan a los 150 m., bastante por justificada por necesidades impe-
numerosos usos del territorio. En debajo de la cota superior a que riosas. No es el caso de la Torre
la ciudad, el paisaje ofrece me- llegará la obra. Situar una torre Pelli.
diación entre los bienes y servicios de fondo de valle en protuberan- Pensar en la arquitectura como
ligados al patrimonio y el urba- cia sobre el relieve que la enmar- producción de objetos absortos
nismo, por una parte, y la calidad ca es indicio de que el estudio, en la lógica de su forma pura, o
de vida de los residentes. Intro- muy probablemente, ni siquiera de macro-esculturas que se exhi-
ducir la cuestión del paisaje en ha tenido en cuenta este dato ben y justifican atendiendo sólo
el debate público equivale a de- elemental del paisaje. Cosa nada a la integridad de un concepto,
mocratizar la política del territorio, sorprendente en proyectos inter- es un grave error paisajístico. La

Asociación
Ben Baso
Sevilla
15


engrossed in the logics of their to coexist with the urban is pointed to the Carthusian
pure form, or sculptures whose ensemble and the quality of life Monastery. The perception and
justification lies in the integrity of its inhabitants. On account of enjoyment of the Sevillian heritage
of the concept, we are making a the sheer size of the initiative, would be conditioned to the
big landscape mistake. The work compounded with other factors simultaneous comprehension of a
is experienced as an isolated piece as the ceaseless traffic to be large, autocratic and scintillating
only when visually available at a generated, night lights and day mass, a destabilizing ingredient for
sufficient distance, or with a flashes, the tower is bound to all patrimonial frames. From the
framing such that suggestive deeply modify the views and the San Telmo bridge, a key entryway
fragments (or the whole) provide experience of the city. for the presentation of the historical
the conditions for a meaningful centre, the Torre del Oro tower is
contemplation. For instance, what THE DISLOCATION OF dazzled and flattened by the huge
is the use of the alleged clarity HERITAGE skyscraper, whose head bulges in
and beauty of such a categorial The perception of heritage the background. What authority is
form as the Alamillo brige, for cannot be treated as equivalent left for the Administration to
most of the urban views of it, to the assimilation in the rough regulate visual pollution caused by
which only provides passers-by of self-sufficient forms and values; private actors (antennas, cabling,
with the sight of a dull inclined it is not a candy in the mouth, a awnings, air conditioning) in the
cross-beam? A skyscraper, whose commodity suitable for direct city centre, once this capital
design issues from the ambition consumption, with no pollutant has been installed with
of being seen from afar (and consideration for the all the blessings of local politicians?
enjoying the views from the top), surroundings. Even when one's SKYSCRAPER AGAINST SKY
must be judged on the basis of attention is focusing on a singular PARLOR: CITIZEN AND
the fragments and glimpses (often architectural object, such as the CORPORATE LIFESTYLES
framed and cut by the capricious Alcázar, or the Cathedral or
Giralda, the peripheral vision is The Mediterranean city, with its
layout of streets and buildings) compact and low-rise development,
being offered by it to the city and bringing in informative, sensorial
or symbolic messages that may and its tangled and pulsing street
its surroundings. plan, puts forward a model whose
The landscape issue is not radically transform the reception
of the heritage asset. The Pelli relevance becomes more attractive
only essentialist (what is this considered in the context of the
object in terms of structure, inner tower, merely on the basis of its
bulk, night illumination and environmental and societal crisis
logic and outer manifestation?) caused by prior excesses in the
but also visual, symbolic and security lights for aerial traffic, real-estate industry. Seville, whose
sensorial (how is this work made will become a permanent and historical ensemble lies about 80
available to the citizens from their emphatic presence in the Sevillian m away from the project area,
lookouts, as dictated by their daily sky. belongs originally to this urban
routines?; how does the building In an extremely flat city like tradition; and other immaterial
interfere with the life styles and Seville, the visibility of a massive features of the city, such as its life
symbolic maps of the city?). The landmark such as this extends styles, street culture and patterns
stakes are located at researching very far away, causing disruption of social use of gardens and flat
how a giant as planned, expected in the views and the atmosphere roofs. The skyscraper, with all its
to be incorporated to the city of gardens, monumental areas engrossed arrogance, is completely
landscape as a bulky clipping and all the streets and houses in alien to the context, values and
overhanging the roofs, is going the historical center whose axis image of the city.

16 Asociación
Ben Baso
Sevilla


obra es experimentada como uni- UN PATRIMONIO QUE SE por la masa del rascacielos, que
dad sólo si se ofrece entera a DESENCAJA saca la cabeza por detrás. ¿Con
distancias suficientes o con en- La percepción del patrimonio qué autoridad puede a partir de
cuadre que permita apreciar frag- no puede equipararse a la asimi- ahí regularse la contaminación
mentos significativos. ¿De qué lación en bruto (como caramelo visual de particulares (antenas,
sirve, por ejemplo, la presunta llevado a la boca) de formas y cables, toldos, aires acondiciona-
claridad y belleza de una forma valores en sí mismas, aptas para dos) en el centro, si la principal
tajante como el puente del Ala- consumirse olvidando el entorno. pieza contaminadora ha sido co-
millo, si a la ciudad (en gran parte Aunque la atención sea atraída locada con las bendiciones de la
del callejero) ésta se presenta casi hipnóticamente por un objeto propia Administración?
como un insípido travesaño obli- arquitectónico singular, sea éste RASCACIELOS CONTRA
cuo? Un rascacielos, que tiene el Alcázar, la Catedral o la Giralda, AZOTEAS: LA VIDA DE LOS
su origen en una doble aspiración, la visión periférica aporta cargas CIUDADANOS
gozar de panoramas, para los de informativas, sensoriales o sim-
dentro, y ser visto por los de fuera, La ciudad mediterránea, con
bólicas que pueden transformar su desarrollo compacto y de baja
ha de ser enjuiciado (además de sustancialmente la recepción del
por su funcionalidad y lenguaje) altura, con su callejero intrincado
objeto patrimonial. La torre pro- y vital, compone un modelo cuya
a partir de los fragmentos y vis- yectada, por su dimensión y por
lumbres, muchas veces recorta- vigencia adquiere nuevos valores
la presumible inclusión de luces a la luz de las crisis de lo ambien-
dos por el azar del callejero, que nocturnas y de seguridad para el
su presencia ofrece a la ciudad tal y lo social ocasionadas por
tráfico aéreo, ha de constituir una excesos desarrollistas anteriores.
y entorno. La pregunta paisajística presencia permanente y enfática
no es sólo esencialista (¿qué es, Sevilla, con un conjunto histórico
en el cielo sevillano. que dista en su perímetro 80
en su estructura, lógica interna
y cuerpo visible, este objeto?), En una ciudad tan extremada- metros del proyecto de Pelli, se
sino también visual, simbólica y mente plana, la visibilidad de un ajusta esencialmente a esta tra-
sensorial (¿cómo se manifiesta hito descomunal como éste llega dición urbanística, y por ella se
la obra desde los puntos de ob- muy lejos, con afecciones a las rigen también aspectos inmate-
servación y vida de los ciudada- vistas y al ambiente al pie de riales como los estilos de vida,
nos?; ¿cómo interfiere con los monumentos, desde jardines y la cultura callejera y la ocupación
estilos de vida y mapas simbólicos en todas las calles y casas del social de jardines y azoteas. El
de la ciudad?). Se trata pues de centro histórico cuya orientación rascacielos propuesto, en su arro-
investigar cómo convive un bulto apunte hacia la Cartuja. La apre- gancia ensimismada, es radical-
tal, que ha de aparecer en recorte ciación y disfrute de los valores mente ajeno al contexto, valores
entre los tejados de la ciudad, patrimoniales sevillanos quedaría e imagen de la ciudad.
con el conjunto urbano y con la condicionada a la simultánea Un aspecto destacado en la
calidad de vida de sus habitantes. presencia de una gran masa vida de una ciudad de urbanismo
Por una pura cuestión volumétri- dominante y destellante, un in- denso y tradicional como el que
ca, con la carga de su pura masa, grediente desestabilizador de los se despliega en la parte histórica
agravada por el incesante tráfico marcos del patrimonio. Desde el de Sevilla es la intimidad de ca-
generado, sus luces de posición puente de San Telmo, pasarela sas, jardines y azoteas. La intro-
y destellos de sol, la torre altera destacada para la presentación misión de un gigante centinela
de forma radical las vistas y vi- del casco histórico, la torre del sobre el caserío de la ciudad
vencias de la ciudad. Oro queda ofuscada y achatada histórica supone la abolición, de

Asociación
Ben Baso
Sevilla
17


A salient feature in the life of a city. In the symbolic level, this
city with compressed and amounts to a rape of the hortus REFERENCES
traditional urbanism such as conclusus (enclosed orchard),
observed in most of Seville's considered to be the immaterial Charney, I. (2007) The Politics
historical area, is the intimacy of core of the city. The cloistered of Design: Architecture, Tall
houses, gardens and sky parlors. and eloquent patio where time Buildings and the Skyline of
A gigantic sentry meddling with settles down to become poetry Central London, Area, 39 (2):
the privacy of the city core implies, in the works of Antonio Machado 1985–2005.
at a stroke, that many intimate or Cernuda (1) is assaulted by González, S. (2006) Scalar
uses of space, and many havens the mass and the night Narratives in Bilbao. A Cultural
of peace for the urban inhabitant, illumination of the banking giant. Politics of Scales Approach to
are abolished: terrace roofs where In parallel to it, the high-rise office the Study of Urban Policy,
people sunbathe or have dinner, block turns into an urban International Journal of Urban
are now supervised by the high metaphor (Grubbauer 2005) and and Regional Research, 30 (4):
windows of the skyscraper; the prestige of its corporate 836-57.
introspective garden corners are activity pervades the city. As a
governed by the shades and the result, the Pelli tower becomes a Grubbauer, M. (2008) Images
reflections of an inscrutable transforming agent of the city's of office architecture in the
building. The project sanctions a sociology, plundering its intimacy media – the paradigm of urban
glaring asymmetry. From the offices and pushing it in the direction of competitivness and global
in the tower, Seville's landscape is a harder, hastier coexistence: a interconnectivity, en Media and
privatized in the interest of the new model for the city, copied Urban Space. Understanding,
happy few firms located there; from the distant image of a Investigating and Approaching
while residents in houses, streets heartless metropolis, a Babylon Mediacity, ed. Frank Eckardt,
and terraces have to cope with a of commerce. Berlin: 105- 32.
new tensioning element in their Translated by Pascual Riesco International Council on
Monuments and Sites
(ICOMOS-Spain) (2008) Report
on the Building of the Pelli
(1) Tower In Seville, November,
Once more to visit the enclosed garden, Madrid.
that holds the charm of the waters S k l a i r, L . ( 2 0 0 5 ) T h e
behind the arches of the wall, transnational capitalist class
among magnolias, lemon trees. and contemporary architecture
in globalizing cities,
International Journal of Urban
Once more to listen to the silence, and Regional Research, 29(3):
alive with warbles and leaves, 485-500.
the warm whisper of the air Sklair, L. (2006) Iconic
where the ancient souls swim architecture and capitalist
Cernuda globalization, City, 10: 21–47.

18 Asociación
Ben Baso
Sevilla


un plumazo, del uso íntimo de del patrimonio inmaterial de la
espacios donde la vida ciudadana ciudad, el patio recoleto y sabio
se explaya o se remansa: azoteas donde se remansa el tiempo en
en las que cenar o tomar el sol la poesía de Antonio Machado o REFERENCIAS
pasan a ser supervisadas por las de Cernuda (1), queda violado
ventanas altas del rascacielos; por la masa y las luces nocturnas Charney, I. (2007) The Politics
rincones introspectivos de jardín del gigante bancario. Paralela- of Design: Architecture, Tall
quedan gobernados por los refle- mente, la alta oficina deviene Buildings and the Skyline of
jos o las sombras de un inescru- metáfora de la ciudad (Grubbauer Central London, Area, 39 (2):
table edificio. El proyecto consa- 2005) y el prestigio de su alqui- 1985–2005.
gra una flagrante asimetría: desde mia financiera desciende sobre
las calles. Con ello, la torre Pelli González, S. (2006) Scalar
las oficinas de la torre, el paisaje Narratives in Bilbao. A Cultural
se convierte en transformadora
de Sevilla es privatizado a bene- de la sociología de la ciudad, Politics of Scales Approach to
ficio de las empresas que puedan desvalijando su intimidad y em- the Study of Urban Policy,
permitirse tener en ella su sede; pujándola en la dirección de una International Journal of Urban
mientras que casas, calles y azo- convivencia más dura y atropella- and Regional Research, 30 (4):
teas cargan con el peso de un da, la propia de una gran Babilo- 836-57.
nuevo elemento tensionador de nia del comercio internacional
la ciudad. Simbólicamente, el Grubbauer, M. (2008) Images
que actualmente dista mucho de of office architecture in the
hortus conclusus que forma parte ser.
media – the paradigm of urban
competitivness and global
interconnectivity, en Media and
Urban Space. Understanding,
Investigating and Approaching
Mediacity, ed. Frank Eckardt,
Berlin: 105- 32.
ICOMOS España (2008)
Informe sobre la Construcción
(1) de la Torre Pelli para Cajasol en
Ir de nuevo al jardín cerrado, Sevilla, Madrid, noviembre.
que tras los arcos de la tapia, S k l a i r, L . ( 2 0 0 5 ) T h e
entre magnolios, limoneros, transnational capitalist class
guarda el encanto de las aguas. and contemporary architecture
in globalizing cities, International
Journal of Urban and Regional
Oír de nuevo en el silencio, Research, 29(3): 485-500.
vivo de trinos y de hojas, Sklair, L. (2006) Iconic
el susurro tibio del aire architecture and capitalist
donde las almas viejas flotan globalization, City, 10: 21–47.
Cernuda

Asociación
Ben Baso
Sevilla
19


Suffering the emblem of Cajasol
Pablo Ferrand

I
f an authority with some they had already been called It was simple and unbelievable;
common sense does not put icons. a bunch of people backed by the
an end to this story, those of “Emblem” was the word major of the town decided that this
us who live in this damaged lacking in that publicity campaign, project would replace the Giralda
town will be condemned to swollen by computer design and tower as the city icon, so that future
suffer the Cajasol Tower. presented to the mass media. generations could not forget that
It is the biggest urban “once upon a time…” there was a
absurdity that this town has However, the missing word major with a huge ego who entered
allowed itself in many years. was finally found, “emblematic”, in history books by challenging the
that was the adjective chosen to Giralda.
When the bare idea, not even name the skyscraper.
the definitive project, was Those who opposed first to a
presented, all the towers of this It is a “new rich” design that minor tower because of its
nonsensical display were will dominate not only Seville environmental impact authorized
considered landmarks, icons, skyline but also the Aljarafe, as now this new building which do
totems… yes, including the one the gigantic phallic tower will not propose anything new in
that looked like an Andalusian overlook the hill and its villages architectural design, but follows
gipsy dress. They were just bright like a huge periscope, always old schools from the beginning of
and sparking designs and yet, watchful. the twentieth century that planned

20 Asociación
Ben Baso
Sevilla


S Condenados a digerir
i alguna autoridad con con-
ciencia y sentido común no
lo remedia, los que vivimos
en esta maltratada ciudad de
Sevilla estaremos condenados
a digerir por la fuerza la Torre Caja-
sol, el mayor despropósito urbanís-
tico que esta ciudad ha consentido
el icono Cajasol
en muchos años. Cuando la idea, Pablo Ferrand
no el proyecto definitivo, se presentó,
todas las torres del esperpéntico
muestrario eran hitos, iconos, tótem, como es la Giralda, para que los imponiendo su inmensa silueta a lo
incluso la que asemejaba –creo ciudadanos venideros no olvidaran largo del Guadalquivir y sobre cual-
recordar– un traje de flamenca, no que hubo un alcalde con mucho quier punto de la ciudad antigua.
sé si con bata de cola. Eran simples ego que pasó a la historia por desa- La ciudad de la piqueta da un salto
dibujos muy resultones y brillantes fiar en altura a la bellísima y pro- gigantesco y crea el gran símbolo
pero ya estaban definidos como porcionada torre mestiza. de la especulación, como apunta la
hitos o iconos. En aquella farsa Los que se opusieron años antes profesora Ana Ávila, experta en
publicitaria hinchada por la infografía a la torre de menor tamaño diseñada Patrimonio. La torre Cajasol es, por
ante los medios informativos, faltaba para la misma zona en la que ahora tanto, símbolo del poder económico
la palabra emblema, que finalmente se levanta la torre Cajasol, por lo y del dios ladrillo, la marca indeleble
llegó en forma de adjetivo para que impactante de su hechura, autori- del capitalismo más rancio y extre-
el rascacielos que se eligiera quedara zaron luego la erección de esta otra mo. La torre Cajasol es ya para
oficialmente considerado con la que, a simple vista, ni siquiera pa- muchos ciudadanos sensibles el
categoría de torre emblemática, rece aportar a la historia de la ar- símbolo de la destrucción del patri-
rascacielos concebido a lo grande quitectura nada que no hayamos monio y de la propia ciudad: la
en plan nuevo rico, llamado a do- visto antes. Visualmente la mole sublimación del todo vale. Es un
minar no sólo los cielos de Sevilla, responde, en esencia, a unas varian- acto autoritario que confirma que
sino también los del Aljarafe, porque tes de prototipos que habían surgido pueden superarse proyectos urba-
la gigantesca torre fálica asomará en el primer tercio del siglo pasado nísticos tan contrarios a la ley y tan
su cabeza por encima de la cornisa en el sitio apiñado, de urbanismo aberrantes para el paisaje urbano
del Aljarafe como un gran periscopio vertical, que le corresponden. A consolidado y la arqueología como
del que ningún pueblo ni nadie se pesar de ello, con lo que ha llovido las setas de la Encarnación.
librará. Imposible de digerir. La desde entonces, nos la venden como La torre Cajasol obedece a inte-
ciudad perderá intimidad ante la la modernidad misma. Pero, ade- resas económicos y políticos, argu-
presencia de la torre vigía a la que más, en un caso como éste, la ca- mentos que se intentan disfrazar
nada se le escapa. lidad de la obra es algo secundario mediante razonamientos de
ante el efecto traumático que pro- sostenibilidad y bien común. Pocas
Fue así de simple e inexplicable vocarán sus 178 metros de altura, palabras como la de sostenible han
en una ciudad como Sevilla: unos que casi duplica a la Giralda, a tan sido más utilizadas por los especu-
señores con mucho poder y el res- sólo 80 metros del conjunto histórico ladores y los ayuntamientos corrup-
paldo del alcalde decidieron que protegido, quebrando la horizonta- tos; hasta el punto que su significado
una torre altísima, avasalladora y lidad urbana de Sevilla, alterando resulta a menudo ambiguo e incluso
advenediza, cualquiera que fuera por vecindad la escala del Monas- puede dar a entender lo contrario.
su diseño, estaba llamada a arreba- terio de la Cartuja, que es un Bien Es lógico y comprensible que el
tarle el lugar que durante casi mil de Interés Cultural, presionando arquitecto autor del proyecto, los
años venía ocupando una realidad portentosamente con su sombra lo promotores, las empresas adjudica-
tan singular, auténtica y vigente que queda del barrio de Triana e tarias de la obra y los políticos que

Asociación
Ben Baso
Sevilla
21


skyscrapers as a solution to College”, amazingly, this among 20 sustainability indicators,
overcrowded towns. association expressed its deep the Cajasol tower vulnerates at last
In addition, the quality of the concern on the strong negative 2, the building scale in relation
construction seems to be of no impact that the tower will mean with its volumetry and its impact
importance at all, although it for the town some months after on traffic.
alters urban horizontality and the having approved it. Some people After the publishing of this
Cartuja Monastery as well as the think that that approval was report, opinions against the tower
remains of the neighbouring meant to help the bank (Cajasol) have arisen. Eleuterio Población,
Triana. in a moment of crisis. The an expert on bioclimatic
As Professor Ana Ávila points sustainability that they claim architecture, has called the tower
out, the new tower is an example reminds us of the prize to an “ “a technical heresy” designed to
of land speculation, a symbol of environmentally friendly project” serve fashion and mass media.
economic power. Many citizens that a well-known concrete However many other people still
consider this project an example factory gave to the Gigantic defend the viability of the project
of how everything seems to be Mushrooms that were being built and have also campaigned in its
valid, just remember how “The at The Encarnación, which by the favour.
Mushrooms” are still in progress way, are made of concrete.
We do not know if it is too late,
at the Encarnación archaeological When ICOMOS, an authority now that most people react against
site. on Cultural Heritage, and the idea of this dramatic change
The Cajasol Tower responds UNESCO advisor, published its in the skyline of the town, maybe
to political and economical annual report, after visiting the activism of many cultural
reasons although the project is Seville, politicians became very associations can make the
presented to the public disguised ner vous, because ICOMOS difference, as it happened in Huelva
as common welfare and expressed its disagreement with in the seventies and eighties when
sustainability. this urban project and announced environmental associations fought
that, in case the project was not against the Chemical Industry to
It is logical that the architect cancelled, they would ask the
and the economic companies stop pollution.
UNESCO to enclose Seville in the The ICOMOS report, the articles
which are to build this tower, list of endangered historical cities.
together with the politicians who of Professors Victor Escolano an
have supported it, keep on Administrative representatives Ana Avila, the essays of Eleuterio
defending, with these arguments, alleged that these opinions were Población, Fernando Mendoza and
what seems not to be based in not representative. Juan Goytisolo’s manifesto can
progress or modernity but on The report is not against the help. Jorge Benavides and
profit. What is not so logical is project it self but against the Fernando Mendoza arguments have
that the project went through all urbanistic consequences that the awaken the society in general and
the bureaucracy. Politicians and location of the tower would have many citizens and intellectuals
those responsible of cultural on the Cultural Heritage of the worldwide have signed against the
affairs closed their eyes, as they town at different levels. This project.
had already done with “The speculative planned campaign The University of Seville,
Carambolo”, “San Telmo Palace” violates some articles of the through the President of “Hispania
or “The Lucero Shelter”. Cajasol present law. As Francisco Morilla Nostra” has recently sent two
Tower obtained the approval of points out on his essay about the letters, to the mayor and to the
the “Architect Professional tower, when he mentions that Culture Advisor of the Junta de

22 Asociación
Ben Baso
Sevilla

Boletín sobre Torre Pelli

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (8)

Destacado

Destacado (20)

Similar a Boletín sobre Torre Pelli

Similar a Boletín sobre Torre Pelli (20)

Más de Manuel Fal

Más de Manuel Fal (6)

Boletín sobre Torre Pelli