1. Exposición de Carlos Alberto Pajuelo Beltrán
Docente FADE

3. Secuencia de virtualidad

4. ALDEA VIRTUAL – NATIVO VIRTUAL

5. Internet o “Red de Redes”
“Lenguaje” en común o protocolo es un
conjunto de convenciones que determinan
cómo se realiza el intercambio de datos
entre dos ordenadores o programas.

6.  Los protocolos usados por todas las redes que
forman parte de Internet se llaman
abreviadamente TCP/IP y son:
 El Protocolo de transmisión: TCP (Transmission
Control Protocol) y,
 El Protocolo Internet: IP (Internet Protocol)
Abarca a la mayor parte de los países,
incluyendo miles de redes académicas,
gubernamentales, comerciales, privadas, etc.

7. Data Interchange
 Información de soporte
calificado “Legal”
 Información de soporte
calificado “Ilegal”
(Spam).
 Información de
Soporte calificado
como ¿“Criminal-
Penal”?

8. Un Primer Instrumento
Supranacional

9. …Paradoja
 El experto francés , Bruno Nédelec, señalaba
que la aprobación de este instrumento se ha
visto notablemente condicionada por dos
DIMENSIONES OPUESTAS del Internet:
a. La dimensión universal del 'cibercrimen' y
b. El plano espacial de la actividad policial,
subordinada al rígido marco de la soberanía,
con “el riesgo” connatural de afectar la
actividad probatoria.

10. Ej. Ip España- Ip Tacna
 Cabina semi informal.
 IP otorga Telefónica del Perú.
 Actividad abril 2001. Inicia Ip España.
 Ley 28251 de 17 mayo 2004.(8años)
 Antes 2 años.
 Rastreo junio 2006.
 Denuncia año 2007.

11. RECHA
ZADA

12. ¿Por qué se rechaza por casi todos los gobiernos
algo que facilitaría investigar el origen de
mensajes ilegales o de los ataques informáticos?
¿Por qué fracasó el intento de regular
la"congelación de datos", cuyo único objetivo
era impedir la desaparición o modificación
intempestiva de información.

14. Tres vertientes:
1. NIEGA PER SE LA EXISTENCIA DE UN BIEN
JURIDICO TUTELADO EN MATERIA DE
DELITOS INFORMATICOS.
2. ACEPTA COMO BIEN JURIDICO PASIBLE DE
TUTELA PENAL A LA INFORMACION.
3. ADOPTA LA POSICION DE BIEN JURIDICO
PENAL INTERMEDIO.

15. 1.Admisoria

16.  TITULO V :Delitos Contra el Patrimonio (Artículo 185 al 208)
 Capítulo I Hurto (Artículo 185 al 187)
 Capítulo II Robo (Artículo 188 al 189)
 Capítulo II-A Abigeato (Artículo 189-A al
189-C)
 Capítulo III Apropiación Ilícita (Artículo
190 al 193)
 Capítulo IV Receptación (Artículo 194 al
195)
 Capítulo V Estafa y otras
defraudaciones (Artículo 196 al 197)
 Capítulo VI Fraude en la administración
de personas jurídicas (Artículo 198 al 199)
 Capítulo VII Extorsión (Artículo 200 al
201)
 Capítulo VIII Usurpación (Artículo 202 al
204)
 Capítulo IX Daños (Artículo
205 al 206)
 Capítulo X
Delitos Informáticos (Artículo 207-A al 207-C)
 Capítulo XI Disposición
común (Artículo 208)
 TITULO VI :Delitos Contra la Confianza y la Buena Fe en los
 negocios (Artículo 209 al 215)
 Capítulo I Atentados contra el sistema
crediticio (Artículo 209 al 213)
 Capítulo II Usura (Artículo 214)
 Capítulo III Libramiento y cobro
indebido (Artículo 215)
 TITULO VII :Delitos Contra los Derechos Intelectuales (Artículo 216 al 225)
 Capítulo I Delitos contra los derechos
de autor y conexos (Artículo 216 al 221)
 Capítulo II Delitos contra la propiedad
insdustrial (Artículo 222 al 225)

17. Hacker o Intruso
 Art. 207 A.- El que utiliza o ingresa
indebidamente a una base de datos, sistema
o red de computadoras o cualquier parte de la
misma para diseñar, ejecutar o alterar un
esquema u otro similar, o para interferir,
interceptar, acceder o copiar información en
tránsito o contenida en base de datos.
- +2 años PPL -3 años PPL Benef. Econ.

18. Cracker o destructor
 Art. 207 b.- El que utiliza, ingresa o interfiere
indebidamente a una base de datos, sistema
o red o programa de computadoras o
cualquier parte de la misma con el fin de
alterarlos, dañarlos o destruirlos.
- 3-+5 años PPL

19. Circunstancias Agravantes
 Art. 207 c.- El agente accede a una base de
datos sistema o red de computadoras,
haciendo uso de información privilegiada,
obtenida en función de su cargo.
 Cuando el agente pone en peligro la
seguridad nacional.
5-+ 7 años PPL

20.  TITULO XIII :Delitos Contra la Ecología (Artículo 304 al 314)
 Capítulo Único Delitos contra los recursos
naturales y el medio ambiente (Artículo 304 al 314)
 TITULO XIV :Delitos Contra la Tranquilidad Pública (Artículo 315 al 318)
 Capítulo I Delitos contra la paz pública
(Artículo 315 al 318)
 Capítulo II Terrorismo (Derogado)
 TITULO XIV-A :Delitos Contra la Humanidad (Artículo 319 al 324)
 Capítulo I Genocidio (Artículo 319)
 Capítulo II Desaparición forzada
(Artículo 320)
 Capítulo III Tortura (Artículo 321 al 324)
 TITULO XV :Delitos Contra el Estado y la Defensa
(Artículo 325 al 345)
 Nacional
 Capítulo I Atentados
contra la seguridad nacional y traición a la patria (Artículo 325 al
334 )( -15años acto dirigido a someter a la patria)
 Capítulo II Delitos que
comprometen las relaciones exteriores del estado (Artículo 335 al 343)
 Capítulo III Delitos contralos simbolos y
valores de la patria (Artículo 344 al 345)
 TITULO XVI :Delitos Contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional
(Artículo 346 al 353)
 Capítulo I Rebelión, sedición y motín
(Artículo 346 al 350)
 Capítulo II Disposiciones comunes
(Artículo 351 al 353)

21. Error desde la técnica
legislativa – Revelador.
 Art. 207 C.P.- El que produce o vende
alimentos, preservantes, aditivos y mezclas
para consumo animal, falsificados,
corrompidos o dañados, cuyo consumo genere
peligro para la vida, la salud o la integridad
física de los animales, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de un año y con
treinta a cien días-multa.

22. …”Cualquiera de nosotros puede ser víctima de
delitos, tanto en el mundo real, por llamarlo de
alguna manera, como del virtual. Sin embargo,
pareciera que las conductas disvaliosas realizadas
en este último ámbito gozan de cierta impunidad.
Ciertas conductas como la destrucción de base de
datos personales, el hurto o el fraude informático
pueden resultar impunes en virtud de la falta de
adecuación de la normatividad vigente a las
situaciones.”
José Custodio Chafloque

23. 2. Denegatoria
 Señala el doctor Custodio Chafloque que al no
existir una convención internacional sobre la
definición del delito informático no se debe dejar
de considerar su implicancia en actividades
criminales que se han encuadrado dentro de
figuras típicas como hurto, fraudes, falsificación.
 El término “uso indebido” de técnicas
informáticas genera diversas posibilidades de
perjuicio.

24.  Cada figura delictiva se acoge una unívoca
dimensión en materia de tutela. El resto esta
referido a la parte instrumental, al delito
computacional.
 Ej. Hurto Bien J. Tutelado
Patrimonio.

25. 3. La intermedia
 De carácter supraindividual, como expone
Francisco Bueno Aruz (Colombia), se tiene
que la delincuencia por vía informática
genera la necesidad de establecer como
particularidad un bien jurídico colateral
impropio atendiendo al instrumento
utilizado= la computadora.

26. Características
 1.Supraindividuales.
 2. Vinculados a un bien jurídico personal.
 3.Involucra intereses de la comunidad.
 4.No involucra intereses del Estado.
 5. Concomitancia entre el bien particular y
bien colectivo.
 6.Riesgo potencial para más víctimas.

27. Crítica
 Para esta corriente de la doctrina de los delitos
informáticos, se tiene que antes de realizar la
subsunción en el tipo que protege el bien
jurídico individual, se requiere analizar si se
afecta el bien jurídico colectivo de la
información en aspectos relativos a
confidencialidad, integridad y disponibilidad.
 Creemos que esos aspectos siguen
perteneciendo al plano de la antijuridicidad
propia de otros delitos.

28. Toffler
 "Lo que más me interesa de internet es que es una
herramienta que permite compartir y crear
conocimiento, que se puede utilizar para apoyar el
progreso y el desarrollo. Esta gestión del
conocimiento es algo nuevo y choca con temas como
las patentes o los derechos de autor, que están
planteados para funcionar en la vieja sociedad
industrial y no sirven para esta nueva era. Por lo
tanto, habrá que replantearlos“.

29. ¿DELITOS COMPUTACIONALES
O DELINCUENCIA
INFORMATICA?

31. Modelo de Emilio de Pezo
Navarro…
 1. Fraude informático.
 2. Hacking o terrorismo lógico.
 3. Acciones físicas contra la integridad de los
sistemas informáticos.
 4. Atentados contra el derecho a la intimidad;
 5. Atentados a la propiedad intelectual informática.

32. Contra el Derecho a la
Intimidad

33.  Constitución Española Artículo 18.1 dispone
que “se garantiza el derecho al honor, a la
intimidad personal y familiar y a la propia
imagen”.
 Constitución del Perú: Artículo 2 inciso 6
establece “toda persona tiene derecho: a que
los servicios informáticos, computarizados o
no, públicos o privados, no suministren
informaciones que afecten la intimidad
personal y familiar”.

34. Atentados contra Derechos
de Propiedad intelectual
 D.Leg. 822 Derecho autoral.
 D.Leg. 823 Derecho de la Propiedad
Industrial.

36. Técnica legislativa
Título IV Delitos Contra la Libertad
CAPITULO XI
OFENSAS AL PUDOR PUBLICO
Artículo 183.- Exhibiciones y publicaciones obscenas
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de seis años:
1. El que muestra, vende o entrega a un menor de
catorce años, objetos, libros, escritos, imágenes
sonoras o auditivas que, por su carácter obsceno,
pueden afectar gravemente el pudor, excitar
prematuramente o pervertir su instinto sexual.
…

37. Pornografía por Internet
 Art. 183 –A) C.P.: "El que posee, promueve, fabrica,
distribuye, exhibe, ofrece, comercializa o publica,
importa o exporta por cualquier medio incluido la
Internet, objetos, libros, escritos, imágenes visuales
o auditivas, o realiza espectáculos en vivo de
carácter pornográfico, en los cuales se utilice a
personas menores de edad".
¿Penalidad en el Perú?
 Pornografía infantil: de 4 años (base) a 12 años (agravada)
 Violación sexual de menores: de 25 años (base) a cadena perpetua
(agravada)
 Trata de personas: de 8 años (base) a 25 años o más (agravada)