Se ha denunciado esta presentación.
Se está descargando tu SlideShare. ×
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Cargando en…3
×

Eche un vistazo a continuación

1 de 25 Anuncio

12. Estructura de caso clínico

Descargar para leer sin conexión

Metodologia de la investigación
Casos y controles
Diseño de estudio
Estudios retrospectivos
Medicina clínica
Investigación clínica
Estadistica
Bioestadistica
Riesgos
Odds Ratio
Razon de momios
Caso clínico

Metodologia de la investigación
Casos y controles
Diseño de estudio
Estudios retrospectivos
Medicina clínica
Investigación clínica
Estadistica
Bioestadistica
Riesgos
Odds Ratio
Razon de momios
Caso clínico

Anuncio
Anuncio

Más Contenido Relacionado

Presentaciones para usted (20)

Anuncio

Similares a 12. Estructura de caso clínico (20)

Más de Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (20)

Anuncio

Más reciente (20)

12. Estructura de caso clínico

  1. 1. 12. Estructura de un caso clínico Investigación Clínica UACJ-ICB
  2. 2. ¿Por que publicar un caso clínico? • Facilita el aprendizaje continuo • Permite el intercambio de conocimientos y experiencia clínica • Debe ser el primer encuentro de los estudiantes de pregrado con la investigación y publicación • Son el primer peldaño en la investigación clínica • Nivel bajo de evidencia científica Villanueva López. Act Ort Mex. 2009;23(5):315-6
  3. 3. Condiciones para publicación • Relación con una enfermedad o síndrome nuevo o poco frecuente • Muestra alguna aplicación clínica importante • Ayuda a aclarar la fisiopatología de la enfermedad • Relación de la fisiopatología con la presencia de signos y síntomas no descritos – evolución inusual • Muestra relación no descrita entre dos enfermedades • Describe la complicación de algún tratamiento • Evalúa el enfoque práctico y novedoso para el diagnóstico o manejo de una enfermedad Villanueva López. Act Ort Mex. 2009;23(5):315-6
  4. 4. ¿Como estructurar un caso clínico? • Tener muy claro el mensaje que desea comunicar • Revisar previamente la literatura médica con el fin de investigar si el caso tiene o no algún precedente o si ha sido descrito alguna vez. • No debe exceder 1500 palabras Villanueva López. Act Ort Mex. 2009;23(5):315-6
  5. 5. Titulo • Debe ser claro y atractivo • Debe ser breve y especifico • Debe impactar • Puede incluir: reporte de caso • Evitar: • El típico “ A propósito de un caso de…” • Presentación de caso y revisión de literatura Villanueva López. Act Ort Mex. 2009;23(5):315-6
  6. 6. Resumen • Debe ser corto, concreto y fácil de leer • Incluye 150-250 palabras • Describe los aspectos sobresalientes del caso y porque debería ser publicado Villanueva López. Act Ort Mex. 2009;23(5):315-6
  7. 7. Palabras clave • Serán de 3 a 10 • Seleccionar de MeSH (Medical Subject Headings) Merino-Trujillo. Salud Tab. 2009;15(1): 852-3
  8. 8. Pu et al., World J Gastroenterol. 2014;20(38):14068-14072
  9. 9. Introducción • Debe dar una idea especifica del tema • Sustenta con referencias el por que de su publicación • Justificar su implicación clínica o en la salud • Revisar críticamente la literatura sobre casos similares • Debe destacar la gravedad o dificultad para el diagnóstico • Se incluyen hasta 10 referencias en este apartado Villanueva López. Act Ort Mex. 2009;23(5):315-6
  10. 10. Pu et al., World J Gastroenterol. 2014;20(38):14068-14072
  11. 11. Presentación del caso • Descripción cronológica de la anamnesis, la exploración física y pruebas diagnósticas empleadas • Se narra el proceso diagnóstico y la opción terapéutica elegida • Describe el desenlace (mejoría, falta de respuesta, muerte) • Cuando se usan pruebas de laboratorio poco usuales, debe incluir los valores normales entre paréntesis • Si se usan medicamentos, deberán referirse con su nombre genérico y sus dosis Villanueva López. Act Ort Mex. 2009;23(5):315-6
  12. 12. Presentación del caso • Si son varios casos: • Se puede describir más ampliamente el primero y luego describir brevemente el segundo poniendo énfasis en las diferencias • Describir brevemente todos los casos • RECOMENDACIÓN: hacer un cuadro de resumen con los datos mas importantes • Si el caso lo requiere se pueden incluir imágenes, diagramas o algoritmos (máximo 3) • Se debe respetar la confidencialidad del paciente. Villanueva López. Act Ort Mex. 2009;23(5):315-6
  13. 13. Pu et al., World J Gastroenterol. 2014;20(38):14068-14072
  14. 14. Pu et al., World J Gastroenterol. 2014;20(38):14068-14072
  15. 15. Pu et al., World J Gastroenterol. 2014;20(38):14068-14072
  16. 16. Discusión • En ella se enfatiza por que el caso es relevante y su aportación en la medicina • Se contrasta con la literatura: semejanzas y diferencias • No hacer generalización basadas en el caso descrito Villanueva López. Act Ort Mex. 2009;23(5):315-6
  17. 17. Pu et al., World J Gastroenterol. 2014;20(38):14068-14072
  18. 18. Pu et al., World J Gastroenterol. 2014;20(38):14068-14072
  19. 19. Conclusiones • Sirve para clarificar aspectos discutibles y destacar el mensaje que debe quedar de su lectura • Recomendaciones para el manejo del paciente o las líneas de investigación que podrían originarse a propósito del caso. Villanueva López. Act Ort Mex. 2009;23(5):315-6
  20. 20. Pu et al., World J Gastroenterol. 2014;20(38):14068-14072
  21. 21. Referencias • Revisión actualizada de la bibliografía médica existente en la que se basa el caso (< 5 años) Villanueva López. Act Ort Mex. 2009;23(5):315-6
  22. 22. Pu et al., World J Gastroenterol. 2014;20(38):14068-14072
  23. 23. Privacidad de los pacientes • Hoja de consentimiento informado • Se deben omitir los detalles que pueden identificar al paciente • Los datos NO deben ser alterados o falsificados • NO se debe enmascarar la región de los ojos en las fotografías • Indicar en el articulo, que se tiene el consentimiento informado Merino-Trujillo. Salud Tab. 2009;15(1): 852-3
  24. 24. Vas. Rev Int Acup. 2011;5:105-7

×