Se ha denunciado esta presentación.
Se está descargando tu SlideShare. ×

Benemérita universidad autónoma de puebla

Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Próximo SlideShare
Pena de muerte
Pena de muerte
Cargando en…3
×

Eche un vistazo a continuación

1 de 9 Anuncio

Más Contenido Relacionado

Presentaciones para usted (20)

Anuncio

Similares a Benemérita universidad autónoma de puebla (20)

Más reciente (20)

Anuncio

Benemérita universidad autónoma de puebla

  1. 1. BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA LICENCIATURA EN DERECHO LIC. JOSE CARMONA ALUMNO. JUAN MANUEL HERNÁNDEZ PEÑA ´ TEMA. PENA DE MUERTE MATERIA. DHTIC’S PRIMAVERA 2015 MATRICULA. 201436099
  2. 2. Índice Introducción……………………………… …….. 1 Desarrollo………………………………… ……...2 Conclusión………………………………… …….3 Bibliografía………………………………… …….4
  3. 3. INTRODUCCIÓN Hoy en día al hablar del tema de ¨Pena De Muerte¨ se puede pensar que es un tema muy importante, ya que en los últimos años se ha abordado mucho es tema, por consiguiente podemos decir que muchas personas y partidos políticos han propuesto esta ¨solución¨, pero no ha sido aprobada porque se considera como una medida demasiado rigurosa, ya que ninguna persona tiene derecho de privar de la vida a otro ser humano. Muchas personas piensan que la pena de muerte es el mejor castico para persona acusadas de secuestroy violación, pero como estar
  4. 4. seguros que es la mejor solución para eliminar este tipo de delitos, muchas personas piensan que es inmoral e inhumano aplicar esta pena, ya que desde el punto de vista humanista esta propuesta es rechazada. El partido Verde fue el primero en proponer esta medida de castigo para secuestradores, asesinos y violadores, pero fue rechazada. En lugar de eso consiguieron que la pena para las personas acusadas de estos delitos fuera de ciento a ciento cincuenta años sin posibilidades de salir antes. La pena de muerte es una medida demasiado rigorista para cualquier persona, pero a la vez es justa para algunas personas, por eso es de suma importancia meditar sobre este tema para no cometer errores futuros en cuanto al tipo de sentencia de personas acusada de violación, secuestroo asesinato. En toda sociedad existen diferentes tipos de leyes de acuerdo a sus estatutos y normas, pero en los últimos años algunos países han propuesto cambiar ciertas normas o leyes de acuerdo al índice de delincuencia en su sociedad, tal es el caso de la famosa ¨Pena de muerte¨, algunos países como Estados Unidos han propuesto y aprobado esta ley en algunos de sus Estados. En México el partido Verde propuso la pena de muerte para secuestradores, asesinos y violadores, pero los demás partidos votaron en contra, ya que se considera como una medida demasiado rigorista para el castigo de un ser humano, de esta forma nos ponemos a pensar
  5. 5. como ciudadanos si es que nuestros Gobernantes hacen algo por eliminar ese tipo de conductas de nuestra sociedad. Como mexicanos nos preocupa que el índice de delincuencia aumente y que el día de mañana seamos nosotros o algunos de nuestros familiares victimas de alguno de estos delitos, por lo tanto es importante recapacitar sobre el tipo de medidas que se deben tomar en cuanto al tipo de pena que se aplicara a personas acusadas de los delitos ya antes mencionados. El debate de si la pena de muerte es la mejor alternativa para eliminar los delitos de carácter doloso o no es muy amplio, ya que siempre existirá controversiasobre si esta bien o mal, pero en algunos casos muy especiales se ha considerado aplicar esta medida, ya que los delitos de los acusados son muy extensos y repetidos. Es un tema del cual siempre se hablara, ya que muchas personas están a favor, pero otras están muy en contra. ¿Cómo se puede decidir si la pena de muerte es una alternativa viable como sentencia o castigo para delincuentes de alto grado?
  6. 6. Esta es una pregunta muy interesante, pero a la vez muy polémica, se supone que nuestro sistema legislativo se tiene que encargar de decidir si esta medida es una posible opción para los acusados. Cuando se habla de pena de muerte no se habla de cualquier cosa, se habla de la vida de un ser humano, se habla de quitarle la vida a una persona y eso no es algo muy fácil de decidir, ya que como podría ser posible poner en una balanza la vida de alguien. Los grupos religiosos se oponen rotundamente a esta medida, ya que para ellos la pena de muerte no es una solución viable para eliminar el índice de delincuencia de carácter doloso. Pero es por tales motivos que los partidos aprobaron que la sentencia fuera de cadena perpetua y que el acusado no tuviera forma de salir nunca de la cárcel. Para muchas personas la cadena perpetua es solo una forma de que el Gobierno se trate de lavar las manos diciendo que los delincuentes nunca saldrán libre, sin embargo los ciudadanos no están conformes con eso, ya que se les hace un tanto absurdo las propuestas del Gobierno. Analizando el tema desde el punto de vista humanista nos podemos percatar de que la pena de muerte es injusta, ya que no es posible que la vida de una persona dependa de otra o que una persona cierta y determina tenga el poder para quitarle la vida a otra persona.
  7. 7. La pena de muerte es un castigo establecido por un juez o de un tribunal en función a los estatutos de la ley de su jurisdicción y que tiene como objetivo principal castigar con la muerte a quien haya cometido una falta muy grave. La pena de muerte, también se denomina como ejecución o pena capital, se clasifica en el grupo de las penas corpóreas, ya que el castigo tendrá un efecto directo sobre el cuerpo de quien sea sancionado. Las formas de la ejecución o pena de muerte suelen ser las siguientes: 1. Fusilamiento con disparos 2. La silla eléctrica 3. La inyección letal 4. La orca 5. La decapitación 6. La cámara de gas Muchas de estas formas de ejecución o pene de muerte son muy antiguas, en la actualidad solo se usa la INYECCIÓN LETAL, que consiste en una inyección con una sustancia que provoca el disfuncionamiento del cuerpo y provoca que la persona muera al instante. Los demás tipos de pena de muerte o ejecución fueron utilizados en épocas muy remotas por las personas que cohabitaban entre sí, pero
  8. 8. para nuestra época ese tipo de medidas son salvajes y violentas, por este motivo fue que solo se aprobó la pena de muerte con la inyección letal. CONCLUSIÓN En conclusión podemos decir que la pena de muerte es un tema muy delicada y muy inconcluso, ya que muchas personas pueden estar de acuerdo con esta medida, pero muchas no porque no se pone en riesgo cualquier cosa, se pone en juego la vida de una persona, de un ser humano. Por eso es un tema muy delicado, ya que hay que tomar en cuenta las ventajas y desventajas de este tipo de sentencia. En México, un país muy fanático de la región es poco probable que esta ley llegue a ser aprobada, ya que la gran mayoría de los grupos religiosos están en contra de la pena de muerte. Para concluir con el tema podemos decir que la pena de muerte no es la mejor solución para eliminar la delincuencia, ya que esta radica en toda la sociedad y una simple ley no hará que las cosas cambien
  9. 9. Bibliografía 1.Conocimiento propio  Internet

×