Publicidad
Publicidad

Más contenido relacionado

Publicidad
Publicidad

Prueba de hipotesis sobre la media con varianza desconocida

  1. Prueba de Hipótesis sobre la media Alumna: Eva Karina Ruiz Ruiz Asignatura: Estadística II Varianza desconocida
  2. Definición Una prueba de hipótesis es una prueba estadística que se utiliza para determinar si existe suficiente evidencia en una muestra de datos para inferir que cierta condición es válida para toda la población. Por lo general, se considera que una hipótesis no puede probarse como falsa o verdadera. Lo que se hace es apoyar un argumento a partir de evidencias que surgen de investigaciones científicas. A mayor cantidad de evidencias científicas, habrá mayores certezas acerca de la condición de una hipótesis. Una prueba de hipótesis examina dos hipótesis opuestas sobre una población: la hipótesis nula y la hipótesis alternativa.
  3.  La hipótesis nula es el enunciado que se probará. Por lo general, la hipótesis nula es un enunciado de que "no hay efecto" o "no hay diferencia". La hipótesis alternativa es el enunciado que se desea poder concluir que es verdadero.  El nombre de nula indica que Ho, representa la hipótesis que mantendremos a no ser que los datos indiquen su falsedad, y puede entenderse, por tanto, en el sentido de neutra. La hipótesis Ho, nunca se considera probada, aunque puede ser rechazada por los datos.
  4. Errores deTipo I y II Cuando usted realiza una prueba de hipótesis, puede cometer dos tipos de errores: tipo I y tipo II. Los riesgos de estos dos errores están inversamente relacionados y son determinados por el nivel de significancia y la potencia de la prueba. Por lo tanto, usted debe determinar qué error tiene consecuencias más graves para su situación antes de definir sus riesgos. Ninguna prueba de hipótesis es 100% cierta. Puesto que la prueba se basa en probabilidades, siempre existe la posibilidad de sacar una conclusión incorrecta.
  5. Error de Tipo I Si rechaza la hipótesis nula cuando ésta es verdadera, usted comete un error de tipo I. La probabilidad de cometer un error de tipo I es α, que es el nivel de significancia que usted establece para su prueba de hipótesis. Un α de 0.05 indica que usted está dispuesto a aceptar una probabilidad de 5% de que está equivocado cuando rechaza la hipótesis nula. Para reducir este riesgo, debe utilizar un valor más bajo para α. Sin embargo, si utiliza un valor más bajo para alfa, significa que tendrá menos probabilidades de detectar una diferencia verdadera, si es que realmente existe.
  6. Error de tipo II Cuando la hipótesis nula es falsa y usted no la rechaza, comete un error de tipo II. La probabilidad de cometer un error de tipo II es β, que depende de la potencia de la prueba. Puede reducir su riesgo de cometer un error de tipo II al asegurarse de que la prueba tenga suficiente potencia. Para ello, asegúrese de que el tamaño de la muestra sea lo suficientemente grande como para detectar una diferencia práctica cuando ésta realmente exista.
  7. En resumen La probabilidad de rechazar la hipótesis nula cuando es falsa es igual a 1–β. Este valor es la potencia de la prueba.
  8. Ejemplo de error Tipo I y Tipo II Un investigador médico desea comparar la eficacia de dos medicamentos. Las hipótesis nula y alterna son: Hipótesis nula (Ho): μ1= μ2 Los dos medicamentos tienen la misma eficacia. Hipótesis alternativa (H1): μ1≠ μ2 Los dos medicamentos no tienen la misma eficacia.
  9. Un error de tipo I se produce si el investigador rechaza la hipótesis nula y concluye que los dos medicamentos son diferentes cuando, en realidad, no lo son. Si los medicamentos tienen la misma eficacia, el investigador podría considerar que este error no es muy grave, porque de todos modos los pacientes se beneficiarían con el mismo nivel de eficacia independientemente del medicamento que tomen. Sin embargo, si se produce un error de tipo II, el investigador no rechaza la hipótesis nula cuando debe rechazarla. Es decir, el investigador concluye que los medicamentos son iguales cuando en realidad son diferentes. Este error puede poner en riesgo la vida de los pacientes si se pone en venta el medicamento menos efectivo en lugar del medicamento más efectivo.
  10. ¿Cuáles son algunas de las hipótesis comunes? Las hipótesis para determinar si una media de población, μ, es igual a cierto valor objetivo μ0 incluyen las siguientes: H0: μ = μ0 H1: μ < μ0 (una prueba de cola inferior unilateral) o H1: μ > μ0 (una prueba de cola superior) o H1: μ ≠ μ0 (una prueba de dos colas o bilateral
  11. Procedimiento general para la prueba de Hipótesis  Establecer la hipótesis Ho y H1  Fijar un nivel de significancia α Nivel de significancia (α): Probabilidad de rechazar la hipótesis nula cuando es verdadera. Este nivel esta bajo el control de la persona que realiza la prueba o la investigación  Definir el estadístico de prueba  Establecer la región de aceptación y rechazo  Calcular el valor que toma el estadístico de prueba de la muestra seleccionada.  Decisión de aceptar o rechazar Ho en interpretar la decisión tomada.
  12. Prueba de Hipótesis de una media Al realizar un contraste de hipótesis se puede tener interés de investigar si la media poblacional es diferente, es mayor o es menor que un valor que se ha fijado de antemano. Para resolver estos problemas se plantean las siguientes hipótesis: Hipótesis bilateral: El nivel de significancia α se distribuye uniformemente en ambos extremos de la distribución de probabilidad, as α/2 en cada extremo y las hipótesis se plantean así: 𝐻𝑜: 𝜇 = 𝜇0 𝐻1: 𝜇 ≠ 𝜇0
  13. Hipotesis unilateral a la derecha. El valor de α se asigna en el extremo derecho de la distribución y las hipótesis se plantean así: 𝐻𝑜: 𝜇 = 𝜇0 𝜇 ≤ 𝜇0 𝐻1: 𝜇 > 𝜇0 Hipótesis unilateral a la izquierda. El valor de α se asigna en el extremo izquierdo de la distribución y las hipótesis se plantean así: 𝐻𝑜: 𝜇 = 𝜇0 𝜇 ≥ 𝜇0 𝐻1: 𝜇 < 𝜇0
  14. Prueba de Hipótesis de una media Caso 2: Cuando 𝜎2 es desconocida  Estadistico de prueba 𝑡𝑐 = 𝑥 − 𝜇 𝑜 𝑠/ 𝑛 Se desea probar la hipótesis alternativa bilateral 𝐻𝑜: 𝜇 = 𝜇0 𝐻1: 𝜇 ≠ 𝜇0 El cual tiene una distribución 𝑡 con 𝑛 − 1 grados de libertad si la hipótesis nula 𝐻 𝑜: μ = μo es verdadera. Para probar la Hipótesis nula, se calcula el valor del estadístico de prueba tc, y se rechaza Ho si 𝑡 𝑐 > 𝑡 𝛼 2,𝑛−1 𝑡 𝑐 < −𝑡 𝛼 2,𝑛−1
  15. Donde 𝑡 𝛼 2,𝑛−1 y −𝑡 𝛼 2,𝑛−1 son los puntos superior e inferior que corresponden al porcentaje 100α/2 de la distribución 𝑡 con 𝑛 − 1 grados de libertad. Para la hipótesis alternativa unilateral 𝐻𝑜: 𝜇 = 𝜇0 𝐻1: 𝜇 > 𝜇0 Se calcula el estadístico de prueba 𝑡 𝑜 de la ecuación, y se rechaza Ho si 𝑡 𝑐 > 𝑡 𝛼 2,𝑛−1 Para la otra alternativa unilateral 𝐻0: 𝜇 = 𝜇0 𝐻1: 𝜇 < 𝜇0 Se rechaza si 𝑡 𝑐 < −𝑡 𝛼 2,𝑛−1
  16. Ejemplo 1 La dirección medica de una clínica toma una muestra aleatoria de 16 mediciones acerca del tiempo de hospitalización, resultando una media muestral de 5.4 días y una desviación estándar de 3.1 días. La dirección medica supone que el promedio de tiempo de hospitalización es mayor de 5 días. Apoya esta información la hipótesis con un nivel de significancia del 0.05.
  17. Establecer la hipótesis Ho y H1 𝐻𝑜: 𝜇 = 5 𝐻1: 𝜇 > 5 Se calcula el estadístico de prueba 𝑡 𝑜 de la ecuación, y se rechaza Ho si 𝑡 𝑐 > 𝑡0.05 2,15 =2.131 Calculando el estadístico tenemos 𝑥 = 5.4 𝑠 = 3.1 𝑛 = 16 𝜇 = 5 𝑡𝑐 = 5.4 − 5 3.1/ 16 = 0.5161 Conclusión: Dado que𝑡 𝑐=0.5161 < 𝑡0.05 2,15 =2.131, la hipótesis no se rechaza, a lo que se concluye que, con un nivel de significancia de 0.05, no existe suficiente evidencia de que el promedio de tiempo de hospitalización es mayor de 5 días.
  18. Ejemplo 2 • En su calidad de comprador comercial para un supermercado, se toma una muestra aleatoria de doce (12) sobres de cafe de una empacadora. Se encuentra que el peso promedio del contenido de cafe de cada sobre es 15,97 grs. con una desviacion estandar de 0,15. La compañia empacadora afirma que el peso promedio minimo del cafe es de 16 grs. Por sobre. ¿Puede aceptarse esta afirmacion si se asume un nivel de confianza del 90 por ciento?
  19. Establecer la hipótesis Ho y H1 𝐻𝑜: 𝜇 ≥ 16 𝐻1: 𝜇 < 16 Se calcula el estadístico de prueba 𝑡 𝑜 de la ecuación, y se rechaza Ho si 𝑡 𝑐 > 𝑡0.05,11 =-1.796 Calculando el estadístico tenemos 𝑥 = 15.97 𝑔𝑟 𝑠 = 0.15 𝑛 = 12 𝜇 = 16 𝑡𝑐 = 15.97 − 16 0.15/ 12 = −0.6928 Conclusión: Dado que𝑡 𝑐 = −0.6928 < 𝑡0.10 2,11 =-1.796, la hipótesis no se rechaza, a lo que se concluye que, con un nivel de significancia de 0.10, existe suficiente evidencia para afirmar que el peso promedio mínimo del café es de 16 grs. por sobre.
  20. Prueba de hipótesis para dos medias. Se tienen dos poblaciones y se toman muestras aleatorias independientes de tamaños 𝑛1 y 𝑛2 , se puede comparar el comportamiento de dichas poblaciones a través de los promedios. El estadístico de prueba depende del conocimiento que se tenga de las varianzas.
  21. Caso II: Varianzas desconocidas pero iguales. Ahora se considerara la prueba de hipotesis de dos medias de dos distribuciones normales cuando las varianzas son desconocidas. Se empleara el estadstico t-Student para probar estas hipotesis. El estadistico de prueba es el siguiente: 𝑇 = 𝑋 − 𝑌 𝑆 𝑝 1 𝑛1 + 1 𝑛2 ~𝑡 𝑛1+𝑛2−2 Donde 𝑺 𝒑 𝟐 = (𝒏 𝟏−𝟏)𝑺 𝟏 𝟐 +(𝒏 𝟐−𝟏)𝑺 𝟐 𝟐 𝒏 𝟏+𝒏 𝟐−𝟐 Si 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 es verdadera, 𝑇0 tiene una distribución 𝑡 𝛼 2,𝑛1+𝑛2−2. Si 𝑡0 es el valor calculado del estadístico de prueba, entonces si 𝑡0 > 𝑡 𝛼 2,𝑛1+𝑛2−2 O si 𝑡0 > 𝑡 𝛼 2,𝑛1+𝑛2−2 Debe rechazarse 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2
  22. Las alternativas unilaterales se tratan de manera similar. Para probar 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 𝐻𝑜: 𝜇1 > 𝜇2 Se calcula el estadístico de prueba 𝑡0 y se rechaza 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 si 𝑡0 > 𝑡 𝛼 2,𝑛1+𝑛2−2 Para la otra hipótesis alternativa unilateral 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 𝐻𝑜: 𝜇1 < 𝜇2 Se calcula el estadístico de prueba 𝑡0 y se rechaza 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 si 𝑡0 < −𝑡 𝛼 2,𝑛1+𝑛2−2 La prueba 𝑡 para dos muestras dado en esta sección a menudo se le conoce como prueba de t combinada, ya que las varianzas muéstrales se combinan para estimar la varianza común. Además sus poblaciones normales son independientes.
  23. Ejemplo Se analizan dos catalizadores para determinar la forma en que afectan el rendimiento promedio de un proceso químico. De manera específica, el catalizador 1 es el que se está empleando en este momento, pero el catalizador también es aceptable. Debido a que el catalizador es más económico, este puede adoptarse siempre y cuando no cambie el rendimiento del proceso. Se hace una prueba en una planta piloto; los resultados obtenidos aparecen en la tabla. ¿Existe alguna diferencia entre los rendimientos promedio? Utilícese α = 0.05.
  24. Datos de rendimiento de un catalizador. (Ejemplo)
  25. La solución con el empleo de los pasos para la prueba de la hipótesis es: Los parámetros de interés son ∶ 𝜇1 y 𝜇2, los cuales representan el rendimiento promedio del proceso con los catalizadores 1 y 2, respectivamente. 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 𝐻𝑜: 𝜇1 ≠ 𝜇2 α = 0.05 El estadístico de prueba es 𝑡 𝑐 = 𝑥 − 𝑦 𝑠 𝑝 1 𝑛1 + 1 𝑛2 Rechazar 𝐻𝑜 si 𝑡 𝑐 > 𝑡0.025,14 = 2.145 o si 𝑡 𝑐 < −𝑡0.025,14 = −2.145
  26. Calcular estadístico. Dela tabla se tiene que 𝑥 = 92.255 𝑠1 = 2.39 𝑛1 = 8, 𝑦 = 92.733 𝑠2 = 2.98 𝑛2 = 8. Por consiguiente, 𝑆 𝑝 2 = 𝑛1 − 1 𝑆1 2 + 𝑛2 − 1 𝑆2 2 𝑛1 + 𝑛2 − 2 = 7 2.39 2 + 7 2.98 2 8 + 8 − 2 = 7.30 𝑠 𝑝= 7.30 = 2.70 Y 𝑡 𝑐 = 𝑥 − 𝑦 𝑠 𝑝 1 𝑛1 + 1 𝑛2 = 92.255 − 92.733 2.70 1 8 + 1 8 = −0.35 Conclusión: dado que −2.145 < 𝑡 𝑐 = −0.35 < 2.145, no es posible rechazar la hipótesis nula. Esto es, con un nivel de significancia de 0.05, no se tiene evidencia suficiente que permita concluir que el catalizador 2 dará como resultado un rendimiento promedio diferente del obtenido con el uso del catalizador 1.
  27. Caso 2: Varianzas desconocidas y diferentes.  Si las varianzas son desconocidas y no se tiene información para suponer que son iguales, entonces el estadístico de prueba es el mismo que el utilizado cuando las varianzas son iguales, pero los grados de libertad de la distribución t-Student vienen dados por: 𝑔𝑙 = 𝑆1 2 𝑛1 + 𝑆2 2 𝑛2 2 𝑆1 2 𝑛1 2 𝑛1 + 1 + 𝑆2 2 𝑛2 2 𝑛2 + 1 − 2
  28. Ejemplo: Un fabricante de monitores prueba dos diseños de microcircuitos para determinar si producen un flujo de corriente equivalente. El departamento de ingeniería ha obtenido los datos siguientes: Con 𝛼 = 0.10 se desea determinar si existe alguna diferencia significativa en el flujo de corriente promedio entre los dos diseño, donde se supone que las dos poblaciones son normales, pero no es posible suponer que las varianzas desconocidas 𝜎1 2 y 𝜎2 2 sean iguales. Diseño 1: 𝑛1 = 15 𝑥1 = 24.2 𝑆1 2 = 10 Diseño 2: 𝑛2 = 10 𝑥2 = 23.9 𝑆2 2 = 20
  29. Al aplicar el procedimiento del contraste de hipótesis, se tiene lo siguiente: Los parámetros de interés son los flujos de corriente promedio de los circuitos diseños ∶ 𝜇1 y 𝜇2 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 𝐻𝑜: 𝜇1 ≠ 𝜇2 α = 0.10 El estadístico de prueba es 𝑡 𝑔𝑙 = 𝑥 − 𝑦 𝑆1 2 𝑛1 + 𝑆2 2 𝑛2 Los grados de libertad de 𝑡 𝑔𝑙 se obtienen con la ecuación 𝑔𝑙 = 𝑆1 2 𝑛1 + 𝑆2 2 𝑛2 2 𝑆1 2 𝑛1 2 𝑛1 + 1 + 𝑆2 2 𝑛2 2 𝑛2 + 1 − 2 = 10 15 + 20 10 2 10 15 2 16 + 20 10 2 11 − 2 = 16.17 ≈ 16
  30. Por tanto, puesto que 𝛼 = 0.10, se rechaza 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 si 𝑡 𝑔𝑙 > 𝑡0.05,16 = 1.746 o si 𝑡 𝑔𝑙 < −𝑡0.05,16 = −1.746 Cálculos: al utilizar los datos contenidos en la muestra, se tiene que 𝑡 𝑔𝑙 = 𝑥 − 𝑦 𝑆1 2 𝑛1 + 𝑆2 2 𝑛2 = 24.2 − 23.9 10 15 + 20 10 = 0.18 Conclusiones: Puesto que −1.746 < 0.18 < 1.746, no es posible rechazar 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 con el nivel de significancia 𝛼 = 0.10. Esto quiere decir que no hay evidencia fuerte que indique que el flujo de corriente promedio de los dos diseños sea diferente.
Publicidad