2015.8月スキルアップ勉強会の討議用資料 モデレーター：沖縄国際大学経済学部講師 金城敬太氏

1. テーマ １：沖縄が経済発展していく上での問題となっ
ているものはなにか？そしてどうすればいいか？
• 現状は沖縄の経済は調子がよい。プラス面として、人口増加率の高さや観光客の増加など様々な要因が
あるが、より経済発展をしていくために「問題」となっている点はどのようなものがあるか。
• 産業構造的な問題。サービス業の比率が高く、製造業の比率が低い。また、労働や資本の配分がおかしい。
• 地理的な問題。輸送コストが高い？土地が狭い？エネルギー？
• 制度的な問題。国からの財政移転が高い。援助の呪い。援助に依存するようになって競争の欠如を招いて
自立しない。
• 賃金/格差などの問題。全国に比べて低賃金。低賃金は失業者を減らすという利点もあるが、給与をあげる
と働くインセンティブがでて生産性が向上するメリットも。さらに全国でもトップレベルにジニ係数（収入の偏
り）が高い。(2009年 全国消費実態調査では全国一。なお、北海道は低い)。所得格差→教育格差→経済
成長阻害（OECDのレポートより）。
• 教育（学校・会社における人的投資）の問題。大学進学率が低い。人材育成への投資が少ない可能性も。
• 文化的問題。「なんくるないさ」、身内志向（プラスとマイナスがある）など。
• その他の話題。開業率の全国に比べても高い（リスク選好が高い）。が廃業率が高い（計画性のなさ？）。
• 基地？→影響は減少。今回はこれは対象外。

2. テーマ ２：沖縄にとって新しい産業・ビジネ
スとはなにか？
• 沖縄県は「島嶼（とうしょ）経済」と呼ばれ，海や距離があるため日本の他の地域と
比べて輸送コストがあるほか，近隣の地域との連携がとりにくい環境である。
• このような経済が発展し，自立していくためには，生産性の高い新たな「製品づくり」
や「サービスづくり」を通じて，収入源を増やし，地域内での経済循環を高めていくこ
とが重要。
• では新しい産業としてどのようなものがありえるか。成長しそうな産業や期待できそ
うな産業について。そのために何をすべきか。
• 大城肇氏（琉大）の意見→沖縄県経済は「公共事業＋基地収入＋観光収入」の 3K
と言われていた。しかしこれからは「環境＋観光＋健康」の新 3K に注目している。
• 新しい産業で重要なのは「素材（比較優位）x 知恵（活用ノウハウ）= 新商品」。特産
品（地域的個性）を考えることが大切。糸/ネットワーク系部門（麺類・繊維・観光・情
報・交易など）、水系部門（泡盛・水産・塩など）を組み合わせること。
（参考：大城郁寛「図説 沖縄の経済」東洋企画）

3. • 富川盛武氏（沖国大）の意見→成長が著しい東アジアに対して、沖
縄は歴史的、文化的、地政学的に近いという、有利な点を強調。
• これらを利用してアジアの経済的なダイナミズム、人を引き付ける魅
力ある沖縄のソフトパワーを生かすことが重要であるとしている。
（参考： http://globe.asahi.com/feature/100920/03_5.html ）
• 内田真人氏（日銀）の意見→インフラや教育などの整備、リストラや
イノベーション、意識改革（若者の意識調査をすると多くのひとが「現
状に満足」している。）などが必要。さらに「選択と集中」、「沖縄の強
みを生かしたプロジェクト」、「若年失業者の活用」、「国際交流拠点
をつくる」、「ニッチトップになる」などを提言している。
（参考：内田真人「現代 沖縄経済論」沖縄タイムス社 2002年）

4. • 個人的な意見→もう少し技術や知識集約なものにも力を入れて対沖縄や対日本
ではなく世界に売り出せるもの考えてもいいかも。ただそのためには戦略的な教
育投資が必要ではないか。
１．幼児教育に積極的に投資
• 幼児教育は投資効率がよい。子どもの貧困（全国一）にも対応。なお、「貧困家
庭において、親に教育の具体的な経済的な効果を説明すると教育に投資する
ようになる」という研究があるので教育の効果を伝達するのも手。
２．教育・研究領域を特化
• 例：エストニア（132.5万人）のIT教育。NPOを活用。→ skypeなどを生み出す。
• どのような領域？少なくとも差別性があり集積が生まれそうなものを．．．
３．「創造性」をはぐくむための教育。ただし、創造性は謎な部分が多い。
• 拙書（”アブダクションを用いた製品設計のための方法論－沖縄における創造
性”）でのアイディア→沖縄における資源のデータベース化と活用、多様性の活
用、消費者に関する知識、推論する技術の普及
• 多様性については、外国人が増えている現状、多言語・多文化教育も。
（参考：http://toyokeizai.net/articles/-/69550）

5. テーマ ３：そもそも経済成長のみを目標とし
ていいのか？どのような目標が可能か？
• 沖縄県は全国に比べると、収入に対する平均的な「主観的幸福度」より高い。もし、
より競争をより導入していった場合、主観的な満足度は減少する可能性も。例とし
て、シンガポールは教育や競争に力を入れて、経済発展しているが主観的幸福度
が低い。
• 例えば、「なんくるないさ」や「現状に満足」は幸福度的にはいいかもしれないので、
積極的に経済成長を推進せず、現状維持でもいいという意見もありそう。
• ただ、一方で「生命」という観点からは現状維持は危険（平均余命の伸び率の低下。
自殺率も全国トップレベル（2011年時点）。特に男性。中年、無職で多い。）。また現
状維持した場合、今後アジアの台頭など競争激化よりモノが買えなくなるリスクも。
• また「公平性」という観点からは現状は、貧困や賃金・教育格差などの問題も依然
として残る。
• 沖縄として、よりよい目標設定を行い、コンセンサスをとっていく必要。

6. 参考文献
• ダイアン・コイル『ソウルフルな経済学』インターシフト
現代経済学の議論がわかりのでおススメ。
情報量が多い。
• 中室牧子 『「学力」の経済学』 ディスカヴァー・トゥエンティワン
「学力」についての比較的科学的な議論。