Vortrag im Rahmen von #ganzohr2017, Treffen der Wissen(schaft)spodcaster­Innen, 
Innsbruck, 23. September 2017

1. ALLES CC-BY?
Wissen(schaft) und Creative Commons
Leonhard Dobusch
#ganzohr2017
Treffen der Wissen(schaft)spodcasterInnen
Innsbruck, 23. September 2017

2. <0>
Prolog

3. aus: Infoblatt für die Erstellung von Podcasts im Rahmen von Learn@WU
URL: https://learn.wu.ac.at/guide/download/file/pdf_Infoblatt_Podcast

4. Quelle: https://stateof.creativecommons.org/2016

5. Quelle: https://stateof.creativecommons.org/2016

6. <1>
Die Basics

7. Urheberrecht Creative Commons
©Automatisch: Alle
Rechte vorbehalten
Manche Rechte
vorbehalten

8. Creative Commons
Teilen & Tauschen ohne nachfragen müssen
Namensnennung Gleiche Lizenz Nicht-kommerziell Keine Bearbeitung

9. <2>
Warum (nicht) Creative Commons?

10. KNOWLEDGE IS POWER.
OPEN KNOWLEDGE IS EMPOWERMENT.

11. #KOMPLIZIERT

12. #NAZIS

13. #COMPLIANCE
158 AUFSÄTZE
ckeln, die allen Seiten Vorteile bietet. Ende 2004 wurde als erster
Schritt im Referat B 6 die Bilddatenbank DC5 der Hamburger
Firma Digital Collections in Betrieb genommen.5 Es handelt sich
dabei um eine auch in anderen Archiven der öffentlichen Hand
(Bundestag, Bundesrat, Informations- und Medienzentrale der
Bundeswehr) eingesetzte Standard-Software, an der nur relativ
geringe Anpassungen notwendig waren, die aber gleichwohl
beständig fortentwickelt wird. Die Datenbank basiert auf einer
3-Schicht-Architektur mit Oracle-Datenbankmanagementsystem
und entspricht somit der IT-Strategie des Bundesarchivs. Diese
Datenbank wurde sukzessive auf- und ausgebaut und in einer
funktionell erweiterten Version schließlich am 11. September
Der Begriff der „private public partnership“ ist zwar mittler-
weile ein geradezu abgedroschener Modebegriff, aber inhaltlich
beschreibt er korrekt, was das Bundesarchiv und Wikimedia 2008
realisiert haben: eine Partnerschaft von Bund und Bürgern, die
beiden Seiten nützt.Voraussetzungen, Realisierung und Folgen
dieser Partnerschaft werden im Folgenden dargestellt.
AUSGANGSLAGE
Mit insgesamt rund 11 Millionen Fotos, Luftbildern und Plakaten
besitzt das Bundesarchiv einen bedeutenden Fundus an visuellem
Archivgut, der in Zeiten des „pictural turn“ zunehmend intensi-
2
„DER BUND MIT WIKI“ –
ERFAHRUNGEN AUS DER
KOOPERATION ZWISCHEN
DEM BUNDESARCHIV UND
WIKIMEDIA1
von Oliver Sander

14. <3>
Tücken der Lizenzwahl

15. Quelle: https://stateof.creativecommons.org/2016

16. Mehrfachnennungen möglich)
Nutzung des NC-Lizenzbausteins im Vergleich
(n=1484; aktive Lizenzanwender, die bereits eigene Werke lizenziert haben; Mehrfachnennungen möglich)
Quelle: Dobusch, L., & Kapeller, J. (2012). Regulatorische Unsicherheit und private Standardisierung: Koordination durch Ambiguität. Steuerung durch Regeln, 43-81.

17. Nutzung des NC-Lizenzmoduls in Abhängigkeit vom
Einkommen, das mit lizenzierten Werken erzielt wird
(n=1323; aktive Lizenzanwender, die bereits eigene Werke lizenziert und Auskunft über ihr Einkommen erteilt haben)
Quelle: Dobusch, L., & Kapeller, J. (2012). Regulatorische Unsicherheit und private Standardisierung: Koordination durch Ambiguität. Steuerung durch Regeln, 43-81.
Abb. 6: Nutzung des NC-Lizenzmoduls in Abhängigkeit vom Einkommen, das mit lizen-
zierten Werken erzielt wird (n=1323; aktive Lizenzanwender, die bereits
eigene Werke lizenziert und Auskunft über ihr Einkommen erteilt haben)
53,23%
68,60%
64,12%
25,40%
38,11%
34,35%
20,56%
14,70%
19,08%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
0 $ (n=524) 1-10.000$ (n=551) > 10.000$ (n=248)
CC-NC
nur CC-NC
nur ohne CC-NC

18. Koordination durch Ambiguität
Quelle: Dobusch, L., & Kapeller, J. (2012). Regulatorische Unsicherheit und private Standardisierung: Koordination durch Ambiguität. Steuerung durch Regeln, 43-81.
Users/Creators
CC Family
& Friends
Adopters
Praktizierte Ambiguität
Subgruppen mit geteilter
Regelauslegung
Bereich konfligierender
Interpretationen und Praktiken

19. <4>
Creative Commons 4.0

20. Erfolgsmodell Lizenz-Portierung
(Kumulierte Anzahl an Creative-Commons-Jurisdiktionsprojekten im Vergleich mit Wikipedia-Sprachversionen mit über 100
Beitragenden und Wikimedia-Chapter-Organisationen von 2001-2008, korrigiert für Gründungszeitpunkte)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 365 730 1095 1460 1825 2190 2555
Tage
Wikipedia Sprachversion (>100 Beitragende)
Creative Commons Jurisdiktionsprojekt
Wikimedia Chapter
Quelle: Dobusch, L., & Quack, S. (2011).
Interorganisationale Netzwerke und digitale
Gemeinschaften. Von Beiträgen zu Beteiligung,
Managementforschung, 21, 171-213.

21. 56,25%
15,07%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
USA&Europa Rest der Welt
Portierungsanteil in Prozent
Erfolgsmodell Lizenz-Portierung?
Portierungsquote nach Region
(Prozentueller Anteil von Ländern mit
Portierungsprojekten in der Region; Stand 2008)
Europa & Nordamerika Rest der Welt

22. Erfolgsmodell Lizenz-Portierung?
18
44
79
4
7
24
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
CC 1.0 CC 2.0 CC 3.0 CC 4.0
Monate
Begutachtungdauer
Zeit bis zur Versionierung
Basierend auf: Dobusch, L., Lang, M., & Quack, S. (2017): Open for Feedback? Formal and Informal
Recursivity in the Transnational Standard-Setting of Creative Commons. Global Policy, 8 (3), 353–363

23. Erst Erfahrung mit Lizenzportierung ermöglichte
Verzicht auf Lizenzportierung in CC Version 4.0
PORTIERUNGSPARADOX

24. <5>
Fazit

25. Imagine a world in which every single
human being can freely share in the
sum of all knowledge.
“

26. KONTAKT
E-Mail:
Leonhard.Dobusch@uibk.ac.at
!
Twitter:
@leonidobusch
!
Homepages:
bit.ly/LD_UIBK // www.dobusch.net
!
Forschungsblogs:
governancexborders.com // osconjunction.net