1.
Von Open Access zu Open Science
Leonhard Dobusch
Professor für Betriebswirtschaftslehre mit Schwerpunkt Organisation
Institut für Organisation und Lernen
3. Veranstaltung des Open Access Netzwerks Austria (OANA)
Von der Open-Access-Transition zu Open Science
1. Juni 2016, Palais Harrach, Freyung 3, Wien
Dieses Werk steht unter der Lizenz
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License

2.
<0>
Prolog: Publikationspfade
2

3.
Publikationsprozess
AutorInnen
reichen ein
Herausgeber_in
liest Einreichung
„Desk Rejection“
Begründung der Ablehnung
durch Hg.
Versand an zwei bis vier
GutachterInnen
Herausgeber_in
entscheiden
Herausgeber_in
entscheidet
(ggf. nach Konsultation von
GutachterInnen)
Artikel
erscheint
Überarbeitungs-
möglichkeit („R&R“)

4.
Publikationsprozess
AutorInnen
reichen ein
Herausgeber_in
liest Einreichung
„Desk Rejection“
Begründung der Ablehnung
durch Hg.
Versand an zwei bis vier
GutachterInnen
Herausgeber_in
entscheiden
Herausgeber_in
entscheidet
(ggf. nach Konsultation von
GutachterInnen)
Artikel
erscheint
Überarbeitungs-
möglichkeit („R&R“)
Copyright
anVerlag

5.
I hereby assign to [scientific publisher]
exclusively all my right, title and interest
in said article, including without
limitation the copyright therein.
“
aus: Copyright Form eines
großen Wissenschaftsverlags

6.
Source: http://www.sciencemag.org/news/2016/05/survey-most-give-thumbs-pirated-papers
Sci-Hub: 28 Millionen Downloads in 6 Monaten

7.
Source: http://www.sciencemag.org/news/2016/05/survey-most-give-thumbs-pirated-papers
Do you think it is wrong to download
pirated papers?
Answered: 10,841 Skipped: 96
Yes
No
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

8.
Source:Screenshot http://www.sci-hub.cc/

9.
Source:Screenshot http://www.sci-hub.cc/

10.
<1>
Open Access
10

11.
Publikationsprozess
AutorInnen
reichen ein
Herausgeber_in
liest Einreichung
„Desk Rejection“
Begründung der Ablehnung
durch Hg.
Versand an zwei bis vier
GutachterInnen
Herausgeber_in
entscheiden
Herausgeber_in
entscheidet
(ggf. nach Konsulation von
GutachterInnen)
Artikel
erscheint
Überarbeitungs-
möglichkeit („R&R“)
Copyright
anVerlag

12.
Ve
Artikel
erscheint
Copyright
anVerlag

13.
Ve
Artikel
erscheint
Copyright
anVerlag

14.
Open
Access
Open
Licenses
Open
Formats

15.
eine Gegenrevolution, die sie von
oben durchsetzen müssten“ Interview mit Wissenschaftler
zu Open Access

16.
Open-Access-Mandate
EUROPEAN COMMISSION
Directorate-General for Research & Innovation
Guidelines on Open Access
to Scientific Publications and Research Data
in Horizon 2020
Version 2.1
15 February 2016
EUROPEAN COMMISSION
Directorate-General for Research & Innovation
Guidelines on Open Access Brussels,

17.
If you can't beat them, join them?

18.
Hybrid?

19.
International Review of General
ew York – Oxford – Philadelphia – San Diego – St.
>>

20.
<2>
Open Access 2.0
25

21.
»The Garbage Strike Test«

22.
Let’s say all large publishers suddenly
refused anyone any access to any of
their copyrighted materials at 9am
tomorrow morning — what would they be
replaced with?
“
James Heathers,
https://medium.com/@jamesheathers/why-sci-hub-will-win-595b53aae9fa#.6f2z0k6dz

23.
<3>
Open Science
37

24.
Publikationsprozess
AutorInnen
reichen ein
Herausgeber_in
liest Einreichung
„Desk Rejection“
Begründung der Ablehnung
durch Hg.
Versand an zwei bis vier
GutachterInnen
Herausgeber_in
entscheiden
Herausgeber_in
entscheidet
(ggf. nach Konsulation von
GutachterInnen)
Artikel
erscheint
Überarbeitungs-
möglichkeit („R&R“)
Copyright
anVerlag

25.
Publikationsprozess
AutorInnen
reichen ein
Herausgeber_in
liest Einreichung
„Desk Rejection“
Begründung der Ablehnung
durch Hg.
Versand an zwei bis vier
GutachterInnen
Herausgeber_in
entscheiden
Herausgeber_in
entscheidet
(ggf. nach Konsulation von
GutachterInnen)
Artikel
erscheint
Überarbeitungs-
möglichkeit („R&R“)
Copyright
anVerlag
Crowd &
Citizen Science
Open Research
Data
Open
Educational
Resources

26.
e-Infrastructures für die Aufbewahrung
digitaler Daten
Daten aus der Forschung
Negative
Results
Results of
Processed
Data
Results of
Processed
Data
Results of
Processed
Data
Results of
Processed
Data
Inconclusive
Results
Shared
Data
Shared
Data
Results of
Processed
Data
Shared
Data
Pub.
Data
Pub.
Data
Raw Data
Results of
Processed
Data
Results of
Processed
Data
Negative
Results
Inconclusive
Results
Shared
Data
Shared
Data
Shared
Data
Pub.
Data
Pub.
Data
OA
OA
Schichten der Daten
Raw Data: Primäre Daten, die im Forschungsprozess entstehen.
Processed Data: Daten, die durch Analyseverfahren entstehen. Die
Prozesse können zu Ergebnissen, aber auch zu negativen oder
inkonklusiven Ergebnissen führen.
Shared Data: Daten, die mit anderen geteilt werden.
Published Data:
Open Access Published Data:
Modalität
Somit ergeben sich Levels und Layers
Daten aus
unterschiedlichen
Quellen
Technische und
Nicht-technische
Konvertierung
Bereitstellung
der Daten
Wiederverwendung
der Daten
Gemeinsamer Rechtsraum
Die Verantwortung liegt beim Datenerzeuger. Hier wird

27.
Gemeinsamer Rechtsraum
Phase I
Pre-Ingest
Phase II
Ingest
Phase III
Management
Phase IV
Re-Use
DMP DMP DMP
Die Verantwortung liegt beim Datenerzeuger. Hier wird
die Auswahl der zu archivierenden Daten, deren Qualität und
die Lizenzen für die Datennutzung bestimmt.
-
nager (Repository Manager) statt. Um die Daten archivieren zu
können, müssen diese konvertiert werden. Bei diesem Prozess
darf die Qualität der Daten nicht geändert werden.
Gewährleistung der Datensicherheit und Bereitstel-
lung der Daten in der Qualität, die zur speziellen Nachnutzung
notwendig ist.
der Daten spezialisiert haben. Die Daten können in e-Learning-
systemen, Präsentationen oder weiteren Forschungsprozessen
-
ger an den Datenerzeuger der Nachnutzungsapplikation.
Short-Term
Preservation
Publication
Repository
Open Access
Repository
Sicherheits
Archiv
Software
Repository
Big Data
Archiv
Archiv für
Datenbanken
Long-Term
Preservation
. . .
Archivinfrastruktur Bereitstellung der Daten
Institution
Forschungsförderung
Datenerzeuger
Rechtssicherheit
Qualität der Daten
Gesellschaftliche Verantwortung
Standardisierte
Data Management Pläne
Projektbezogene
Data Management Pläne
Rollen Verantwortung
Verlage Bereitstellung der Daten
Raman Ganguly
Universität Wien
März 2015
http://e-infrastructures.at/

28.
Short-Term
Preservation
Publication
Repository
Open Access
Repository
Sicherheits
Archiv
Software
Repository
Big Data
Archiv
Archiv für
Datenbanken
Long-Term
Preservation
. . .
http://e-infrastructures.at/

29.
45

30.
<4>
Epilog: Comeback von Humboldt
46

31.
Wiki-basierter Kurs: wiki.uibk.ac.at/4open

32.
Kontakt
E-Mail:
Leonhard.Dobusch@uibk.ac.at
"
Twitter:
@leonidobusch
"
Web:
bit.ly/LD_UIBK (Universität Innsbruck)
dobusch.net
"
Forschungsblogs:
governancexborders.com
osconjunction.net