La educación superior en el siglo XXI ANUIES

La Educación
Superior
en el
Siglo
XXI
Líneas estratégicas
de desarrollo
UNA
PROPUESTA
DE LA ANUIES
Introducción
CAPÍTULO 1. Situación, tendencias y escenarios del contexto de la
Educación Superior
CAPÍTULO 2. Situación y perspectivas del sistema de educación
superior
CAPÍTULO 3. Postulados orientadores y visión al año 2020 del
Sistema de Educación Superior
CAPÍTULO 4. Propuestas para el desarrollo de la Educación Superior
ANEXO I. Anexo Estadístico
ANEXO II. Nota metodológica sobre el modelo de simulación de
flujos educativos de la Fundación Javier Barros Sierra.
Glosario de Siglas Índice de Cuadros Índice de Gráficas Índice
de Mapas
Créditos

La
Educación
Superior
en el
Siglo
XXI
Líneas
estratégicas
de desarrollo
UNA
PROPUESTA
DE LA ANUIES
Introducción
CAPÍTULO 1. Situación, tendencias y escenarios del contexto de la
Educación Superior
CAPÍTULO 2. Situación y perspectivas del sistema de educación
superior
CAPÍTULO 3. Postulados orientadores y visión al año 2020 del
Sistema de Educación Superior
CAPÍTULO 4. Propuestas para el desarrollo de la Educación
Superior
ANEXO I. Anexo Estadístico
ANEXO II. Nota metodológica sobre el modelo de simulación de
flujos educativos de la Fundación Javier Barros Sierra.
Glosario de Siglas Índice de Cuadros Índice de
Gráficas Índice de Mapas
Créditos

Indice General
Introducción
En la última década del siglo veinte, el debate sobre el futuro de la educación
superior ha estado presente en todo el mundo. Entre los temas abordados
destaca el del carácter de los sistemas educativos y la necesidad de revisarlos y
transformarlos para enfrentar demandas de una nueva naturaleza asociadas a
un mundo globalizado en el que se encuentran insertas las sociedades
nacionales.
Voces autorizadas en todos los países coinciden en señalar la importancia
estratégica de la educación como medio fundamental para generar el desarrollo
sostenible de las sociedades. Los debates y resultados de las múltiples
reuniones internacionales, regionales y nacionales que en estos años han
reunido a expertos, investigadores, académicos y directivos de las instituciones
educativas y de los gobiernos, nos permiten advertir una preocupación por
realizar las reformas educativas que requieren nuestras sociedades y superar
oposiciones al cambio sustentadas en inercias y tradiciones.
Las comunidades académicas de las instituciones de educación superior, las
asociaciones de universidades de carácter nacional e internacional, los
ministerios de educación y los organismos internacionales han analizado y
generado una amplísima información sobre las tendencias de los sistemas de
educación terciaria y de las instituciones que los conforman; han identificado
con mayor precisión sus problemas; han señalado lineamientos estratégicos
para su desarrollo futuro y, de manera muy importante, han abierto sus
reflexiones al ámbito de la sociedad, rompiendo con la visión parcial y limitada
del acontecer escolar y académico.
En el mes de octubre de 1998 se celebró la Conferencia Mundial sobre
Educación Superior organizada, por la UNESCO. En ella confluyeron los análisis
regionales que se desarrollaron a lo largo de los últimos cinco años. Los
documentos Declaración mundial sobre la educación superior en el Siglo XXI:
Visión y Acción, y Marco de acción prioritaria para el cambio y el desarrollo de la
educación superior, señalan los desafíos que se le presentan a la educación
superior en el mundo y proponen acciones para poner en marcha un proceso de
profunda reforma de este nivel educativo.1
El Consejo Nacional de la ANUIES acordó, en su segunda sesión de trabajo de
1998, el inicio de un análisis colectivo en el seno de la Asociación para construir
la visión del sistema de educación superior (SES) que ésta desea que el país
tenga para el año 2020. A partir de esa visión, el Consejo propuso que la
Asociación planteara líneas estratégicas de desarrollo de la educación superior a
mediano y largo plazos, que coadyuvaran al fortalecimiento de las IES asociadas
y del sistema de educación superior en su conjunto, lo cual constituye la materia
del presente documento.
La visión del sistema de educación superior al año 2020, permite contextualizar
la visión y la misión de la ANUIES aprobadas por su Asamblea General en 1998.
Estas últimas expresan los fines de la Asociación, sus funciones, valores,
intereses y aspiraciones, y sirven como marco de referencia para idear y valorar
las opciones estratégicas que surgirán en otros momentos y niveles de análisis.
La visión 2020 del sistema de educación superior, que en este documento se
presenta, supone que para entonces habrá un compromiso efectivo del gobierno
en todos sus niveles (federal, estatal, municipal), de los poderes legislativos y
de la sociedad civil, con la educación superior. Considera la existencia de un
sistema de educación superior vigoroso, que realizará sus tareas sustantivas de
formación de profesionales e investigadores, de generación y aplicación del

conocimiento, y de extensión y preservación de la cultura, en condiciones de
calidad, pertinencia, cobertura y equidad equiparables con los indicadores
internacionales. Finalmente, establece que la educación, y la educación superior
en particular, contribuye de manera fundamental a que los mexicanos disfruten
de paz y prosperidad en un marco de libertad, democracia, justicia y solidaridad.
El proceso de elaboración de este documento pasó por distintas fases y
constituye la síntesis del esfuerzo de reflexión y maduración de ideas
desplegado durante más de un año por el conjunto de las IES afiliadas. Es el
resultado de los análisis realizados y de los acuerdos obtenidos en el seno de los
diversos órganos colegiados de la Asociación. La revisión de sus versiones
sucesivas fue un proceso altamente participativo, lo cual se manifestó en las
numerosas contribuciones que las instituciones afiliadas hicieron y que
enriquecieron los planteamientos originales aportados por el grupo técnico de la
Secretaría General Ejecutiva. Este proceso de participación tiene un valor
considerable en sí mismo, y el haberlo propiciado es el primer resultado positivo
de este trabajo.
El desarrollo de esta propuesta presenta las dificultades inherentes a todo
ejercicio prospectivo. El diseñar la visión y plantear las opciones para el futuro,
requiere de un alto grado de creatividad y objetividad, porque presupone, por
un lado, cualidades de imaginación con respecto al futuro, pero, por otra parte,
implica un conocimiento adecuado de la realidad, tanto contextual como de la
educación superior. En la tarea de impulsar la consolidación del SES es
imprescindible establecer un conjunto integrado de estrategias y diseñar
programas y proyectos viables, que permitan alcanzar la visión del futuro
deseado.
La combinación del análisis de la situación actual con una visión de largo
alcance, en un horizonte de veinte años, se realizó buscando identificar en el
presente aquellos elementos portadores de futuro que pudieran servir como
hilos conductores de las fuerzas que habrán de impulsar el desarrollo de las
instituciones y del sistema de educación superior, tarea en la que resultó
fundamental unir la imaginación creadora con la voluntad para la acción.
La propuesta de la ANUIES que en este documento se presenta para coadyuvar
al desarrollo y consolidación del actual sistema de educación superior, parte del
convencimiento de que éste necesita transformarse radicalmente para poder
responder con oportunidad, equidad, eficiencia y calidad, al conjunto de
demandas que le plantean tanto la sociedad mexicana como las
transformaciones de los entornos nacional e internacional. Nos ubicamos en el
contexto de una sociedad del conocimiento en pleno proceso de desarrollo, en la
cual las exigencias educativas serán cada vez mayores no sólo en términos de
los niveles de educación formal de la población sino de su educación durante
toda la vida. Así, nuestro sistema de educación superior deberá realizar un
esfuerzo extraordinario para proporcionar una formación de la mejor calidad que
deberá combinar en todas las carreras elementos de índole humanista, científica
y técnica. Ello requerirá hacer un uso extraordinariamente eficiente de los
recursos sociales dedicados a este nivel educativo para atender una demanda de
educación terciaria de jóvenes en la cohorte de edad 20- 24 años que
mínimamente habrá de duplicarse en los próximos veinte años. Será necesario
construir un sistema de educación superior de carácter abierto en el que todas
las instituciones y sectores participantes puedan aportar, a la vez que recibir
elementos valiosos para un funcionamiento más homogéneo del conjunto. Así,
las características más notables de este sistema serán la cooperación intensa
entre las instituciones, la movilidad de académicos y estudiantes y la innovación
permanente de formas de enseñanzaaprendizaje.
La ANUIES considera que el éxito de esta empresa dependerá de que cada uno
de los sectores involucrados -instituciones educativas, sistema de educación
superior y Estado- haga suyos los programas estratégicos, que se describen en

este documento, y cumpla con su parte en coordinación con los demás. Será
necesario construir un consenso social lo más amplio posible alrededor de las
metas que en ellos se fijan, y dentro del mismo resultará fundamental llegar a
un acuerdo que suscriban todas las corrientes y partidos que conforman el
sistema político sobre la importancia de salvaguardar y apoyar al sector
educativo, y a la educación superior en particular, buscando identificar las
funciones de cada nivel y establecer su relevancia para la construcción de una
mejor sociedad.
Aunque la tarea de consolidar un verdadero sistema de educación superior
abierto podría tomar los próximos veinte años, resulta extremadamente
importante lo que pueda realizarse en los próximos seis años, durante los cuales
deberán construirse los cimientos de dicho sistema.
Es preciso reconocer que la propuesta que aquí se presenta para el desarrollo y
consolidación del SES no tiene pretensiones de verdad absoluta; nada más
alejado de la intención de la ANUIES. Busca, en cambio, provocar la reflexión y
el debate más allá de los ámbitos de la Asociación para incorporar las opiniones
y propuestas de los demás actores relacionados directa o indirectamente con las
funciones y tareas educativas. Se busca promover las estrategias que privilegian
la colaboración interinstitucional y el establecimiento de redes para el trabajo
académico de alcance estatal, regional y nacional y de gran impacto
internacional. Propone que las instituciones académicas y sus comunidades se
integren en un sistema de educación superior abierto y que, desde ahí, se
vinculen con los demás ámbitos de la sociedad. De esta manera México contará
con un SES que podrá establecer una relación más fructífera con el resto de la
sociedad. No sobra decir que para lograr la visión del SES al año 2020 que se
propone en este documento, se requerirá de la firme convicción, por parte de
toda la sociedad mexicana, de que los recursos que se destinen a la educación
serán la mejor inversión que el país pueda hacer en los próximos años.
Para las IES, la tarea a realizar es monumental y marcará la vida de una
generación de académicos y autoridades. Con el paso del tiempo, este ejercicio
analítico deberá ser revisado y continuado y habrá de concretarse tanto en
políticas educativas claras, como en el diseño de instrumentos institucionales de
análisis que permitan tomarle el pulso al sistema y asegurar su crecimiento
sobre las vías de desarrollo que en este documento se proponen. También, por
supuesto, deberá proporcionar los elementos y mecanismos necesarios que
permitan evaluar de manera permanente y rectificar, en su caso, las políticas
públicas de educación superior, para adaptarse a circunstancias cambiantes.
Este documento fue aprobado por la Asamblea General de la ANUIES en su XXX
Sesión Ordinaria celebrada los días 12 y 13 de noviembre de 1999 en la
Universidad Veracruzana y en el Instituto Tecnológico de Veracruz. Ahí la
Asamblea acordó someterlo a la consideración de las comunidades académicas y
de las máximas autoridades federales y estatales, así como de las distintas
fuerzas políticas y de la sociedad mexicana en general.
Está estructurando en cuatro capítulos. El número uno, Situación, tendencias y
escenarios del contexto de la educación superior, presenta algunos de los
elementos más relevantes de un diagnóstico general de la sociedad mexicana en
la cual funciona el SES, junto con otros elementos de carácter prospectivo. En
este capítulo se presenta el contexto global marcado por el cambio y el contexto
nacional en los ámbitos demográfico, educativo, urbano, económico, político y
social. La percepción acerca de la sociedad mexicana actual y la de las próximas
dos décadas se realiza desde el ámbito de la educación superior y se apuntan
algunos desafíos a los que se tendrá que enfrentar bajo perspectivas
innovadoras.
El capítulo dos, Situación y perspectivas del Sistema de Educación Superior, da
cuenta de la evolución del sistema en las últimas cinco décadas y presenta un

amplio diagnóstico del mismo y de sus principales variables: crecimiento,
diversificación, pertinencia social, calidad académica, innovación,
financiamiento, infraestructura y coordinación, planeación y evaluación. El
diagnóstico se realiza, básicamente, con información correspondiente al ciclo
escolar 1997-1998 y se hace referencia, en las variables utilizadas, a la
situación que guarda la educación superior en las entidades federativas. Se
presentan, además, la tipología de instituciones aprobada por la Asamblea
General de la ANUIES y cuatro escenarios de crecimiento de la matrícula para
los años 2006 y 2020, sustentados en diferentes hipótesis.
En el capítulo tres, Postulados orientadores y visión al año 2020 del Sistema de
Educación Superior, se describe la situación deseable del sistema para el año
2020, desde la perspectiva de la ANUIES, en la que éste aparece a la altura de
los retos que deberá enfrentar el país. Asimismo, se explicitan las premisas de
valor que impulsarán al sistema en esa dirección.
Finalmente, en el capítulo cuatro, Propuestas para el desarrollo de la educación
superior, se presenta la estrategia de cambio que propone la ANUIES para el
desarrollo y consolidación de un "verdadero" sistema abierto de educación
superior, así como para el mejoramiento integral de su calidad. Consta de 14
programas o propuestas de acción en los ámbitos de las instituciones, del
sistema de educación superior y del Estado, y que pueden servir como
lineamientos orientadores para una política sistémica de gran alcance.
Adicionalmente se incorporan dos anexos. El primero de ellos presenta
información estadística básica del SES, complementaria a la expuesta en los
cuatro capítulos. El segundo contiene los supuestos y la metodología del modelo
de simulación de flujos educativos elaborado por la Fundación Javier Barros
Sierra, con la colaboración de la SEP y la ANUIES, y utilizado en este trabajo
para construir los escenarios de la matrícula de licenciatura, en el horizonte de
los años 2006 y 2020.
Con este documento las instituciones agrupadas en la ANUIES contribuyen a
una reflexión necesaria sobre la educación superior nacional, en un momento
particularmente importante de su historia.
Finalmente, cabe hacer notar que esta reflexión colectiva se realizó
exclusivamente en el ámbito de nuestra Asociación, que es el de la educación
superior. Sin embargo, consideramos que para estructurar una visión de
conjunto sobre la educación en México, sería necesario complementar este
trabajo con estudios similares acerca de los demás niveles educativos, en
particular el de la educación media superior. Ello, sin duda, enriquecería
nuestros análisis y daría más precisión a las metas propuestas para construir el
futuro de la educación superior mexicana.
1 Documentos publicados en la Revista de la Educación Superior, No 107, pp.
55-73 y 75-84. jul-sep. 1998, ANUIES,

Indice General
Introducción
En la última década del siglo veinte, el debate sobre el futuro de la educación
superior ha estado presente en todo el mundo. Entre los temas abordados destaca el
del carácter de los sistemas educativos y la necesidad de revisarlos y transformarlos
para enfrentar demandas de una nueva naturaleza asociadas a un mundo globalizado
en el que se encuentran insertas las sociedades nacionales.
Voces autorizadas en todos los países coinciden en señalar la importancia estratégica
de la educación como medio fundamental para generar el desarrollo sostenible de las
sociedades. Los debates y resultados de las múltiples reuniones internacionales,
regionales y nacionales que en estos años han reunido a expertos, investigadores,
académicos y directivos de las instituciones educativas y de los gobiernos, nos
permiten advertir una preocupación por realizar las reformas educativas que
requieren nuestras sociedades y superar oposiciones al cambio sustentadas en
inercias y tradiciones.
Las comunidades académicas de las instituciones de educación superior, las
asociaciones de universidades de carácter nacional e internacional, los ministerios de
educación y los organismos internacionales han analizado y generado una amplísima
información sobre las tendencias de los sistemas de educación terciaria y de las
instituciones que los conforman; han identificado con mayor precisión sus problemas;
han señalado lineamientos estratégicos para su desarrollo futuro y, de manera muy
importante, han abierto sus reflexiones al ámbito de la sociedad, rompiendo con la
visión parcial y limitada del acontecer escolar y académico.
En el mes de octubre de 1998 se celebró la Conferencia Mundial sobre Educación
Superior organizada, por la UNESCO. En ella confluyeron los análisis regionales que
se desarrollaron a lo largo de los últimos cinco años. Los documentos Declaración
mundial sobre la educación superior en el Siglo XXI: Visión y Acción, y Marco de
acción prioritaria para el cambio y el desarrollo de la educación superior, señalan los
desafíos que se le presentan a la educación superior en el mundo y proponen
acciones para poner en marcha un proceso de profunda reforma de este nivel
educativo.1
El Consejo Nacional de la ANUIES acordó, en su segunda sesión de trabajo de 1998,
el inicio de un análisis colectivo en el seno de la Asociación para construir la visión
del sistema de educación superior (SES) que ésta desea que el país tenga para el
año 2020. A partir de esa visión, el Consejo propuso que la Asociación planteara
líneas estratégicas de desarrollo de la educación superior a mediano y largo plazos,
que coadyuvaran al fortalecimiento de las IES asociadas y del sistema de educación
superior en su conjunto, lo cual constituye la materia del presente documento.
La visión del sistema de educación superior al año 2020, permite contextualizar la
visión y la misión de la ANUIES aprobadas por su Asamblea General en 1998. Estas
últimas expresan los fines de la Asociación, sus funciones, valores, intereses y
aspiraciones, y sirven como marco de referencia para idear y valorar las opciones
estratégicas que surgirán en otros momentos y niveles de análisis.
La visión 2020 del sistema de educación superior, que en este documento se
presenta, supone que para entonces habrá un compromiso efectivo del gobierno en
todos sus niveles (federal, estatal, municipal), de los poderes legislativos y de la
sociedad civil, con la educación superior. Considera la existencia de un sistema de

educación superior vigoroso, que realizará sus tareas sustantivas de formación de
profesionales e investigadores, de generación y aplicación del conocimiento, y de
extensión y preservación de la cultura, en condiciones de calidad, pertinencia,
cobertura y equidad equiparables con los indicadores internacionales. Finalmente,
establece que la educación, y la educación superior en particular, contribuye de
manera fundamental a que los mexicanos disfruten de paz y prosperidad en un
marco de libertad, democracia, justicia y solidaridad.
El proceso de elaboración de este documento pasó por distintas fases y constituye la
síntesis del esfuerzo de reflexión y maduración de ideas desplegado durante más de
un año por el conjunto de las IES afiliadas. Es el resultado de los análisis realizados y
de los acuerdos obtenidos en el seno de los diversos órganos colegiados de la
Asociación. La revisión de sus versiones sucesivas fue un proceso altamente
participativo, lo cual se manifestó en las numerosas contribuciones que las
instituciones afiliadas hicieron y que enriquecieron los planteamientos originales
aportados por el grupo técnico de la Secretaría General Ejecutiva. Este proceso de
participación tiene un valor considerable en sí mismo, y el haberlo propiciado es el
primer resultado positivo de este trabajo.
El desarrollo de esta propuesta presenta las dificultades inherentes a todo ejercicio
prospectivo. El diseñar la visión y plantear las opciones para el futuro, requiere de un
alto grado de creatividad y objetividad, porque presupone, por un lado, cualidades de
imaginación con respecto al futuro, pero, por otra parte, implica un conocimiento
adecuado de la realidad, tanto contextual como de la educación superior. En la tarea
de impulsar la consolidación del SES es imprescindible establecer un conjunto
integrado de estrategias y diseñar programas y proyectos viables, que permitan
alcanzar la visión del futuro deseado.
La combinación del análisis de la situación actual con una visión de largo alcance, en
un horizonte de veinte años, se realizó buscando identificar en el presente aquellos
elementos portadores de futuro que pudieran servir como hilos conductores de las
fuerzas que habrán de impulsar el desarrollo de las instituciones y del sistema de
educación superior, tarea en la que resultó fundamental unir la imaginación creadora
con la voluntad para la acción.
La propuesta de la ANUIES que en este documento se presenta para coadyuvar al
desarrollo y consolidación del actual sistema de educación superior, parte del
convencimiento de que éste necesita transformarse radicalmente para poder
responder con oportunidad, equidad, eficiencia y calidad, al conjunto de demandas
que le plantean tanto la sociedad mexicana como las transformaciones de los
entornos nacional e internacional. Nos ubicamos en el contexto de una sociedad del
conocimiento en pleno proceso de desarrollo, en la cual las exigencias educativas
serán cada vez mayores no sólo en términos de los niveles de educación formal de la
población sino de su educación durante toda la vida. Así, nuestro sistema de
educación superior deberá realizar un esfuerzo extraordinario para proporcionar una
formación de la mejor calidad que deberá combinar en todas las carreras elementos
de índole humanista, científica y técnica. Ello requerirá hacer un uso
extraordinariamente eficiente de los recursos sociales dedicados a este nivel
educativo para atender una demanda de educación terciaria de jóvenes en la cohorte
de edad 20- 24 años que mínimamente habrá de duplicarse en los próximos veinte
años. Será necesario construir un sistema de educación superior de carácter abierto
en el que todas las instituciones y sectores participantes puedan aportar, a la vez
que recibir elementos valiosos para un funcionamiento más homogéneo del conjunto.
Así, las características más notables de este sistema serán la cooperación intensa
entre las instituciones, la movilidad de académicos y estudiantes y la innovación
permanente de formas de enseñanzaaprendizaje.

La ANUIES considera que el éxito de esta empresa dependerá de que cada uno de los
sectores involucrados -instituciones educativas, sistema de educación superior y
Estado- haga suyos los programas estratégicos, que se describen en este
documento, y cumpla con su parte en coordinación con los demás. Será necesario
construir un consenso social lo más amplio posible alrededor de las metas que en
ellos se fijan, y dentro del mismo resultará fundamental llegar a un acuerdo que
suscriban todas las corrientes y partidos que conforman el sistema político sobre la
importancia de salvaguardar y apoyar al sector educativo, y a la educación superior
en particular, buscando identificar las funciones de cada nivel y establecer su
relevancia para la construcción de una mejor sociedad.
Aunque la tarea de consolidar un verdadero sistema de educación superior abierto
podría tomar los próximos veinte años, resulta extremadamente importante lo que
pueda realizarse en los próximos seis años, durante los cuales deberán construirse
los cimientos de dicho sistema.
Es preciso reconocer que la propuesta que aquí se presenta para el desarrollo y
consolidación del SES no tiene pretensiones de verdad absoluta; nada más alejado
de la intención de la ANUIES. Busca, en cambio, provocar la reflexión y el debate
más allá de los ámbitos de la Asociación para incorporar las opiniones y propuestas
de los demás actores relacionados directa o indirectamente con las funciones y
tareas educativas. Se busca promover las estrategias que privilegian la colaboración
interinstitucional y el establecimiento de redes para el trabajo académico de alcance
estatal, regional y nacional y de gran impacto internacional. Propone que las
instituciones académicas y sus comunidades se integren en un sistema de educación
superior abierto y que, desde ahí, se vinculen con los demás ámbitos de la sociedad.
De esta manera México contará con un SES que podrá establecer una relación más
fructífera con el resto de la sociedad. No sobra decir que para lograr la visión del SES
al año 2020 que se propone en este documento, se requerirá de la firme convicción,
por parte de toda la sociedad mexicana, de que los recursos que se destinen a la
educación serán la mejor inversión que el país pueda hacer en los próximos años.
Para las IES, la tarea a realizar es monumental y marcará la vida de una generación
de académicos y autoridades. Con el paso del tiempo, este ejercicio analítico deberá
ser revisado y continuado y habrá de concretarse tanto en políticas educativas claras,
como en el diseño de instrumentos institucionales de análisis que permitan tomarle el
pulso al sistema y asegurar su crecimiento sobre las vías de desarrollo que en este
documento se proponen. También, por supuesto, deberá proporcionar los elementos
y mecanismos necesarios que permitan evaluar de manera permanente y rectificar,
en su caso, las políticas públicas de educación superior, para adaptarse a
circunstancias cambiantes.
Este documento fue aprobado por la Asamblea General de la ANUIES en su XXX
Sesión Ordinaria celebrada los días 12 y 13 de noviembre de 1999 en la Universidad
Veracruzana y en el Instituto Tecnológico de Veracruz. Ahí la Asamblea acordó
someterlo a la consideración de las comunidades académicas y de las máximas
autoridades federales y estatales, así como de las distintas fuerzas políticas y de la
sociedad mexicana en general.
Está estructurando en cuatro capítulos. El número uno, Situación, tendencias y
escenarios del contexto de la educación superior, presenta algunos de los elementos
más relevantes de un diagnóstico general de la sociedad mexicana en la cual
funciona el SES, junto con otros elementos de carácter prospectivo. En este capítulo
se presenta el contexto global marcado por el cambio y el contexto nacional en los
ámbitos demográfico, educativo, urbano, económico, político y social. La percepción

acerca de la sociedad mexicana actual y la de las próximas dos décadas se realiza
desde el ámbito de la educación superior y se apuntan algunos desafíos a los que se
tendrá que enfrentar bajo perspectivas innovadoras.
El capítulo dos, Situación y perspectivas del Sistema de Educación Superior, da
cuenta de la evolución del sistema en las últimas cinco décadas y presenta un amplio
diagnóstico del mismo y de sus principales variables: crecimiento, diversificación,
pertinencia social, calidad académica, innovación, financiamiento, infraestructura y
coordinación, planeación y evaluación. El diagnóstico se realiza, básicamente, con
información correspondiente al ciclo escolar 1997-1998 y se hace referencia, en las
variables utilizadas, a la situación que guarda la educación superior en las entidades
federativas. Se presentan, además, la tipología de instituciones aprobada por la
Asamblea General de la ANUIES y cuatro escenarios de crecimiento de la matrícula
para los años 2006 y 2020, sustentados en diferentes hipótesis.
En el capítulo tres, Postulados orientadores y visión al año 2020 del Sistema de
Educación Superior, se describe la situación deseable del sistema para el año 2020,
desde la perspectiva de la ANUIES, en la que éste aparece a la altura de los retos
que deberá enfrentar el país. Asimismo, se explicitan las premisas de valor que
impulsarán al sistema en esa dirección.
Finalmente, en el capítulo cuatro, Propuestas para el desarrollo de la educación
superior, se presenta la estrategia de cambio que propone la ANUIES para el
desarrollo y consolidación de un "verdadero" sistema abierto de educación superior,
así como para el mejoramiento integral de su calidad. Consta de 14 programas o
propuestas de acción en los ámbitos de las instituciones, del sistema de educación
superior y del Estado, y que pueden servir como lineamientos orientadores para una
política sistémica de gran alcance.
Adicionalmente se incorporan dos anexos. El primero de ellos presenta información
estadística básica del SES, complementaria a la expuesta en los cuatro capítulos. El
segundo contiene los supuestos y la metodología del modelo de simulación de flujos
educativos elaborado por la Fundación Javier Barros Sierra, con la colaboración de la
SEP y la ANUIES, y utilizado en este trabajo para construir los escenarios de la
matrícula de licenciatura, en el horizonte de los años 2006 y 2020.
Con este documento las instituciones agrupadas en la ANUIES contribuyen a una
reflexión necesaria sobre la educación superior nacional, en un momento
particularmente importante de su historia.
Finalmente, cabe hacer notar que esta reflexión colectiva se realizó exclusivamente
en el ámbito de nuestra Asociación, que es el de la educación superior. Sin embargo,
consideramos que para estructurar una visión de conjunto sobre la educación en
México, sería necesario complementar este trabajo con estudios similares acerca de
los demás niveles educativos, en particular el de la educación media superior. Ello,
sin duda, enriquecería nuestros análisis y daría más precisión a las metas propuestas
para construir el futuro de la educación superior mexicana.
1 Documentos publicados en la Revista de la Educación Superior, No 107, pp. 55-73
y 75-84. jul-sep. 1998, ANUIES,

Indice General
Entrada al capítulo
1.1 El contexto global
1.1.1 La transición de fin de siglo
1.1.2 La sociedad del conocimiento
1.1.3 Globalización e interdependencia mundial
1.2 El contexto nacional
1.2.1 Los ámbitos demográfico y educativo
1.2.2 El ámbito urbano
1.2.3 El ámbito económico
1.2.3.1 Población económicamente activa y empleo
1.2.3.2 Desarrollo regional y mercado mundial
1.2.3.3 Planeación educativa y planeación del desarrollo económico
1.2.4 El ámbito político
1.2.5 El ámbito social

Índice del capítulo · Siguiente página >
En este capítulo se presentan algunos elementos de diagnóstico del contexto de la
educación superior mexicana junto con las principales tendencias observables, y
algunos posibles escenarios futuros para las próximas dos décadas, todos ellos en
función de los retos que enfrenta la educación superior del país.
La sociedad de inicios del próximo siglo generará un conjunto de retos de enorme
magnitud a las IES que, al mismo tiempo, les abrirán nuevas oportunidades para su
desarrollo y consolidación y para su mayor contribución a la construcción de un país
en el que se espera que sus hombres y mujeres, de todas las edades y de todas las
regiones, hayan mejorado sus condiciones de vida en lo económico, lo social, lo
político y lo cultural.
Sin tener como objetivo realizar un estudio sistemático de prospectiva, aquí se
retoman diversos estudios que resultan de interés para el propósito del presente
documento y se apuntan aspectos que habrán de considerarse para la formulación de
una estrategia de desarrollo de la educación superior con una visión de mediano y
largo plazos, tal como se presenta en los capítulos 3 y 4.
La construcción de escenarios no intenta adivinar el futuro; invita a un análisis
inteligente de lo que pueden significar en el futuro las acciones que hagamos o
dejemos de hacer dentro del marco y los contextos en que actuamos. Detrás del
ejercicio está el principio de libertad de elección de los mexicanos. El futuro no ha
sido predeterminado; serán las actuales y las futuras generaciones las que lo
construyan y moldeen.
La prospectiva busca sacar a la superficie las fuerzas más importantes que
impulsarían el futuro hacia una u otra dirección. No se trata, sin embargo, de
construir en el vacío y dejar volar la inteligencia y la creatividad sin considerar las
situaciones y tendencias sociales. La utilidad radica en presentar varios escenarios
posibles para reflexionar sobre ellos: identificando tendencias, proponiendo estadíos
deseados y, lo más importante, identificando las estrategias fundamentales para
construirlos en la realidad.
A continuación se presentan algunos elementos actuales y futuros de la sociedad
mexicana que plantearán distintos retos al sistema de educación superior en nuestro
país. Enmarcados en un contexto global caracterizado por el cambio, el creciente
valor del conocimiento y la interdependencia mundial, se consideran los ámbitos
demográfico y educativo, urbano, económico, político y social. Asimismo, se
presentan aspectos generales de gran importancia a considerar en la futura evolución
de la educación superior y que, a su vez, constituyen el referente para la formulación
de la visión de la educación superior al año 2020, que se presenta en el tercer
capítulo, y de los programas que se proponen a tres diferentes niveles en el último
capítulo para el desarrollo y consolidación del sistema de educación superior.
Índice del capítulo · Siguiente página >

< Página anterior · Índice del capítulo · Siguiente página >
1. 1 EL CONTEXTO GLOBAL
1.1.1 La transición de fin de siglo
Nuestra época se caracteriza por profundas transformaciones en prácticamente todos
los órdenes de la vida humana. Como ha sido señalado en diversos foros, el cambio
–y el reclamo del cambio– ha sido característica y exigencia del fin del siglo veinte.
Las transformaciones sociales, económicas, políticas, culturales y educativas, de tan
intensas y cotidianas, tienen alcances que apenas se vislumbran.
Los cambios se están gestando en múltiples campos de la vida humana: en el
desarrollo de la ciencia y la tecnología, que ha revolucionado la organización de los
procesos productivos como nunca antes se había visto en la historia; en el acceso y
la distribución de la información a través del uso de los medios informáticos; en las
formas de organización de las economías de los países que se han agrupado en
bloques regionales para obtener mayor ventaja en la competencia internacional, y
dentro de una economía cada vez más globalizada pero segmentada entre países
pobres y países ricos; en las dinámicas sociales con efectos paradójicos, como es la
coexistencia de la aldea global con la reaparición de los etnocen-trismos, racismos y
actitudes de intolerancia que han producido guerras devastadoras y conflictos en
distintas regiones del planeta; en la geopolítica mundial con el derrumbe del bloque
socialista y la conformación de un nuevo orden incierto en la comunidad
internacional; en las formas de gobierno, resultantes del reclamo por la extensión
cada vez mayor de la democracia, la libertad y la pluralidad; y finalmente, en una
distribución de la riqueza cada vez más inequitativa, en la que millones de personas
han pasado, en los últimos años, a engrosar el segmento de la población en pobreza
extrema.
Inmersa en una comunidad mundial cada vez más interdependiente, la sociedad
mexicana vive, a su vez, un proceso de transición en todos los órdenes: económico,
político, social y cultural. El cambio debe implicar necesariamente a todos, pero aún
no se ha dado de manera homogénea en los distintos ámbitos de la sociedad. En lo
económico, se han puesto en operación en los últimos tres lustros estrategias que
buscan la incorporación de México a los mercados mundiales, el aumento de la
competitividad de la planta productiva y la modernización de las unidades
económicas. En lo político, el país ha venido ampliando su vida democrática con la
consolidación de la estructura de partidos y asociaciones políticas, la alternancia en el
poder y la emergencia de nuevos actores en el seno de la sociedad civil. En lo social,
han aparecido nuevos procesos y estructuras que apuntan a la conformación de una
sociedad más urbana y moderna, pero al mismo tiempo se tienen amplias regiones
del país, sectores y grupos sociales que todavía no participan de los beneficios del
crecimiento económico. En el ámbito cultural, están apareciendo nuevos fenómenos
como son el avance acelerado de los conocimientos cientí-ficos, humanísticos y
tecnológicos, la creciente escolaridad de la población en los niveles de la educación
básica y los avances en las tecnologías de la información y la comunicación.
Sin embargo, la transición que vive el país se da en un contexto de crisis recurrentes,
no solamente de dimensión nacional, sino también internacional, pues los procesos
de globalización de las economías nacionales hacen ahora interdependientes a todos
los países. Al término de la presente década, México se enfrenta a un panorama
mundial y nacional de crisis económica global, de tal magnitud que ha llevado a los
organismos internacionales a plantear correcciones a las estrategias económicas que

depositaron un excesivo optimismo en la regulación de los mercados sin intervención
de los estados nacionales. Hoy tenemos un mundo más polarizado entre países ricos
y países pobres y sociedades con una profunda inequidad social.
Una sociedad, sea mundial o nacional, inmersa en un proceso de cambio acelerado
en todas las esferas de la vida humana –con todas sus paradojas y contradicciones–
exige transfor-maciones profundas en la organización y operación de la educación en
general y la educación terciaria en lo particular. El cambio es constante, acelerado y
afecta a toda la vida de la sociedad; se da en la actividad económica, en las formas
de organización del trabajo y en las bases técnicas de la producción, surgiendo
nuevas necesidades y exigencias relativas a las competencias y conocimientos de los
hombres y mujeres para insertarse activamente en el mundo laboral. Con el cambio
se extienden las actividades que requieren de innovaciones continuas y de una
mayor participación de la dimensión intelectual del trabajo; se modifican las
costumbres, los patrones de conducta y los modos de vida de los individuos y de los
grupos sociales; se extienden los ámbitos de acción de la sociedad civil; se redefinen
los campos de intervención del Estado y se va confor-mando una sociedad más
democrática y más participativa.
Un ámbito que particularmente incide en el desarrollo de la educación superior es el
relativo a la revolución científica y tecnológica que se vive en el planeta. La
progresión geométrica de los acervos de conocimientos científicos y tecnológicos y de
las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, presentan múltiples
oportunidades para el desarrollo de la educación superior (Internet, acceso a bases
de datos, enseñanza a distancia, redes virtuales de intercambio, flexibilidad en el
proceso de formación, etcétera). El fácil acceso a la información y a su distribución
por medios electrónicos multiplica el impacto formativo de las IES. Asimismo, la
mayor interacción entre las comunidades académicas permite un proceso continuo de
mejoramiento de la calidad educativa; la apertura a la interacción mundial potencia
los procesos de transformación de las instituciones educativas, y el surgimiento de
nuevos valores en la sociedad permite la construcción de espacios académicos más
consolidados. Sin embargo, México enfrenta la amenaza, al igual que otros países, de
quedar rezagado en el desarrollo científico y tecnológico. En el ámbito planetario, la
revolución científica, tecnológica e informática se da en un contexto polarizado.1 El
gran reto –como fue reconocido en la Conferencia Mundial sobre Educación Superior
organizada por la UNESCO en 1998– es disminuir la brecha existente entre países
ricos y países pobres, disminución que exige de una nueva distribución del
conocimiento a nivel mundial.
De este modo, no puede entenderse a la educación superior sin tener como referente
este contexto de transición mundial y nacional. Las instituciones educativas actúan
hoy en contextos cualitativamente distintos a aquéllos en que, las más de ellas,
iniciaron operaciones tan sólo apenas
hace algunas décadas. Ante situaciones, problemas y necesidades emergentes, las
respuestas a los nuevos retos tendrán que darse bajo paradigmas novedosos puesto
que ya no son viables
las respuestas pensadas para condiciones de épocas pasadas.
Como se verá en éste y en los capítulos siguientes, son múltiples y muy diversos los
desafíos que la educación superior tiene ante sí. Su contexto social no es siempre
favorable para el óptimo desempeño de sus funciones y en ocasiones le presenta
amenazas que tiene que sortear con estrategias creativas; pero el contexto social
cambiante también le abre nuevas oportunidades de acción. La crisis genera retos a
la imaginación de las instituciones educativas y les exige buscar nuevas formas en el
cumplimiento de sus funciones sustantivas.

Como fue reconocido en la Conferencia Mundial sobre Educación Superior, en una
sociedad basada cada vez más en el conocimiento, “la educación superior y la
investigación forman hoy en día la parte fundamental del desarrollo cultural,
socioeconómico y ecológicamente sostenible de los individuos, las comunidades y las
naciones. Por consiguiente, y dado que tiene que hacer frente a imponentes desafíos,
la propia educación superior ha de emprender la transformación y la renovación más
radicales que jamás haya tenido por delante”.2
1 “La segunda mitad de nuestro siglo pasará a la historia de la educación superior
como la época de expansión más espectacular... Pero también es la época en que se
ha agudizado aún más la disparidad, que ya era enorme, entre los países
industrialmente desarrollados, los países en desarrollo y en particular los países
menos adelantados en lo que respecta al acceso a la educación superior y la
investigación y los recursos de que disponen”, Declaración Mundial sobre la
Educación Superior en el Siglo XXI: Visión y Acción. Documento aprobado en la
Conferencia Mundial sobre la Educación Superior, convocada por la UNESCO, París,
5-9 de octubre de 1998, publicada en Revista de la Educación Superior, No. 107,
julioseptiembre de 1998, ANUIES, México, p. 56.
2 Ibid.

1.1.2 La sociedad del conocimiento
El siglo XXI se caracterizará por ser la era de la sociedad del conocimiento, que hoy
apenas se vislumbra con todo y sus impactos de los que todos somos testigos. El
conocimiento constituirá el valor agregado fundamental en todos los procesos de
producción de bienes y servicios de un país, haciendo que el dominio del saber sea el
principal factor de su desarrollo autosostenido.
Una sociedad basada en el conocimiento sólo puede darse en un contexto mundial
abierto e interdependiente, toda vez que el conocimiento no tiene fronteras.
La sociedad del conocimiento, sin embargo, no se reduce a su dimensión económica.
Será una sociedad con capacidad para construir y retener su propia historia,
sistematizar sus experiencias, enfrentar los desafíos de los mercados y de los
cambios tecnológicos y, al mismo tiempo, de incorporar los puntos de vista de sus
miembros y fundamentar el sentido de sus acciones.
En el nuevo orden mundial los países que destaquen serán aquéllos que -además de
dominar y aplicar productivamente el conocimiento logren aprovechar las fuerzas del
cambio y se adapten crítica y productivamente al entorno cambiante. El desarrollo de
las naciones dependerá, fundamentalmente, de la capacidad de generación y
aplicación del conocimiento por su sociedad.
El valor estratégico del conocimiento y de la información para las sociedades
contemporáneas, refuerza el rol que desempeñan las instituciones de educación
superior. El dominio del saber, al constituir el principal factor de desarrollo, fortalece
la importancia de la educación; ella constituye el principal valor de las naciones. Una
sociedad que transita hacia una etapa basada en el conocimiento, ofrece nuevos
horizontes a las instituciones educativas, tanto en sus tareas de formación de
profesionales, investigadores y técnicos, como en la generación, aplicación y
transferencia del conocimiento para atender los problemas del país.
La educación superior del futuro será una puerta de acceso a la sociedad del
conocimiento, quizá la puerta más importante por su situación privilegiada para la
generación y transmisión del saber humano. En la sociedad del conocimiento, la
universidad tradicional coexistirá con universidades virtuales y con otras formas de
universidad, como son las "universidades corporativas" de las empresas, creadas
para satisfacer la demanda de educación permanente de su fuerza de trabajo en
diferentes niveles ocupacionales. Estas universidades poseen una fuerte base
tecnológica y se caracterizan por una estructura y un funcionamiento reticulado, bajo
el principio de llevar la educación al individuo y no el individuo a la educación. Las
universidades tradicionales se enfrentarán cada vez más a una fuerte competencia
por parte de estas organizaciones educativas de las empresas y el reto salta a la
vista.
En la sociedad del conocimiento, la educación se concibe como un proceso integral
sin limitaciones temporales de edad, de nivel o de establecimiento escolar. El acceso
a la formación y a la creación se desarrolla a lo largo de la vida, puesto que la
sociedad de la información ofrece nuevos horizontes a la educación. Las instituciones
de nivel superior no deberán concebirse más en una perspectiva de educación
terminal, ni restringir su misión educativa al otorgamiento de títulos y grados. Ellas
están llamadas a desempeñar un papel estratégico para la actualización de los
conocimientos de los hombres y mujeres, sea con propósitos de actualización

profesional y técnica, o bien por el simple deseo de acceso a nuevos saberes. "La
educación superior deberá, así, incorporar el paradigma de la educación permanente,
que implica dotar a los estudiantes de una disciplina intelectual bien cimentada para
el autoaprendizaje en las diversas situaciones en que se encuentre. "La educación
permanente plantea a la educación superior una nueva exigencia de mayor magnitud
que la formación básica, pues para desempeñarse con éxito en el tipo de sociedad en
la cual se está desenvolviendo, necesitará cambiar sus concepciones y paradig-mas
de trabajo en materia de enseñanza y de aprendizaje. Al mismo tiempo, deberá
buscar nuevos socios y nuevas alianzas y trabajar de manera proactiva en un
ambiente reticulado y pluralista, lo cual requerirá de cambios estructurales y
funcionales profundos".3
La sociedad del conocimiento no puede florecer en contextos autoritarios. Solamente
con ciudadanos informados, formados y con posibilidad de expresar sus ideas,
podrán superarse los retos a los que se enfrenta la sociedad. La formación tendrá
que incorporar valores acordes a la sociedad que se desea construir en el futuro,
fincada en la democracia, la libertad y la justicia social.
En la era del conocimiento, la educación no cumple sólo un papel estratégico para el
crecimiento económico. Amplía sus fronteras a la configuración de un modelo de
sociedad que proporcione bienestar a sus habitantes; disminuya las brechas entre
regiones y grupos sociales; impulse la democracia como forma de vida en todos los
campos de acción humana; promueva la tolerancia y el respeto para la convivencia
social; coadyuve a la madurez política y facilite medios para que los hombres y
mujeres de un país transformen e innoven constantemente sus condiciones de vida
desde una perspectiva integral de desarrollo humano.
Para que la educación en general y la educación superior en particular puedan
cumplir con los nuevos roles que demanda la sociedad del conocimiento, éstas deben
constituirse en la inversión prioritaria del país. Sociedad y gobiernos tendrán que
elevar significativamente la inversión a este sector estratégico para el desarrollo de
todos los sectores de la sociedad. Un nuevo pacto social entre gobiernos, sociedad e
instituciones de educación superior deberá llevar a la definición de una política de
Estado que haga viable las transformaciones estructurales que se demandan con una
visión de largo alcance.
3 Silvio, José: “La virtualización de la educación superior: alcances, posibilidades y
limitaciones”, en Educación Superior y Sociedad, Vol. 9, No. 1, Instituto Internacional
de la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (IESALC),
1998, p. 46.

1.1.3 Globalización e interdependencia mundial
El proceso de globalización económica, la interdependencia mundial y la
conformación de bloques regionales constituye el nuevo contexto internacional en el
que deben operar las instituciones de educación superior, con todos sus desafíos y
oportunidades.
La mayor interdependencia mundial conlleva riesgos para los países. Aquéllos que
sean más competitivos en la escena mundial serán los que sobresalgan y el mundo
enfrenta el riesgo de una polarización aún mayor a la que hoy se vive. Los efectos de
la globalización y la liberalización tal como se dieron en el último tramo del siglo XX
refuerzan la desigualdad: un segmento social reducido, moderno y abierto al mundo,
y una mayoría circunscrita a las preocupaciones de la supervivencia cotidiana y
marginada del desarrollo económico. Como se ha visto, la educación constituirá un
factor fundamental para una mejor inserción de México en el contexto mundial. La
sociedad en su conjunto tendrá que seguir realizando un gran esfuerzo para
incrementar el nivel educativo de su fuerza de trabajo.
Una sociedad polarizada, con un reducido segmento moderno y una mayoría
marginada del desarrollo, difícilmente puede enfrentar con éxito los desafíos que se
le plantean. Desde la educación básica hasta la superior, se requieren programas
emergentes para la necesaria formación de las personas calificadas que
protagonizarán el desarrollo económico, social y político del país.
El nuevo contexto de interdependencia mundial presenta, sin embargo, nuevas
oportunidades a las IES del país para establecer alianzas estraté-gicas en el terreno
cultural y educativo, por medio del fortalecimiento de programas de intercambio y
movilidad de estudiantes y de profesores, la realización de proyectos de investigación
y programas académicos conjuntos en los niveles de profesional asociado,
licenciatura y posgrado y el establecimiento de redes de colaboración en los distintos
campos del conocimiento, aprovechando las ventajas comparativas de las
instituciones del extranjero.
La educación superior mexicana opera en un nuevo escenario de competencia
mundial, que es más visible en el marco de los tratados comerciales como el de Libre
Comercio de Norteamérica y la incorporación a organismos internacionales como la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). La
competencia entre universidades mexicanas y de otros países conlleva la necesidad
de plantear programas de desarrollo de nuestras IES, con base en indicadores y
estándares internacionales.
Un aspecto que merece especial atención es el relativo a la relación que se establece
entre el mundo laboral y la educación superior en el ámbito mundial. Los expertos,
en su mayoría, coinciden en señalar que en los años noventa las perspectivas de
trabajo han sido sombrías para los egresados de los sistemas educativos. Las
actuales perspectivas de empleo suelen interpretarse bajo tres panoramas
contrastantes: el negativo, si se considera el agravamiento de la "crisis de la
sociedad del trabajo"; el ambivalente, si se trata de equilibrar las consecuencias de la
"globalización"; y el positivo, cuando surgen expectativas del desarrollo de "la
sociedad del conocimiento".
La educación superior enfrenta el desafío de fortalecer sus objetivos fundamentales y
de encontrar un equilibrio entre la tarea que implica la inserción en la comunidad

internacional y la atención a las circunstancias propias; entre la búsqueda del
conocimiento por sí mismo y la atención a necesidades sociales; entre fomentar
capacidades genéricas o desarrollar conocimientos específicos; entre responder a
demandas del empleador o adelantarse y descubrir anticipadamente el mundo futuro
del trabajo que probablemente se sustentará más en el autoempleo.
En muchos países relativamente ricos, así como en las naciones en desarrollo, existe
un desempleo considerable de los graduados. Sin embargo, sigue siendo un hecho
constatable que a mayor escolaridad de las personas las posibilidades de empleo
aumentan, y que la cuota de desempleo entre los egresados de educación superior es
evidentemente más pequeña que la del total de la fuerza de trabajo en la mayor
parte de los países. Numerosos egresados terminan en empleos considerados
inapropiados para los graduados del nivel terciario, ya que éstos sólo ofrecen
oportunidades limitadas de aplicar los conocimientos y la formación recibida en las
IES, así como pocas perspectivas de mejorar el nivel socioeconómico.
Algunas de las características de los mercados de trabajo globales que han sido
señaladas en diversos estudios, tanto de la UNESCO como del Banco Mundial, son:
un ritmo creciente de cambios en la estructura de puestos y la exigencia de una
mayor cualificación en casi cualquier ocupación, contracción del empleo en el sector
público y crecimiento relativo en el sector privado, disminución de las oportunidades
de empleo en las grandes compañías, un aumento de oportunidades en el sector de
empleo "no estructurado", pérdida de estabilidad y seguridad en el trabajo, una
demanda creciente de conocimientos básicos de informática y capacidades en las
nuevas tecnologías de la información y la comunicación, todo lo cual plantea nuevas
exigencias de formación en los sistemas educativos. Será necesario entonces asumir
que la educación superior no está restringida únicamente a la formación de
empleados, sino que su función se ampliará cada vez más a la formación de
profesionales emprendedores que inicien y desarrollen sus propias empresas.

1.2 EL CONTEXTO NACIONAL
1.2.1 Los ámbitos demográfico y educativo
Si bien la presión demográfica se ha atenuado en nuestro país en términos globales
al reducirse la tasa de crecimiento poblacional, la quinta parte de la población todavía
está en edad de escolarización obligatoria (primaria y secundaria) y más de 50
millones de mexicanos tienen menos de 25 años (cuadro 1.1). En las dos primeras
décadas del nuevo siglo continuará la presión sobre el sistema de educación superior
y ésta no empezará a disminuir sino hasta entrada la tercera década.
La demografía constituye una de las variables altamente influyentes en el
comportamiento de la matrícula del sistema educativo en todos sus niveles. La nueva
composición demográfica y la mayor escolaridad de la población exigen una reflexión
profunda sobre las grandes orientaciones del desarrollo futuro de las instituciones de
educación superior.
México, como el resto del mundo, ha venido ampliando los niveles de escolaridad de
su población, tendencia que seguramente se reforzará en el futuro. Actualmente se
tiene un promedio de escolaridad de poco más de siete años. En la gráfica 1.1 se
aprecia el aumento del nivel educativo de la población económicamente activa en el
período 1991-1997.
Sin embargo, es importante reconocer que México se ubica en una situación
desfavorable ante sus socios comerciales de América del Norte, en lo que se refiere
al porcentaje de la población entre 25 y 64 años de edad con educación media y
superior, tal y como se observa en el cuadro 1.2. Los datos contenidos en este
cuadro dan muestra de los enormes rezagos que se tienen que superar en el
contexto de una sociedad del conocimiento y de una creciente interdependencia entre
los países.
México es un país joven. Esta característica es una de sus mayores fortalezas y al
mismo tiempo lo enfrenta a grandes retos: en 1996, tenía una población compuesta
en un 54% por niños y jóvenes entre 5 y 29 años de edad, mientras que en Canadá
era del 35%, en Estados Unidos del 36% y en todos los países de la OCDE del 36%
en promedio. México tiene, por tanto, que realizar un esfuerzo muy superior al de
cualquiera de estos países en materia de educación en todos sus niveles.4 Por
grupos de edad se mantienen estas diferencias: en México la población entre 5 y 14
años representa al 24% del total mientras que el promedio de los países miembros
de la OCDE es del 13%; el rango de los 15 a los 19 años es del 11% contra un 7% y
el de 20 a 29 años es del 19% frente a un 15%.
La evolución demográfica planteará en esta y en las siguientes décadas retos
adicionales a la educación superior, derivados principalmente del cambio en la
estructura por edades de la población. En el próximo medio siglo la población
mexicana seguirá creciendo, aunque a tasas menores a las observadas hasta el
presente. En una publicación reciente5, el Consejo Nacional de Población (CONAPO)
prevé que continuará el descenso de las tasas de mortalidad y fecundidad, y que la
población de México comenzará a decrecer poco antes del 2050. En las próximas
cinco décadas, de acuerdo con la hipótesis programática de crecimiento demográfico
utilizada por el CONAPO, se dará una disminución gradual de la tasa de crecimiento

del 1.73% en 1995, a 0.20% en el 2050 (ver cuadro 1.3).
El CONAPO también ha formulado proyecciones con otras hipótesis de crecimiento
mínimo y máximo para las próximas décadas, tomando en consideración la
fecundidad, la mortalidad y la migración internacional. De acuerdo con ellas, para el
2010 la población oscilaría en millones de habitantes entre 111.3 y 116; para el 2020
entre 119.7 y 130.5; para el 2030 entre 124.4 y 142.2 y para el 2050 entre 122 y
152.2.
Las estimaciones del CONAPO advierten que el descenso de la mortalidad y la
fecundidad no sólo mantendrían el ritmo que sigue el proceso de envejecimiento de
la población mexicana, sino que incluso lo acelerarán durante la primera mitad del
próximo siglo: "hasta el 2010, el cambio más notable consiste en la reducción de la
base originada en el descenso de la fecundidad. A partir del 2020 es evidente la
presencia de la inercia del acelerado crecimiento del pasado, la cual se desplaza
progresivamente hacia la cúspide de la pirámide, hasta que la población envejecida
llega a representar la cuarta parte del total en el 2050".6
Mientras la población en edad preescolar (0 a 5 años) disminuirá a lo largo del
período, el número de niños y jóvenes en edades de escolaridad obligatoria (6 a 14
años) alcanzó un máximo histórico de 20 millones en 1999, año a partir del cual
empezará a disminuir. En cambio, el número de personas en edad laboral (15 a 64
años), donde están los potenciales demandantes de la educación superior,
aumentará progresivamente hasta alcanzar 80.8 millones en el 2031 para luego
descender gradualmente. La población de la tercera edad (65 años o más), por su
parte, será la que tendrá el mayor cambio al multiplicarse por un factor ocho en el
2050. El paulatino proceso de envejecimiento propiciará un aumento gradual en la
edad media de la población: de 25.2 años en 1995 a 30.3 en el 2010, 38.1 en el
2030 y 45.1 en el 2050.
Así, la pirámide poblacional irá perdiendo su estructura de base amplia y adquirirá
una más rectangular. En las gráficas 1.2 y 1.3 se aprecia esta modificación para los
siguientes cincuenta años.
La reducción en la tasa de natalidad, una menor tasa de mortalidad y una mayor
esperanza de vida al nacer, pueden generar que para el año 2020,
aproximadamente, uno de cada cuatro mexicanos tenga entre 35 y 54 años de edad
y uno de cada tres sea mayor de 35 años. Este fenómeno de envejecimiento relativo
tendrá profundas consecuencias en las esferas social, económica, política y cultural y
particularmente en lo que se refiere a los servicios de educación, empleo, salud y
vivienda.
Se requerirá de una enorme infraestructura en el país para la comunicación y la
movilidad física de una creciente población; aumentará de manera acelerada la
demanda de empleos (más de un millón por año) con una creciente incorporación de
la mujer al mercado laboral (la población económicamente activa pasará de 36.5
millones en 1995, a 54.6 millones en 2010); la presión sobre los servicios de salud y
de seguridad social (incluyendo las jubilaciones), que ya se advierte en la actualidad,
se incrementará considerablemente, no sólo en el volumen de usuarios sino en el
costo de la atención (se estima que una persona de mayor edad cuesta 2.5 ó más
veces que el costo de atención de un niño o un joven); se requerirán más médicos,
enfermeras, hospitales y clínicas, así como programas de capacitación de personas
dedicadas al cuidado de ancianos; aumentará la presión de la población en materia
de vivienda (se pasará de 19.4 millones de viviendas en 1995 a 31.6 millones en el
2010), con el correspondiente aumento del suministro de agua potable y energía
eléctrica; también se modificarán la cantidad y el tipo de alimentos que se consuman

en el país como consecuencia de una población más numerosa y envejecida.7
El cambio demográfico y la consiguiente modificación en la estructura por edades,
tendrán efectos relevantes en el sistema educativo en general y en la demanda de
educación superior, tanto de la población tradicionalmente demandante (grupo 2024
años), como de la población de mayor edad.
De acuerdo con el estudio realizado por la Fundación Javier Barros Sierra,8 la
población del grupo de edad que demanda educación media superior y superior, de
16 a 22 años, crecerá lentamente hasta el año 2010 y luego descenderá hasta que
en el año 2025 represente el 95% de la de 1995.
Si se toma en cuenta la evolución de los indicadores demográficos que se utiliza en el
modelo de flujos desarrollado por la Fundación Javier Barros Sierra, para el año 2010
la población entre los 5 y los 9 años de edad, que constituye el núcleo fuerte de la
matrícula de educación primaria, habrá disminuido en un 9% respecto de 1995. La
población entre los 10 y los 14 años, por su parte, registrará una disminución del 2%
en ese período. De esta manera, en el nivel de primaria la educación está
garantizada y su expansión se orientará hacia los grupos sociales más deprimidos,
ubicados principalmente en las zonas rurales. Por contraste, en el nivel de secundaria
será necesario mejorar tanto la absorción como la eficiencia para cumplir con el
propósito estipulado en el "Programa de Desarrollo Educativo 19952000", de que en
el año 2010 toda la población de 15 años tenga 9 años de escolaridad.
Así, aunque la población en edad de asistir a la secundaria disminuya, la matrícula de
este nivel se elevará en un 33% (gráfica 1.4), con respecto a 1995, al
incrementarse la cobertura, lo cual tendrá consecuencias sobre la educación media
superior y superior, como se deriva de la gráfica 1.4.
El impulso a la educación secundaria tendrá consecuencias en los niveles
subsecuentes y sus efectos sobre la educación media superior se prolongarán hasta
el año 2010 en que se estabilizará para después disminuir, mientras que su influencia
sobre la educación superior se extenderá un lustro más.
Los niveles de atención a la demanda potencial crecerán (gráfica 1.5), pero aún así
estarán por debajo de los niveles que otros países de mayor desarrollo relativo han
alcanzado en la actualidad.
Uno de los retos fundamentales a enfrentar en los próximos años será el de
desarrollar la infraestructura para atender a la creciente población escolar en los
niveles de educación secundaria, media superior y superior. Un incremento de gran
magnitud en la matrícula de los niveles mencionados, representa un reto a la
imaginación y a la capacidad de innovación educativa de la sociedad mexicana del
futuro. Las formas tradicionales de concebir la educación no serán suficientes para
responder exitosamente a este desafío ni en términos de número ni de calidad. El
reto será diseñar sistemas pedagógicos que hagan un uso más eficiente de los
recursos, los tiempos, los modos y los espacios para aprender.
4 Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Education at a
Glance, OCDE, París, 1997.
5 Consejo Nacional de Población. La situación demográfica de México, CONAPO,
México, 1999.
6 Ibid, p. 55.

7 Ibid., pp. 57-61.
8 Modelo de Simulación de Flujos Educativos, CD-ROM, SEP, ANUIES, Fundación
Javier Barros Sierra, 1999.

1.2.2 El ámbito urbano
México es un país en proceso acelerado de urbanización. En la segunda mitad del
siglo veinte se ha dado la transición de una sociedad agraria a una sociedad urbana,
cuyo desarrollo ha ido aparejado al proceso de industrialización del país y de sus
regiones.
La educación superior es un fenómeno eminentemente urbano. No es de extrañar
que sus desequilibrios correspondan en gran medida a los desequilibrios del
crecimiento y distribución de la población del país. La concentración de la población
en las grandes urbes ha determinado la concentración de la matrícula de educación
superior, por lo que el desarrollo futuro de las ciudades será determinante en la
evolución de la educación superior en las próximas décadas.
El panorama a finales del siglo veinte se caracterizó por un crecimiento poco
planificado de las ciudades; desequilibrios regionales muy fuertes; inexistencia de
polos consolidados de ciudades medias; hacinamiento de la población en las grandes
ciudades, principalmente en la Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey;
continuación de la migración del campo a la ciudad; afectación del medio ambiente
por las emisiones de gases industriales y de automotores; insuficiencia en la dotación
de los servicios básicos urbanos, principalmente de agua, y aumento de la violencia
urbana.
Es necesario reconocer que la brecha existente entre los estados del norte y del sur
de la República se ha venido ampliando de manera alarmante. Esta brecha se
manifiesta en el coeficiente del número de habitantes por cada empleo
manufacturero, así como en el PIB manufacturero per cápita.9 Uno de los principales
retos es disminuir las distancias que separan a las regiones del país.
En materia de urbanización pueden ocurrir distintos escenarios que se asocian a la
evolución demográfica y a la evolución de la economía del país. Desde una
perspectiva del sistema nacional de educación superior y de los correspondientes
sistemas estatales, es necesario estudiar de cerca las tendencias y proponer medidas
hacia un mejor reordenamiento de la población en el territorio nacional.
Un primer escenario se deriva de los objetivos que sustentan los programas de
reordenamiento urbano, ya en operación, contenidos en el Programa Nacional de
Desarrollo Urbano 1995-2000, tanto en lo concerniente al ordenamiento territorial de
los asentamientos humanos, como al desarrollo urbano ordenado y sustentable. De
lograrse los propósitos de los programas, se conseguirá inducir el crecimiento de las
ciudades de forma ordenada, de acuerdo a los principios del equilibrio ambiental de
los centros de población.
En este escenario, para el año 2020 se habrán ya aplicado todas las estrategias de
articulación económica de las regiones del país. De este modo resultarán
ampliamente fortalecidos los corredores vinculados al desarrollo económico cuyo
principal propósito es articular las regiones del sur del país, abastecedoras de
materias primas, con los puntos de demanda en el norte del país. Estos corredores,
asimismo, vincularán a las regiones del sur del país con los corredores comerciales
del centro y del este de América del Norte. Los corredores prioritarios consolidados
en la integración urbano regional serán los siguientes (ver mapa 1.1):
Nuevo Laredo - Tampico - San Luis Potosí - Aguascalientes - Guadalajara -q

Manzanillo.
Matamoros - Tampico - Veracruz - Coatzacoalcos - Villahermosa.q
Guaymas - Hermosillo - Nogales.q
Salina Cruz - Coatzacoalcos.q
Tapachula - Salina Cruz - Acapulco - Lázaro Cárdenas - Manzanillo.q
Villahermosa - Ciudad del Carmen - Campeche - Mérida - Progreso.q
Acapulco - Izúcar de Matamoros - Córdoba - Veracruz.q
Es necesario aclarar que las áreas metropolitanas del Distrito Federal, de
Guadalajara, de Monterrey y de Veracruz, conforman cuatro subsistemas regionales
que se integran, a la vez, con los siete corredores señalados.
Dentro de las estrategias para el ordenamiento territorial se habrá logrado el
desarrollo urbano de 100 ciudades y la consolidación de las zonas metropolitanas. De
este modo, se garantizará la continuidad del desarrollo urbano ordenado de un
conjunto de 116 ciudades medias y pequeñas10 que cuentan con capacidad para
generar empleos y captar flujos poblacionales, con importante influencia en sus
entornos regionales (ver mapa 1.2). El desarrollo urbano y sustentable de 100
ciudades vinculará la planeación con la inversión, facilitando flujos que posibiliten la
satisfacción de las demandas del desarrollo económico y del bienestar de la
población, con estricta observancia de la conservación del medio ambiente.
Una mejor distribución poblacional en polos urbanos por debajo de los 500 metros de
altura será resultado de un ambicioso plan de desarrollo agrícola y de una política
industrial acordada entre los distintos actores económicos del país. Ello redundará en
un mejor aprovechamiento de los recursos físicos, como es el agua.
El proceso de urbanización será constante y acelerado en los años futuros. En el
2010 -se preveía desde hace una década- ocho de cada diez mexicanos vivirán en
centros urbanos de más de 15 mil habitantes, tres de cada cinco en ciudades de más
de medio millón y uno de cada dos en ciudades de más de un millón.11
La desconcentración y descentralización habrán fortalecido la consolidación de
ciudades medias y polos de desarrollo regional y el crecimiento de las grandes
ciudades se habrá estabilizado como resultado del crecimiento natural y no del social,
derivado de los procesos de inmigración. Esta descentralización exigirá del sistema
de educación superior la continuación de acciones de desconcentración. Para el 2010
las 100 ciudades demandarán servicios educativos de aún mayor calidad, lo que
requerirá de planes y programas ambiciosos, viables y adecuados a las necesidades
de las regiones del país.
La creación de polos de desarrollo urbano incidirá en la estabilización del crecimiento
de las zonas metropolitanas de las ciudades de México, Guadalajara y Monterrey.
Estas ciudades continuarán creciendo hasta el 2015 y a partir de ese año
experimentarán un decremento paulatino. Para el 2020 México tendrá una
distribución más equilibrada de los asentamientos humanos, un mejor uso de los
recursos naturales y de conservación del medio ambiente.
Un segundo escenario que está muy asociado a la continuación de los ciclos de crisis
económicas en el país, apunta a la continuación del proceso de concentración de la
población en las grandes ciudades, con los desequilibrios correspondientes y las
amenazas para el desarrollo sustentable del país. En esta hipótesis, las zonas

metropolitanas de la Ciudad de México, de Guadalajara y de Monterrey seguirán
creciendo como resultado de las migraciones. Algunas estimaciones arrojan las
siguientes cifras: 33, 10 y 9 millones de habitantes en ellas, respectivamente, para el
año 2020. Ante la carencia de expectativas en el campo y en las ciudades medias con
pocas oportunidades de desarrollo, continuarán las expectativas de emigrar a estas
grandes ciudades en búsqueda de oportunidades de empleo, la mayor de las veces
informal, así como de servicios básicos de salud, vivienda y educación. Las ciudades
de la frontera norte, ante las avalanchas migratorias a los Estados Unidos y la mayor
vigilancia de ese país para evitar la inmigración ilegal, resultarán poco atractivas.
Resultado de lo anterior, no se lograrán conformar los corredores urbanos señalados
en el primer escenario ni se consolidarán las ciudades medias. En suma, el
crecimiento urbano continuará de manera desordenada y repercutirá negativamente
en el desarrollo de SES.
9 Dávila Flores, Alejandro: “Globalización económica y diferencias regionales en la
industria manufacturera en México”, Dirección del Instituto de Economía Regional,
Universidad Autónoma de Coahuila. 1998.
10 La diferencia de 16 ciudades corresponde a localidades urbanas ya consolidadas.
11 “México hacia el año 2010: Política Interna”. Centro de Estudios Prospectivos de
la Fundación Javier Barros Sierra, ed. Limusa, México, 1989.

1.2.3 El ámbito económico
La evolución de la economía mexicana -inmersa en mercados regionales y abierta al
mundo desde su incorporación al Acuerdo General de Aranceles y Comercio (GATT) a
principios de la década de los ochenta, y más recientemente con el establecimiento
de acuerdos de libre comercio- será determinante para la conformación de la
sociedad mexicana del próximo siglo. Uno de los temas de la agenda que congrega a
todos los actores de la política, de la economía y de la educación, es el modelo
económico que se desea para el futuro.
Las crisis económicas recurrentes y la dificultad de contar con escenarios estables de
crecimiento económico a mediano y largo plazos, representa uno de los mayores
retos para los procesos de planeación del sistema de educación superior. A la
incertidumbre del comportamiento que tendrá la economía mexicana -cada vez más
dependiente de variables internacionales- se suma la falta de precisión de algunas
políticas de Estado,12 particularmente para el desarrollo industrial. Las restricciones
financieras, además, inciden en los apoyos que la sociedad y el Estado otorgan a la
educación superior, lo que dificulta la realización de procesos de transformación de
largo plazo y el desarrollo de los programas y proyectos sustantivos. Las IES públicas
viven año con año la amenaza constante de no contar con un presupuesto suficiente,
mientras que las particulares resienten la disminución de los ingresos de los sectores
sociales que son usuarios de ellas.
En esta sección se presentan tres escenarios de la economía mexicana para el año
2020. La construcción de estos escenarios es compleja dada la incertidumbre que se
vive, tanto a nivel mundial como nacional. La globalización económica llevó a
cambiar muchos paradigmas; sus alcances y consecuencias de largo alcance aún se
desconocen y las limitaciones de la economía de mercado están obligando a hacer
importantes ajustes a las políticas económicas de los diferentes países de todo el
mundo. Sin embargo, con todas las salvedades del caso, es conveniente y necesario
introducir estos escenarios como referencia y contexto para lo que se puede esperar
y desear para la educación superior mexicana.
El crecimiento de la economía mexicana estará altamente influenciado por factores
externos. Los impactos crecientes que los procesos de interdependencia internacional
tendrán en las economías nacionales, hace difícil prever el comportamiento que en
los próximos años tendrá la economía mexicana. La evolución de los mercados de los
países desarrollados y de los principales bloques económicos (Norteamérica, Europa
y Asia) incidirá en nuestro país, con mayor fuerza de la que hoy se observa. Sin
duda, la característica central de la economía del futuro será su aún mayor
interdependencia mundial.
De este modo, la evolución de la economía nacional constituye uno de los ámbitos
del entorno de la educación superior más difíciles de prever. El comportamiento de
las variables macroeconómicas de los próximos años será determinante para la
ocurrencia de alguno de los escenarios que puedan elaborarse.
Escenario A
De acuerdo con algunos analistas económicos, los indicadores de la macroeconomía
mexicana continuarán con la recuperación iniciada en 1996-1997. En este último
año, el PIB real creció en 7.3% y en 1998 lo hizo en 4.8%. Cabe señalar que desde

principios de la década de los años ochenta la economía mexicana no registraba un
ritmo de expansión tan elevado, no obstante el hecho de que la economía nacional
ha tenido que enfrentar el problema de las carteras vencidas, la crisis del sector
financiero, la caída de los mercados accionarios de Asia y Europa y la inestabilidad en
los precios internacionales del petróleo que han llevado a ajustes presupuestales en
1998 y 1999.
Algunos economistas sostienen que, de mantenerse inalterable la política
macroeconómica instrumentada por el gobierno durante los últimos años, las
finanzas públicas sanas y la disciplina fiscal y monetaria, habrá perspectivas muy
positivas para la economía nacional en la próxima década y se superarán las crisis
recurrentes. Diversos estudios econométricos esperan tasas de crecimiento promedio
del PIB del orden del 4.8% anual en forma sostenida y con estabilidad de precios;
crecimiento promedio sostenido de la inversión extranjera directa; crecimiento de la
inversión del sector privado; disminución del déficit comercial resultado del aumento
de las exportaciones manufactureras; disminución de la tasa de desempleo abierto;
fomento del ahorro interno; aumento del capital fijo; crecimiento del salario real y
aumento de la productividad media laboral.13
En el escenario más optimista se lograría elevar el PIB per cápita. El supuesto es que
la integración de las economías iniciada con el TLC dará lugar a la convergencia o
reducción de las brechas existentes entre los países, tal como ocurrió en el proceso
de integración de la Unión Europea. Así, medido en dólares ajustados al poder de
compra, el PIB per cápita de México habría reducido su brecha con respecto al de
Estados Unidos. Si se tiene un crecimiento anual sostenido del 2.8% del PIB per
cápita, éste pasaría de representar el 27.6% del de los Estados Unidos de
Norteamérica en 1995, al 43% en el año 2025. (De 1960 a 1996 el crecimiento anual
del PIB per cápita fue de 1.6% en México, de 2.3% en Canadá y de 2.6% en la Unión
Europea). Contrastando con la experiencia de otros países como Japón, Portugal,
Grecia, España y Corea, que en entre 1960 y 1996 tuvieron tasas anuales promedio
de crecimiento del PIB per cápita superiores al 3%, puede esperarse que en los
próximos 25 años México alcance tasas similares, resultado de aprovechar las
ventajas que ofrece la globalización y la realización de cambios estructurales y
políticos que hayan llevado a la economía a superar las crisis recurrentes.14
En este escenario el PIB per cápita, en términos absolutos, subiría a poco más de 5
mil dólares en el año 2010 y a casi 8 mil en el 2020. El umbral para los cambios en
cuanto al nivel de vida de la población, que se sitúa arriba de los 5 mil dólares per
cápita, se alcanzaría en el 2008. De acuerdo con la Fundación Barros Sierra, a
dólares ajustados con la paridad del poder de compra de 1996, se pasaría de 8 mil
dólares en 1996, a una cantidad que oscila entre los 18 y 21 mil dólares. Ello
supondría un crecimiento promedio anual del PIB entre 3.7 y 4.5%.
Los tres sectores de la economía crecerían junto con los sectores estratégicos que
atienden tanto la exportación como el mercado interno. El crecimiento de la
población y la demanda de alimentos consecuente elevarían los precios de los granos
en virtud de una oferta relativamente insuficiente. México, sin embargo, habría dado
pasos importantes hacia el incremento de la producción agrícola, con una
significativa reducción de las importaciones de alimentos. Esta situación sería
resultado de la aplicación de un programa estratégico de largo plazo, a partir de
comienzos de la década del 2000, para el apoyo a la producción alimentaria, entre
cuyas acciones destacan el desarrollo de nuevas áreas de cultivo por irrigación, la
utilización de tecnologías modernas para incrementar el rendimiento por hectárea, el
desarrollo de la infraestructura hidráulica, una mejor orientación de los subsidios y la
definición de una política de inversión en el campo que conjunte la participación
estatal y la privada con la asistencia multilateral. Se contaría, así, con una

importante superficie adicional de cultivo, disminuyendo en forma drástica la
importación de granos y satisfaciéndose la demanda de alimentos de la población
que se estima tener en el escenario de crecimiento demográfico a la baja.
Por su parte, el sector industrial tendría un fuerte incremento, por encima de los
otros dos sectores (un 6% aproximado durante la segunda década del siglo
veintiuno). Se contaría con una política industrial que si bien continuaría con una
base exportadora, desarrollaría de manera importante empresas destinadas a la
producción de mercancías para el mercado interno. Además, este sector se articularía
orgánicamente con los otros dos. Se habrán desarrollado para entonces subsectores
estratégicos, entre otros: la producción de hortalizas de invierno, las manufacturas,
las telecomunicaciones y el cómputo, que permitirían a la vez exportar y atender al
mercado interno.
El sector de servicios crecería como resultado de las nuevas necesidades de
transportación, comercio y servicios de apoyo originados por el desarrollo de los
otros dos sectores. Una de las principales ramas de este sector, el turismo,
constituiría la principal fuente de divisas del país y de empleo para crecientes grupos
de la población sobre todo de los estados del centro y del sur del país. Como parte
importante del sector de servicios, se contaría con un sistema financiero saneado y
articulado a los procesos productivos.
Escenario B
En un segundo escenario, que contrasta con el anterior, la crisis continuaría en los
próximos años. No obstante la recuperación observada en 1996 y 1997, dado el
comportamiento de los mercados mundiales y la fragilidad de la economía nacional
evidenciada a finales de 1998, se tendría el siguiente comportamiento económico: un
crecimiento del PIB moderado; el estancamiento de la inversión productiva; un
mercado interno deprimido; la persistencia del problema de la deuda externa e
interna; la agudización de la crisis financiera; un desempleo creciente resultante del
desplazamiento de algunos sectores económicos por la apertura comercial al exterior,
y una inversión extranjera de carácter especulativo y tímida ante las crecientes
tensiones sociales y políticas del país.
De acuerdo con este escenario, la continuación de la crisis en los próximos años
tendría un impacto negativo en los niveles de bienestar de las personas y en la
prestación de servicios sociales y educativos. Sin embargo, luego de un período de
continuación de la crisis, y si se toman las medidas de política adecuadas, para el
2006 o el 2010 se podría tener un escenario de repunte económico que resultaría
alentador para el desarrollo del sector educativo en general y de la educación
superior en particular. Algunas proyecciones señalan que a partir del 2006 se tendrá
una tasa de crecimiento que oscilaría entre el 4.9% y el 5.7%. Sin embargo, hasta
ese año, el crecimiento que se espera está por debajo del 3% anual.
En este escenario se carece de políticas de desarrollo económico que articulen los
tres sectores de manera equilibrada. El sector agrícola mostraría un crecimiento
insuficiente al no ser considerado estratégico a largo plazo. La creciente demanda de
alimentos como resultado del incremento de la población no sería satisfecha y se
continuaría con la importación de alimentos, si bien en cantidades menores a las
actuales. Ello implicaría la canalización de una cantidad importante de divisas para
cubrir estas importaciones. Sin embargo, en este escenario se tomarían algunas
medidas para evitar que la situación alimentaria se convirtiera en un problema social
de dimensiones mayores, como es la inversión en infraestructura y en tecnología
agrícola disponible en los mercados internacionales para mejorar los rendimientos
por hectárea.

El sector industrial es el que soportaría en su mayor parte el desarrollo económico y
se sustentaría en la economía exportadora más que en la dirigida al mercado interno.
Se consolidaría un núcleo exportador dinámico altamente competitivo a nivel
internacional. Su crecimiento sería gradual, oscilando entre el 4.5% y el 6% en los
siguientes veinte años. El crecimiento de este sector es el que sustentaría
básicamente el crecimiento del PIB del país y la creación de empleos, si bien por
debajo de las necesidades derivadas del crecimiento de la población.
El sector de servicios continuaría con las tendencias de crecimiento observadas en el
pasado y también formaría parte de un sector dinámico de la economía. Junto a la
economía formal, continuaría expandiéndose la economía informal tanto en la
industria como en los servicios.
Al igual que el primer escenario, las demandas de la planta laboral exigirían
crecientes niveles de cualificación, lo que plantea demandas al sistema educativo en
general y a las instituciones de educación superior en particular. Los grupos de
población con pocos niveles de escolarización continuarían siendo marginados del
sector formal de la economía.
Escenario C
Por último, puede plantearse un tercer escenario que combina mayores tasas de
crecimiento de la población a las esperadas, con bajas tasas de crecimiento
económico resultantes de un desarrollo desordenado y la acumulación de rezagos del
país tales como: el bajo nivel educativo y la pobreza de amplios sectores de la
población; la ausencia de consensos sociales en la definición de metas de largo plazo
y las crisis permanentes en los tres sectores de la economía. El PIB crecería a tasas
anuales inferiores al 3.5%. El PIB per cápita no alcanzaría el umbral de los 5 mil
dólares en el año 2020. La Fundación Javier Barros Sierra estima que, con una tasa
promedio de crecimiento del PIB del 2.7%, para el 2025 el PIB per cápita, será de 13
mil dólares a precios ajustados al poder de compra de 1996.15 El nivel de empleo
alcanzaría solo el
68% y la relación población totalempleo prácticamente no aumentaría.
Bajo este panorama, la producción agrícola no mostraría mejorías para atender la
creciente demanda alimentaria y se continuarían importando alimentos a gran escala.
El creciente déficit alimentario sería uno de los principales retos para el desarrollo
sustentable del país. Gran parte del presupuesto público se iría al rubro de compra
de granos para evitar hambrunas en las regiones más deprimidas, que aumentarían
paulatinamente su extensión.
Los tres sectores económicos crecerían poco y sin articulación, pero todos ellos a
tasas menores de las observadas en los últimos años. La economía informal habría
ganado terreno a lo largo del territorio nacional.
La agudización de los problemas sociales es una de las consecuencias de este
escenario: creciente polarización social; aumento de la pobreza y la pobreza
extrema; población con problemas de empleo; contexto que desincentiva la
formación y capacitación de las nuevas generaciones; hacinamiento de las grandes
ciudades; generalización de la violencia y delincuencia; y extensión de los focos de
rebelión.
Para concluir esta sección, es importante señalar que los tres escenarios presentados
sólo sirven como marco de referencia para la visión de la educación superior
mexicana en el año 2020 y si bien condicionan la educación no la determinan en

forma absoluta y definitiva.
12 Por políticas de Estado se entienden las políticas públicas que cumplen al menos
cuatro condiciones: 1) tienen una visión de largo plazo y por tanto son
transexenales; 2) su diseño es resultado de amplios consensos entre los distintos
niveles de gobierno, grupos sociales y fuerzas políticas del país; 3) obligan a los
gobiernos a considerarlas en sus planes y programas de desarrollo, y 4) la sociedad
se compromete a impulsarlas en las distintas esferas de acción.
13 Banco de datos de la Economía Mexicana 1980-2005, Centro de Análisis
Macroeconómico, Núm. 8 septiembre 1999.
14 Escenarios de la demanda de educación superior en el 2025, Reporte, Fundación
Javier Barros Sierra, febrero de 1999, pp. 7 y 8.

1.2.3.1 Población Económicamente Activa y empleo
En cuanto a la estructura de la PEA ocupada, es muy factible que México se aproxime
más a la distribución sectorial que guardan los países desarrollados. Proyecciones
para el año 2010 indican que el sector que más crecerá será el de los servicios, que
absorberá alrededor del 59% de la población ocupada, mientras que el industrial
llegará al 24% y el primario disminuirá al dar ocupación al 17% (cuadro 1.4).
La Fundación Javier Barros Sierra plantea dos escenarios para el año 2025. Uno a
partir de un ajuste logístico de los datos históricos del período 1950-1996 y el
segundo, resultado de ajustar los datos del período 1980-1996. En el primero, el
descenso de la PEA del sector primario y el ascenso del sector terciario es más
acusado. Para ese año el sector primario absorbe el 6.6%, el secundario el 24% y el
terciario el 69.4%. En el segundo escenario las proporciones son 12.7%, 23.9% y
63.4%, respectivamente. En el cuadro 1.5 se aprecia la comparación de estos
escenarios con la situación que guardaban distintos países en la década de los
noventa.
La terciarización de la economía tendrá un impacto en los perfiles de formación de
técnicos y profesionales. La forma de organización económica y la evolución de los
indicadores macroeconómicos se reflejarán no solo en el crecimiento del sector de los
servicios, sino en lo que está implícito en ello: la creciente importancia productiva del
conocimiento y de la información no solamente en este sector, sino en el conjunto de
las actividades económicas.
De acuerdo con las tendencias del empleo, para el año 2020 el 90% de la mano de
obra estará ocupada en la micro, pequeña y mediana empresa, tanto en el sector
industrial como en el de servicios. En ambos casos, es muy posible que los
establecimientos de menor tamaño se integren en cadenas de producción
relacionadas con las grandes empresas. En los escenarios económicos más factibles a
futuro, los mercados de trabajo tendrán un comportamiento distinto al actual. No se
requerirá formar profesionales o técnicos para puestos fijos, sino para la continua
cualificación profesional con vistas a la movilidad en el trabajo. Las instituciones
educativas deberán formar técnicos y profesionales con una fuerte orientación para el
autoempleo y la creación de microempresas.
En las próximas décadas las unidades de producción de bienes y servicios serán más
automatizadas y requerirán trabajadores calificados, lo que llevará a un
desplazamiento paulatino de la mano de obra no calificada. Para enfrentar el
problema del desempleo, la recalificación de la fuerza de trabajo jugará un rol de
primera importancia, en el cual las IES, junto a otras instituciones de capacitación
laboral, ocuparán un lugar estratégico.
Algunas de las posibles características del empleo y del trabajo serán las siguientes:
Contracción del empleo en el sector público y crecimiento relativo en el sector
privado.
q
Disminución de las oportunidades de empleo en grandes empresas.q
Aumento de oportunidades en el empleo no estructurado y de la economía
informal.
q
Ritmo creciente de cambio en la estructura de puestos y la exigencia de una
mayor cualificación en casi cualquier ocupación.
q

Pérdida de estabilidad y seguridad en el trabajo y creciente "informalización" en
las relaciones entre empleador y empleado .
q
Tendencia a la racionalización y disminución de los puestos que requieren bajos
niveles de educación.
q
Demanda creciente de conocimientos de informática, idiomas extranjeros y
capacidad para el manejo de las nuevas tecnologías de la información y la
comunicación.
q
Aumento en las funciones laborales que exigen altos niveles de conocimiento
en diversas esferas.
q
Los graduados de la educación superior deberán caracterizarse por los siguientes
elementos para enfrentar los retos del mundo del trabajo:
Ser polifacéticos en capacidades genéricas que abarquen diferentes disciplinas.q
Ser flexibles ante la diversificación y evolución del mundo laboral.q
Estar preparados para la internacionalización del mercado laboral mediante una
comprensión de diversas culturas y el dominio de otros idiomas.
q
Ser capaces de contribuir a la innovación y ser creativos.q
Contar con una actitud positiva para emprender sus propios negocios y
empresas.
q
Estar interesados en el aprendizaje durante toda la vida y preparados para ello.q
Ser capaces de trabajar en equipo.q
Contar con capacidades de comunicación y sensibilidad social.q
Ser capaces de hacer frente a las incertidumbres.q
Estar animados de un espíritu de empresa.q
Estar dispuestos a asumir responsabilidades.q
Contar con una formación sólida en los conocimientos y capacidades generales.q
Desarrollar aptitudes para resolver problemas.q
Cabe señalar que aún dentro de un escenario de recuperación económica, el empleo
en el sector informal en nuestro país seguirá ocupando importantes volúmenes de la
PEA, como resultado de la dificultad para de crear el número de empleos requeridos
anualmente (más de un millón de plazas) a partir de 1999 y hasta el año 2010, con
independencia de que se vaya dando una mejoría gradual en esta dirección.
Una característica de las nuevas exigencias de cualificación para el trabajo será el
cambio en las formas de certificación de los conocimientos y habilidades. El esquema
vigente de certificación de los estudios y para la práctica profesional a cargo de las
instituciones educativas seguramente se transformará por otro en el que las IES sólo
certifiquen los estudios, y sean otros organismos los que certifiquen para el ejercicio
de la práctica profesional o las competencias laborales. Para el año 2020 no bastará
el título o grado otorgado por una institución de educación superior para el ejercicio
de la profesión. Probablemente estará operando un sistema nacional de certificación
de competencia profesional ligado con los campos profesionales y con los sectores
productivos de bienes y servicios.
En otro orden, las nuevas formas de vinculación educación-sociedad, así como las
nuevas modalidades de la producción y difusión del conocimiento que están
surgiendo a nivel mundial, abrirán nuevas oportunidades de acción a las IES en sus

actividades de enseñanza, investigación y extensión. La generación y divulgación del
conocimiento "ya no son actividades autónomas, que se llevan a cabo en
instituciones relativamente aisladas. Ahora implican una interacción con otros
diversos productores del conocimiento".16 La modalidad emergente en este terreno
se centra en atributos como el conocimiento producido en el contexto de la
aplicación; el carácter interdisciplinario del mismo; el reconocimiento a la
heterogeneidad y diversidad organizacional; la mayor responsabilidad social y el
desarrollo de sistemas para el control de la calidad.
16 Gibbons, Michael, “Pertinencia de la educación superior”, Banco Mundial, 1998, p.
1.

La educación superior en el siglo XXI ANUIES

La educación superior en el siglo XXI ANUIES

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (20)

Similar a La educación superior en el siglo XXI ANUIES

Similar a La educación superior en el siglo XXI ANUIES (20)

Más de Lilia G. Torres Fernández

Más de Lilia G. Torres Fernández (20)

Último

Último (20)

La educación superior en el siglo XXI ANUIES