Se ha denunciado esta presentación.
Se está descargando tu SlideShare. ×

Google Android Innovadoras Competencias en la Oferta y la Demanda Local

Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Eche un vistazo a continuación

1 de 3 Anuncio

Más Contenido Relacionado

Presentaciones para usted (18)

Similares a Google Android Innovadoras Competencias en la Oferta y la Demanda Local (20)

Anuncio

Google Android Innovadoras Competencias en la Oferta y la Demanda Local

  1. 1. Google Android Innovadoras Competencias en la Oferta y la Demanda Local Desde estos momentos, la firma tecnologica Google se tendra que esforzar mas con el objetivo de monopolizar el mundo de sistemas operativos con su software Android. Varios cambios pedidos por la Comision Europea, a partir de un amplio tiempo examinando sus funciones internas y sospechas de un monopolio tecnologico, ayudaran para rescatar el empleo del sistema operativo Android usado por los productores de celulares moviles que quieren ingresar al mercado europeo. No obstante de cada uno de los transformaciones que este insólito modelo de conformidad lograría traer, simplemente recibir de los fabricantes conseguiría no ser aun el más grande. El peor detalle podría terminar siendo que los socios de moviles y tabletas de Google, como LG, Samsung y Motorola, ahora pueden ofrecer celulares moviles basados en Android en Europa sin inconvenientes y servicios de la empresa Google. No hablamos de una traba pequeña, también si los empresarios lo desean intentar, se lograra caminar a un medio evidentemente diferente para los celulares Android en el futuro. En la actualidad, Google ha marginado a los productores de telefonos moviles también tabletas en el ecosistema Android. Si deseaban incluir los programas y los servicios de la compañia Google, sabian que tenian que agregar esos programas y servicios en todos los dispositivos Android de los consumidores que creaban (excepto por China, en donde Google no opera). Eso quiere decir, por ejemplo, que la compañia Samsung no consiga crear una variación de su movil Galaxy S9 en comparación a solo incluya la establecimiento Galaxy Apps y el navegador Samsung y no incluya El navegador Chrome, busqueda o Google Play. Google dijo que está falso decir que las leyes originales prohibieron a los socios de Android hacer tabletas y celulares sin sus aplicaciones. Los contratos solo no permitieron vender telefonos sin el certificado de Android, expresa Google; los dispositivos que eran 100% compatibles con sus programas aún se podian enviar, aun si sus programas no estan instaladas. Aunque no está claro si hay dispositivos Android certificados para el usuario que no tengan los servicios de Google. Seria oportuno exhibir ciertos casos. Existiria una obligacion para acoger los contratos por la empresa. La enorme mayoría de los servicios de Android se ofrecen utilizando Play Store, y muchas aplicaciones usan los servicios de Google Play para activarse. Dejar Google tambien significa dejar Play Store, que es como ofrecer un celular sin WhatsApp, Instagram, Facebook, etc. Los manufacturadores de celulares tendrían que hacer uso de un comercio de programas de terceros distribuya las aplicaciones en ella, y en muchos casos volver a cambiar todas las aplicaciones para que operen sin tener los productos o servicios de Google. Este conflicto fue una muestra que la Comisión Europea advirtió como conflicto. Y parte de la suma de $ cinco mil millones a Google por sus practicas ilegales con Android, asi Google dejara de colocar este convenio de exclusividad en referencia a sus contratistas. Google,
  2. 2. escribió a la comision europea, negó a los usuarios ingreso a exitosas innovaciones y dispositivos móviles inteligentes fabricados con otras configuraciones del sistema operativo Android y cerró un puente vital para que otras empresas instalen aplicaciones y servicios en el proceso electoral. Increibles opciones para telefonos moviles Android se van a desatar gracias a esta decision de la comision europea. Existen preguntas válidas aquí sobre la importancia de dicha decision. Las empresas que crean sus propias tiendas de aplicaciones y servicios de venta causaria un desastre para los desarrolladores y no muy claro para los usuarios. La etapa de transformacion sera fastidiosa y podría extenuar la condicion accidentada de los programas premium de la empresa Google. O, obtendría llevar cada una de aquellas ideas a progresar. Samsung sera capaz de vincularse a la tienda Galaxy Apps, u otro tercero independiente tiene la opcion empezar su empleo personal que se volvera en el distribuidor de servicios de Android unico. Estas tiendas van a ofrecer mejores términos para las compañias y hacer un mayor faena al hacer respetar todos los requerimientos de privacidad y seguridad para proteger a los usuarios y usuarias, lo que representa un mejor ecosistema para todos. Otro bastante correcto punto, contamos con insuficiente idea de cómo se comprende esta parte, malo o bueno. Si deseamos echar una mirada a China, en el cual las aplicaciones se completan en varias empresas distintas, ninguna de estas cuenta con más de la tercera parte de todo el mercado movil, según la empresa de análisis móvil Newzoo, aunque incluso esto no demuestra el horizonte completo. Ha habido pocos provechos por el cual las empresas fabriquen nuevos estilos de celulares moviles, por no hablar de hardware completamente variado, solamente para un país. Hoy por hoy tienen cerca de la mayoría de Europa para ofrecer los celulares moviles que no pertenecen a Google. A pesar de que no se experimente ningun cambio, va a lograr llevar a ciertos proyectos curiosos. Las tabletas Fire de Amazon, sin utilizar Google, resultan unas de las opciones de mas bajo precio comparado con otras tabletas. Y hay una alerta de algunas otras compañías van a unirse para continuar con el trabajo de Amazon. La Comision Europea escribió que había encontrado evidencia de que la conducta de Google que reprimió que un formidable numero de grandes productores desarrollaran y vendieran celulares basados en el divergencia de Android perteneciente a Amazon de nombre Fire Operating System. Es imposible saber si cumpliran las reglas. Las firmas ganan riqueza aprovechando las referencias de búsqueda de Google y los clientes desean los programas de Google. Dicha norma además esta limitada solo a Europa, ya que ahí es donde se halla la resolucion. Tal traba podría complicar que las compañias logren la ventaja necesaria para generar un ecosistema alternativo en una decisión correcta, ya que dichos dispositivos moviles no podran venderse en algun pais diferente.
  3. 3. Pero pueden intentarlo. Despues de todo, esto representa que Google esta obligada a tener precaucion. Previamente, los creadores de celulares con Android carecian de alguna alternativa, ahora sí. Para Google, al cual el sistema Android no le corresponde, esta podría ser la primera amenaza seria para su predominio mundial de celulares en años.

×