SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 16
Baixar para ler offline
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
1
PESQUISAELEITORALNACIONAL
INTENÇÃODEVOTO
PRESIDENTE
23a25DEOUTUBRO/2010
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
2
ÍNDICE
1. COMO FOI FEITA A PESQUISA ....................................................................................................................................................3
I - Contratante:..........................................................................................................................................................................3
II – Valor:..................................................................................................................................................................................3
III – Metodologia:.......................................................................................................................................................................3
IV – Plano Amostral, Ponderação e Área Física, Intervalo de Confiança e a Margem de Erro: ..........................................................4
V – Sistema Interno de Controle, Análise e Coleta de Dados: ........................................................................................................5
2. RESPOSTAS................................................................................................................................................................................6
2.1. SE VOCÊ TIVESSE QUE IR VOTAR HOJE, EM QUEM VOTARIA PARA PRESIDENTE, JOSÉ SERRA OU DILMA?..............................6
2.1.1. Cruzamento: Intenção de voto PRESIDENTE x Região........................................................................................................6
2.1. 2. Cruzamento: Intenção de voto PRESIDENTE x Localização................................................................................................6
2.1. 3. Cruzamento: Intenção de voto PRESIDENTE x Sudeste.....................................................................................................7
2.2. ATÉ O DIA DA ELEIÇÃO VOCÊ COM CERTEZA VOTARÁ NESTE CANDIDATO OU EXISTE A POSSIBILIDADE DE MUDAR O SEU
VOTO? .........................................................................................................................................................................................8
2.3. COMO VOCÊ AVALIA O GOVERNO DO PRESIDENTE LULA, VOCÊ DIRIA QUE É ÓTIMO, BOM, REGULAR, RUIM OU PÉSSIMO?....9
2.3.1. Cruzamento: Avaliação do governo Lula x Região...............................................................................................................9
2.3.2. Cruzamento Intenção de voto para Presidente x Avaliação do governo Lula ..........................................................................9
2.4. A ELEIÇÃO SERÁ REALIZADA NO DOMINGO DIA 31 DE OUTUBRO E HAVERÁ FERIADO NA TERÇA-FEIRA DIA 02 DE
NOVEMBRO. VOCÊ COM CERTEZA IRÁ VOTAR OU EXISTE A POSSIBILIDADE DE NÃO VOTAR?.....................................................10
2.4.1. Cruzamento: Com certeza irá votar ou existe a possibilidade de não votar x Região.............................................................10
2.5. EM QUEM VOTOU PARA PRESIDENTE NO PRIMEIRO TURNO?................................................................................................11
2.5.1. Cruzamento: Intenção de voto para Presidente x Em quem votou no primeiro turno .............................................................11
3. CRUZAMENTOS:........................................................................................................................................................................12
3.1. INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE: .............................................................................................................................12
3.1.1. SEXO/ IDADE:...............................................................................................................................................................12
3.1.2. INSTRUÇÃO:.................................................................................................................................................................12
3.1.3. RENDA FAMILIAR (em salários mínimos):........................................................................................................................12
3.1.4. RELIGIÃO: ....................................................................................................................................................................13
4. PERFIL DO ELEITOR:.................................................................................................................................................................14
4.1. SEXO ..................................................................................................................................................................................14
4.2. FAIXA ETÁRIA ....................................................................................................................................................................14
4.3. RENDA FAMILIAR MENSAL .................................................................................................................................................14
4.4. INSTRUÇÃO ........................................................................................................................................................................15
4.5. RELIGIÃO ...........................................................................................................................................................................15
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
3
1. COMO FOI FEITA A PESQUISA
I - Contratante:
Antonio Pedro de Siqueira Indio da Costa Vice Presidente. CNPJ 12.182.435/0001-83
II – Valor:
R$160.000,00 (cento e sessenta mil reais). Os recursos serão provenientes do contratante da pesquisa.
III – Metodologia:
Pesquisa do tipo quantitativo, por amostragem, com aplicação de questionário estruturado e abordagem pessoal
face-a-face nas residências selecionadas aleatoriamente nos municípios amostrados, sendo o eleitorado brasileiro
com 16 anos ou mais de idade o formador do universo da pesquisa.
A amostra prevista é de 4.047 entrevistas.
Técnica de amostragem: A amostra estratificada por região geográfica, Unidade da Federação e porte dos
municípios.
Dentro de cada Região a amostra foi distribuída de forma proporcional aos eleitores existentes na Capital, Região
Metropolitana e Interior.
Em cada região, num primeiro estágio, foram sorteados os municípios que fizeram parte do levantamento.
Num segundo estágio, foram sorteados os bairros e num terceiro estágio as quadras onde foram aplicadas as
entrevistas.
Por fim, foram realizadas entrevistas residenciais nas quadras selecionadas, com as residências sendo
selecionadas aleatoriamente de forma sistemática.
Vale lembrar que foi realizada apenas uma entrevista por residência.
Obs.: Nas regiões de grande concentração de prédios, as entrevistas foram realizadas com os eleitores, moradores
das quadras selecionadas (pontos de fluxo no último estágio).
Data de Aplicação dos Questionários: A pesquisa foi realizada nos dias 23 a 25 de outubro de 2010, com 4.047
(quatro mil e quarenta e sete) eleitores.
Nesta pesquisa, como foram somente dois candidatos na disputa, não foi apresentado cartão de estimulação. A
pergunta foi lida para o entrevistado com rodízio na ordem de leitura dos nomes dos candidatos.
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
4
IV – Plano Amostral, Ponderação e Área Física, Intervalo de Confiança e a Margem de Erro:
Plano Amostral
A Amostragem foi estratificada por regiões, com ponderação a posteriori segundo seu peso eleitoral.
Estratificação:
Região Amostra Peso Eleitoral
Norte/ Centro-Oeste 435 14,518%
Nordeste 813 27,085%
Sudeste 2351 43,462%
Sul 448 14,935%
Total 4.047 100,0%
Foram realizadas entrevistas em 23 estados e Distrito Federal (Os estados não contemplados na amostra foram o
Acre, Amapá e Roraima) e em 201 municípios.
Os municípios pesquisados foram: Brasília, Aparecida de Goiânia, Goiânia, Itaberaí, Goiás, Campo Grande, Nova
Alvorada do Sul, Cuiabá, Campo Verde, Rondonópolis, Maceió, Campo Alegre, Arapiraca, Salvador, Simões Filho,
Feira de Santana, Catu, Serrinha, Itaberaba, Ilhéus, Brumado, Vitória da Conquista, Palhano, Fortaleza, Caucaia,
Sobral, Amontada, Aratuba, Boa Viagem, Limoeiro do Norte, São Luis, Arari, Bacabal, Bela Vista do Maranhão,
Miranda do Norte, Caxias, Guarabira, João Pessoa, Campina Grande, Mogeiro, Camaragibe, Jaboatão dos
Guararapes, Olinda, Recife, Goiana, Carpina, Escada, Bezerros, Joaquim Nabuco, Gameleira, Cocal de Telha,
Piripiri, Teresina, Campo Maior, Natal, Angicos, Lajes, Ceará-Mirim, Aracaju, Salgado, Itabaiana, Manaus, Rio Preto
da Eva, Belém, Ananindeua, Bragança, Santa Maria do Pará, Santa Luzia do Pará, Capanema, São Francisco do
Pará, Nova Timboteua, Porto Velho, Candeias do Jamari, Palmas, Porto Nacional, Vitória, Serra, Cariacica, Viana,
Iconha, Cachoeiro do Itapemirim, Atílio Viváqua, Colatina, Linhares, Belo Horizonte, Contagem, Betim, Pedro
Leopoldo, Sabará, Sete Lagoas, Curvelo, Pompéu, Patos de Minas, Carmo do Paranaíba, Presidente Olegário,
Piumhi, Arcos, Divinópolis, Poços de Caldas, Pouso Alegre, Lambari, Paraguaçu, Varginha, Uberlândia, Uberaba,
Monte Alegre de Minas, Juiz de Fora, Santos Dumont, Cataguases, Rio Pomba, São João Nepomuceno,
Barbacena, Congonhas, Montes Claros, Bocaiúva, Mirabela, Francisco Sá, Governador Valadares, Ipatinga.
Tarumirim, Iapu, Teófilo Otoni, Poté, Novo Cruzeiro, Rio de Janeiro, Nilópolis, São João de Meriti, Duque de Caxias,
Magé, Mesquita, Nova Iguaçu, Belford Roxo, Queimados, Japeri, Niterói, São Gonçalo, Itaboraí, Petrópolis,
Teresópolis, Três Rios, Barra do Piraí, Volta Redonda, Barra Mansa, Resende, Rio Bonito, Araruama, Cabo Frio,
Macaé, Conceição de Macabu, Campos, Nova Friburgo, Bom Jardim, Itaperuna, Natividade, Bauru, Botucatu,
Presidente Prudente, Assis, São Carlos, Piracicaba, Jundiai, Campinas, Sumaré, Itapetininga, Sorocaba, Ribeirão
Preto, Batatais, São José do Rio Preto, Penápolis, Registro, Taubaté, São José dos Campos, São Paulo,
Carapicuíba, Osasco, Diadema, São Bernardo do Campo, Guarulhos, Itaquaquecetuba, Curitiba, Colombo,
Araucária, Ponta Grossa, Foz do Iguaçu, Cascavel, Maringa, Campo Mourão, Porto Alegre, Canoas, Gravataí,
Caxias do Sul, São Marcos, Vacaria, Passo Fundo, Lajeado, Taquari, Joinville, Florianópolis, Itajaí, Brusque e
Lages.
Sobre os resultados encontrados no campo, foram realizadas correções (ponderações) por faixa etária e
sexo dos eleitores, de acordo com os dados obtidos e divulgados pelo TSE/ julho de 2010 para o Brasil. Também foi
realizada ponderação por região de acordo com seu peso eleitoral (percentual de eleitores existentes em cada
região, apresentado na tabela anterior).
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
5
Ponderações:
As ponderações utilizadas serão as seguintes:
Sexo: Homens = 0,4812; Mulheres = 0,5188;
Faixa etária: 16 a 24 anos = 0,1823; 25 a 34 anos = 0,2417; 35 a 44 = 0,1972; 45 a 59 = 0,2262;
60 anos ou mais = 0,1526;
Regiões: Sul = 14,935%; Sudeste = 43,462%; Centro-Oeste/ Norte = 14,518% e Nordeste = 27,085%
Renda familiar mensal: 1,0 (não houve correção por renda familiar, uma vez que a pesquisa não foi realizada por
quotas, sendo considerados os valores encontrados no campo. Será apresentado no relatório da pesquisa).
Grau de escolaridade: 1,0 (não houve correção por grau de escolaridade, uma vez que a pesquisa não foi
realizada por quotas, sendo considerados os valores encontrados no campo. Será apresentado no relatório da
pesquisa).
Como se pode observar, os dados obtidos no campo só foram ponderados por, sexo, faixa etária e região, já que a
pesquisa não foi realizada por quotas.
Área Física:
A área física de realização da pesquisa foi todo o território nacional.
Intervalo de Confiança e a Margem de Erro:
Esta amostra, composta de 4.047 (quatro mil e quarenta e sete reais) entrevistas, permitirá inferências sobre o
universo pesquisado com uma margem máxima de erro de 1,8 pontos percentuais, para mais ou para menos,
dentro de um intervalo de confiança de 95,0%.
V – Sistema Interno de Controle, Análise e Coleta de Dados:
Todos os entrevistadores utilizados pelo Instituto GPP foram treinados e selecionados pela própria empresa nas
cidades de Niterói/RJ e Campinas/SP. O Instituto GPP não terceiriza trabalhos de campo.
Para o trabalho de campo cada entrevistador esteve devidamente identificado com crachá (nome, telefone e foto) e
camiseta do Instituto GPP.
Os Supervisores de campo acompanharam “in loco” a coleta dos dados. Houve conferência por telefone, garantindo
a conferência de no mínimo 20,0% (vinte por cento) de todo material coletado. Foi realizada análise e consistência
de todos os questionários.
Todos os dados foram criticados, codificados e digitados pelo Instituto GPP. Por medida de segurança, na atividade
de digitação, foi utilizada a técnica de dupla entrada.
A direção geral da pesquisa foi do estatístico Adriano von Pfuhl Rodrigues, responsável técnico do Instituto
(CONRE/ CONFE 7.566).
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
6
2. RESPOSTAS
2.1. Se você tivesse que ir votar hoje, em quem votaria para presidente, José Serra ou Dilma?
Respostas (%)
Válidos
(%)
Dilma 46,4 53,2
José Serra 40,9 46,8
Nulo/ Nenhum 6,1 ---
Não sabe/ Não respondeu 6,6 ---
Total 100,0 100,0
Diferença Dilma - Serra 5,5 6,4
2.1.1. Cruzamento: Intenção de voto PRESIDENTE x Região
Região 
Intenção de voto – Presidente 
Sul
(%)
Sudeste
(%)
Nordeste
(%)
CO/ N
(%)
Global
(%)
Dilma 35,1 42,9 56,9 49,3 46,4
José Serra 52,9 42,6 30,7 42,4 40,9
Nulo/ Nenhum 4,1 7,8 5,9 3,2 6,1
Não sabe/ Não respondeu 7,9 6,7 6,5 5,1 6,6
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Diferença Dilma - Serra -17,8 0,3 26,2 6,9 5,5
Margem de erro 4,6 2,0 3,4 4,7 1,8
2.1. 2. Cruzamento: Intenção de voto PRESIDENTE x Localização
Localização 
Intenção de voto – Presidente 
Capital
(%)
Metropolitana
(%)
Interior
(%)
Global
(%)
Dilma 45,3 51,0 45,9 46,4
José Serra 40,8 34,5 42,5 40,9
Nulo/ Nenhum 8,0 7,7 4,8 6,1
Não sabe/ Não respondeu 5,9 6,8 6,8 6,6
Total 100,0 100,0 100,0 100,0
Diferença Dilma - Serra 4,5 16,5 3,4 5,5
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
7
2.1. 3. Cruzamento: Intenção de voto PRESIDENTE x Sudeste
Localização 
Intenção de voto – Presidente 
São Paulo
(%)
Rio de Janeiro
(%)
Minas Gerais
(%)
Dilma 40,9 48,5 43,5
José Serra 46,5 34,3 39,6
Nulo/ Nenhum 8,3 9,2 6,4
Não sabe/ Não respondeu 4,3 8,0 10,5
Total 100,0 100,0 100,0
Diferença Dilma - Serra 4,5 16,5 3,4
Margem de erro 3,5 4,0 3,5
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
8
2.2. Até o dia da eleição você com certeza votará neste candidato ou existe a possibilidade de mudar o seu voto?
Respostas
Dilma
(46,4%)
Serra
(40,9%)
Global
(%)
Votará com certeza 91,9 88,8 90,4
Ainda poderá mudar o voto 8,1 11,2 9,6
Total 100,0 100,0 100,0
Voto consolidado 23 a 25 out 42,6 36,3 78,9
RESUMO DO VOTO
Respostas (%)
Voto consolidado 78,9
Eleitorado flutuante (ainda poderá mudar o voto) 8,4
Indecisos 6,6
Nulo/ Branco 6,1
Total 100,0
Comentário: Ainda temos um total de 15,0% de eleitores sem candidato definido para presidente no 2º TURNO(Indecisos +
eleitorado flutuante).
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
9
2.3. Como você avalia o governo do presidente Lula, você diria que é ótimo, bom, regular, ruim ou péssimo?
Respostas (%) (%)
Ótimo 30,6
76,4
Bom 45,8
Regular 18,5 18,5
Ruim 1,8
4,2
Péssimo 2,4
Não sabe 0,9 0,9
Total 100,0 100,0
2.3.1. Cruzamento: Avaliação do governo Lula x Região
Região 
Avaliação do governo Lula 
Sul
(%)
Sudeste
(%)
Nordeste
(%)
CO/ N
(%)
Global
(%)
Ótimo+ Bom 67,2 73,4 83,7 81,3 76,4
Regular 24,9 20,7 13,0 15,7 18,5
Ruim + Péssimo 5,8 5,2 2,7 2,5 4,2
Não sabe 2,1 0,7 0,6 0,5 0,9
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
2.3.2. Cruzamento Intenção de voto para Presidente x Avaliação do governo Lula
Avaliação do governo Lula 
Intenção de voto Presidente 
Ótimo + Bom
(76,4%)
Regular + Ruim
+ Péssimo
(22,7%)
Global
(%)
Dilma 56,5 13,4 46,4
José Serra 32,1 70,1 40,9
Nulo/ Nenhum 4,7 10,5 6,1
Não sabe/ Não respondeu 6,7 6,0 6,6
Total 100,0 100,0 100,0
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
10
2.4. A eleição será realizada no domingo dia 31 de outubro e haverá feriado na terça-feira dia 02 de novembro. Você com
certeza irá votar ou existe a possibilidade de não votar?
Respostas %
Votará com certeza 95,0
Existe a possibilidade de não votar 4,2
Não sabe 0,8
Total 100,0
2.4.1. Cruzamento: Com certeza irá votar ou existe a possibilidade de não votar x Região
Região 
Com certeza irá votar ou existe a
possibilidade de não votar 
Sul
(%)
Sudeste
(%)
Nordeste
(%)
CO/ N
(%)
Global
(%)
Votará com certeza 95,9 94,5 95,7 94,8 95,0
Existe a possibilidade de não votar 3,1 4,6 3,7 4,6 4,2
Não sabe 1,0 0,9 0,6 0,6 0,8
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
11
2.5. Em quem votou para presidente no primeiro turno?
Respostas (%)
Válidos
(%)
Dilma 41,7 45,1
Serra 32,3 34,9
Marina 17,5 18,9
Outros 1,0 1,1
Nulo/ Nenhum 3,6 ---
Não lembra/ Não respondeu 1,0 ---
Não votou/ Justificou 2,9 ---
Total 100,0 100,0
2.5.1. Cruzamento: Intenção de voto para Presidente x Em quem votou no primeiro turno
Em quem votou no 1º turno 
Intenção de voto Presidente 
Dilma
(%)
Serra
(%)
Marina
(%)
Dilma 89,4 5,3 29,2
José Serra 5,7 88,2 44,5
Nulo/ Nenhum 1,0 1,5 14,4
Não sabe/ Não respondeu 3,9 5,0 11,9
Total 100,0 100,0 100,0
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
12
3. CRUZAMENTOS:
3.1. Intenção de voto para Presidente:
3.1.1. SEXO/ IDADE:
Sexo/ Idade 
Intenção de voto -
Presidente 
Masculino
(%)
Feminino
(%)
16/24
(%)
25/34
(%)
35/44
(%)
45/59
(%)
60 ou +
(%)
Global
(%)
Dilma 51,1 42,2 43,3 48,5 48,1 47,2 43,6 46,4
José Serra 38,3 43,3 47,4 38,6 36,7 39,2 44,5 40,9
Nulo/ Nenhum 6,0 6,1 5,4 6,6 6,8 5,8 5,6 6,1
Não sabe/ Não respondeu 4,6 8,4 3,9 6,3 8,4 7,8 6,3 6,6
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
3.1.2. INSTRUÇÃO:
Instrução 
Intenção de voto -
Presidente 
Até Pri I
(%)
Pri C/ 1GI
(%)
1ºGC/ 2º GI
(%)
2º GC/ SUP I
(%)
SUPC
(%)
Global
(%)
Dilma 58,8 47,0 49,3 44,0 37,2 46,4
José Serra 33,1 41,2 38,4 41,8 48,6 40,9
Nulo/ Nenhum 1,2 3,4 6,3 7,9 8,6 6,1
Não sabe/ Não respondeu 6,9 8,4 6,0 6,3 5,6 6,6
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
3.1.3. RENDA FAMILIAR (em salários mínimos):
Renda Familiar 
Intenção de voto - Presidente 
Até 1 SM
(%)
De 1,1 a 2
SM
(%)
De 2,1 a 5
SM
(%)
De 5,1 a 10
SM
(%)
Mais de 10
SM
(%)
Global
(%)
Dilma 54,2 50,0 42,3 41,8 34,1 46,4
José Serra 32,3 38,6 43,9 46,8 52,8 40,9
Nulo/ Nenhum 3,9 5,3 7,5 6,8 10,1 6,1
Não sabe/ Não respondeu 9,6 6,1 6,3 4,6 3,0 6,6
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
13
3.1.4. RELIGIÃO:
Religião 
Intenção de voto - Presidente 
Não tem
(%)
Católica
(%)
Evangélica
(%)
Espírita
(%)
Global
(%)
Dilma 47,2 49,6 38,7 39,7 46,4
José Serra 36,5 39,3 45,7 47,0 40,9
Nulo/ Nenhum 9,1 5,1 7,6 7,8 6,1
Não sabe/ Não respondeu 7,2 6,0 8,0 5,5 6,6
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
14
4. PERFIL DO ELEITOR:
4.1. Sexo
Respostas (%)
Masculino 48,1
Feminino 51,9
Total 100,0
4.2. Faixa etária
Respostas (%)
16 a 24 anos 18,2
25 a 34 anos 24,2
35 a 44 anos 19,7
45 a 59 anos 22,6
60 ou mais 15,3
Total 100,0
4.3. Renda Familiar mensal
Respostas (%)
Até 1 salário mínimo 19,5
De 1,1 a 2 salários mínimos 30,7
De 2,1 a 5 salários mínimos 29,6
De 5,1 a 10 salários mínimos 12,7
Mais de 10 salários mínimos 5,8
Não respondeu 1,7
Total 100,0
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
15
4.4. Instrução
Respostas (%)
Até o primário incompleto 10,8
Do primário completo ao 1º grau incompleto 18,7
Do 1º grau completo ao 2º incompleto 17,9
Do 2º grau completo ao Superior incompleto 40,9
Superior completo 11,3
Não respondeu 0,4
Total 100,0
4.5. Religião
Respostas (%)
Não tem 9,0
Católica 64,2
Evangélica 21,6
Espírita 3,8
Outra 1,1
Não respondeu 0,3
Total 100,0
Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010
PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010
16

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Amg fichas lp_mat-2
Amg fichas lp_mat-2Amg fichas lp_mat-2
Amg fichas lp_mat-2Gisela Alves
 
Ft 60 r py5sd garcia
Ft 60 r py5sd garciaFt 60 r py5sd garcia
Ft 60 r py5sd garciaFmoreira4
 
Participação cidadã no meio rural - análise dos conselhos municipais do Proje...
Participação cidadã no meio rural - análise dos conselhos municipais do Proje...Participação cidadã no meio rural - análise dos conselhos municipais do Proje...
Participação cidadã no meio rural - análise dos conselhos municipais do Proje...Fernando Fischer
 
[Songbook] ed motta fakebook
[Songbook] ed motta fakebook[Songbook] ed motta fakebook
[Songbook] ed motta fakebookSaulo Gomes
 
A páscoa e os números de 1 a 10
A páscoa e os números  de 1 a 10A páscoa e os números  de 1 a 10
A páscoa e os números de 1 a 10SimoneHelenDrumond
 
Skil lista de preços 2013
Skil   lista de preços 2013Skil   lista de preços 2013
Skil lista de preços 2013moises0411
 
Dicionário terminológico
Dicionário terminológicoDicionário terminológico
Dicionário terminológicoCláudia Silva
 

Mais procurados (11)

Amg fichas lp_mat-2
Amg fichas lp_mat-2Amg fichas lp_mat-2
Amg fichas lp_mat-2
 
Ft 60 r py5sd garcia
Ft 60 r py5sd garciaFt 60 r py5sd garcia
Ft 60 r py5sd garcia
 
Participação cidadã no meio rural - análise dos conselhos municipais do Proje...
Participação cidadã no meio rural - análise dos conselhos municipais do Proje...Participação cidadã no meio rural - análise dos conselhos municipais do Proje...
Participação cidadã no meio rural - análise dos conselhos municipais do Proje...
 
[Songbook] ed motta fakebook
[Songbook] ed motta fakebook[Songbook] ed motta fakebook
[Songbook] ed motta fakebook
 
A páscoa e os números de 1 a 10
A páscoa e os números  de 1 a 10A páscoa e os números  de 1 a 10
A páscoa e os números de 1 a 10
 
Passo a passo_lp1
Passo a passo_lp1Passo a passo_lp1
Passo a passo_lp1
 
46.dezembro 2012 revista
46.dezembro 2012 revista46.dezembro 2012 revista
46.dezembro 2012 revista
 
Skil lista de preços 2013
Skil   lista de preços 2013Skil   lista de preços 2013
Skil lista de preços 2013
 
Dicionário terminológico
Dicionário terminológicoDicionário terminológico
Dicionário terminológico
 
Lauro trevisan -pode_quempensaquepode
Lauro trevisan  -pode_quempensaquepodeLauro trevisan  -pode_quempensaquepode
Lauro trevisan -pode_quempensaquepode
 
42.agosto 2012 revista
42.agosto 2012 revista42.agosto 2012 revista
42.agosto 2012 revista
 

Destaque

Mujeres que leemos_somos_peligrosas
Mujeres que leemos_somos_peligrosasMujeres que leemos_somos_peligrosas
Mujeres que leemos_somos_peligrosascoeducacion.gaona
 
Aprendizaje colectivo
Aprendizaje colectivoAprendizaje colectivo
Aprendizaje colectivoHector Ucedo
 
Manual de Identidade Visual - Conecte Digital
Manual de Identidade Visual  - Conecte Digital Manual de Identidade Visual  - Conecte Digital
Manual de Identidade Visual - Conecte Digital Romulo Menezes
 
LegalizaçãO De Documentos Yahoo
LegalizaçãO De Documentos YahooLegalizaçãO De Documentos Yahoo
LegalizaçãO De Documentos YahooLaerte J. Silva
 

Destaque (7)

Rocio
RocioRocio
Rocio
 
Mujeres que leemos_somos_peligrosas
Mujeres que leemos_somos_peligrosasMujeres que leemos_somos_peligrosas
Mujeres que leemos_somos_peligrosas
 
Aprendizaje colectivo
Aprendizaje colectivoAprendizaje colectivo
Aprendizaje colectivo
 
Manual de Identidade Visual - Conecte Digital
Manual de Identidade Visual  - Conecte Digital Manual de Identidade Visual  - Conecte Digital
Manual de Identidade Visual - Conecte Digital
 
Ana
AnaAna
Ana
 
Hucedo02ppt
Hucedo02pptHucedo02ppt
Hucedo02ppt
 
LegalizaçãO De Documentos Yahoo
LegalizaçãO De Documentos YahooLegalizaçãO De Documentos Yahoo
LegalizaçãO De Documentos Yahoo
 

Semelhante a Pesquisa Presidencial 2010

Burla eletronica
Burla eletronicaBurla eletronica
Burla eletronicafabsteck
 
Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013
Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013
Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013Manuela Ruivo
 
Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013
Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013
Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013Manuela Ruivo
 
Manual do-mesario-2012-folha-solta v3
Manual do-mesario-2012-folha-solta v3Manual do-mesario-2012-folha-solta v3
Manual do-mesario-2012-folha-solta v3CartorioEleitoral
 
Manual do-mesario-2012-folha-solta v3
Manual do-mesario-2012-folha-solta v3Manual do-mesario-2012-folha-solta v3
Manual do-mesario-2012-folha-solta v3CartorioEleitoral
 
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO GRANDE DO SUL. Voto Eletrônico.
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO GRANDE DO SUL. Voto Eletrônico.TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO GRANDE DO SUL. Voto Eletrônico.
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO GRANDE DO SUL. Voto Eletrônico.Leonardo Piccoli
 
211 páginas dos peritos do tse
211 páginas dos peritos do tse211 páginas dos peritos do tse
211 páginas dos peritos do tseRadar News
 
Laudo inteiro-teor-tse-chapadilma-temer
Laudo inteiro-teor-tse-chapadilma-temerLaudo inteiro-teor-tse-chapadilma-temer
Laudo inteiro-teor-tse-chapadilma-temerCarlos Eduardo
 
Eleições2008
Eleições2008Eleições2008
Eleições2008Compet
 

Semelhante a Pesquisa Presidencial 2010 (20)

20140815163503 pesquisa vox_populi
20140815163503 pesquisa vox_populi20140815163503 pesquisa vox_populi
20140815163503 pesquisa vox_populi
 
Eleições - Cartilha - Perguntas e Respostas - TSE
Eleições - Cartilha - Perguntas e Respostas - TSEEleições - Cartilha - Perguntas e Respostas - TSE
Eleições - Cartilha - Perguntas e Respostas - TSE
 
Burla eletronica
Burla eletronicaBurla eletronica
Burla eletronica
 
Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013
Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013
Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013
 
Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013
Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013
Programa Eleitoral da Candidatura "Bem Querer a Abrantes" autárquicas 2013
 
Manual do-mesario-2012-folha-solta v3
Manual do-mesario-2012-folha-solta v3Manual do-mesario-2012-folha-solta v3
Manual do-mesario-2012-folha-solta v3
 
Manual do-mesario-2012-folha-solta v3
Manual do-mesario-2012-folha-solta v3Manual do-mesario-2012-folha-solta v3
Manual do-mesario-2012-folha-solta v3
 
Vox Populi
Vox PopuliVox Populi
Vox Populi
 
Pesquisa final do Vox Populi
Pesquisa final do Vox PopuliPesquisa final do Vox Populi
Pesquisa final do Vox Populi
 
curso online Telemarketing
curso online Telemarketingcurso online Telemarketing
curso online Telemarketing
 
Manual do mesário
Manual do mesárioManual do mesário
Manual do mesário
 
Detalhes da pesquisa Vox
Detalhes da pesquisa VoxDetalhes da pesquisa Vox
Detalhes da pesquisa Vox
 
Pesquisa Vox
Pesquisa VoxPesquisa Vox
Pesquisa Vox
 
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO GRANDE DO SUL. Voto Eletrônico.
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO GRANDE DO SUL. Voto Eletrônico.TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO GRANDE DO SUL. Voto Eletrônico.
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO GRANDE DO SUL. Voto Eletrônico.
 
211 páginas dos peritos do tse
211 páginas dos peritos do tse211 páginas dos peritos do tse
211 páginas dos peritos do tse
 
Laudo inteiro-teor-tse-chapadilma-temer
Laudo inteiro-teor-tse-chapadilma-temerLaudo inteiro-teor-tse-chapadilma-temer
Laudo inteiro-teor-tse-chapadilma-temer
 
Eleições2008
Eleições2008Eleições2008
Eleições2008
 
Cartilha%20 mesario%202012
Cartilha%20 mesario%202012Cartilha%20 mesario%202012
Cartilha%20 mesario%202012
 
Cartilha mesário 2012
Cartilha mesário 2012Cartilha mesário 2012
Cartilha mesário 2012
 
Cartilha mesário 2012
Cartilha mesário 2012Cartilha mesário 2012
Cartilha mesário 2012
 

Mais de Lucio Uberdan

Labirintos do fascismo: Na encruzilhada da ordem e da revolta
Labirintos do fascismo: Na encruzilhada da ordem e da revoltaLabirintos do fascismo: Na encruzilhada da ordem e da revolta
Labirintos do fascismo: Na encruzilhada da ordem e da revoltaLucio Uberdan
 
Nota do PP gaúcho em 23/02: "Nós progressistas gaúchos somos diferentes"
Nota do PP gaúcho em 23/02: "Nós progressistas gaúchos somos diferentes"Nota do PP gaúcho em 23/02: "Nós progressistas gaúchos somos diferentes"
Nota do PP gaúcho em 23/02: "Nós progressistas gaúchos somos diferentes"Lucio Uberdan
 
"Que maravilha poder te alcançar" Ronaldo Bressane na Select
"Que maravilha poder te alcançar" Ronaldo Bressane na Select"Que maravilha poder te alcançar" Ronaldo Bressane na Select
"Que maravilha poder te alcançar" Ronaldo Bressane na SelectLucio Uberdan
 
"Me add" Antônio Xerxeneski na Select
"Me add" Antônio Xerxeneski na Select "Me add" Antônio Xerxeneski na Select
"Me add" Antônio Xerxeneski na Select Lucio Uberdan
 
Os 50 anos da Legalidade em imagens
Os 50 anos da Legalidade em imagensOs 50 anos da Legalidade em imagens
Os 50 anos da Legalidade em imagensLucio Uberdan
 
Facebook apresentação monkey business
Facebook  apresentação  monkey businessFacebook  apresentação  monkey business
Facebook apresentação monkey businessLucio Uberdan
 

Mais de Lucio Uberdan (7)

Labirintos do fascismo: Na encruzilhada da ordem e da revolta
Labirintos do fascismo: Na encruzilhada da ordem e da revoltaLabirintos do fascismo: Na encruzilhada da ordem e da revolta
Labirintos do fascismo: Na encruzilhada da ordem e da revolta
 
Nota do PP gaúcho em 23/02: "Nós progressistas gaúchos somos diferentes"
Nota do PP gaúcho em 23/02: "Nós progressistas gaúchos somos diferentes"Nota do PP gaúcho em 23/02: "Nós progressistas gaúchos somos diferentes"
Nota do PP gaúcho em 23/02: "Nós progressistas gaúchos somos diferentes"
 
"Que maravilha poder te alcançar" Ronaldo Bressane na Select
"Que maravilha poder te alcançar" Ronaldo Bressane na Select"Que maravilha poder te alcançar" Ronaldo Bressane na Select
"Que maravilha poder te alcançar" Ronaldo Bressane na Select
 
"Me add" Antônio Xerxeneski na Select
"Me add" Antônio Xerxeneski na Select "Me add" Antônio Xerxeneski na Select
"Me add" Antônio Xerxeneski na Select
 
Os 50 anos da Legalidade em imagens
Os 50 anos da Legalidade em imagensOs 50 anos da Legalidade em imagens
Os 50 anos da Legalidade em imagens
 
Ocaso veja
Ocaso vejaOcaso veja
Ocaso veja
 
Facebook apresentação monkey business
Facebook  apresentação  monkey businessFacebook  apresentação  monkey business
Facebook apresentação monkey business
 

Último

Desenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptx
Desenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptxDesenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptx
Desenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptxCoca Pitzer
 
A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?
A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?
A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?Michael Rada
 
Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...
Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...
Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...E-Commerce Brasil
 
Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...
Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...
Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...E-Commerce Brasil
 
Conferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de venda
Conferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de vendaConferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de venda
Conferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de vendaE-Commerce Brasil
 
Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...
Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...
Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...E-Commerce Brasil
 
Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024
Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024
Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024E-Commerce Brasil
 
Catálogo de Produtos OceanTech 2024 - Atualizado
Catálogo de Produtos OceanTech 2024 - AtualizadoCatálogo de Produtos OceanTech 2024 - Atualizado
Catálogo de Produtos OceanTech 2024 - AtualizadoWagnerSouza717812
 
Conferência SC 2024 | De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendas
Conferência SC 2024 |  De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendasConferência SC 2024 |  De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendas
Conferência SC 2024 | De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendasE-Commerce Brasil
 
Conferência SC 24 | O custo real de uma operação
Conferência SC 24 | O custo real de uma operaçãoConferência SC 24 | O custo real de uma operação
Conferência SC 24 | O custo real de uma operaçãoE-Commerce Brasil
 
Brochura template para utilizar em eventos
Brochura template para utilizar em eventosBrochura template para utilizar em eventos
Brochura template para utilizar em eventosnpbbbb
 
Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?
Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?
Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?E-Commerce Brasil
 
Despertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccss
Despertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccssDespertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccss
Despertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccssGuilhermeMelo381677
 
Conferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelização
Conferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelizaçãoConferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelização
Conferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelizaçãoE-Commerce Brasil
 

Último (14)

Desenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptx
Desenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptxDesenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptx
Desenvolvendo uma Abordagem Estratégica para a Gestão de Portfólio.pptx
 
A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?
A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?
A LOGÍSTICA ESTÁ PREPARADA PARA O DECRESCIMENTO?
 
Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...
Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...
Conferência SC 24 | Inteligência artificial no checkout: como a automatização...
 
Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...
Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...
Conferência SC 24 | Estratégias omnicanal: transformando a logística em exper...
 
Conferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de venda
Conferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de vendaConferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de venda
Conferência SC 24 | Estratégias de precificação para múltiplos canais de venda
 
Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...
Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...
Conferência SC 24 | Estratégias de diversificação de investimento em mídias d...
 
Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024
Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024
Conferência SC 2024 | Tendências e oportunidades de vender mais em 2024
 
Catálogo de Produtos OceanTech 2024 - Atualizado
Catálogo de Produtos OceanTech 2024 - AtualizadoCatálogo de Produtos OceanTech 2024 - Atualizado
Catálogo de Produtos OceanTech 2024 - Atualizado
 
Conferência SC 2024 | De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendas
Conferência SC 2024 |  De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendasConferência SC 2024 |  De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendas
Conferência SC 2024 | De vilão a herói: como o frete vai salvar as suas vendas
 
Conferência SC 24 | O custo real de uma operação
Conferência SC 24 | O custo real de uma operaçãoConferência SC 24 | O custo real de uma operação
Conferência SC 24 | O custo real de uma operação
 
Brochura template para utilizar em eventos
Brochura template para utilizar em eventosBrochura template para utilizar em eventos
Brochura template para utilizar em eventos
 
Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?
Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?
Conferência SC 24 | Omnichannel: uma cultura ou apenas um recurso comercial?
 
Despertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccss
Despertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccssDespertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccss
Despertar SEBRAE [PROFESSOR] (1).pdfccss
 
Conferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelização
Conferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelizaçãoConferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelização
Conferência SC 24 | Gestão logística para redução de custos e fidelização
 

Pesquisa Presidencial 2010

  • 1. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 1 PESQUISAELEITORALNACIONAL INTENÇÃODEVOTO PRESIDENTE 23a25DEOUTUBRO/2010
  • 2. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 2 ÍNDICE 1. COMO FOI FEITA A PESQUISA ....................................................................................................................................................3 I - Contratante:..........................................................................................................................................................................3 II – Valor:..................................................................................................................................................................................3 III – Metodologia:.......................................................................................................................................................................3 IV – Plano Amostral, Ponderação e Área Física, Intervalo de Confiança e a Margem de Erro: ..........................................................4 V – Sistema Interno de Controle, Análise e Coleta de Dados: ........................................................................................................5 2. RESPOSTAS................................................................................................................................................................................6 2.1. SE VOCÊ TIVESSE QUE IR VOTAR HOJE, EM QUEM VOTARIA PARA PRESIDENTE, JOSÉ SERRA OU DILMA?..............................6 2.1.1. Cruzamento: Intenção de voto PRESIDENTE x Região........................................................................................................6 2.1. 2. Cruzamento: Intenção de voto PRESIDENTE x Localização................................................................................................6 2.1. 3. Cruzamento: Intenção de voto PRESIDENTE x Sudeste.....................................................................................................7 2.2. ATÉ O DIA DA ELEIÇÃO VOCÊ COM CERTEZA VOTARÁ NESTE CANDIDATO OU EXISTE A POSSIBILIDADE DE MUDAR O SEU VOTO? .........................................................................................................................................................................................8 2.3. COMO VOCÊ AVALIA O GOVERNO DO PRESIDENTE LULA, VOCÊ DIRIA QUE É ÓTIMO, BOM, REGULAR, RUIM OU PÉSSIMO?....9 2.3.1. Cruzamento: Avaliação do governo Lula x Região...............................................................................................................9 2.3.2. Cruzamento Intenção de voto para Presidente x Avaliação do governo Lula ..........................................................................9 2.4. A ELEIÇÃO SERÁ REALIZADA NO DOMINGO DIA 31 DE OUTUBRO E HAVERÁ FERIADO NA TERÇA-FEIRA DIA 02 DE NOVEMBRO. VOCÊ COM CERTEZA IRÁ VOTAR OU EXISTE A POSSIBILIDADE DE NÃO VOTAR?.....................................................10 2.4.1. Cruzamento: Com certeza irá votar ou existe a possibilidade de não votar x Região.............................................................10 2.5. EM QUEM VOTOU PARA PRESIDENTE NO PRIMEIRO TURNO?................................................................................................11 2.5.1. Cruzamento: Intenção de voto para Presidente x Em quem votou no primeiro turno .............................................................11 3. CRUZAMENTOS:........................................................................................................................................................................12 3.1. INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE: .............................................................................................................................12 3.1.1. SEXO/ IDADE:...............................................................................................................................................................12 3.1.2. INSTRUÇÃO:.................................................................................................................................................................12 3.1.3. RENDA FAMILIAR (em salários mínimos):........................................................................................................................12 3.1.4. RELIGIÃO: ....................................................................................................................................................................13 4. PERFIL DO ELEITOR:.................................................................................................................................................................14 4.1. SEXO ..................................................................................................................................................................................14 4.2. FAIXA ETÁRIA ....................................................................................................................................................................14 4.3. RENDA FAMILIAR MENSAL .................................................................................................................................................14 4.4. INSTRUÇÃO ........................................................................................................................................................................15 4.5. RELIGIÃO ...........................................................................................................................................................................15
  • 3. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 3 1. COMO FOI FEITA A PESQUISA I - Contratante: Antonio Pedro de Siqueira Indio da Costa Vice Presidente. CNPJ 12.182.435/0001-83 II – Valor: R$160.000,00 (cento e sessenta mil reais). Os recursos serão provenientes do contratante da pesquisa. III – Metodologia: Pesquisa do tipo quantitativo, por amostragem, com aplicação de questionário estruturado e abordagem pessoal face-a-face nas residências selecionadas aleatoriamente nos municípios amostrados, sendo o eleitorado brasileiro com 16 anos ou mais de idade o formador do universo da pesquisa. A amostra prevista é de 4.047 entrevistas. Técnica de amostragem: A amostra estratificada por região geográfica, Unidade da Federação e porte dos municípios. Dentro de cada Região a amostra foi distribuída de forma proporcional aos eleitores existentes na Capital, Região Metropolitana e Interior. Em cada região, num primeiro estágio, foram sorteados os municípios que fizeram parte do levantamento. Num segundo estágio, foram sorteados os bairros e num terceiro estágio as quadras onde foram aplicadas as entrevistas. Por fim, foram realizadas entrevistas residenciais nas quadras selecionadas, com as residências sendo selecionadas aleatoriamente de forma sistemática. Vale lembrar que foi realizada apenas uma entrevista por residência. Obs.: Nas regiões de grande concentração de prédios, as entrevistas foram realizadas com os eleitores, moradores das quadras selecionadas (pontos de fluxo no último estágio). Data de Aplicação dos Questionários: A pesquisa foi realizada nos dias 23 a 25 de outubro de 2010, com 4.047 (quatro mil e quarenta e sete) eleitores. Nesta pesquisa, como foram somente dois candidatos na disputa, não foi apresentado cartão de estimulação. A pergunta foi lida para o entrevistado com rodízio na ordem de leitura dos nomes dos candidatos.
  • 4. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 4 IV – Plano Amostral, Ponderação e Área Física, Intervalo de Confiança e a Margem de Erro: Plano Amostral A Amostragem foi estratificada por regiões, com ponderação a posteriori segundo seu peso eleitoral. Estratificação: Região Amostra Peso Eleitoral Norte/ Centro-Oeste 435 14,518% Nordeste 813 27,085% Sudeste 2351 43,462% Sul 448 14,935% Total 4.047 100,0% Foram realizadas entrevistas em 23 estados e Distrito Federal (Os estados não contemplados na amostra foram o Acre, Amapá e Roraima) e em 201 municípios. Os municípios pesquisados foram: Brasília, Aparecida de Goiânia, Goiânia, Itaberaí, Goiás, Campo Grande, Nova Alvorada do Sul, Cuiabá, Campo Verde, Rondonópolis, Maceió, Campo Alegre, Arapiraca, Salvador, Simões Filho, Feira de Santana, Catu, Serrinha, Itaberaba, Ilhéus, Brumado, Vitória da Conquista, Palhano, Fortaleza, Caucaia, Sobral, Amontada, Aratuba, Boa Viagem, Limoeiro do Norte, São Luis, Arari, Bacabal, Bela Vista do Maranhão, Miranda do Norte, Caxias, Guarabira, João Pessoa, Campina Grande, Mogeiro, Camaragibe, Jaboatão dos Guararapes, Olinda, Recife, Goiana, Carpina, Escada, Bezerros, Joaquim Nabuco, Gameleira, Cocal de Telha, Piripiri, Teresina, Campo Maior, Natal, Angicos, Lajes, Ceará-Mirim, Aracaju, Salgado, Itabaiana, Manaus, Rio Preto da Eva, Belém, Ananindeua, Bragança, Santa Maria do Pará, Santa Luzia do Pará, Capanema, São Francisco do Pará, Nova Timboteua, Porto Velho, Candeias do Jamari, Palmas, Porto Nacional, Vitória, Serra, Cariacica, Viana, Iconha, Cachoeiro do Itapemirim, Atílio Viváqua, Colatina, Linhares, Belo Horizonte, Contagem, Betim, Pedro Leopoldo, Sabará, Sete Lagoas, Curvelo, Pompéu, Patos de Minas, Carmo do Paranaíba, Presidente Olegário, Piumhi, Arcos, Divinópolis, Poços de Caldas, Pouso Alegre, Lambari, Paraguaçu, Varginha, Uberlândia, Uberaba, Monte Alegre de Minas, Juiz de Fora, Santos Dumont, Cataguases, Rio Pomba, São João Nepomuceno, Barbacena, Congonhas, Montes Claros, Bocaiúva, Mirabela, Francisco Sá, Governador Valadares, Ipatinga. Tarumirim, Iapu, Teófilo Otoni, Poté, Novo Cruzeiro, Rio de Janeiro, Nilópolis, São João de Meriti, Duque de Caxias, Magé, Mesquita, Nova Iguaçu, Belford Roxo, Queimados, Japeri, Niterói, São Gonçalo, Itaboraí, Petrópolis, Teresópolis, Três Rios, Barra do Piraí, Volta Redonda, Barra Mansa, Resende, Rio Bonito, Araruama, Cabo Frio, Macaé, Conceição de Macabu, Campos, Nova Friburgo, Bom Jardim, Itaperuna, Natividade, Bauru, Botucatu, Presidente Prudente, Assis, São Carlos, Piracicaba, Jundiai, Campinas, Sumaré, Itapetininga, Sorocaba, Ribeirão Preto, Batatais, São José do Rio Preto, Penápolis, Registro, Taubaté, São José dos Campos, São Paulo, Carapicuíba, Osasco, Diadema, São Bernardo do Campo, Guarulhos, Itaquaquecetuba, Curitiba, Colombo, Araucária, Ponta Grossa, Foz do Iguaçu, Cascavel, Maringa, Campo Mourão, Porto Alegre, Canoas, Gravataí, Caxias do Sul, São Marcos, Vacaria, Passo Fundo, Lajeado, Taquari, Joinville, Florianópolis, Itajaí, Brusque e Lages. Sobre os resultados encontrados no campo, foram realizadas correções (ponderações) por faixa etária e sexo dos eleitores, de acordo com os dados obtidos e divulgados pelo TSE/ julho de 2010 para o Brasil. Também foi realizada ponderação por região de acordo com seu peso eleitoral (percentual de eleitores existentes em cada região, apresentado na tabela anterior).
  • 5. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 5 Ponderações: As ponderações utilizadas serão as seguintes: Sexo: Homens = 0,4812; Mulheres = 0,5188; Faixa etária: 16 a 24 anos = 0,1823; 25 a 34 anos = 0,2417; 35 a 44 = 0,1972; 45 a 59 = 0,2262; 60 anos ou mais = 0,1526; Regiões: Sul = 14,935%; Sudeste = 43,462%; Centro-Oeste/ Norte = 14,518% e Nordeste = 27,085% Renda familiar mensal: 1,0 (não houve correção por renda familiar, uma vez que a pesquisa não foi realizada por quotas, sendo considerados os valores encontrados no campo. Será apresentado no relatório da pesquisa). Grau de escolaridade: 1,0 (não houve correção por grau de escolaridade, uma vez que a pesquisa não foi realizada por quotas, sendo considerados os valores encontrados no campo. Será apresentado no relatório da pesquisa). Como se pode observar, os dados obtidos no campo só foram ponderados por, sexo, faixa etária e região, já que a pesquisa não foi realizada por quotas. Área Física: A área física de realização da pesquisa foi todo o território nacional. Intervalo de Confiança e a Margem de Erro: Esta amostra, composta de 4.047 (quatro mil e quarenta e sete reais) entrevistas, permitirá inferências sobre o universo pesquisado com uma margem máxima de erro de 1,8 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro de um intervalo de confiança de 95,0%. V – Sistema Interno de Controle, Análise e Coleta de Dados: Todos os entrevistadores utilizados pelo Instituto GPP foram treinados e selecionados pela própria empresa nas cidades de Niterói/RJ e Campinas/SP. O Instituto GPP não terceiriza trabalhos de campo. Para o trabalho de campo cada entrevistador esteve devidamente identificado com crachá (nome, telefone e foto) e camiseta do Instituto GPP. Os Supervisores de campo acompanharam “in loco” a coleta dos dados. Houve conferência por telefone, garantindo a conferência de no mínimo 20,0% (vinte por cento) de todo material coletado. Foi realizada análise e consistência de todos os questionários. Todos os dados foram criticados, codificados e digitados pelo Instituto GPP. Por medida de segurança, na atividade de digitação, foi utilizada a técnica de dupla entrada. A direção geral da pesquisa foi do estatístico Adriano von Pfuhl Rodrigues, responsável técnico do Instituto (CONRE/ CONFE 7.566).
  • 6. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 6 2. RESPOSTAS 2.1. Se você tivesse que ir votar hoje, em quem votaria para presidente, José Serra ou Dilma? Respostas (%) Válidos (%) Dilma 46,4 53,2 José Serra 40,9 46,8 Nulo/ Nenhum 6,1 --- Não sabe/ Não respondeu 6,6 --- Total 100,0 100,0 Diferença Dilma - Serra 5,5 6,4 2.1.1. Cruzamento: Intenção de voto PRESIDENTE x Região Região  Intenção de voto – Presidente  Sul (%) Sudeste (%) Nordeste (%) CO/ N (%) Global (%) Dilma 35,1 42,9 56,9 49,3 46,4 José Serra 52,9 42,6 30,7 42,4 40,9 Nulo/ Nenhum 4,1 7,8 5,9 3,2 6,1 Não sabe/ Não respondeu 7,9 6,7 6,5 5,1 6,6 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Diferença Dilma - Serra -17,8 0,3 26,2 6,9 5,5 Margem de erro 4,6 2,0 3,4 4,7 1,8 2.1. 2. Cruzamento: Intenção de voto PRESIDENTE x Localização Localização  Intenção de voto – Presidente  Capital (%) Metropolitana (%) Interior (%) Global (%) Dilma 45,3 51,0 45,9 46,4 José Serra 40,8 34,5 42,5 40,9 Nulo/ Nenhum 8,0 7,7 4,8 6,1 Não sabe/ Não respondeu 5,9 6,8 6,8 6,6 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 Diferença Dilma - Serra 4,5 16,5 3,4 5,5
  • 7. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 7 2.1. 3. Cruzamento: Intenção de voto PRESIDENTE x Sudeste Localização  Intenção de voto – Presidente  São Paulo (%) Rio de Janeiro (%) Minas Gerais (%) Dilma 40,9 48,5 43,5 José Serra 46,5 34,3 39,6 Nulo/ Nenhum 8,3 9,2 6,4 Não sabe/ Não respondeu 4,3 8,0 10,5 Total 100,0 100,0 100,0 Diferença Dilma - Serra 4,5 16,5 3,4 Margem de erro 3,5 4,0 3,5
  • 8. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 8 2.2. Até o dia da eleição você com certeza votará neste candidato ou existe a possibilidade de mudar o seu voto? Respostas Dilma (46,4%) Serra (40,9%) Global (%) Votará com certeza 91,9 88,8 90,4 Ainda poderá mudar o voto 8,1 11,2 9,6 Total 100,0 100,0 100,0 Voto consolidado 23 a 25 out 42,6 36,3 78,9 RESUMO DO VOTO Respostas (%) Voto consolidado 78,9 Eleitorado flutuante (ainda poderá mudar o voto) 8,4 Indecisos 6,6 Nulo/ Branco 6,1 Total 100,0 Comentário: Ainda temos um total de 15,0% de eleitores sem candidato definido para presidente no 2º TURNO(Indecisos + eleitorado flutuante).
  • 9. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 9 2.3. Como você avalia o governo do presidente Lula, você diria que é ótimo, bom, regular, ruim ou péssimo? Respostas (%) (%) Ótimo 30,6 76,4 Bom 45,8 Regular 18,5 18,5 Ruim 1,8 4,2 Péssimo 2,4 Não sabe 0,9 0,9 Total 100,0 100,0 2.3.1. Cruzamento: Avaliação do governo Lula x Região Região  Avaliação do governo Lula  Sul (%) Sudeste (%) Nordeste (%) CO/ N (%) Global (%) Ótimo+ Bom 67,2 73,4 83,7 81,3 76,4 Regular 24,9 20,7 13,0 15,7 18,5 Ruim + Péssimo 5,8 5,2 2,7 2,5 4,2 Não sabe 2,1 0,7 0,6 0,5 0,9 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 2.3.2. Cruzamento Intenção de voto para Presidente x Avaliação do governo Lula Avaliação do governo Lula  Intenção de voto Presidente  Ótimo + Bom (76,4%) Regular + Ruim + Péssimo (22,7%) Global (%) Dilma 56,5 13,4 46,4 José Serra 32,1 70,1 40,9 Nulo/ Nenhum 4,7 10,5 6,1 Não sabe/ Não respondeu 6,7 6,0 6,6 Total 100,0 100,0 100,0
  • 10. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 10 2.4. A eleição será realizada no domingo dia 31 de outubro e haverá feriado na terça-feira dia 02 de novembro. Você com certeza irá votar ou existe a possibilidade de não votar? Respostas % Votará com certeza 95,0 Existe a possibilidade de não votar 4,2 Não sabe 0,8 Total 100,0 2.4.1. Cruzamento: Com certeza irá votar ou existe a possibilidade de não votar x Região Região  Com certeza irá votar ou existe a possibilidade de não votar  Sul (%) Sudeste (%) Nordeste (%) CO/ N (%) Global (%) Votará com certeza 95,9 94,5 95,7 94,8 95,0 Existe a possibilidade de não votar 3,1 4,6 3,7 4,6 4,2 Não sabe 1,0 0,9 0,6 0,6 0,8 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
  • 11. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 11 2.5. Em quem votou para presidente no primeiro turno? Respostas (%) Válidos (%) Dilma 41,7 45,1 Serra 32,3 34,9 Marina 17,5 18,9 Outros 1,0 1,1 Nulo/ Nenhum 3,6 --- Não lembra/ Não respondeu 1,0 --- Não votou/ Justificou 2,9 --- Total 100,0 100,0 2.5.1. Cruzamento: Intenção de voto para Presidente x Em quem votou no primeiro turno Em quem votou no 1º turno  Intenção de voto Presidente  Dilma (%) Serra (%) Marina (%) Dilma 89,4 5,3 29,2 José Serra 5,7 88,2 44,5 Nulo/ Nenhum 1,0 1,5 14,4 Não sabe/ Não respondeu 3,9 5,0 11,9 Total 100,0 100,0 100,0
  • 12. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 12 3. CRUZAMENTOS: 3.1. Intenção de voto para Presidente: 3.1.1. SEXO/ IDADE: Sexo/ Idade  Intenção de voto - Presidente  Masculino (%) Feminino (%) 16/24 (%) 25/34 (%) 35/44 (%) 45/59 (%) 60 ou + (%) Global (%) Dilma 51,1 42,2 43,3 48,5 48,1 47,2 43,6 46,4 José Serra 38,3 43,3 47,4 38,6 36,7 39,2 44,5 40,9 Nulo/ Nenhum 6,0 6,1 5,4 6,6 6,8 5,8 5,6 6,1 Não sabe/ Não respondeu 4,6 8,4 3,9 6,3 8,4 7,8 6,3 6,6 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 3.1.2. INSTRUÇÃO: Instrução  Intenção de voto - Presidente  Até Pri I (%) Pri C/ 1GI (%) 1ºGC/ 2º GI (%) 2º GC/ SUP I (%) SUPC (%) Global (%) Dilma 58,8 47,0 49,3 44,0 37,2 46,4 José Serra 33,1 41,2 38,4 41,8 48,6 40,9 Nulo/ Nenhum 1,2 3,4 6,3 7,9 8,6 6,1 Não sabe/ Não respondeu 6,9 8,4 6,0 6,3 5,6 6,6 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 3.1.3. RENDA FAMILIAR (em salários mínimos): Renda Familiar  Intenção de voto - Presidente  Até 1 SM (%) De 1,1 a 2 SM (%) De 2,1 a 5 SM (%) De 5,1 a 10 SM (%) Mais de 10 SM (%) Global (%) Dilma 54,2 50,0 42,3 41,8 34,1 46,4 José Serra 32,3 38,6 43,9 46,8 52,8 40,9 Nulo/ Nenhum 3,9 5,3 7,5 6,8 10,1 6,1 Não sabe/ Não respondeu 9,6 6,1 6,3 4,6 3,0 6,6 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
  • 13. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 13 3.1.4. RELIGIÃO: Religião  Intenção de voto - Presidente  Não tem (%) Católica (%) Evangélica (%) Espírita (%) Global (%) Dilma 47,2 49,6 38,7 39,7 46,4 José Serra 36,5 39,3 45,7 47,0 40,9 Nulo/ Nenhum 9,1 5,1 7,6 7,8 6,1 Não sabe/ Não respondeu 7,2 6,0 8,0 5,5 6,6 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
  • 14. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 14 4. PERFIL DO ELEITOR: 4.1. Sexo Respostas (%) Masculino 48,1 Feminino 51,9 Total 100,0 4.2. Faixa etária Respostas (%) 16 a 24 anos 18,2 25 a 34 anos 24,2 35 a 44 anos 19,7 45 a 59 anos 22,6 60 ou mais 15,3 Total 100,0 4.3. Renda Familiar mensal Respostas (%) Até 1 salário mínimo 19,5 De 1,1 a 2 salários mínimos 30,7 De 2,1 a 5 salários mínimos 29,6 De 5,1 a 10 salários mínimos 12,7 Mais de 10 salários mínimos 5,8 Não respondeu 1,7 Total 100,0
  • 15. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 15 4.4. Instrução Respostas (%) Até o primário incompleto 10,8 Do primário completo ao 1º grau incompleto 18,7 Do 1º grau completo ao 2º incompleto 17,9 Do 2º grau completo ao Superior incompleto 40,9 Superior completo 11,3 Não respondeu 0,4 Total 100,0 4.5. Religião Respostas (%) Não tem 9,0 Católica 64,2 Evangélica 21,6 Espírita 3,8 Outra 1,1 Não respondeu 0,3 Total 100,0
  • 16. Pesquisa Nacional – 23 a 25 de outubro de 2010 PESQUISA REGISTRADA NO TSE – PROTOCOLO 37295/2010 16